NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump richt pijlen op Washington: daklozen moeten weg, 'Nationale Garde opgeroepen'
President Trump gaat opnieuw de strijd aan met een grote Amerikaanse stad. Stuurde hij in juni honderden reservisten naar Los Angeles tegen de wens van de burgemeester in, nu lijkt de hoofdstad Washington D.C. aan de beurt.
De afgelopen dagen heeft Trump meermaals geklaagd over misdaad en verpaupering in de stad. Hij zegt te moeten ingrijpen om een eind te maken aan "de misdaad, moord en dood in de hoofdstad van onze natie". Burgemeester Bowser zegt juist dat er juist veel minder misdaden worden gepleegd dan voorheen.
Trumps aandacht voor de stad begon vorig weekend, toen hij een foto op sociale media plaatste van een van zijn aanhangers die in Washington gewond was geraakt bij een carjacking. Het ging om de 19-jarige Edward Coristine, die enige tijd werkte voor het DOGE-project van Elon Musk en bekendheid had gekregen omdat hij kort daarvoor onder de bijnaam Big Balls online actief was geweest.
"Als dit zo doorgaat, moet ik mijn macht laten gelden", reageerde Trump. Hij zei desnoods de leiding van de stad over te willen nemen. "Voor alle tenten, verpaupering, vuil en misdaad was het de mooiste hoofdstad ter wereld. Dat gaat binnenkort weer zo zijn."
Meer blauw
De afgelopen dagen werden al FBI-agenten ingezet om samen met de politie 's nachts extra patrouilles te kunnen draaien. Zo'n 120 medewerkers van de afdelingen corruptie en anti-terreur werden daarvoor ingeroosterd. Een opvallende maatregel, omdat zij over het algemeen geen training of ervaring hebben met dit soort politiewerk.
Volgens The Washington Post zullen deze federale agenten zeker een week lang worden ingezet. Er zouden ook plannen zijn om medewerkers van de Secret Service in te zetten voor meer blauw op straat.
Daarnaast zou Trump plannen hebben om ook hier reservisten van de Nationale Garde in te zetten. Het Britse persbureau Reuters zegt op basis van twee anonieme overheidsbronnen dat details van dit voorstel nog worden uitgewerkt, zoals hoeveel mensen zullen worden opgeroepen. Trump zal zijn plannen vandaag op een persconferentie toelichten.
Daklozen weg
Gisteren riep hij daklozen in de stad al op te vertrekken. "Daklozen moeten ONMIDDELLIJK weg. We geven jullie onderdak, maar VER WEG van de hoofdstad." Het Witte Huis wilde niet toelichten hoe dat in zijn werk moet gaan of op basis van welke wet de regering daklozen kan dwingen te vertrekken.
Er zijn zo'n 3800 mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats in de stad. Ongeveer 800 van hen brengen de nacht door op straat, de rest heeft tijdelijk onderdak in bijvoorbeeld de opvang.
Burgemeester Bowser, een Democraat, begrijpt niet waarom Trump zo aanslaat op misdaad in haar stad. "Er is geen sprake van een toename." Volgens haar is er dit jaar tot nu toe 7 procent minder misdaad gemeld dan in dezelfde periode vorig jaar, en is er zelfs 26 procent minder gewelddadige misdaad. "Dat is het laagste in 30 jaar."
Het is niet de eerste keer dat Trump het aan de stok heeft met een Democratisch stadbestuur. Eerder deze zomer vond hij dat de stad LA te weinig deed tegen protesten tegen zijn anti-immigratiebeleid en stuurde hij honderden leden van de Nationale Garde eropaf. Critici vonden dat een overreactie, opruiend en een stap richting een autoritair regime.
https://nos.nl/artikel/2578246
-------------------------------------------
Wat een walgelijke vertoning. In plaats van daklozen te helpen wil Trump ze gewoon uit het zicht werken alsof het afval is. Wat je niet ziet is er niet. Dit heeft niets met veiligheid te maken, maar alles met macht en het onderdrukken van kwetsbare mensen. Dit is autoritair machtsvertoon.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het lijkt erop dat tijdens een autorit naar zijn potje golf, Trump zich irriteerde aan een paar daklozen die hij vanuit zijn auto zag. Blijkbaar moeten nu alle daklozen opgepakt worden en zet hij daarvoor de nationale garde in.
Het lijkt erop dat de volgende groep om opgepakt en gedeporteerd te worden ook inzicht is na de immigranten.
https://www.theguardian.c(...)course-washington-dc
Het lijkt erop dat de volgende groep om opgepakt en gedeporteerd te worden ook inzicht is na de immigranten.
https://www.theguardian.c(...)course-washington-dc
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:54 schreef RiZu het volgende:
Het lijkt erop dat tijdens een autorit naar zijn potje golf, Trump zich irriteerde aan een paar daklozen die hij vanuit zijn auto zag. Blijkbaar moeten nu alle daklozen opgepakt worden en zet hij daarvoor de nationale garde in.
Het lijkt erop dat de volgende groep om opgepakt en gedeporteerd te worden ook inzicht is na de immigranten.
https://www.theguardian.c(...)course-washington-dc
U MAD?
De nationale garde weet niet wat ze overkomt. Die moeten echt aan de bak ineens.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Onwenselijk dus, duidelijk.quote:Volgens haar is er dit jaar tot nu toe 7 procent minder misdaad gemeld dan in dezelfde periode vorig jaar, en is er zelfs 26 procent minder gewelddadige misdaad. "Dat is het laagste in 30 jaar."
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dan is het een kwestie van horen, kijken, en in Trumps geval, iets ervan vinden.quote:
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Google is your friend, abuse your friends
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
U MAD?
quote:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.quote:
[..]
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.
'Opgeruimd staat netjes.' En Trump gaat verder met heel tevreden zijn over zichzelf.
Nadat Trump zichzelf zag in South Park heeft ie natuurlijk die aflevering gezien over de daklozen 
Spare some change doet hem misschien aan Obama's slogan denk ik
Spare some change doet hem misschien aan Obama's slogan denk ik
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik hoorde net een grote dreun hier in Amsterdam. Waarschijnlijk hartverzakking van Rutger Groot Wassink.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja je kan ook de bla-bla route pakken zoals wij in Europa doen. Lekker overal over debatteren en discussiëren.quote:
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.
'Opgeruimd staat netjes.' En Trump gaat verder met heel tevreden zijn over zichzelf.
U MAD?
Zo'n leuke redenering altijd.quote:
"Het is minder dus het bestaat niet"
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Tussen deze twee uitersten zitten nog heel veel andere manieren om dit op te lossen.quote:
[..]
Ja je kan ook de bla-bla route pakken zoals wij in Europa doen. Lekker overal over debatteren en discussiëren.
Tuurlijk joh! Daar gaat de wereld kapot aan.quote:
[..]
Tussen deze twee uitersten zitten nog heel veel andere manieren om dit op te lossen.
U MAD?
Zo'n leuke redenering altijd: "Wat we deden heeft merkbaar effect, laten we het vanaf nu totaal anders doen!"quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zo'n leuke redenering altijd.
"Het is minder dus het bestaat niet"
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nu al uitgeluld?quote:
[..]
Tuurlijk joh! Daar gaat de wereld kapot aan.
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jij zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.quote:
U MAD?
En wat gaat hij er aan doen, die mensen opsluiten, of moeten ze naar een andere stad? Of gaat ze echt helpen?quote:
[..]
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jii zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.
Helpen door hun handen af te hakken of wat bedoel je?quote:
En wat gaat hij er aan doen, die mensen opsluiten, of moeten ze naar een andere stad? Of gaat ze echt helpen?
U MAD?
Lekker makkelijk om ze uit het zicht te halen ipv de oorzaak aan te pakken. Derde wereldland is het toch in vele opzichten.quote:
Op zich is het idee om eens goed op te ruimen niet eens zo verkeerd.
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.quote:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De straten schoonvegen tegen criminaliteit en overlast is een goede prioriteit.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jij zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.
quote:Trump’s Domestic Use of Military Set to Get Worse, Leaked Memo Shows
A Department of Homeland Security memo obtained by TNR signals top-level discussions about a potential escalation of the Pentagon’s domestic anti-immigration role, and lays out new details.
President Donald Trump has already enmeshed the U.S. military in domestic law enforcement operations involving immigration to an unprecedented degree. He has authorized a major military buildup at the border. He has maximized the use of military planes for deportations, complete with the White House pumping out imagery of migrants getting frog-marched onto souped-up military aircraft. He sent the National Guard into Los Angeles amid large-scale protests there—and then sent in the Marines.
But an internal memo circulated inside the Department of Homeland Security suggests that Trump’s use of the military for domestic law enforcement on immigration could soon get worse. The memo—obtained by The New Republic—provides a glimpse into the thinking of top officials as they seek to involve the Defense Department more deeply in these domestic operations, and it has unnerved experts who believe it portends a frightening escalation.
The memo lays out the need to persuade top Pentagon officials to get much more serious about using the military to combat illegal immigration—and not just at the border. It suggests that DHS is anticipating many more uses of the military in urban centers, noting that L.A.-style operations may be needed “for years to come.” And it likens the threat posed by transnational gangs and cartels to having “Al Qaeda or ISIS cells and fighters operating freely inside America,” hinting at a ramped-up militarized posture inside the interior. (..)
https://newrepublic.com/a(...)tion-dhs-leaked-memo
https://newrepublic.com/a(...)meland-security-memo
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je ze uit de stad weg jaagt, lost dat de criminaliteit in de stad wel op.quote:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Misschien verplaats je het probleem zo, maar misschien verspreiden de overlastgevers zich zo ook en wordt het probleem zo verdund dat lokale autoriteiten het makkelijker kunnen aanpakken.
Maar het zijn niet allemaal junkies "die moet aanpakken". Schattingen zijn dat 44 tot 53 % van de daklozen in de VS gewoon een baan hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.quote:
De straten schoonvegen tegen criminaliteit en overlast is een goede prioriteit.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
Precies, voor hen zou er fatsoenlijke opvang moeten zijn tot ze de mogelijkheid hebben een huis te kunnen krijgen, maar huizen in de grote steden daar zijn achterlijk duur en ik neem aan dat er voor huur ook enorme wachtlijsten zijn.quote:
[..]
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.
Build baby, build! Of hebben ze daar ook last van de heikikker, de rugstreeppad en de platte schijfhorenslak?
Over snel uitgeluld gesprokenquote:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Naar iemand anders met het digitale vingertje wijzen en zelf 0.0 op de inhoud ingaan. Tsja, zo kennen we je weer in NWS 
U MAD?
Gaat Trump alles "opruimen" net zolang tot het land alleen maar een elite kent van MAGA rijken en onderdanen?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!quote:
[..]
Over snel uitgeluld gesproken
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Gewoon lekker het leger tegen de eigen bevolking inzetten. Want daar zijn legers voor. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als hun inzet illegaal is, mogen ze weigeren.quote:
Gewoon lekker het leger tegen de eigen bevolking inzetten. Want daar zijn legers voor.
Trump heeft zelf totaal geen voordeel aan wereldvrede, dus zal hij dat niet bewerkstelligen. Hij heeft hoogstens profijt van vrienden blijven met Putin en wil daarom de oorlog in Oekraïne in Putin zijn voordeel beëindigen zonder gezichtsverlies bij de bondgenoten in Europa.quote:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Straten "schoonvegen" in zijn eigen land? Puur voor zijn eigen gewin. Zal Trump boeien hoeveel criminaliteit er is en hoeveel mensen er nou daadwerkelijk op straat leven.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Kent iemand hier het fantastische kanaal van Peter Santenello? Het daklozenprobleem in veel grote steden van de USA is groot, en ga je niet oplossen met "laat de National Guard ze maar wegsturen/oppakken".
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?quote:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Huilen dan.
Denk ook dat ze die beter kunnen inzetten om de boevenbende die zich nu in het witte huis bevindt weg te jagen
Huilen dan.
Omdat Amerika.quote:
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Hier is het heel normaal dat je als dakloze gewoon bekend bent bij verschillende instanties. Als jij als dakloze in aanraking komt met de politie - kleine vergrijpen - dan kom je heel snel op de radar van de instanties. Er zijn heel veel partijen die samenwerken.
Het feit dat we hier nog steeds daklozen hebben is simpelweg:
A: Er is te weinig geld/opvang/hulp voor de instanties
B: De persoon zelf wil nergens aan meewerken
C: De wetgeving laat de wensen over.
Dat laatste is ook wel eens lastig. Soms is het zo dat iemand zo verloedert door verslaving of andere invloeden, dat de instanties niet veel kunnen doen, terwijl het misschien wel beter is om juist wel in te grijpen. Maar dat is een dunne lijn. De 'overheid' kan die beslissing niet altijd maken.
In de VS is het heel normaal om alleen bekend te zijn bij de overheid omdat je ooit een social security number hebt gekregen op een 2 samen gesmolten tankstation WC papier lagen, die je niet mag lamineren. En dat is in sommige redneck kringen al teveel invloed die de overheid heeft op hun.
En de VS is simpelweg een derde wereld land met een Gucci riem om hun dikke pens.
_!
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Simpel. Als je een waslijst aan mogelijke oorzaken en factoren hebt, dan zoek je gewoon die ene eruit die jou het beste uitkomt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?
En aangezien steeds meer politici dat trucje in het openbaar uithalen, moet je ook niet raar staan te kijken dat anderen dat systeem overnemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat wil ie eigenlijk gaan doen met die mensen, opsluiten? Zijn ze in elk geval niet meer dakloos
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de VS is verreweg de belangrijkste reden waarom mensen failliet gaan dat ze hun doktersrekening niet kunnen betalen. Dat gebeurt heel vaak. Met zijn Big Beautiful Bill heeft Trump net de overheidssteun op zorg voor de minderbedeelden drastisch gereduceerd.
Zo snijd hij daarmee ook in alle andere sociale wetgeving, zoals de staatspensioenen en worden de wetten om de bevolking te beschermen tegen misbruik door bedrijven voor een groot deel afgeschaft. En door al zijn importtarieven zijn de meeste producten duurder geworden.
Ook heeft hij via DOGE een heleboel ambtenaren op straat gezet en de subsidies die zij uitkeerden stopgezet, waardoor er dus nog veel meer banen zijn gesneuveld. Dus, veel minder werk, veel lagere uitkeringen en veel hogere kosten.
Dat geld wordt gebruikt om de belastingen voor de rijken verder te verlagen en multinationals meer voordelen te geven. Daar dat samen een groter bedrag is dan er met de bovenstaande dingen bespaard wordt, gaat ook het begrotingstekort flink stijgen.
En dus gaat de hoeveelheid werklozen en daklozen exploderen. Blijkbaar was dat dus al duidelijk merkbaar en moesten ze daarom opgeruimd worden, om de stad weer mooi te maken. Ik ben benieuwd, waar die nu gedumpt worden.
Zo snijd hij daarmee ook in alle andere sociale wetgeving, zoals de staatspensioenen en worden de wetten om de bevolking te beschermen tegen misbruik door bedrijven voor een groot deel afgeschaft. En door al zijn importtarieven zijn de meeste producten duurder geworden.
Ook heeft hij via DOGE een heleboel ambtenaren op straat gezet en de subsidies die zij uitkeerden stopgezet, waardoor er dus nog veel meer banen zijn gesneuveld. Dus, veel minder werk, veel lagere uitkeringen en veel hogere kosten.
Dat geld wordt gebruikt om de belastingen voor de rijken verder te verlagen en multinationals meer voordelen te geven. Daar dat samen een groter bedrag is dan er met de bovenstaande dingen bespaard wordt, gaat ook het begrotingstekort flink stijgen.
En dus gaat de hoeveelheid werklozen en daklozen exploderen. Blijkbaar was dat dus al duidelijk merkbaar en moesten ze daarom opgeruimd worden, om de stad weer mooi te maken. Ik ben benieuwd, waar die nu gedumpt worden.
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
je mag zelf raden welk bericht.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?quote:
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trumpquote:
[..]
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Welke schoonmaker veegt er met een bezem/stoffer in het soort van ruimte waar kleden op de vloer liggen?quote:
[..]
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.
'Opgeruimd staat netjes.' En Trump gaat verder met heel tevreden zijn over zichzelf.
Dat doe je door te zorgen dat ze een huis hebben, niet door ze als zware criminelen in de cel te stoppen.quote:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Werkt in het VK namelijk ook niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Gek genoeg vinden de republikeinen (net zoals de VVD stemmers hier) de meeste van die maatregelen heel terecht. Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden. Als je geen geld opbrengt, heb je ook geen rechten. Niets voor niets. "Waarom zou ik betalen voor andere mensen? Dan moeten ze maar harder werken!"quote:
[..]
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trump
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
We zijn dat hier ook al 40 jaar over aan het nemen, dus wat Trump nu doet is slechts een voorproefje van wat ons ook te wachten staat. Je komt hier op het forum al veel mensen tegen die er ook zo over denken.
Trump lost niks op, hij verplaatst het probleem naar andere steden.quote:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Daar ging het niet om maat.quote:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
U MAD?
10 oktober is nog steeds omcirkeld op zijn toiletkalender hoor.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Heel beangstigend, maar ik vrees dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Gek genoeg vinden de republikeinen (net zoals de VVD stemmers hier) de meeste van die maatregelen heel terecht. Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden. Als je geen geld opbrengt, heb je ook geen rechten. Niets voor niets. "Waarom zou ik betalen voor andere mensen? Dan moeten ze maar harder werken!"
We zijn dat hier ook al 40 jaar over aan het nemen, dus wat Trump nu doet is slechts een voorproefje van wat ons ook te wachten staat. Je komt hier op het forum al veel mensen tegen die er ook zo over denken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Precies dit. Een land waarin je met een modale baan een gigantisch probleem hebt als de ambulance voor je moet komen (rekening van 80k dollar) en dan gek opkijken dat mensen op straat belandenquote:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
Ja want we moeten iedere dakloze (die vast en zeker buiten eigen schuld om daar is geraakt) maar pamperen met woningen en dergelijke. Geef ze de hulp die ze nodig hebben, maar wel eenmalig. Opschonen van het gebied wat ze zich toegeëigend hebben zou al een eye-opener moeten zijn dat het zo niet langer kan.quote:
[..]
Dat doe je door te zorgen dat ze een huis hebben, niet door ze als zware criminelen in de cel te stoppen.
Werkt in het VK namelijk ook niet.
U MAD?
Je kunt ook hard werken en niet rijk worden toch? Ik neem aan de ome Donald ook graag wil dat de productiebanden blijven draaien. Ook al werk je 160 uur per week, rijk wordt je er niet van. Wat ga je met die groep mensen doen dan?quote:
[..]
Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden.
Ach welnee. Mijn ex zijn familie en vrienden wonen in New York. Zelfs in dat linksige bolwerk lopen velen nog met Trump weg.quote:
[..]
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trump
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
Als Trump (al dan niet onvrijwillig) het loodje zou leggen tijdens zijn ambt dan komt er nog een radicaler figuur voor in de plaats. En dan is er ook nog eens kans dat de vlam echt in de pan slaat en het op een burgeroorlog uitdraait.quote:
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Veel republikeinen zijn bijvoorbeeld tegen Obamacare, terwijl ze afhankelijk zijn van Medicaid. Want Obama was een democraat. Trump beloofde tijdens zijn verkiezingscampagnes dan ook regelmatig dat hij het af zou schaffen. Maar het zijn twee verschillende namen voor hetzelfde.
Met RFK Jr. aan het roer van de gezondheidszorg is het natuurlijk ook niet zo gek dat alle regeringsprogramma's, zoals het inenten van kinderen, nu allemaal aan het verdwijnen zijn. Ook veel reguliere behandelingen zijn uit te pakket aan het verdwijnen, daar moet je dus extra voor betalen. Dus je krijgt minder zorg, maar moet meer betalen. En het was al zo, dat mensen een taxi naar het ziekenhuis pakten in plaats van een ambulance, omdat dat voor de meesten onbetaalbaar was.
Verder was het al zo, dat er maar heel weinig appartementen zijn die de Amerikaanse Jan Modaal in zijn eentje kan huren. Er bestaat wel een soort huursubsidie in de VS, maar dat is een subsidie aan staten en gemeentes, die dan zelf maar moeten kijken wat ze met dat geld doen.
Maar zoals in de meeste landen, worden presidenten afgerekend op de staat van de economie. Meestal hebben ze daar maar heel weinig invloed op, maar bij Trump is dat duidelijk wel het geval. Alles wat de bevolking er van merkt, kunnen ze rechtstreeks aan hem toeschrijven. En in de meeste gevallen is dat niet positief.
Dus dat steeds meer mensen nu tegen Trump zijn, komt gewoon omdat het beetje geld dat ze nog hadden nu ook opgaat en ze niet meer weten hoe ze hun rekeningen moeten betalen. Ze voelen het in hun portemonnee.
En gek genoeg zijn het naast de rijken vooral de armen die republikeins stemmen. De middenklasse stemt op de democraten. Dus de mensen die er nu de meeste last van hebben, zijn degenen die op Trump hebben gestemd.
Met RFK Jr. aan het roer van de gezondheidszorg is het natuurlijk ook niet zo gek dat alle regeringsprogramma's, zoals het inenten van kinderen, nu allemaal aan het verdwijnen zijn. Ook veel reguliere behandelingen zijn uit te pakket aan het verdwijnen, daar moet je dus extra voor betalen. Dus je krijgt minder zorg, maar moet meer betalen. En het was al zo, dat mensen een taxi naar het ziekenhuis pakten in plaats van een ambulance, omdat dat voor de meesten onbetaalbaar was.
Verder was het al zo, dat er maar heel weinig appartementen zijn die de Amerikaanse Jan Modaal in zijn eentje kan huren. Er bestaat wel een soort huursubsidie in de VS, maar dat is een subsidie aan staten en gemeentes, die dan zelf maar moeten kijken wat ze met dat geld doen.
Maar zoals in de meeste landen, worden presidenten afgerekend op de staat van de economie. Meestal hebben ze daar maar heel weinig invloed op, maar bij Trump is dat duidelijk wel het geval. Alles wat de bevolking er van merkt, kunnen ze rechtstreeks aan hem toeschrijven. En in de meeste gevallen is dat niet positief.
Dus dat steeds meer mensen nu tegen Trump zijn, komt gewoon omdat het beetje geld dat ze nog hadden nu ook opgaat en ze niet meer weten hoe ze hun rekeningen moeten betalen. Ze voelen het in hun portemonnee.
En gek genoeg zijn het naast de rijken vooral de armen die republikeins stemmen. De middenklasse stemt op de democraten. Dus de mensen die er nu de meeste last van hebben, zijn degenen die op Trump hebben gestemd.
Het begint met een El en het eindigt op Salvadorquote:
Wat wil ie eigenlijk gaan doen met die mensen, opsluiten? Zijn ze in elk geval niet meer dakloos
Die arme folteraars, dat worden heel veel onbetaalde overuren
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is nog steeds de Amerikaanse Droom. En is hij niet druk bezig om alle mensen die het slechtst betaalde werk doen, de illegalen, er uit te gooien? Die zelfs op laat sluiten?quote:
[..]
Je kunt ook hard werken en niet rijk worden toch? Ik neem aan de ome Donald ook graag wil dat de productiebanden blijven draaien. Ook al werk je 160 uur per week, rijk wordt je er niet van. Wat ga je met die groep mensen doen dan?
De Amerikaanse droom is natuurlijk een sprookje wat voor een elite groepje mensen is verzonnen. Daar kan je geen heel land mee besturen want dan loop je tegen bovenstaande problemen aan.quote:
[..]
Het is nog steeds de Amerikaanse Droom. En is hij niet druk bezig om alle mensen die het slechtst betaalde werk doen, de illegalen, er uit te gooien? Die zelfs op laat sluiten?
Maar goed, dat Donald er vooral voor dat elite groepje mensen is is vrij duidelijk.
Er zouden geen daklozen zijn als men de grote bedrijven uit de verstedelijkte gebieden zou weren. Want de grote bedrijven brengen alleen maar financiële en geestelijke armoede naar verstedelijkte gebieden.quote:
Zouden ze hier ook eens moeten doen. Gewoon al die daklozen weg doen
Ja, hij wil dat de Amerikanen zelf weer in de fabriek gaan staan en in de mijnen gaan werken. Weg met die goedbetaalde kantoorbaantjes. En dat spaart de elite weer een berg loonkosten. Dus eigenlijk het omgekeerde van die droom. "The race to the bottom."quote:
[..]
De Amerikaanse droom is natuurlijk een sprookje wat voor een elite groepje mensen is verzonnen. Daar kan je geen heel land mee besturen want dan loop je tegen bovenstaande problemen aan.
Maar goed, dat Donald er vooral voor dat elite groepje mensen is is vrij duidelijk.
Nee dat denk ik niet.quote:
[..]
Ach welnee. Mijn ex zijn familie en vrienden wonen in New York. Zelfs in dat linksige bolwerk lopen velen nog met Trump weg.
Heleboel mensen die op Trump gestemd hebben zijn keihard genaaid door Trump, vooral ook ambtenaren die ontslagen zijn. Hele industrieen hebben last van de maatregelen van trump. Voornamelijk landbouwers die geen arbeiders meer hebben vanwege uitzettingen
Het is ook een wit zwart kwestie voor de mensen die trump maar blijven steunen. Trump kan je vergelijken met Wilders in nederland.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nee, het is echt heel onwaarschijnlijk dat de Republikeinen de volgende verkiezingen gaan winnenquote:
[..]
Als Trump (al dan niet onvrijwillig) het loodje zou leggen tijdens zijn ambt dan komt er nog een radicaler figuur voor in de plaats. En dan is er ook nog eens kans dat de vlam echt in de pan slaat en het op een burgeroorlog uitdraait.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Terecht. De orde moet eens goed hersteld worden daar. En dat zou hier ook moeten gebeuren. Ik stel voor dat wij ook een Nationale Garde oprichten die in alle grote steden door de straten komt marcheren om de orde goed te herstellen.
Mja
quote:
[..]
Nee, het is echt heel onwaarschijnlijk dat de Republikeinen de volgende verkiezingen gaan winnen
Ik zou willen dat ik je optimisme kon delen.quote:In four years we have it fixed so good, you don't have to vote again.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vergelijking gaat maar heel beperkt op.quote:
[..]
Nee dat denk ik niet.
Heleboel mensen die op Trump gestemd hebben zijn keihard genaaid door Trump, vooral ook ambtenaren die ontslagen zijn. Hele industrieen hebben last van de maatregelen van trump. Voornamelijk landbouwers die geen arbeiders meer hebben vanwege uitzettingen
Het is ook een wit zwart kwestie voor de mensen die trump maar blijven steunen. Trump kan je vergelijken met Wilders in nederland.
Wilders is bijvoorbeeld geen 'zakenman'.
Die quote doelt op wat anders, heb ik zelf het idee.....quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Ik zou willen dat ik je optimisme kon delen.
Ik zie Trump wel 1 of andere staatsgreep willen plegen.
Tussen willen en lukken zit nog een groot verschil. Ik weet het niet met deze man. Hij is compleet gestoord. Het kan zomaar zijn dat hij zoiets zou proberen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ze roepen gewoon allebei wat de mensen willen horen, maar Trump heeft nog een plan. Ok, een heel slecht plan, maar hij heeft er 1. Wilders moet eerst nadenken wat hij allemaal beloofd heeft en dan kijken wat hij daar mee kan. En in de praktijk is dat niet veel.quote:
[..]
Die vergelijking gaat maar heel beperkt op.
Wilders is bijvoorbeeld geen 'zakenman'.
Volgens mij geloven Wilders-stemmers geen hout van al die plannen en willen ze vooral op iets stemmen wat een einde aan de islamisering en de massa-immigratie belooft te maken (en misschien geloven ze daar zelfs niet in).quote:
[..]
Ze roepen gewoon allebei wat de mensen willen horen, maar Trump heeft nog een plan. Ok, een heel slecht plan, maar hij heeft er 1. Wilders moet eerst nadenken wat hij allemaal beloofd heeft en dan kijken wat hij daar mee kan. En in de praktijk is dat niet veel.
Het afschuifsysteem. Ze hebben nog maar 1 koekje en dat willen die buitenlanders nu hebben. Terwijl de elite in hun vuistje lacht, want hun stapel koekjes groeit steeds harder. "Wat een domme sukkels", met een brede lach op hun gezicht.quote:
[..]
Volgens mij geloven Wilders-stemmers geen hout van al die plannen en willen ze vooral op iets stemmen wat een einde aan de islamisering en de massa-immigratie belooft te maken (en misschien geloven ze daar zelfs niet in).
quote:
[..]
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.
Een groot probleem daar zijn onverwachte en belachelijk hoge medische kosten. Als je de pech hebt om bijvoorbeeld kanker of hartproblemen te krijgen terwijl je niet verzekerd bent, dan moet je ineens tonnen aan extra kosten betalen. Kan je dat niet dan wordt je huis daardoor verkocht of kan je je huur niet meer betalen.quote:
[..]
Precies, voor hen zou er fatsoenlijke opvang moeten zijn tot ze de mogelijkheid hebben een huis te kunnen krijgen, maar huizen in de grote steden daar zijn achterlijk duur en ik neem aan dat er voor huur ook enorme wachtlijsten zijn.
Build baby, build! Of hebben ze daar ook last van de heikikker, de rugstreeppad en de platte schijfhorenslak?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert. Daarnaast lopen er veel mensen rond op straat die bij de GGZ hulp zouden moeten krijgen, wat moeilijk gaat vanwege de deïnstitutionalisering, ook mede door beleid van de Democraten in de jaren 1960 en 1970.quote:
[..]
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?
Het wekt ook de vraag op waarom dit soort dingen benoemen altijd voor zoveel ophef zorgt hier op FOK! Meteen staan er users klaar de Democraten met hand en tand te verdedigen, vanuit de volle overtuiging dat alle problemen de schuld moeten zijn van de Republikeinen.
Als men het nu niet eens zo tribaal bekijkt, kun je wellicht tot de conclusie komen dat er wel degelijk veel is misgegaan onder Democratisch beleid. De Republikeinen met hun neoliberale beleid, waarbij enige vorm van een sociaal vangnet vaak wordt geblokkeerd speelt natuurlijk ook een rol.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Da's waar ja. Doet me gelijk denken aan dat bericht over dat echtpaar die een cruise had gewonnen, maar 1 van hen kreeg ff een griepje en zat gelijk met een rekening van $47.000 opgescheept.quote:
[..]
[..]
Een groot probleem daar zijn onverwachte en belachelijk hoge medische kosten. Als je de pech hebt om bijvoorbeeld kanker of hartproblemen te krijgen terwijl je niet verzekerd bent, dan moet je ineens tonnen aan extra kosten betalen. Kan je dat niet dan wordt je huis daardoor verkocht of kan je je huur niet meer betalen.
Je hebt daar ook mensen die in levensgevaar zijn en dan alsnog met ambulancebroeders op de vuist gaan om maar niet naar het ziekenhuis vervoerd te worden omdat ze niet met levenslange torenhoge schulden willen komen te zitten.
Ja, het falen van rechts is altijd de schuld van links.quote:
[..]
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert. Daarnaast lopen er veel mensen rond op straat die bij de GGZ hulp zouden moeten krijgen, wat moeilijk gaat vanwege de deïnstitutionalisering, ook mede door beleid van de Democraten in de jaren 1960 en 1970.
Het wekt ook de vraag op waarom dit soort dingen benoemen altijd voor zoveel ophef zorgt hier op FOK! Meteen staan er users klaar de Democraten met hand en tand te verdedigen, vanuit de volle overtuiging dat alle problemen de schuld moeten zijn van de Republikeinen.
Als men het nu niet eens zo tribaal bekijkt, kun je wellicht tot de conclusie komen dat er wel degelijk veel is misgegaan onder Democratisch beleid. De Republikeinen met hun neoliberale beleid, waarbij enige vorm van een sociaal vangnet vaak wordt geblokkeerd speelt natuurlijk ook een rol.
In staten en steden waar de Democraten al decennialang het beleid mogen maken ligt het ook echt aan dat beleid, niet aan de Republikeinen. Het is vanuit dat perspectief juist ook bijzonder dat sommigen alsnog naar de Republikeinen wijzen.quote:
[..]
Ja, het falen van rechts is altijd de schuld van links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat, echt?quote:
[..]
Da's waar ja. Doet me gelijk denken aan dat bericht over dat echtpaar die een cruise had gewonnen, maar 1 van hen kreeg ff een griepje en zat gelijk met een rekening van $47.000 opgescheept.
Je hebt daar ook mensen die in levensgevaar zijn en dan alsnog met ambulancebroeders op de vuist gaan om maar niet naar het ziekenhuis vervoerd te worden omdat ze niet met levenslange torenhoge schulden willen komen te zitten.
Belachelijk. Je hebt altijd het recht om hulp af te slaan ( niet letterlijk dan, haha).
Is dat in de VS anders dan?
Wie dit leest is een lezer van dit
'Dus'?quote:
[..]
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert
Je impliceert dat dat logisch volgt uit het één of ander, maar het enige dat je doet is nog een keer herhalen dat het het resultaat is van democratisch beleid. Mijn vraag: hoezo dan?
Huilen dan.
Volgens mij zijn we het er wel vrijwel allemaal mee eens dat daklozen, zeker in de VS niet allemaal kansloze junkies zijn. En ze naar een andere stad brengen lost geen problemen op.
Ik weet de precieze situaties niet, maar als je half buiten bewustzijn bent en er moet met spoed gehandeld worden om je leven te redden, dan kan ik me voorstellen dat ze niet luisteren naar iemand die misschien zit te ijlen door zwaar bloedverlies of een hersenschudding of wat dan ook; je wil zo iemand's leven redden.quote:
[..]
Wat, echt?
Belachelijk. Je hebt altijd het recht om hulp af te slaan ( niet letterlijk dan, haha).
Is dat in de VS anders dan?
Dan vecht iemand ook niet meer om niet opgenomen te worden.quote:
[..]
Ik weet de precieze situaties niet, maar als je half buiten bewustzijn bent en er moet met spoed gehandeld worden om je leven te redden, dan kan ik me voorstellen dat ze niet luisteren naar iemand die misschien zit te ijlen door zwaar bloedverlies of een hersenschudding of wat dan ook; je wil zo iemand's leven redden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hehe I know, maar ik heb her en der wel berichten er over gelezen dat het gebeurt.quote:
[..]
Dan vecht iemand ook niet meer om niet opgenomen te worden.
Daar heb ik dus al enkele voorbeelden van gegeven in de post die je quote: het toestaan van dakloosheid op straten, het legaliseren van drugs en de deïnstitutionalisering van de tweede helft van de 20e eeuw. Daar kun je nog aan toevoegen het actief beschermen van illegalen in de bekende 'sanctuary cities'.quote:
[..]
'Dus'?
Je impliceert dat dat logisch volgt uit het één of ander, maar het enige dat je doet is nog een keer herhalen dat het het resultaat is van democratisch beleid. Mijn vraag: hoezo dan?
Ook daar ligt het probleem bij Democratisch beleid: het wel inzetten op goedkopere huizen maar vervolgens de mogelijkheden tot bouwen flink beperken, wat vervolgens natuurlijk weer zorgt voor hogere prijzen. Zie bijvoorbeeld:quote:
Volgens mij zijn we het er wel vrijwel allemaal mee eens dat daklozen, zeker in de VS niet allemaal kansloze junkies zijn. En ze naar een andere stad brengen lost geen problemen op.
En zie ook deze postcast:quote:What accounts for the greater housing shortages in blue states, relative to purple and red states? Surely, the fact that many blue states contain high-opportunity, high-income metro areas with strong demand for housing plays a role. But, as we show here, the evidence also suggests that blue states tend to impose more onerous restrictions on building new housing than red and purple states, exacerbating shortages.
Bron
quote:Jenny Schuetz is a senior fellow at the Brookings Institution and the author of the new book “Fixer Upper: How to Repair America’s Broken Housing Systems,” which is perhaps the best, clearest overview of America’s housing problems to date.
We discuss why the states with the highest homelessness rates are all governed by Democrats, the roots of America’s homelessness crisis, why economists believe the U.S. gross domestic product could be over a third — a third! — higher today if American cities had built more housing, why it’s so hard to build housing where it’s needed most, the actual (and often misunderstood) causes of gentrification, why public housing has such a bad reputation in the U.S.; how progressives’ commitment to local democracy and community voice surprisingly lies at the heart of America’s housing crises, why homeownership is still the primary vehicle of wealth accumulation in America (and the toxic impact that has on our politics), what the U.S. can learn from the housing policies of countries like Germany and France, what it would take to build a better politics of housing and much more.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moerasquote:
[..]
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.
beter een knipoog dan een blauw oog
El Salvador bouwt nog wel een paar gevangenissen, als ze 10.000 Euro per dakloze krijgen.quote:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
10k per dakloze 😱quote:
[..]
El Salvador bouwt nog wel een paar gevangenissen, als ze 10.000 Euro per dakloze krijgen.
🤔
*koopt busje en gaat op jacht
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wat is de gangbare marktprijs voor een dakloze?quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
10k per dakloze 😱
🤔
*koopt busje en gaat op jacht
*opent Dark Webquote:
[..]
Wat is de gangbare marktprijs voor een dakloze?
**wijzigt businessplan; gaat daklozen voor orgaanhandel gebruiken
***bestelt busje én Bentley
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, we lachen er wel om, maar wie zegt dat ze in El Salvador die gevangenissen op die manier niet beschikbaar houden? Is er iemand die gaat controleren wat er met die gevangen gebeurt? Als de rechter na een jaar beslist dat iemand daar ten onrechte zit, zit hij er dan nog wel?quote:
[..]
*opent Dark Web
**wijzigt businessplan; gaat daklozen voor orgaanhandel gebruiken
***bestelt busje én Bentley
Genoeg regimes in de wereld waar mensen opgepakt werden en simpelweg verdwenen, zonder dat er ooit nog iets van vernomen werdquote:
[..]
Ja, we lachen er wel om, maar wie zegt dat ze in El Salvador die gevangenissen op die manier niet beschikbaar houden? Is er iemand die gaat controleren wat er met die gevangen gebeurt? Als de rechter na een jaar beslist dat iemand daar ten onrechte zit, zit hij er dan nog wel?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, of waar veel mannen een nier verkopen om hun kinderen naar school te kunnen sturen.quote:
[..]
Genoeg regimes in de wereld waar mensen opgepakt werden en simpelweg verdwenen, zonder dat er ooit nog iets van vernomen werd
Het gaat eerder om wie de immigranten zijn en hoe veel. En dat ze geen zin hebben in volksvertegenwoordigers die cucks voor de Islam zijn.quote:
[..]
Het afschuifsysteem. Ze hebben nog maar 1 koekje en dat willen die buitenlanders nu hebben. Terwijl de elite in hun vuistje lacht, want hun stapel koekjes groeit steeds harder. "Wat een domme sukkels", met een brede lach op hun gezicht.
Ik ook trouwens niet.
Dat is maar eng?quote:
[..]
Het gaat eerder om wie de immigranten zijn en hoe veel. En dat ze geen zin hebben in volksvertegenwoordigers die cucks voor de Islam zijn.
Ik ook trouwens niet.
|
|
