https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/quote:VVD-stemmers willen niet dat hun partij na de komende verkiezingen gaat samenwerken met GroenLinks-PvdA. Een groot deel van de kiezers van GroenLinks-PvdA wil dat ook niet, zo blijkt uit een nieuwe peiling.
Er is (helaas) voldoende keuze in fascisten op rechts, dus het hoeft niet de PVV te zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
Ik denk persoonlijk dat je Wilders serieus moet nemen. Alsmede zijn zetelaantal.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:01 schreef Harvest89 het volgende:
Nee daar zit ik ook niet op te wachten.
Een keer VVD langs de zijlijn zou fijn zijn. Wilders hoef je al helemaal nooit meer serieus te nemen, prutser, laat hem maar in de oppositie huilen.
Hopelijk groeit de PvdA verder, en het CDA. Zodat die het samen kunnen doen. Misschien D66 er bij.
Hilarisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:20 schreef Mathijsco het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)artner/73092043.html
De PVV gaat het denk ik wel aardig doen. Als brekende partij staat zij nu met 29 zetels als grootste partij in de peilingen, en dat is zeer netjes. Tel daarbij op het feit dat de PVV steevast een zetel of 5 boven de peilingen scoort.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch.
De VVD rent de PVV achterna en vervolgens verwijten VVD'ers andere partijen radicale koerswijzingen.
Dit doortrekken kan zomaar hun marginalisatie betekenen. Best interessant eigenlijk hoe dat loopt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch.
De VVD rent de PVV achterna en vervolgens verwijten VVD'ers andere partijen radicale koerswijzingen.
When it rains, it pours?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:01 schreef Hexagon het volgende:
Joh dit soort sentimenten zijn zoiets als het weer.
Wat zou daar strategisch aan zijn? Immers de kans dat zij nu in de oppositie komen is nogal groot, hoeveel zetels ze ook halen…quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:11 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Je kan gewoon beter strategisch op PVV stemmen
PVV en PvdA/GL zijn om het even, beide partijen hebben punten waar de VVD het niet mee eens is en waarmee de VVD op zich wel kan leven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
SP komt meer voor jou op dan PVVquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:11 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Je kan gewoon beter strategisch op PVV stemmen
Exact. Vaak schertsend weggezet als 'marxisten', en historisch zit daar ook wel een link (Daan Monjé). Maar tegenwoordig zijn ze gematigd, pragmatisch, en ze hebben een verdomd goed sociaal programma. Pract what you preach.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:35 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
SP komt meer voor jou op dan PVV
Geldt de regel nog steeds dat je als kamerlid je geld daar in moet leveren aan de partij en die wel even bepaald wat je mag verdienen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:44 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Exact. Vaak schertsend weggezet als 'marxisten', en historisch zit daar ook wel een link (Daan Monjé). Maar tegenwoordig zijn ze gematigd, pragmatisch, en ze hebben een verdomd goed sociaal programma. Pract what you preach.
De manier waarop Renske Leijten er stond tijdens de toeslagenaffaire. Dat zegt genoeg.
SP en salarissen. Het is bekend en onderwerp van tig debatten en discussies geweest.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geldt de regel nog steeds dat je als kamerlid je geld daar in moet leveren aan de partij en die wel even bepaald wat je mag verdienen?
Zo lang dat geldt, stem ik niet op de sp.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 17:03 schreef Mathijsco het volgende:
Een kamerlid krijgt er een modaal salaris, de rest gaat in de partijkas.
Hahaha, de afdracht regeling geldt uiteraard voor de partij zélf. 😄quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 17:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo lang dat geldt, stem ik niet op de sp.
Alles wat ik verdien mag ik naar de staat overmaken die wel even bepaald dat ik een modale gift mag krijgen.
Zo werkt het niet in een vrij land.
Vind ik wel een heel raar argument. Als de kamerleden dat prima vinden dan is dat toch aan hun? GL PvdA hebben okk zoiets maar dan wat lager. Ik begreep dat SP daarmee bepaalde acties faciliteert.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 17:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo lang dat geldt, stem ik niet op de sp.
Alles wat ik verdien mag ik naar de staat overmaken die wel even bepaald dat ik een modale gift mag krijgen.
Zo werkt het niet in een vrij land.
Die laatste zin is natuurlijk onzin.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mooi.
Ik heb namelijk geen behoefte aan óf de pseudo-libertarische, kleine-overheid-fetisjisten en grootkapitalisten van VVD óf de pseudo-marxistische, woke witte erfschuld pro-Pallie/XR krankzinnigen van PvdA-GL
Wil je D66 + CDA? Want zo krijg je die twee.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mooi.
Ik heb namelijk geen behoefte aan óf de pseudo-libertarische, kleine-overheid-fetisjisten en grootkapitalisten van VVD óf de pseudo-marxistische, woke witte erfschuld pro-Pallie/XR krankzinnigen van PvdA-GL
Nog Timmermans, nog Bontebal wordt premier.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die laatste zin is natuurlijk onzin.
Maar het is toch de een of de ander.
Ik zie Bontenbal niet met Geert in een bootje stappen.
Dat kun je helemaal noch niet weten.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:19 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nog Timmermans, nog Bontebal wordt premier.
Daar heb jij een punt.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kun je helemaal noch niet weten.
Ik hoop echt op PvdAGL - CDA - D66quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wil je D66 + CDA? Want zo krijg je die twee.
En hoe zeer ik D66 ook haat, ik zou het nog toejuichen ook
Nee, oprotten met die radicale mafketels. Voor mij part fabriceert de media een tweestrijd tussen CDA en D66 zodat die allebei hoog scoren.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoop echt op PvdAGL - CDA - D66
Een keer geen neoliberale VVD afbraak en geen populistische PVV sabotagepolitiek.
De VVD gaat zowieso de bietenbrug op.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoop echt op PvdAGL - CDA - D66
Een keer geen neoliberale VVD afbraak en geen populistische PVV sabotagepolitiek.
quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die laatste zin is natuurlijk onzin.
Maar het is toch de een of de ander.
Ik zie Bontenbal niet met Geert in een bootje stappen.
En een hoop facilitering van religie, uiteraard. Wel de juiste, natuurlijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoop echt op PvdAGL - CDA - D66
Een keer geen neoliberale VVD afbraak en geen populistische PVV sabotagepolitiek.
Dat is inderdaad een groot nadeel van het CDA.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En een hoop facilitering van religie, uiteraard. Wel de juiste, natuurlijk.
Ja nou, we worden echt om de oren geslagen met christelijke ideeën de laatste tijd.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot nadeel van het CDA.
Ja je kunt nu een domme smiley posten.quote:
Nee, die smiley is vanwege je afkeuring van 'die tweede zin'.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja je kunt nu een domme smiley posten.
Maar Bontenbal heeft herhaaldelijk gezegd niet in zee te gaan met PVV. Dus dan moet het met VVD of PvdaGL.
Populistisch zijn ze niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die smiley is vanwege je afkeuring van 'die tweede zin'.
Natuurlijk. Hartstikke rationeel en nuchter en totaal niet populistisch, PvdA-GL.
Op sommige vlakken wel als je het bijvoorbeeld vergelijkt met VVD. Met de sociale standpunten en zorg standpunten van DENK is in elk geval niets mis mee.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien is DENK een betere optie?
op welke vlakken niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op sommige vlakken wel als je het bijvoorbeeld vergelijkt met VVD. Met de sociale standpunten en zorg standpunten van DENK is in elk geval niets mis mee.
De stemmers hebben niets te willen zodra de verkiezingen zijn afgelopen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
Ik moet bekennen Etto, uit mijn hoofd zei ik zorg en sociale punten omdat ik daar bekend mee was bij die partij.quote:
We hadden ooit en prachtig referendum; Hoog tijd dat dat weer in ere wordt hersteld. 🙂quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:40 schreef Nober het volgende:
[..]
De stemmers hebben niets te willen zodra de verkiezingen zijn afgelopen.
Slechts raadgevend (lees: niet-bindend).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:10 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We hadden ooit en prachtig referendum; Hoog tijd dat dat weer in ere wordt hersteld. 🙂
Wat jij kwalificeert als neoliberale VVD afbraak - niet de mijne - is D66 onderhand rap bezig rechts in te halen gelukkig. Dat is nu weer de D66 onder Pechtold en dan on steroids.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
D66
Een keer geen neoliberale VVD afbraak
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Liberalen gaan liever in zee met conservatieven en fascisten dan met links. Dat is algemeen bekend.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?
Oke dat wist ik niet. In dat geval mag D66 ook lekker de oppositie in.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat jij kwalificeert als neoliberale VVD afbraak - niet de mijne - is D66 onderhand rap bezig rechts in te halen gelukkig. Dat is nu weer de D66 onder Pechtold en dan on steroids.
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?
De Dilan denkt daar anders over.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Grappig genoeg is de PvdA ooit de gelukt de voor die tijd zeer strenge vreemdelingenwet in te voeren, de PVV heeft wat ingevoerd? Leuke bordjes van Faber bij Ter Apel die er een dag hebben gehangen?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Ja, dat zeiden de goedpraters ook over de NSB.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Waar zie jij die?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De Hitler vergelijkingen blijven lollig.
Nou kan je veel van Jetten zeggen, maar niet dat hij zich niet fatsoenlijk kleedt.quote:
Mooi, want wij zien jouw partij het liefst tot het einde der dagen oppositie voeren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Liberalisme en VVD gaat helaas niet meer samen, inmiddels even erg als dat linkse tuigquote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Ik ga mensen niet aanvallen op hun kledingstijl, maar bij Rob valt het op: pusherig. Samen met dat gepoos met zijn vliegtripjes: ‘want híj mág dat.’quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou kan je veel van Jetten zeggen, maar niet dat hij zich niet fatsoenlijk kleedt.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik ga mensen niet aanvallen op hun kledingstijl, maar bij Rob valt het op: pusherig. Samen met dat gepoos met zijn vliegtripjes: ‘want híj mág dat.’
Kijk je iets verder, dan zie je een onzeker ProRail-traineetje die net even iets te graag de geslaagde dandy wil uithangen.
De koopman en de dominee:quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:21 schreef Mortaxx het volgende:
Gaat natuurlijk wel gewoon gebeuren. VVD mag dan doorgaan met de economie kapot maken en GL mag de derde wereld blijven importeren
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden de goedpraters ook over de NSB.
Dat recente VVD programma is vooral autoritair, xenofoob, exploitair en conservatief - zeker niet liberaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Liberalen gaan liever in zee met conservatieven en fascisten dan met links. Dat is algemeen bekend.
Peilingen zeggen nog geen ene flikker. Er kan zomaar weer zo'n achterlijke tweestrijd gefabriceerd worden door de media tussen radicaal links en radicaal rechts, waardoor ze alsnog met elkaar moeten, maar het midden kan tegelijkertijd ook enorm veel momentum bouwen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 19:57 schreef Hawk234 het volgende:
Als Pvda/GL en VVD niet samen willen regeren, wat zijn dan de mogelijkheden?
Er is de mogelijkheid dat er een soort aard verschuivingen plaatsvinden.. oftewel hopen dat de VVD met ongeveer 10 zetels uitkomt ten gunste van partijen als CDA / D66 / Pvda+GL maar de kans dat dat gebeurt lijkt mij klein. De uitloop van VVD gaat waarschijnlijker naar (extreem)rechts dan naar links / midden.
Dan zie ik als enige mogelijkheid dat kleine partijen de grote partijen komen versterken in een nieuwe coalitie.
Ik vraag me af of dat het wordt maar dan moet je denken aan een coalitie van... uitgaande van de huidige peilingen:
Pvda/GL+CDA+D66+Volt+CU+SP. Dus een centrumlinks kabinet, maar dan wordt het de vraag of je op 77 zetels komt met 6 partijen en stabiel zal het ook niet zijn.
Je zou je dan afvragen of er een "andere mogelijkheid" is dat bijvoorbeeld, de partijen die ik noem (Volt / CU / SP) komen aanbieden bij de "grotere broers" dus Pvda/GL+CDA+D66 om het kabinet te gedogen.
Tja, je moet wat, maar daarmee kan je in principe de VVD uitsluiten.
nee dan kan de VVD het verder wel vergeten , dat wil de VVD kiezer nietquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
ja ik vrees dat het wel zal moetenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
Ja die Dilan dat is me wel een swiftie hoor, wat een miskleunquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 17:44 schreef Mathijsco het volgende:
De VVD is een ander verhaal: die gaan zwabberend hun ondergang tegemoet met de Dilan.
dat denk ik ookquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat je Wilders serieus moet nemen. Alsmede zijn zetelaantal.
Het is sowieso een beetje een dilemma. Want stel PvdAGL wordt de grootste en CDA valt tegen, of omgedraaid, dan kun je toch niet echt om de VVD heen. Maar dan loop je kans dat er weer een vreselijk paars Rutte II kabinet komt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan kan de VVD het verder wel vergeten , dat wil de VVD kiezer niet
geen groen links als partner
of een kiesdrempel van 5%quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 21:45 schreef Harvest89 het volgende:
Maar PvdAGL in de oppositie is nog kutter. Want dan krijg je weer een knetterrechts PVV VVD kabinet of zo, met deze keer JA21 er bij.
Net na de val vonden ze het zó jammer van de breuk, omdat het 't meest rechtse kabinet ooit was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
Daarom zeg ik ook "uitgaande van huidige peilingen" en eveneens benoem ik het woord "aardverschuivingen".quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Peilingen zeggen nog geen ene flikker. Er kan zomaar weer zo'n achterlijke tweestrijd gefabriceerd worden door de media tussen radicaal links en radicaal rechts, waardoor ze alsnog met elkaar moeten, maar het midden kan tegelijkertijd ook enorm veel momentum bouwen.
Het is wel vermakelijk hoe de boze bange kereltjes hier alweer schuimbekken over Tofik Dibi en BIJ1 terwijl die volkomen kansloos zijnquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 22:43 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
En wat is er nou radicaal links in Nederland? Komt nauwelijks voor.
De PVV is gecreerd als een kaapvaarder (privateer in Engels) voor de VVD, waarin Wilders in goede harmonie "afscheid" heeft genomen van de VVD. In deze constructie kan de PVV altijd nationaal-socialistisch voluit en eventueel leugens voeren, terwijl de VVD zich als "fatsoenlijk alternatief" presenteert. Er lag na het verdwijnen van de NSB een groot gat om degenen die niet stemmen te winnen. Maar dan met nieuwe thema's.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch.
De VVD rent de PVV achterna en vervolgens verwijten VVD'ers andere partijen radicale koerswijzingen.
De creatieve invullingen en complot theorieën vol vitriool lezen wel lekker weg.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PVV is gecreerd als een kaapvaarder (privateer in Engels) voor de VVD, waarin Wilders in goede harmonie "afscheid" heeft genomen van de VVD. In deze constructie kan de PVV altijd nationaal-socialistisch voluit en eventueel leugens voeren, terwijl de VVD zich als "fatsoenlijk alternatief" presenteert. Tot het punt dat ze steeds meer samenvallen, zoals nu. Zo hou je het rechtse blok in stand.
Bekijk deze YouTube-video
Wat Jefferson vond van Kaapvaart:
[ afbeelding ]
In de video wordt letterlijk genoemd dat men samen zoekt naar een manier om de VVD een constante factor te laten blijven. Waarom zou Wilders dat willen met een andere partij die consistent meestemt met de VVD?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:17 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De creatieve invullingen en complot theorieën vol vitriool lezen wel lekker weg.
Had Wilders dat niet gewoon voor de Volkspartij voor Vrijheid en democratie kunnen doen dan een Partij voor de vrijheid te stichten?quote:En kijk 'je eigen' reportage hierboven nou eens terug: 'conservatisme is geen vies woord.', 'Wat doen aan moslim extremisme.'. Dat is toch Wilders ten voeten uit?
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In de video wordt letterlijk genoemd dat men samen zoekt naar een manier om de VVD een constante factor te laten blijven. Waarom zou Wilders dat willen met een andere partij die consistent meestemt met de VVD?
En zodra Rutte vertrok, verklaarde de VVD weer de liefde aan de PVV…quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:26 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.
Het is handjeklap.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:26 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.
Sure. En daarom sluiten ze de PVV nu uit?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is handjeklap.
De PVV als vrijheidspartij is er zodat de extremen kunnen worden opgezocht met propaganda zonder terughouding en de 'andere' vrijheidspartij (VVD) kan zeggen 'wij zijn niet zo extreem, maar begrijpen de (gecreeerde) onvrede.
Win-win
Nee, ze gaven eerder al aan dat ze de PVV na een periode van mislukte gedoogsteun zouden uitsluiten en het is de PVV die er recent uitgestapt is, niet de VVD, wat de VVD heel jammer vond omdat "het 't meest rechtse kabinet ooit was". 'Toen' is door Yesilgoz ook even genoemd dat ze Wilders onbetrouwbaar vond.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:39 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Sure. En daarom sluiten ze de PVV nu uit?
Dat van zijn tijd in Israel is bekend en dat gegeven vind ik op zich niet vervelend. Dat onderwerp is ook niet ter sprake gekomen in mijn posts hier.quote:Wilders heeft gewoon een consistent verhaal wat geheel past bij zijn levensloop: o.a gevormd in zijn kibboets tijd in Israël.
En dat vind jij heel vervelend.
Nou... Mark Rutte heeft eerder de PVV uitgesloten, weet je nog?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, ze gaven eerder al aan dat ze de PVV na een periode van mislukte gedoogsteun zouden uitsluiten en het is de PVV die er recent uitgestapt is, niet de VVD, wat de VVD heel jammer vond omdat "het 't meest rechtse kabinet ooit was". 'Toen' is door Yesilgoz ook even genoemd dat ze Wilders onbetrouwbaar vond.
De VVD sluit voor de nieuwe periode de PvdA uit en heeft het mbt de PVV niet herhaald. Als de kans zich voordoet dat men PVV-VVD-Ja21-SGP etc kan vormen, dan gaat de VVD daar met gespeelde twijfel gewoon instappen.
[..]
Dat van zijn tijd in Israel is bekend en dat gegeven vind ik op zich niet vervelend. Dat onderwerp is ook niet ter sprake gekomen in mijn posts hier.
Mijn punt was dat de VVD de PVV niet werkelijk uitsluit. Het zal meer worstelen met de PvdA dan met wat de eigen vrijheidspartij verlengt.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nou... Mark Rutte heeft eerder de PVV uitgesloten, weet je nog?
Je noemde het omdat ik er zogenaamd problemen mee zou hebben. Wat ik nergens heb verkondigd.quote:Ik noemde de kibboetstijd van Wilders, omdat deze voor een belangrijk deel heeft bijgedragen aan zijn politieke vorming, bijvoorbeeld met betrekking tot moslimextremisme.
Wilders heeft een consistent verhaal.
Een gedweeë, bijna paapse reactie: ‘Laat politiek nou maar over aan de mensen van de politiek, wij, het volk, zijn te dom om te poepen.’ Een uitgebluste burger die gedwee zijn macht delegeert achter een glas Heineken.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat de kiezers van PvdA-GL en VVD dan maar moeten aangeven hoe ze dan wél een meerderheidskabinet gevormd zien worden.
Overigens zie ik hier vooral een trend in die door politici en media is aangezwengeld. Dat er vrij onmogelijke combinaties zijn (SP en VVD, D66 en SGP, BBB en PvdD, enzovoort) lijkt me logisch. Maar dan gaat het over onverenigbare basisprincipes. Bij 'buurpartijen' is dat echt anders.
Als je in een campagne doet alsof samenwerking met een 'buurpartij' volstrekt onwenselijk of zelfs uitgesloten is, dan neem je de boel in de maling en dat is niet alleen op korte termijn oneerlijk, maar het is ook een verdere beschadiging van het aanzien van de politiek. Een uitzondering: een PVV-regering lijkt me sowieso uitgesloten, maar dat is vooral te danken aan het gebrek aan betrouwbaarheid dat die partij heeft gedemonstreerd.
De kans dat er een andere regering komt dan met PvdA-GL én de VVD is echt buitengewoon klein. Doen alsof dat anders is of zelfs maar kan worden, getuigt in het beste geval van weinig realiteitszin.
Hoe heeft dit iets te maken met wat ik schreef?quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Een gedweeë, bijna paapse reactie: ‘Laat politiek nou maar over aan de mensen van de politiek, wij, het volk, zijn te dom om te poepen.’ Een uitgebluste burger die gedwee zijn macht delegeert achter een glas Heineken.
Wat ben ik blij dat dit land niet louter vervuld is met dit soort middelmatig stemvee.
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaarquote:Op zondag 10 augustus 2025 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat de kiezers van PvdA-GL en VVD dan maar moeten aangeven hoe ze dan wél een meerderheidskabinet gevormd zien worden.
Overigens zie ik hier vooral een trend in die door politici en media is aangezwengeld. Dat er vrij onmogelijke combinaties zijn (SP en VVD, D66 en SGP, BBB en PvdD, enzovoort) lijkt me logisch. Maar dan gaat het over onverenigbare basisprincipes. Bij 'buurpartijen' is dat echt anders.
Als je in een campagne doet alsof samenwerking met een 'buurpartij' volstrekt onwenselijk of zelfs uitgesloten is, dan neem je de boel in de maling en dat is niet alleen op korte termijn oneerlijk, maar het is ook een verdere beschadiging van het aanzien van de politiek. Een uitzondering: een PVV-regering lijkt me sowieso uitgesloten, maar dat is vooral te danken aan het gebrek aan betrouwbaarheid dat die partij heeft gedemonstreerd.
De kans dat er een andere regering komt dan met PvdA-GL én de VVD is echt buitengewoon klein. Doen alsof dat anders is of zelfs maar kan worden, getuigt in het beste geval van weinig realiteitszin.
Terechte nuancering. Om binnen de metafoor te blijven: er past inderdaad nog wel een buur tussen en die rol heeft het CDA nadrukkelijker dan ooit. Maar goed, toen de VVD nog een duidelijke liberale tak had, vervulde D66 die functie.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaar
Net zoals in vrijwel alle andere Westerse landen is het vooral de VVD dat naar rechts is gehold. Ze zijn het inhoudelijk eens met de PVV.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaar
Gewoon, de typische links-liberale passiviteit. Niet gespeend van enige inspraak. En uiteraard ‘het midden’ presenteren als voldongen feit.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe heeft dit iets te maken met wat ik schreef?
Geen idee waar je het over hebt, maar dat is verder wel prima.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:56 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Gewoon, de typische links-liberale passiviteit. Niet gespeend van enige inspraak. En uiteraard ‘het midden’ presenteren als voldongen feit.
'Ik ben oké, jij bent oké.'quote:Op zondag 10 augustus 2025 12:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt, maar dat is verder wel prima.
Niemand heeft GroenLinks ooit een buurpartij van de VVD genoemd. De PvdA zat meer naar het midden. Dus ik vermoedde dat de gequote user die lijn bedoelde en PvdA is nu in de fusiepartij ontegenzeggelijk een stuk linkser.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net zoals in vrijwel alle andere Westerse landen is het vooral de VVD dat naar rechts is gehold. Ze zijn het inhoudelijk eens met de PVV.
44% van de leden op congressen staat onvoorwaardelijk achter Israel en stemde tegen voedseldoorlating, dat Gaza voedsel moet krijgen. 44% stemden expliciet voor dat Israel niet gebonden is aan internationaal recht.
GL-PvdA heeft een stapje naar links gemaakt, maar zelfs dat is open voor nuance. Je kunt goed betogen dat de fusiepartij GroenLinks meer naar het midden trekt.
In 2017 was Edith Schippers VVD-informateur. Ze adviseerde een kabinet met GroenLinks erin (Ronald Plasterk en Oudkerk wilden in 2017 een fusie!).
Sindsdien is GroenLinks zeker niet extremer geworden. Op 110000 leden houd je altijd een handjevol gekken. Is lang niet zo invloedrijk als Klassiek Liberaal bij de VVD (met hun liefde voor Milei en Singapore). Die hebben op 20000 VVD leden aantoonbaar veel meer invloed. De stemmingsuitslagen op congressen bewijzen dit.
Het probleem zit duidelijk bij de VVD.
Dezelfde tendensen zien we in zoveel landen en ook daar wordt geprobeerd de massa wijs te maken dat vooral De Democraten, SPD, linkse Italianen en zo verder zijn geradicaliseerd. De Republikeinen spendeerden 250 miljoen om lhbti en transgenders aan de Democraten te plakken ('ze denken aan radicale woke thema's, niet uw zorgen'). In werkelijkheid zeiden de Democraten en Harris daar vrijwel niets over.
Klopt. Ik ben sterk geneigd om die fusie vooral te zien als een 'GL verdwijnt in PvdA' dan als een echte fusie. En voor de goede orde: het was inderdaad wat kort door de bocht om VVD/PvdA-GL buren te noemen. Ik had dat beter kunnen formuleren als 'rond het centrum'.quote:Op zondag 10 augustus 2025 13:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand heeft GroenLinks ooit een buurpartij van de VVD genoemd. De PvdA zat meer naar het midden. Dus ik vermoedde dat de gequote user die lijn bedoelde en PvdA is nu in de fusiepartij ontegenzeggelijk een stuk linkser.
Maar het is ook fair om op te merken dat de PvdA de decennia voor de fusie juist maar naar het midden opgeschoven waren.
Hoe dan ook is mijn punt dat je het nauwelijks buurpartijen kan noemen, dan denk ik eerder aan VVD-CDA of zelfs D66
Dat laatste klopt zeker en gaat ook op voor partijen als D66, CDA of CU. En het is een groot verschil met bv de PVV.quote:Op zondag 10 augustus 2025 14:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben sterk geneigd om die fusie vooral te zien als een 'GL verdwijnt in PvdA' dan als een echte fusie. En voor de goede orde: het was inderdaad wat kort door de bocht om VVD/PvdA-GL buren te noemen. Ik had dat beter kunnen formuleren als 'rond het centrum'.
Ja precies. Hoe dan ook: dat gewenste uitsluiten van elkaar kan helemaal niet. Het zou de partijen sieren als ze dat ook gewoon openlijk zouden erkennen in plaats van het te gebruiken als profileringsmiddel.quote:Op zondag 10 augustus 2025 14:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste klopt zeker en gaat ook op voor partijen als D66, CDA of CU. En het is een groot verschil met bv de PVV.
Eens. Bij Rutte en Samsom zag je nog wel dat het een politiek spel was. Nu lijkt Yezilgoz echt verbitterd.quote:Op zondag 10 augustus 2025 14:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja precies. Hoe dan ook: dat gewenste uitsluiten van elkaar kan helemaal niet. Het zou de partijen sieren als ze dat ook gewoon openlijk zouden erkennen in plaats van het te gebruiken als profileringsmiddel.
De VVD is over jaren dan ook wel degelijk van karakter veranderd. Hun programma is MAGA en openlijk democratie ondermijnend.quote:Op zondag 10 augustus 2025 15:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens. Bij Rutte en Samsom zag je nog wel dat het een politiek spel was. Nu lijkt Yezilgoz echt verbitterd.
Ik denk vooral van Powned.quote:Op zondag 10 augustus 2025 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD is over jaren dan ook wel degelijk van karakter veranderd. Hun programma is MAGA en openlijk democratie ondermijnend.
Yesilgöz is een creatie van GeenStijl en Powned, zo werd zij ooit bekend en een prominente VVDer.
Gezellig meeknikkend met Baudet, Nijman en Nanninga
Bekijk deze YouTube-video
(Op het begin doet Baudet lollig over Soros)
Al in 2019 plaatste 'ches_data' (een heel serieuze bron en onderzoek) de VVD aan de uiterst rechterkant. Rechtser dan de Tories van Boris Johnson.
Het zou eens goed zijn wanneer Nederland niet steeds tussen rechts en extreem-rechts holt (eens in de tien jaar: 2002, 2010, 2023) maar er ook eens een progressief kabinet komt. Niet voor altijd, alleen als gezonde afwisseling tussen links en rechts. Zoals in de meeste hoogfunctionerende landen.quote:Op zondag 10 augustus 2025 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik hoop dat het CDA in oktober de grootste partij wordt. Niet omdat ik een CDA-fan zou zijn, want dat word ik nooit, maar omdat dat mogelijk een einde gaat maken aan dat gebullshit op rechts. Ik weet niet wanneer dat post truth-gebeuren vat heeft gekregen op de rechtse partijen, maar hoe sneller dat voorbij is, hoe beter.
Dat kun je vergeten. Nederland heeft nog nooit een progressieve meerderheid gehad. Nederland stemt al zeker sinds de jaren '60 in meerderheid en consequent rechtsconservatief.quote:Op zondag 10 augustus 2025 17:19 schreef Klopkoek het volgende:
Het zou eens goed zijn wanneer Nederland niet steeds tussen rechts en extreem-rechts holt (eens in de tien jaar: 2002, 2010, 2023) maar er ook eens een progressief kabinet komt. Niet voor altijd, alleen als gezonde afwisseling tussen links en rechts. Zoals in de meeste hoogfunctionerende landen.
Dat weet ik natuurlijk maar al te goed (alles wat mis gaat komt door links, zelfs Tata Steel, PFAS en Chemours). Ik zeg alleen dat het gezond zou zijn voor Nederland. Als het in de buurlanden kan, en Scandinavië, dan zou het hier ook niet helemaal onmogelijk moeten zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2025 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kun je vergeten. Nederland heeft nog nooit een progressieve meerderheid gehad. Nederland stemt al zeker sinds de jaren '60 in meerderheid en consequent rechtsconservatief.
Zoek het jaar 1973 eens op, grapjas.quote:Op zondag 10 augustus 2025 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kun je vergeten. Nederland heeft nog nooit een progressieve meerderheid gehad. Nederland stemt al zeker sinds de jaren '60 in meerderheid en consequent rechtsconservatief.
quote:Op zondag 10 augustus 2025 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kun je vergeten. Nederland heeft nog nooit een progressieve meerderheid gehad. Nederland stemt al zeker sinds de jaren '60 in meerderheid en consequent rechtsconservatief.
Daar heb ik mijn koophuis aan te dankenquote:Op maandag 11 augustus 2025 18:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoek het jaar 1973 eens op, grapjas.
De coalitie van de Premie A regeling en de bouw van heel veel bejaardenhuizen om de doorstroom te bevorderenquote:AI-overzicht
De coalitie van 1973, ook wel bekend als het kabinet-Den Uyl, werd gevormd door de Partij van de Arbeid (PvdA), de Katholieke Volkspartij (KVP), de Anti-Revolutionaire Partij (ARP), de Politieke Partij Radikalen (PPR) en de Democraten '66 (D66).
Deze coalitie volgde op de Tweede Kamerverkiezingen van 1972.
Het kabinet-Den Uyl was een centrumlinks kabinet en wordt beschouwd als het meest progressieve kabinet in de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
quote:AI-overzicht
De "Premie A regeling" uit het "Keerpunt 1972" regeerakkoord was een regeling die bedoeld was om individuele subsidies voor huur- en koopwoningen te verstrekken.
Deze regeling, onderdeel van een breder pakket aan maatregelen, had als doel om de woonlasten voor mensen met een lager inkomen te verlichten.
Wat was de Premie A regeling?
De regeling was bedoeld om de woonlasten van mensen met een inkomen rond het minimumloon te beperken tot maximaal 1/10e van hun belastbaar inkomen.
Voor mensen met een inkomen tot de welstandsgrens werd de regeling eveneens toegepast.
De regeling werd ingevoerd als onderdeel van het regeerakkoord "Keerpunt 1972", een samenwerkingsverband tussen de PvdA, D66 en PPR.
Premie B-woningen hadden een subsidie die afhing van de stichtingskosten,
Waarom werd de regeling ingevoerd?
Het doel was om te voorkomen dat mensen te veel van hun inkomen aan wonen kwijt waren en om wonen voor een bredere groep betaalbaar te maken.
De regeling was een reactie op de toenemende woningnood en de stijgende kosten van woningen.
Wat was het resultaat van de regeling?
De regeling heeft bijgedragen aan het betaalbaar houden van woningen voor een grote groep mensen met een lager inkomen.
.
Toen waren er geen parlementsverkiezingen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoek het jaar 1973 eens op, grapjas.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Toen waren er geen parlementsverkiezingen.
quote:Wie was de minister-president van Nederland van 1973 tot 1977?
Johannes Marten (Joop) den Uijl (Hilversum, 9 augustus 1919 – Amsterdam, 24 december 1987) was een Nederlands politicus van de Partij van de Arbeid (PvdA). Van 1973 tot 1977 was hij minister-president van Nederland.
quote:AI-overzicht
De coalitie van 1973, ook wel bekend als het kabinet-Den Uyl, werd gevormd door de Partij van de Arbeid (PvdA), de Katholieke Volkspartij (KVP), de Anti-Revolutionaire Partij (ARP), de Politieke Partij Radikalen (PPR) en de Democraten '66 (D66).
Deze coalitie volgde op de Tweede Kamerverkiezingen van 1972.
Het kabinet-Den Uyl was een centrumlinks kabinet en wordt beschouwd als het meest progressieve kabinet in de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Er was toen wel een kabinet, maar die verkiezingen waren in '72. En ook bij die verkiezingen stemde een meerderheid rechts.quote:
Link is elitair rechts geworden in Nederland net als in de USAquote:Op maandag 11 augustus 2025 18:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er was toen wel een kabinet, maar die verkiezingen waren in '72. En ook bij die verkiezingen stemde een meerderheid rechts.
quote:Deze coalitie volgde op de Tweede Kamerverkiezingen van 1972.
Het kabinet-Den Uyl was een centrumlinks kabinet en wordt beschouwd als het meest progressieve kabinet in de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Nee, links is niet rechts geworden, ook niet in de VS en wat Wilders ermee te maken heeft... Geen idee.quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Link is elitair rechts geworden in Nederland net als in de USA
De PVV is nu de Pvda
Wilders moet de samenstelling beter vorm geven met de ministers dan het afgelopen kabinet
Andersom: "de PvdA is nu de PVV".quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Link is elitair rechts geworden in Nederland net als in de USA
De PVV is nu de Pvda
Wilders moet de samenstelling beter vorm geven met de ministers dan het afgelopen kabinet
[..]
Het feit dat er in Nederland uberhaupt voedselbanken (met rijen ervoor) en jubelton appartementen zijn stoort je dan weer niet, begrijp ik? En je begrijpt het belang van bijen voor onze voedselvoorziening ook niet?quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:41 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Andersom: "de PvdA is nu de PVV".
Al is dat natuurlijk slechts deels waar.
De PvdA/GL achterban vind ik persoonlijk om te kokhalzen.In een Nederland waar rijen staan voor de voedselbank, plaatsen zij een 'voedselbank voor bijen' voor de deur van het jubelton-appartement.Dan ben je echt een enorme sneue stakker.
Hele aparte manier van tekst verklaren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het feit dat er in Nederland uberhaupt voedselbanken (met rijen ervoor) en jubelton appartementen zijn stoort je dan weer niet, begrijp ik?
Het land wilde rechts beleid, het land kreeg rechts beleid. Dat kun je PvdA/GL niet echt aanrekenen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:41 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Andersom: "de PvdA is nu de PVV".
Al is dat natuurlijk slechts deels waar.
De PvdA/GL achterban vind ik persoonlijk om te kokhalzen.In een Nederland waar rijen staan voor de voedselbank, plaatsen zij een 'voedselbank voor bijen' voor de deur van het jubelton-appartement. Dan ben je echt een enorme sneue stakker.
Wil je 'links' beleid zien, kijk even in onze grote steden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het land wilde rechts beleid, het land kreeg rechts beleid. Dat kun je PvdA/GL niet echt aanrekenen.
Zowel eerder in Amsterdam als nu in Utrecht is het prima wonen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wil je 'links' beleid zien, kijk even in onze grote steden.
Genot.
In rechtse steden zijn de appartementen wel goed betaalbaar voor mensen zonder de hierboven genoemde "jubelton"?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wil je 'links' beleid zien, kijk even in onze grote steden.
Genot.
Er zijn geen 'rechtse steden'.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In rechtse steden zijn de appartementen wel goed betaalbaar voor mensen zonder de hierboven genoemde "jubelton"?
Houd op... ik zou er niet dood gevonden willen worden iddquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zowel eerder in Amsterdam als nu in Utrecht is het prima wonen.
Genieten ja.
In kleine steden met rechts beleid dan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er zijn geen 'rechtse steden'.
Waarom niet?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Houd op... ik zou er niet dood gevonden willen worden idd
Dat zijn echt niet de arbeiders van de Pvda , die gaan eerst een pilsje halen in dezelfde tijdquote:Op maandag 11 augustus 2025 19:41 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Andersom: "de PvdA is nu de PVV".
Al is dat natuurlijk slechts deels waar.
De PvdA/GL achterban vind ik persoonlijk om te kokhalzen.In een Nederland waar rijen staan voor de voedselbank, plaatsen zij een 'voedselbank voor bijen' voor de deur van het jubelton-appartement. Dan ben je echt een enorme sneue stakker.
Wow, dat heeft die "deugneus" toch zeker 5eu gekost!!11 Genoeg om Jorn en Frieda levenslang van een woning te voorzien!!1 Hoe durft hij!quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:18 schreef Mathijsco het volgende:
Kijk eens Frieda in de Bijstand, Oma Rietje met een krap AOW'tje, Jorn met je ADHD in de Wajong, dakloze man van 50 die in een rolstoel zit en noodgedwongen op een parkeerplaats in een busje overleefd:
Deugneus is een voedselbank voor bijen.
[ afbeelding ]
Dit ben ik dan weer wel met je eens.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral omdat die steden boven de rivieren liggen.
vreselijk wat een grafsteden , ben blij dat mijn dochter er weg is en haar 30 jaren woning diep in de binnenstad van Utrecht op tijd verkocht voor een gruwelijk hoog bedragquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zowel eerder in Amsterdam als nu in Utrecht is het prima wonen.
Genieten ja.
wat ik vooral snap is dat bewoners van kleine steden en dorpen niet zoveel zin hebben in de kosmopolitische wereldvreemde nonsens van PvdA-GL.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In kleine steden met rechts beleid dan.
Ik zal je maar niet verklappen dat ik onder de rivieren geboren ben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral omdat die steden boven de rivieren liggen.
er zijn volgepropte Groen Links steden en mooie Hollandse dorpen en stedenquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In rechtse steden zijn de appartementen wel goed betaalbaar voor mensen zonder de hierboven genoemde "jubelton"?
Die arbeiders zijn al lang en breed weggerend bij de PvdA.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zijn echt niet de arbeiders van de Pvda , die gaan eerst een pilsje halen in dezelfde tijd
Dat is de sneue neuzen van Groen Links
Ik hunker naar het echte Brabant van weleer.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal je maar niet vertellen dat ik onder de rivieren geboren ben.
ja die zijn naar de PVV gegaan , bij gebrek aan sociaal democratie , het is wachten of de sociaal democratie terug komt .quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:24 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Die arbeiders zijn al lang en breed weggerend bij de PvdA.
Wat errug zeg..quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:18 schreef Mathijsco het volgende:
Kijk eens Frieda in de Bijstand, Oma Rietje met een krap AOW'tje, Jorn met je ADHD in de Wajong, dakloze man van 50 die in een rolstoel zit en noodgedwongen op een parkeerplaats in een busje overleefd:
Deugneus is een voedselbank voor bijen.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hunker naar het echte Brabant van weleer.
Ook gevlucht?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal je maar niet verklappen dat ik onder de rivieren geboren ben.
Prima toch? Huur vragen. Die luie beesten denken dat ze alles gewoon maar komt aanwaaien, maar lappen zullen ze!quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
Het zal wel tegen het verkeerde been van een persoon in dit topic zijn dat in mijn VVD-stad tegenwoordig de woningbouw aan de lopende band woningen aan het opknapppen is en zelfs overal nestkasten voor vogels en vleermuizen inmetselt
Onder invloed van de regelgevingquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
zijn dat in mijn VVD-stad tegenwoordig de woningbouw aan de lopende band woningen aan het opknapppen is en zelfs overal nestkasten voor vogels en vleermuizen inmetselt
Niet zozeer gevlucht, maar ik zou voor geen goud in het dorp willen wonen waar ik opgegroeid ben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook gevlucht?![]()
Grapje uiteraard. Maar ik woon hier boven de rivieren echt zeer naar mijn zin
Ik vind vooral de meest BASALE mensenrechten belangrijk, dus ook die van vrouwen, homo's en niet-religieuzen. Vind je het nu echt zo vreemd dat ik daarom bezwaren heb tegen de facilitering van islam?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat errug zeg..![]()
Je zal maar mens én dier belangrijk vinden.![]()
Schande!!!!
Wat zijn je huurprijzen?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:04 schreef xpompompomx het volgende:
Heb van het weekend nog een extra insectenhotel opgehangen in de achtertuin. Niks mis mee.
Ik kom uit een stad en zeker geen kleine (toevallig die waar Pom nu woont), maar ik zou ook nooit meer terug willen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet zozeer gevlucht, maar ik zou voor geen goud in het dorp willen wonen waar ik opgegroeid ben.
Genoeg vrienden van vroeger die er wel zijn blijven plakken, en hoe leuk het ook is om die weer te zien realiseer ik me elke keer dat ik van dat leven niet gelukkig zou worden.
Voor mij niet nee.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cultuur is nu ineens niet meer belangrijk?
quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kom uit een stad en zeker geen kleine (toevallig die waar Pom nu woont), maar ik zou ook nooit meer terug willen.
Ik heb in het geheel geen discussie met jou over de islam en ga daar ook zeer zeker niet aan beginnenquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind vooral de meest BASALE mensenrechten belangrijk, dus ook die van vrouwen, homo's en niet-religieuzen. Vind je het nu echt zo vreemd dat ik daarom bezwaren heb tegen de facilitering van islam?
Leg dat nu eens uit.
Wel op bezoek (regelmatig zelfs), niet om te wonenquote:
Altijd al willen weten waar die dwaas woont.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
(toevallig die waar Pom nu woont)
Die mensenrechten vinden ze bij PvdA/GL al lang niet meer belangrijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind vooral de meest BASALE mensenrechten belangrijk, dus ook die van vrouwen, homo's en niet-religieuzen. Vind je het nu echt zo vreemd dat ik daarom bezwaren heb tegen de facilitering van islam?
Leg dat nu eens uit.
Hoe weet jij dat zo goed?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:39 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Die mensenrechten vinden ze bij PvdA/GL al lang niet meer belangrijk.
Bij dezequote:Op maandag 11 augustus 2025 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Altijd al willen weten waar die dwaas woont.
@Bluesdude woont er ook al.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Altijd al willen weten waar die dwaas woont.
Wat een act.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het wordt er allemaal niet veel duidelijker op zo.
Tha fuckquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het wordt er allemaal niet veel duidelijker op zo.
Toen de Katholieke Kerk nog groot was en elk dorp zijn eigen pedopriester had?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hunker naar het echte Brabant van weleer.
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat weer eens helemaal nergens over.
Je kunt prima vinden dat er teveel voedselbanken zijn én dat we aan de bijen moeten denken.
Aan de bijen denken kost bijna niks en levert op termijn eerder geld op, het voorkomt kosten en ellende.
De enige reden dat Mona Keijzer hier moeilijk over doet is rancune, rood vlees in de arena voor de proleten, en omdat deze verstandige gedachtegang ook haar rondschijtende boeren zal raken.
Wie het meeste last zal hebben wanneer Nederland eruit komt te zien als een grijze woestijn? Als de dystopische vlakte in Terminator? Diezelfde voedselbankklanten. John de Mol en Peter Thiel redden zich wel. Vlot op de oceaan, privé legertje om resources veilig te stellen, een kolonie op Mars.
Ik hoop toch maar dat je nu driftig voedsel aan het uitdelen bent in de voedselbank terwijl je dit typt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:56 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby?
Het is snobistisch Hufter gedrag met een hoofdletter H. Niet een heel klein beetje, niet een klein beetje.
Jup, dat heb ik inderdaad gedaan als vrijwilliger.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop toch maar dat je nu driftig voedsel aan het uitdelen bent in de voedselbank terwijl je dit typt.
Zonder bijen verdomd weinig voedsel. Besef je dat?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:56 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby?
Het is snobistisch Hufter gedrag met een hoofdletter H. Niet een heel klein beetje, niet een klein beetje.
Nee. Er wordt onvoldoende gedacht aan ons ecosysteem en biodiversiteit. Aan de medebewoners op aarde. Daarom wordt het woord 'voedselbank' hiervoor gebruikt. Omdat het nodig is, en geen hobby.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:56 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby?
Het is snobistisch Hufter gedrag met een hoofdletter H. Niet een heel klein beetje, niet een klein beetje.
Net als Cindy Slaper van Prakkie? 😉quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:01 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Jup, dat heb ik inderdaad gedaan als vrijwilliger.
Als je dit nu niet meer doet ben je wel een hufter volgens je eigen maatstaven. Want in plaatst van mensen te helpen zit je nu op Fok.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:01 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Jup, dat heb ik inderdaad gedaan als vrijwilliger.
Nee, dat zou ik onder alle omstandigheden, sowieso stil houdenquote:Op maandag 11 augustus 2025 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal je maar niet verklappen dat ik onder de rivieren geboren ben.
En kunnen ze je vinden op Trivago?quote:
Je hebt problemen met pedofilie?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen de Katholieke Kerk nog groot was en elk dorp zijn eigen pedopriester had?
Racist.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat zou ik onder alle omstandigheden, sowieso stil houden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Prioriteiten' die geheel verdedigbaar zijn binnen het universum van Ecoplaza en Crisp.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee. Er wordt onvoldoende gedacht aan ons ecosysteem en biodiversiteit. Aan de medebewoners op aarde. Daarom wordt het woord 'voedselbank' hiervoor gebruikt. Omdat het nodig is, en geen hobby.
Zucht... in een land als Saudi-Arabië ligt de leeftijdsgrens op 16 jaar... en ook veel andere islamitische landen in die regio.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt problemen met pedofilie?
Dat gaat nog leuk worden met je islamitisch fetisjisme.
Het ontstaan van voedselbanken en de toegenomen vermogensongelijkheid is het resultaat van het beleid van opeenvolgende rechtse kabinetten. Die hebben structureel gekozen voor het verlagen van belastingen op vermogen en bedrijven, het bezuinigen op sociale voorzieningen en het privatiseren van publieke diensten. Dat heeft geleid tot hogere kosten voor burgers, minder vangnetten en een groeiende kloof tussen rijk en arm.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:56 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby?
Het is snobistisch Hufter gedrag met een hoofdletter H. Niet een heel klein beetje, niet een klein beetje.
Hoe belegen ook: prachtig poppenspel.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... in een land als Saudi-Arabië ligt de leeftijdsgrens op 16 jaar... en ook veel andere islamitische landen in die regio.
Echt heel vermoeiend dit. Georganiseerd Islam zal hier nooit de positie van de KVP en Katholieke Kerk hier krijgen.
Strafbare feiten treedt je tegen op. Kijk meer naar het individu en minder naar de (matig georganiseerde) groep.
Hier wat onbedoeld wijze woorden van Ongehoord Nederland. "Wij zijn superieur, staan voor fatsoen en democratie". De daar uitgesproken woorden over een onbekwame Wilders zijn ook waarheid geworden. Hoe de satire werkelijkheid wordt.
Bekijk deze YouTube-video
Goedenavond nog! Drink met mate! Ik log nu uit.
Ken je Diederik Samsom nog?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het ontstaan van voedselbanken en de toegenomen vermogensongelijkheid is het resultaat van het beleid van opeenvolgende rechtse kabinetten. Die hebben structureel gekozen voor het verlagen van belastingen op vermogen en bedrijven, het bezuinigen op sociale voorzieningen en het privatiseren van publieke diensten. Dat heeft geleid tot hogere kosten voor burgers, minder vangnetten en een groeiende kloof tussen rijk en arm.
De toename van voedselbanken is daar een cynisch gevolg van: steeds meer mensen kunnen ondanks werk hun vaste lasten en boodschappen niet meer betalen. Linkse partijen hebben die koers over het algemeen juist bestreden, door te pleiten voor sterkere sociale zekerheid, hogere minimumlonen en investeringen in publieke voorzieningen.
Als je dan tekeer gaat over links omdat je iemand gezien hebt die een 'voedselbank' voor bijen heeft, dan kijk je echt de verkeerde kant op.
Ja, Diederik Samsom heeft zich, zoals de PvdA wel vaker deed, mee laten slepen in rechts beleid. Dan is het nog steeds rechts beleid, maar dan mede mogelijk gemaakt door de PvdA.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:36 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ken je Diederik Samsom nog?
Je verdraait de boel en maakt er een links/rechts-verhaal van.
En dat terwijl de PvdA in 2014 de sociaaldemocratie heeft weggetekend bij het kruisje van Rutte. Dat is waar deze discussie dan ook over ging en gaat. Wat zich PvdA/GL noemt is al lang niet links meer, maar snobistisch links-liberaal.
Links/rechts vind ik persoonlijk achterhaald.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, Diederik Samsom heeft zich, zoals de PvdA wel vaker deed, mee laten slepen in rechts beleid. Dan is het nog steeds rechts beleid, maar dan mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Nogmaals: je bent boos op de verkeerde kant van het spectrum.
Diederik is meegegaan in het streven van Stef Blok om sociale huren extra te verhogen boven op de reguliere jaarlijkse huuraanpassing om zodoende woningprijzen op te drijven , ook het sluiten van de bejaardenhuizen moet je in dat licht zienquote:Op maandag 11 augustus 2025 21:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, Diederik Samsom heeft zich, zoals de PvdA wel vaker deed, mee laten slepen in rechts beleid. Dan is het nog steeds rechts beleid, maar dan mede mogelijk gemaakt door de PvdA.
Nogmaals: je bent boos op de verkeerde kant van het spectrum.
Er valt voor jouw verdeling bij heel veel onderwerpen zeker wat te zeggen. Maar wat betreft voedselbanken en andere armoedeverschijnselen: die hebben niet zoveel met de as conservatief/links-liberaal te maken, maar alles met ouderwets rechts beleid.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:45 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Links/rechts vind ik persoonlijk achterhaald.
Conservatief: PVV, CU, SP, SGP. Daartussenin ergens de Partij voor de Dieren en het CDA.
Aan de andere kant staan de links-liberalen: PvdA/GL, VVD, D66 en Volt.
Zoals Michael Moore hierboven al zegt: als de PvdA tekent voor huurverhogingen en het afbreken van sociale voorzieningen waardoor de rijen bij de voedselbanken exponentieel toenemen, zijn we gauw klaar, natuurlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er valt voor jouw verdeling bij heel veel onderwerpen zeker wat te zeggen. Maar wat betreft voedselbanken en andere armoedeverschijnselen: die hebben niet zoveel met de as conservatief/links-liberaal te maken, maar alles met ouderwets rechts beleid.
De Pvda mens van het eerste uur is een man die hard werkt, en bier drinkt en 50% van hen woont in een sociale huurwoningquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:09 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Zoals Michael Moore hierboven al zegt: als de PvdA tekent voor huurverhogingen en het afbreken van sociale voorzieningen waardoor de rijen bij de voedselbanken exponentieel toenemen, zijn we gauw klaar, natuurlijk.
Degenen die jij beschrijft zijn nooit PvdA'ers geweest. PvdA was altijd woke.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda mens van het eerste uur is een man die hard werkt, en bier drinkt en 50% van hen woont in een sociale huurwoning
De Pvda mens drinkt geen havermelk, tankt bij de Shell , heeft een derde hands golf om van zijn huurwoning naar de fabriek te rijden
De arbeidersklasse, inderdaad.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda mens van het eerste uur is een man die hard werkt, en bier drinkt en 50% van hen woont in een sociale huurwoning
De Pvda mens drinkt geen havermelk, tankt bij de Shell , heeft een derde hands golf om van zijn huurwoning naar de fabriek te rijden en heeft de pest aan mensen die op de snelweg gaan plakken als ie in zijn werkbus aan komt
You hate them because you ain't themquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
Omkeren van oorzaak en gevolg, trollen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
You hate them because you ain't them
quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De arbeidersklasse, inderdaad.
Daarboven had je binnen de sociaaldemocratie nog een kaste van intellectuelen. Gemeenschappelijke doelstelling: maatschappij en arbeider verheffen in de vaart der volkeren.
De beweging vierde zijn hoogtijdagen met figuren als banketbakker/minister Jan Schaefer: 'in gelul kun je niet wonen.'
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgenquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat beschouw ik als een compliment.
Bekijk deze YouTube-videoquote:de Partij van de Arbeid (PvdA) heeft in het verleden een belangrijke rol gespeeld bij het bevorderen van koopwoningen voor arbeiders, onder andere door de introductie van de Premie A-regeling.
Deze regeling, ook wel bekend als Premiewoningen, was bedoeld om betaalbare koopwoningen voor mensen met een lager inkomen mogelijk te maken.
De Premie A-regeling, geïntroduceerd in de jaren '70, was een vorm van gesubsidieerde koopwoning, waarbij de hoogte van de subsidie afhankelijk was van het inkomen van de kopers.
Dit maakte het voor arbeiders mogelijk om een eigen woning te verwerven, iets wat anders wellicht niet haalbaar zou zijn geweest op de vrije markt.
De regeling was een van de maatregelen die de PvdA nam om de sociale woningbouw te bevorderen, en om de kloof tussen de sociale huursector en de vrije koopsector te overbruggen.
De PvdA zag het als een manier om een breder deel van de bevolking in staat te stellen om eigenaar te worden van een woning, en zo te investeren in hun eigen toekomst en de toekomst van hun gezin.
Joop den Uyl was redelijk progressief, maar als hij dit had gezien, zou hij zich waarschijnlijk omdraaien in zijn graf.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgen
wat denk jij dat hij over Groen Links zou zeggen ??
Figuren als Everhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De arbeidersklasse, inderdaad.
Daarboven had je binnen de sociaaldemocratie nog een kaste van intellectuelen. Gemeenschappelijke doelstelling: maatschappij en arbeider verheffen in de vaart der volkeren.
De beweging vierde zijn hoogtijdagen met figuren als banketbakker/minister Jan Schaefer: 'in gelul kun je niet wonen.'
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
Tja dit soort reacties over een specifieke doelgroep komen meestal voort uit frustratie en afgunst. Waarom zou je anders zo'n probleem met hun bestaan hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:37 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Omkeren van oorzaak en gevolg, trollen.
Laat ik het erop houden dat je je partij er geen dienst mee bewijst.
kloptquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Figuren als Everhard van der Laan Eberhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.
Ze zijn er inderdaad nog wel: Marjolein Moorman, Hans Spekman, Eddy Terstall, Rob Oudkerk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Figuren als Everhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.
'Waarom zou je anders een hekel aan Wilders hebben? Jij wilt gewoon Wilders zijn.'quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja dit soort reacties over een specifieke doelgroep komen meestal voort uit frustratie en afgunst. Waarom zou je anders zo'n probleem met hun bestaan hebben?
Bij Wilders gaat het om zijn gedrag. Niet om een verzonnen karikatuur van een verafgode doelgroep.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Waarom zou je anders een hekel aan Wilders hebben? Jij wilt gewoon Wilders zijn.'
Wil je een serieuze discussie voeren, of wil je met dit soort schoolplein-retoriek gooien? Daar heb ik niet zoveel tijd voor.
En een paar seconden later:quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:49 schreef Mathijsco het volgende:
een agressief mosje dat de platgebrande akkers van de sociaaldemocratie gebruikt als voedingsbodem voor hun ecofascisme.
Tijd zat, kennelijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:53 schreef Mathijsco het volgende:
Wil je een serieuze discussie voeren, of wil je met dit soort schoolplein-retoriek gooien? Daar heb ik niet zoveel tijd voor.
Laten we het houden op een ietwat gechargeerd synoniem.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En een paar seconden later:
[..]
Tijd zat, kennelijk.
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgen
wat denk jij dat hij over Groen Links zou zeggen ??
Nou ja, het punt is dat er niet echt een inhoudelijk gesprek meer mogelijk is als je stelling is dat er sprake is van 'ecofascisme' (wat dat dan ook wezen mag), om er maar even één van je gebruikte krachttermen uit te vissen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:09 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Laten we het houden op een ietwat gechargeerd synoniem.
Ik meen het echter weldegelijk 100% serieus: geradicaliseerd.
Zelfs op GroenLinks-bakermat Joop is het een thema.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)sering-van-binnenuit
Die tweedeling waar Joop zo tegen was , die IS een feit geworden, wat gaat Groen Links daaraan doen??quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.
Den Uyl hield zich niet bezig met lifestyle politiek. Hamerde op zaken als het collectief, bestaanszekerheid, wonen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die tweedeling waar Joop zo tegen was , die IS een feit geworden, wat gaat Groen Links daaraan doen??
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Den Uyl hield zich niet bezig met lifestyle politiek. Hamerde op zaken als het collectief, bestaanszekerheid, wonen.
Wokeisme, eco-agenda's, transitie en klimaat-bewustwording kwamen niet in zijn zijn vocabulaire voor.
GroenLinks doet niets aan armoedebestrijding. Het hielp het laatste kabinet-Rutte nog aan een meerderheid via de Eerste Kamer.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.
Jij haalt armoede door de war met de verwende lagere middenklasse die gewoon YOLO wil en het verder geen reet kan schelen. Lekker wintersport en Salou en de rest een dikke vinger.
Zuchtquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:23 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
GroenLinks doet niets aan armoedebestrijding. Het hielp het laatste kabinet-Rutte nog aan een meerderheid via de Eerste Kamer.
Een klimaatberaad: dat kon de burger krijgen van GroenLinks tijdens de Ruttiaanse jaren.
Ja. De steun in Eerste Kamer was niet gratis. Men eiste geld voor de Arbeidsinspectie. Ze wilden het minimumloon voor 36 en 40 uur gelijktrekken (een loophole voor werkgevers; kun je ook mooi verkopen als 'minder regels') en zo verder.quote:
Wanneer heb jij je coming out als PVV'er?quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:36 schreef Mathijsco het volgende:
Hier lagen de prioriteiten van GroenLinks:
https://nos.nl/artikel/22(...)-steun-co2-belasting?
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans, nu nog een andere naam , na de verkiezingen waarschijnlijk , dan kan het boek dichtquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.
Jij haalt armoede door de war met de verwende lagere middenklasse die gewoon YOLO wil en het verder geen reet kan schelen. Lekker wintersport en Salou en de rest een dikke vinger.
Vergeet GroenLinks niet: die zijn er met de merkrechten vandoor gegaan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans
Veel succes dan maar met de PVV.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans, nu nog een andere naam , na de verkiezingen waarschijnlijk , dan kan het boek dicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |