De arbeidersklasse, inderdaad.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda mens van het eerste uur is een man die hard werkt, en bier drinkt en 50% van hen woont in een sociale huurwoning
De Pvda mens drinkt geen havermelk, tankt bij de Shell , heeft een derde hands golf om van zijn huurwoning naar de fabriek te rijden en heeft de pest aan mensen die op de snelweg gaan plakken als ie in zijn werkbus aan komt
You hate them because you ain't themquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
Omkeren van oorzaak en gevolg, trollen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
You hate them because you ain't them
quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De arbeidersklasse, inderdaad.
Daarboven had je binnen de sociaaldemocratie nog een kaste van intellectuelen. Gemeenschappelijke doelstelling: maatschappij en arbeider verheffen in de vaart der volkeren.
De beweging vierde zijn hoogtijdagen met figuren als banketbakker/minister Jan Schaefer: 'in gelul kun je niet wonen.'
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgenquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat beschouw ik als een compliment.
Bekijk deze YouTube-videoquote:de Partij van de Arbeid (PvdA) heeft in het verleden een belangrijke rol gespeeld bij het bevorderen van koopwoningen voor arbeiders, onder andere door de introductie van de Premie A-regeling.
Deze regeling, ook wel bekend als Premiewoningen, was bedoeld om betaalbare koopwoningen voor mensen met een lager inkomen mogelijk te maken.
De Premie A-regeling, geīntroduceerd in de jaren '70, was een vorm van gesubsidieerde koopwoning, waarbij de hoogte van de subsidie afhankelijk was van het inkomen van de kopers.
Dit maakte het voor arbeiders mogelijk om een eigen woning te verwerven, iets wat anders wellicht niet haalbaar zou zijn geweest op de vrije markt.
De regeling was een van de maatregelen die de PvdA nam om de sociale woningbouw te bevorderen, en om de kloof tussen de sociale huursector en de vrije koopsector te overbruggen.
De PvdA zag het als een manier om een breder deel van de bevolking in staat te stellen om eigenaar te worden van een woning, en zo te investeren in hun eigen toekomst en de toekomst van hun gezin.
Joop den Uyl was redelijk progressief, maar als hij dit had gezien, zou hij zich waarschijnlijk omdraaien in zijn graf.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgen
wat denk jij dat hij over Groen Links zou zeggen ??
Figuren als Everhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:22 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De arbeidersklasse, inderdaad.
Daarboven had je binnen de sociaaldemocratie nog een kaste van intellectuelen. Gemeenschappelijke doelstelling: maatschappij en arbeider verheffen in de vaart der volkeren.
De beweging vierde zijn hoogtijdagen met figuren als banketbakker/minister Jan Schaefer: 'in gelul kun je niet wonen.'
Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie.
Tja dit soort reacties over een specifieke doelgroep komen meestal voort uit frustratie en afgunst. Waarom zou je anders zo'n probleem met hun bestaan hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:37 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Omkeren van oorzaak en gevolg, trollen.
Laat ik het erop houden dat je je partij er geen dienst mee bewijst.
kloptquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Figuren als Everhard van der Laan Eberhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.
Ze zijn er inderdaad nog wel: Marjolein Moorman, Hans Spekman, Eddy Terstall, Rob Oudkerk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Figuren als Everhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel.
'Waarom zou je anders een hekel aan Wilders hebben? Jij wilt gewoon Wilders zijn.'quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja dit soort reacties over een specifieke doelgroep komen meestal voort uit frustratie en afgunst. Waarom zou je anders zo'n probleem met hun bestaan hebben?
Bij Wilders gaat het om zijn gedrag. Niet om een verzonnen karikatuur van een verafgode doelgroep.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:53 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Waarom zou je anders een hekel aan Wilders hebben? Jij wilt gewoon Wilders zijn.'
Wil je een serieuze discussie voeren, of wil je met dit soort schoolplein-retoriek gooien? Daar heb ik niet zoveel tijd voor.
En een paar seconden later:quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:49 schreef Mathijsco het volgende:
een agressief mosje dat de platgebrande akkers van de sociaaldemocratie gebruikt als voedingsbodem voor hun ecofascisme.
Tijd zat, kennelijk.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:53 schreef Mathijsco het volgende:
Wil je een serieuze discussie voeren, of wil je met dit soort schoolplein-retoriek gooien? Daar heb ik niet zoveel tijd voor.
Laten we het houden op een ietwat gechargeerd synoniem.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En een paar seconden later:
[..]
Tijd zat, kennelijk.
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgen
wat denk jij dat hij over Groen Links zou zeggen ??
Nou ja, het punt is dat er niet echt een inhoudelijk gesprek meer mogelijk is als je stelling is dat er sprake is van 'ecofascisme' (wat dat dan ook wezen mag), om er maar even één van je gebruikte krachttermen uit te vissen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:09 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Laten we het houden op een ietwat gechargeerd synoniem.
Ik meen het echter weldegelijk 100% serieus: geradicaliseerd.
Zelfs op GroenLinks-bakermat Joop is het een thema.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)sering-van-binnenuit
Die tweedeling waar Joop zo tegen was , die IS een feit geworden, wat gaat Groen Links daaraan doen??quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.
Den Uyl hield zich niet bezig met lifestyle politiek. Hamerde op zaken als het collectief, bestaanszekerheid, wonen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was.
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die tweedeling waar Joop zo tegen was , die IS een feit geworden, wat gaat Groen Links daaraan doen??
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Den Uyl hield zich niet bezig met lifestyle politiek. Hamerde op zaken als het collectief, bestaanszekerheid, wonen.
Wokeisme, eco-agenda's, transitie en klimaat-bewustwording kwamen niet in zijn zijn vocabulaire voor.
GroenLinks doet niets aan armoedebestrijding. Het hielp het laatste kabinet-Rutte nog aan een meerderheid via de Eerste Kamer.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.
Jij haalt armoede door de war met de verwende lagere middenklasse die gewoon YOLO wil en het verder geen reet kan schelen. Lekker wintersport en Salou en de rest een dikke vinger.
Zuchtquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:23 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
GroenLinks doet niets aan armoedebestrijding. Het hielp het laatste kabinet-Rutte nog aan een meerderheid via de Eerste Kamer.
Een klimaatberaad: dat kon de burger krijgen van GroenLinks tijdens de Ruttiaanse jaren.
Ja. De steun in Eerste Kamer was niet gratis. Men eiste geld voor de Arbeidsinspectie. Ze wilden het minimumloon voor 36 en 40 uur gelijktrekken (een loophole voor werkgevers; kun je ook mooi verkopen als 'minder regels') en zo verder.quote:
Wanneer heb jij je coming out als PVV'er?quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:36 schreef Mathijsco het volgende:
Hier lagen de prioriteiten van GroenLinks:
https://nos.nl/artikel/22(...)-steun-co2-belasting?
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans, nu nog een andere naam , na de verkiezingen waarschijnlijk , dan kan het boek dichtquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding.
Jij haalt armoede door de war met de verwende lagere middenklasse die gewoon YOLO wil en het verder geen reet kan schelen. Lekker wintersport en Salou en de rest een dikke vinger.
Vergeet GroenLinks niet: die zijn er met de merkrechten vandoor gegaan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans
Veel succes dan maar met de PVV.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans, nu nog een andere naam , na de verkiezingen waarschijnlijk , dan kan het boek dicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |