Ik moet bekennen Etto, uit mijn hoofd zei ik zorg en sociale punten omdat ik daar bekend mee was bij die partij.quote:
We hadden ooit en prachtig referendum; Hoog tijd dat dat weer in ere wordt hersteld. 🙂quote:Op woensdag 6 augustus 2025 21:40 schreef Nober het volgende:
[..]
De stemmers hebben niets te willen zodra de verkiezingen zijn afgelopen.
Slechts raadgevend (lees: niet-bindend).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:10 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
We hadden ooit en prachtig referendum; Hoog tijd dat dat weer in ere wordt hersteld. 🙂
Wat jij kwalificeert als neoliberale VVD afbraak - niet de mijne - is D66 onderhand rap bezig rechts in te halen gelukkig. Dat is nu weer de D66 onder Pechtold en dan on steroids.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
D66
Een keer geen neoliberale VVD afbraak
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Liberalen gaan liever in zee met conservatieven en fascisten dan met links. Dat is algemeen bekend.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?
Oke dat wist ik niet. In dat geval mag D66 ook lekker de oppositie in.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat jij kwalificeert als neoliberale VVD afbraak - niet de mijne - is D66 onderhand rap bezig rechts in te halen gelukkig. Dat is nu weer de D66 onder Pechtold en dan on steroids.
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging?
De Dilan denkt daar anders over.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Grappig genoeg is de PvdA ooit de gelukt de voor die tijd zeer strenge vreemdelingenwet in te voeren, de PVV heeft wat ingevoerd? Leuke bordjes van Faber bij Ter Apel die er een dag hebben gehangen?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Ja, dat zeiden de goedpraters ook over de NSB.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:39 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL.
Waar zie jij die?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De Hitler vergelijkingen blijven lollig.
Nou kan je veel van Jetten zeggen, maar niet dat hij zich niet fatsoenlijk kleedt.quote:
Mooi, want wij zien jouw partij het liefst tot het einde der dagen oppositie voeren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Liberalisme en VVD gaat helaas niet meer samen, inmiddels even erg als dat linkse tuigquote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat.
Ik ga mensen niet aanvallen op hun kledingstijl, maar bij Rob valt het op: pusherig. Samen met dat gepoos met zijn vliegtripjes: ‘want híj mág dat.’quote:Op donderdag 7 augustus 2025 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou kan je veel van Jetten zeggen, maar niet dat hij zich niet fatsoenlijk kleedt.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik ga mensen niet aanvallen op hun kledingstijl, maar bij Rob valt het op: pusherig. Samen met dat gepoos met zijn vliegtripjes: ‘want híj mág dat.’
Kijk je iets verder, dan zie je een onzeker ProRail-traineetje die net even iets te graag de geslaagde dandy wil uithangen.
De koopman en de dominee:quote:Op donderdag 7 augustus 2025 22:21 schreef Mortaxx het volgende:
Gaat natuurlijk wel gewoon gebeuren. VVD mag dan doorgaan met de economie kapot maken en GL mag de derde wereld blijven importeren
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden de goedpraters ook over de NSB.
Dat recente VVD programma is vooral autoritair, xenofoob, exploitair en conservatief - zeker niet liberaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Liberalen gaan liever in zee met conservatieven en fascisten dan met links. Dat is algemeen bekend.
Peilingen zeggen nog geen ene flikker. Er kan zomaar weer zo'n achterlijke tweestrijd gefabriceerd worden door de media tussen radicaal links en radicaal rechts, waardoor ze alsnog met elkaar moeten, maar het midden kan tegelijkertijd ook enorm veel momentum bouwen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 19:57 schreef Hawk234 het volgende:
Als Pvda/GL en VVD niet samen willen regeren, wat zijn dan de mogelijkheden?
Er is de mogelijkheid dat er een soort aard verschuivingen plaatsvinden.. oftewel hopen dat de VVD met ongeveer 10 zetels uitkomt ten gunste van partijen als CDA / D66 / Pvda+GL maar de kans dat dat gebeurt lijkt mij klein. De uitloop van VVD gaat waarschijnlijker naar (extreem)rechts dan naar links / midden.
Dan zie ik als enige mogelijkheid dat kleine partijen de grote partijen komen versterken in een nieuwe coalitie.
Ik vraag me af of dat het wordt maar dan moet je denken aan een coalitie van... uitgaande van de huidige peilingen:
Pvda/GL+CDA+D66+Volt+CU+SP. Dus een centrumlinks kabinet, maar dan wordt het de vraag of je op 77 zetels komt met 6 partijen en stabiel zal het ook niet zijn.
Je zou je dan afvragen of er een "andere mogelijkheid" is dat bijvoorbeeld, de partijen die ik noem (Volt / CU / SP) komen aanbieden bij de "grotere broers" dus Pvda/GL+CDA+D66 om het kabinet te gedogen.
Tja, je moet wat, maar daarmee kan je in principe de VVD uitsluiten.
nee dan kan de VVD het verder wel vergeten , dat wil de VVD kiezer nietquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/
ja ik vrees dat het wel zal moetenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
Ja die Dilan dat is me wel een swiftie hoor, wat een miskleunquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 17:44 schreef Mathijsco het volgende:
De VVD is een ander verhaal: die gaan zwabberend hun ondergang tegemoet met de Dilan.
dat denk ik ookquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat je Wilders serieus moet nemen. Alsmede zijn zetelaantal.
Het is sowieso een beetje een dilemma. Want stel PvdAGL wordt de grootste en CDA valt tegen, of omgedraaid, dan kun je toch niet echt om de VVD heen. Maar dan loop je kans dat er weer een vreselijk paars Rutte II kabinet komt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan kan de VVD het verder wel vergeten , dat wil de VVD kiezer niet
geen groen links als partner
of een kiesdrempel van 5%quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 21:45 schreef Harvest89 het volgende:
Maar PvdAGL in de oppositie is nog kutter. Want dan krijg je weer een knetterrechts PVV VVD kabinet of zo, met deze keer JA21 er bij.
Net na de val vonden ze het zó jammer van de breuk, omdat het 't meest rechtse kabinet ooit was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 12:52 schreef Evangelion het volgende:
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed.
Daarom zeg ik ook "uitgaande van huidige peilingen" en eveneens benoem ik het woord "aardverschuivingen".quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Peilingen zeggen nog geen ene flikker. Er kan zomaar weer zo'n achterlijke tweestrijd gefabriceerd worden door de media tussen radicaal links en radicaal rechts, waardoor ze alsnog met elkaar moeten, maar het midden kan tegelijkertijd ook enorm veel momentum bouwen.
Het is wel vermakelijk hoe de boze bange kereltjes hier alweer schuimbekken over Tofik Dibi en BIJ1 terwijl die volkomen kansloos zijnquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 22:43 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
En wat is er nou radicaal links in Nederland? Komt nauwelijks voor.
De PVV is gecreerd als een kaapvaarder (privateer in Engels) voor de VVD, waarin Wilders in goede harmonie "afscheid" heeft genomen van de VVD. In deze constructie kan de PVV altijd nationaal-socialistisch voluit en eventueel leugens voeren, terwijl de VVD zich als "fatsoenlijk alternatief" presenteert. Er lag na het verdwijnen van de NSB een groot gat om degenen die niet stemmen te winnen. Maar dan met nieuwe thema's.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch.
De VVD rent de PVV achterna en vervolgens verwijten VVD'ers andere partijen radicale koerswijzingen.
De creatieve invullingen en complot theorieën vol vitriool lezen wel lekker weg.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PVV is gecreerd als een kaapvaarder (privateer in Engels) voor de VVD, waarin Wilders in goede harmonie "afscheid" heeft genomen van de VVD. In deze constructie kan de PVV altijd nationaal-socialistisch voluit en eventueel leugens voeren, terwijl de VVD zich als "fatsoenlijk alternatief" presenteert. Tot het punt dat ze steeds meer samenvallen, zoals nu. Zo hou je het rechtse blok in stand.
Bekijk deze YouTube-video
Wat Jefferson vond van Kaapvaart:
[ afbeelding ]
In de video wordt letterlijk genoemd dat men samen zoekt naar een manier om de VVD een constante factor te laten blijven. Waarom zou Wilders dat willen met een andere partij die consistent meestemt met de VVD?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:17 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De creatieve invullingen en complot theorieën vol vitriool lezen wel lekker weg.
Had Wilders dat niet gewoon voor de Volkspartij voor Vrijheid en democratie kunnen doen dan een Partij voor de vrijheid te stichten?quote:En kijk 'je eigen' reportage hierboven nou eens terug: 'conservatisme is geen vies woord.', 'Wat doen aan moslim extremisme.'. Dat is toch Wilders ten voeten uit?
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In de video wordt letterlijk genoemd dat men samen zoekt naar een manier om de VVD een constante factor te laten blijven. Waarom zou Wilders dat willen met een andere partij die consistent meestemt met de VVD?
En zodra Rutte vertrok, verklaarde de VVD weer de liefde aan de PVV…quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:26 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.
Het is handjeklap.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:26 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal.
Sure. En daarom sluiten ze de PVV nu uit?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is handjeklap.
De PVV als vrijheidspartij is er zodat de extremen kunnen worden opgezocht met propaganda zonder terughouding en de 'andere' vrijheidspartij (VVD) kan zeggen 'wij zijn niet zo extreem, maar begrijpen de (gecreeerde) onvrede.
Win-win
Nee, ze gaven eerder al aan dat ze de PVV na een periode van mislukte gedoogsteun zouden uitsluiten en het is de PVV die er recent uitgestapt is, niet de VVD, wat de VVD heel jammer vond omdat "het 't meest rechtse kabinet ooit was". 'Toen' is door Yesilgoz ook even genoemd dat ze Wilders onbetrouwbaar vond.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:39 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Sure. En daarom sluiten ze de PVV nu uit?
Dat van zijn tijd in Israel is bekend en dat gegeven vind ik op zich niet vervelend. Dat onderwerp is ook niet ter sprake gekomen in mijn posts hier.quote:Wilders heeft gewoon een consistent verhaal wat geheel past bij zijn levensloop: o.a gevormd in zijn kibboets tijd in Israël.
En dat vind jij heel vervelend.
Nou... Mark Rutte heeft eerder de PVV uitgesloten, weet je nog?quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, ze gaven eerder al aan dat ze de PVV na een periode van mislukte gedoogsteun zouden uitsluiten en het is de PVV die er recent uitgestapt is, niet de VVD, wat de VVD heel jammer vond omdat "het 't meest rechtse kabinet ooit was". 'Toen' is door Yesilgoz ook even genoemd dat ze Wilders onbetrouwbaar vond.
De VVD sluit voor de nieuwe periode de PvdA uit en heeft het mbt de PVV niet herhaald. Als de kans zich voordoet dat men PVV-VVD-Ja21-SGP etc kan vormen, dan gaat de VVD daar met gespeelde twijfel gewoon instappen.
[..]
Dat van zijn tijd in Israel is bekend en dat gegeven vind ik op zich niet vervelend. Dat onderwerp is ook niet ter sprake gekomen in mijn posts hier.
Mijn punt was dat de VVD de PVV niet werkelijk uitsluit. Het zal meer worstelen met de PvdA dan met wat de eigen vrijheidspartij verlengt.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nou... Mark Rutte heeft eerder de PVV uitgesloten, weet je nog?
Je noemde het omdat ik er zogenaamd problemen mee zou hebben. Wat ik nergens heb verkondigd.quote:Ik noemde de kibboetstijd van Wilders, omdat deze voor een belangrijk deel heeft bijgedragen aan zijn politieke vorming, bijvoorbeeld met betrekking tot moslimextremisme.
Wilders heeft een consistent verhaal.
Een gedweeë, bijna paapse reactie: ‘Laat politiek nou maar over aan de mensen van de politiek, wij, het volk, zijn te dom om te poepen.’ Een uitgebluste burger die gedwee zijn macht delegeert achter een glas Heineken.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat de kiezers van PvdA-GL en VVD dan maar moeten aangeven hoe ze dan wél een meerderheidskabinet gevormd zien worden.
Overigens zie ik hier vooral een trend in die door politici en media is aangezwengeld. Dat er vrij onmogelijke combinaties zijn (SP en VVD, D66 en SGP, BBB en PvdD, enzovoort) lijkt me logisch. Maar dan gaat het over onverenigbare basisprincipes. Bij 'buurpartijen' is dat echt anders.
Als je in een campagne doet alsof samenwerking met een 'buurpartij' volstrekt onwenselijk of zelfs uitgesloten is, dan neem je de boel in de maling en dat is niet alleen op korte termijn oneerlijk, maar het is ook een verdere beschadiging van het aanzien van de politiek. Een uitzondering: een PVV-regering lijkt me sowieso uitgesloten, maar dat is vooral te danken aan het gebrek aan betrouwbaarheid dat die partij heeft gedemonstreerd.
De kans dat er een andere regering komt dan met PvdA-GL én de VVD is echt buitengewoon klein. Doen alsof dat anders is of zelfs maar kan worden, getuigt in het beste geval van weinig realiteitszin.
Hoe heeft dit iets te maken met wat ik schreef?quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Een gedweeë, bijna paapse reactie: ‘Laat politiek nou maar over aan de mensen van de politiek, wij, het volk, zijn te dom om te poepen.’ Een uitgebluste burger die gedwee zijn macht delegeert achter een glas Heineken.
Wat ben ik blij dat dit land niet louter vervuld is met dit soort middelmatig stemvee.
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaarquote:Op zondag 10 augustus 2025 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat de kiezers van PvdA-GL en VVD dan maar moeten aangeven hoe ze dan wél een meerderheidskabinet gevormd zien worden.
Overigens zie ik hier vooral een trend in die door politici en media is aangezwengeld. Dat er vrij onmogelijke combinaties zijn (SP en VVD, D66 en SGP, BBB en PvdD, enzovoort) lijkt me logisch. Maar dan gaat het over onverenigbare basisprincipes. Bij 'buurpartijen' is dat echt anders.
Als je in een campagne doet alsof samenwerking met een 'buurpartij' volstrekt onwenselijk of zelfs uitgesloten is, dan neem je de boel in de maling en dat is niet alleen op korte termijn oneerlijk, maar het is ook een verdere beschadiging van het aanzien van de politiek. Een uitzondering: een PVV-regering lijkt me sowieso uitgesloten, maar dat is vooral te danken aan het gebrek aan betrouwbaarheid dat die partij heeft gedemonstreerd.
De kans dat er een andere regering komt dan met PvdA-GL én de VVD is echt buitengewoon klein. Doen alsof dat anders is of zelfs maar kan worden, getuigt in het beste geval van weinig realiteitszin.
Terechte nuancering. Om binnen de metafoor te blijven: er past inderdaad nog wel een buur tussen en die rol heeft het CDA nadrukkelijker dan ooit. Maar goed, toen de VVD nog een duidelijke liberale tak had, vervulde D66 die functie.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaar
Net zoals in vrijwel alle andere Westerse landen is het vooral de VVD dat naar rechts is gehold. Ze zijn het inhoudelijk eens met de PVV.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaar
Gewoon, de typische links-liberale passiviteit. Niet gespeend van enige inspraak. En uiteraard ‘het midden’ presenteren als voldongen feit.quote:Op zondag 10 augustus 2025 11:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe heeft dit iets te maken met wat ik schreef?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |