abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 juli 2025 @ 07:39:14 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218146294
quote:
Dierenactivisten bezetten drie Apeldoornse slachthuizen



Tientallen activisten zijn vannacht drie slachthuizen in Apeldoorn binnengedrongen. Hierdoor ligt de productie op de locaties stil. Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale, meldt Omroep Gelderland.

Rond 02.45 uur kwamen de eerste meldingen binnen bij de politie. De actie vond plaats bij drie slachterijen die behoren tot de VanDrie Group. De activisten zouden zich hebben vastgeketend aan machines en transportbanden en blokkeerden de ingang van een van de slachterijen.

De politie omsingelde de panden en zette de mobiele eenheid in om de actievoerders te verwijderen. Meerdere actievoerders zijn aangehouden.

'Doden om geld te verdienen'
"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn", zegt activist Mila tegen de regionale omroep. "Ze denken dat ze kunnen doden om geld te verdienen. Dat is niet goed en daar zijn we tegen. Dit moet gestopt worden." Ze benadrukt dat het belangrijk is om de bedrijven op de plekken waar de dieren zijn te raken, omdat het protest anders niet serieus wordt genomen.

In 2021 werd ook al een slachterij in Apeldoorn bezet door activisten.

https://nos.nl/artikel/25(...)doornse-slachthuizen
-------------------------------

Wat goed dat ze dit doen! O+ Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft _O_
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 7 juli 2025 @ 07:41:02 #2
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218146299
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
  Moderator maandag 7 juli 2025 @ 07:44:09 #3
138438 crew  Pizzakoppo
pi_218146305
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.
pi_218146316
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.

Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
  maandag 7 juli 2025 @ 07:51:15 #5
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_218146333
quote:
"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn",
:') :')
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_218146342
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind.
Het 'dierenleed' vindt plaats waar vraag en aanbod worden verwerkt.
De dieren worden GEFOKT om te worden GESLACHT.
Google is your friend, abuse your friends
pi_218146345
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.

Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 7 juli 2025 @ 08:09:23 #8
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218146427
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
En wat favabonen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 juli 2025 @ 08:09:56 #9
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218146429
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.

Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218146438
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.
Je mag ook niets meer tegenwoordig…
  maandag 7 juli 2025 @ 08:18:26 #11
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218146466
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:44 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.

Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
  maandag 7 juli 2025 @ 08:23:18 #12
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218146505
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
-------------------------------

Wat goed dat ze dit doen! O+ Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft _O_
Bedoel je nu dat halve uurtje dat ze in die bus zitten die ze naar de rand van de stad brengt?

Wat een hel.

Helden is een term die hier veel te groot is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:42:30 #13
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218146636
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.

Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218146668
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.

Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.

Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.

Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:50:05 #15
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218146699
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
:') :')
Wat :')

Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek! :(
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 7 juli 2025 @ 08:52:37 #16
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218146717
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.

Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.

Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
Natuurlijk ≠ goed
Onnatuurlijk ≠ slecht

Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Moderator maandag 7 juli 2025 @ 08:55:18 #17
138438 crew  Pizzakoppo
pi_218146740
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.

Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.
pi_218146741
quote:
16s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Wat :')

Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek! :(
Omdat kannibalisme gevaarlijk is (en bovendien verboden, maar dat heeft daar ook mee te maken).

Nog een vraag?
pi_218146755
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:52 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Natuurlijk ≠ goed
Onnatuurlijk ≠ slecht

Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Zowel voor asbest als oorlog geldt dat het slecht is voor de gezondheid.

Vlees eten is goed voor de gezondheid.

Nou, we zijn eruit.
pi_218146759
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:55 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.
Binnen de wettelijke grenzen.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:57:54 #21
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_218146760
Goede actie. Ik snap het wel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:58:27 #22
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_218146765
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Oh, er gebeuren genoeg misstanden in slachterijen hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:59:08 #23
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218146770
De mensen die nu 'goede actie' roepen zijn dezelfden die lopen te schuimbekken als er activisten zijn die aan AZC blokkeren. Zolang het maar in je straatje past.
  maandag 7 juli 2025 @ 08:59:34 #24
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_218146774
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen
Ja.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_218146793
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Als ik the Silence of the Lambs mag geloven, is het verrukkelijk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_218146869
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ja.
Fout.
  maandag 7 juli 2025 @ 09:19:00 #27
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218146884
quote:
10s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ja.
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus

Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
  maandag 7 juli 2025 @ 09:33:18 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218146963
Ah, mooi. Ze zijn al naar de juiste plek gekomen om van ze af te raken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218146966
quote:
Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?

[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 07-07-2025 09:41:52 ]
  maandag 7 juli 2025 @ 09:48:32 #30
421394 Abrikozentaart
vrouw jong en hip
pi_218147034
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
omdat de van Drie groep voornamelijk kalfsvlees slacht voor de Franse markt op deze locaties
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
pi_218147454
Prima. Zouden meer mensen moeten doen.
pi_218147463
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 10:41 schreef Hiddendoe het volgende:
Prima. Zouden meer mensen moeten doen.
Inbreken?

Te beginnen bij jouw woning?
  maandag 7 juli 2025 @ 10:43:22 #33
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218147469
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Ik neem aan dat ze wel vrij hebben gevraagd van hun werk voor dit tripje.

Oh, wacht.
  maandag 7 juli 2025 @ 12:53:51 #34
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_218148439
Volgende keer gewoon een bak slachtafval over uitkiepen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_218148617
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 10:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Inbreken?

Te beginnen bij jouw woning?
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.
pi_218148627
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:16 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.
pi_218149860
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 13:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?
  maandag 7 juli 2025 @ 15:23:12 #38
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218149898
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
Wel de lever en fava boontjes dan he
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218149901
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
-------------------------------

We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst.
En ik maar denken dat ze het doen voor een lekker stukje voedsel op je bord.
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 15:26:57 #40
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218149927
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
De mensen die nu 'goede actie' roepen zijn dezelfden die lopen te schuimbekken als er activisten zijn die aan AZC blokkeren. Zolang het maar in je straatje past.
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.

Het bestaat in zijn huidige vorm alleen nog maar omdat er elke dag hele optochten busjes uitgebuitte ''arbeidsmigranten'' heen en weer gereden worden. Oh ja, en zo nu en dan tiefen ze een varken levend in een broeibad. Tja, als je je ziek meldt met een gekneusde vinger word je ontslagen want er staat al een nieuw busje ''collega's'' klaar, dus dan het risico maar lopen dat er iets mis gaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218150195
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:17 schreef torentje het volgende:

[..]
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?
Wat denk je zelf?
pi_218150224
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.

Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Schijt aan democratie? Leuk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150247
quote:
13s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.

Het bestaat in zijn huidige vorm alleen nog maar omdat er elke dag hele optochten busjes uitgebuitte ''arbeidsmigranten'' heen en weer gereden worden. Oh ja, en zo nu en dan tiefen ze een varken levend in een broeibad. Tja, als je je ziek meldt met een gekneusde vinger word je ontslagen want er staat al een nieuw busje ''collega's'' klaar, dus dan het risico maar lopen dat er iets mis gaat.
quote:
Brancheorganisatie Nederland Vleesland meldt dat 95% van de Nederlanders vlees eet, wat een lichte stijging is ten opzichte van 2022
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.

Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.

Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 7 juli 2025 @ 16:02:31 #44
486919 Swango
Just saying
pi_218150255
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef Red_85 het volgende:
Ah, mooi. Ze zijn al naar de juiste plek gekomen om van ze af te raken.
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.

Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
pi_218150269
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:

[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.

Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Wat is er dierenleed aan een stierkalf?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150272
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat denk je zelf?
Dat zoiets ook een misdrijf is.
pi_218150277
Ik heb best een omslag gemaakt wat betreft dit onderwerp. Ben nog steeds van mening dat veel van die dierenactivsten de verkeerde tactieken kiezen en dat ze voor het beeld vaak meer kwaad dan goed doen. Maar als je kijkt hoe erg de vee-industrie misstanden onder het tapijt wil vegen en hoe invloedrijk de vleeslobby is, is een confrontatie met mensen die nog wel geven om een redelijke behandeling van dieren helemaal zo slecht nog niet.

Slagers zijn geen tere zieltjes he mensen.
  maandag 7 juli 2025 @ 16:04:29 #48
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218150281
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.
  Trouwste user 2022 maandag 7 juli 2025 @ 16:04:57 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_218150287
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:

[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus

Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Kindjes in Afrika hebben pas honger.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 7 juli 2025 @ 16:05:42 #50
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218150293
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:

[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.

Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Ik doel op een andere manier he...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218150302
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:04 schreef theunderdog het volgende:
is een confrontatie met mensen die nog wel geven om een redelijke behandeling van dieren
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.

Jullie zitten met rare hersenspinsels hete woorden te bezigen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150308
Toppers ^O^
pi_218150332
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.

Jullie zitten met rare hersenspinsels hete woorden te bezigen.
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld. Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.
pi_218150344
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:10 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld.
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:10 schreef theunderdog het volgende:
Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.

Misplaatst groot ego bij de linksmens dat zich heeft laten opzwepen door moralistische propaganda, zonder zelf ook maar een sikkepit kennis te hebben van de sector en het doen en laten in de realiteit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150358
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.
[..]
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
pi_218150409
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150412
Ik ben die anti-boeren hetze wel eens zat aan het raken, opgehitste pavlovians.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150417
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica. _O-

Je bent hier gewoon aan het reageren op een situatie waarin mensen het slachten van dieren als werk hebben en mensen die van mening zijn dat dat niet door de beugel kan. Vervolgens doe jij niet heel veel meer dan puberaal beweren dat dieren hier in Nederland goed worden behandeld.
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 16:19:06 #59
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218150419
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.

Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.

Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.

quote:
Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.

quote:
Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.

[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 07-07-2025 16:26:40 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 7 juli 2025 @ 16:20:23 #60
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218150436
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:59 schreef ludovico het volgende:

[..]
Schijt aan democratie? Leuk.
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 7 juli 2025 @ 16:24:25 #61
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_218150525
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:

[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.

Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Is dat zo? Als er alleen maar koetjes worden geboren moeten (veel daarvan) volgens mij ook geslacht worden? Immers een koe kalft vijf keer, je kunt onmogelijk vijf kalveren in leven houden.
I am a black hole shitting into the void
pi_218150585
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef theunderdog het volgende:
puberaal beweren dat dieren hier in Nederland goed worden behandeld.
Ja dat is een hele puberale opvatting.
Komop zeg, waar is je niveau.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150601
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef theunderdog het volgende:
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica.
Dus je lult net poep over
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:12 schreef theunderdog het volgende:
De enige onderbuik
Gezien het geen kennisonderwerp is.

Het is allemaal pure onderbuik? Dus luchtfietserij?
TS hef het topic maar op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150621
quote:
13s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.
95% van het land kiest bewust vóór vlees.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!

En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.

Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150632
quote:
13s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.
Ik blijf lekker zitten.

Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?

Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150639
quote:
13s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.
Zaken illegaal noemen die illegaal zijn, is niet wegkijken natuurlijk dat is gewoon een nuchtere analyse.

Sowieso is het besef dat iets illegaals gebeurt wel aardig stap één voordat er maatregelen tegen worden genomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150655
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:20 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.
Demonstratierecht is een groot goed, dat anaal penetreren - zonder glijmiddel, door Bubba - met illegale acties moeten we dus collectief verwerpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 7 juli 2025 @ 16:39:49 #68
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218150689
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik blijf lekker zitten.

Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?

Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet weten
  maandag 7 juli 2025 @ 16:47:19 #69
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218150740
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
-------------------------------

Wat goed dat ze dit doen! O+ Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft _O_
jeetje zeg al die arme beesten., nou ,
goed k ga fff een paar karbonaadjes halen

schande schande schande

hebben die varkens al zo een lange reis achter de rug , worden ze nog dood gemaakt ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 7 juli 2025 @ 16:47:52 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218150741
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
nou die activisten vinden varkens zielige dieren

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.

Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
opeten ,jee

ik haal dan ook alleen nog frikandellen bij de MAc

Geen vlees meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218150756
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:39 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet weten
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.

Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150778
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat zoiets ook een misdrijf is.
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.

Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.

Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
pi_218150793
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
Ok.

Maar jij bent toch degene die beweert dat er zoveel misstanden zijn? Zou jij dat dan ook concreet kunnen maken met bewijzen?
  maandag 7 juli 2025 @ 16:56:53 #74
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218150816
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.

Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.

Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
juist we willen fotos zien van het slachtoffer, dus niet alleen de karbonaad ook het lever broodbeleg svp
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218150820
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.

Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
pi_218150859
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:57 schreef torentje het volgende:

[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
Dit is dus gewoon het niveau van de mensen waar we hier mee discussiëren.
Zeg dat dan gewoon gelijk, dat je zo denkt, dan is iedereen ook gelijk klaar met discussie voeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150861
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:57 schreef torentje het volgende:

[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
Nu is melk drinken ook al crimineel.

Ik heb mijzelf bedacht: morgenochtend als de agent aan de koffie zit dit verhaal doen.

Filmen, niet vergeten!
pi_218150885
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.

Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.

Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
pi_218150887
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:07 schreef torentje het volgende:

[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Haha.

Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218150990
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:07 schreef torentje het volgende:

[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Ja, dat zal het zijn.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:27:08 #81
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218150993
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.

Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
pi_218151012
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:27 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @ludovico het tegendeel bewijst.

Dat is een beetje raar.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:34:53 #83
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151061
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @:ludovico het tegendeel bewijst.

Dat is een beetje raar.
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greep

https://www.rtl.nl/nieuws(...)andeling-boetes-nvwa

https://www.animalrights.(...)eelt-en-slachthuizen

https://www.animalrights.(...)en-slachthuis-mulder

https://nos.nl/artikel/24(...)an-tot-nu-toe-bekend

https://nos.nl/artikel/24(...)anden-het-moet-beter
pi_218151121
Gelukkig komt het in de natuur bij wilde dieren niet voor dat dieren andere dieren afmaken om op te eten. Dat zou toch wat zijn, hè.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218151122
quote:
Het merendeel bewijst slechts dat er incidenten zijn en dat wordt verder helemaal niet bewist.

De laatste wordt wat concreter.

1.400 stuks in 6 maanden.

Op zich natuurlijk 1.400 teveel. Maar ook per 250.000 dieren die geslacht zijn is er 1 misstand geconstateerd. Dat duidt toch weer eerder op incidenteel dan structureel. Al is het op basis van dit bericht erg lastig om er iets over te zeggen, want een misstand kan ook meerdere dieren betreffen en daarnaast zal er wel iets onder de radar blijven.

Hoe dan ook: dat er structureel iets mis is, is hiermee geenszins bewezen.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:41:52 #86
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:44:20 #87
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151155
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:41 schreef Aberkullie het volgende:
Nog een paar fijne berichten

https://nos.nl/artikel/25(...)nden-in-slachthuizen

https://www.nu.nl/economi(...)slecht-verdoofd.html

https://www.animalstoday.(...)loten-om-misstanden/

Maar goed dit is natuurlijk allemaal indoctrinatie van linkse media.
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.

Nogmaals, niemand heeft gezegd dat er geen misstanden zijn, sterker nog, @ludovico heeft dat erkend.
pi_218151194
quote:
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.

Dat laatste heb je niet echt aangetoond.

Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:49:07 #90
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151228
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.

Nogmaals, niemand heeft gezegd dat er geen misstanden zijn, sterker nog, @:ludovico heeft dat erkend.
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
  maandag 7 juli 2025 @ 17:51:59 #91
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151287
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.

Dat laatste heb je niet echt aangetoond.

Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
pi_218151295
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.
pi_218151344
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:51 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
Ooit gehoord van pluimvee?

De cijfers komen van de PvdD en inderdaad hebben ze het over 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen (en een half miljoen schapen). De bulk is dus pluimvee.
  maandag 7 juli 2025 @ 17:56:20 #94
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151397
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.
Ik doelde op post #40 in dit topic van @Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.
pi_218151409
Dit mag in Nederland weten we na de vrijspraak van zestig activisten na stalbezetting in Boxtel.

NWS / Activisten bezetten varkensstal: rechter spreekt 60 activ
pi_218151464
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:56 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik doelde op post #40 in dit topic van @:Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.
Ik lees dat @ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:04:20 #97
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151567
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik lees dat @:ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.
pi_218151648
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Gelukkig komt het in de natuur bij wilde dieren niet voor dat dieren andere dieren afmaken om op te eten. Dat zou toch wat zijn, hè.
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
pi_218151757
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, dat zal het zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Haha.

Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 18:30:41 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218151828
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.

Wij mensen weten heel goed wat we doen en wat we aanrichten.
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik blijf lekker zitten.

Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?

Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.

Als je denkt dat dit ''uitzonderingen'' zijn heb je het mis. Juist met zoveel slachtvee betekent het dat het elke dag wel een paar keer raak is. Dat is een paar keer te veel, je praat over levende dieren die angst en pijn kunnen voelen.
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
95% van het land kiest bewust vóór vlees.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!

En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.

Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.

En dat is natuurlijk een valse tegenstelling. En buiten onze macht, daar heb je instituten als de EU voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218151850
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:04 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
pi_218151855
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Roofdieren niet, parasieten, mieren en termieten doen dit wel.
quote:
Mieren of termieten: Sommige soorten “houden” luizen of bladluizen omdat die een zoete vloeistof (honingdauw) produceren. Ze beschermen ze en “melken” ze — een vorm van domesticatie.

Parasieten: Sommige parasitaire organismen beïnvloeden hun gastheer zó dat die extra voedingsstoffen opslaan, wat een soort “vetmesten” kan lijken, maar dit is meer manipulatie dan verzorging.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 18:34:22 #103
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218151863
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.

Als het maar in het narratief wat je zegt volgt past, dat dan weer wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 7 juli 2025 @ 18:35:46 #104
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218151871
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
pi_218151875
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 18:37:35 #106
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218151882
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Er zijn een heleboel goede veehouders. Er zijn ook een heleboel hele slechte veehouders.. dat is nou net een beetje het probleem.

Ik heb er ook een broertje dood aan dat elke veehouder/boer onder hetzelfde kopje geplaatst wordt, maar met zo veel problemen kun je gerust spreken van een patroon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218151897
quote:
2s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.
Inderdaad, maar zo werkt de natuur. Het is een win-win situatie voor beide partijen.

Roofdieren kiezen over het algemeen de zwakke of zieke prooidieren uit, waardoor de rovers weer wat te vreten hebben en de prooidieren weer een soort selectieprocedure met goed gevolg hebben afgelegd.

Immers: de sterkste dieren overleven deze aanval omdat ze gewoon sneller zijn en de zwakkere en zieke dieren houden de rest van de kudde niet meer op.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:42:15 #108
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218151911
quote:
16s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
Waarom slachten ze geen mensen daar dan?
Moet ik je beelden laten zien van geslachte mensen of geloof je het allemaal wel?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218151952
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:24 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.
pi_218151978
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:35 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
Het is wat naïef om te denken dat de media alleen over iets schrijft als het ook waargebeurd is. ;)

Ik denk dat ieder fatsoenlijk mens wil dat er goed met dieren omgegaan wordt. En helaas trekt het beroep mensen aan die wat minder gezegend zijn met empathisch vermogen. Dus wat mij betreft gaat er veel geld naar de opsporing van misstanden en wordt het fors bestraft.

Wat niet ok is, is het plegen van misdrijven omdat je het ergens niet mee eens bent.
pi_218151986
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.

https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
pi_218151988
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 7 juli 2025 @ 18:52:27 #113
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152006
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.

Dat laatste heb je niet echt aangetoond.

Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218152021
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:50 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.

https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.

En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
pi_218152049
Gaan ze ook bij de islamitische slager langs of durven ze dat niet?
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:58:00 #116
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218152050
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
men moet niet anderen de wil opleggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152062
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:59:54 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218152067
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??

nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 7 juli 2025 @ 19:00:33 #119
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152075
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
pi_218152079
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
pi_218152117
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:00 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
Een goed voorstel!
pi_218152121
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.

En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
pi_218152124
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:00 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?

quote:
Een wetsvoorstel van partijleider Esther Ouwehand tegen de onverdoofde slacht voor koosjer en halal vlees ligt al jaren stil. Een verbod zonder runderen ligt gevoelig binnen de Partij voor de Dieren en jonge leden zeggen dat zo'n verbod racisme en xenofobie aanwakkert.
wat de f.....
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152127
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:06:22 #125
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218152135
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
nou van mij mogen die wolven wel 30 schapen dood maken hoor, als ze maar niet aan mijn zwartsnoetje komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152148
[quote]0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
[/quote]

Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.

En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
pi_218152162
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:08:51 #128
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152163
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
[..]
wat de f.....
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:05 #129
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152165
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:29 #130
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152172
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??

nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
... Oké.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:51 #131
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218152175
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

Dit fenomeen heet surplus killing en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. [b]Wilde dieren; zoals herten en reeën kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi
Dat komt omdat ze in een omheining staan dat moet je ook niet doen , beesten willen niet in een omheining die willen vrij lopen

Dan gaan ze die opgesloten dieren allemaal afmaken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152200
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:08 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?

onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152208
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.

En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:14:04 #134
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152211
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:12 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?

onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
pi_218152232
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:08 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.
pi_218152233
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:14 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
dat is juist de discussie.

quote:
Dat lijkt misschien tegenstrijdig, maar het zit genuanceerd. De **Partij voor de Dieren (PvdD)** is al jarenlang voorstander van een verbod op onverdoofd slachten. Toch stemde de partij in sommige gevallen tegen moties die dat verbod beoogden, en dat heeft te maken met **strategie en timing**.

Tijdens een partijcongres in maart 2024 werd duidelijk dat er intern verdeeldheid is over hoe en wanneer zo’n verbod moet worden doorgezet. Sommige leden vinden dat een motie tegen ritueel slachten het risico loopt om **racisme en xenofobie aan te wakkeren**, vooral als het debat wordt aangegrepen door partijen als de PVV. Er ging zelfs een anonieme oproep rond binnen lokale appgroepen van de partij waarin werd gewaarschuwd dat de motie “polariseert” en “de PVV legitimeert”.

De partijtop, waaronder Esther Ouwehand, gaf aan dat ze het wetsvoorstel niet wil indienen zonder **zorgvuldige timing** en voldoende maatschappelijk draagvlak. De PvdD wil voorkomen dat het dierenwelzijnsstandpunt wordt gebruikt in een politiek spel dat religieuze minderheden stigmatiseert.

Dus: de partij is principieel tegen onverdoofd slachten, maar kiest soms tactisch om een motie niet te steunen als die volgens hen **niet op het juiste moment of in de juiste vorm** komt.
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.

Helder.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152244
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
pi_218152255
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?
pi_218152264
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:13 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
Ik schreef dit:

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.
pi_218152266
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?
pi_218152276
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?
Geen van beiden.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:24:03 #142
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152280
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
dat is juist de discussie.
[..]
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.

Helder.
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.
pi_218152282
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?
Voor zover ik weet een pen door het hoofd. Maar ik heb daar geen verstand van, dus als jij het beter weet, dan verneem ik het graag.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:26:41 #144
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152304
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
Oké, las ik overheen. :)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218152317
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schreef dit:
[..]
Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.
Weet je zelf wel wat je hier hebt geschreven? Of kan je het op zijn minst even toelichten wat je hier bedoelt?
pi_218152321
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:24 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152323
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oké, las ik overheen. :)
Kan gebeuren.
pi_218152324
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
Er zijn genoeg dingen die 'natuurlijk' zijn die we toch niet meer doen in een beschaafde samenleving.

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:

Ik kan je een lijstje van dingen geven die ook 'natuurlijk' zijn maar waar we toch maar vanaf zijn gestapt als beschaving...

Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet. De dieren die dit doen hebben geen moreel kompas, wij wel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Intint op 07-07-2025 19:54:06 ]
pi_218152331
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:

[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus

Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Dus omdat je voor één ding protesteert moet je ook meteen voor alles protesteren?
  maandag 7 juli 2025 @ 19:29:24 #150
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152333
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:27 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshot
pi_218152335
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:28 schreef Intint het volgende:

De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet.
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
pi_218152336
In juni 2018 dienden **Dion Graus en Geert Wilders** een motie in om de verkoop van zogenoemde *ritueel gemartelde producten* te verbieden. De term verwijst naar vlees dat afkomstig is van rituele slacht zonder verdoving, wat volgens de indieners leidt tot ernstig dierenleed.

De motie werd echter **verworpen** in de Tweede Kamer. Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden. De motie was onderdeel van een bredere discussie over dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid, een thema dat al jaren speelt in de Nederlandse politiek.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152339
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geen van beiden.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
Te vaag. Wees eens wat explicieter.
pi_218152340
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshot
https://www.tweedekamer.n(...)11439&did=2018D34071
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152352
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:30 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Te vaag. Wees eens wat explicieter.
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:45:36 #156
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152465
quote:
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.
pi_218152480
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:45 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?

Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.

Of zie ik dat verkeerd?
  maandag 7 juli 2025 @ 19:49:10 #158
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152493
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?

Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.

Of zie ik dat verkeerd?
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.
pi_218152507
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.
pi_218152516
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
Vlees kan bij een gezond en gevarieerd dieet horen maar is er geen onmisbaar onderdeel van. Sterker nog, rood en/of bewerkt vlees is al bij minimale hoeveelheden (een paar keer per week) ongezond. Je eet het dus niet om te overleven maar vanwege smaakvoorkeur.
pi_218152521
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.

Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
  maandag 7 juli 2025 @ 19:56:16 #162
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152554
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.
pi_218152560
Je bent voor of tegen ritueel onverdoofd slachten. Niet alleen maar tijdens het juiste tijdstip. Dat slaat werkelijk he-le-maal nergens op.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152566
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?
In dit geval dus de keurslager.
pi_218152570
Dit gaat om Van Drie. Wereldmarktleider kalfsvlees. Halen gigantisch veel kalveren (per jaar 800.000) naar Nederland om hier vet te mesten en gaat daarna op de export naar landen als Frankrijk en Italië.
En wij zitten met de stikstof.....
  maandag 7 juli 2025 @ 19:59:39 #166
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152586
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
Je bent voor of tegen ritueel onverdoofd slachten. Niet alleen maar tijdens het juiste tijdstip. Dat slaat werkelijk he-le-maal nergens op.
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.
pi_218152598
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:59 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar toch
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 7 juli 2025 @ 20:05:16 #168
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152632
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar toch
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.

Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
pi_218152666
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.

Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.
pi_218152679
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.
pi_218152680
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:56 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.
Daar zou ik mij dan eens op in moeten lezen.
pi_218152688
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:58 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?
In dit geval dus de keurslager.
De Keurslager… Wat denk je wel niet van mij. Ik ga naar een slager die eigen dieren heeft. Topkwaliteit. Wel enorm duur.
pi_218152704
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:09 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.
Nee.
pi_218152720
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:05 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.

Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 7 juli 2025 @ 20:15:18 #175
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152739
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:14 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.
pi_218152796
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:15 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.

“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 7 juli 2025 @ 20:25:00 #177
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_218152844
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.
  maandag 7 juli 2025 @ 20:26:46 #178
117098 Hathor
Effe niet
pi_218152854
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Lunchen met een moslim is sowieso geen optie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_218152936
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:14 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Teleurstellend als dit zo is. -O-
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_218152977
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218153276
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.
pi_218153471
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
No amount of money ever bought a second of time.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:40:22 #183
437160 Fietsenrek
Ondertitel
pi_218153598
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Ik vind het goed dat er wel aandacht aan besteed wordt.
Een snellere, minder stressvolle en pijnloze dood zou zeker haalbaar moeten zijn, mits de producenten willen investeren daarin. Maar die kans acht ik klein. Want het blijven productieketens en daar moet alles meer en sneller en groter, met het oog op veel winst maken.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:41:14 #184
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153606
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wel de lever en fava boontjes dan he
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:42:41 #185
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153622
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:04 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.
Wat wordt daar geslacht dan?
  maandag 7 juli 2025 @ 21:44:39 #186
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153643
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang 6 weken opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
FTFY
pi_218153779
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
pi_218153795
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
FTFY
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
pi_218153849
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?
  maandag 7 juli 2025 @ 22:20:06 #190
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153969
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:00 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.
pi_218154014
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.
Nee, dat deed ik niet.
  maandag 7 juli 2025 @ 22:29:14 #192
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154034
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.
:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218154173
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
Serieus?
pi_218154504
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:57 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Dit soort mensen hebben altijd iets van een god complex. Moeten altijd iets te redden hebben, en moeten altijd met verheven vingertje anderen vertellen hoe ze het beter moeten doen. Daar ben ik zwaar allergisch voor.

Los daarvan moet bij dit soort activisme ook alles radicaal anders, alles moet 180 graden omgedraaid, en wel nu meteen, liefst gisteren. Nee, vorige week. Er is werkelijk 0 ruimte voor compromis, geen enkel besef van het feit dat verandering tijd kost, geen enkele poging een gesprek aan te gaan, en aan dit soort volk hoef je het zeker niet over te laten om met een realistisch korte termijn doel te komen. Het is gewoon trappen om het trappen tot er toevallig een keer iets los komt.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218154546
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?
Nee. Kennelijk heb je geen idee wat het doel is van zo’n bezoek. Het is geen controle ofzo, maar in het veld kennis opdoen, spreken met stakeholders, enz. waarmee je dan weer beter kan oordelen.
pi_218154621
Het wordt tijd om van het weekend voor een paar honderd euro kip in te slaan bij de vleesgroothandel.
pi_218154629
Deze actie is volkomen zinloos. Er gaat niets veranderen, er komt geen maatschappelijk debat op gang en mensen gaan er niet minder vlees door eten. Het is gewoon narcistische aandachttrekkerij van een stel patiënten.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:18:11 #198
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154635
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
En zo is stukje bij beetje de islam zich in aan het nestelen.
Als je halal wil, regel je dat voor jezelf en dring je dat een niet moslim niet op. Maar nee, de expansiedrift komt weer opzetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:19:32 #199
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154638
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:25 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.
Hier ook hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:45:06 #200
117098 Hathor
Effe niet
pi_218154658
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:57 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 02:02:39 #201
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_218154677
Ik ga vandaag een extra stuk vlees eten.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_218154701
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 01:45 schreef Hathor het volgende:

[..]
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
Klopt, maar daar staat wel tegenover dat er inmiddels ontelbare vegetariës en veganisten rondlopen.
En het gaat natuurlijk niet allen over dat stukje vlees op je bord.
Dierproeven in laboratoria, dierenmisbruik in de amusement-industrie enz.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 04:52:05 #203
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218154740
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 01:45 schreef Hathor het volgende:

[..]
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
protesteren tegen dieren vermoorden en komen ze thuis dan slaan ze een spinnetje dood
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218155114
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee.
Baby's en peuters en kleuters mochten/mogen toch niet zelf beslissen wat zij wel of niet wilden/willen eten en drinken?
Er is dan toch eenzijdig door de veetelers besloten dat hun producten goed en voedzaam zijn voor het menselijk ras?
  dinsdag 8 juli 2025 @ 08:23:26 #205
510182 Optimizer
Heeft een kanarievacht
pi_218155591
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef Intint het volgende:

Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:
Nee
pi_218155671
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 05:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Baby's en peuters en kleuters mochten/mogen toch niet zelf beslissen wat zij wel of niet wilden/willen eten en drinken?
Er is dan toch eenzijdig door de veetelers besloten dat hun producten goed en voedzaam zijn voor het menselijk ras?
Nee.
pi_218155781
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 08:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee.
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk ras
pi_218155822
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 08:46 schreef torentje het volgende:

[..]
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk ras
Door veetelers opgedrongen?

Voor zover we weten gedroeg de mensheid zich van oudsher als hunter-gatherers. Vleeseters en verzamelaars. Of waren er toen ook al veetelers?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218155854
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 08:46 schreef torentje het volgende:

[..]
Ontkennen heeft geen zin, met zoveel bewijzen dat het door de veetelers opgedrongen is aan het menselijk ras
Mensen eten vlees vanaf het moment dat mensen de aarde bewoonden. Veeteelt is veel later begonnen.

Bewijzen… ha!
pi_218156137
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:27 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
Changing goalposts.
We hebben het over de bio-industrie as a whole, over gewoon koeien in een boerderij wordt ook gezanikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156140
quote:
Is dat legaal? Wat wil je er aan doen? Zoals eerder gezegd, vleeseters willen dit ook niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156149
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
Waar lees je zoiets?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156152
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:51 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
Ok en hoe gaan we daarin verbeteren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156169
quote:
2s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.

Als je denkt dat dit ''uitzonderingen'' zijn heb je het mis. Juist met zoveel slachtvee betekent het dat het elke dag wel een paar keer raak is. Dat is een paar keer te veel, je praat over levende dieren die angst en pijn kunnen voelen.
Wat gaan we er tegen doen? Dieren vervoeren met hitte is óók illegaal.
Wederom zaken die vleeseters óók niet wensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156179
quote:
2s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.

En dat is natuurlijk een valse tegenstelling. En buiten onze macht, daar heb je instituten als de EU voor.
Instituut EU is een corrupt ambtenaren festijn, daar zou ik geen verandering van verwachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156188
quote:
14s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.
Inhoudsloos?

Als men zit te briezen terwijl ze tegelijkertijd onwetend zijn is dat wel een erg opvallende constatering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156196
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Kip heeft er dus niet eens behoefte aan, daar zie je dan ook een beetje aan dat de regelgeving overtrokken is en weinig meer met dierenwelzijn te maken heeft maar meer met misplaatste morele superioriteit van de ambtenaren die de regels verzinnen.

Dat zijn dan vervolgens een hoop kosten die géén dierenwelzijn verbetering als baat hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156215
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Wat denk je nou zelf, als jij zelf bijna dood gaat in een ruimte, dat je daar dan gaat eten en drinken?

Enerzijds alle emoties op dieren projecteren, maar in dit geval van een bijna dood ervaring een soort van verbaast lopen doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 8 juli 2025 @ 10:07:46 #219
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218156217
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren.
Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken.

Wel scharrelkippen.
Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Ja de hypocrisie is groot bij de wolven fanaten op hun zolderkamertje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218156276
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Ok, plausibel, wat kost dat extra? Welk dierenwelzijn is daarmee verbetert? 30 seconden stikgevoel? Wat mag dat kosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156277
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 08:52 schreef Montagui het volgende:

[..]
Door veetelers opgedrongen?

Voor zover we weten gedroeg de mensheid zich van oudsher als hunter-gatherers. Vleeseters en verzamelaars. Of waren er toen ook al veetelers?
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 08:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mensen eten vlees vanaf het moment dat mensen de aarde bewoonden. Veeteelt is veel later begonnen.

Bewijzen… ha!
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
pi_218156292
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden.
Tweede kamer telt 150 zetels....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218156352
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:15 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
Ik doe niet aan geloven. Ik doe aan feiten.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 10:29:35 #224
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218156355
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat denk je nou zelf, als jij zelf bijna dood gaat in een ruimte, dat je daar dan gaat eten en drinken?

Enerzijds alle emoties op dieren projecteren, maar in dit geval van een bijna dood ervaring een soort van verbaast lopen doen.
Niet verbaasd hoor. Maar het is dus wel duidelijk dat het niet gaat om rustig inslapen. Het dier merkt dat het dood gaat en ervaart pijn en paniek, dat is het punt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218156571
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:15 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
In de reactie waar ik op reageerde had je het over 'bewijzen', dat lijkt me een stuk stelliger dan je beroepen op 'een geloof'.

Ik neem dus aan dat jouw 'geloof' bewijzen heeft dat het veetelers zijn geweest die het eten van vlees heeft opgedrongen aan het menselijk ras.

Welk geloof is dat?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218156604
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Niet verbaasd hoor. Maar het is dus wel duidelijk dat het niet gaat om rustig inslapen. Het dier merkt dat het dood gaat en ervaart pijn en paniek, dat is het punt.
Denk dat dat ook wel gebeurt met CO.
Maar dat het net een tandje rustiger verloopt.
Dat is dan 30 seconden stikken wat onprettig is maar hoe inhumaan en wat de extra kosten dan moeten zijn daarvan.... Even de vraag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218157620
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:15 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Sorry, maar ik heb niet hetzelfde geloof als jullie. Ik heb geen andere argumenten meer.
Torentje, als jij kinderen zelf laat bepalen wat ze willen eten, sta je de hele dag pannenkoeken, frietjes en vissticks te bakken.
pi_218157841
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tweede kamer telt 150 zetels....
Scherp. Van de 150 stemde er 36 voor en 114 tegen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 8 juli 2025 @ 13:53:18 #229
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218158038
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
In juni 2018 dienden **Dion Graus en Geert Wilders** een motie in om de verkoop van zogenoemde *ritueel gemartelde producten* te verbieden. De term verwijst naar vlees dat afkomstig is van rituele slacht zonder verdoving, wat volgens de indieners leidt tot ernstig dierenleed.

De motie werd echter **verworpen** in de Tweede Kamer. Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden. De motie was onderdeel van een bredere discussie over dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid, een thema dat al jaren speelt in de Nederlandse politiek.
van onze lieve heer mag het

dus martelen we die beesten tien minuten met een groot bot mes, in plaats dat ze netjes verdoofd worden voor het achterham gaat worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218158051
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 13:31 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Scherp. Van de 150 stemde er 36 voor en 114 tegen.
Artificial intelligence, met de nadruk op artificial.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 8 juli 2025 @ 13:55:32 #231
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_218158056
Volg
pi_218158208
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 13:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
van onze lieve heer mag het

dus martelen we die beesten tien minuten met een groot bot mes, in plaats dat ze netjes verdoofd worden voor het achterham gaat worden
Nee, het mes moet juist vlijmscherp zijn, anders is het vlees niet halal/kosher.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 14:18:19 #233
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218158231
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 10:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ok, plausibel, wat kost dat extra? Welk dierenwelzijn is daarmee verbetert? 30 seconden stikgevoel? Wat mag dat kosten?
Kosten weet ik niet. CO2 duurt 30 tot 60 seconden. Winst in dierenwelzijn is dat er geen gevoel van stikken is dat wordt veroorzaakt door een verhoogd gehalte aan CO2 in het bloed.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218158233
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Kosten weet ik niet. CO2 duurt 30 tot 60 seconden. Winst in dierenwelzijn is dat er geen gevoel van stikken is dat wordt veroorzaakt door een verhoogd gehalte aan CO2 in het bloed.
Wat mag dat kosten in euro's.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 8 juli 2025 @ 14:19:58 #235
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218158237
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Denk dat dat ook wel gebeurt met CO.
Maar dat het net een tandje rustiger verloopt.
Dat is dan 30 seconden stikken wat onprettig is maar hoe inhumaan en wat de extra kosten dan moeten zijn daarvan.... Even de vraag.
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens. Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 8 juli 2025 @ 14:21:23 #236
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218158246
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat mag dat kosten in euro's.
Van wie?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218158252
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens. Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.
True.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin dinsdag 8 juli 2025 @ 14:51:36 #238
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218158473
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat mag dat kosten in euro's.
Niet echt de vraag die je moet stellen als het betekent dat dieren niet 30 seconden lang in pure doodsangst moeten wachten tot ze buiten bewustzijn zijn.

Lekker doorberekenen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 8 juli 2025 @ 14:56:56 #239
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218158526
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:15 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, het mes moet juist vlijmscherp zijn, anders is het vlees niet halal/kosher.
nou ik heb het een paar keer zien gebeuren, maar dat mes was echt niet scherp, ik geloof dat het er ook niet om ging of het halal was de geit moest gewoon dood

Dat was gewoon zagen , en zagen tot er bloed kwam en dan werd ie opgehesen aan een mangoboom
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 8 juli 2025 @ 14:58:54 #240
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218158549
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
CO-vergiftiging overkomt mensen ook weleens.
Dat schijnt dan juist zo onmerkbaar te gaan dat mensen het te laat doorhebben wanneer dat gebeurt.
methaan gas schijnt wel gevaarlijk te zijn , of ze het gemerkt hebben staat er niet bij , ik denk het niet

quote:
Ja, methaangas is reukloos.
Het is een kleurloos en reukloos gas.
Om methaanlekken te detecteren, wordt er een geurstof aan toegevoegd, meestal methylmercaptaan of ethylmercaptaan, die een sterke, onaangename geur heeft.
quote:
Methylmercaptaan, ook bekend als methaanthiol, heeft een kenmerkende geur die vaak wordt omschreven als die van rotte kool, zweetvoeten, of een combinatie van beide.
Het is een kleurloos gas en een organische zwavelverbinding.
quote:
Bij een zoekoperatie in een grot in Noord-Irak zijn zeker twaalf Turkse soldaten omgekomen door methaangasvergiftiging.
De militairen waren op zoek naar de stoffelijke resten van een medesoldaat.
Die zou in 2022 gedood zijn door strijders van de PKK, Koerdische Arbeiderspartij, zegt het Turkse ministerie van Defensie.1 dag geleden


[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-07-2025 17:23:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218158659
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 13:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Torentje, als jij kinderen zelf laat bepalen wat ze willen eten, sta je de hele dag pannenkoeken, frietjes en vissticks te bakken.
Dat zijn dan toch de onnadenkende kinderen?
pi_218160392
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ik heb het een paar keer zien gebeuren, maar dat mes was echt niet scherp, ik geloof dat het er ook niet om ging of het halal was de geit moest gewoon dood

Dat was gewoon zagen , en zagen tot er bloed kwam en dan werd ie opgehesen aan een mangoboom
Oh, op die fiets. Misschien herinner je je dan ook wel die gruwelijke foto's van honden op een Aziatische markt.
Honden waar een blikje met een scherpe rand over het snuitje is geschoven en waar zijn voorpoten op zijn rug zijn vastgebonden. Waarom? Volgens de Aziatische 'chefkoks' komt dit de smaak van het vlees ten goede.
pi_218160416
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 15:13 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat zijn dan toch de onnadenkende kinderen?
Wat wil je nu zeggen? Ik ken niet veel kinderen die geen vlees lusten, wel veel kinderen die geen groenten willen eten.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 18:38:59 #244
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218160506
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 18:25 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Oh, op die fiets. Misschien herinner je je dan ook wel die gruwelijke foto's van honden op een Aziatische markt.
Honden waar een blikje met een scherpe rand over het snuitje is geschoven en waar zijn voorpoten op zijn rug zijn vastgebonden. Waarom? Volgens de Aziatische 'chefkoks' komt dit de smaak van het vlees ten goede.
nee wel de hanen gevechten op de filipijnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218161511
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 18:27 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Wat wil je nu zeggen? Ik ken niet veel kinderen die geen vlees lusten, wel veel kinderen die geen groenten willen eten.
Dat die kinderen dom zijn omdat zij de veetelers geloven. Terwijl die veetelers de voor het menselijk ras gevaarlijke dieren niet slachten.
pi_218163056
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 20:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat die kinderen dom zijn omdat zij de veetelers geloven. Terwijl die veetelers de voor het menselijk ras gevaarlijke dieren niet slachten.
Nee, die kinderen moeten gewoon leren eten wat de pot schaft. Is de taak van de ouders/verzorgers.
Veetelers (hoe verzin je zulke bizarre woorden _O- ) slachten geen dieren dat wordt gedaan door slachters/slagers.
pi_218163284
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 14:51 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niet echt de vraag die je moet stellen als het betekent dat dieren niet 30 seconden lang in pure doodsangst moeten wachten tot ze buiten bewustzijn zijn.

Lekker doorberekenen.
Tuurlijk wel.

Als de kosten lager zijn dan de baten dan doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_218165368
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 22:31 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, die kinderen moeten gewoon leren eten wat de pot schaft. Is de taak van de ouders/verzorgers.
Veetelers (hoe verzin je zulke bizarre woorden _O- ) slachten geen dieren dat wordt gedaan door slachters/slagers.
Het doorgeven van fout gedrag is toch niet wenselijk? Dan blijft men vriendelijke en voor het menselijk ras ongevaarlijke dieren produceren en slachten.
pi_218165437
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:38 schreef torentje het volgende:

[..]
Het doorgeven van fout gedrag is toch niet wenselijk? Dan blijft men vriendelijke en voor het menselijk ras ongevaarlijke dieren produceren en slachten.
Liefje, mensen 'produceren' geen ongevaarlijke dieren.
En wat bedoel je met fout gedrag? Je kind 'dwingen' om vlees of groenten te eten?
Je bent echt heel moeilijk te volgen.
pi_218165801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Liefje, mensen 'produceren' geen ongevaarlijke dieren.
En wat bedoel je met fout gedrag? Je kind 'dwingen' om vlees of groenten te eten?
Je bent echt heel moeilijk te volgen.
Fout gedrag is om kinderen te dwingen om dat te eten en drinken wat de ouderen goed vinden.
pi_218165851
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 11:36 schreef torentje het volgende:

[..]
Fout gedrag is om kinderen te dwingen om dat te eten en drinken wat de ouderen goed vinden.
Waarom is dat fout? Wat jij dan onder 'dwang' verstaat, is voor de ouders gezond verstand.

https://www.voedingscentrum.nl/nl/zwanger-en-kind/eten-4-12.aspx
pi_218166142
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 11:42 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Waarom is dat fout? Wat jij dan onder 'dwang' verstaat, is voor de ouders gezond verstand.

https://www.voedingscentrum.nl/nl/zwanger-en-kind/eten-4-12.aspx
Dwingen om vlees te eten is volgens jou dus een teken dat men gezond verstand heeft? Terwijl om vlees te kunnen geven men mensvriendelijke dieren moet produceren en slachten. Dan heeft men geen gezond verstand maar men is meer een mensvijandig roofdier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')