-------------------------------quote:Dierenactivisten bezetten drie Apeldoornse slachthuizen
Tientallen activisten zijn vannacht drie slachthuizen in Apeldoorn binnengedrongen. Hierdoor ligt de productie op de locaties stil. Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale, meldt Omroep Gelderland.
Rond 02.45 uur kwamen de eerste meldingen binnen bij de politie. De actie vond plaats bij drie slachterijen die behoren tot de VanDrie Group. De activisten zouden zich hebben vastgeketend aan machines en transportbanden en blokkeerden de ingang van een van de slachterijen.
De politie omsingelde de panden en zette de mobiele eenheid in om de actievoerders te verwijderen. Meerdere actievoerders zijn aangehouden.
'Doden om geld te verdienen'
"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn", zegt activist Mila tegen de regionale omroep. "Ze denken dat ze kunnen doden om geld te verdienen. Dat is niet goed en daar zijn we tegen. Dit moet gestopt worden." Ze benadrukt dat het belangrijk is om de bedrijven op de plekken waar de dieren zijn te raken, omdat het protest anders niet serieus wordt genomen.
In 2021 werd ook al een slachterij in Apeldoorn bezet door activisten.
https://nos.nl/artikel/25(...)doornse-slachthuizen
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
quote:"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn",
Het 'dierenleed' vindt plaats waar vraag en aanbod worden verwerkt.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind.
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
En wat favabonen.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Je mag ook niets meer tegenwoordig…quote:Op maandag 7 juli 2025 08:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.
Bedoel je nu dat halve uurtje dat ze in die bus zitten die ze naar de rand van de stad brengt?quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------
Wat goed dat ze dit doen!Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Watquote:
Natuurlijk ≠ goedquote:Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
Omdat kannibalisme gevaarlijk is (en bovendien verboden, maar dat heeft daar ook mee te maken).quote:Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat
Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek!
Zowel voor asbest als oorlog geldt dat het slecht is voor de gezondheid.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk ≠ goed
Onnatuurlijk ≠ slecht
Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Binnen de wettelijke grenzen.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.
Oh, er gebeuren genoeg misstanden in slachterijen hoor.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Ja.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen
Als ik the Silence of the Lambs mag geloven, is het verrukkelijk.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |