-------------------------------quote:Dierenactivisten bezetten drie Apeldoornse slachthuizen
Tientallen activisten zijn vannacht drie slachthuizen in Apeldoorn binnengedrongen. Hierdoor ligt de productie op de locaties stil. Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale, meldt Omroep Gelderland.
Rond 02.45 uur kwamen de eerste meldingen binnen bij de politie. De actie vond plaats bij drie slachterijen die behoren tot de VanDrie Group. De activisten zouden zich hebben vastgeketend aan machines en transportbanden en blokkeerden de ingang van een van de slachterijen.
De politie omsingelde de panden en zette de mobiele eenheid in om de actievoerders te verwijderen. Meerdere actievoerders zijn aangehouden.
'Doden om geld te verdienen'
"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn", zegt activist Mila tegen de regionale omroep. "Ze denken dat ze kunnen doden om geld te verdienen. Dat is niet goed en daar zijn we tegen. Dit moet gestopt worden." Ze benadrukt dat het belangrijk is om de bedrijven op de plekken waar de dieren zijn te raken, omdat het protest anders niet serieus wordt genomen.
In 2021 werd ook al een slachterij in Apeldoorn bezet door activisten.
https://nos.nl/artikel/25(...)doornse-slachthuizen
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
quote:"We protesteren tegen geweld tegen dieren. Ze discrimineren dieren alleen omdat het dieren zijn",
Het 'dierenleed' vindt plaats waar vraag en aanbod worden verwerkt.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind.
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
En wat favabonen.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien deze activisten hun zin geven en ophouden met discrimineren tussen mensen en dieren.
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Je mag ook niets meer tegenwoordig…quote:Op maandag 7 juli 2025 08:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het voeren van dierlijke eiwitten aan landbouwhuisdieren is sterk aan banden gelegd door de Europese wetgeving.
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat elk slachthuis structureel dierenmishandeling pleegt. De industriële wijze waarop er moet worden geslacht, de lage lonen en de ongeschoolde mensen die er werken in combinatie met de vele gedocumenteerde misstanden en tekorten aan overzicht vanuit de NVWA maakt dat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat het volgens de regel gebeurt.
Bedoel je nu dat halve uurtje dat ze in die bus zitten die ze naar de rand van de stad brengt?quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------
Wat goed dat ze dit doen!Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Watquote:
Natuurlijk ≠ goedquote:Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
Als je er goed over nadenkt is de enige diersoort die gediscrimineerd wordt door deze malloten… de mens.
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, en ik deel deze mening, dat is ook een van de redenen dat ik mijn vlees dat ik consumeer veelal bij een lokale biologische boer koop waar ik kan zien hoe de beesten geleefd hebben, en ik weet naar welk kleinschalig slachthuis ze gaan waar ik vertrouwen heb in de manier van slachten.
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen omdat wij iets vinden?
Omdat kannibalisme gevaarlijk is (en bovendien verboden, maar dat heeft daar ook mee te maken).quote:Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat
Het is toch waar?! Waarom slachten ze geen mensen daar dan? Ze pakken alleen de dieren die zich niet kunnen verweren. Dat is echt ziek!
Zowel voor asbest als oorlog geldt dat het slecht is voor de gezondheid.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk ≠ goed
Onnatuurlijk ≠ slecht
Asbest ontstaat is natuurlijk. Betekent niet dat bouwbedrijven hier gebruik van moeten maken.
Oorlog is ook natuurlijk.
Binnen de wettelijke grenzen.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Opkomen voor onethische of ronduit illegale praktijken is een menselijke plicht.
Oh, er gebeuren genoeg misstanden in slachterijen hoor.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
Ja.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:18 schreef Optimizer het volgende:
Geeft dat het recht om bedrijven te bezetten en productie stil te leggen
Als ik the Silence of the Lambs mag geloven, is het verrukkelijk.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Al verwacht ik dat mensenvlees, zeker van stinkende activisten, lastig verkoopt. Misschien als veevoer?
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, inquote:
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?quote:Het gaat om leden van de Franse dierenrechtenorganisatie 269 Libération Animale
omdat de van Drie groep voornamelijk kalfsvlees slacht voor de Franse markt op deze locatiesquote:Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Ik neem aan dat ze wel vrij hebben gevraagd van hun werk voor dit tripje.quote:Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.quote:
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.quote:Op maandag 7 juli 2025 13:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is toch voor een goed doel dat die activisten bij die slachters zijn ingebroken? Want undercover gaan bij die slachters kunnen die activisten niet, zouden namelijk direct door de mand vallen.
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?quote:Op maandag 7 juli 2025 13:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook voor een goed doel (of dat hier zo is laat ik maar even in het midden) is het plegen van een misdrijf in beginsel niet ok.
Wel de lever en fava boontjes dan hequote:Op maandag 7 juli 2025 07:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goed te doen met een mooie Chianti erbij.
En ik maar denken dat ze het doen voor een lekker stukje voedsel op je bord.quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------
We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst.
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
De mensen die nu 'goede actie' roepen zijn dezelfden die lopen te schuimbekken als er activisten zijn die aan AZC blokkeren. Zolang het maar in je straatje past.
Wat denk je zelf?quote:Op maandag 7 juli 2025 15:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Is het dan geen misdrijf om vriendelijke nieuwsgierige niet gevaarlijke dieren te slachten?
Schijt aan democratie? Leuk.quote:Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
quote:Op maandag 7 juli 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet echt. Als er een branche is die ons uit de neoliberale koortsdroom wakker zou moeten maken is het deze wel. Steeds meer, steeds ''goedkoper'' (lees: winstmaximalisatie) steeds meer maling aan regels, de winst privatiseren en de overlast afwentelen op de maatschappij, ga zo maar door.
Het bestaat in zijn huidige vorm alleen nog maar omdat er elke dag hele optochten busjes uitgebuitte ''arbeidsmigranten'' heen en weer gereden worden. Oh ja, en zo nu en dan tiefen ze een varken levend in een broeibad. Tja, als je je ziek meldt met een gekneusde vinger word je ontslagen want er staat al een nieuw busje ''collega's'' klaar, dus dan het risico maar lopen dat er iets mis gaat.
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.quote:Brancheorganisatie Nederland Vleesland meldt dat 95% van de Nederlanders vlees eet, wat een lichte stijging is ten opzichte van 2022
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.quote:Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef Red_85 het volgende:
Ah, mooi. Ze zijn al naar de juiste plek gekomen om van ze af te raken.
Wat is er dierenleed aan een stierkalf?quote:Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.quote:Op maandag 7 juli 2025 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is er nog een specifieke reden waarom Franse activisten helemaal naar Apeldoorn gaan voor een anti-slachthuisprotest? Worden de dieren in eigen land niet "gedood om er geld aan te verdienen"? Mag je ze wel doden als je er geen geld aan verdient?
Kindjes in Afrika hebben pas honger.quote:Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:
[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus
Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Ik doel op een andere manier he...quote:Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:04 schreef theunderdog het volgende:
is een confrontatie met mensen die nog wel geven om een redelijke behandeling van dieren
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld. Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
De 95% die vlees koopt is gewoon óók van mening dat dieren redelijk behandeld dienen te worden.
Jullie zitten met rare hersenspinsels hete woorden te bezigen.
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:10 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Jij vindt gewoon in alle situaties dat dieren redelijk worden behandeld.
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:10 schreef theunderdog het volgende:
Je kiest voor de meest makkelijke methode. Gewoon op alles zeggen dat dieren wel redelijk worden behandeld.
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, niet alle situaties, maar in Nederland? Worden redelijk behandeld exclusief uitzonderingen.
[..]
Neehoor ik merk alleen op dat je pure onderbuik spreekt, je weet niks.
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vertel waarom weet jij meer van de veeindustrie dan ik.
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
En deze 95% kiest er dus allemaal bewust voor - met de portemonnee - om dat vlees te kopen.
Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.quote:Overlast afwentelen op de maatschappij? Als de krant jou niet kwam indoctrineren had je die mening niet eens gehad omdat je er simpelweg niet mee in aanraking komt.
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.quote:Als er wat waar zou zijn van je verhaal is dat natuurlijk reeds allang illegaal.
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.quote:
Is dat zo? Als er alleen maar koetjes worden geboren moeten (veel daarvan) volgens mij ook geslacht worden? Immers een koe kalft vijf keer, je kunt onmogelijk vijf kalveren in leven houden.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:02 schreef Swango het volgende:
[..]
Zeker, alleen wéér komen ze alleen met een magere one-liner.
Protesteren tegen de bio-industrie is een dikke prima, maar protesteer dan gericht dat er minder stierkalveren worden geboren ( kan via geselecteerd sperma) want minder stierkalveren = minder dierenleed.
De lange afstandstransport etc.
Jammer dat de PvdD zo links- sociopathisch is geworden want op zich was deze partij niet verkeerd.
Ja dat is een hele puberale opvatting.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef theunderdog het volgende:
puberaal beweren dat dieren hier in Nederland goed worden behandeld.
Dus je lult net poep overquote:Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef theunderdog het volgende:
De 'veeindustrie' is geen kennisonderwerp. Je doet alsof je bezig bent met kwantummechanica.
Gezien het geen kennisonderwerp is.quote:
95% van het land kiest bewust vóór vlees.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja gooi er even een paar aannames tegenaan, wat heeft het aantal vleeseters uberhaupt te maken met de misstanden die er plaats vinden? Vooral het ''overschot'' dat we exporteren is een van de redenen waarom het zo'n verneukte branche is. Als er namelijk alleen voor interne consumptie gefokt en geslacht werd hadden we niet zoveel veehouderijen en slachterijen nodig.
Ik blijf lekker zitten.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
gooi jezelf weg joh, het komt je niet uit dus moet ik wel door ''de kranten geindoctineerd zijn'' of is het misschien omdat ik voor mijn werk met ze in aanraking ben gekomen? Lastig.. nee ik denk dat het toch echt msm is die me geindoctrineerd heeft.
Zaken illegaal noemen die illegaal zijn, is niet wegkijken natuurlijk dat is gewoon een nuchtere analyse.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit soort wegekijkerij heeft er juist voor gezorgd dat we met deze onzin opgescheept zitten. En dat speelt in veel meer branches dan alleen deze.
Demonstratierecht is een groot goed, dat anaal penetreren - zonder glijmiddel, door Bubba - met illegale acties moeten we dus collectief verwerpen.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Schijt aan democratie? Demonstratierecht is een groot democratisch goed.
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet wetenquote:Op maandag 7 juli 2025 16:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik blijf lekker zitten.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
jeetje zeg al die arme beesten., nou ,quote:Op maandag 7 juli 2025 07:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------
Wat goed dat ze dit doen!Mensen die het lef hebben om letterlijk de plek op te zoeken waar zoveel dierenleed plaatsvind. We kunnen niet blijven doen alsof het normaal is om elke dag duizenden dieren te doden puur voor winst. Deze activisten zijn supermoedig en ze zetten hun eigen vrijheid op het spel om op te komen voor wie geen stem heeft
nou die activisten vinden varkens zielige dierenquote:Op maandag 7 juli 2025 07:41 schreef Optimizer het volgende:
Deden deze slachterijen ook echt iets fout volgens de door ons land opgelegde normen en/of waren er misstanden of was het in de ogen van de activisten verkeerd?
opeten ,jeequote:Op maandag 7 juli 2025 08:42 schreef Mikeytt het volgende:
Mooi en goed. Kan niet vaak genoeg gebeuren.
Het is natuurlijk knettergek en volledig krankjorum dat we dieren zo misbruiken in naam van geld.
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Vertel, wat weet jij wat wij onwetenden allemaal niet weten
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.quote:
Ok.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is niets meer dan een mening. De enige onderbuik hier, dat ben jij.
juist we willen fotos zien van het slachtoffer, dus niet alleen de karbonaad ook het lever broodbeleg svpquote:Op maandag 7 juli 2025 16:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.
Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.
Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.
Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Dit is dus gewoon het niveau van de mensen waar we hier mee discussiëren.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:57 schreef torentje het volgende:
[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
Nu is melk drinken ook al crimineel.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:57 schreef torentje het volgende:
[..]
De koeien worden door de boeren toch gebruikt om melkproducten en kalveren te produceren? Dat niet crimineel vinden is pas knettergek.
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan raad ik je het volgende aan. Ga naar de supermarkt die het dichtstbij is voor jou. Ga daar even wat rondkijken. Ik vermoed dat je dan bewijzen gaat zien van misdaad.
Vervolgens ga je naar de politie om aangifte te doen.
Mag ik je verzoeken daar een video opname van te maken en deze hier te delen straks?
Haha.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:07 schreef torentje het volgende:
[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:07 schreef torentje het volgende:
[..]
De door de vleesindustrie geïndoctrineerde politieagenten zullen mij wegsturen, met de mededeling dat zij de vleesindustrie eerder geloven.
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my badquote:Op maandag 7 juli 2025 16:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid op de boerderij ik weet hoe de koeien worden behandeld, dat dierenmishandeling noemen is knettergek, bijvoorbeeld.
Slachterijen zien we alleen de misstanden. En dan wordt er altijd gedaan alsof dat de normale gang van zaken is.
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @ludovico het tegendeel bewijst.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:27 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oja nee als je opgegroeid bent op de boerderij ben jij de expert van slachthuizen, my bad
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greepquote:Op maandag 7 juli 2025 17:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook voor jou dan maar... prima als hij ongelijk heeft, maar waar blijkt dat dan uit? Want vooralsnog wordt er een onbewezen stelling geponeerd die 'waar' is totdat @:ludovico het tegendeel bewijst.
Dat is een beetje raar.
Het merendeel bewijst slechts dat er incidenten zijn en dat wordt verder helemaal niet bewist.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:34 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je zou ook zelf kunnen Googlen maar oke hier dan een kleine greep
https://www.rtl.nl/nieuws(...)andeling-boetes-nvwa
https://www.animalrights.(...)eelt-en-slachthuizen
https://www.animalrights.(...)en-slachthuis-mulder
https://nos.nl/artikel/24(...)an-tot-nu-toe-bekend
https://nos.nl/artikel/24(...)anden-het-moet-beter
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:41 schreef Aberkullie het volgende:
Nog een paar fijne berichten
https://nos.nl/artikel/25(...)nden-in-slachthuizen
https://www.nu.nl/economi(...)slecht-verdoofd.html
https://www.animalstoday.(...)loten-om-misstanden/
Maar goed dit is natuurlijk allemaal indoctrinatie van linkse media.
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:44 schreef Aberkullie het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)s-van-vion-in-boxtel
https://www.rtvutrecht.nl(...)t-en-staat-op-dieren
https://www.animalrights.(...)rlandse-slachthuizen
Allemaal losse incidentjes
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waarquote:Op maandag 7 juli 2025 17:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De eerste link gaat over arbeidsmisstanden.
Nogmaals, niemand heeft gezegd dat er geen misstanden zijn, sterker nog, @:ludovico heeft dat erkend.
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.
Dat laatste heb je niet echt aangetoond.
Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja want dat die slachthuizen vol met arbeidsmigranten staan was volgens slachthuisexpert Ludovico ook niet waar
Ooit gehoord van pluimvee?quote:Op maandag 7 juli 2025 17:51 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens cijfers van het CBS worden er in Nederland jaarlijks zo’n 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen geslacht. Zo’n 90% wordt geslacht in de 21 grootste slachterijen van het land. Uit de naleefmonitor van de NVWA blijkt dat het fixeren, bedwelmen en het kelen van de dieren vele honderdduizenden keren mis gaat.
Ik doelde op post #40 in dit topic van @Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
1/3e is arbeidsmigrant. Of dat valt onder vol staan of niet zal per persoon verschillen. Geen idee. Ik ken de context niet van wat hij daarover heeft gezegd en frankly zie ik de relevantie niet met dierenwelzijn.
Ik lees dat @ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:56 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik doelde op post #40 in dit topic van @:Straatcommando. Waarop Ludovico reageerde dat dat bullshit was terwijl het gewoon terug te vinden is in rapporten van de NVWA zelf dan wel verborgen camerabeelden.
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees dat @:ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?quote:Op maandag 7 juli 2025 17:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Gelukkig komt het in de natuur bij wilde dieren niet voor dat dieren andere dieren afmaken om op te eten. Dat zou toch wat zijn, hè.
quote:
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?quote:Op maandag 7 juli 2025 17:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha.
Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik blijf lekker zitten.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
95% van het land kiest bewust vóór vlees.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!
En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.
Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |