NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees dat @:ludovico slechts constateert dat als het waar zou zijn, dat het illegaal is. Nou, dat lijkt mij wel kloppen eerlijk gezegd.
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?quote:
Gelukkig komt het in de natuur bij wilde dieren niet voor dat dieren andere dieren afmaken om op te eten. Dat zou toch wat zijn, hè.
quote:
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?quote:
[..]
Haha.
Niks op basis van feiten allemaal geweldig.
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Wij mensen weten heel goed wat we doen en wat we aanrichten.
Varkens die met 38 graden in de trailer blijven staan, kippen ook overigens. Dieren met gebroken poten, schoppen, slaan. Uit diezelfde trailer komen dan ook (half)dode dieren. Denk je dat de protocollen daaromtent worden gevolgd? Nee hoor. Want winst.quote:
[..]
Ik blijf lekker zitten.
Ja het is enorm geindoctrineerde briezende kletspraat van 99% van die haatzaaiers, hoe kom je anders aan zoveel onwetendheid gecombineerd met zoveel haat?
Je bent een outlier en hebt er wel aan geroken? Mogelijk. Vertel, wat heb je gezien?
Als je denkt dat dit ''uitzonderingen'' zijn heb je het mis. Juist met zoveel slachtvee betekent het dat het elke dag wel een paar keer raak is. Dat is een paar keer te veel, je praat over levende dieren die angst en pijn kunnen voelen.
Ik heb geen probleem met vlees eten, ik eet het zelf ook. Ik heb wel moeite met de minachting van levende wezens ten faveure van winst en welvaart.quote:
[..]
95% van het land kiest bewust vóór vlees.
Wat heeft dat met misstanden te maken? Weinig, an sich.
Over het algehele concept van vlees-eten echter:
Dat vindt men wel dikke prima!
En er is niks mis met export van vlees. Waarom zou expert slecht zijn? Comparatieve voordelen maken ons meer welvarend.
Als we hier niet hadden gefokt dan was het wel in het buitenland, en dan?
En dat is natuurlijk een valse tegenstelling. En buiten onze macht, daar heb je instituten als de EU voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.
Roofdieren niet, parasieten, mieren en termieten doen dit wel.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
quote:Mieren of termieten: Sommige soorten “houden” luizen of bladluizen omdat die een zoete vloeistof (honingdauw) produceren. Ze beschermen ze en “melken” ze — een vorm van domesticatie.
Parasieten: Sommige parasitaire organismen beïnvloeden hun gastheer zó dat die extra voedingsstoffen opslaan, wat een soort “vetmesten” kan lijken, maar dit is meer manipulatie dan verzorging.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.quote:
[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Als het maar in het narratief wat je zegt volgt past, dat dan weer wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.quote:
[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.quote:
[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Er zijn een heleboel goede veehouders. Er zijn ook een heleboel hele slechte veehouders.. dat is nou net een beetje het probleem.quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Ik heb er ook een broertje dood aan dat elke veehouder/boer onder hetzelfde kopje geplaatst wordt, maar met zo veel problemen kun je gerust spreken van een patroon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Inderdaad, maar zo werkt de natuur. Het is een win-win situatie voor beide partijen.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.
Roofdieren kiezen over het algemeen de zwakke of zieke prooidieren uit, waardoor de rovers weer wat te vreten hebben en de prooidieren weer een soort selectieprocedure met goed gevolg hebben afgelegd.
Immers: de sterkste dieren overleven deze aanval omdat ze gewoon sneller zijn en de zwakkere en zieke dieren houden de rest van de kudde niet meer op.
Moet ik je beelden laten zien van geslachte mensen of geloof je het allemaal wel?quote:Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
Waarom slachten ze geen mensen daar dan?
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.quote:
[..]
[..]
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
Het is wat naïef om te denken dat de media alleen over iets schrijft als het ook waargebeurd is.quote:
[..]
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
Ik denk dat ieder fatsoenlijk mens wil dat er goed met dieren omgegaan wordt. En helaas trekt het beroep mensen aan die wat minder gezegend zijn met empathisch vermogen. Dus wat mij betreft gaat er veel geld naar de opsporing van misstanden en wordt het fors bestraft.
Wat niet ok is, is het plegen van misdrijven omdat je het ergens niet mee eens bent.
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.quote:
[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.
Dat laatste heb je niet echt aangetoond.
Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.quote:
[..]
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.
https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.
En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Gaan ze ook bij de islamitische slager langs of durven ze dat niet?
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
men moet niet anderen de wil opleggenquote:
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.quote:
[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??quote:
[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.
Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.
Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.quote:
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2025 19:02:19 ]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?quote:
[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Een goed voorstel!quote:
[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.
Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.
En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.
Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Nee dus.
[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
dat was in 2018.quote:
[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
wat de f.....quote:Een wetsvoorstel van partijleider Esther Ouwehand tegen de onverdoofde slacht voor koosjer en halal vlees ligt al jaren stil. Een verbod zonder runderen ligt gevoelig binnen de Partij voor de Dieren en jonge leden zeggen dat zo'n verbod racisme en xenofobie aanwakkert.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.quote:
[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
nou van mij mogen die wolven wel 30 schapen dood maken hoor, als ze maar niet aan mijn zwartsnoetje komenquote:
[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?
Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[quote] Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.
[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
[/quote]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.
En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.
[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
[/quote]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.
En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.quote:
[..]
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
[..]
wat de f.....
|
|
