abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218151850
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:04 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ludovico constateert dat het indoctrinatie van de msm is.
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
pi_218151855
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Roofdieren niet, parasieten, mieren en termieten doen dit wel.
quote:
Mieren of termieten: Sommige soorten “houden” luizen of bladluizen omdat die een zoete vloeistof (honingdauw) produceren. Ze beschermen ze en “melken” ze — een vorm van domesticatie.

Parasieten: Sommige parasitaire organismen beïnvloeden hun gastheer zó dat die extra voedingsstoffen opslaan, wat een soort “vetmesten” kan lijken, maar dit is meer manipulatie dan verzorging.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 18:34:22 #103
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218151863
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Dat is heel wat anders dan ''indoctrinatie door kranten'' want dat is wel zo'n brede inhoudsloze term dat je er alles onder kan scharen.

Als het maar in het narratief wat je zegt volgt past, dat dan weer wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218151871
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat schreef hij in zijn algemeenheid. En dat de MSM niet heel erg objectief is en vooral geïnteresseerd lijkt in clicks lijkt mij wel verdedigbaar.
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
pi_218151875
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
  Forum Admin maandag 7 juli 2025 @ 18:37:35 #106
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218151882
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
Er zijn een heleboel goede veehouders. Er zijn ook een heleboel hele slechte veehouders.. dat is nou net een beetje het probleem.

Ik heb er ook een broertje dood aan dat elke veehouder/boer onder hetzelfde kopje geplaatst wordt, maar met zo veel problemen kun je gerust spreken van een patroon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218151897
quote:
2s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En het mooie is, als het een roofdier is is het nog minder erg ook omdat het niet beter weet.
Inderdaad, maar zo werkt de natuur. Het is een win-win situatie voor beide partijen.

Roofdieren kiezen over het algemeen de zwakke of zieke prooidieren uit, waardoor de rovers weer wat te vreten hebben en de prooidieren weer een soort selectieprocedure met goed gevolg hebben afgelegd.

Immers: de sterkste dieren overleven deze aanval omdat ze gewoon sneller zijn en de zwakkere en zieke dieren houden de rest van de kudde niet meer op.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:42:15 #108
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218151911
quote:
16s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:50 schreef Starhopper het volgende:
Waarom slachten ze geen mensen daar dan?
Moet ik je beelden laten zien van geslachte mensen of geloof je het allemaal wel?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218151952
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:24 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Feit is toch dat de vleesindustrie de vrouwelijke dieren zwanger maakt om altijd melk en eieren en haantjes en kalveren te hebben enz.?
Haantjes en kalveren die van de vleesindustrie bij de vrouwelijke dieren weg moeten blijven. Alsof dat geen misbruik van macht is.
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.
pi_218151978
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:35 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Als er maar weinig misstanden zijn heeft de linkse media ook niks om te schrijven.
Het is wat naïef om te denken dat de media alleen over iets schrijft als het ook waargebeurd is. ;)

Ik denk dat ieder fatsoenlijk mens wil dat er goed met dieren omgegaan wordt. En helaas trekt het beroep mensen aan die wat minder gezegend zijn met empathisch vermogen. Dus wat mij betreft gaat er veel geld naar de opsporing van misstanden en wordt het fors bestraft.

Wat niet ok is, is het plegen van misdrijven omdat je het ergens niet mee eens bent.
pi_218151986
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.

https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
pi_218151988
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 7 juli 2025 @ 18:52:27 #113
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152006
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 17:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met 642 miljoen dieren die geslacht worden zul je altijd wel problemen kunnen vinden. Nogmaals: @:ludovico zegt dat het om incidenten gaat en jij meent kennelijk dat het structureel is.

Dat laatste heb je niet echt aangetoond.

Als je naar wegmisbruikers kijkt kan je ook denken dat de gemiddelde automobilist als een idioot rijdt, maar feitelijk rijden de meeste mensen heel braaf.
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218152021
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:50 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Onzin. Je praat zonder de feiten te kennen.

https://www.kijkmagazine.(...)schapen-dan-ze-eten/
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.

En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
pi_218152049
Gaan ze ook bij de islamitische slager langs of durven ze dat niet?
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:58:00 #116
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218152050
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
men moet niet anderen de wil opleggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152062
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.
  maandag 7 juli 2025 @ 18:59:54 #118
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218152067
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je kunt je ook wel afvragen in hoeverre je het toebrengen van ernstig leed mag afdoen als "och incidentje". Het heeft natuurlijk wel veel impact en mag gewoon niet voorkomen.

Wat geen incident is, is de verdoving voor het slachten. Bij varkens, en geloof ook weleens bij kippen, gebeurt dat door CO2. Heb je daar wel eens filmpjes van gezien? Niet gezellig. CO2 vergiftiging triggert de ademhalingsreflex en het gevoel van stikken. Dat maken ze dus een seconde of 30 mee. Nee is niet lang, maar is wel heel pijnlijk en paniekerig. Er was eens een onderzoek gedaan waarbij varkens op die manier bedwelmd werden maar niet geslacht, dus die kwamen weer bij. Vervolgens kregen ze voedsel en water aangeboden, maar alleen in die ruimte waar dat was gebeurd. Ze gingen die ruimte niet in, dagenlang niet, ondanks honger en dorst.

Vroeger sloegen ze die beesten een pen door de kop, dan was het gelijk klaar. Er zijn ook gassen, zoals CO en stikstof, die ze rustig buiten bewustzijn brengen. Maar dat is te duur.
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??

nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152075
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als je aangeeft dat je vanwege je geloof vlees eet, dan heb je zelfs de partij voor de dieren aan je zijde.
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2025 19:02:19 ]
pi_218152079
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wel van roofdieren die 20 schapen doodbijten om een kwart schaap te eten. En de rest mag verrotten. Letterlijk.

De boeren waar ik bij op bezoek ben geweest zorgen echt heel goed voor de dieren. Maar goed, ik ben ook nooit geweest op een plek waar ze plofkippen fokken. Wel scharrelkippen. Waarbij het mij opviel dat ze echt een enorme ruimte hadden en alsnog allemaal op een kluitje bleven.
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
pi_218152117
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:00 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
Een goed voorstel!
pi_218152121
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Laten we nou wel zijn: het doden van dieren door roofdieren is bruut. Ik zou liever een pen door mijn kop krijgen dan een doodsstrijd moeten leveren met een leeuw.

En ik ben ook nog zo hypocriet dat ik die pen niet door het hoofd kan schieten en zelfs niet wil aanwijzen welke koe voor mij gedood moet worden.

Maar ik vind nog steeds dat er niets mis is met vlees eten.
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
pi_218152124
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:00 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja daarom doet de PvdD als een van de weinige partijen al herhaaldelijk een wetsvoorstel voor een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?

quote:
Een wetsvoorstel van partijleider Esther Ouwehand tegen de onverdoofde slacht voor koosjer en halal vlees ligt al jaren stil. Een verbod zonder runderen ligt gevoelig binnen de Partij voor de Dieren en jonge leden zeggen dat zo'n verbod racisme en xenofobie aanwakkert.
wat de f.....
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152127
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:06:22 #125
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218152135
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
90% van de boeren heeft GEEN wolfwerend hek, en dan beweer jij met droge ogen dat ze goed voor hun dieren zorgen?

Daarbij dood een vos ook meerdere dieren, dat is gewoon de natuur. Of ga je straks ook in Afrika roepen dat leeuwen, tijgers etc gestopt moeten worden omdat die bv buffel nog een half uur leeft als ze hem aan liggen te vreten..
nou van mij mogen die wolven wel 30 schapen dood maken hoor, als ze maar niet aan mijn zwartsnoetje komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152148
[quote]0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

[i]Dit fenomeen heet ‘surplus killing’ en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. Wilde dieren – zoals herten en reeën – kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi.[/i]
[/quote]

Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.

En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
pi_218152162
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je niet helemaal hebt begrepen wat ik geschreven heb.
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
pi_218152163
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
dat was in 2018.
wat is er gebeurd in de tussentijd waardoor ze niet meer tegen onverdoofd slachten zijn, of in ieder geval tegen een verbod stemmen?
[..]
wat de f.....
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:05 #129
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152165
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat ieder incident er 1 teveel is. En ik vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn. Ik ben dus ook tegen ritueel slachten. En ook de import van ritueel geslacht vlees zou wat mij betreft verboden moeten worden.
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:29 #130
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152172
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
heb je wel eens gezien hoe een geit halal geslacht wordt in Afrika??

nou dat gaat me een partij grof he
gewoon met een bot mes zagen ze de keel door, kan maar zo tien minuten duren voor ie dood is
... Oké.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 juli 2025 @ 19:09:51 #131
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218152175
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
Nee dus.

Dit fenomeen heet surplus killing en gebeurt bijna alleen bij prooidieren die in gevangenschap leven. In paniek wegrennende schapen wakkeren het jachtinstinct van de wolf aan. Doordat de schapen in een omheind gebied staan, kunnen ze niet vluchten en zijn ze dus een makkelijke prooi. [b]Wilde dieren; zoals herten en reeën kunnen wel vluchten, de wolf focust dan maar op één prooi
Dat komt omdat ze in een omheining staan dat moet je ook niet doen , beesten willen niet in een omheining die willen vrij lopen

Dan gaan ze die opgesloten dieren allemaal afmaken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218152200
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:08 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F Nog geen maand geleden. Je zet jezelf wel lekker voor schut zo he.
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?

onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152208
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat jij mijn reactie niet hebt gelezen, want ik ga hier expliciet op in. 'Schapen die nergens heen kunnen'.

En ja dus, ik heb het artikel gelezen.
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
pi_218152211
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:12 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Nee, want ze 'erkent de pijn bij gelovigen'.
Voor wie is de partij voor de dieren, voor dieren of voor halal?

onlangs stemde de partij nog tegen een verbod tijdens een stemming van een motie. zoek maar op.
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
pi_218152232
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:08 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dat boeren goed voor hun dieren zorgen valt wel mee.
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.
pi_218152233
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:14 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dat is niet de discussie hier. PvdD wil als een van de weinige partijen een verbod op onverdoofd, ritueel slachten.
dat is juist de discussie.

quote:
Dat lijkt misschien tegenstrijdig, maar het zit genuanceerd. De **Partij voor de Dieren (PvdD)** is al jarenlang voorstander van een verbod op onverdoofd slachten. Toch stemde de partij in sommige gevallen tegen moties die dat verbod beoogden, en dat heeft te maken met **strategie en timing**.

Tijdens een partijcongres in maart 2024 werd duidelijk dat er intern verdeeldheid is over hoe en wanneer zo’n verbod moet worden doorgezet. Sommige leden vinden dat een motie tegen ritueel slachten het risico loopt om **racisme en xenofobie aan te wakkeren**, vooral als het debat wordt aangegrepen door partijen als de PVV. Er ging zelfs een anonieme oproep rond binnen lokale appgroepen van de partij waarin werd gewaarschuwd dat de motie “polariseert” en “de PVV legitimeert”.

De partijtop, waaronder Esther Ouwehand, gaf aan dat ze het wetsvoorstel niet wil indienen zonder **zorgvuldige timing** en voldoende maatschappelijk draagvlak. De PvdD wil voorkomen dat het dierenwelzijnsstandpunt wordt gebruikt in een politiek spel dat religieuze minderheden stigmatiseert.

Dus: de partij is principieel tegen onverdoofd slachten, maar kiest soms tactisch om een motie niet te steunen als die volgens hen **niet op het juiste moment of in de juiste vorm** komt.
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.

Helder.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152244
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oké, maar dan heb je het nog steeds over incidenten en over ritueel slachten. Ik stel juist dat er in de methode zelf ook fouten zitten, dus zelfs als het goed gaat dan gaat het niet goed.
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
pi_218152255
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schreef over wat ik met mijn eigen ogen heb gezien.
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?
pi_218152264
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:13 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Nee, je schreef dat het niet relevant is dat die schapen nergens heen kunnen.
En verder schreef je niks van belang, alleen maar vrijblijvend irrelevant geleuter over dieren in de vrije natuur.
Ik schreef dit:

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het bericht bevestigt wat ik schrijf. Dat de wolf dat vooral doet vanwege het feit dat die schapen nergens heen kunnen is niet zo relevant in het licht van wat ik schrijf.

Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.
pi_218152266
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?
pi_218152276
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:20 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
In welke hoedanigheid? Als inspecteur dierenwelzijn of was je een toevallig voorbijkomende wandelaar?
Geen van beiden.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
pi_218152280
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
dat is juist de discussie.
[..]
kortom, ze zijn voorstander voor een verbod op onverdoofd slachten, maar stemmen tegen een verbod op onverdoofd slachten.

Helder.
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.
pi_218152282
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
En wat is dat dan volgens jou? En is zo'n dier dan nog geschikt voor menselijke consumptie?
Voor zover ik weet een pen door het hoofd. Maar ik heb daar geen verstand van, dus als jij het beter weet, dan verneem ik het graag.
  maandag 7 juli 2025 @ 19:26:41 #144
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_218152304
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schrijf toch dat ik ook vind dat de meest diervriendelijke manier verplicht moet zijn?
Oké, las ik overheen. :)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_218152317
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik schreef dit:
[..]
Wat ik daarmee uiteraard bedoel is dat de reden van hun gedrag niets verandert aan het gedrag. En ik schreef slechts iets over hun gedrag.
Weet je zelf wel wat je hier hebt geschreven? Of kan je het op zijn minst even toelichten wat je hier bedoelt?
pi_218152321
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:24 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik zou graag de motie zien waarbij de PvdD tegen een verbod op onverdoofd slachten stemt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152323
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oké, las ik overheen. :)
Kan gebeuren.
pi_218152324
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het eten van dieren is volstrekt natuurlijk en daarmee gebruik ipv misbruik.
Er zijn genoeg dingen die 'natuurlijk' zijn die we toch niet meer doen in een beschaafde samenleving.

quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 08:46 schreef VEM2012 het volgende:

Ik kan je een lijstje van dingen geven die ook 'natuurlijk' zijn maar waar we toch maar vanaf zijn gestapt als beschaving...

Het is zo normaal dat ook dieren meedoen met het eten van dieren.
De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet. De dieren die dit doen hebben geen moreel kompas, wij wel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Intint op 07-07-2025 19:54:06 ]
pi_218152331
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 09:19 schreef Optimizer het volgende:

[..]
Er zijn ook misstanden gemeld, de afgelopen maand, in
Zorginstellingen
Afrikaanse natuurparkern
Kerken
Kinderopvang
Studentenverrenigingen
Escort branch
Vrouwengevangenissen
Opleidingsplekken psychologen
Medicijncontrole apotheken
Huurwoningen
Au-pairbureaus

Misschien moeten ze daar ook gaan demonstreren?
Dus omdat je voor één ding protesteert moet je ook meteen voor alles protesteren?
pi_218152333
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:27 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshot
pi_218152335
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:28 schreef Intint het volgende:

De dieren die dit doen doen dit om te overleven, wij niet.
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
pi_218152336
In juni 2018 dienden **Dion Graus en Geert Wilders** een motie in om de verkoop van zogenoemde *ritueel gemartelde producten* te verbieden. De term verwijst naar vlees dat afkomstig is van rituele slacht zonder verdoving, wat volgens de indieners leidt tot ernstig dierenleed.

De motie werd echter **verworpen** in de Tweede Kamer. Slechts 75 Kamerleden stemden voor, terwijl 150 tegen stemden. De motie was onderdeel van een bredere discussie over dierenwelzijn versus godsdienstvrijheid, een thema dat al jaren speelt in de Nederlandse politiek.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152339
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geen van beiden.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.
Te vaag. Wees eens wat explicieter.
pi_218152340
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dank je, misschien even de link posten naar de motie in plaats van een screenshot
https://www.tweedekamer.n(...)11439&did=2018D34071
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152352
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:30 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Te vaag. Wees eens wat explicieter.
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.
pi_218152465
quote:
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.
pi_218152480
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:45 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dit gaat om een verbod op de producten, niet om de slacht.
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?

Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.

Of zie ik dat verkeerd?
pi_218152493
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de producten verboden zijn, dan is de slacht toch ook verboden?

Andersom: als je alleen de slacht verbiedt, dan verplaats je het probleem alleen maar naar buurlanden.

Of zie ik dat verkeerd?
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.
pi_218152507
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dan zou je bij ‘normale’ slacht dus ook de verkoop van vlees aan banden leggen in plaats van de illegale toestanden in slachthuizen aan te pakken.
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.
pi_218152516
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
Vlees kan bij een gezond en gevarieerd dieet horen maar is er geen onmisbaar onderdeel van. Sterker nog, rood en/of bewerkt vlees is al bij minimale hoeveelheden (een paar keer per week) ongezond. Je eet het dus niet om te overleven maar vanwege smaakvoorkeur.
pi_218152521
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb geen enkele behoefte om hints te geven aangaande mijn identiteit. Dan kan ik namelijk niet meer vrijuit spreken. En ik vind vrijuit kunnen spreken belangrijk.
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.

Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
pi_218152554
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, want dat pak je zowel de goeden als de kwaden.
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.
pi_218152560
Je bent voor of tegen ritueel onverdoofd slachten. Niet alleen maar tijdens het juiste tijdstip. Dat slaat werkelijk he-le-maal nergens op.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152566
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik eet weldegelijk om te overleven. Vlees eten behoort tot een gezond en gevarieerd dieet.
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?
In dit geval dus de keurslager.
pi_218152570
Dit gaat om Van Drie. Wereldmarktleider kalfsvlees. Halen gigantisch veel kalveren (per jaar 800.000) naar Nederland om hier vet te mesten en gaat daarna op de export naar landen als Frankrijk en Italië.
En wij zitten met de stikstof.....
pi_218152586
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
Je bent voor of tegen ritueel onverdoofd slachten. Niet alleen maar tijdens het juiste tijdstip. Dat slaat werkelijk he-le-maal nergens op.
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2025 20:00:38 ]
pi_218152598
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:59 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
En PvdD heeft dus nog steeds nooit tegen een motie gestemd voor een verbod op rituele, onverdoofde slachting.
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar toch
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152632
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
er is zelfs tijdens een interne bijeenkomst van de partij tegen gestemd. door anoniemen welliswaar, maar toch
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.

Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
pi_218152666
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik ben niet geïnteresseerd in jouw persoonlijke gegevens.

Weet je nog dat je een tijdje terug vroeg of ik in de politiek zit? Nou, dat heb ik dus gezeten en dan kom je nog eens ergens.

Jij ging dus in de hoedanigheid van politicus op bezoek bij de boeren om te zien hoe de boer zijn veestapel behandelt.
Hoeveel boeren heb je bezocht en werden die vantevoren aangekondigd of kwam je onverwachts langs?
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.
pi_218152679
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het klopt dat we dieren gebruiken. Ja, dat mag je niet ok vinden. Maar in onze maatschappij hebben we nu eenmaal besloten dat het wel ok is.
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.
pi_218152680
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:56 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja en bij ritueel halal vlees wordt ook steeds vaker gebruik gemaakt van elektronarcose, dat zou je met het wetsvoorstel van Graus dan ook verbieden.
Daar zou ik mij dan eens op in moeten lezen.
pi_218152688
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 19:58 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Waarom klinken jouw berichten bijna altijd alsof je ze overschrijft uit een of ander reclameblaadje?
In dit geval dus de keurslager.
De Keurslager… Wat denk je wel niet van mij. Ik ga naar een slager die eigen dieren heeft. Topkwaliteit. Wel enorm duur.
pi_218152704
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:09 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat is dan eenzijdig besloten door de veetelers.
Nee.
pi_218152720
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:05 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Bij de PVV zijn vast ook leden te vinden die voor een extra asielzoekerscentrum zijn.
Oh nee wacht, daar zijn geen leden met een mening.

Geen idee ook wat dat verder allemaal met een motie te maken heeft maar goed.
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152739
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:14 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.
pi_218152796
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:15 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik denk het wel want er ligt inmiddels opnieuw een wetsvoorstel van de PvdD voor een verbod op onverdoofde slachting.
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.

“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218152844
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.
  maandag 7 juli 2025 @ 20:26:46 #178
117098 Hathor
Effe niet
pi_218152854
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
Lunchen met een moslim is sowieso geen optie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_218152936
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:14 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke. Nou, tijdens een besloten bijeenkomst van de Partij van de Dieren was een stemming voor motie voor een verbod op ritueel slachten. Dat ging er nogal heftig aan toe die dag. De uitkomst zal je niet bevallen.
Teleurstellend als dit zo is. -O-
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_218152977
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218153276
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.
pi_218153471
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik weet vrij zeker dat deze demonstranten een eenvoudige oplossing hebben, maar dat jij er niet aan wil.
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
No amount of money ever bought a second of time.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:40:22 #183
437160 Fietsenrek
Ondertitel
pi_218153598
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Ik vind het goed dat er wel aandacht aan besteed wordt.
Een snellere, minder stressvolle en pijnloze dood zou zeker haalbaar moeten zijn, mits de producenten willen investeren daarin. Maar die kans acht ik klein. Want het blijven productieketens en daar moet alles meer en sneller en groter, met het oog op veel winst maken.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:41:14 #184
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153606
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 15:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wel de lever en fava boontjes dan he
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.
  maandag 7 juli 2025 @ 21:42:41 #185
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153622
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 16:04 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ze slachten in Apeldoorn louter voor de Franse markt. Daarnaast zijn deze grote slachthuizen al vaker in opspraak gekomen. Ze lappen daar nog steeds allerlei regels aan hun laars en niemand die echt optreedt. Want geld.
Wat wordt daar geslacht dan?
  maandag 7 juli 2025 @ 21:44:39 #186
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153643
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ooit gehoord van roofdieren die hun prooien jarenlang 6 weken opsluiten, vetmesten om vervolgens deze volgepropte plofkippen uit te delen aan de andere roofdieren?
FTFY
pi_218153779
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:29 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Geen vlees eten is geen realistische optie voor miljoenen mensen. Gaat gewoon nooit gebeuren. Dus het zou niet moeten gaan om wel of geen vlees eten, maar hoe je die dieren een zo waardig mogelijk bestaan/einde kan geven en dat kan waarborgen in de keten. Daar wordt vlees duurder van, waardoor het minder gegeten zal worden, waardoor minder dieren hoeven te sterven.

Maar dat is natuurlijk niet goed genoeg voor dit soort idealistisch kutvolk. Alles moet meteen in het extreme en het liefst gisteren al.
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
pi_218153795
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
FTFY
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
pi_218153849
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoeveel bedrijven in al die jaren weet ik niet. Altijd aangekondigd uiteraard.
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?
  maandag 7 juli 2025 @ 22:20:06 #190
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218153969
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:00 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ze moeten jou eens voor onbepaalde tijd opsluiten zonder dat je weet hoe en wat.
Kijken of je dan ook nog zo goed kunt relativeren.
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.
pi_218154014
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je laat de mindset van dierenactivisten goed zien.
Nee, dat deed ik niet.
  maandag 7 juli 2025 @ 22:29:14 #192
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154034
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Van zo een activist kan je de lever beter niet eten, kom je niet door je drugstest.
:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218154173
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Altijd lekker protesteren, maar met een werkbaar alternatief komen ho maar :')
Serieus?
pi_218154504
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:57 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Dit soort mensen hebben altijd iets van een god complex. Moeten altijd iets te redden hebben, en moeten altijd met verheven vingertje anderen vertellen hoe ze het beter moeten doen. Daar ben ik zwaar allergisch voor.

Los daarvan moet bij dit soort activisme ook alles radicaal anders, alles moet 180 graden omgedraaid, en wel nu meteen, liefst gisteren. Nee, vorige week. Er is werkelijk 0 ruimte voor compromis, geen enkel besef van het feit dat verandering tijd kost, geen enkele poging een gesprek aan te gaan, en aan dit soort volk hoef je het zeker niet over te laten om met een realistisch korte termijn doel te komen. Het is gewoon trappen om het trappen tot er toevallig een keer iets los komt.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_218154546
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 22:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Uiteraard. Nooit bij je opgekomen om eens onverwachts langs te komen?
Nee. Kennelijk heb je geen idee wat het doel is van zo’n bezoek. Het is geen controle ofzo, maar in het veld kennis opdoen, spreken met stakeholders, enz. waarmee je dan weer beter kan oordelen.
pi_218154621
Het wordt tijd om van het weekend voor een paar honderd euro kip in te slaan bij de vleesgroothandel.
pi_218154629
Deze actie is volkomen zinloos. Er gaat niets veranderen, er komt geen maatschappelijk debat op gang en mensen gaan er niet minder vlees door eten. Het is gewoon narcistische aandachttrekkerij van een stel patiënten.
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:18:11 #198
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154635
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
En dat gaat het niet halen want de huidige moraal is dat er begrip moet zijn voor halal.
Check deze fancy reclame die op station Utrecht Centraal te zien is.
[ afbeelding ]
“Koop ook halal vleeswaren, dan kan je samen lunchen”.

https://www.wahidhalal.com/samenlunchen/
En zo is stukje bij beetje de islam zich in aan het nestelen.
Als je halal wil, regel je dat voor jezelf en dring je dat een niet moslim niet op. Maar nee, de expansiedrift komt weer opzetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:19:32 #199
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218154638
quote:
1s.gif Op maandag 7 juli 2025 20:25 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik weet niet waarom je steeds het punt van discussie wil verschuiven maar als je uiteindelijk gewoon lekker Moslims wil bashen kun je dat ook in een van de andere 100 topics doen.
Hier ook hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 8 juli 2025 @ 01:45:06 #200
117098 Hathor
Effe niet
pi_218154658
quote:
0s.gif Op maandag 7 juli 2025 21:57 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zeg nooit nooit. Wat niet is, kan nog komen
Idealisten kutvolk noemen is ook weer zoiets. Alleen maar omdat hun acties jou niet aanspreken.
Mensen zijn nu eenmaal omnivoren, altijd al geweest. dat krijg je er nooit meer uit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')