Femke Halsema genomineerd als beste bestuurder van 2024

Ik kom nooit in Amsterdam, leuk voor d'r.

De sukkels geven elkaar prijsjes zodat het echt totaal geen waarde meer heeft

Ik vind het op zich wel verfrissend dat ze het tegendeel bewijst van de gebruikelijke flauwe grappen dat vrouwen niet kunnen rijden. Bestuurder van het jaar, neem dat misogynisten!

Daar moet het toch over gaan? Toch? TOCH!?

Ik bedoel, de burgemeester die de opening van het Holocaustmuseum uit liet lopen op een g�nante vertoning en die islamistische ordetroepen de rellende meute in NS-stations liet "beveiligen" en die zich de mond liet snoeren in "gesprek" met gemaskerde buitenlandse nepstudenten op de loonrol van Qatar hebben we het over toch? Die eerst wel en toen geen progrom in haar stad had? De stad waarin onwelgevallige rapporten wegens vakantie onder het tapijt verdwijnen en waarin meteen kankerhomo geroepen wordt bij het spotten van een homoseksueel? Waar er een waar buffet voor ratten op de straat ligt structureel?

Als die met deze prijs aan de haal gaat op grond van deze prestaties dan verdien ik een prijs voor de elegantste kunstschaatster.

Doorgestoken kaart als van Zanen niet wint.

En Max Verstappen dan?

quote:

Op zondag 29 juni 2025 14:14 schreef Hyaenidae het volgende:
En Max Verstappen dan?

Die rijdt met een ICE, alleen mensen met een EV worden gekozen.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2025 10:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Die vrouw is echt gevaarlijk.

Femke Halsema goochelt zelf met cijfers over seksuele misdrijven door asielzoekers

Laten we eens een echte feministe aan het woord. Geen marxistische Halsema huilebalk, maar iemand die zowel politiek als cultureel weet waar ze ‘t over heeft: Ayaan Hirschi Ali https://nl.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali . Zij begon als Somalische vluchtelingenvrouw als PvdA parlementslid in de tweede kamer. Ze botste met de PvdA over immigratie en stapte in 2002 over naar de VVD. ( de PvdA wist donders goed - en nog steeds - hoe scheef ’t immigratie proces verliep: Bekijk deze YouTube-video ) Ali verliet Nederland (talrijke doodsbedreigingen) en schreef een boek genaamd “Prooi, immigratie, islam en de erosie van vrouwenrechten”. Het hoofdthema omvat de rol van de vrouw in islamitische culturen en hun slachtofferschap. https://www.bol.com/nl/nl/f/prooi/9200000132782998/ ).

Toen ik in het parlement zat, zei Ali op pagina 16, werd het publieke debat beheerst door mensen die opriepen tot multiculturalisme. Ze vonden dat het beschermen van buitenlandse culturen van groot belang was, waarmee ze feitelijk ontkenden aan welke gevaren moslimvrouwen werden blootgesteld. Ze gaven het verhaal zo’n wending dat ze verklaarden dat de overheid zich niet zou moeten bemoeien met de persoonlijke levens van immigrantengezinnen. Ze verklaarden dat we onze eigen waarden niet moesten opdringen aan andere culturen. Ayaan benoemt ervaringen van moslimvrouwen en hun achtergestelde maatschappelijke posities en de vele seksuele onderdrukkingen. Van vrouwenbesnijdenis, seksuele slavernij, eerwraak tot verkrachtingen. Maar, zegt ze verder op pagina 17, ik had nooit kunnen bedenken dat dit probleem zo groot zou worden dat niet alleen immigrantenvrouwen zoals ik zouden worden lastiggevallen en dat we het punt zouden bereiken waar we nu zijn aangeland: dat Europese vrouwen dezelfde aanpassingsmechanismen moeten ontwikkelen, die wij immigrantenvrouwen, ons lang geleden eigen hebben moeten maken. Mij was verteld dat deze mannen zich uiteindelijk zouden aanpassen.

Mij was verteld dat moslimvrouwen in opstand zouden komen. Mij was verteld dat het na een paar jaar allemaal beter zou gaan…. GroensLinks heeft jarenlang een verkrachtingcultuur binnengesleept en goedgepraat. Deze verkrachtingscultuur hebben zelfs een specifieke naam voor de aard van hun verkrachtingen: taharrush jami of taharrush gama'i en GL praten 't allemaal goed. https://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-aanranding_in_Egypte Zelfs de liberale New York Times durft zich op dit vlak nog kritischer uit te laten dan onze hele media bij elkaar: () The sexual attacks on women in Cologne and other European towns and cities (Kalmar, Sweden; Salzburg, Austria; Zurich; and Helsinki, Finland) that have been attributed largely to men of Arab or North African descent seem to be the phenomenon known as "taharrush jami`" -- a deliberate, organized sexual harassment of women by large groups of men. In 2011, at the demonstrations in Tahrir Square in Cairo, such attacks came to the notice of the world. https://tinyurl.com/dkkkhdjv

https://www.geenstijl.nl/(...)lt-zelf-met-getallen

https://x.com/tonsmit/sta(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

https://x.com/roelofbouwm(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Wat je als ambtenaar kan doen om terrorisme te bevorderen, wat een partij .

Die burgermeester dan is ook een pareltje met deze achtergrond

Halsema specialiseerde zich in criminologie en rechtssociologie. Tijdens haar studie had ze enkele bijbaantjes die aan haar opleiding waren gerelateerd: tussen 1991 en 1993 was ze stagiaire bij de werkgroep Politie en Allochtonen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en student-assistent bij Frank Bovenkerk.[3]

In 1992 was ze "toegevoegd docent wetenschappelijke methoden en technieken" aan de Faculteit Sociale Wetenschappen. Als zodanig doceerde ze werkgroepen statistiek aan eerstejaars studenten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Femke_Halsema

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 15:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Ja sorry, maar dit is zo'n wazig verhaal.
Ten eerste, deze vrouw heeft toch wel familie waar ze terecht kan?
Wie laat haar nu met baby wonen in een auto....?


Ten tweede, waarom per s� in A'dam?
Als je toch verdomme een kind hebt en geen woning, dan ga je toch in een andere gemeente wonen?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 15:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Hakim en Fatma waren eerst

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 16:23 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Hakim en Fatma waren eerst

Al waren zij het laatst. Da’s voor mevrouw Halsema bijzaak.

Zieken, onvrede en hoge werkdruk: hoe door problemen bij de reiniging de stad steeds viezer wordt

Reactie Wethouder Van Buren, verantwoordelijk voor Afval & Reiniging:

"Elke dag zijn we met veel collega's aan de slag op straat. En die inzet wordt door de Amsterdammers en door ons erg gewaardeerd. Ik neem de signalen van onze medewerkers zeer serieus. Hun werk is van groot belang voor de stad. Maar de stad is nog niet schoon genoeg, dat vinden we allemaal. Daar bovenop komt nog dat het ziekteverzuim hoog is. Deze combinatie draagt natuurlijk niet bij aan het plezier hebben in je werk. Ontevredenheid over werkdruk, roosters of materieel zijn voor mij dus geen onbekende signalen, maar zaken die we oppakken."

Wat is uw reactie op signalen dat het werken in andere wijken leidt tot minder verantwoordelijkheid voor het gebied, materieel en meer schade?
"We herkennen dat medewerkers zich verbonden voelen met vaste gebieden en materieel. En dat ze trots zijn als hun wijk er goed bij ligt. We onderzoeken hoe we in de toekomst, startend bij de roosters voor 2026, meer met vaste wijken en vaste wagens kunnen werken, terwijl we tegelijk flexibel genoeg blijven om extra inzet te leveren waar dat nodig is."

Hoe reageert u op de signalen dat medewerkers met slecht onderhouden materieel de straat op gaan?
"Veiligheid staat altijd voorop. Voertuigen mogen uitsluitend de straat op als ze technisch veilig zijn. Wanneer er een defect wordt gemeld, gaat de wagen direct naar de garage en wordt er vervangend materieel ingezet."

Het ziekteverzuim ligt met 14,8% en 17% aanzienlijk hoger dan het landelijke gemiddelde van 6,3%. Welke concrete maatregelen neemt de gemeente om dit terug te dringen?
"U vergelijkt ons met de branche Waterbedrijven en afvalinzameling, waar allerlei verschillende soorten functies onder vallen. Als ik kijk naar soortgelijke functies bij andere grote steden, verschillen de percentages niet veel. Maar ze zijn natuurlijk te hoog. Wij hebben de opdracht om het ziekteverzuim terug te dringen en het werkplezier te verhogen. Zo zetten we in op duurzame inzetbaarheid, en maatregelen die de fysieke en soms ook mentale belasting voorkomen. Ons doel is het ziekteverzuim elk jaar geleidelijk af te laten nemen."

Medewerkers pleiten voor een terugkeer naar roosters met vaste wijken. Wat is de status van deze terugkeer naar het werken in vaste wijken?
"In 2026 proberen we de roosters zo te maken dat mensen daar werken waar de opgave in de stad het grootst is. Tegelijkertijd proberen we zoveel mogelijk tegemoet te komen aan de wensen om in vaste wijken te werken. We werken continu aan verbeteringen. Daarbij is het erg belangrijk om naar de medewerkers te luisteren en ze te betrekken bij de oplossingen. Zij zijn onze ogen, oren �n handen in onze stad."

https://www.at5.nl/artike(...)-steeds-viezer-wordt

OMG wat een faalhaas weer

Ruim de helft van AT5-panel heeft weinig tot geen vertrouwen in Amsterdamse politiek

Ruim de helft van het AT5-panel heeft er weinig of helemaal geen vertrouwen in dat het Amsterdamse stadsbestuur problemen of uitdagingen voor de stad kan oplossen. Dat blijkt uit een enqu�te onder het AT5-panel waar zo'n 2100 Amsterdammers aan meewerkten. Zowel het college van burgemeester en wethouders als de gemeenteraad krijgen een onvoldoende van de panelleden.

De uitkomst van de peiling verschilt niet veel van eenzelfde soort onderzoek onder het AT5-panel van twee jaar geleden; ook toen kregen het college en de gemeenteraad een onvoldoende. Het Amsterdamse beeld wijkt niet veel af van de rest van Nederland: uit onderzoek van Ipsos bleek vorig jaar dat maar 44 procent van de Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek. Onder de panelleden is er wel meer vertrouwen in de gemeentelijke dan de landelijke politiek, zo'n 10 procentpunt meer.

Zowel het college van burgemeester en wethouders als de gemeenteraad krijgen een onvoldoende van de panelleden. Voor het stadsbestuur is dat een 4.8, de gemeenteraad krijgt een 4,9 van de panelleden. "De coalitie knikt steeds maar ja, terwijl ze zelf ook echt moeten ingrijpen. Kijk bijvoorbeeld naar het facturendrama", zo legt een panellid de onvoldoende uit voor de gemeenteraad.

Een ander panellid vindt dat de gemeenteraad te onervaren is. "De raad is te jong. Ze gaan nooit echt tegen het college in. De coalitiepartijen lopen te veel aan de leidraad van het college." Met die mening zijn meerdere panelleden het eens. Op de stelling dat de gemeenteraad het beleid van het stadsbestuur goed controleert, gaf maar 20 procent aan het ermee eens te zijn.

'Te veel focus op Den Haag'

Een terugkomend kritiekpunt op het stadsbestuur is dat panelleden van mening zijn dat Amsterdam zich te veel bezighoudt met landelijke problemen en niet met de problemen die echt spelen in de stad. "De focus ligt te veel op wat Den Haag doet, hoe het gaat in wereldwijde conflicten zoals in Palestina en wat we met het klimaat moeten doen. Ze zitten daar om Amsterdam te leiden en verder niks, dat leiden lukt matig. Er wordt veel te veel geld uitgegeven en de stad is nog altijd vies."

"Ze zitten daar om Amsterdam te leiden en verder niks, maar dat lukt matig"

Het afval op de straat, maar ook de explosiegolf en de problemen met het betalen van facturen worden vaak aangehaald door de panelleden als redenen voor de onvoldoende voor het stadsbestuur. Maar het voorbeeld dat de meeste panelleden geven is dat zij het gevoel hebben dat het stadsbestuur zich te veel focust op de binnenstad en niet de buitenwijken. "Amsterdam is veel groter dan dat, kijk eens naar de problemen die spelen buiten het centrum."

Maar er zijn er ook panelleden die hun steun uitspreken voor de Amsterdamse gemeentepolitiek. "De bestuurders doen het goed en de gemeenteraad doet hard hun best", zo zegt een panellid. "Het gemeentebestuur doet zijn best om in een ingewikkelde wereld stand te houden. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken", aldus een ander.

Gemeente lost geen problemen op

Amsterdam heeft de afgelopen jaren voor uitdagingen gestaan en staan dat ook nog steeds, denk bijvoorbeeld aan de energietransitie, de agenda autoluw of het erotisch centrum. De coalitie heeft zich daar sinds 2021 druk mee bezig gehouden. Maar bijna 60 procent van de panelleden vindt dat het stadsbestuur de afgelopen jaren de uitdagingen niet goed hebben aangepakt. "Het is alleen maar erger geworden in de stad."

Ook voor het oplossen van de problemen die de stad in de toekomst staat te wachten is er weinig vertrouwen onder de panelleden. Zo'n 55 procent gaf aan dat niet te hebben, 23 procent zelfs helemaal geen vertrouwen. 50 procent is ook van mening dat de politiek niet goed rekening houdt met de wensen van meningen van de Amsterdammers, 30 procent vond dat ze dat ok� doen.

Vertrouwen in bestuurders

We hebben ook het vertrouwen gepeild in de verschillende bestuurders. Burgemeester Halsema geniet het meeste vertrouwen van de panelleden. Zoals ook uit eerdere peilingen blijkt, kent de burgemeester een grote groep die haar heel goed vindt, en ook een aanzienlijke groep die juist geen vertrouwen in haar heeft. De wethouder waar de panelleden het meeste vertrouwen in hebben is onderwijswethouder Marjolein Moorman (PvdA).

Beduidend slechter scoort verkeerswethouder Melanie van der Horst (D66): 62% geeft aan weinig tot geen vertrouwen in haar te hebben. Van der Horst wordt onder andere de staat van het openbaar vervoer, wat veel panelleden te duur en niet goed vinden, aangerekend. Maar ook de ambitieuze mobiliteitsagenda van het stadsbestuur wordt vaak genoemd als reden voor de lage vertrouwensscore, zo wordt autoluw, de uitstootvrije zone en de knip op de Weesperstraat meerdere keren opgegeven als reden voor het negatieve oordeel.

Ook over financi�nwethouder Hester van Buren (PvdA) zijn de panelleden niet erg tevreden. Vooral de problemen met het betalen van de facturen is voor de panelleden de reden om dat aan te geven. Daarnaast laten verschillende panelleden weten dat zij de schulden van de stad te hoog vinden en dat er te veel afval op straat ligt. Van Buren is als wethouder ook verantwoordelijk voor de reiniging van de stad.

"Wij zien ook dat er zorgen leven onder de inwoners van Amsterdam. Als bestuur voelen wij ons verantwoordelijk om het vertrouwen te versterken en problemen op te lossen", reageert het stadsbestuur gezamenlijk op de uitkomsten. "Daarom blijven we in gesprek om te luisteren naar de zorgen en verwachtingen van onze inwoners. En om samen te werken aan oplossingen voor de uitdagingen waar onze stad voor staat."

https://www.at5.nl/artike(...)amsterdamse-politiek

Verrassend dit

Bekijk deze YouTube-video

Nou mooi, steek een veer in haar reet

Maar straks moeten we met een leenbakfiets ons grofvuil wegbrengen buiten de ring, die mensen denken echt dat je alleen bankstellen bij het grofvuil zet, als ze nou heel simpel oplossen door eens in de week een grote afvalcontainer op een centrale plek neer te zetten in de wijk, dan kun je dat daar gewoon intyfen zonder dat het wegwaait.

Goede keuze hoor! 👍
Door het volk?

quote:

Op zondag 29 juni 2025 12:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Volkomen onterecht natuurlijk

Ja, het is bizar. In haar stad mag een terroristische beweging die joden wil uitroeien gewoon verheerlijkt worden. Maar ja, wat wil je anders met een GroenLinks burgemeester. Deze partij is door de VVD terecht aangemerkt als extreem. Dit land is heel eng geworden nu asielmigratie schijnbaar hoort bij de Nederlandse cultuur en dat terroristische moslims vrijheidsstrijders worden genoemd.

Stem dan wat anders. En niet op deze muts.
En helemaal niet op die galbakken kutpartij van haar.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 14:30 schreef Red_85 het volgende:
Stem dan wat anders. En niet op deze muts.
En helemaal niet op die galbakken kutpartij van haar.

???????????????

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 14:30 schreef Red_85 het volgende:
Stem dan wat anders. En niet op deze muts.
En helemaal niet op die galbakken kutpartij van haar.

Ik stem nooit op een partij die Nederland haat en veracht.

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 15:31 schreef xzaz het volgende:

[..]
???????????????

Als in niet specifiek naar jou

Amalia luncht met Halsema en Amsterdammers: ‘Ik wens u naast studie, ook een nacht in de kroeg toe’

Prinses Amalia is woensdag voor een kennismakingslunch met de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema neergestreken in haar ambtswoning aan de Herengracht. Ook onder anderen basketballer Worthy de Jong, journaliste Barbara Barend en patissier Cees Holtkamp schoven aan bij de lunch.

De 21-jarige prinses kreeg de uitnodiging om zo kennis te maken met de stad waar zij al een tijd woont en studeert. Vandaar dat een aantal prominente Amsterdammers werd uitgenodigd, zoals politiechef Peter Holla – naast wie de prinses zat – Parool-hoofdredacteur Michel Couzy, cultuurwethouder Touria Meliani en onderwijswethouder Marjolein Moorman.

„U heeft ons al enorm vereerd door hier te komen wonen en studeren. En we hopen dat u de stad al behoorlijk goed kent en dat er vele momenten zijn dat u ongezien gewoon naar de stad fietst”, sprak Halsema de prinses toe in de achtertuin van de ambtswoning. Met een knipoog: „U kent vooral de collegezalen en de bibliotheek goed, want u zal niets anders doen dan studeren en hele goeie cijfers halen.”

Het nachtleven leren kennen
De burgemeester hoopt daarnaast dat Amalia ‘ook wel eens schuin uit een caf� komt en ons nachtleven goed leert kennen’. „Dat wensen wij u allemaal heel erg toe.”

Als welkomstcadeau kreeg Amalia twee gesigneerde Ajax-shirts, een mannen- en een vrouwenmodel, en een kei uit de Dam. „Een klein stukje Amsterdam, dat getuige is geweest van veel gedenkwaardige momenten: de inhuldiging van uw vader bijvoorbeeld en natuurlijk het trouwen van uw vader en moeder”, aldus Halsema.

Maar ook staat de kei voor alle dodenherdenkingen die er hebben plaatsgevonden, voor de talrijke demonstraties, feesten, de ladingen duiven en toeristen met hun friet. En de kei is een waarschuwing: „Voor de hakken die u draagt als u loopt over de Dam. Ik heb er zelf ook behoorlijk negatieve ervaringen mee.”

Koning Willem-Alexander ging op zijn 21ste ook lunchen bij de toenmalige burgemeester van Amsterdam, in 1988 bij Ed van Thijn. Daar prikte onder anderen Johan Cruijff een vorkje mee.

https://www.ad.nl/show/am(...)-kroeg-toe~a3727242/

Het is maar net waar je prioriteiten liggen en natuurlijk de beeldvorming.
En Amalia heeft Femke vast verteld dat de nacht altijd van haar is en niet van iemand anders

https://x.com/demo_demo_n(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

https://x.com/demo_demo_n(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

We worden weer besodemieterd door haar

[ Bericht 25% gewijzigd door ikweethetookniet op 10-09-2025 12:54:16 ]

Zal ze wel geen actieve herinnering aan hebben

Amsterdam trekt 6 miljoen euro extra uit voor veiligheid vrouwen na moord op Lisa (17)

De moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude heeft geleid tot een omvangrijk maatregelenpakket in Amsterdam. Burgemeester Femke Halsema kondigt een reeks nieuwe stappen aan, bedoeld om geweld tegen vrouwen te bestrijden en slachtoffers beter te ondersteunen.

De politie richt het nieuwe Platform Stop Geweld Tegen Vrouwen op, waarin dertig gespecialiseerde agenten gaan samenwerken. Zij moeten aangiftes en meldingen toegankelijker maken, slachtoffers beter begeleiden en knelpunten in de eigen organisatie wegwerken. Het Openbaar Ministerie sluit zich hierbij aan en belooft de doorlooptijd van zeden- en jeugdzaken te verkorten.

Halsema zet tegelijkertijd in op preventie. Zo worden campagnes ontwikkeld die zich richten op jonge mannen, wordt een buddysysteem in het uitgaansleven verkend en komt er mogelijk een app die slachtoffers sneller moet kunnen helpen. Ook wordt de gemeentelijke website verbeterd en worden burgerinitiatieven verzameld en ondersteund.

Daarnaast wordt de openbare ruimte aangepakt. Fietspaden worden veiliger gemaakt door beter snoeiwerk en verlichting. Storingen op donkere routes, zoals de Holterbergweg en Weesperzijde, moeten voortaan met voorrang worden hersteld. Het inloophuis van het Centrum Seksueel Geweld, nu nog vijf dagen per week geopend, gaat zeven dagen per week open.

https://www.ad.nl/binnenl(...)op-lisa-17~a847d84b/

Wat een daadkracht

Geld smijten van anderen en prietpraat voor beeldvorming lost alles op

Heftige reacties op het voorstel van Femke Halsema om Palestijnse kinderen te helpen

"Na een oproep uit de gemeenteraad hebben burgemeester Halsema en de Amsterdamse wethouders het kabinet gevraagd ernstig zieke en gewonde kinderen uit Gaza naar Nederland te laten komen. Het Amsterdam UMC wil hen behandelen."

De heftige en vele negatieve reacties op Halsema’s voorstel om ernstig zieke kinderen uit Gaza in Nederland te behandelen, komen vaak voort uit cognitieve dissonantie: het ongemakkelijke gevoel dat ontstaat wanneer je waarden en emoties botsen.

Veel mensen willen humaan zijn, niemand vindt dat zieke kinderen zouden moeten sterven zonder zorg, maar tegelijkertijd roept het idee om ze hierheen te halen angst en onzekerheid op.

Bijvoorbeeld de angst dat tijdelijke opvang in de praktijk een permanent verblijf wordt, of dat dit een precedent schept waardoor er later steeds meer groepen komen. Om die spanning te verminderen zoeken mensen verklaringen die bij hun gevoel passen, waardoor de discussie verschuift van de kern (zieke kinderen redden) naar bredere thema’s zoals migratie, politiek en veiligheid.

https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-kinderen-te-helpen

Ze gaat haar bevoegdheden weer te buiten, alleen voor de beeldvorming

quote:

Op woensdag 10 september 2025 12:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Amalia luncht met Halsema en Amsterdammers: ‘Ik wens u naast studie, ook een nacht in de kroeg toe’

..............

De schijnheiligheid druipt er af.
Dat akelige mens is uitsluitend bezig met alles en iedereen wat maar amsterdams of nederlands is kapot te maken ten koste van de mulikul droom van GL. Inlusief onze monarchie.
En dan nu mooi weer spelen voor de camera's en zalvende teksten ventileren richting de kroonprinses.
Farizee�r (m/v) next level.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 10-09-2025 17:06:22 ]

Ctrl+V twitter topic. Leuk zeg.

quote:

Op woensdag 10 september 2025 16:42 schreef ems. het volgende:
Ctrl+V twitter topic. Leuk zeg.

Je kan ook inhoudelijk reageren als je begrijpend kan lezen, daar is namelijk een forum voor bedoeld

quote:

Op woensdag 10 september 2025 16:56 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Je kan ook inhoudelijk reageren als je begrijpend kan lezen, daar is namelijk een forum voor bedoeld

Inhoudelijk reageren = linkdumpen van social media? Willekeurige meningen van willekeurige personen? Cool, cool.

quote:

Op woensdag 10 september 2025 17:19 schreef ems. het volgende:
Inhoudelijk reageren = linkdumpen van social media? Willekeurige meningen van willekeurige personen? Cool, cool.

Ook daar kan je op reageren als je daar intelligent genoeg voor bent
Daar is een forum voor bedoeld, niet om de spreker neer te sabelen omdat je het nivo niet aankan

quote:

Op woensdag 10 september 2025 17:58 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Ook daar kan je op reageren als je daar intelligent genoeg voor bent
Daar is een forum voor bedoeld, niet om de spreker neer te sabelen omdat je het nivo niet aankan

Ik zal snel op zoek gaan naar een social media mening van een willekeurige heikneuter uit lutjebroek als reactie hierop.

quote:

Op woensdag 10 september 2025 21:54 schreef ems. het volgende:
Ik zal snel op zoek gaan naar een social media mening van een willekeurige heikneuter uit lutjebroek als reactie hierop.

Als je daar zelf niet toe in staat bent, zal je wel moeten ja
Zielig maar de waarheid is soms hard
Mooie is wel dat een forum geen iq minimum heeft

Politiek aan de Amstel: fout met gebiedsverboden en mogen ambtenaren staken voor Gaza?

Wederom werd er in de Amsterdamse politiek gesproken over het facturenfiasco met AFIS, maar er gebeurde gelukkig meer deze week. Zo was er een debat over het plan van GroenLinks en D66 voor ‘gendermainstreaming’, sloeg een republikeinse wethouder het bezoek van kroonprinses Amalia over en ging het over of ambtenaren mogen staken voor Gaza tijdens werk. Nicola� Brannan van AT5, David Hielkema van Het Parool en Marijn Schrijver van De Telegraaf bespreken in de podcast Politiek aan de Amstel de bubbel van de Stopera met 22.000 ambtenaren, een begroting van 8 miljard, 45 raadsleden, negen wethouders en ��n burgemeester.

quote:

En welke rol speelde burgemeester Femke Halsema bij de blunder rondom de gebiedsverboden in het centrum voor drugsdealers?

https://www.at5.nl/artike(...)ren-staken-voor-gaza

Je verwacht het niet h�

Wordt deze mongool elk jaar genomineerd?

quote:

Op zondag 14 september 2025 13:59 schreef Cockwhale het volgende:
Wordt deze mongool elk jaar genomineerd?

Dat kan inderdaad

https://www.bestebestuurder.nl/

https://x.com/antonkarel1(...)ptz72qb0PZCk0fjjzP2A

NWS / Tientallen meldingen en aangiften na optreden Bob Vylan

Alleen in Amsterdam

Onder leiding van de beste bestuurder

https://x.com/dalesgeert6(...)ptz72qb0PZCk0fjjzP2A

quote:

Op zondag 14 september 2025 21:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://x.com/dalesgeert6(...)ptz72qb0PZCk0fjjzP2A

Spijker kop.
Voor (rechtse) Teeuwen maakt Halalsema graag een uitzondering. Zo werkt dat in haar bubbel.

POLL

quote:

Op zondag 14 september 2025 21:02 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Spijker kop.
Voor (rechtse) Teeuwen maakt Halalsema graag een uitzondering. Zo werkt dat in haar bubbel.

Altijd met zulke lijpo's.
Iedereen mag bedreigt en zelfs aangevallen worden maar boehoe doen als er wat over haar is.

quote:

Op zondag 14 september 2025 21:02 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Spijker kop.
Voor (rechtse) Teeuwen maakt Halalsema graag een uitzondering. Zo werkt dat in haar bubbel.

Wie?

Waar blijft Halsema’s straatverbod voor dealers? ‘Dit is een blunder!’

Het Amsterdamse Wallengebied wordt geteisterd door drugsdealers. Reden voor burgemeester Femke Halsema om het straatverbod voor betrapte dealers uit te breiden naar 72 uur. De regel had al deze zomer van kracht moeten zijn, maar nu blijkt dat daar helemaal niks van terecht kwam.

Oorzaak is een administratieve fout op het Amsterdamse stadhuis. In podcast Politiek aan de Amstel pluizen Nicolai Brannan (AT5), David Hielkema (Het Parool) en Marijn Schrijver (De Telegraaf) uit wiens schuld dat is: die van burgemeester Halsema of aanstormend Tweede Kamerlid Fatihya Abdi (PvdA)?

https://www.telegraaf.nl/(...)lunder/90389085.html

Verrassend weer

Burgemeester Halsema: Onveiligheidsgevoel Joodse studenten aan UvA ‘niet representatief’

Volgens burgemeester Halsema zijn de gevoelens van onveiligheid van meerdere Joodse UvA’ers ‘niet representatief’ voor de gehele Joodse UvA-gemeenschap.

Dit antwoordt de burgemeester op vragen in de gemeenteraad naar aanleiding van een artikel in Het Parool.

https://www.folia.nl/nl/a(...)-niet-representatief

Alles wat niet in haar straatje past wordt ontkend om te

Centraal Joods Overleg start kort geding om optreden Bob Vylan in Nijmegen te verbieden

Het Centraal Joods Overleg (CJO) spant een kort geding aan om te voorkomen dat het Britse rapduo Bob Vylan maandagavond optreedt in poppodium Doornroosje in Nijmegen. De zaak dient maandagmiddag in Arnhem.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-verbieden~ab2e9402/

Nu maar even:
Halsema meenemen als raadsvrouw voor Bob
Bob maar even laten gamen ipv optreden
Vertellen dat het in Amsterdam een heel ander geval was
Dat ze is verrast door de oproer
Er geen bewijs is gevonden tot nu toe
Vrijheids van meningsuiting ook kunst is

En alles is weer ok

De tering wat een gedrocht

Wat een conflict in het Midden-Oosten te maken heeft met de moord op 95% van mijn familie is mij een raadsel.

Het optreden gedogen van artiesten in een gebouw van de gemeente, die oproepen tot geweld, met terroristische vlaggen zwaaien en in ons omringende landen verbannen zijn, is weer ��n voorval waarvoor u een excuus had. Onbegrijpelijk. Terwijl Joodse artiesten geweigerd werden in vele locaties die nog net geen bordjes tonen “Voor Joden verboden” die ook in het NHM te zien zijn. Wel in de openbare ruimte meehuilen en om een deel van uw electoraat stil te houden vaak het woord 'genocidaal' gebruiken. Door geen enkele rechterlijke uitspraak ondersteund. Verschuilend achter opmerkingen van een “directeur” van het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies.

En zo, mevrouw Halsema, kan ik nog vele, vele incidenten benoemen. Na ieder voorval waar een lid van de Joodse gemeenschap reageert, leest u iedere keer een speech voor, waar u volgens mij geen woord van meent. En bij iedere negatieve reactie op uw functioneren schermt u met die door u vaak gebruikte term van gekwetstheid. Net als die andere gemeenschap in Nederland bent u dan het (gespeelde) slachtoffer. Nul empathie, nul zelfreflectie, louter ontkenning en verdediging.

Uw laatste kers op de taart was uw voorstel om gewonde en getraumatiseerde kinderen uit Gaza voor behandeling naar Amsterdam te halen. Los nog hoe u dit logistiek zou willen realiseren, vraag ik mij af waarom nu, en waarom alleen kinderen uit Gaza. Waarom geen meisjes uit Afghanistan, of vrouwen uit Iran, of kinderen uit Darfoer, of kinderen uit Libanon of uit Oekra�ne? Wellicht uit alle landen waar moslims elkaar vermoorden. Of alleen uit landen waarvan uw fractie en raad denkt dat Isra�li’s moslims vermoorden. En hoe zit het met al die kinderen uit Isra�l die meerdere keren per nacht de schuilkelders in moeten vluchten. (Gelukkig hebben zij schuilkelders in plaats van terreurtunnels waar Hamas hun kinderen uit weren.) Waarom pleit u niet dat de Arabische omringende en zeer rijke geloofsgenoten die kinderen opvangen. En waarschijnlijk stelt u ook voor dat deze arme slachtoffertjes, en dat zijn ze oprecht, door hun familie vergezeld worden opdat hun trauma niet groter wordt. Dan importeert u nog meer Jodenhaat naar Amsterdam. Want de laatste jaren is deze Jodenhaat, verpakt als antizionisme of pro-Palestina sympathie dankzij het lakse optreden van de Gemeente Amsterdam sterk toegenomen.

Of doet u dit allemaal om een aantal activistische medebestuursleden ter wille te zijn of de moslimgemeenschap, die natuurlijk vele malen groter is en electoraal veel aantrekkelijker, aan u te binden. Dat betekent dat er geen toekomst meer is in Amsterdam voor een Joodse gemeenschap. Iets wat in de uitgave van een boek voor lagere scholen ter gelegenheid van 750 jaar Amsterdam al werd bevestigd. Geen woord over de toegevoegde waarde van Joden in die 750 jaar Amsterdam. Ondanks het feit dat u altijd vis-�-vis de Joodse gemeenschap verklaart dat de positieve bijdrage van Joden in Amsterdam zo belangrijk is en was.

Amsterdam is, nee was, een prachtige stad. U heeft door uw beleid een afschuwelijke oorlog ver buiten onze grenzen naar onze stad gehaald. Een oorlog waar Amsterdamse en Nederlandse Joden part nog deel aan hebben. Los van waar hun sympathie in dit conflict ligt. De overgrote meerderheid van Joodse Amsterdammers heeft wel degelijk oog voor het vreselijke lijden van werkelijk onschuldigen aan beide kanten van dit conflict. Ik beschuldig u ervan die oorlog hiernaartoe te hebben gehaald door uw opmerkingen, uw daden en het faciliteren van antisemitische demonstraties onder het mom van antizionisme waarvan 95% van die zogenaamde demonstranten de betekenis van de term zionisme niet begrijpen, het onterecht gebruiken van de term genocide en het tolereren van onaanvaardbaar gedrag van raadsleden en demonstranten in de openbare ruimte. Demonstraties waar verboden vlaggen worden getoond en haat zaaiende teksten worden geroepen door lafaards die hun gezicht niet durven te tonen. Politieoptreden, Nauwelijks. Even in een stadsbus en 30 minuten later weer op straat.

https://www.christenenvoo(...)burgemeester-halsema

Even een ingezonden brief aan Halsema

quote:

Op maandag 15 september 2025 12:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Centraal Joods Overleg start kort geding om optreden Bob Vylan in Nijmegen te verbieden

Het Centraal Joods Overleg (CJO) spant een kort geding aan om te voorkomen dat het Britse rapduo Bob Vylan maandagavond optreedt in poppodium Doornroosje in Nijmegen. De zaak dient maandagmiddag in Arnhem.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-verbieden~ab2e9402/

Nu maar even:
Halsema meenemen als raadsvrouw voor Bob
Bob maar even laten gamen ipv optreden
Vertellen dat het in Amsterdam een heel ander geval was
Dat ze is verrast door de oproer
Er geen bewijs is gevonden tot nu toe
Vrijheids van meningsuiting ook kunst is

En alles is weer ok

De tering wat een gedrocht

Waarom wil je dit in godsnaam in je poppodium hebben? Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Tilburg.

En wat voor halve garen gaan hier naartoe?

quote:

Op maandag 15 september 2025 00:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
Burgemeester Halsema: Onveiligheidsgevoel Joodse studenten aan UvA ‘niet representatief’

Volgens burgemeester Halsema zijn de gevoelens van onveiligheid van meerdere Joodse UvA’ers ‘niet representatief’ voor de gehele Joodse UvA-gemeenschap.

Dit antwoordt de burgemeester op vragen in de gemeenteraad naar aanleiding van een artikel in Het Parool.

https://www.folia.nl/nl/a(...)-niet-representatief

Alles wat niet in haar straatje past wordt ontkend om te

Mevrouw’s politieke idee�n zijn in Nederland ook niet representatief.
(In mijn stad jammer genoeg w�l)

Ze weet nog niet of er aangiftes zijn gedaan
Nou pop je bent lid van de driehoek dus een belletje en je weet het
Maar je wil het gewoon niet weten, dan hoef je niks te doen.

[quote] Op maandag 15 september 2025 12:52 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Waarom wil je dit in godsnaam in je poppodium hebben? Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Tilburg.

En wat voor halve garen gaan hier naartoe?
[/quote]

D�e mensen komen in ieder geval niet voor de muziek. Dit is dan geen concert, maar een politieke manifestatie.

Gelukkig pakken ze het internationaal goed op

Hoe lang nog deze incompetente trut

quote:

Op maandag 15 september 2025 13:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Gelukkig pakken ze het internationaal goed op

Hoe lang nog deze incompetente trut

Vele mensen hebben een hobby. Zou ze blunders verzamelen?

quote:

Op maandag 15 september 2025 13:07 schreef Dutchguy het volgende:
Vele mensen hebben een hobby. Zou ze blunders verzamelen?

Helaas niet, gewoon incompetent omhooggevallen en geil op macht
Ze kan gewoon niet anders dan dit en zelf denkt ze geniaal bezig te zijn

Te veel fysieke obstakels in buurthuizen, Rekenkamer kritisch op gemeente.

Het idee van een buurthuis is dat je er makkelijk even binnen kunt lopen, maar toch ervaren veel mensen een (letterlijke) drempel. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld geen buurthuis in de buurt, sommige buurthuizen zijn niet voor iedereen fysiek toegankelijk.

Niet toegankelijk

De Rekenkamer analyseerde 39 van de 184 buurthuizen in de stad. In ongeveer de helft van de onderzochte buurthuizen is er geen lift aanwezig. En als die er wel is, past er vaak geen rolstoel in. Ook zijn er in meer dan de helft van de buurthuizen drempels die te hoog zijn om er met een rolstoel overheen te rijden.

Dat soort hoogteverschillen zijn vervolgens ook bijna nooit aangegeven met hoog-contrast-kleuren voor mensen die minder goed kunnen zien. En voor mensen die slecht horen, is er ook haast nergens geluidsversterking of een ringleiding aanwezig.

In slechts 23 procent van de buurthuizen is de wc ook toegankelijk voor rolstoelen. Daarnaast ontbreken er vaak stoelen met armleuningen, die handig zijn voor mensen die moeilijk opstaan.

Zichtbaarheid

Aan de buitenkant van een pand is daarnaast niet altijd goed te zien dat er een buurthuis gevestigd is. Ook online zijn de buurthuizen slecht zichtbaar: websites zijn vaak verouderd. Zo kwam het vaak voor dat de onderzoekers een gesloten buurthuis aantroffen, terwijl ze volgens de website open zouden moeten zijn.

En over openingstijden gesproken: de meeste buurthuizen zijn alleen doordeweeks overdag open. De Rekenkamer vindt dat buurthuizen ook in de avond en het weekend open zouden moeten zijn, omdat Amsterdammers dan juist behoefte hebben aan gezelschap na hun werk of dagbesteding.

Gemeente heeft geen overzicht

Volgens de Rekenkamer heeft de gemeente deze problemen niet goed op de radar: ze zouden onvoldoende monitoren en meten. Dat zou onder andere komen doordat de verantwoordelijkheid nog versnipperd is: die ligt ofwel bij Gemeentelijk Vastgoed, ofwel bij andere eigenaren van panden waar buurthuizen in gevestigd zijn.

Volgens wethouder Alexander Scholtes valt zeventig procent van de huizen in die laatste groep. "Dit rapport laat zien dat er meer nodig is om buurthuizen toegankelijker te maken. Het college kiest er nu voor om het voortouw te nemen en maakt hiervoor daarom voor volgend jaar 540.000 euro vrij."

"Buurthuizen zijn er om mensen samen te brengen", zegt Scholtes. "Toegankelijkheid is daarbij geen extraatje, maar een basisvoorwaarde. Dat is nu nog niet altijd het geval; daarom zijn de aanbevelingen van de Rekenkamer waardevol en nemen we die over."

https://www.at5.nl/artike(...)kritisch-op-gemeente

En gewoon beste bestuurder Hoe dan

https://x.com/janw6767/st(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

https://x.com/dalesgeert6(...)ptz72qb0PZCk0fjjzP2A

Regels voor anderen uitzonderingen voor zichzelf.

Halsema na kritiek op Bob Vylan: "Ik val niet als een kleine dictator cultuurhuizen binnen"

Burgemeester Halsema is niet van plan om zich te bemoeien met de programmering van Paradiso. Dat zei ze in antwoord op vragen van JA21. De partij vindt dat de uitspraken van punkrapgroep Bob Vylan in Paradiso ontoelaatbaar waren.

JA21-raadslid Cas van Berkel noemde het een gotspe dat de gemeente het volgens hem 'vindt kunnen' wat er gezegd werd. Halsema had even daarvoor wel gezegd dat de uitspraken van Vylan 'ver voorbij de goede smaak' waren, maar ze wilde tegelijkertijd 'niet in strijd met de wet of de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat handelen'.

"Wat u van mij wil, is dat ik onwettig een culturele instelling binnenval"

"Wat u van mij wil, is dat ik onwettig een culturele instelling binnenval en dan met de politie iemand van het podium afhaal?", zei Halsema. "Dat is volstrekt in strijd met de wet. Volstrekt. En dat u, u zegt dat u dat wil, met een beroep op fatsoen en goede omgangsvormen. En u wil eigenlijk dat wij hier, en ik hier, en anders vindt u dat ik niet deug, u wil eigenlijk dat ik me gewoon niet meer aan de wet hou en als een kleine dictator hier cultuurhuizen binnenval. Dat kan niet. En dat doe ik niet. En dat zal ik ook niet doen."

Censuurverbod

Ook benadrukte ze dat ze niks aan de subsidie die Paradiso van de gemeente krijgt wil doen. "Ik raad u toch aan om de grondwet erop na te slaan. Dat raakt namelijk aan het censuurverbod. Op het moment dat wij subsidie gaan afnemen omdat iemand uitspraken gaat doen die wij mogelijk onwelgevallig vinden, dan handelen wij in strijd met de grondwet."

Verder was ze kritisch op de bedreigingen die Paradiso heeft gekregen. "Dat mensen cultuurhuizen willen dwingen met intimidatie hun programmering te cancelen of aan te passen is een ernstige bedreiging voor onze vrije samenleving. Ik doe een beroep op alle Amsterdammers: laat cultuur met rust, voer het publieke debat open en laat de feiten spreken."

https://www.at5.nl/artike(...)cultuurhuizen-binnen

Binnenvallen met 6 man politie kon wel bij die Hans Teeuwen met zijn nep pistool

Wat een kutwijf

013 annuleert optreden Bob Vylan na nieuwe controversi�le uitspraken

Het geplande optreden van de Britse rap-punkgroep Bob Vylan op dinsdag 16 september 2025 in poppodium 013 in Tilburg gaat niet door. Aanleiding voor de annulering zijn de uitspraken die de artiest gisteravond tijdens een show in Paradiso in Amsterdam deed.

Ondanks de controverse die na hun optreden op Glastonbury ontstond, besloot 013 Bob Vylan destijds toch te laten optreden in Tilburg. Daarbij gaf het podium aan begrip te hebben voor de woede van de artiest over het genocidale geweld van de staat Isra�l in Gaza, een situatie die alle aandacht verdient, ook al waren diens woorden niet de onze. Die ontzetting en verontwaardiging delen wij nog altijd. Bovendien verduidelijkte Bob Vylan in een eigen verklaring dat zijn eerdere uitspraak ‘death to the IDF’ geen antisemitische leus was, maar kritiek betrof op het Isra�lische leger.

013 wilde een signaal afgeven dat Gaza alle aandacht verdient en dat verontwaardiging daarover ook op een podium een plek mag hebben. Daarvoor staan wij nog steeds. De uitspraken die Bob Vylan gisteravond in Paradiso deed, gaan voor ons echter een duidelijke grens over. Het bagatelliseren van politieke moord en het oproepen om mensen ‘op straat te gaan zoeken’ verwerpen wij ten stelligste.

Hoewel we begrijpen dat de uitspraken zijn gedaan in de context van punk en activisme, en dat de berichtgeving hierover soms minder genuanceerd is dan wat er werkelijk heeft plaatsgevonden, vinden wij toch dat deze nieuwe uitingen te ver gaan. Ze vallen voor ons niet langer binnen de grenzen van wat wij een podium kunnen bieden.

https://www.tilburgers.nl(...)versiele-uitspraken/

Onno Hoes kan het wel na twee weken burgermeester te zijn

quote:

Op woensdag 17 september 2025 15:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Binnenvallen met 6 man politie kon wel bij die Hans Teeuwen met zijn nep pistool

Wat een kutwijf

Toen was ze ineens wel die kleine dictator, die na een prachtige sketch, op haar klit getrapt was.

De gemeente gaat in onder meer drukke winkelstraten prullenbakken weghalen om zwerfafval door blikjes en flesjes tegen te gaan. Dat schrijft wethouder Hester van Buren (Afval en Reiniging) vandaag in een brief aan de raad. Sinds blikjes en flesjes kunnen worden ingeleverd voor statiegeld worden veel prullenbakken opengebroken, met vuile straten tot gevolg. "Minder prullenbakken, hoe onlogisch het ook klinkt, is op veel plekken in de stad een onderdeel van de oplossing."

Echt, wat snuiven die debielen? .

quote:

Op woensdag 17 september 2025 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]….
Echt, wat snuiven die debielen? .

Snoven ze maar dan waren ze nog te redden

Dit is gewoon beleid, want wanbeleid is ook beleid

Hoe lang nog deze incompetente idioten

En hop op naar de volgende blunder:

Halsema: Booking uit samenwerking rond Amsterdam 750 als ze gedragscode blijven schenden

Als Booking.com de gedragscode van het Nieuw Amsterdams Verbond blijft schenden, zal dat leiden tot een verwijdering uit de vereniging. Dat zei burgemeester Halsema vanmiddag in antwoord op Denk-raadslid Sheher Khan.

Halsema kritisch op Booking.com - AT5
Het Denk-raadslid riep op om Booking.com te verwijderen uit het Nieuw Amsterdams Verbond. Dat is een onafhankelijke vereniging die 'mensen en organisaties bij elkaar brengt' en die is opgericht vanwege de 750-ste verjaardag van de stad.

"Ik ken het commentaar van de raad op Booking en het college kan daar zeer ver in meevoelen", antwoordde Halsema. "Onlangs dat de gemeente het initiatief heeft genomen tot het Nieuw Amsterdams Verbond, is het een zelfstandige vereniging waar de gemeente in de persoon van mij beschermvrouw van is. Wat niet wegneemt dat het Nieuw Amsterdams Verbond inderdaad een gedragscode heeft die zoals u terecht stelt, eisen stelt aan het gedrag en de uitgangspunten van bedrijven."
Gevolgen

Halsema zei dat ze had gehoord dat het Nieuw Amsterdams Verbond met Booking in gesprek was. "Men heeft de gedragscode voorgelegd en aan Booking doorgegeven dat men zal moeten voldoen aan de gedragscode en dat het anders gevolgen heeft voor het lidmaatschap."

Khan noemde de stappen goed. Hij wilde weten of Booking daadwerkelijk uit het Nieuw Amsterdams Verbond gezet kan worden. Volgens Halsema is dat aan het bestuur van het Nieuw Amsterdams Verbond. "Maar volgens mij heb ik mijn standpunt duidelijk gemaakt."
De vakantieverhuursite is bij onder meer de gemeenteraad omstreden vanwege de verhuur van woningen in bezette Palestijnse gebieden.

https://www.at5.nl/artike(...)ode-blijven-schenden

Gelukkig hield Bob vylan zich wel aan de gedragscode, slechts 30 aangiftes

En alles voor de beeldvorming.

Rembrandt, Hazes �n de echte Cohen en Halsema samen in historische comedy 'Welkom in Amsterdam'
woensdag 17 september 2025

Na de succesvolle serie 'Welkom in de jaren 70 en 80' komt de NTR nu met 'Welkom in Amsterdam'. In deze nieuwe historische comedy van Niek Barendsen wordt de 750ste verjaardag van onze hoofdstad gevierd.

In vogelvlucht gaat de serie van de 12e eeuw naar de dag van vandaag: negen eeuwen in vier afleveringen.


In 'Welkom in Amsterdam' komt de veelbewogen geschiedenis van onze hoofdstad voorbij. Zoals het ontstaan van de grachten, het begin van Artis en het verhaal achter iconische plekken als het Concertgebouw en het Vondelpark. Van de eerste modderpoel aan de Amstel tot en met de rolkoffers van vandaag.

Schrijver/regisseur Niek Barendsen: 'Wat deze editie extra bijzonder maakt is dat twee Amsterdamse burgemeesters, Job Cohen en de huidige burgemeester Femke Halsema, zichzelf spelen. Nog niet eerder speelden in een 'Welkom in'-reeks echte karakters een rol.'

Naast (de echte) Job Cohen en Femke Halsema maken vele invloedrijke Amsterdammers van toen en nu hun opwachting, denk aan Rembrandt van Rijn, Saskia Uylenburgh, Samuel Sarphati, Bet van Beeren, Louis Davids, Heintje Davids, Henri�tte Pimentel, Andr� Hazes, Frieda Belinfante, Johan Cruijff, Ed van Thijn en Eberhard van der Laan.

https://tvvisie.nl/nieuws(...)937/#google_vignette


Dat secreet moet zsm uit haar ambt getrapt worden

quote:

Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef Mubassie het volgende:
Toen was ze ineens wel die kleine dictator, die na een prachtige sketch, op haar klit getrapt was.

Bekijk deze YouTube-video

De Britse complotdenker David Icke is zondag niet welkom om via een videoverbinding te spreken bij een demonstratie op de Dam in Amsterdam.

Burgemeester Femke Halsema heeft het gebruik van een beeldscherm verboden, meldt persbureau ANP zaterdagavond. De kans op wanordelijkheden zou volgens de burgemeester te groot zijn.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-amsterdam-a4877979

Toen kon het wel

Schokkende beelden van aanval op cabaretier vrijgegeven

De politie heeft nieuwe bewakingsbeelden vrijgegeven van de brute mishandeling van cabaretier Fabian Franciscus in Amsterdam. Op de beelden is duidelijk te zien hoe de komiek vanuit het niets werd aangevallen en hoe de vermoedelijke dader in gezelschap was van een jong gezin.

De aanval vond plaats in juli vorig jaar, na een optreden van Franciscus in het Comedy Caf� bij Amsterdam Centraal Station. Een man sprak hem aan en leek om een ‘boks’ te vragen. Toen de cabaretier afwijzend reageerde en doorliep, rende de onbekende hem achterna en sloeg hem hard tegen het hoofd. Fabian viel hierdoor neer en bleef op de grond liggen. Omstanders schoten hem te hulp en belden direct de hulpdiensten.

De dader liep daarna rustig weg. "Ik voelde gelijk een intense pijn, er kwam veel bloed uit", vertelde Fabian in Opsporing Verzocht. "Je schrikt je dood. Want het zit bij je oog. Daar zat een scheur in." Naast het letsel aan zijn oog hield hij er ook een gebroken neus en een hersenschudding aan over.

Grappen

Fabian denkt dat de aanval mogelijk te maken heeft met grappen die hij maakte tijdens zijn shows en in het programma The Cancelshow met Jan Roos en Dennis Schouten. "Iemand schreef letterlijk: als ik je tegenkom, schop ik je neer", aldus de cabaretier.

Iemand schreef letterlijk: als ik je tegenkom, schop ik je neer

Fabian Franciscus

Op de vrijgegeven camerabeelden is te zien dat de verdachte rondhangt in de stationshal samen met een vrouw en drie kinderen. Volgens de politie leek het gezin hem te kennen. De recherche wil graag met deze mensen in contact komen.

EMDR-therapie

De gevolgen van de aanval waren groot. Fabian kampte met angstklachten en volgde EMDR-therapie. "Dat is best wel heftig", zegt hij daarover. "Zolang de aanvaller niet gepakt wordt, is het lastig om de aanval los te zien van de bedreigingen."

https://www.shownieuws.nl(...)baretier-vrijgegeven

Gelukkig een incident toch Halsema ?

In centrum van Amsterdam zijn inwoners blij met rechtszaak over toerisme: 'Overal alleen maar toeristenwinkels'

Een groep Amsterdammers is het toerisme en de overlast zat en stapt naar de rechter. Ze vinden dat de stad meer moet doen tegen massatoerisme: "De stad kan het niet meer aan."

quote:

De groept verwijst naar een uitspraak van de gemeenteraad in 2021. Er is toen afgesproken dat er niet meer dan 20 miljoen toeristen naar de hoofdstad mochten komen. Inmiddels is dat aantal gestegen tot 24 miljoen en er wordt verwacht dat dat nog verder gaat stijgen in de komende jaren

.

De Amsterdammers die er al jaren wonen zijn er klaar mee: "Er is voor ons niks meer, de focus ligt alleen op de toeristen." De gemeente geeft aan al maatregelen te treffen, maar alles in een keer oplossen is niet mogelijk. Maar daar neemt de groep geen genoegen mee.

https://eenvandaag.avrotr(...)ristenwinkels-161365

Goh afspraak geschonden en door aldus de beste bestuurder.

Amsterdamse schuld stijgt naar 10 miljard, maar volgens PvdA-wethouder zijn zorgen ’onterecht’

Oppositiepartijen in de hoofdstad kijken met grote zorgen naar de oplopende schuld van de gemeente. Die stijgt de komende jaren naar 10 miljard euro. Maar volgens wethouder Hester van Buren (Financi�n) is de kritiek onterecht.

„Onbegrijpelijk”, stelt de VVD. „De schuld blijft maar doorstijgen.” Volgens JA21 is het ’een grote graai uit de kas om de kiezer te paaien’. „Zo kennen wij deze linkse mensen weer.”

Amsterdammers gaan meer belasting betalen door komst elektrische vuilniswagens

Ook het CDA maakt zich zorgen. „Amsterdam moet de basis op orde krijgen. De schuld loopt op tot 10 miljard euro in 2029, de rentelasten nemen toe tot 242 miljoen euro en we hebben een structureel tekort van 33 miljoen euro”, stelt fractievoorzitter Rogier Havelaar.

’Geen zorgen’

Maar volgens Van Buren zijn die zorgen onterecht. Ook met oog op de toekomst. „We sturen natuurlijk op de lange termijn”, zegt ze tegen De Telegraaf. Nu is de schuld nog zo’n 7 miljard euro. „Er zijn geen zorgen”, benadrukt de wethouder. „We hebben van onze toezichthouder, de provincie, een brief vol lof gekregen dat onze financi�le huishouding er zo goed uitziet.”

https://www.telegraaf.nl/(...)erecht/91274365.html

Het geblunder gaat maar door

Halsema met duizenden Amsterdammers vuilprikkend op pad

Vrijdag gingen tienduizenden Amsterdammers de straat op om hun stad ietsje schoner te maken. Onder hun was ook burgemeester Femke Halsema, die uitlegt waarom ze meedoet aan dit lokale initiatief genaamd CleansDay.

https://www.bd.nl/video/p(...)kkend-op-pad-1790912?

Stad is smeriger dan ooit, toch ff shinen voor de beeldvorming

Je moet er toch niet aan denken dat PvdA/GroenLinks het voor het zeggen krijgt, wat een ramp zou dat zijn.

quote:

Op maandag 22 september 2025 23:56 schreef -Deluzion- het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat PvdA/GroenLinks het voor het zeggen krijgt, wat een ramp zou dat zijn.

We schuiven eerst helemaal naar rechts en dan helemaal naar links. Dan komen we erachter dat dat ook niet werkt. Daarna weer naar het midden en uiteindelijk zijn we geen kut opgeschoten.

Femke Halsema uitgescholden met k-woord tijdens bewonersavond

De burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, is maandagavond uitgescholden tijdens een bewonersavond in Floradorp. De bijeenkomst was bedoeld om in gesprek te gaan over het verbod op het traditionele oudejaarsvuur in de wijk, maar door scheldpartijen en bedreigingen werd de bijeenkomst ontsierd.

https://www.telegraaf.nl/(...)savond/92269307.html

Raar dit zou je toch niet verwachten bij zo een top bestuurder

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
scheldpartijen en bedreigingen

Scheldpartijen en bedreigingen verwacht je toch ook niet bij Floradorp, toch?

Bij een eerder gesprek met de bewoners van de Amsterdamse volkswijk verliep de avond ook al emotioneel. "Ik was hierop voorbereid. Ik heb er wel moeite mee dat er gewoon asociaal gescholden wordt. Maar niet elke emotie is gerechtvaardigd. Soms klinkt het als opruiing", aldus burgemeester Halsema.

https://www.hartvannederl(...)savond-oudejaarsvuur

Niet elke emotie is gerechtvaardigd

Hoe verzin je zulke teksten

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bij een eerder gesprek met de bewoners van de Amsterdamse volkswijk verliep de avond ook al emotioneel. "Ik was hierop voorbereid. Ik heb er wel moeite mee dat er gewoon asociaal gescholden wordt. Maar niet elke emotie is gerechtvaardigd. Soms klinkt het als opruiing", aldus burgemeester Halsema.

https://www.hartvannederl(...)savond-oudejaarsvuur

Niet elke emotie is gerechtvaardigd

Hoe verzin je zulke teksten

Deze dame staat gewoon eng ver van de werkelijkheid af; die leeft echt compleet in haar eigen bubbel.

Het is vast al gepost in dit topic, maar het filmpje dat zij met de brandweerlieden van Amsterdam zit is ook pijnlijk om te zien. Die dames zelf zeggen nota bene dat ze behoefte hebben aan meer mannen in hun departement, maar doctorandus Halsema blijft de woke gedachte maar voeden (er moeten MEER vrouwen bij het brandweerkorps). En die dames maar blijven pleiten voor meer mannen

Nee, Wilders is zeker niet het antwoord op de problemen die dit land heeft. Maar met Jetten, Halsema en die tuinkabouter van Groenlinks gaan we met 200k/ph op de vernieling af.

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bij een eerder gesprek met de bewoners van de Amsterdamse volkswijk verliep de avond ook al emotioneel. "Ik was hierop voorbereid. Ik heb er wel moeite mee dat er gewoon asociaal gescholden wordt. Maar niet elke emotie is gerechtvaardigd. Soms klinkt het als opruiing", aldus burgemeester Halsema.

https://www.hartvannederl(...)savond-oudejaarsvuur

Niet elke emotie is gerechtvaardigd

Hoe verzin je zulke teksten

Misschien komt ze er ooit achter dat ze niet de burgemeester van �lle Amsterdammers is. Hoewel ze dat w�l claimt.

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:58 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Deze dame staat gewoon eng ver van de werkelijkheid af; die leeft echt compleet in haar eigen bubbel.

Het is vast al gepost in dit topic, maar het filmpje dat zij met de brandweerlieden van Amsterdam zit is ook pijnlijk om te zien. Die dames zelf zeggen nota bene dat ze behoefte hebben aan meer mannen in hun departement, maar doctorandus Halsema blijft de woke gedachte maar voeden (er moeten MEER vrouwen bij het brandweerkorps). En die dames maar blijven pleiten voor meer mannen

Nee, Wilders is zeker niet het antwoord op de problemen die dit land heeft. Maar met Jetten, Halsema en die tuinkabouter van Groenlinks gaan we met 200k/ph op de vernieling af.

Zodra er opgeroepen wordt tot geweld naar anders denkenden (akwasi) en uni's worden vernield om steun te laten blijken aan terrorisme, snapt ze opeens de emotie wel.

Selectief
Hypocriet

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 10:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zodra er opgeroepen wordt tot geweld naar anders denkenden (akwasi) en uni's worden vernield om steun te laten blijken aan terrorisme, snapt ze opeens de emotie wel.

Selectief
Hypocriet

Sowieso is de framing wel behoorlijk hoor. Beelden als afgelopen weekend worden (terecht) bestempeld als extreem rechts. Maar waar is hetzelfde oordeel dan wanneer XR weer eens een snelweg blokkeert? Dan heeft men het nooit over 'extreem links' maar altijd over 'actiegroepen'. de NOS mag ook wel wat objectiever worden in haar berichtgeving wat dat betreft; draagt uiteindelijk ook weer bij aan de polarisatie waar links de mond altijd zo vol van heeft.

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 11:12 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Sowieso is de framing wel behoorlijk hoor. Beelden als afgelopen weekend worden (terecht) bestempeld als extreem rechts. Maar waar is hetzelfde oordeel dan wanneer XR weer eens een snelweg blokkeert? Dan heeft men het nooit over 'extreem links' maar altijd over 'actiegroepen'. de NOS mag ook wel wat objectiever worden in haar berichtgeving wat dat betreft; draagt uiteindelijk ook weer bij aan de polarisatie waar links de mond altijd zo vol van heeft.

XR heeft bij de blokkades van de A12 elk geval niet met stenen en zwaar vuurwerk naar de politie staan gooien, de ramen van partijkantoren ingegooid, antisemitische leuzen geroepen, fascistische armgebaren gemaakt, politieauto's in brand gestoken, ...

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 11:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
XR heeft bij de blokkades van de A12 elk geval niet met stenen en zwaar vuurwerk naar de politie staan gooien, de ramen van partijkantoren ingegooid, antisemitische leuzen geroepen, fascistische armgebaren gemaakt, politieauto's in brand gestoken, ...

Ik heb ook geen goed woord over voor die mensen hoor. Wat mij betreft mag iedereen die daaraan bijdraagt 10 jaar achter slot en grendel.

Maar politici bedreigen, kunstwerken vernielen, snelwegen (en dus hulpdiensten) blokkeren.. de lijst met links gevaar wordt ook behoorlijk groot inmiddels. Ergens wordt dat nog altijd als 'lief' en onschuldig gezien, maar er zijn inmiddels ook wat rapporten uit die het tegendeel laten zien. Een dorpsgenoot van mij (74 jaar was hij al) is vorig jaar nog gepromoveerd met een proefschrift over de opkomst van extreem links en het gevaar ervan voor de samenleving.

Een leestip. Ik denk dat je het schromelijk onderschat.

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Femke Halsema uitgescholden met k-woord tijdens bewonersavond

De burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, is maandagavond uitgescholden tijdens een bewonersavond in Floradorp. De bijeenkomst was bedoeld om in gesprek te gaan over het verbod op het traditionele oudejaarsvuur in de wijk, maar door scheldpartijen en bedreigingen werd de bijeenkomst ontsierd.

https://www.telegraaf.nl/(...)savond/92269307.html

Raar dit zou je toch niet verwachten bij zo een top bestuurder

Schelden
Halsema uitschelden

Hoe dat mens bekakt is gaan praten in de loop der tijd

2002
Bekijk deze YouTube-video

2024

Bekijk deze YouTube-video


Wat een nep wijf

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 14:10 schreef KlapMongeaul het volgende:
Schelden
Halsema uitschelden

quote:

Soms klinkt het als opruiing", aldus burgemeester Halsema

. Wat wordt verstaan onder opruiing?
Artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) bepaalt het volgende over opruiing:

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.

2. Indien het strafbare feit waartoe wordt opgeruid een terroristisch misdrijf dan wel een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf inhoudt, wordt de gevangenisstraf, gesteld op het in het eerste lid omschreven feit, met een derde verhoogd.

https://www.elhannouche.nl/wanneer-is-opruiing-strafbaar

Klinkt als
Halsema je bent een K*T *************

is opruiing want het klinkt als

’Code rood’ in Amsterdam nu 1 op 10 ambtenaren ziek thuis zit: discriminatie, pesterijen en vernedering

Kosten voor uitgevallen ambtenaren stijgen naar schokkende 250 miljoen euro per jaar

Ambtenaren kampen met stress door de grote idealen van het Amsterdamse stadsbestuur.

https://www.telegraaf.nl/(...)dering/92354959.html

Beste bestuurder

Amsterdamse ambtenaren massaal ziek thuis door discriminatie, pesterijen en vernederingen

Aan de lopende band worden mensen op het stadhuis aan het Waterlooplein, de Stopera genoemd, gepest, gediscrimineerd en zelfs vernederd. In het rapport valt dan ook te lezen dat het CODE ROOD is. Het ziekteverzuim loopt op en op en op en op, inmiddels tot 9,6 procent, wat de belastingbetaler zo'n 250 miljoen euro per jaar kost. Vorig jaar was het verzuim nog 8,6 procent, het landelijk gemiddelde ligt op 6,7 procent. In het Havana aan de Amstel, zo links is het immers daar, gaat iets dus goed mis!

En dat terwijl ze hun mond daar altijd vol hebben over inclusief zijn, thee drinken met elkaar, vegan eten met z'n allen en ga zo maar door! Ook zien zij zichzelf als het middelpunt van de wereld, de maat der dingen, het lichtende voorbeeld voor de rest van het land. Niets is echter minder waar! Achter de fa�ade van linkse praatjes hangt een grauwe randstedelijke sluier! Zo grauw zelfs dat de opstellers van het rapport schrijven dat de verwachting is dat meer dan de helft (!) van de ambtenaren in Amsterdam in de toekomst uitvalt. In het rapport staat ook dat de Amsterdamse ambtenaren zich vier keer (!) vaker ziek melden dan een ambtenaren elders in het land.

Dit zal ook niet snel verbeteren. De Arbodienst schrijft namelijk: 'Wij signaleren dat er geen noemenswaardige inspanningen zijn om de sociale veiligheid te verbeteren en racisme en discriminatie op de werkvloer tegen te gaan.' En: 'Bij de gemeente werken veel mensen met grote idealen en een hoog moraal.' Hierdoor heerst er volgens de Arbodienst een giftige cultuur waarbij er overgepresteerd moet worden waardoor overbelasting en een domino-effect van uitval dreigt.

Klinkt gezellig allemaal! Geen wonder dus dat de Amsterdamse ambtenaar zich om de haverklap ziek meldt, in totaal gaat het om 624.296 verzuimdagen per jaar. Bizar veel, zo schrijft de Arbodienst!

En dat terwijl de overleden burgemeester Eberhard van der Laan het steeds had over 'Zorg goed voor onze stad en voor elkaar.' Die leuze is zelfs op muren geschilderd in Amsterdam, mensen hebben het er nog altijd over, maar op het stadhuis is het dus ��n grote slangenkuil vol quasi-hoogopgeleide mensen die over lijken gaan om carri�re te maken. Je zal d'r maar werken...

https://www.powned.tv/art(...)-vernederingen~4653/

Dit is wanbeleid en Halsema moet zsm

wie zijn de andere genomineerden? L. Norris?

Stadsgesprek Zuid: ga in gesprek met burgemeester Halsema

Burgemeester Femke Halsema nodigt u uit om met haar in gesprek te gaan over het thema: jongeren en schoolveiligheid. Op woensdag 1 oktober komt ze naar het Berlage Lyceum in Zuid om te luisteren naar wat u bezighoudt en om idee�n op te halen.

Programma woensdag 1 oktober 2025

U bent welkom vanaf 15.30 uur (met een hapje en een drankje)
16.00 uur tot 17.30 uur stadsgesprek
17.30 uur napraten met een hapje en een drankje
18.00 uur einde bijeenkomst
Aanmelden

Iedereen is welkom, maar er is beperkt plaats. Aanmelden kan via de link in dit bericht.

U ontvangt een bevestiging per e-mail. De uiterlijke aanmelddatum is 28 september.

Er is plek voor 140 deelnemers.

https://activiteiten.amst(...)rek-zuid-ga-gesprek/

Schoolveiligheid
Trut begin eens in de Stopera

Een voordeel is er wel voor al die zieken

Ze kunnen nu thuis gamen

Aldus toppertje Halsema

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:58 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Deze dame staat gewoon eng ver van de werkelijkheid af; die leeft echt compleet in haar eigen bubbel.

Het is vast al gepost in dit topic, maar het filmpje dat zij met de brandweerlieden van Amsterdam zit is ook pijnlijk om te zien. Die dames zelf zeggen nota bene dat ze behoefte hebben aan meer mannen in hun departement, maar doctorandus Halsema blijft de woke gedachte maar voeden (er moeten MEER vrouwen bij het brandweerkorps). En die dames maar blijven pleiten voor meer mannen

Nee, Wilders is zeker niet het antwoord op de problemen die dit land heeft. Maar met Jetten, Halsema en die tuinkabouter van Groenlinks gaan we met 200k/ph op de vernieling af.

Vrouwen zijn totaal niet geschikt voor de brandweer. Brandweerlieden moeten soms drastische maatregelen nemen zoals een deur inbeuken, heb je dat een vrouw wel eens zien proberen? Er zwerft ergens op Youtube een filmpje rond waarbij je vrouwen dat kan zien doen tijdens firedrills en die komen gewoon helemaal niet door die deur heen. Als er levens op het spel staan moet je niet gaan mierenneuken over inclusiveit en dat soort prietpraat, vrouwen zijn gewoon niet geschikt voor bepaalde beroepen.

Vrouwen bij de politie kan nog wel, maar dan niet voor fysieke taken zoals die waarbij arrestaties verricht moeten worden, ook dat kun je op Youtube keer op keer vreselijk zien misgaan, waarbij ze soms als een lapjespop over straat gesleurd worden.

quote:

Op woensdag 24 september 2025 11:54 schreef Hathor het volgende:

[..]
Vrouwen zijn totaal niet geschikt voor de brandweer. Brandweerlieden moeten soms drastische maatregelen nemen zoals een deur inbeuken, heb je dat een vrouw wel eens zien proberen? Er zwerft ergens op Youtube een filmpje rond waarbij je vrouwen dat kan zien doen tijdens firedrills en die komen gewoon helemaal niet door die deur heen. Als er levens op het spel staan moet je niet gaan mierenneuken over inclusiveit en dat soort prietpraat, vrouwen zijn gewoon niet geschikt voor bepaalde beroepen.

Vrouwen bij de politie kan nog wel, maar dan niet voor fysieke taken zoals die waarbij arrestaties verricht moeten worden, ook dat kun je op Youtube keer op keer vreselijk zien misgaan, waarbij ze soms als een lapjespop over straat gesleurd worden.

Deze al eens gezien?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 24 september 2025 11:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
’Code rood’ in Amsterdam nu 1 op 10 ambtenaren ziek thuis zit: discriminatie, pesterijen en vernedering

Kosten voor uitgevallen ambtenaren stijgen naar schokkende 250 miljoen euro per jaar

Ambtenaren kampen met stress door de grote idealen van het Amsterdamse stadsbestuur.

https://www.telegraaf.nl/(...)dering/92354959.html

Beste bestuurder

Discriminatieziek....

God, ook zo'n vaag ziektebeeld wat lekker bekt tegenwoordig...

quote:

Op dinsdag 23 september 2025 09:58 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Deze dame staat gewoon eng ver van de werkelijkheid af; die leeft echt compleet in haar eigen bubbel.

Het is vast al gepost in dit topic, maar het filmpje dat zij met de brandweerlieden van Amsterdam zit is ook pijnlijk om te zien. Die dames zelf zeggen nota bene dat ze behoefte hebben aan meer mannen in hun departement, maar doctorandus Halsema blijft de woke gedachte maar voeden (er moeten MEER vrouwen bij het brandweerkorps). En die dames maar blijven pleiten voor meer mannen

Nee, Wilders is zeker niet het antwoord op de problemen die dit land heeft. Maar met Jetten, Halsema en die tuinkabouter van Groenlinks gaan we met 200k/ph op de vernieling af.

Vrouwen in de politiek zou toch ook de oplossing zijn?
Oh,wacht...

Of ze taaien af, hoi Kaag..
Of ze moeten huilen om een grapje, hoi Sophie...

quote:

Op woensdag 24 september 2025 12:37 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Vrouwen in de politiek zou toch ook de oplossing zijn?
Oh,wacht...

Of ze taaien af, hoi Kaag..
Of ze moeten huilen om een grapje, hoi Sophie...

Vrouw in de politiek is toch prima? Kom op, daar zijn (wereldwijd) zat goede voorbeelden van. Laten we aub niet zo'n SGP-achtige constructie gaan maken waar de vrouwen kinderen mogen baren, mogen koken en voor de rest lekker in de hoek mogen zitten.

Waar het mij vooral om gaat is het geforceerd plaatsen van vrouwen (of mannen, andersom) op plaatsen waar het niet handig is.

quote:

Op woensdag 24 september 2025 12:37 schreef Toine51 het volgende:
Vrouwen in de politiek zou toch ook de oplossing zijn?
Oh,wacht...

Of ze taaien af, hoi Kaag..
Of ze moeten huilen om een grapje, hoi Sophie...

Je vergeet er een

NWS / VVD daalt naar 15 zetels #2

DIlan Yesulguz helemaal zelf voor elkaar gekregen
Best knap

Politie haalt bussen van de weg in Amsterdam om ontbrekende vergunning, openbaar vervoer ontregeld

Motoragenten hebben donderdagochtend bussen van het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB van de weg gehaald. Heel veel bussen reden zonder de juiste vergunning, meldt de politie.

In heel Amsterdam-Noord rijden donderdag voorlopig geen stadsbussen. „We zijn enorm geschrokken en verbaasd. We gaan in gesprek met GVB over hoe dit heeft kunnen gebeuren”, reageert Melanie van der Horst als voorzitter van concessieverlener Vervoerregio Amsterdam. „Dit moet nu zo snel mogelijk opgelost worden, zodat de bussen weer kunnen rijden. En natuurlijk moeten we dit tot op de bodem uitzoeken, want dit kan en mag gewoon niet gebeuren.”

Amsterdam laat ’mooie kans’ liggen en gaat opnieuw met GVB in zee

Voor de controle was geen specifieke aanleiding, laat de politie weten. Bij ’heel veel’ bussen bleek donderdag de communautaire vergunning afwezig. Die bussen zijn van de weg gehaald. In sommige gevallen moesten passagiers uitstappen.

Ook bij ’een paar chauffeurs’ bleek niet alles in orde. Er is ook gecontroleerd op drank en drugs, maar geen enkele chauffeur was onder invloed. Door de grote controle was het openbaar vervoer in Amsterdam-Noord flink ontregeld.

’Helaas niet op orde’
„Vanmorgen voerde de politie in Noord een controle uit op verplichte documenten die in elke bus aanwezig moeten zijn”, zegt een woordvoerder van GVB. Het ging bijvoorbeeld om een document van de Inspectie Leefomgeving en Transport. „Helaas bleek dat de papieren in zowel oude dieselbussen als nieuwe elektrische bussen niet altijd op orde zijn.”

GVB maakt nu de documenten in orde, zodat de bussen zo snel mogelijk weer kunnen rijden. Sommige vergunningen zijn echter nog niet geleverd. Dat betreffen die voor nieuwe, elektrische bussen. „We hebben hiervoor inmiddels een spoedprocedure aangevraagd.”

Het vervoersbedrijf benadrukt dat de bussen gewoon veilig zijn. „Wel hebben we alle bussen in Amsterdam-Noord tijdelijk uit de dienst gehaald. Wanneer alle bussen weer ingezet kunnen worden, is op dit moment nog niet bekend..”

Chaos
„Het is schandalig dat GVB haar zaken niet op orde lijkt te hebben”, reageert PvdA-raadslid Farley Asruf die vandaag om opheldering zal vragen. „Dit heeft grote gevolgen voor alle reizigers van en naar Amsterdam-Noord. En ook de consequenties voor andere delen van de stad zijn onduidelijk, aangezien het hier gaat om een willekeurige controle.”

„Welke gevolgen dit ook voor de veiligheid heeft of heeft gehad, is onduidelijk”, vervolgt Asruf. : Maar we verwachten dat de gemeente en de Vervoerregio dit tot op de bodem uitzoeken en waar nodig hier ook consequenties aan verbinden. Het kan niet zo zijn dat reizigers de dupe worden van dit soort fouten.”

https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus

En dit onder leiding van de beste bestuurder

Hoe lang nog dit secreet Halsema

Trage besluitvorming en onveilige werksfeer: gemeente wil dat eigen organisatie op de schop gaat

Amsterdam gaat haar eigen gemeentelijke organisatie de komende jaren flink op de schop nemen. Dat hebben burgemeester Femke Halsema en wethouder Hester van Buren vanmiddag aangekondigd in een brief aan de gemeenteraad. Met de maatregelen wil de gemeente beter aansluiten bij wat er in deze tijd van ze gevraagd wordt. Dat betekent ook dat de soms hoge ambities die de stad heeft, soms bijgesteld moeten worden.

Want de afgelopen jaren is de stad voor steeds grotere en complexere opgaven komen te staan, schrijven de burgemeester en de wethouder in de brief. "Maatschappelijke vraagstukken worden complexer: ze raken meerdere domeinen tegelijk. Ook het Rijk heeft veel taken gedecentraliseerd en verwacht veel van de gemeente, zonder daar altijd de benodigde middelen en bevoegdheden bij te geven."

Vorige week maakte de gemeente al bekend dat er de komende jaren zo'n 15 miljoen euro bezuinigd wordt op de ambtelijke organisatie. Toen gaf Van Buren ook al aan dat de organisatie 'kleiner en slagvaardiger' moest worden.

Verslechterd vertrouwen

Ondertussen is het ambtenarenapparaat de afgelopen jaren aanzienlijk gegroeid, zonder dat onder Amsterdammers het vertrouwen in hun overheid is toegenomen, erkennen de stadsbestuurders. Neem bijvoorbeeld de problemen die zijn ontstonden toen boekhoudprogramma AFIS in gebruik werd genomen: "Dat heeft structurele tekortkomingen in onze bedrijfsvoering blootgelegd."

Dat is niet het enige: "We zien dat het ziekteverzuim hoog is en er aanhoudende klachten zijn over onveiligheid en discriminatie."

Er moet iets fundamenteel veranderen bij de organisatie van de gemeente, zo vindt het stadsbestuur zelf. Daarom willen ze de structuur van de organisatie nu moderniseren en veranderen. Met de hervormingen zeggen ze een voorbeeldrol te willen spelen voor een moderne overheid.

"De besluitvorming is nu traag en onoverzichtelijk en laat het ambtenarenapparaat alsmaar groeien"

Femke Halsema en Hester van Buren
Hoe dat er precies uit gaat zien, is nog niet veel vastgesteld. Maar vandaag heeft het college met de brief wel laten weten welke richting ze ongeveer op willen. In de brief zijn vier uitgangspunten opgeschreven die daar meer duidelijk over moeten maken.

Meer uitvoering, minder ambitie

Een van die punten: er moet meer prioriteit gegeven worden aan de uitvoering van plannen en projecten. De afgelopen jaren zijn die plannen vooral op papier gezet, maar liet de uitvoering vaak op zich wachten, stellen Halsema en Van Buren.

"De uitvoering verdient een veel meer centrale positie in het gemeentelijke apparaat en beleid dient daaraan meer dienstbaar te zijn. Dat betekent: minder stapeling van plannen, helderder keuzes en focus op praktische resultaten."

Daarnaast wil de gemeente de manier van besturen versimpelen. De manier waarop de stad nu bestuurd wordt, is volgens de beleidsmakers te traag en complex geworden. "De besluitvorming is nu traag en onoverzichtelijk en laat het ambtenarenapparaat alsmaar groeien."

"Amsterdam heeft altijd grote ambities gehad, maar we moeten realistisch zijn over de uitvoerbaarheid"

Femke Halsema en Hester van Buren

Ook moet er volgens het college een betere balans komen tussen ambitie en uitvoeringskracht. "Amsterdam heeft altijd grote ambities gehad. Dat blijft belangrijk, want de uitdagingen in onze stad vragen om visie en durf", schrijven Halsema en Van Buren. Maar het kan dus zijn dat die ambities wat vaker geparkeerd moeten worden. "We moeten realistisch en open zijn over de uitvoerbaarheid. De balans tussen wat we willen en kunnen waarmaken vraagt om bewuste keuzes, ook om te durven stoppen, om de uitvoering meer ruimte te geven."

Betere werkomgeving

Dat alles moet gebeuren in een betere werkomgeving voor de ambtenaren, want inmiddels is ook duidelijk dat het ziekteverzuim bij de gemeente hoog is. Uit een rapport van de arbodienst bleek eerder deze week dat ruim de helft van de medewerkers in de toekomst dreigt uit te vallen. Onder meer vanwege een slechte werksfeer, discriminatie en vriendjespolitiek.

Zorgelijk, zo schrijven Halsema en Van Buren vandaag. "Het maakt het versterken van de organisatiecultuur urgent. We investeren in een werkomgeving waarin medewerkers zich veilig voelen om hun werk te doen,
waar leidinggevenden collega’s inspireren �n aanspreken op resultaten en gedrag. Dit vraagt om
meer leiderschap en de vaardigheden die daarbij horen."

Voor dat ziekteverzuim moeten de komende maanden al maatregelen worden genomen, schrijven de burgemeester en wethouder.

Van Lieshout krijgt leiding

De opdracht om het ambtelijke apparaat te hervormen komt onder leiding te staan van Tijs van Lieshout, die commandant van de brandweer en directeur van de Veiligheidsregio is. Dat werk blijft hij twee dagen in de week doen. Drie dagen in de week gaat Van Lieshout gedetacheerd bij de gemeente werken.

Halsema en Van Buren noemen Van Lieshout 'een ervaren verandermanager' die bij de brandweer en de veiligheidsregio 'bewezen resultaat' heeft geleverd. "Hij heeft ervaring met de gemeentelijke
organisatie maar bezit ook voldoende onafhankelijkheid om, indien nodig, moeilijke maatregelen
voor te stellen."

Van Lieshout gaat aan een stuurgroep van de gemeente rapporteren. Daar zitten, naast de burgemeester, ook de wethouder die verantwoordelijk is voor de eigen organisatie en de gemeentesecretaris in. De detachering van Van Lieshout duurt in ieder geval een jaar, met de optie tot verlenging.

Duidelijk is dat de veranderingen die de gemeente wil doorvoeren langer dan een jaar de tijd nodig hebben. De burgemeester en wethouder zeggen dat er in totaal drie tot vijf jaar nodig zal zijn.

https://www.at5.nl/artike(...)tie-op-de-schop-gaat

3 tot 5 jaar nodig om de puinhopen van de beste bestuurder weer op orde te krijgen en dat gaat me een geld kosten

Nu nog eens de financi�n op orde krijgen dus terug van 10 miljard schuld naar 4 maar dat gaat langer duren

Maar toch is Halsema gekozen tot beste bestuurder

Hoe dan

https://x.com/kees7829490(...)ptz72qb0PZCk0fjjzP2A

quote:

Op maandag 22 september 2025 18:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema met duizenden Amsterdammers vuilprikkend op pad

Vrijdag gingen tienduizenden Amsterdammers de straat op om hun stad ietsje schoner te maken. Onder hun was ook burgemeester Femke Halsema, die uitlegt waarom ze meedoet aan dit lokale initiatief genaamd CleansDay.

https://www.bd.nl/video/p(...)kkend-op-pad-1790912?

Stad is smeriger dan ooit, toch ff shinen voor de beeldvorming

En dan een paar dagen later dit

Raad uit kritiek op aanhoudende problemen bij stadsreiniging: ''Het is code rood''

De gemeenteraad heeft donderdag stevige kritiek geuit op de manier waarop het stadsbestuur omgaat met de aanhoudende problemen bij de stadsreiniging. Aanleiding voor het debat in de commissie Duurzaamheid en Circulaire economie was onderzoek van AT5 naar de dienst. Medewerkers hebben te maken met een te hoge werkdruk, onvrede, hoog ziekteverzuim, kapotte voertuigen en een angstcultuur. Met als gevolg dat de stad steeds viezer wordt.

Centraal in het debat stond het oplopende ziekteverzuim. Inmiddels ligt dat op 22 procent bij de afvalinzameling en 17 procent bij de reiniging, veel hoger dan het sectorgemiddelde van 6,3 procent. Volgens raadsleden moeten er snel veranderingen komen om de problemen op te lossen. "'Zolang dit de situatie is, krijgen we de stad nooit schoon. Het is code rood als het gaat om de afdelingen waar de mensen voor dag en dauw de straten schoonhouden", zei commissielid Wout Deterink van de VVD.

Ziekteverzuim hoger dan in andere steden

Raadsleden vroegen welke maatregelen het stadsbestuur neemt om het ziekteverzuim terug te dringen. Volgens de wethouder baart het verzuim ook de gemeente zorgen en worden er verschillende stappen gezet om het verzuim te verlagen. "De sleutel bij het voorkomen, ligt in het versterken van het werkplezier, stabielere roosters, meer binding met vaste wijken en meer mogelijkheden om door te stromen naar passend werk", aldus de wethouder.

Hoewel de wethouder benadrukte dat het ziekteverzuim omlaag moet, wees zij er in de vergadering meerdere keren op dat het verzuim bij de Amsterdamse stadsreiniging vergelijkbaar zou zijn met de reinigingsdiensten van de andere G4-steden. Uit onderzoek van AT5 blijkt echter dat dit niet klopt: in Rotterdam en Utrecht ligt het verzuim aanzienlijk lager.

Externe inhuur

De wethouder ontkende in de vergadering dat het door het ziekteverzuim viezer wordt op straat. “We hebben een hoog verzuim bij de stadsreiniging. Maar de afvalinzameling en het vegen moeten doorgaan. Daarom huren we extern personeel in om het verzuim op te vangen.”

De wethouder zei dat de ongeveer twintig procent aan verzuim wordt opgevangen met evenveel procent aan externe inhuur. Dit kost de stadsreiniging naar schatting jaarlijks ruim 14,2 miljoen euro. De exacte cijfers had de wethouder echter niet paraat, waardoor het niet valt te controleren of haar uitspraak klopt. Bij navraag bij de gemeente zegt de woordvoerder dat het gaat om een verspreking van de wethouder.

Werknemers zeiden eerder tegen AT5 juist dat ze in sommige straten wekenlang niet komen door het tekort aan handjes. Het ziekteverzuim wordt volgens hen regelmatig niet opgevangen, waardoor ze met incomplete ploegen hetzelfde werk moeten doen.

Angstcultuur

Volt-raadslid Itay Garmy plaatste de problemen in een breder perspectief. “De alarmerende berichten staan niet op zichzelf. Het is een gemeentebreed probleem.” Uit cijfers die gisteren verschenen, blijkt dat de gemeente Amsterdam vier keer zieker is dan de rest van Nederland. Als oorzaak worden onder andere ongewenste omgangsvormen genoemd, met een slechte werksfeer, discriminatie, pesten en vriendjespolitiek.

Medewerkers van de reiniging vertelden bijvoorbeeld eerder tegen AT5 dat ze zich door leidinggevenden gedwongen voelen om met kapot materiaal de straat op te gaan. Commissielid Deterink vroeg zich af hoe dit mogelijk is en wat er wordt gedaan met deze meldingen. De wethouder zei dat zij deze signalen niet herkende, maar benadrukte dat ‘’de veiligheid van werknemers vooropstaat.’’

Directies onder verscherpt toezicht

CDA-raadslid Rogier Havelaar vroeg zich af of de directie van de stadsreiniging opnieuw onder verscherpt toezicht wordt geplaatst, aangezien de problemen groot zijn. In 2021 gebeurde dat al eens, nadat bleek dat de dienst niet functioneerde. Er was sprake van een hoog ziekteverzuim, een relatief lage productiviteit en veel schade aan voertuigen. In 2023 werd het toezicht echter opgeheven, omdat er volgens het college voldoende verbeteringen waren doorgevoerd.

Ook riep Havelaar op tot een extern onderzoek naar het ziekteverzuim. De wethouder wees beide voorstellen af. Volgens haar is het ziekteverzuim “ontwrichtend voor de organisatie”, maar zijn er ondertussen al voldoende maatregelen in gang gezet. Ze pleitte ervoor om de problemen aan te pakken in plaats van extra onderzoeken te doen.

Uitzendkrachten en draaideurconstructies

Een ander punt van zorg dat donderdag ter sprake kwam, is de positie van uitzendkrachten. Volgens de afspraken moeten zij na twee jaar een vast contract krijgen, maar volgens SP-raadslid Jim Haijen gebeurt dat in de praktijk vaak niet. De wethouder zei dat zij deze signalen niet herkende.

AT5 sprak met medewerkers van de stadsreiniging en met vakbond FNV. Hieruit blijkt dat er veel uitzendkrachten zijn die langer dan twee jaar in dienst zijn. Via zogenoemde ‘draaideurconstructies’ worden sommige uitzendkrachten na een korte onderbreking opnieuw via een uitzendbureau ingehuurd. ‘’We zien dat er in de stad uitzendkrachten rondlopen die na tien jaar nog steeds niet in vaste dienst zijn'', zei FNV-bestuurder Fred Bos.

Vertrouwen in nieuwe directie

Ondanks de stevige kritiek liet wethouder Van Buren weten vertrouwen te hebben in de nieuwe directie van de stadsreiniging. “Het baart ons ook echt zorgen, maar we weten nu beter waar de onvrede is. Ik heb vertrouwen in hoe de nieuwe directie dit aanpakt.”

Een van de maatregelen die volgens de wethouder moet bijdragen aan een structurele oplossing is het invoeren van nieuwe roosters, waarbij medewerkers vaker in vaste wijken aan de slag gaan. Dit zou moeten zorgen voor meer binding met de buurt en een hogere mate van werkplezier.

Wethouder Van Buren reageerde tegen AT5 op de problemen bij de stadsreiniging

https://www.at5.nl/artike(...)ing-het-is-code-rood

Dit verzin je toch niet

Trap dat stuk stront er zsm uit

Gefronste wenkbrauwen over Engelstalige verkiezingsborden in Amsterdam

Internationals op de Nieuwmarkt zijn zo op de hoogte dat er verkiezingen zijn (waar ze waarschijnlijk zelf niet voor mogen stemmen).

Met grote billboards roept de gemeente Amsterdam in het Engels op om te gaan stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen. De hoofdstad heeft echter geen idee hoeveel kiezers daarmee geholpen zijn. Volt vreest voor een averechts effect.

’Cast your vote for the House of Representatives on 29 October’, staat er op verschillende grote billboards in Amsterdam. In de stad wonen een heleboel expats, buitenlandse studenten en andere internationals. De meesten van hen zijn alleen niet stemgerechtigd bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.

Amsterdam wil hoofdstad blijven: ’Niemand kent Den Haag’

Het is niet de eerste keer dat Amsterdam in het Engels communiceert rondom de verkiezingen. Dat deed de gemeente eerder al vanwege een motie van Volt-fractievoorzitter Juliet Broersen. Alleen was die motie bedoeld voor verkiezingen waarbij EU-burgers en andere buitenlanders daadwerkelijk mogen stemmen, zoals die voor de gemeenteraad en het Europees Parlement.

’Zaait verwarring’

„Specifiek was deze motie bedoeld voor internationals die bij bepaalde verkiezingen mogen stemmen, maar dit niet weten”, legt Broersen uit. Ze is blij dat de gemeente in het Engels communiceert, maar wel nadrukkelijk bij de eerder genoemde verkiezingen. „Voor specifiek die verkiezingen hadden we dus deze motie ingediend.”

De Engelstalige billboards zorgen voor ’gefronste wenkbrauwen’ bij Broersen. „Omdat bij deze verkiezingen enkel mensen met de Nederlandse nationaliteit mogen stemmen. Daarmee werkt het juist averechts ten opzichte van de bedoeling van onze motie: duidelijk maken wie wanneer mag stemmen, in plaats van verwarring zaaien.”

Amsterdamse PvdA-wethouder wil af van het woord ’expat’: ’Doet geen recht aan enorme diversiteit’

Het roept de vraag op wie er precies iets aan deze billboards heeft. Hoeveel Amsterdammers hebben de Nederlandse nationaliteit, spreken g��n Nederlands, maar wel Engels? Een woordvoerder van burgemeester Femke Halsema kan desgevraagd geen aantal noemen. „Maar Engels is een wereldtaal, dus daar bereiken we meer mensen mee dan alleen de native speakers”, stelt zij.

’Niet elke Nederlander is taal al machtig’

„Niet iedereen met de Nederlandse nationaliteit is de taal ook al machtig”, zegt de woordvoerder. Volgens haar staan de nieuwe Engelstalige borden los van de motie van Volt. Het zou niet zo zijn dat het stadsbestuur deze verkeerd ge�nterpreteerd heeft.

Arbeidsmigrant moet Nederlandse les krijgen: ’Logisch dat je je aanpast als je in vreemd land komt wonen’

Het is de vraag of Engels �berhaupt de grootste taal is onder niet-Nederlandstalige Nederlanders in de hoofdstad. Denk-fractievoorzitter Sheher Khan had liever – naast het Engels – ook andere veel gesproken talen op de billboards gezien. Bijvoorbeeld Marokkaans Arabisch en Turks. „Ook juist om aan te sluiten bij reeds gestarte campagnes om bevolkingsgroepen die structureel achterblijven op te roepen te gaan stemmen”, zegt hij.

Wie alleen Arabisch, Turks, Pools, Oekra�ens of een andere veelvoorkomende taal spreekt, kan wel via een qr-code in een brief bij de stempas meer informatie vinden.

https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/93086151.html

Wanneer houdt deze ellende eens op

Na jaren geruzie en gesteggel verkoopt Wim Beelen ADM-terrein weer terug aan Amsterdam voor �165 miljoen

Onder de noemer Breaking News stuurt Larendael, de investeringsmaatschappij van Quote 500-lid en ondernemer Wim Beelen, een persbericht de wereld in. Daarin maakt de ondernemer melding van het feit dat hij het inmiddels veelbesproken ADM-terrein verkocht heeft aan de gemeente Amsterdam, voor �165 miljoen.

Volgens Beelen ligt dit bedrag onder de taxatiewaarde van het terrein die in het persbericht op �235 miljoen wordt geraamd. De ondernemer kocht het terrein zelf in 2021 voor �104 miljoen, blijkt uit de gegevens die Quote in het Kadaster ziet. In datzelfde Kadaster zien we trouwens dat er daar inderdaad vandaag melding is gemaakt van de deal. In de ingescande koopakte zien we dat het genoemde verkoopbedrag van �165 miljoen inderdaad klopt. Blijft wel de vraag overeind waarom Beelen zo goed is om �70 miljoen te laten liggen in deze deal. Helaas was de ondernemer tot op heden niet bereikbaar voor verder commentaar.

https://www.quotenet.nl/v(...)am-voor-165-miljoen/

Even stukje grond verkopen en terugkopen in 4 jaar tijd
61 miljoen verloren

Kunnen ze dan echt helemaal niks daar

En dat hebben ze in overvloed bewezen

Rapport sloopt poeslief rapport voor Femke Halsema na Jodenjacht
https://www.geenstijl.nl/5185888/rapport-over

https://x.com/cgdbv/statu(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Nu dit weer

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 01:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Men geve graag prijzen aan Halmesa opdat de rechts goegemeente zich daarover opwinden kan.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 15:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie haalt bussen van de weg in Amsterdam om ontbrekende vergunning, openbaar vervoer ontregeld

Motoragenten hebben donderdagochtend bussen van het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB van de weg gehaald. Heel veel bussen reden zonder de juiste vergunning, meldt de politie.

In heel Amsterdam-Noord rijden donderdag voorlopig geen stadsbussen. „We zijn enorm geschrokken en verbaasd. We gaan in gesprek met GVB over hoe dit heeft kunnen gebeuren”, reageert Melanie van der Horst als voorzitter van concessieverlener Vervoerregio Amsterdam. „Dit moet nu zo snel mogelijk opgelost worden, zodat de bussen weer kunnen rijden. En natuurlijk moeten we dit tot op de bodem uitzoeken, want dit kan en mag gewoon niet gebeuren.”

Amsterdam laat ’mooie kans’ liggen en gaat opnieuw met GVB in zee

Voor de controle was geen specifieke aanleiding, laat de politie weten. Bij ’heel veel’ bussen bleek donderdag de communautaire vergunning afwezig. Die bussen zijn van de weg gehaald. In sommige gevallen moesten passagiers uitstappen.

Ook bij ’een paar chauffeurs’ bleek niet alles in orde. Er is ook gecontroleerd op drank en drugs, maar geen enkele chauffeur was onder invloed. Door de grote controle was het openbaar vervoer in Amsterdam-Noord flink ontregeld.

’Helaas niet op orde’
„Vanmorgen voerde de politie in Noord een controle uit op verplichte documenten die in elke bus aanwezig moeten zijn”, zegt een woordvoerder van GVB. Het ging bijvoorbeeld om een document van de Inspectie Leefomgeving en Transport. „Helaas bleek dat de papieren in zowel oude dieselbussen als nieuwe elektrische bussen niet altijd op orde zijn.”

GVB maakt nu de documenten in orde, zodat de bussen zo snel mogelijk weer kunnen rijden. Sommige vergunningen zijn echter nog niet geleverd. Dat betreffen die voor nieuwe, elektrische bussen. „We hebben hiervoor inmiddels een spoedprocedure aangevraagd.”

Het vervoersbedrijf benadrukt dat de bussen gewoon veilig zijn. „Wel hebben we alle bussen in Amsterdam-Noord tijdelijk uit de dienst gehaald. Wanneer alle bussen weer ingezet kunnen worden, is op dit moment nog niet bekend..”

Chaos
„Het is schandalig dat GVB haar zaken niet op orde lijkt te hebben”, reageert PvdA-raadslid Farley Asruf die vandaag om opheldering zal vragen. „Dit heeft grote gevolgen voor alle reizigers van en naar Amsterdam-Noord. En ook de consequenties voor andere delen van de stad zijn onduidelijk, aangezien het hier gaat om een willekeurige controle.”

„Welke gevolgen dit ook voor de veiligheid heeft of heeft gehad, is onduidelijk”, vervolgt Asruf. : Maar we verwachten dat de gemeente en de Vervoerregio dit tot op de bodem uitzoeken en waar nodig hier ook consequenties aan verbinden. Het kan niet zo zijn dat reizigers de dupe worden van dit soort fouten.”

https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus

En dit onder leiding van de beste bestuurder

Hoe lang nog dit secreet Halsema

Hoezo is dit geen landelijk nieuws?

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 12:19 schreef Aether het volgende:
Rapport sloopt poeslief rapport voor Femke Halsema na Jodenjacht
https://www.geenstijl.nl/5185888/rapport-over

Wat we al dachten natuurlijk. Het wij van wc eend rapport is werkelijk van wij van wc eend niveau

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 01:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Tja, mevrouw Halsema neemt de burger geregeld keihard van achteren.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 08:05 schreef thedeedster het volgende:
Tja, mevrouw Halsema neemt de burger geregeld keihard van achteren.

Tijd om haar eens van achteren te geven wat ze verdient

iwhon die de godganse dag bezig is met negatieve berichten over Halsema verzamelen.

Obsessie much?

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 10:44 schreef Isdatzo het volgende:
iwhon die de godganse dag bezig is met negatieve berichten over Halsema verzamelen.

Obsessie much?

Tevens waarheid. Wat kan deze burgemeester wel? Faal na faal.

quote:

Op zaterdag 27 september 2025 10:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Inzet hebben we niet zoveel aan, zeker niet als dat meelopen in Budapets inhoudt. Typisch voor de tijd, een participatietrofee, resultaat daar kijken we niet naar, je moet je vooral uitspreken en ergens publiek geld tegenaan gooien, want je moet toch iets doen.

Maar gelukkig

Zijn de bosjes gesnoeid
Branden lantaarnpalen meer
Is buurthuis langer open

Te dom om te poepen dat wijf

Kritiek op externe onderzoeken die Amsterdamse autoriteiten vrijpleiten na ’Jodenjacht’

Krijgt de politieke nasleep van de klopjacht op Maccabi Tel Aviv-supporters nog een staartje? Het onderwerp leek deze week afgerond na een debat over twee externe rapporten naar de ’Jodenjacht’. Maar volgens twee wetenschappers schort er van alles aan die onderzoeken.

Ondanks signalen voorafgaand aan de wedstrijd van 7 november, kon de Amsterdamse politie niet voorkomen dat Isra�lische supporters na de wedstrijd Ajax – Maccabi Tel Aviv lukraak werden opgejaagd en mishandeld in de hoofdstad.

Amsterdamse politiek wijst vooral naar Isra�li�rs in debat over Jodenjacht: ’Schoften en peutermoordenaars’

Voor de zomer verschenen twee onderzoeken naar het optreden van de lokale autoriteiten. Een van de Inspectie Justitie en Veiligheid en een door COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement. De rapporten stelden dat de geweldsexplosie niet te voorzien was.

Onderbouwing ontbreekt

Maar op die onderzoeken is van alles aan te merken. Dat concluderen wetenschappers van Stichting Crisislab, die in opdracht van FvD Amsterdam de rapporten onder de loep namen. Met name het laatste rapport, dat specifiek keek naar het handelen van burgemeester Femke Halsema en de driehoek. „Voor cruciale conclusies lijkt de onderbouwing te ontbreken”, aldus Crisislab.

Uithaal Femke Halsema naar Dilan Yesilg�z in intern bericht: ’Ondermijning rechtshandhaving bereikt kritische grens’

Zo is het onduidelijk waarom COT tot de conclusie komt dat ’deze exacte samenloop van omstandigheden niet te voorspellen was’. Crisislab keek vooral of de rapporten heldere begrippen hanteerden en goed te volgen analyse. Het onderzoek van COT voldoet ’op geen van onze analysepunten voor een wetenschappelijke publicatie aan de norm’.

Feitelijke gang van zaken anders

In het onderzoek van de Inspectie Justitie en Veiligheid werd met name het politieoptreden ge�valueerd. Crisislab merkt op dat de inspectie zich primair baseert op verslagen, ook al bleek achteraf dat de feitelijke gang van zaken anders was. Er is meer vertrouwen ’op notulen dan op respondenten’.

Waarom werd Amsterdamse politie totaal overvallen door Jodenjacht? ’Achteraf kun je inderdaad zeggen dat er aanwijzingen waren’

Dat niet alles klopt in het rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid, bleek eerder al toen de gemeente honderden documenten openbaarde na een woo-verzoek van deze krant. In het rapport staat dat agenten een tas vol cobravuurwerk in beslag namen bij Maccabi-supporters, in de woo-documenten bleek dat dit achteraf om sfeerfakkels ging.

’Beter kunnen anticiperen’

„De twee rapporten waarachter Femke Halsema zich verschuilt om het politieoptreden na de wedstrijd Ajax - Maccabi recht te breien, blijken beide methodologisch zwak”, stelt eenmansfractie FvD. De partij suggereert dat de politie beter had kunnen anticiperen op het geweld van een nacht eerder en de online oproepen voor een gewelddadig vervolg.

Rapport: ’Voedingsbodem rellen na Ajax-Maccabi is er nu nog: geweld kan ieder moment weer oplaaien’

FvD wil graag camerabeelden zien die gemaakt zijn rond de klopjacht op Isra�lische supporters. Zo wil fractievoorzitter Anton van Schijndel zelf verifi�ren of er genoeg politie aanwezig was, toen de fans bewust zonder politiebegeleiding weer in de binnenstad arriveerden. Daar werden zij opgewacht door mensen die nadrukkelijk op pad waren voor een ’Jodenjacht’.

Camerabeelden opgevraagd

Ook op dit punt heeft FvD zelf advies ingewonnen bij advocatenkantoor AKD. In een memo stelt het kantoor dat het privacyrecht ’niet per definitie een onoverkomelijke drempel’ is om de beelden te verstrekken.

Donderdag bespreekt de Amsterdamse politiek de bevindingen van Crisislab en vragen van FvD.

https://www.telegraaf.nl/(...)njacht/93700967.html

FvD heeft kritiek op Halsema.

Jeetje, je verwacht het niet.

quote:

Op maandag 29 september 2025 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
FvD heeft kritiek op Halsema.

Jeetje, je verwacht het niet.

En Halsema heeft weer eens de beeldvorming verdraait in haar voordeel.

Je verwacht het niet

Je zou er maar zo obsessief mee bezig zijn.

quote:

Op maandag 29 september 2025 14:56 schreef Isdatzo het volgende:
Je zou er maar zo obsessief mee bezig zijn.

Je zou er maar verantwoordelijk voor zijn deze puinhoop en financi�le ellende

En erop afgerekend worden

Maar gelukkig …..

Voelt ze zich niet verantwoordelijk
Is er sprake van eenzijdige beeldvorming
Is het gewoon haat
Zien wij het verkeerd
Is het de schuld van de voorganger

En doorrrrrrr met deze trut

quote:

Op maandag 29 september 2025 14:56 schreef Isdatzo het volgende:
Je zou er maar zo obsessief mee bezig zijn.

User @Isdatzo doet een vrij opmerkelijke gooi naar de titel 'nieuwe Mikeytt/Starhopper'. Heel merkwaardig.

Op het stadhuis woedt een machtsstrijd die Halsema niet langer kan negeren

Politiek verslaggever David Hielkema belicht in Republiek Amsterdam een politiek onderwerp uit de stad. Deze keer: de machtsstrijd op het stadhuis tussen gekozen bestuurders en de ambtelijke top.

https://www.parool.nl/ams(...)an-negeren~b0d5d048/

quote:

Op donderdag 2 oktober 2025 12:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Filmpje uit 2023....

En nee, ik denk niet dat het huidige bestuur van Amsterdam goed is voor de stad.

https://www.ad.nl/binnenl(...)rgemeester~a9ed989a/

Er komt wel een hervorming van de ambtenarij aan. "De sturing in de organisatie is te complex is geworden" en moet volgens haar "versimpeld" worden. "We gaan kijken naar de hele organisatie", zegt Van Buren. "Vanaf 2027 wordt 15 miljoen bezuinigd, dat kan op de ambtelijke huisvesting of personeel."

https://www.at5.nl/artike(...)n-gericht-bezuinigen

Goh na vier jaar lang de beste bestuurder krijgen we dit

Meer dan 11.000 Amsterdammers zonder vaste woonplek, onder wie 1500 kinderen

Voor het eerst is in Amsterdam zo compleet mogelijk het aantal dak- en thuislozen in kaart gebracht. Uit cijfers van de zogeheten ETHOS-telling blijkt dat 11.065 mensen in de stad geen vaste woon- of verblijfplaats hebben, en daar zitten 1446 kinderen bij. Slechts een klein deel woont op straat, veel mensen verblijven juist tijdelijk bij vrienden, familie of zelfs in garageboxen. Volgens meerdere hulporganisaties waar AT5 contact mee heeft gehad is het probleem nog nooit zo groot geweest.

https://www.at5.nl/artike(...)isloos-1500-kinderen

Nou Halsema weer iets om trots op te zijn diep weg te stoppen in een la

Kinderombudsman slaat alarm over dakloze gezinnen in de stad: "Kinderen voelen zich nergens thuis"

Hoe groot het probleem precies is, is onduidelijk: er zijn niet genoeg cijfers over. Wel is er een telling van de GGD: bij de noodopvang klopten tussen juli 2023 en juli 2024 in totaal 188 dakloze gezinnen aan. De gemiddelde leeftijd van een volwassene, bijna altijd een vrouw, was 35 jaar. De helft van de gezinnen had ��n kind. Maar het probleem lijkt een stuk groter, ziet de Kinderombudsman. Zo hebben zich sinds begin dit jaar alleen al bij het buurtteam in Zuidoost 98 dak- en thuisloze gezinnen gemeld.

In het onderzoeksrapport ‘Zorgen voor dakloze gezinnen in Amsterdam’ noemt ze verschillende oorzaken, met daarbij schrijnende voorbeelden. Enerzijds vragen gezinnen zelf niet op tijd om hulp en anderzijds wordt de woonsituatie van gezinnen niet altijd opgepikt door instanties. "Dan is het vaak al ge�scaleerd: er is sprake van onveiligheid, schulden, mentale problemen en gezinnen kunnen niet meer in hun eigen netwerk terecht."

https://www.at5.nl/artike(...)n-zich-nergens-thuis

Nou Halsema gelukkig maak je je druk om kinderen in de Gaza strook waar je niets over te vertellen hebt en laat je je eigen kinderen in Amsterdam in de stront zakken

Zo kennen we je weer vuil hypocriet secreet

Halsema: zolang de explosies aanhouden, zal ik soms panden moeten blijven sluiten

Halsema noemt het sluiten van een pand een 'duivels dilemma'. "Uiteindelijk moet ook ik een afweging maken over de veiligheid van de buurt en de omwonenden. Dan kan je voor de beslissing komen te staan dat er eigenlijk geen andere optie meer is."

Volgens Halsema wordt er eerst grondig onderzoek gedaan voordat er een pand gesloten wordt. "Op het moment dat er explosies zijn of het is een herhaling van een explosie, dan plaatsen wij camera's. Er wordt zwaarder gepatrouilleerd door de politie. Maar als het zich blijft herhalen, dan kom je op gegeven moment ervoor te staan: wat doen we."

Gevolgen
Sluitingen kunnen soms grote gevolgen hebben voor bewoners en ondernemers. Zo zei ��n van de eigenaren van De Pizzabakkers, waarvan vier vestigen zijn gesloten na een reeks explosies, te vrezen voor een faillissement als de sluiting langer voortduurt. Halsema: "Ik erken ten volle wat een verschrikkelijk gevolg dat heeft voor ondernemers, maar we hebben ook te maken met doodsbange buurtbewoners met meerdere aanslagen op dezelfde plekken. Waarbij ook duidelijk was dat de vestigingen van De Pizzabakkers, die tot dezelfde eigenaar behoren, echt getarget werden. Op zo'n moment moet ik veiligheid boven alles plaatsen."

Ondanks het 'duivelse dilemma' is Halsema niet van plan het beleid aan te passen. "Het beleid is al een paar keer aangepast om rekening te houden met de negatieve effecten, en ik zie eigenlijk niet welke aanpassingen ik nog zou kunnen doen om de veiligheid te vergroten. Het grote probleem zijn de explosies zelf. We zien dat het aantal explosies stabiliseert, maar op een veel te hoog niveau. Zolang dat het geval is, zie ik niet hoe ik het beleid zou kunnen veranderen."

https://www.at5.nl/artike(...)eten-blijven-sluiten

Maar een paar dagen later, en een tik op de vingers van de rechter …….

Halsema gaat toch kijken naar aanpassen beleid sluitingen panden na uitspraak rechtbank

Nadat er in de nacht van 24 augustus een explosief afging bij het restaurant, kwam Halsema een paar dagen later met een sluitingsbevel voor zes maanden. De burgemeester sprak van een dreigende situatie met ernstig gevaar voor de openbare orde door de explosie. De rechtbank vindt dat ook: "De voorzieningenrechter vindt dat daardoor de openbare orde in het geding is, onder meer omdat boven het restaurant mensen wonen."

Toch wordt de sluitingsduur met het besluit van de rechtbank drie maanden ingekort. "Dit onder meer omdat voldoende aannemelijk gemaakt is dat de sluiting grote financi�le gevolgen heeft en een begin is gemaakt met maatregelen om de kans op herhaling te verkleinen." De rechtbank stelt dat Halsema het griffierecht van 385 euro aan de restauranteigenaar moet vergoeden, net als 1.814 euro aan proceskosten.

Onderzoek naar sluitingen

Een woordvoerder van burgemeester Halsema laat aan AT5 weten dat zij de uitspraak gaan bestuderen en kijken of de termijnen die opgelegd worden bij sluitingen na bijvoorbeeld een explosief verkort kunnen worden. Vorige week liet Halsema naar aanleiding van een onderzoek van AT5 naar sluitingsbevelen van panden nog weten 'niets te zien in het aanpassen van de regels'.

In de periode van 2020 tot 1 juli 2025 sloot de (loco)burgemeester maar liefst 431 panden in de stad; gemiddeld komt dat neer op anderhalf pand per week. Een maatregel die in de stad veel wordt ingezet na een explosie, beschieting, drugs- of wapenvondsten of een illegaal gokhuis. Is de maatregel een goed instrument of gaat de bevoegdheid van de burgemeester in sommige gevallen te ver? AT5 sprak met criminoloog Jasper van der Kemp en advocaten Olivier Smits en Ricardo Bos over sluitingen van panden, zo ook over de gevolgen voor bewoners of ondernemer.

https://www.at5.nl/artike(...)-uitspraak-rechtbank


Incompetente trut weer lekker bezig geweest met haar prietpraat en duivels dilemma waar de rechtbank dus wel raad mee weet

En wij draaien weer op voor de kosten natuurlijk en zij denkt nog steeds dat ze de beste bestuurder is

Toen burgemeester Halsema het woord nam was het geen technisch debat meer, maar een botsing van werelden

De burgemeester slaat de afgelopen maanden steeds harder met haar vuist op de ambtelijke tafel.

Politiek verslaggever David Hielkema belicht in Republiek Amsterdam een politiek onderwerp uit de stad. Deze keer: een botsing van bestuursstijlen in de raadszaal.
schrijft voor Het Parool over de Amsterdamse politiek

https://www.parool.nl/ams(...)n-werelden~bb93ed54/

Dat is normaal toch voor de beste bestuurder

Dit topic met die vervelende TT staat al zeker twee maanden in de lijst. Kunnen jullie dit nou eens afronden?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit topic met die vervelende TT staat al zeker twee maanden in de lijst. Kunnen jullie dit nou eens afronden?

Wat valt er af te ronden dan?

Waar gaat dit over?

Als het je niet bevalt, dan ga je toch lekker rondhangen op JOOP?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 18:42 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Wat valt er af te ronden dan?

Waar gaat dit over?

Als het je niet bevalt, dan ga je toch lekker rondhangen op JOOP?

Ik kom net van Joop vandaan. Dat ze genomineerd is, hebben jullie het er nog steeds over?

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 18:44 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik kom net van Joop vandaan. Dat ze genomineerd is, hebben jullie het er nog steeds over?

Indien ja. Nou, en?

Je kunt deze draad gewoon negeren. Sterker nog; door erop te reageren zorg je ervoor dat deze draad weer bovenaan staat.

Je bent dus z�lf net zo goed schuld.

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2025 18:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Indien ja. Nou, en?

Je kunt deze draad gewoon negeren. Sterker nog; door erop te reageren zorg je ervoor dat deze draad weer bovenaan staat.

Je bent dus z�lf net zo goed schuld.

Nee, daar trap ik niet in. Ik kijk elke dag tegen de oervervelende Halsema aan, jullie gaan maar door. Nu stop ik anders krijg ik een mod op mijn dak.

Amsterdamse ombudsman vertraagt rapport over Bureau Integriteit wegens gevoeligheid: ‘Moet recht doen aan melders’

Het langverwachte rapport van de ombudsman over Bureau Integriteit van de gemeente Amsterdam laat op zich wachten. Hoewel het onderzoek volgens ingewijden vrijwel is afgerond, heeft Munish Ramlal meer tijd nodig

Ombudsman Munish Ramlal onderzoekt sinds april 2024 de werkwijze van Bureau Integriteit (BI), het interne meldpunt voor misstanden binnen de gemeente. Aanleiding waren hardnekkige klachten van ambtenaren over een onbereikbaar meldpunt, slechte registratie en het uitblijven van ingrijpen bij grensoverschrijdend gedrag.

‘De ambtenaren met wie de ombudsman heeft gesproken, hebben het vertrouwen in Bureau Integriteit volledig verloren,’ schrijft Ramlal aan de Amsterdamse gemeenteraad. ‘Ze hopen met het delen van hun verhaal bij te dragen aan oplossingen, zodat andere collega’s niet hetzelfde overkomt.’

Stevige conclusies

Er zijn hoge verwachtingen van het rapport. Zowel binnen het stadhuis als de ambtelijke organisatie wordt rekening gehouden met stevige conclusies, die ook consequenties kunnen hebben voor het politieke bestuur. Daarbij wordt gekeken naar burgemeester Femke Halsema die de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor het integriteitsbeleid van de gemeente draagt.

Toch kost de publicatie nu meer tijd dan verwacht, schrijft Ramlal. In de brief staat dat het onderzoek langer duurt vanwege de ‘ingewikkeldheid en gevoeligheid van het onderwerp’. De ombudsman zegt zich te willen inspannen om het rapport ‘zorgvuldig’ af te ronden en recht te doen aan de melders.

Onveilige werksfeer

Volgens Ramlal raakt de zaak niet alleen aan de interne werkwijze van Bureau Integriteit, maar ook aan bredere vraagstukken rond sociale veiligheid, arbeidsrecht en de verantwoordelijkheden van de werkgever. Daarmee wijst Ramlal impliciet op structurele problemen binnen de gemeentelijke organisatie.

Opvallend is dat hij tegelijk schrijft het ‘proces van verbeteren niet te willen verstoren’. Daarmee lijkt hij te doelen op de aanstelling van brandweercommandant Tijs van Lieshout. Hij is vorige maand binnengehaald om de onveilige werksfeer, ziekteverzuim �n bedrijfsvoering bij gemeente Amsterdam aan te pakken.

Duidelijk is wel dat er ‘zorgen’ zijn, zoals Ramlal het in zijn brief noemt. Maar: ‘Ik vind het nodig om daarbij te kiezen voor een publicatie die de gemeente bemoedigt en tegelijk recht doet aan de melders die wij de afgelopen periode hebben gesproken.’

Het is nog onduidelijk wanneer het rapport verschijnt

https://www.parool.nl/ams(...)an-melders~b4244ea2/

Goh wat raar dit voor de beste bestuurder

Asielzoekers, Halsema en Timmermans moeten het ontgelden tijdens protest tegen immigratie in Amsterdam: ’We zijn er klaar mee’

https://www.telegraaf.nl/(...)ar-mee/96853230.html

Halsema had geen tijd om met een button er even tussen te gaan staan?

Goed voor de beeldvorming toch ?

Iemand heeft een ongezonde obsessie met Halsema. Tjee.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 09:36 schreef ieniminimuis het volgende:
Iemand heeft een ongezonde obsessie met Halsema. Tjee.

Huh, wie dan???

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 09:36 schreef ieniminimuis het volgende:
Iemand heeft een ongezonde obsessie met Halsema. Tjee.

Obsessie of niet. Wel fijn dat er iemand is die die drek naar boven brengt.

Hier geldt overigens ook weer de oude wet met je post: 'kun je het niet winnen op inhoud, dan gaan we maar persoonlijk worden'

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Obsessie of niet. Wel fijn dat er iemand is die die drek naar boven brengt.

Hier geldt overigens ook weer de oude wet met je post: 'kun je het niet winnen op inhoud, dan gaan we maar persoonlijk worden'

Houd toch op man. Alsof alles dat misgaat Halsema persoonlijk aan te rekenen is.

Dit topic samengevat:
- Man stapt in hondendrol
@ikweethetookniet: Halsema incompetente trut , zo kennen we dat vuil hypocriet secreet weer , ...

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 11:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Houd toch op man. Alsof alles dat misgaat Halsema persoonlijk aan te rekenen is.

Dit topic samengevat:
- Man stapt in hondendrol
@:ikweethetookniet: Halsema incompetente trut , zo kennen we dat vuil hypocriet secreet weer , ...

Lekker ridiculiseren, want dan word je eigen punt een stuk sterker inderdaad

(Bijna) heel Nederland is het er wel over eens dat Halsema er weinig van bakt. Dan kan je net doen alsof miljoenen Nederlanders gek zijn of je kan de conclusie trekken dat ze simpelweg niet zo capabel is. Vooral bezig met randzaken als homorechten in andere landen en diversiteit op plekken waar dat niet handig is terwijl Amsterdam ondertussen een landelijke shithole aan het worden is.

Waarom zou je je �berhaupt bemoeien met buitenlandse politiek als je in je eigen stad nog zoveel werk hebt liggen?

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 11:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Houd toch op man. Alsof alles dat misgaat Halsema persoonlijk aan te rekenen is.

Dit topic samengevat:
- Man stapt in hondendrol
@:ikweethetookniet: Halsema incompetente trut , zo kennen we dat vuil hypocriet secreet weer , ...

Ja in de VS hebben ze het altijd over Trump Derangement Syndrome, maar hier op Fok hebben we eerder het Halsema Derangement Syndrome en Timmermans Derangement Syndrome.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 11:34 schreef Solispolar het volgende:….
Waarom zou je je �berhaupt bemoeien met buitenlandse politiek als je in je eigen stad nog zoveel werk hebt liggen?

Zit niet eens in haar taken pakket, dus afblijven dat is voor de minister van buitenlandse zaken

Maar ook dat begrijpt ze niet en vindt beeldvorming. buiten haar bevoegdheden op kosten van de gemeente belangrijker

En wat wel in haar taken pakket zit, goed bestuur en veiligheid maakt ze een puinhoop van door juist niet op te treden

Woke op kosten van de gemeente
Werkt totdat het geld op is en dan is ze gillend weggelopen

https://x.com/jp87398168/(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Nog zo een pareltje van Halsema

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 11:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Houd toch op man. Alsof alles dat misgaat Halsema persoonlijk aan te rekenen is.

Dit topic samengevat:
- Man stapt in hondendrol
@:ikweethetookniet: Halsema incompetente trut , zo kennen we dat vuil hypocriet secreet weer , ...

Gossie. Halsema is incompetente bagger en dat mag gezien worden. Daarbij doet je vergelijking er niet zoveel toe.

1 naam zorgt voor een collectieve psychose bij de andere kant: trump.
Niet gemerkt zeker?

Bekijk deze YouTube-video

https://x.com/rolfuhlhorn(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Ook lekker dit

https://x.com/eaglehaslan(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Ook weer lekker bezig geweest

Femke Halsema ruziet met Amsterdamse ombudsman over vernietigend rapport, onderzoek naar Bureau Integriteit verdwijnt in la: ’Een wespennest’

https://www.telegraaf.nl/(...)nnest/101334070.html



Wie had dat nou verwacht van de beste bestuurder

Femke Halsema (58): “Nee, ik ben �cht niet eigenwijs”

Burgemeester van Amsterdam zijn is intens �n prachtig, vindt Femke Halsema (58). Deze week bestaat de stad 750 jaar en dat moet gevierd worden: “Ik hoop dat dit feest mensen nog lang zal bijblijven.”

https://www.libelle.nl/pe(...)-amsterdam~ba9c8515/

https://x.com/dalesgeert6(...)Ox9HFkjwsJk6oIzKuB1A

Wat een schaamteloze vertoning.

Rapport naar misstanden bij gemeente Amsterdam komt alsnog, frictie tussen Halsema en ombudsman

Een langverwacht rapport van de Amsterdamse ombudsman over Bureau Integriteit wordt volgende week gepubliceerd. Het rapport zorgt voor frictie tussen burgemeester Halsema en ombudsman Munish Ramlal.

https://www.ad.nl/amsterd(...)~a99c90c7/?slug_rd=1

Komt alsnog

Dan de sprong naar voren Halsema stapt op en gaat Timmermans opvolgen

https://nltimes.nl/2025/1(...)citys-integrity-dept

Goed voor de beeldvorming in het buitenland

https://www.hln.be/buiten(...)isch-leger~a0a39af1/

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rapport naar misstanden bij gemeente Amsterdam komt alsnog, frictie tussen Halsema en ombudsman

Een langverwacht rapport van de Amsterdamse ombudsman over Bureau Integriteit wordt volgende week gepubliceerd. Het rapport zorgt voor frictie tussen burgemeester Halsema en ombudsman Munish Ramlal.

https://www.ad.nl/amsterd(...)~a99c90c7/?slug_rd=1

Komt alsnog

Dan de sprong naar voren Halsema stapt op en gaat Timmermans opvolgen

Het gevecht met de ombudsman lijkt ze in elk geval gewonnen te hebben.

quote:

Stevige conclusies uit het ingetrokken rapport, lijken verdwenen. Bijvoorbeeld dat het huidige systeem ’niet voldoet’ en meldingen ’momenteel niet in goede handen zijn’. Net als de passage dat er een ’volstrekt andere, ingrijpende aanpak en inzet’ nodig is.

De nieuwe versie is vrijwel volledig herschreven. In veel passages is de nadruk op Bureau Integriteit afgezwakt. Het rapport gaat nu veel meer over ’de gemeente Amsterdam’ in algemene zin. Het aantal vermeldingen van Bureau Integriteit en afkorting ’BI’ is in de nieuwe versie bijna gehalveerd. De afdeling valt onder de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de burgemeester.

En ondertussen liegt die feeks er lekker op los:

quote:

Sindsdien heeft Halsema op sociale media aangegeven dat er ’geen sprake’ van druk was. „We hebben het rapport van de ombudsman niet tegengehouden of be�nvloed”, schreef zij op LinkedIn.

https://www.telegraaf.nl/(...)stand/102854073.html

[ Bericht 4% gewijzigd door quo_ op 06-11-2025 14:40:25 ]

Halsema - de nagel aan de doodskist van Amsterdam

Ombudsman na ruzie met Femke Halsema over uiterst kritisch rapport: ’Ik heb druk ervaren, er was heel veel weerstand’

https://www.telegraaf.nl/(...)stand/102854073.html

Dus wel

Ombudsman: Halsema ging staatsrechtelijke grens over

In zijn rapport over Bureau Integriteit adviseert de Amsterdamse ombudsman meldingen rond sociale integriteit buiten de gemeente te leggen.

De Amsterdamse ombudsman Munish Ramlal beveelt in zijn rapport over Bureau Integriteit aan om per direct alle meldingen rond sociale integriteit buiten de gemeente te leggen. Ook zegt hij onder druk te zijn gezet door de burgemeester die daarbij volgens hem een staatsrechtelijke grens heeft overschreden.

Zeer problematisch
Amsterdamse ambtenaren die te maken krijgen met grensoverschrijdend gedrag pesten, discriminatie of intimidatie en hiervan melding willen maken lopen tegen teveel knelpunten aan in het meldsysteem, constateert de ombudsman in zijn rapport ‘Melden met Vertrouwen’. Hij noemt dit systeem ‘zeer problematisch’. Ambtenaren horen vaak niks terug, vervolgstappen blijven vaak onduidelijk en daarbij roept de besluitvorming rond integriteitsonderzoek ‘een schijn van partijdigheid’ op.

Bureau Integriteit schiet tekort
Ramlal onderzocht tientallen klachten en meldingen van ambtenaren die zich bij hem hadden gemeld. Hij constateert dat het Bureau Integriteit van de gemeente Amsterdam, waar meldingen binnenkomen en worden beoordeeld, tekortschiet in de aanpak van sociale onveiligheid zoals pesten, racisme en ander grensoverschrijdend gedrag. ‘De huidige werkwijze blijkt een bron te zijn van klachten, verdriet en teleurstelling. Ondanks dat dit al jaren speelt, vinden ambtenaren het heel lastig om dit te noemen, uit angst en het idee alleen te staan.’

Andere aanpak en inzet
Hij wijst op de verantwoordelijkheid van de gemeente als werkgever voor een veilige werkomgeving en het behoorlijk omgaan met meldingen rond sociale onveiligheid. ‘Een snelle, herstelgerichte opvolging van zulke meldingen is nodig. Als het meldsysteem hapert, vergroot dat de onveiligheid omdat je je onbeschermd voelt.’ Volgens Ramlal werd ambtelijke integriteit lange tijd vooral gekoppeld aan verschijnselen als corruptie, diefstal en fraude. Daarop is de werkwijze van Bureau Integriteit volgens hem ge�nspireerd en dat heeft succes gehad. ‘Maar iedereen kan zien dat de aandacht de afgelopen jaren sterk is verschoven naar sociale onveiligheid. Ramlal wil eraan bijdragen dat Amsterdam ook hier in de toekomst een voorbeeldfunctie kan vervullen. ‘Dat vereist een ingrijpend andere aanpak en inzet. Het onderzoeksgebied van de sociale veiligheid vraagt om een mensgerichte aanpak. Het gaat erom om mensen te h�ren, niet te v�rhoren.’

quote:

Ik vind dat de weerstand in dit onderzoek van een andere orde was dan gebruikelijk
Munish Ramlal, ombudsman Metropoolregio Amsterdam

Onaangename ervaringen
De ombudsman sprak met 82 personen, afkomstig uit alle lagen van de organisatie en verscheidene directies, die hun ‘onaangename ervaringen’ met hem deelden. Het ging nadrukkelijk niet over individuele zaken, stelt hij, maar het onderzoek was gericht op het zichtbaar maken van patronen en structurele knelpunten. Bedoeling is om de gemeente aan te sporen dit zo snel mogelijk te verbeteren. Vorig jaar bleek al uit een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, in opdracht van de gemeente, dat meer dan de helft van de ambtenaren (55 procent) pesten, vernedering of uitsluiting ervaart. Bijna 20 procent werd geconfronteerd met verbaal of fysiek geweld.

Angst voor herleidbaarheid
Ambtenaren zijn terughoudend om hierover te spreken uit angst voor herleidbaarheid van hun verhaal, vervolgt de ombudsman. Om daarin verandering te brengen vindt hij het nodig dat meldingen serieus worden genomen en snel leiden tot de noodzakelijke, passende interventies. Als dat niet gebeurt vergroot dat volgens hem de gevoelens van onveiligheid: melders krijgen dan het idee dat er niets met de melding gebeurt, voelen zich onbeschermd en/of ondervinden nadeel van hun melding. Naast de aanbeveling om meldingen over sociale integriteit extern te beleggen, raadt hij aan het instellen van de Commissie Integriteit, als toezichthoudend orgaan, prioriteit te geven. Ook moet het huidige meldsysteem heringericht worden en moeten er (oud) ambtenaren en burgers bij worden betrokken. En ook het onderzoeksprotocol zou moeten worden herzien.

Kritiek op onderzoek
Vorige week bleek uit berichtgeving van de Telegraaf dat burgemeester Halsema, die bestuurlijk verantwoordelijk is voor Bureau Integriteit, druk zou hebben uitgeoefend op de ombudsman, toen haar het conceptrapport onder ogen kwam. Een woordvoerder bevestigde ‘aanhoudende zorgen over de uitvoering en de kwaliteit van het onderzoek’. In een interview met AT5 zei Halsema vorige week dat er zorgen waren over hoor en wederhoor, dat de onderzoeksgroep te klein was en de definities onduidelijk.



quote:

Staatsrechtelijke grens overgegaan
Ramlal stelt vandaag in een interview met Het Parool dat er inderdaad druk is gezet door de burgemeester, de gemeentesecretaris en anderen die bij dit dossier betrokken waren. ‘Waarschijnlijk niet met kwade bedoelingen, maar het is w�l belangrijk dat iedereen zich bewust is van de staatsrechtelijke verhoudingen. Een ombudsman heeft een onafhankelijke positie, een eigen onderzoeksteam en eigen werkwijze. Daar moet je met rechtsstatelijk bewustzijn mee omgaan.’ Ramlal zegt dat de burgemeester met deze druk de ‘staatsrechtelijke grens’ over is gegaan. ‘Een ombudsman moet onafhankelijk kunnen werken. Ik vind dat de weerstand in dit onderzoek van een andere orde was dan gebruikelijk. Dat viel echt op.’

Wij conformeren ons niet
Munish Ramlal, ombudsman Metropoolregio Amsterdam

Boodschap komt niet aan
Volgens hem speelde dit ‘eigenlijk al vanaf het begin, dat interne stukken soms moeilijk of niet gedeeld werden’. ‘Al in 2022 kreeg ik meldingen en signalen en dacht ik: dit is een organisatievraagstuk. Ambtenaren lopen vast in een meldsysteem dat voor hen niet werkt. Maar als ik dat doorspeelde, werd er weinig mee gedaan.’ De gemeente kreeg zes weken voor feitelijke correcties op het rapport, drie keer langer dan normaal. Ramlal vindt dat ‘meer dan redelijk’. ‘De gemeente ziet ons als sociaalwetenschappelijk onderzoekers, maar wij doen ombudsonderzoek. Ik heb dat uitgelegd, maar die boodschap lijkt niet aan te komen.’ Ramlal verwacht nieuwsgierigheid naar de verhalen van melders. ‘Niet een discussie over definities.’

Gesprekken over bijzaken
Ramlal stelt dat hij zijn rug recht heeft gehouden en niet is bezweken onder de druk. Met burgemeester Halsema zijn over het rapport drie gesprekken van drie kwartier gevoerd, vertelt hij. Maar die gingen niet over de kern. ‘Niet over de mensen die zich bij ons meldden, haar mensen die bang zijn om iets te zeggen omdat er iets mis is in de organisatie. In plaats daarvan ging het drie keer drie kwartier over bijzaken. Als iemand zegt: “Je remmen werken niet goed”, en jij reageert met “Ik vind de kleur van je bus niet mooi”, dan gaat er iets mis.’

Kink in de kabel
Dat zijn brief naar de gemeenteraad over het uitstel van de publicatie in eerste instantie zou zijn tegengehouden door de griffie, noemt hij ‘ernstig’. ‘Als ombudsman ben ik een orgaan van de gemeenteraad. Ik moet de raad altijd rechtstreeks kunnen bereiken. Dat daar nu een kink in de kabel zat, vind ik bijzonder ernstig. Wij hebben de brief gewoon verstuurd zoals altijd, daarna ligt de verantwoordelijkheid bij de griffie. Wij conformeren ons niet.’

Onafhankelijkheid ‘niet in het geding’
Donderdagmiddag is er op verzoek van oppositiepartijen een debat over het rapport en de aanloop ernaartoe ingepland tijdens een commissievergadering. In een brief aan de gemeenteraad over de aanloop bevestigt Halsema de zorgen over de conceptrapporten. ‘Fundamentele kritiek’ zou niet zijn verwerkt. ‘Vanwege ernstige tekortkomingen in het onderzoek’ en ‘schade die dit kan aanrichten bij melders of medewerkers’ zijn de zorgen met het presidium gedeeld.

quote:

Volgens haar is de onafhankelijkheid van de ombudsman ‘op geen enkel moment in het geding geweest’.

https://www.binnenlandsbe(...)chtelijke-grens-over

Dat is dan de beste bestuurder

Ombudsman zwakt rapport misstanden bij gemeente af, maar blijft kritisch: "Meldsysteem zeer problematisch"

Ambtenaren van de gemeente die melding doen van pesten, discriminatie of intimidatie, kunnen niet rekenen op een juiste en veilige behandeling van hun klacht door Bureau Integriteit, de afdeling die hiervoor verantwoordelijk is. Dat concludeert de ombudsman in zijn rapport 'Melden met vertrouwen', dat vandaag verschijnt. De ombudsman noemt het huidige meldsysteem 'zeer problematisch' en vindt dat meldingen over ongewenst gedrag per direct buiten de gemeente moeten worden afgehandeld. Na bemoeienis van burgemeester Femke Halsema de afgelopen maanden is het rapport wel afgezwakt. Ook is de onderzoeksvraag later nog veranderd.

Bureau Integriteit van de gemeente is verantwoordelijk voor het behandelen van meldingen over (vermeende) integriteitsschendingen. Dat kunnen zowel zakelijke kwesties zijn, zoals fraude, belangenverstrengeling of misbruik van middelen, als sociale kwesties, zoals pesten, discriminatie of ander ongewenst gedrag.

Amsterdam was jarenlang een voorbeeldgemeente in de zakelijke fraudebestrijding - ��n van de taken van Bureau Integriteit -, zo vindt ombudsman Munish Ramlal. "Maar iedereen heeft kunnen zien dat de aandacht de afgelopen jaren sterk is verschoven naar sociale onveiligheid."

En juist op de werkwijze van Bureau Integriteit bij meldingen van sociale veiligheid is Ramlal zeer kritisch. "Ik wil eraan bijdragen dat Amsterdam ook op dit gebied in de toekomst een voorbeeldfunctie kan vervullen. Dat vereist dan wel een ingrijpend andere aanpak en inzet. Het onderzoeksgebied van de sociale veiligheid vraagt om een mensgerichte aanpak."

"Als jij een melding maakt over een directeur, en het directieteam moet bepalen of jouw melding kan worden onderzocht, is er geen andere plek waar je een melding kan doen"

Ambtenaar in rapport over of Bureau Integriteit onafhankelijk is of niet
Ramlal onderzocht sinds vorig jaar op eigen initiatief de manier waarop het Bureau Integriteit meldingen behandelt over sociale onveiligheid binnen de gemeentelijke organisatie. Hij sprak daarvoor met 82 betrokkenen uit verschillende lagen van de gemeente en trekt stevige conclusies.

De aanleiding voor het onderzoek waren klachten en brandbrieven van gemeentemedewerkers in 2023 over discriminatie en sociale onveiligheid. Eerder toonde een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut aan dat meer dan de helft van de Amsterdamse ambtenaren pesten, vernedering of uitsluiting ervaart. Bijna 20 procent werd geconfronteerd met verbaal of fysiek geweld.

Het onderzoek richtte zich niet op individuele klachten, maar op patronen en structurele knelpunten. Veel medewerkers gaven aan bij de ombudsman dat zij zich niet veilig voelen om intern hun verhaal te doen, uit angst voor negatieve gevolgen of gebrek aan vertrouwen in het systeem.

Geen terugkoppeling
Volgens het rapport klagen melders dat zij na het indienen van een melding vaak geen terugkoppeling krijgen of lange tijd in het ongewisse blijven. Ook ervaren zij dat de besluitvorming rond integriteitsonderzoeken een schijn van partijdigheid oproept.

Een klager geeft daar inkleuring aan: "Als jij een melding maakt over een directeur, en het directieteam moet bepalen of jouw melding kan worden onderzocht, is er geen andere plek waar je een melding kan doen of �berhaupt heen kan met je ervaring."

In het rapport staat verder: "Enkele verzoekers gaan nog een stap verder en geven aan dat zij vinden dat Bureau Integriteit door de directie wordt gebruikt om kritische werknemers aan te pakken door melding te maken van hun gedrag bij Bureau Integriteit en te vragen om een persoonsgericht integriteitsonderzoek."

En: "Bureau Integriteit wordt door sommige managers (in stadsdelen en directies) als dreigmiddel ingezet, wat de reputatie van onafhankelijkheid schaadt en angst oproept bij medewerkers."

Ook gaven verschillende medewerkers bij de ombudsman aan dat zij waren uitgenodigd bij een gesprek met Bureau Integriteit als getuige, maar dat zij zich tijdens het gesprek als verdachte of zelfs als dader behandeld voelden.

Ramlal: "Het gaat erom om mensen te h�ren, niet te v�rhoren. De huidige werkwijze blijkt een bron te zijn van klachten, verdriet en teleurstelling. Ondanks dat dit al jaren speelt, vinden ambtenaren het heel lastig om dit te noemen, uit angst en het idee alleen te staan."

Aanbevelingen
De ombudsman doet drie aanbevelingen aan de gemeente. Hij pleit voor een Commissie Integriteit die toezicht houdt op klachten en onderzoeksmethoden. Ook vindt Ramlal dat meldingen over ongewenst gedrag tijdelijk moeten worden behandeld door een externe instantie. Tot slot wil hij dat er externe deskundigen worden betrokken bij de beoordeling van meldingen om zo partijdigheid te voorkomen.

Ramlal benadrukt in een reactie op zijn rapport dat de gemeente als werkgever verantwoordelijk is voor een veilige werkomgeving: "Als het meldsysteem hapert, vergroot dat de onveiligheid omdat je je onbeschermd voelt." Hij zegt dat 'een snelle en herstelgerichte opvolging van dergelijke meldingen' nodig is.

Onafhankelijk?
Op de voorpagina van het rapport van 70 pagina's staat naast de titel 'Gewoon, onafhankelijk'. Wie dit vergelijkt met eerder verschenen rapporten van de ombudsman - daar stond dit niet - kan niet anders dan concluderen dat dit een reactie is op vorige week.

Vrijdag kwam naar buiten dat burgemeester Femke Halsema de afgelopen maanden achter de schermen kritisch is geweest op de opzet van het onderzoeken. Ze ontkende druk te hebben uitgeoefend op de ombudsman. De vraag die velen stellen na de bemoeienis van de burgemeester: is de ombudsman nog wel onafhankelijk? Met de voorpagina geeft Ramlal antwoord op die vraag, maar voor het echte antwoord moeten de concept- en definitieve versie met elkaar vergeleken worden.

Want wie de conceptversie en de definitieve versie naast elkaar neerlegt en vergelijkt, ziet wel opvallende verschillen. Zo zijn er de afgelopen maanden nog aanpassingen gedaan in de onderzoeksvraag. Algemeen is de opvatting in de wetenschap dat een onderzoeksvraag achteraf aanpassen niet mag.

Bij de conceptversie - uit september dit jaar - wordt er nog gesproken over wat ‘ambtenaren en inwoners’ mogen verwachten, bij de definitieve versie is ‘inwoners’ verdwenen. Ook wordt er bij de definitieve versie gesproken over wat er verwacht mag worden van de ‘gemeente Amsterdam’, waar bij de conceptversie nog staat wat er verwacht mag worden van ‘Bureau Integriteit’.

Onderzoeksvraag conceptversie september 2025
Wat mogen ambtenaren en inwoners van de gemeente Amsterdam uit oogpunt van redelijkheid en vanuit de behoorlijkheidsnormen verwachten van Bureau Integriteit?

Onderzoeksvraag definitieve versie november 2025
Wat mogen ambtenaren uit oogpunt vanuit de behoorlijkheidsnormen verwachten van de behandeling van integriteitsmeldingen door de gemeente Amsterdam?

Verder staat er in de conceptversie dat het onderzoeksproces van de ombudsman is belemmerd door 'onverwachte wendingen' waardoor 'moest worden afgeweken van de oorspronkelijke planning'.

De ombudsman schrijft daarover: "Ik ben van oordeel dat de gemeente de wettelijke medewerkingsplicht heeft geschonden door documenten van externe vertrouwenspersonen niet beschikbaar te stellen voor dit onderzoek." Deze passage is in de definitieve versie verwijderd.

Ook stond in de conceptversie dat er sprake is van matige kritische reflectie bij Bureau Integriteit door henzelf maar ook door het management. "Hierdoor heerst er mogelijk bij het management en bij Bureau Integriteit zelf een sterk positief zelfbeeld. Een onderzoek naar Bureau Integriteit, en dan door de Ombudsman, leek in de achterliggende periode bij Bureau Integriteit als onwennig te worden ervaren." Ook deze passage is niet meer terug te vinden in het vandaag verschenen definitieve rapport.

Vanmiddag debatteert de commissie Algemene Zaken al over de rol van burgemeester Halsema bij de totstandkoming van het rapport. De inhoudelijke bespreking van het definitieve rapport is pas in december.

AT5 heeft geprobeerd verhelderende vragen te stellen aan de ombudsman, maar kreeg vooralsnog geen gehoor. Een verzoek tot een interview is al eerder geweigerd.

https://www.at5.nl/artike(...)m-zeer-problematisch

Debat slechts ? Gewoon oprotten met die trut

Helemaal niet gek bij de overheid en gemeentes om problemen weg te moffelen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-ombudsman-a4907760

ikweethetookniet in NWS / Femke Halsema is rechtsstatelijk boekje te buiten gegaan

’Amsterdam verdient beter bestuur’

Amsterdam was ooit de stad van vrijheid. Tegenwoordig lijkt het meer op een moreel laboratorium waar de burgemeester bepaalt wat goed en fout is, meent een bezorgde Amsterdamse ambtenaar.

Halsema preekt openheid, maar gedraagt zich als de hoofdredacteur van de waarheid. Een kritisch rapport van de ombudsman over Bureau Integriteit, waar ambtenaren misstanden moeten kunnen melden, verdwijnt in de la zodra het politiek ongemakkelijk wordt.

In plaats van zelfreflectie komt er een standaardriedel over wetenschappelijkheid. Dat is handig als je de boodschap niet aanstaat. Het Bureau Integriteit is ondertussen een plek geworden waar mensen niet worden beschermd maar ondervraagd. Wie iets meldt, belandt sneller op het strafbankje dan de dader. Integriteit is in Amsterdam geen waarde meer, het is marketing. En terwijl ambtenaren ziek thuiszitten en de werkvloer vol angst hangt, viert de bovenlaag zichzelf op LinkedIn voor zoveel lef, licht en leiderschap. Amsterdam is veranderd in een links reservaat waar applaus belangrijker is dan resultaat. De burgemeester die ooit vrijheid predikte, lijkt haar nu vooral te reserveren voor mensen die het met haar eens zijn. Amsterdam verdient beter.

Naam bij de redactie bekend

(Een bezorgde A’damse ambtenaar)

https://www.telegraaf.nl/(...)stuur/102288190.html

Zo duidelijk nu femke

https://www.ombudsmanmetr(...)elden-met-vertrouwen

Rapport: Melden met vertrouwen

Amsterdamse ambtenaren die worden gediscrimineerd, gepest of ge�ntimideerd moeten kunnen rekenen op een juiste aanpak. De ombudsman constateert zoveel knelpunten in die aanpak dat hij het meldsysteem zeer problematisch acht. Ambtenaren melden maar horen vaak niks terug, vervolgstappen blijven vaak onduidelijk en de besluitvorming rond integriteitsonderzoek roept een schijn van partijdigheid op. Daarom beveelt de ombudsman aan om per direct alle meldingen rond sociale integriteit buiten de gemeente te leggen.

Rapport vinden we hier
https://ombudsman-ombudsm(...)trouwen_06112025.pdf

https://nos.nl/artikel/24(...)-meer-dan-verdubbeld

Halsema over annulering Chanukaviering Concertgebouw: "Verwijt antisemitisme niet fair"

Het was even de vraag of de jaarlijkse Chanukaviering in Het Concertgebouw dit jaar wel door zou gaan. Het concert was korte tijd van de baan, vanwege de banden die zanger Shai Abramson heeft met het Isra�lische leger. Inmiddels is er een compromis gesloten tussen de verschillende partijen. Burgemeester Halsema heeft geen oordeel over hoe Het Concertgebouw met het concert is omgegaan, maar is w�l boos over het verwijt van antisemitisme dat Het Concertgebouw kreeg.

Nadat Het Concertgebouw naar buiten bracht de viering te annuleren, ontstond er stevige kritiek. Er werd gedemonstreerd voor de deur van het gebouw en Stichting Chanuka spande een kort geding aan. Omdat Abramson de hoogste offici�le zanger van de staat en het leger van Isra�l is, gaf Het Concertgebouw aan dat zijn aanwezigheid haaks zou staan op "de missie van het Concertgebouw om mensen te verbinden met muziek".

Uiteindelijk werd besloten dat de zanger niet welkom is op het openbare concert op 14 december, maar dat er nog twee besloten concerten zullen plaatsvinden waarbij Abramson wel zal optreden.

De burgemeester zegt geen oordeel te hebben over de gang van zaken voorafgaand aan de viering. "Ik ga niet over de programmering", zegt ze. "Waar dan ook in de stad, zijn de podia vrij om te programmeren wat ze willen en daar een afweging in te maken. Ik kan mensen niet dwingen om iemand op een podium te zetten, en ik kan mensen ook niet dwingen om iemand van een podium af te halen. Daar is men vrij in."

https://www.at5.nl/artike(...)isemitisme-niet-fair

Om te dit weer, komt haar niet uit dus niet fair

Joods hospice in Amsterdam Nieuw-West dicht vanwege veiligheidskwesties: ’Heel verdrietig’

https://www.telegraaf.nl/(...)ietig/105667485.html

Kan die trut nou helemaal niks

Journalisten schrijven boek over Halsema: "Is het nou een goede burgemeester of niet?"

Toen ik rond 2001/2002 de politiek begon te volgen, ergerde ik me enorm aan mevrouw Halsema. Haar manier van praten kwam op mij heel arrogant over, ik vond haar destijds een ontzettend naar persoon en zo denk ik er nog steeds over. Internet was toen nog niet zo mainstream, waardoor vooral linkse partijen veel aandacht kregen, met uitzondering van Fortuyn natuurlijk.

Na zijn overlijden had je eigenlijk alleen nog de partijen die door de media naar voren werden geschoven. En eerlijk gezegd ergerde ik me aan vrijwel alle partijen, aan Groenlinks het meest, gevolgd door de PVDA, SP en D66. Zelfs de VVD vond ik behoorlijk links. Het voelde allemaal als 1 grote theatervoorstelling.

Alleen het CDA, vooral Balkenende kwam op mij nog enigszins fatsoenlijk over. Hij was ook de enige die niet de hele campagne bezig was met het constant bashen van Fortuyn. Maar wat heb ik me ge�rgerd aan al dat politieke geruzie, het leek net een stel kleuters.

Een van de grootste voordelen van internet is dat je geen televisie meer nodig hebt en de vaak eenzijdig linkse programmas van bijvoorbeeld de NPO uit je leven kunt bannen. Nu kun je zelf kiezen voor alternatieve bronnen en heb ik in elk geval fatsoenlijke rechtse partijen gevonden waar ik mijn hele leven op blijf stemmen.

Drie maanden na moord op Lisa is er nog maar weinig echt gedaan voor meer veiligheid

Ruim drie maanden na de moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude is er nog weinig te merken van extra maatregelen voor de veiligheid van vrouwen. Gemeenten hadden die toegezegd. Uit een rondgang van het ANP blijkt dat er nog weinig concrete dingen zijn gebeurd.

https://www.ad.nl/binnenl(...)veiligheid~ad05a179/

Vals loeder die Halsema.