Dat denk ik dus ook.quote:Op maandag 23 juni 2025 01:18 schreef Eagles89 het volgende: [..] DIT noem jij een eng mannetje? Je ziet hier de 48ste president van de VS spreken. Bekijk deze YouTube-video
Rubio? Z'n vorige poging was niet bepaald een succes.quote:
Dat wordt een beste strijd met JD Vance, of misschien dat Trump nog 1 van zijn nazaten naar voren schuift. Een echte keizer wil een dynastie.quote:
Misschien is het ook meer mijn hoop bij gebrek aan beterquote:Op maandag 23 juni 2025 07:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat wordt een beste strijd met JD Vance, of misschien dat Trump nog 1 van zijn nazaten naar voren schuift. Een echte keizer wil een dynastie.
Als ik uit deze figuren moet kiezen, dan maar Rubio.
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon sprekenquote:Op zondag 22 juni 2025 23:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Christus die presidenten konden coherente zinnen formuleren.
Biden kon dat wel toch?quote:Op maandag 23 juni 2025 07:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken
Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president
Mwah....meer dan Trump, en het klonk in elk geval als een volwassene, maar natuurlijk niks vergeleken met Obamaquote:
Nee ook niet en daar dacht ik hetzelfde over.quote:
Dat is het bewijs dat de politieke top door de elite beheerst wordt.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuivenquote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
De Dems hebben het zelf verkloot, met hun lhbtq offensief, Biden en Harris.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven
Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
Maar echt. Als je die Ted Cruz bijvoorbeeld hoort. Wat een figuur is dat.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven
Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
Inderdaad. Zo ver was iknog niet met denken, want net wakker.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nog erger: 350 miljoen Amerikanen en van beide kampen niet 1 fatsoenlijke kandidaat naar voren kunnen schuiven
Het was nou ook niet dat het weinig had gescheeld of ze wel een capabele president hadden gehad.
Ja, ze hadden niet de ballen om tegen Biden te zeggen dat hij een stapje terug moest doen. En toen ze dat wel hadden was het al te laat.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:15 schreef kibo het volgende:
[..]
De Dems hebben het zelf verkloot, met hun lhbtq offensief, Biden en Harris.
Met een capabele kandidaat was het appeltje eitje geweest.
Dus dit zou voor China ook flink kut zijn? Dat zou dan wel weer gunstig zijn en de kansen verkleinen dat het ook echt helemaal dicht gaatquote:Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas
Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%
Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%
Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%
Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%
Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%
[ afbeelding ]
Zeer sterk dit.quote:Op maandag 23 juni 2025 01:14 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bekijk anders dit interview even met Rubio van zojuist, en ik raad het iedereen aan dit te kijken, wie dan nog die kneuzen in Iran durft te verdedigen is gewoon keihard anti westers:
Bekijk deze YouTube-video
Interessantquote:Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas
Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%
Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%
Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%
Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%
Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%
[ afbeelding ]
Deze ochtend nog dicht laten gooien dus.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:28 schreef Hallulama het volgende:
Straat van Hormuz - Transport Olie & Gas
Aandeel Wereldwijd Verbruik Olie: 20%
Aandeel Wereldwijd Verbruik Gas: 20%
Bestemming Olie (Continenten)
1. Azie: 84% - 88%
2. Europa: 10% - 11%
3. Amerika: 2% - 3%
4. Afrika: < 1%
Bestemming Gas (Continenten)
1. Azie: 83% - 87%
2. Europa: 12% - 13%
3. Amerika: 2% - 4%
4. Afrika: 0%
Bestemming Olie (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 27%
2. India: 10%
3. Zuid-Korea: 8%
4. Japan: 8%
Bestemming Gas (Aziatische Landen, Top 4)
1. China: 25%
2. India: 17%
3. Japan: 12%
4. Zuid-Korea: 12%
[ afbeelding ]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pompquote:Op maandag 23 juni 2025 08:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Deze ochtend nog dicht laten gooien dus.
Dan gooit de VS wat strategische voorraden op de markt, net als bij de Golfoorlog in '91, dan zakt de prijs snel.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp
(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Ik zou er geen seconde hersencapaciteit aan besteden eerlijk gezegd. Laat ze lekker. Dit is het verschil tussen ons en een land als Iran. Hier mogen ze protesteren. Daar niet. Wees blij voor ze en ga over tot de orde van de dag.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Aether het volgende:
Pakistan, Den Haag, Los Angeles.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan hoeft de overheid ook niet meer na te denken over rekeningrijden. Fileprobleem zal dan ook wel minderen.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp
(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Nee, natuurlijk niet.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Interessant![]()
Zouden ze bondgenoot China in de voeten gaan schieten met een afsluiting?
Niet alleen dat. De olielanden zullen productie op standje maximaal zetten voor distributie via de andere kanalen. Er zijn ook distributiepunten in de Rode Zee en in de Golf van Oman. Alleen zal dat nooit de totale behoefte dekken, dus de prijs gaat hoe dan ook omhoog. Maar de prijsstijging zal sowieso tijdelijk zijn. Er zal snel actie komen om de olie- en gasdistributie uit de stagnatie te trekken (als het überhaupt zover komt dat Iran de Straat van Hormuz gaat proberen te blokkeren).quote:Op maandag 23 juni 2025 08:39 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan gooit de VS wat strategische voorraden op de markt, net als bij de Golfoorlog in '91, dan zakt de prijs snel.
Ok dan, deze man kan en weet wel wat.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeer sterk dit.
Iran moet gaan luisteren want anders is het over.
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Aether het volgende:
Pakistan, Den Haag, Los Angeles.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat dacht ik ook toen van wat de Democraten tegenover Trump konden stellen. Eerst een oud lijk, daarna als noodgreep en ontzettend impopulaire kandidaat als Harris. Dan heb je inderdaat 350 miljoen mensen en kun je zogenaamd niks beters presenteren?quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Money, money, money, must be funny, in the rich man's world.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook toen van wat de Democraten tegenover Trump konden stellen. Eerst een oud lijk, daarna als noodgreep en ontzettend impopulaire kandidaat als Harris. Dan heb je inderdaat 350 miljoen mensen en kun je zogenaamd niks beters presenteren?
En dan zie je van alles voorbij komen aan normale, welbespraakte mensen met goede ideeën maar die maken geen kans binnen de partij.
Dat hele systeem is echt ziek.
Ze kunnen voor China gewoon een uitzondering maken of China haalt wat meer uit Rusland.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:31 schreef Party_P het volgende:
Dat gaat dus vooral de landen pijn doen die het minst hekel hebben aan Iran. Hoe wil Iran het nog lastiger maken voor zichzelf.
Ze willen ook geen ruzie met de golfstaatjes vermoed ikquote:Op maandag 23 juni 2025 09:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ze kunnen voor China gewoon een uitzondering maken of China haalt wat meer uit Rusland.
Heeft China er zelf eigenlijk?quote:Op maandag 23 juni 2025 09:06 schreef UitStraling het volgende:
Dat Poetin en Xi Jinping nu bij elkaar zitten te gniffelen, "zullen we die soepjurken stiekem een nuke geven hihihi"
Laten we wel wezen, als die mensen daar hadden gestaan met MAGA-petjes en bordjes met 'America first, fuck the Middle East', dan had het juist op de goedkeuring van veel types kunnen rekening die nu juist enorme stampij maken over dit soort demonstraties. Hoe je het ook wendt of keert, Netanyahu heeft het spelletje handig gespeeld, of eigenlijk Trump handig bespeeld. Vanuit de hele MAGA hoek was isolationisme juist de USP en velen uit die hoek zijn ook absoluut niet blij met dit buitenlandse avontuurtje. Nou heeft Trump wel weer een dusdanig stevige grip op de fanatieke Republikeinse achterban dat het gros van de Republikeinse politici, voor zover het al isolationisten waren, Trump geen weerwoord durft te geven.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.
Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijkquote:Op maandag 23 juni 2025 09:12 schreef Tjacka het volgende:
Als Iran de Straat van Hormuz gaat afsluiten zijn de rapen gaar.
Verwachten zijn van 2,20 naar 2,50quote:Op maandag 23 juni 2025 08:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Risico: Tot wel twee keer zo veel betalen aan de pomp
(ongeacht het feit dat de meeste olie en gas niet naar Europa gaat, heeft het nog steeds impact op de wereldwijde energieprijzen)
Zouden ze daar niet op hun laatste raketten zitten nadat Israel ook veel militaire structuur bij hun gebombardeerd heeft?quote:
Dat denk ik ook. Maar die golfstaten vooral soennieten en Iran hoofdzakelijk sjiieten zijn niet de beste vrienden. Dat is tot nu toe ons geluk geweest. Als die zich prima met elkander konden vinden hadden we een groot probleem gehad.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze willen ook geen ruzie met de golfstaatjes vermoed ik
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijkquote:Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Dat zou werkelijk de doodsteek zijn voor het regime, denk ik.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:15 schreef vosss het volgende:
[..]
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijk
Snap ik, dan heb je de poppen aan het dansen. De figuurlijke poppen dan natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:15 schreef vosss het volgende:
[..]
De spreekwoordelijke rapen dan neem ik aan. Niet de echte rapen natuurlijk
Dan raakt de poep de ventilator, geen echte poep natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Snap ik, dan heb je de poppen aan het dansen. De figuurlijke poppen dan natuurlijk.
Dat blijkt ook reuze mee te vallenquote:Op maandag 23 juni 2025 09:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Zouden ze daar niet op hun laatste raketten zitten nadat Israel ook veel militaire structuur bij hun gebombardeerd heeft?
Hoiiiiquote:
Hangt ervan af, sommige zijn sneller dan anderen. En de afstand met Israël varieert ook van ~1000-1800km afhankelijk van waar in Iran de raketlanceerder zich bevindt.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:37 schreef Ciclon het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat een raket inslaat vanaf het afschieten?
5-10 min geloof ikquote:Op maandag 23 juni 2025 09:37 schreef Ciclon het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat een raket inslaat vanaf het afschieten?
Bron(nen)?quote:Op maandag 23 juni 2025 09:52 schreef klaasweetalles het volgende:
ik begreep gisteren ergens uit dat Iran nog niet zijn sterkste raketten heeft afgevuurd op Israël
Daar zullen ze nu wel mee aan de gang gaan.....
Nog wel een verschil of je protesteert tegen een oorlog of dat je daar loopt met de vlag van een dictatoriaal en terroristisch regime.quote:Op maandag 23 juni 2025 08:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op zich niks raars. Voor de eerste en tweede golfoorlog waren er ook veel protesten en demonstraties.
Op de 1 of andere manier houden mensen niet van oorlogen.
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:00 schreef UitStraling het volgende:
Voor wie er moeite mee heeft om de kwade kant van de goede kant te onderscheiden.
https://x.com/HenMazzig/status/1936874824837791841
Ja dat heeft charme en romantiek tenzij het westen het doet.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Ja maar de goedjes aan de andere kant blijven zo oorverdovend stil, het is nog even wachten op de Arabische Hannie Schaft uit Khan Younis.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.
Dat was ook ongeveer het geval rond de golfoorlogen. Wat de mensen zelf denken dat is de invulling die we er zelf aan geven natuurlijk. Ik denk dat de meesten er staan omdat ze principieel tegen oorlogen zijn, en er zullen ook zijn die sympatiseren met Iran. Het is wat het is.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Je vergeet het deel dat er staat omdat ze principieel tegen het westen zijn. Zelfs de Houthi's werden bejubeld toen ze koopvaardijschepen bestookten.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat was ook ongeveer het geval rond de golfoorlogen. Wat de mensen zelf denken dat is de invulling die we er zelf aan geven natuurlijk. Ik denk dat de meesten er staan omdat ze principieel tegen oorlogen zijn, en er zullen ook zijn die sympatiseren met Iran. Het is wat het is.
Dat de VS nu direct betrokken is geraakt door zelf bombardementen in Iran uit te voeren, daarnaast is de iraanse luchtverdediging vrijwel geheel uitgeschakeld en heeft Israel nu de controle over het iraanse luchtruim.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En nu? als het hier bij blijft was het niets meer dan het potentiële kernwapenprogramma van Iran frustreren. Maar dat doet men al jaren. Dus wat voor bijzonders is er nou precies gebeurd?
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat de VS nu direct betrokken is geraakt door zelf bombardementen in Iran uit te voeren, daarnaast is de iraanse luchtverdediging vrijwel geheel uitgeschakeld en heeft Israel nu de controle over het iraanse luchtruim.
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ga een zin typen in UitStraling stijl: Alleen simpele mensen denken in een goede en een kwade kant wanneer ze over miljoenen mensen spreken.
Gisteren in Buitenhof een ex commandant VS die dat beweerdequote:
Dan is de as Iran-China-Rusland opeens wel de bondgenoot, ja.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.
Zodra het echter om de Palestijnen gaat, wordt er bij bepaalde Westerlingen een gevoelige snaar geraakt, dan kan er niet op eenzelfde manier een veroordeling worden uitgesproken.
De Kruijff?quote:Op maandag 23 juni 2025 10:38 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gisteren in Buitenhof een ex commandant VS die dat beweerde
Israel kan nu elke loader en vrachtwagen aanvallen die in de buurt van die faciliteiten komt.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
Dat is correct. Ook fijn dat Iran hun enige vijand is. Kunnen ze volledig daarop focussen. Moet je je voorstellen dat je nu qua inlichtingen nog meer moet opletten omtrent Iran, terwijl je ook te maken hebt met bijvoorbeeld terreurgroepen vanuit een ander volk. Maar dat is gelukkig niet zo.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Israel kan nu elke loader en vrachtwagen aanvallen die in de buurt van die faciliteiten komt.
Dat zijn 2 aparte groepen. Ze houden al decennia een dozijn landen in de gaten.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is correct. Ook fijn dat Iran hun enige vijand is. Kunnen ze volledig daarop focussen. Moet je je voorstellen dat je nu qua inlichtingen nog meer moet opletten omtrent Iran, terwijl je ook te maken hebt met bijvoorbeeld terreurgroepen vanuit een ander volk. Maar dat is gelukkig niet zo.
Ja. Net zoals ze ook al tijden de WestBank in de gaten houden, maar dat wel mede heeft gezorgd voor 7 oktober.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zijn 2 aparte groepen. Ze houden al decennia een dozijn landen in de gaten.
Niet alle Russen zijn slecht. Niet alle Oekraïners zijn goed.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat vooral naïeve en moreel relativistische mensen geen verschil kunnen zien tussen goed en kwaad, zo ook hier. En ik durf er haast wel om te wedden dat ook jij daar bijvoorbeeld mbt de oorlog in Oekraïne, veel minder moeite mee hebt.
Zodra het echter om de Palestijnen gaat, wordt er bij bepaalde Westerlingen een gevoelige snaar geraakt, dan kan er niet op eenzelfde manier een veroordeling worden uitgesproken.
Waar gaat dit over?quote:Op maandag 23 juni 2025 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is de as Iran-China-Rusland opeens wel de bondgenoot, ja.
Proxy-oorlogen voeren en terroristische milities steunen is het geopolitieke kernbeleid van de VS sinds de start van de Koude Oorlog. In deze oorlog is Trump de volgende 'usefull-idiot' POTUS voor de CIA. Voor hun kan deze Trump de grootste goudmijn sinds Bush Jr. zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Maar kwaadaardige regimes die proxy oorlogjes voeren en terreur financieren in andere landen vinden veel mensen niet zo erg kennelijk
Nou, die kon anders ook flink wazig overkomen. Maar in zijn geval was het de leeftijd, die man was gewoon versleten. Er zou een grens moeten zijn op hoe oud een president kan zijn, 70 of zo.quote:
Nou, die kon anders ook flink wazig overkomen. Maar in zijn geval was het de leeftijd, die man was gewoon versleten. Er zou een grens moeten zijn op hoe oud een president kan zijn, 70 of zo.quote:
Ik vond Clinton ook wel helder in zijn tijd, maar ik ben toch een beetje anders naar hem gaan kijken toen naar buiten kwam wat hij allemaal met sigaren deed in het Oval Office.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah....meer dan Trump, en het klonk in elk geval als een volwassene, maar natuurlijk niks vergeleken met Obama
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet alle Russen zijn slecht. Niet alle Oekraïners zijn goed.
Nee dat deed men dus niet, daarom was er nog een kernprogramma.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
En nu? als het hier bij blijft was het niets meer dan het potentiële kernwapenprogramma van Iran frustreren. Maar dat doet men al jaren. Dus wat voor bijzonders is er nou precies gebeurd?
Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Voor dat laatste moet men dus veel meer doen dan men nu doet.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat deed men dus niet, daarom was er nog een kernprogramma.
Hierna niet meer is de bedoeling.
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?quote:
Welnee. Die moet zijn rechtszaken zien te seponeren en een veilig onderkomen zoeken bij zijn vriendjes in Israel of SA.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Dat was die speaker of the house jonhson al niet met je eens.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:16 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.
Naja, het begint natuurlijk bij de pomp. Maar alles waar olie als grondstof voor gebruikt wordt wordt duurder.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
Trump ligt al bij China op de knieen begreep ik.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Het gaat meer om diplomatische hulp met de onderhandelingen, voordat er gekke ideeën gebrainstormd worden. De meest bizarre die ik heb gelezen, dat Rusland een kernbom zal geven.quote:
Nee hoor, de VS is juist kapot gemaakt door de linkerkant van het politieke spectrum, waar polariserende identiteitspolitiek op basis van onveranderlijke kenmerken en steeds grotere antipathie jegens de eigen cultuur het land uit elkaar heeft gedreven.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.
Boris Yeltzin heeft de transitie naar een democratischer Rusland na de val van de Sovjetunie laten mislukken. Rusland implodeerde terwijl de andere landen er beter van werden
De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.
Hier heeft Putin dankbaar gebruik van gemaakt. Hij noemde Yeltzin een grote clown van het westen en verwees naar de successen met Oekraine erbij (alle te gebruiken en te exporteren technologie in de soviettijd kwam zo'n beetje uit Kiev).
Men heeft Trump als clown al vroeg willen inlijven om iets wat Putin in Yeltzin zag, terug te geven aan de VS en Oekraïne erbij was een afleiding van de problemen in eigen land. De demografie die op instorten staat, corruptie en mogelijke bedreigingen voor Putin zelf intern.
Trump zn missie is gewoon het totaal uithollen en kapotmaken van de VS. Alle geloofwaardigheid eruit.
Zelfs de laatste oude strohalm "wij komen op voor jullie / de democratische waarden" is geknakt en niet meer inzetbaar als argument om medestanders te vinden.
dat iran de straat van Hormuz af sluitquote:Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Er wordt waarschijnlijk een analyse gemaakt van hoe succesvol de aanval was, in hoeverre er eventueel een raid onsite nodig is, waar het eventueel weggehaalde materiaal zich bevindt en wat daar mee te doen.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
Dat doet ie niet zomaar, ben benieuwdquote:Op maandag 23 juni 2025 11:29 schreef Zipportal het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Diep in de nacht.
George "Now watch this drive" W Bushquote:Op maandag 23 juni 2025 07:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken
Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president
Dat is ook waar.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Slecht artikel:quote:Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Als olie trouwens echt naar de $150 per vat gaat kan Rusland hun lol op, de inkomsten voor het land zullen verdrievoudigenquote:Na het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om drie Iraanse kerncentrales te bombarderen, wacht de rest van de wereld in spanning de tegenreactie van Iran af.
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
In principe is dit een verbroken belofte. Amerikanen moeten zelf maar oordelen of ze daar begrip voor hebben. Ze hebben hem zelf herkozen na een objectief slechte eerste termijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Hij zal wel mondeling geïnformeerd worden. Ik geloof er nog niet zoveel van dat zijn positie onder druk staat, voor dit conflict zag ik maar weinig mensen met invloed aan zijn stoelpoten zagen.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:46 schreef Doler12 het volgende:
De geruchten dat Khamenei aan de kant wordt geschoven, maken mij nieuwsgierig. Voorlopig is er nog een lauwe reactie van Iran. Als er inderdaad bewegingen zijn om Khamenei uit de weg te ruimen, wie zitten er dan allemaal in het complot? Khamenei zit natuurlijk totaal geïsoleerd in zijn bunkertje, zonder elektronica. Het lijkt mij niet dat hij nog werkelijk de controle heeft. Heeft hij überhaupt doorgekregen dat er een Amerikaanse aanval heeft plaatsgevonden? Mogelijk zit Araghchi in het complot en is er iets besproken met Poetin.
Wat gaan ze doen, de Shahed-drones weer terugsturen ?quote:
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.quote:
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.quote:
Zou Rusland geen Cuba crisis 2.0 kunnen doen? Nukes op schepen richting Iran sturen, die natuurlijk dan geblokkeerd gaan worden door de VS. En dan wordt het een wedstrijdje wie het eerste knippert met Trump.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.
Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
niks dusquote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:
[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Maanden terug hadden ze al beloofd luchtafweer te plaatsen/leveren.quote:
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?quote:Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.
Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
Intentie en manier van handelen moeten dan wel overeenkomen met elkaar (met een klein beetje foutmarge ingebouwd). In het geval van Oekraïne is dat aantoonbaar zo. In het geval van Israël (en Iran en Hamas) aantoonbaar niet. Een essentieel verschil.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.
Die willen ze dus vrij krijgenquote:Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime
Wellicht dat ze de muren opblazen?quote:Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime
Ik verwacht wel dat Rusland kan gaan escaleren, en ons kan verassen. Iran heeft zich naar Rusland als een goede bondgenoot opgesteld en daar moet iets tegenover staan.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:
[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Die is er al, een of andere koekwous van de Iraanse staatstelevisie die heel trots staat te verkondigen dat Iran het Israelische luchtruim controleert.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:47 schreef Nober het volgende:
Waar blijft de Iranese versie?
[ afbeelding ]
Geen idee, maar al die landen (SA, Qatar, VAE etc) daar kunnen dan opeens niks meer exporteren dus gaat de geldkraan ook dicht zou je zeggen.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?
Dat blijkt ook een papieren tijger te zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:10 schreef Aether het volgende:
[..]
Maanden terug hadden ze al beloofd luchtafweer te plaatsen/leveren.
Oekraïne en Rusland maken dan beide ook een duidelijk scheiding tussen burgers en strijders in hun eigen samenleving. De Palestijnen laten dit doelbewust na. Dáár zit het verschil.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Intentie en manier van handelen moeten dan wel overeenkomen met elkaar (met een klein beetje foutmarge ingebouwd). In het geval van Oekraïne is dat aantoonbaar zo. In het geval van Israël (en Iran en Hamas) aantoonbaar niet. Een essentieel verschil.
Rusland heeft meer intelligence dan Iran, dus zou best targetlists of hackers kunnen leveren om erachter te komen.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik verwacht wel dat Rusland kan gaan escaleren, en ons kan verassen. Iran heeft zich naar Rusland als een goede bondgenoot opgesteld en daar moet iets tegenover staan.
Ja, dat waarschijnlijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat blijkt ook een papieren tijger te zijn.
Daar zullen die landen niet blij mee zijn, en die hebben het geld.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen idee, maar al die landen (SA, Qatar, VAE etc) daar kunnen dan opeens niks meer exporteren dus gaat de geldkraan ook dicht zou je zeggen.
Ja, zoiets had ik hierna ook gepost. Ik denk dat het hem in intelligence zit. Maar escalatie van het kernprogramma en kennis over ontstekingsmechanismen en raketten is natuurlijk ook niet uitgesloten.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:35 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, dat waarschijnlijk.
Gaat mogelijk meer om spionage of uitvoeren van aanvallen in Europa/VS, iets dat Rusland ook in o.a. Polen heeft gedaan.
Nee. Je weet het nooit zeker. Maar als je daar consequent mee bent, dan zijn dit soort topics nogal leeg he.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er wordt waarschijnlijk een analyse gemaakt van hoe succesvol de aanval was, in hoeverre er eventueel een raid onsite nodig is, waar het eventueel weggehaalde materiaal zich bevindt en wat daar mee te doen.
Het lijkt me niet dat ze nu gewoon verdergaan alsof er niks is gebeurd. Maar dat weten wij niet, want ze publiceren niet over wat ze achter de schermen allemaal doen.
Rusland, Iran en China vertrouwen elkaar niet als het er op aankomt. Er moet wel heel veel tegenover staan mocht Rusland daartoe overgaan.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, zoiets had ik hierna ook gepost. Ik denk dat het hem in intelligence zit. Maar escalatie van het kernprogramma en kennis over ontstekingsmechanismen en raketten is natuurlijk ook niet uitgesloten.
Dus speculeren jij en ik verder.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Je weet het nooit zeker. Maar als je daar consequent mee bent, dan zijn dit soort topics nogal leeg he.
Zeker. Maar ook in het speculeren zijn er gradaties. Je hebt waarschijnlijkheden, patronen die je kan volgen.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus speculeren jij en ik verder.
Waarom neem je aan dat het hier bij blijft? Één ding wat zeker is dat plannen en objectives niet publiekelijk gedeeld gaan worden zodat Iran zich niet kan voorbereiden.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Maar ook in het speculeren zijn er gradaties. Je hebt waarschijnlijkheden, patronen die je kan volgen.
Feit is dat als het hier bij blijft, men weinig heeft bereikt. Maar goed, misschien is er een groot plan waar wij niet van weten. Dat kan.
Omdat ik denk dat Amerika er niet op zit te wachten om mee te doen aan een zinloze oorlog. Zeker als eens in de zoveel tijd de boel gewoon een beetje frustreren eveneens een strategie is.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom neem je aan dat het hier bij blijft? Één ding wat zeker is dat plannen en objectives niet publiekelijk gedeeld gaan worden zodat Iran zich niet kan voorbereiden.
De VS is er al bij betrokken...quote:Op maandag 23 juni 2025 13:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Als Iran nou slim is vallen ze alleen Israël aan ipv de VS erbij te betrekken..?
Er is toen ~50 miljard die kant op gegaan. Allerhande wallstreet tuig is die kant op gegaan, om ze te adviseren wat te doen met hun natuurlijke bronnen. Maar de oligarch kaste in wording had schijt aan de adviesen, die wilde hun zakken vullen. Unlike het echte marshall plan had het westen het nakijken, want we konden ze niet dwingen, itt DE na WO2.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:
De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.
Trump zou vooraf geweten hebben van Iraanse 'sleeper cells' in de VS hoorde ik. Maar goed, dat zijn van die dingen die je altijd eerst moet zien. De veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump. Het is al een gevaar voor zichzelf, dus of een buitenlands gevaar erbij opvalt is maar de vraag.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Als Iran nou slim is vallen ze alleen Israël aan ipv de VS erbij te betrekken..?
Nu.nlquote:Binnen de top van het Iraanse regime wordt hard nagedacht over een opvolger van Khamenei
De top van het Iraanse regime is druk bezig met de vraag wie ayatollah Ali Khamenei moet opvolgen na zijn dood. Dat meldt Reuters op basis van Iraanse ingewijden. De 86-jarige Khamenei is hiervan op de hoogte.
Een driekoppige commissie die door de ayatollah zelf twee jaar geleden is samengesteld heeft in de afgelopen dagen het proces om tot een opvolger te komen versneld. Daartoe is besloten gezien de escalatie van het conflict met Israël, waarbij de regering van premier Netanyahu zich heeft voorgenomen om Khamenei om het leven te brengen.
Khamenei wordt regelmatig door de commissie op de hoogte gehouden, meldt Reuters. De ayatollah houdt zich momenteel schuil met zijn familie en wordt zwaarbeveiligd, benadrukken de bronnen. Mocht Khamenei toch om het leven komen, wordt er direct een opvolger benoemd om de stabiliteit van de regering te bewaren.
Maar kun je daar echt hard mee terugslaan? Opties zijn niet mega groot. Als ze echt willen escaleren geven ze gewoon een nuke, wel met de voorwaarde dat die niet gebruikt wordt.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland heeft meer intelligence dan Iran, dus zou best targetlists of hackers kunnen leveren om erachter te komen.
Zal zo’n vaart niet lopen, ze weten ook wel dat ze daar veel gezeik mee kunnen krijgen met Israël en de VS.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar kun je daar echt hard mee terugslaan? Opties zijn niet mega groot. Als ze echt willen escaleren geven ze gewoon een nuke, wel met de voorwaarde dat die niet gebruikt wordt.
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump zou vooraf geweten hebben van Iraanse 'sleeper cells' in de VS hoorde ik. Maar goed, dat zijn van die dingen die je altijd eerst moet zien. De veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump. Het is al een gevaar voor zichzelf, dus of een buitenlands gevaar erbij opvalt is maar de vraag.
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.
Ja, tenzij je een kleurtje hebt. Voor je het weet pakken de facisten van ICE je dan om niks op.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen
Perceptie en werkelijkheid zijn twee verschillende dingen.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is aannemelijk dat Amerikanen zich momenteel juist een stuk veiliger voelen met een regering die illegale migratie keihard aanpakt en waardering heeft voor de politie. De vorige regering hield er min of meer een open grenzen beleid op na en had binnen de partij nogal wat voorstanders van een 'defund the police' beleid. Daar wordt een land niet veiliger van.
Denk je? Als er nog iets gaat gebeuren komt ie niet hoor.quote:
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, tenzij je een kleurtje hebt. Voor je het weet pakken de facisten van ICE je dan om niks op.
Ik denk dat jullie allebei een beetje gelijk hebben. Amerikanen met een blanke huidskleur zullen zich prettiger en veiliger voelen en Amerikanen met een donkere huidskleur dan weer iets minder.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
Ik wist niet eens dat dat ding bestond.quote:
Bommetje op de Raad van Experts dan maar.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze zijn niet van plan zomaar op te stappen:
[..]
Nu.nl
Ik ben er er rechtstreek bij betrokken, ik kan je er niet meer over vertellen anders moet ik je laten arresteren helaas.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk je? Als er nog iets gaat gebeuren komt ie niet hoor.
Of hij kan als smoes snel weggaan, net als met die top vorige week.
Hard gelachen.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.
Hee collega.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben er er rechtstreek bij betrokken, ik kan je er niet meer over vertellen anders moet ik je laten arresteren helaas.
Raad van Hoeders.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bommetje op de Raad van Experts dan maar.
Ja dit is waar maar ja mensen zonder verblijfsstatus hebben nu eenmaal vaak die kleur, toevallig? Nee dat niet, de andere kleur is gewoon goed in staten opbouwen waar het erg goed vertoeven en leven is.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen worden niet opgepakt op basis van huidskleur maar op basis van verblijfsstatus.
De 40 Svetlana's staan klaar, ik herhaal. de 40 ongescreende Svetlana's liggen klaar.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hee collega.
Is de oranje arend al gevoerd? Ik herhaal, is de oranje arend al gevoerd?
Strength 3, strength 3, i repeat strength 3.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hee collega.
Is de oranje arend al gevoerd? Ik herhaal, is de oranje arend al gevoerd?
Ow serieus? Ik kende alleen die andere, thx.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De Raad van Experts stelt een opvolger aan.
Ach weet je, laat beide raden maar een raketje koppen.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De Raad van Experts stelt een opvolger aan.
Het systeem is in feite nog best ingewikkeld, daarom is het voor een dictatuur nog vrij stabiel en adaptief.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:39 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ow serieus? Ik kende alleen die andere, thx.
Welke escalatie? ( ik kan de escalaties niet meer bijhouden).quote:
Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Welke escalatie? ( ik kan de escalaties niet meer bijhouden).
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.
En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als zelfs Los een beetje bang aan het worden is dan speelt er echt iets groots.
Gingen ook zoveel mensen uit onvrede de straat op bij Biden? Of Obama?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.
En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
We zitten hier niet in de rechtzaal HW.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We zitten hier niet in de rechtzaal HW.![]()
Maar prima als je vind dat je daardoor bedenkelijke Posts kan plaatsen, zonder onderbouwing of bronnen.
Ik denk wel dat het voor Amerikanen allemaal onveiliger is op het moment, was zelfs op de radio vanmorgen dat Amerikanen is opgeroepen voorzichtig te zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.
Alleen waarschijnlijk kan jij je in die claims wél vinden en daardoor vraag je er daar geen bronnen bij.
Die man heeft niet zoveel organisatievermogen of invloed.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:12 schreef Pek het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?
Hij roept op tot een revolutie.
Bekijk deze YouTube-video
2017quote:Op maandag 23 juni 2025 14:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe lang staat die klok er al?
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partijquote:
Wie zegt dan dat Iran onschuldig is?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij
Welke?quote:
https://www.instagram.com/reel/CqBOh7PosQ9/quote:Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
Nou idd wat jij zegt.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Welke?
Overigens zit mij die ontmoetingen tussen Rusland en Iran totaal niet lekker. En dan die woorden van die ex president van Rusland die puur om het westen een hak te willen zetten alsnog Iran aan een atoombom wilt helpen. En dan heb je ook nog Noord Korea die beschikking heeft over lange afstandsraketten met kernkoppen en een Iran vriendje is. Rusland voelt zich enorm te kakken gezet momenteel door het westen door die hele situatie in Oekraine, en die behoorlijk pijnlijke vernedering daar. Iran zou in die zin hun “proxy” kunnen worden om het westen keihard terug te pakken door Iran kennis of zelfs direct een kernwapen te leveren. En als Iran die eenmaal heeft zitten we echt diep in de ellende in de wereld, want Iran ligt al halfdood op de grond en hun hele religieuze gedachtegang wilt dan nog maar één ding en dat is dat wapen gebruiken.
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:05 schreef Knoc het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Waarom mag je daar niet bang voor zijn? Iran en Rusland zijn momenteel extreem gevaarlijk omdat ze zo zwak zijn. Rusland ziet inmiddels ook wel dat ze tegen dat modernste spul van de VS geen schijn van kans hebben. Die zagen hun modernste luchtafweer in amper 48 uur volledig vernietigd in Iran door een paar F35s. Hun ultieme wraak en geldingsdrang kan nu zijn door hun nucleaire kennis of zelfs wapens te delen met Iran, waardoor Rusland opeens weer serieus genomen wordt en weer de grootmacht wordt die ze zo graag willen zijn, en Iran die al helemaal niets meer te verliezen heeft kan dan hun religieuze profetie laten uitkomen.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou idd wat jij zegt.
Als al die zaken ineens spelen en er wordt aangevallen op US basis’en en op meerdere landen moet worden terug geëscaleerd zit je in een klap in WW3
Nu moet je daar niet bang voor zijn. Maar zit er ook niet echt op te wachten.
Hoeveel anti westerse mensen wonen er inmiddels eigenlijk in Nederland? Van het GroenLinks Antifa/Extinction Rebellion gepeupel tot de Denk Islamisten en hangjeugd van Amsterdam Nieuw West en de Schilderswijk. Ook in andere Westerse Europese landen schieten die percentages omhoog. Sombere tijden.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Er zijn meerdere mensen die stelden dat Israël hier de agressor was, zo onder meer GroenLinks-Pvda:quote:Op maandag 23 juni 2025 14:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat Iran onschuldig is?
Daarmee wordt er natuurlijk wel degelijk het beeld geschetst dat Iran het slachtoffer is.quote:De Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA wil dat de levering van Nederlandse onderdelen voor het Israëlische luchtverdedigingssysteem Iron Dome wordt stilgelegd. "Israël is op dit moment de agressor, als Israël slachtoffer zou zijn, hebben we een andere discussie", zei Kamerlid Piri in een debat met demissionair minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp. Die reageerde geschrokken op het standpunt, omdat het luchtverdedigingssysteem burgers beschermt tegen raketaanvallen.
Bron
Gelukkig zijn de meeste mensen in Nederland niet zo snel te porren voor fanatiek gedrag omdat we het meestal wel best vinden met alles wat we hebben. Er zijn er niet genoeg die dat op het spel willen zetten voor een principe.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
Nou ja, volgens mij laten de boerenprotesten zien dat je nog met veel minder af kan als je er zwaar materieel bij inzet.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
Ligt er ook aan wat voor een samenstelling en achtergrond de groep heeft, die rode lijn demonstraties van laatst zag ik toch vooral tante Mien met haar breiwerkje en haar man Diederik met zijn paarse Jazz-broek voorbij schuifelen.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:23 schreef Qarrad het volgende:
Gelukkig zijn de meeste mensen in Nederland niet zo snel te porren voor fanatiek gedrag omdat we het meestal wel best
3,5miljoen moslims (officieel)quote:Op maandag 23 juni 2025 15:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan heb je in Nederland 600k man nodig. Dat is minder dan ik dacht.
Die zijn meestal in de nacht op straat.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
3,5miljoen moslims (officieel)
Als daar een deel van op straat gaat dan zou Nl het niet meer trekken? Dat geloof ik dan ook niet.
Het betekent niet dat iedereen die ontevreden is over Trump de straat op is gegaan hè.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:05 schreef Knoc het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Ik was even in een actieve bui en tikte de opdracht in op google.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe maar met bron graag. Klopt volgens mij geen hol van.
Jij denkt meer?quote:Op maandag 23 juni 2025 15:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe maar met bron graag. Klopt volgens mij geen hol van.
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.quote:
Dat zijn de mensen die nog elke avond trouw de NPO aanzetten en daarom het idee kregen dat ze een genocide konden voorkomen door die paarse broek voor een rode (ook een klassieker die alleen Nederlandse Diederikken voor elkaar boksen) te verwisselen voor een dag. Zolang de NPO alleen nog een bescheiden horde op leeftijd kan mobiliseren om naast de beroepsdemonstranten en de loonlijst van Qatar/Iran te gaan staan maak ik me niet zo'n zorgen.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ligt er ook aan wat voor een samenstelling en achtergrond de groep heeft, die rode lijn demonstraties van laatst zag ik toch vooral tante Mien met haar breiwerkje en haar man Diederik met zijn paarse Jazz-broek voorbij schuifelen.
Officieel hequote:Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
klopt ook nietquote:Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
Hier raak zelfs ik een beetje treurig van.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat zijn de mensen die nog elke avond trouw de NPO aanzetten en daarom het idee kregen dat ze een genocide konden voorkomen door die paarse broek voor een rode (ook een klassieker die alleen Nederlandse Diederikken voor elkaar boksen) te verwisselen voor een dag. Zolang de NPO alleen nog een bescheiden horde op leeftijd kan mobiliseren om naast de beroepsdemonstranten en de loonlijst van Qatar/Iran te gaan staan maak ik me niet zo'n zorgen.
Een groot deel van de jongeren in de grote steden stemt Denk en zit met hun energieke, beïnvloedbare hoofdjes in de bubbel waar de Joden 11/9 nog altijd hebben gepleegd en waar alles een complot is tegen de islam. Daar maak ik me meer zorgen over, het gebrek aan daadkracht om de angel uit dat soort desinformatie en de invloed van de politieke islam te krijgen.
Laatst was dat interview met Sinan Çankaya die vertelde dat zijn moeder bang was naar aanleiding van wat er in Gaze gebeurt. "Dat willen ze dus met ons doen." was haar reactie. Dat is dus een keurige vrouw waarvan de kinderen netjes naar school zijn gegaan en geslaagd zijn, geen onderdrukte, klein en dom gehouden importechtgenote. En die dacht dat oprecht, dat "ze" een genocide op moslims wilden plegen. Dan wil ik niet weten wat er in de koppies omgaat van die kansloze snertjong op straat.
Speren. Het meest gebruikte wapen. Eventueel combineren met een schild, alhoewel je dan een stalen schild moet hebben en kogels onder een grote hoek moet laten afketsen. In grote aantallen zelfs effectief tegen moderne infanterie. Niet zo heel praktisch tegen gepantserde voertuigen of alles wat vliegt.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:16 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Waarom mag je daar niet bang voor zijn? Iran en Rusland zijn momenteel extreem gevaarlijk omdat ze zo zwak zijn. Rusland ziet inmiddels ook wel dat ze tegen dat modernste spul van de VS geen schijn van kans hebben. Die zagen hun modernste luchtafweer in amper 48 uur volledig vernietigd in Iran door een paar F35s. Hun ultieme wraak en geldingsdrang kan nu zijn door hun nucleaire kennis of zelfs wapens te delen met Iran, waardoor Rusland opeens weer serieus genomen wordt en weer de grootmacht wordt die ze zo graag willen zijn, en Iran die al helemaal niets meer te verliezen heeft kan dan hun religieuze profetie laten uitkomen.
Iets met katten in het nauw..
Ze zijn op dit moment op hun gevaarlijkst vrees ik.
Ja joh, laten we de doelpalen even verschuiven en vervolgens appels en peren gaan vergelijken!quote:Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
Je zit weer gewoon wat te verzinnen dus. Want ook dat klopt simpelweg nietquote:Op maandag 23 juni 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Excuses ik bedoelde personen met een moslim achtergrond.
Afkomstig uit landen met een islamitisch geloof.
Problemenzoekmachine Netanyahoo weet dat iedere bom op Iran er eentje op zn eigen bevolking retour is.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:08 schreef Eagles89 het volgende:
Nog een klein lichtpuntje tussen al het pessimisme in:
[ x ]
Hebbie zeker op feesboek gelezen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..quote:Op maandag 23 juni 2025 16:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Speren. Het meest gebruikte wapen. Eventueel combineren met een schild, alhoewel je dan een stalen schild moet hebben en kogels onder een grote hoek moet laten afketsen. In grote aantallen zelfs effectief tegen moderne infanterie. Niet zo heel praktisch tegen gepantserde voertuigen of alles wat vliegt.
Of bedoel je, dat ze nog steeds een groot en modern leger hebben? Want hoe kunnen ze anders gevaarlijk zijn? Alleen niet zo groot en modern als dat van Israël, en al helemaal niet van de VS? Maar die zijn dan niet gevaarlijk, omdat ze van niemand bang hoeven te zijn? Israël in de regio en de VS globaal? Ik mis hier de logica.
Gelukkig hebben de Amerikanen ondertussen geleerd, dat je niet van een heel land kunt eisen dat ze volgens de Amerikaanse normen en waarden moeten gaan leven. Of dat hopen we in ieder geval. Dus die houden het tegenwoordig bij bommen en raketten. En steeds vaker kleine vliegtuigjes zonder piloot. De infanterie mogen andere landen leveren. Dat zal deze week ook wel ter sprake komen.
Je hebt helemaal gelijk. Ik denk hoe komt ie erbij.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Misschien kan initiator Israel er ook een paar uitlenen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:10 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..
ChatGPT zegt op basis van het CBS dat er in 2023 VERMOEDELIJK 1,2 tot 1,5 miljoen mensen in Nederland wonen die afkomstig zijn uit islamitische landen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Probleem met de CBS cijfers is dat derde-generatie niet wordt meegenomen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
ChatGPT zegt op basis van het CBS dat er in 2023 VERMOEDELIJK 1,2 tot 1,5 miljoen mensen in Nederland wonen die afkomstig zijn uit islamitische landen.
Je moet voor de grap eens opzoek wat de grootste groep allochtonen in Nederland is.
Is dit wel zo?quote:Op maandag 23 juni 2025 16:10 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Rusland heeft 5500 kernbommen. Genoeg voor complete verwoesting van de wereld en zeker genoeg om er een paar toevallig “kwijt” te raken aan Iran..
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).quote:Op maandag 23 juni 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja jullie denken, hoe komt ie erbij.
Hele andere discussie.
Maar Nl heeft iets van 12,9milj autochtone inwoners. De rest komt vanuit werk en andere migratie. Daarvan komt 3 tot 3,5 milj uit een land, of van een ouder die uit dat land komt, met een islamitische achtergrond.
Helaas is dat niet anders.
Ja, gezien de ouderdom en de algemene staat van de Russische wapens zal het niet veel zijn. Maar zelfs als 10% het maar doet, zijn dat nog honderden bommen. Alhoewel een deel van die overige 90% boven hun eigen grondgebied (of de EU) zal exploderen, ook als ze allemaal op Kiev worden afgeschoten.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel zo?
Rusland heeft bijvoorbeeld ook één vliegdekschip in de vaart, als ze al uit kan varen na jarenlange onderhoudsbeurten vaart er altijd een zware zeesleper naast omdat de voortstuwing notoir onbetrouwbaar is, bovendien werkt meer dan de helft van de toiletten aan boord niet waardoor er een ondraaglijke stank in het binnenste van het schip hangt.
Prima, kunnen we daarna hopelijk werken aan een tweestatenoplossing.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:43 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Ach weet je, laat beide raden maar een raketje koppen.
Nu.nlquote:Trump: 'Houd de olieprijzen laag, ik houd jullie in de gaten'
Een opmerkelijke post van Donald Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social: de Amerikaanse president roept op om de olieprijzen laag te houden. "Ik houd jullie in de gaten", schrijft hij daarbij.
De onrust in het Midden-Oosten zorgt voor onrust op de oliemarkt. Na de Amerikaanse aanval op Iran steeg de olieprijs.
Onze Nederlandse voorouders, waar kwamen die vandaan? die is tweeledig, je hebt de Limburgers (ravenzwart haar) en die zou je kunnen beschouwen als de oer-Nederlander zelfs maar onze eigenlijke (voor 75 procent) oorsprong ligt ten noordoosten van de Krim, wij waren oorspronkelijk het volk van de Jamna.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).
En sinds de vijftiende eeuw zijn er hier steeds meer buitenlanders komen wonen. Omdat hier de financiële- en handelscentra zaten (Amsterdam en Antwerpen), waar je veel geld kon verdienen. En de vele bedrijven die goedkope arbeidskrachten zochten, om op het land te werken (tulpen) en schepen te bouwen (VOC). Ja, ook vluchtelingen kwamen hier naar toe, want er werd in die tijd veel oorlog gevoerd, vooral tussen (en met) onze buurlanden.
Dus er is sindsdien niet veel veranderd en het aantal "echte" Nederlanders is maar heel klein, alhoewel het er maar van afhangt hoeveel generaties je teruggaat.
En ja, ook godsdienstoorlogen zijn ons niet vreemd. Die ontstaan vooral als je geloven gaat verbieden. Dat is ook het algemene idee: mensen komen in opstand tegen dingen die ze niet mogen doen. Dus moet je zo weinig mogelijk verbieden en er voor zorgen dat de wetten voor iedereen gelden.
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Onze Nederlandse voorouders, waar kwamen die vandaan? die is tweeledig, je hebt de Limburgers (ravenzwart haar) en die zou je kunnen beschouwen als de oer-Nederlander zelfs maar onze eigenlijke (voor 75 procent) oorsprong ligt ten noordoosten van de Krim, wij waren oorspronkelijk het volk van de Jamna.
Om precies te zijn, veehouders, de akkerbouwers waren juist de huidige Limburgers, de Jamna hadden paarden, wagens, het wiel en koeien.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.
[ afbeelding ]
De vraag die je er ook nog bij kunt betrekken is wanneer zich men uberhaupt bezig ging houden met deze vraag. Dat is ongeveer tegelijk met de opkomst van gecentraliseerde natiestaten, waarvan de staatshoofden het wel beviel dat het klootjesvolk zich ergens voor op wilde offeren.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, een mengelmoes van allerlei nomaden. Rijke grond, dus een prima plaats om je te vestigen als boer.
[ afbeelding ]
Rusland heeft geen vliegdekschip in de vaart.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel zo?
Rusland heeft bijvoorbeeld ook één vliegdekschip in de vaart, als ze al uit kan varen na jarenlange onderhoudsbeurten vaart er altijd een zware zeesleper naast omdat de voortstuwing notoir onbetrouwbaar is, bovendien werkt meer dan de helft van de toiletten aan boord niet waardoor er een ondraaglijke stank in het binnenste van het schip hangt.
Was maar eventjes een klein uitstapje in de machtige wereld van weetjes en kennis, dat gaat steeds belangrijker worden in deze eeuw van desinformatie en TikTok.quote:
Ja, de Kelten, later de Franken, maar daar heb ik niet zo'n mooi kaartje van. Die waren ook meer met metaalbewerking en zo bezig, vandaar de handel en industrie in Antwerpen in latere tijden.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Om precies te zijn, veehouders, de akkerbouwers waren juist de huidige Limburgers, de Jamna hadden paarden, wagens, het wiel en koeien.
Ik lees het, in September 2024, an OSINT analysis revealed that Admiral Kuznetsov's crew of approximately 1,500 sailors were reassigned to the Russian Army for combat duty in Ukraine.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:57 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Rusland heeft geen vliegdekschip in de vaart.
Eerst is er een kraan op Kuznetsov gedonderd in Murmansk in 2018, waarbij het voordek beschadigt werd. Het drijvende droogdok is erna gezonken met het schip erin. Na wegslepen is het schip vervolgens een jaar later in de hens gevlogen.
En dat is het voorlopig.
We starten hier samen een keer een nieuw topic over op.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, de Kelten, later de Franken, maar daar heb ik niet zo'n mooi kaartje van. Die waren ook meer met metaalbewerking en zo bezig, vandaar de handel en industrie in Antwerpen in latere tijden.
[ afbeelding ]
Dat vinden ze leuk. Speciaal voor "Haags" op het Fok! forum.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:11 schreef Haags het volgende:
Waarom roepen de Britten en Amerikanen hun burgers in Qatar op om binnen te blijven?
Verwachten ze dat Iran daar tof gaat doen of zo?
Dan heeft Iran een GROOT probleem.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:59 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Vliegende grasmaaiers genot
50 F-16's staan klaar op de Amerikaanse luchtmachtbasis in Saoedi-Arabië, kom maar Ali, I dare you, I double dare you....quote:
Vreemd genoeg slinger je nogal wat desinfo en foutieve "weetjes" de lucht in.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Was maar eventjes een klein uitstapje in de machtige wereld van weetjes en kennis, dat gaat steeds belangrijker worden in deze eeuw van desinformatie en TikTok.
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:59 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Vliegende grasmaaiers genot
Lekkere Perzische Halvaquote:Op maandag 23 juni 2025 17:20 schreef K21 het volgende:
[..]
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen.
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?quote:
Tuurlijk niet. Tenzij het korter dan de goudvis 5 minuten geleden op fox is geweest.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?
Fijn dat hij er even bijzet wat het N-woord isquote:
Dat is wel een zekerheid bij Trump, die is nergens van de op de hoogte.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is niet helemaal op de hoogte van Medvedev's gedrag wanneer hij drinkt?
Yellow cake.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:20 schreef K21 het volgende:
[..]
Die militaire uitvaarten in Iran moeten wel verdomd lekkere cake hebben, want ze kunnen er kennelijk geen genoeg van krijgen.
quote:
quote:Op maandag 23 juni 2025 17:11 schreef Haags het volgende:
Waarom roepen de Britten en Amerikanen hun burgers in Qatar op om binnen te blijven?
Verwachten ze dat Iran daar tof gaat doen of zo?
Verwachting dat Iran de Al-Udeid vliegveld in Qatar gaat aanvallen.quote:
Lekker nuttig als die base al leeg isquote:Op maandag 23 juni 2025 18:05 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
[..]
Verwachting dat Iran de Al-Udeid vliegveld in Qatar gaat aanvallen.
UAE gaat het luchtruim ook sluiten. En zo te zien een paar hercules vliegtuigen in de lucht voor evacuaties gok ik?
Hij zegt eigenlijk tegen Putin dat die zijn personeel niet aankan en dat Medvedev “uit het raam moet vallen”quote:
Ze moeten wat die stumperds. Zullen ze vieren als overwinning natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:06 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Lekker nuttig als die base al leeg is
[ x ]
Iran heeft helemaal geen zin om direct tegen de VS te gaan, maar voor de bühne moeten ze wel wat dus dan is dit een goede polderoplossing. Iran z'n tegenaanval gedaan, de VS wat schade aan gebouwen en geen dode soldatenquote:Op maandag 23 juni 2025 18:06 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Lekker nuttig als die base al leeg is
[ x ]
Nou ja dat is misschien ook zo, terwijl er ook wetenschappers zijn die het hebben over meerdere lijnen van ontstaan.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alle mensen komen uit Afrika, het Midden-Oosten, om precies te zijn. Waar nu al die woestijn is omdat ze de bomen om hebben gehakt. Er wonen pas zo'n 5000 jaar mensen in Nederland. Het was toen veel kleiner en een groot moeras, wat ieder jaar overstroomde. In een flink deel van Nederland moest je eerst een heuvel maken om je huis op te zetten als je niet wilde dat het wegdreef (terpen).
En sinds de vijftiende eeuw zijn er hier steeds meer buitenlanders komen wonen. Omdat hier de financiële- en handelscentra zaten (Amsterdam en Antwerpen), waar je veel geld kon verdienen. En de vele bedrijven die goedkope arbeidskrachten zochten, om op het land te werken (tulpen) en schepen te bouwen (VOC). Ja, ook vluchtelingen kwamen hier naar toe, want er werd in die tijd veel oorlog gevoerd, vooral tussen (en met) onze buurlanden.
Dus er is sindsdien niet veel veranderd en het aantal "echte" Nederlanders is maar heel klein, alhoewel het er maar van afhangt hoeveel generaties je teruggaat.
En ja, ook godsdienstoorlogen zijn ons niet vreemd. Die ontstaan vooral als je geloven gaat verbieden. Dat is ook het algemene idee: mensen komen in opstand tegen dingen die ze niet mogen doen. Dus moet je zo weinig mogelijk verbieden en er voor zorgen dat de wetten voor iedereen gelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |