Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Welke escalatie? ( ik kan de escalaties niet meer bijhouden).
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.quote:Op maandag 23 juni 2025 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom eens met bewijzen ipv ‘het is aannemelijk’.
Als je zag hoeveel mensen de straat opgingen tijden de verjaardag van Trump om te demonstreren tegen zijn regering betwijfel ik dat toch.
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.
En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als zelfs Los een beetje bang aan het worden is dan speelt er echt iets groots.
Gingen ook zoveel mensen uit onvrede de straat op bij Biden? Of Obama?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet het merendeel van de Amerikaanse bevolking.
En de bewijslast ligt hier niet bij mij, ik deed niet de initiële claim in deze discussie.
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
We zitten hier niet in de rechtzaal HW.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, als je de discussie goed had gelezen had je kunnen concluderen dat mijn post in reactie op een andere post was waar de claim werd gemaakt dat de veiligheid in de VS is in elk geval niet bepaald op z'n scherpst met Trump (die post #171 en #175). Dát is dus initiële claim van discussie en daar ligt de bewijslast.
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We zitten hier niet in de rechtzaal HW.![]()
Maar prima als je vind dat je daardoor bedenkelijke Posts kan plaatsen, zonder onderbouwing of bronnen.
Ik denk wel dat het voor Amerikanen allemaal onveiliger is op het moment, was zelfs op de radio vanmorgen dat Amerikanen is opgeroepen voorzichtig te zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik doe dat dus niet, ik ging in op de claims van iemand anders.
Alleen waarschijnlijk kan jij je in die claims wél vinden en daardoor vraag je er daar geen bronnen bij.
Die man heeft niet zoveel organisatievermogen of invloed.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:12 schreef Pek het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij de persconferentie van Reza Pahlavi?
Hij roept op tot een revolutie.
Bekijk deze YouTube-video
2017quote:Op maandag 23 juni 2025 14:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe lang staat die klok er al?
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partijquote:
Wie zegt dan dat Iran onschuldig is?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij
Welke?quote:
https://www.instagram.com/reel/CqBOh7PosQ9/quote:Op maandag 23 juni 2025 14:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uitstekend staaltje psyop om zo die klok in de publiciteit te brengen. Niemand wist van het bestaan van dat ding, maar nu wordt het wel wat ongeloofwaardig om Iran neer te zetten als slechts een onschuldige partij
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Euhhhh, jij beweert iets hier iets als eerste, dus dan mag je ook met bewijzen komen.
Ik begon er niet over hè.
Nou idd wat jij zegt.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Welke?
Overigens zit mij die ontmoetingen tussen Rusland en Iran totaal niet lekker. En dan die woorden van die ex president van Rusland die puur om het westen een hak te willen zetten alsnog Iran aan een atoombom wilt helpen. En dan heb je ook nog Noord Korea die beschikking heeft over lange afstandsraketten met kernkoppen en een Iran vriendje is. Rusland voelt zich enorm te kakken gezet momenteel door het westen door die hele situatie in Oekraine, en die behoorlijk pijnlijke vernedering daar. Iran zou in die zin hun “proxy” kunnen worden om het westen keihard terug te pakken door Iran kennis of zelfs direct een kernwapen te leveren. En als Iran die eenmaal heeft zitten we echt diep in de ellende in de wereld, want Iran ligt al halfdood op de grond en hun hele religieuze gedachtegang wilt dan nog maar één ding en dat is dat wapen gebruiken.
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:05 schreef Knoc het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk, puur basisschool niveau rekenen. Er waren tijdens de demonstraties volgens de meest gunstige schattingen 6 miljoen demonstranten op de been. Wat natuurlijk heel veel mensen zijn. Ga je het echter vergelijken met de totale populatie van de Verenigde Staten (ongeveer 340 miljoen) dan volgt er een heel klein percentage, slechts 1,76 procent.
Waarom mag je daar niet bang voor zijn? Iran en Rusland zijn momenteel extreem gevaarlijk omdat ze zo zwak zijn. Rusland ziet inmiddels ook wel dat ze tegen dat modernste spul van de VS geen schijn van kans hebben. Die zagen hun modernste luchtafweer in amper 48 uur volledig vernietigd in Iran door een paar F35s. Hun ultieme wraak en geldingsdrang kan nu zijn door hun nucleaire kennis of zelfs wapens te delen met Iran, waardoor Rusland opeens weer serieus genomen wordt en weer de grootmacht wordt die ze zo graag willen zijn, en Iran die al helemaal niets meer te verliezen heeft kan dan hun religieuze profetie laten uitkomen.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou idd wat jij zegt.
Als al die zaken ineens spelen en er wordt aangevallen op US basis’en en op meerdere landen moet worden terug geëscaleerd zit je in een klap in WW3
Nu moet je daar niet bang voor zijn. Maar zit er ook niet echt op te wachten.
Hoeveel anti westerse mensen wonen er inmiddels eigenlijk in Nederland? Van het GroenLinks Antifa/Extinction Rebellion gepeupel tot de Denk Islamisten en hangjeugd van Amsterdam Nieuw West en de Schilderswijk. Ook in andere Westerse Europese landen schieten die percentages omhoog. Sombere tijden.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Interessant leesvoer: vanaf 3,5% van de bevolking is het voor een regering niet meer houdbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |