Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Voor dat laatste moet men dus veel meer doen dan men nu doet.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat deed men dus niet, daarom was er nog een kernprogramma.
Hierna niet meer is de bedoeling.
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stukje escaperoomtheater van een veroordeelde crimineel die niets meer te verliezen heeft.
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?quote:
Welnee. Die moet zijn rechtszaken zien te seponeren en een veilig onderkomen zoeken bij zijn vriendjes in Israel of SA.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Dat was die speaker of the house jonhson al niet met je eens.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:16 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Wat dan? Hij kan de midterms verliezen, maar hij doet toch alles zonder goedkeuring van het Congres. Dus als de Democraten (die nergens te bekennen zijn) die miraculeus winnen, maakt dat nog weinig uit.
Naja, het begint natuurlijk bij de pomp. Maar alles waar olie als grondstof voor gebruikt wordt wordt duurder.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
Trump ligt al bij China op de knieen begreep ik.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Het gaat meer om diplomatische hulp met de onderhandelingen, voordat er gekke ideeën gebrainstormd worden. De meest bizarre die ik heb gelezen, dat Rusland een kernbom zal geven.quote:
Nee hoor, de VS is juist kapot gemaakt door de linkerkant van het politieke spectrum, waar polariserende identiteitspolitiek op basis van onveranderlijke kenmerken en steeds grotere antipathie jegens de eigen cultuur het land uit elkaar heeft gedreven.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Putin projecteerde valse nostalgie als een virtuele lifeline.
Boris Yeltzin heeft de transitie naar een democratischer Rusland na de val van de Sovjetunie laten mislukken. Rusland implodeerde terwijl de andere landen er beter van werden
De VS en Europa hebben gefaald in het echt financieel steunen van hem en de Russische bevolking. Er had een Marshall-achtig steunprogramma moeten zijn.
Hier heeft Putin dankbaar gebruik van gemaakt. Hij noemde Yeltzin een grote clown van het westen en verwees naar de successen met Oekraine erbij (alle te gebruiken en te exporteren technologie in de soviettijd kwam zo'n beetje uit Kiev).
Men heeft Trump als clown al vroeg willen inlijven om iets wat Putin in Yeltzin zag, terug te geven aan de VS en Oekraïne erbij was een afleiding van de problemen in eigen land. De demografie die op instorten staat, corruptie en mogelijke bedreigingen voor Putin zelf intern.
Trump zn missie is gewoon het totaal uithollen en kapotmaken van de VS. Alle geloofwaardigheid eruit.
Zelfs de laatste oude strohalm "wij komen op voor jullie / de democratische waarden" is geknakt en niet meer inzetbaar als argument om medestanders te vinden.
dat iran de straat van Hormuz af sluitquote:Op maandag 23 juni 2025 11:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat valt mee, maar is dat op basis van de huidige situatie ("slechts" de huidige spanningen), of op basis van een potentieel scenario waarin Iran de Straat van Hormuz "afsluit"?
Er wordt waarschijnlijk een analyse gemaakt van hoe succesvol de aanval was, in hoeverre er eventueel een raid onsite nodig is, waar het eventueel weggehaalde materiaal zich bevindt en wat daar mee te doen.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft allemaal 0 waarde als de nieuwe UGF in Natanz en de UGF in Isfahan niet opnieuw wordt aangevallen. Alle inspanningen zijn voor ' niets' geweest als VS de Iraanse capaciteit om centrifuges te produceren niet kan/wil vernietigen.
Dat doet ie niet zomaar, ben benieuwdquote:Op maandag 23 juni 2025 11:29 schreef Zipportal het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Diep in de nacht.
George "Now watch this drive" W Bushquote:Op maandag 23 juni 2025 07:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat filmpje met Obama over Bin Laden en Trump over ene Bag Daddy is wel een bizarre reminder ook, het is alweer een jaar of tien geleden dat de VS gewoon een president had die op z'n minst in duidelijke, degelijke zinnen kon spreken
Dus los van meningen en plannen enzo, gewoon een normaal gesprek voeren of op z'n minst een paar zinnen achter elkaar normaal en duidelijk praten....zo'n basisding hebben Amerikaanse kinderen die bijna tiener zijn gewoon nog nooit meegemaakt bij een president
Dat is ook waar.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is net aan zijn tweede termijn begonnen, die heeft heel veel te verliezen.
Slecht artikel:quote:Op maandag 23 juni 2025 11:25 schreef Toefjes het volgende:
Artikel op AD over de gevolgen van het sluiten van de Straat van Hormuz.
https://www.ad.nl/buitenl(...)de-hel-los~a2de53c7/
Als olie trouwens echt naar de $150 per vat gaat kan Rusland hun lol op, de inkomsten voor het land zullen verdrievoudigenquote:Na het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om drie Iraanse kerncentrales te bombarderen, wacht de rest van de wereld in spanning de tegenreactie van Iran af.
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat argument maakt dan ook niemand, maar we kunnen wel concluderen dat de Russen dit conflict zijn begonnen vanuit expansionistische motieven. Dat is dus de slechte kant, Oekraïne is het slachtoffer en de goede kant.
In principe is dit een verbroken belofte. Amerikanen moeten zelf maar oordelen of ze daar begrip voor hebben. Ze hebben hem zelf herkozen na een objectief slechte eerste termijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:59 schreef vosss het volgende:
Dat is toch waanzin. 350 miljoen inwoners en dan is niet alleen dit zogenaamd de beste president, maar ook heel dat team om hem heen het beste wat dat land te bieden heeft.
Man man man.
Hij zal wel mondeling geïnformeerd worden. Ik geloof er nog niet zoveel van dat zijn positie onder druk staat, voor dit conflict zag ik maar weinig mensen met invloed aan zijn stoelpoten zagen.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:46 schreef Doler12 het volgende:
De geruchten dat Khamenei aan de kant wordt geschoven, maken mij nieuwsgierig. Voorlopig is er nog een lauwe reactie van Iran. Als er inderdaad bewegingen zijn om Khamenei uit de weg te ruimen, wie zitten er dan allemaal in het complot? Khamenei zit natuurlijk totaal geïsoleerd in zijn bunkertje, zonder elektronica. Het lijkt mij niet dat hij nog werkelijk de controle heeft. Heeft hij überhaupt doorgekregen dat er een Amerikaanse aanval heeft plaatsgevonden? Mogelijk zit Araghchi in het complot en is er iets besproken met Poetin.
Wat gaan ze doen, de Shahed-drones weer terugsturen ?quote:
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat conflict is ook meer zwart wit. Dat zou een stuk minder zwart wit worden als de Oekraïners zoveel burgerslachtoffers zouden maken in Rusland. Wat Rusland nu wel constant doet met raketten op burgerdoelen. Beide overheden van Iran en Israël en Hamas lijken weinig problemen te hebben met burgerslachtoffers om hun doelen te bereiken.
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.quote:
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.quote:
Zou Rusland geen Cuba crisis 2.0 kunnen doen? Nukes op schepen richting Iran sturen, die natuurlijk dan geblokkeerd gaan worden door de VS. En dan wordt het een wedstrijdje wie het eerste knippert met Trump.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.
Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
niks dusquote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:
[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Maanden terug hadden ze al beloofd luchtafweer te plaatsen/leveren.quote:
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?quote:Op maandag 23 juni 2025 12:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze gaan helpen. Want de militaire middelen zijn nu hard nodig in de Oekraine.
Als Iran de straat van Hormuz afsluit, is dat in het belang van Rusland. Dus ze kunnen wel iets gevonden hebben waar ze iets voor elkaar kunnen betekenen.
Intentie en manier van handelen moeten dan wel overeenkomen met elkaar (met een klein beetje foutmarge ingebouwd). In het geval van Oekraïne is dat aantoonbaar zo. In het geval van Israël (en Iran en Hamas) aantoonbaar niet. Een essentieel verschil.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De aard van een conflict draait om de intentie van beide partijen, niet om het aantal burgerslachtoffers. Als de Oekraïne meer burgerslachtoffers zou maken dan de Russen, maakt dat Oekraïne niet ineens de dader in deze oorlog.
Die willen ze dus vrij krijgenquote:Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime
Wellicht dat ze de muren opblazen?quote:Op maandag 23 juni 2025 12:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lekker slim, in die gevangenis zitten de tegenstanders van het regime
Ik verwacht wel dat Rusland kan gaan escaleren, en ons kan verassen. Iran heeft zich naar Rusland als een goede bondgenoot opgesteld en daar moet iets tegenover staan.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Doler12 het volgende:
[..]
In het diplomatische front, mogelijk een rol spelen met het beheer van het symbolische verrijkte uranium van Iran.
Die is er al, een of andere koekwous van de Iraanse staatstelevisie die heel trots staat te verkondigen dat Iran het Israelische luchtruim controleert.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:47 schreef Nober het volgende:
Waar blijft de Iranese versie?
[ afbeelding ]
Geen idee, maar al die landen (SA, Qatar, VAE etc) daar kunnen dan opeens niks meer exporteren dus gaat de geldkraan ook dicht zou je zeggen.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wie zijn de grote verliezers daarbij? Saudi-Arabië neem ik aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |