13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Niet hier.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel met de VS nu wel moeten doorpakken. Om de restjes van Hamas te elimineren en Iran tot een regime change te dwingen. Je kunt nu ook niet terug.
Maar het grote probleem voor Isral is de lange termijn. Die is zo ongelofelijk onzeker. Welk land staat straks op tegen Isral?
Wat als de VS ooit, een anti Isral beleid krijgt?
De verdediging niet meer kan financieren of iets dergelijks.
Voor de lange termijn zou ik de Isralirs aanraden om de boel op te pakken en elders te gaan vestigen. Op een juiste manier.
AP Tel Aviv Bekijk deze YouTube-video
AP Jerusalem: Bekijk deze YouTube-video
Times: Bekijk deze YouTube-video Bekijk deze YouTube-video
Hang on, hold on a moment, breaking news Steve! Bekijk deze YouTube-video
Tel Aviv: Bekijk deze YouTube-video
Intel Cams OSINT Bekijk deze YouTube-video
Source Global News Bekijk deze YouTube-video
Crannofonix Bekijk deze YouTube-video
Weer een hoop emotie en 0 weerlegging van Piri.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:03 schreef HowardRoark het volgende: [..] Jawel, die is het wel. En mensen die boos worden hebben een moreel functionerend kompas. Niemand vind het 'tof' dat Iran wordt aangevallen, wel goed dat er wordt geprobeerd het nucleaire programma van een moslimfundamentalistisch regime te elimineren, wat het Midden-Oosten nog verder zou destabiliseren en de wereld een gevaarlijkere plek zou maken.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Valt tegen van de SP. Daar zou je wat meer gezond verstand verwachten.quote:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Dat de marxistenwappies van PvdD en de islamofascisten van Denk voorstemden is geen verassing.
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.quote:
Motie van GroenLinks–PvdA dus afgewezen, enkel GroenLinks–PvdA, PvdD, SP en Denk stemde voor.
Schijnbaar kwam er van D66 en Volt nog een praatje over dat Palestijnen geen schuilkelders hebben en men daarom niet voor kon stemmen?
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.quote:Op donderdag 19 juni 2025 18:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zegt veel over jou dat je het met Piri eens bent.
Maar de stelling dat deze nieuwe oorlog waarschijnlijk niet gestart was zonder alle luchtafweer en het daarmee ook een aanvallend wapen is kan ik volgen.
Zie de Amsterdamse clownshow, maar dan op landelijk niveau.quote:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
Nee, is niet van nu.
Bekijk deze YouTube-video
De avond is nog jongquote:
[..]
Ho Ho, ik heb nog geen arrestatiebevel tegen mij lopen. Bij mijn weten.
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.quote:
[..]
Stel nou dat deze combinatie de verkiezingen wint? GroenLinks–PvdA, PvdD, SP, Denk, D66 EN Volt.
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?quote:
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Red–green alliance aan de macht, dat kan weinig goeds betekenen.
Wat is er nieuw aan deze oorlog? Iran was natuurlijk al wat langer indirect bezig en ze zijn nu eindelijk zelf aan de beurt.quote:
[..]
Neuh. Onze halve landmacht is afhankelijk van Isral spulletjes en onze eigen defensie industrie hebben we ook nodig.
Maar de stelling dat deze nieuwe oorlog waarschijnlijk niet gestart was zonder alle luchtafweer en het daarmee ook een aanvallend wapen is kan ik volgen.
Ik was even verstoken van nieuws de afgelopen urenquote:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
Nou nou nou. Ik zie jou niks nieuwers posten hoor.quote:
[..]
Dit zijn letterlijk beelden van vanochtend. Ga je ook beelden uit 40-45 plaatsen of heb je ook wat nieuwers?
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Zonder ontwikkelingshulp in Gaza zouden de burgers misschien al lang in opstand zijn gekomen tegen Hamas? Misschien had Hamas dan minder middelen om Israel aan te vallen. Ik zie een kans voor een motie om alle ontwikkelingshulp naar Palestijnen te stoppen.
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.quote:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Als je rood en groen mengt krijg je nu eenmaal bruin.quote:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Die heeft ook een cockpit en twee vleugelsquote:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Wie weet komt er wat behoorlijks uit op links, een partij bedoel ik dan, waar je wel op kan stemmen.quote:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.quote:
[..]
Mevrouw Piri in ieder geval eventjes door het Openbaar Ministerie op laten roepen wegens het oproepen tot genocide.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.quote:De CDU-leider voerde begin dit jaar een uitgesproken pro-Isralische verkiezingscampagne, pleitte voor meer wapenleveranties aan Isral en nodigde na zijn verkiezingsoverwinning eind februari Netanyahu uit om naar Duitsland te komen, hoewel er toen al een internationaal arrestatiebevel tegen de Isralische premier was uitgevaardigd.
.
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.quote:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.quote:
Ik zag Rob Oudkerk net bij Nieuws van de dag (SBS6). Die schaamde zich kapot voor z'n partij en had het over het opzeggen van zijn lidmaatschap. Hij las voor uit een WhatsApp-groep met andere PvdA-leden die ook hun opzegging aankondigden, mensen die al > 40 jaar lid zijn.
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.quote:
[..]
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.
Wat dat betreft misschien werkt dit nog een keer een tijdje voor extreem-rechts. Uiteindelijk is fascisme een geflopte ideologie en staat socialistisch China voorop om de volgende wereldmacht te worden.
Het hele punt waarom het iron dome er is ontgaat je alleen volledig.quote:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
!!!!Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.quote:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
We zullen zien of het impact gaat hebben op de partij. Dat is op basis van anekdotisch bewijs moeilijk in te schatten.
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?quote:
[..]
Dank, hier was ik naar op zoek! Timmermans dus ook.
Het grote probleem van links in dit land is dat ze elkaar de tent uitvechten om marginale verschillen terwijl polder Trump de grootste partij heeft. Het overgrote deel van links Nederland zal niet blij zijn met deze oorlog. Je kan je afvragen of Iron Dome aanvallen nou de meest handige zet is, maar de motivatie van Piri had Isralische levens gered als ze wat eerder was. En in plaats van steun of neutraal erin staan komen dit soort zure bejaarden Geertje helpen en gaan ze mee in het frame alsof dit holocaustwens 2.0 is. Bullshit.quote:
[..]
Boeiend dat soort lui zijn extreem zuur. Die zouden altijd wel een rede vinden om met groot kabaal zichzelf belangrijk te maken door zich af te scheiden. Dat soort dingen heb je altijd bij een fusie. Zeker in de extreem opportunistische Nederlandse politiek. Hij noemde de fusie 6 dagen geleden ook al Noord-Koreaans, zo'n figuur kan je toch niet serieus nemen. Dat zijn bubbel het met hem eens is zegt denk ik niks.
Zelfs Timmermans had ik hoger ingeschat.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Timmermans is een staatsgevaarlijke engnek. Dat was toch al bekend?
Thanks!quote:
Even voor de geschiedenisboeken als het relevant gaat worden,
De leden Nordkamp (GL-PvdA), Ouwehand (PvdD), Pijpelink (GL-PvdA), Piri (GL-PvdA), Slagt-Tichelman (GL-PvdA), Stultiens (GL-PvdA), Teunissen (PvdD), Thijssen (GL-PvdA), Timmermans (GL-PvdA), Tseggai (GL-PvdA), Westerveld (GL-PvdA), White (GL-PvdA), El Abassi (DENK), Van Baarle (DENK), Beckermann (SP), Bromet (GL-PvdA), Bushoff (GL-PvdA), Chakor (GL-PvdA), Dijk (SP), Dobbe (SP), Ergin (DENK), Gabrils (GL-PvdA), Haage (GL-PvdA), Hirsch (GL-PvdA), De Hoop (GL-PvdA), Kathmann (GL-PvdA), Van Kent (SP), Klaver (GL-PvdA), Kostic (PvdD), Krger (GL-PvdA), Lahlah (GL-PvdA), Van der Lee (GL-PvdA), Mohandis (GL-PvdA), Mutluer (GL-PvdA) en Van Nispen (SP) stemden voor.
Timmermans dus ook.
Echt bah.
Trekpop van islamitisch Nederland. Nee ik denk dat mensen vooral jouw analyses van links moeten zien als het summum van objectief en geloofwaardig. Beetje de andere medaille van rechts als het verlengstuk van het CIDI zien.quote:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Er is in ieder geval een gat ontstaan, al zie ik dat voor de verkiezingen niet gevuld worden. Vermoedelijk gaat het CDA ervan profiteren. Van m'n linkse kennissen hoor ik allemaal dat ze Bontenbal zo sympathiek vinden. Ik vind het een kwal, maar liever CDA dan PvdA/Groen Links.quote:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Denk eerder dat BonteGod in zijn handen wrijftquote:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
Als hij zijn lidmaatschap bij PvdA/GL opgezegd heeft, is hij partijloos lijkt me. Mij best hoor als zo'n type niet tegen verandering kan. Geen partij kan hetzelfde blijven. VVD met Yesilgoz is ook niet de VVD van 30 jaar terug. Bij PvdD waren oudgedienden dan weer over de zeik dat ze voor verhoging van de Defensie uitgaven wilden stemmen.quote:
[..]
Ik vind hem de laatste jaren juist opvallend scherp. En in tegenstelling tot veel andere politici vind ik hem geloofwaardig. Het kwam uit z'n tenen.
We zullen zien of het impact gaat hebben op de partij. Dat is op basis van anekdotisch bewijs moeilijk in te schatten.
Rob ageert al de hele tijd tegen die fusie dus als hij dan een motie in de kamer gisteren als argument aanvoert is dat wat mij betreft een politiek spelletje. Geen idee waar hij scherp op was, ik zie hem alleen zeuren over die fusie. Als ik hem even op youtube zoek krijg ik dit
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.quote:Rob Oudkerk: 'Ik had premier kunnen worden...'
Oud-huisarts en ex-politicus Rob Oudkerk dacht dat hij alles kon maken en zeggen toen hij in de politiek zat, totdat hij in 2004 moet aftreden als wethouder van Amsterdam. Het was het gevolg van prostitueebezoeken die Oudkerk had gedaan. Hij was naar eigen zeggen totaal de weg kwijt en een enorme klootzak. Hij heeft enorm van zichzelf gewalgd, maar beseft ook dat hij de eerste gecancelde man van Nederland was. Met de wijsheid van nu kijkt hij op een heel andere manier naar zichzelf en de gebeurtenissen. Hoe gaat het nu met hem en waar houdt hij zich op dit moment mee bezig?
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.quote:
[..]
Klopt PVV is al een tijdje de grootste partij. FvD kon ook de grootste worden. Dan heb je het over bruinhemden. Maar natuurlijk de bruinhemden vroeger noemden de socialisten ook de grootste vijand en vijfde colonne. Je kopieert dat speelboek iets te 1 op 1.
Wat dat betreft misschien werkt dit nog een keer een tijdje voor extreem-rechts. Uiteindelijk is fascisme een geflopte ideologie en staat socialistisch China voorop om de volgende wereldmacht te worden.
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?quote:
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.quote:
Dat maakt op mij nou niet direct de indruk dat hij erg scherp is meer een kletsmajoor met gevoel voor drama.
quote:
[..]
Waar slaat dat op dan. Piri had natuurlijk volledig gelijk, mooi om te zien dat ook mainstream politici beginnen te begrijpen dat het niet langer kan met alle ellende die Israel veroorzaakt. Om druk op Israel te zetten moet je een pijnpunt pakken, dan is de Iron Dome uiteraard een goede. Laat Israel maar kiezen, wat is jullie meer waard de eigen bevolking of het vernietigen van Gaza en het destabiliseren van Iran.
Dat heeft niets met genocide te maken uiteraard, Piri roept niet op om Israeli's te vermoorden om wie ze zijn. Ze roept uberhaupt niet op tot enig geweld. Ze wil juist dat Nederland middelen inzet om escalatie te voorkomen.
Kraaien over genocide waar totaal geen sprake is, is zeker in dit geval helemaal bizar want Israel pleegt zelf wel een genocide daarover zijn alle experts het eens. Het eventueel niet leveren van wapensystemen kan niet eens genocide zijn volgens enige definitie daarvan.
Maar ik snap dat jij weinig van politiek begrijpt. Want je zei zelfs Merz staat achter deze debiele oorlog door Israel. Dan weet je blijkbaar niet dat Duitsland het beschermen van Israel als grondreden van hun bestaan ziet.
https://duitslandinstituu(...)ging-in-israelbeleid
[..]
In elk geval zal Piri best wat zetels op kunnen halen met dit lovenswaardige standpunt. Het beleid waar Israel onbeperkt mensenrechten mag schenden is zeer impopulair zoals we ook zien aan de groeiende demonstraties. Natuurlijk in extreem-rechtse topics als dit ben je direct duivels of heul je met Iran als je iets zegt over Israel. Toch is daar geen sprake van. Ik hoop ook dat het regime in Iran verandert, Piri vast ook. Maar dat bereik je door zaken zoals de atoomdeal die we hadden. Niet door bommen te gooien. Bommen gooien zorgt juist dat een bevolking zich tegen je keert en het regime meer gaat steunen. Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
.
Het nare is dat de VVD zichzelf electoraal al bij voorbaat veroordeeld heeft tot samenwerking met GL-PvdA.quote:
Hopelijk trekt dit flink wat verstandige kiezers bij die enge linkse club weg en ontstaat er wat nieuws op links, met een visie op het oplossen van binnenlandse perikelen ipv slechts een trekpop te spelen van islamitisch Nederland.
De PVV is geen professionele politieke club dus blijft er in het spectrum van het fatsoen eigenlijk alleen de CDA over, en eigenlijk wil je religie en politiek liever gescheiden houden, er blijft dus simpelweg niets over.
Hij was al door het ijs gezakt met z'n racisme richting Marokkanen. Afgeschreven. Mag zich lekker in een hoekje zitten aftrekken op het Fortuynisme.quote:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.quote:
[..]
Maar ging er vandaag of morgen niet ook nog wat spectaculairs gebeuren?
Wat levert NL eigenlijk voor de ‘Iron dome’?
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.quote:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.quote:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?quote:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.quote:
NL maakt zich vooral een onbetrouwbare handelspartner met dit soort fratsen. Eerst dat gezeur met de F35 en nu dit. Ik zou mijn spulletjes voortaan ergens anders uitbesteden.
Wat levert NL eigenlijk voor de ‘Iron dome’?
Ik bedoel vanuit Isral/de VS.quote:
[..]
Volgens Iran elke nacht maar ik neem aan de VS wacht hoe de situatie zich ontwikkelt over de komende dagen.
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollah.quote:
[..]
Wat dat betreft lijkt het meer alsof een groot deel van dit topic op hand is van het Iraanse regime.
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.quote:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.quote:
[..]
Degene die voor de motie hebben gestemd zijn juist op hand van het Iraanse regime. Nuttige idioten van de Ayatollahs.
Zit je ook in de wapenhandel?quote:
[..]
Ik merk dit ook al echt in het zakenleven zo links en rechts, veel handel stagneert al door alle mediaberichten aangaande antisemitisme in Nederland.
Wat een slappe hap. Precies ook de periode dat Israel nodig denkt te hebben.
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.quote:
[..]
Wie houden hun maskers op of zijn stiekem pro Iran?
Piri doet raar.quote:
[..]
Natuurlijk niet, doe niet zo raar.
Ja en PvdA/GL zijn net bruinhemden volgens users die waarschijnlijk op Geert stemmen. Dat soort oordelen daar hecht ik niet zoveel waarde aan. China is volgens mij niet de socialistische droom nee, al helemaal niet wat Marx als visie had.quote:
[..]
Ironisch genoeg is het huidige "socialistische" China een blauwdruk voor het fascisme.
Maar het toont zeker wel dat democratie niet de enige effectieve staatsvorm is. Ze hebben hun economie toch van niks naar gigantisch weten te brengen. Sommige van hun lange termijn projecten mogen wij ook jaloers op zijn. Wij lullen over zonnepanelen zij leveren die want ze hebben jaren geleden een economisch plan opgezet dat op veel gebieden nu zeer succesvol uitpakt. Onze politiek heeft daar nogal problemen mee want het is constant wisseling van de wacht en daardoor is lange termijn planning vrijwel onmogelijk. Trump leider van de nu grootste economie in de wereld vertilt zich nu bijvoorbeeld toch op China.
Een blauwdruk van fascisme zie je niet in China daarvoor moet je kijken naar Amerika. Waar letterlijke nazi's als Pete Hegseth of Steve Miller gewoon in de regering zitten. Maar in Europa is het natuurlijk ook al lang terug.
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.quote:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-06-2025 20:12:04 ]
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooiquote:
De Vulcan van de RAF, lijkt een beetje op de B-2.
[ afbeelding ]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.quote:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Nou never nooit niet meer door hun houding rond Oekrane.
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.quote:
[..]
Ik zie en lees wat meer van hem dan n berichtje.
Iran heeft die mogelijkheden zelfs nog veel meer dan Isral maar die geven hun enorme gas- en olie-inkomsten liever uit aan hun verknipte wereldhaat. Van de centjes op de rekening van de honderd machtigste mannen rondom de Ayatollah kun je 130 Iron Domes kopen, heb je nog geld over om Jupiter en al zijn manen aan te schaffen.quote:
[..]
Iran heeft die mogelijkheden helemaal niet, dus dat is weinig realistisch. Neemt niet weg dat defensieve militaire middelen altijd geleverd moeten kunnen worden.
Steun zoals wat? Daarbij mensen mogen toch landen steunen naar eigen inzicht. Zo steunen er heel veel mensen toch Israel, ook al begaan die een genocide willen ze etnisch zuiveren etcetera.quote:
[..]
Ze houden hun maskers nu nog op, maar ik denk echt dat er meer steun voor Iran is dan ze nu laten blijken.
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Isral alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.quote:
Geen middelen leveren voor Iron Dome snap ik niet, wapens kan ik nog inkomen met betrekking tot Gaza
Was die aan het uilenhuilen toen?quote:
[..]
Vulcan lijkt me niet echt relevant, maar heb hem ooit zien vliegen in Fairford, machtig mooi
Bekijk deze YouTube-video
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.quote:
[..]
De redenering is dat Netanyahu terughoudender zou zijn met het aanvallen van Iran als Isral zich niet kan verdedigen. Dat is ook zo, maar wat Piri voor het gemak negeert is dat het Iraanse regime uit is op de complete verwoesting van Isral.
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.quote:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert als tegen Hamas, etc, etc.
Het is wel zo dat PvdA'ers ouwe mopperkonten zijn. Het is zien wat ervan terechtkomt.quote:
[..]
Zoveel zie ik er niet van. Maar ik heb wel een hoop prominenten met veel misbaar een partij zien verlaten die ze al tijden aan het afzeiken zijn. Ergens is het ook compleet normaal dat sommige partijen zich natuurlijk anders ontwikkelen dan sommige leden. Zo heb je toch ook Plassterk die bijna premier werd van een PVV kabinet in plaats van Schoof. Zo is Pechtold toch ook volledig bijgedraaid van grootste Wilders criticus naar laatst claimen dat hij geen kans krijgt van een hoop mensen.
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.quote:
[..]
De makkers van GL en PvdD. Denk is niet stiekem voor Iran en SP is gewoon populistisch tegen oorlog.
Ik.quote:
Zijn er veel mensen die stemmen op een partij vanwege het buitenlandbeleid? Lijkt me toch niet, tenzij een partij plots pro-rusland is.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Isral in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.quote:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.quote:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Extreem-links is echt totaal verknipt in de Israel haat.
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.quote:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Dat zal voor links weer nadelig uitpakken. Met een zweem van antisemitisme ga je geen verkiezingen winnen.quote:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Ok dan
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.quote:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vind.quote:
[..]
Natuurlijk niet? Binnen hun achterban is die steun er absoluut, dat is niet te ontkennen. De haat richting Isral zit heel diep, en dat leidt uiteindelijk tot 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'. De opstelling van die partij deze avond is meer dan walgelijk, dat had ik echt niet verwacht.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 19-06-2025 20:24:38 ]
Te bizar voor woorden dit.
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.quote:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.quote:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd.
#valselucht
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.quote:
[..]
Dit is de doelpalen verleggen. Bij de achterban van de PVV zitten ook zeker mensen die alle Marokkanen in nl het liefste dood hebben. De haat zit diep. Dus de pvv is ook zo? Wat een onzin.
Deze muts bedoel je?quote:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Ah, de beroemde twee weken...quote:
Ik vind de uitleg van de PvdD een enorm domme, maar doen alsof ze staan te juichen voor het Iraanse regime is net zo achterlijk.quote:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Isralir en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.quote:
[..]
Dat is toch als een kind dat de ouder een keer doodwenst. Totaal onrealistisch en ze menen het niet eens echt. Ik kan dat absoluut niet serieus nemen. Israel kan Iran niet vernietigen maar andersom is het al helemaal volledig kansloos.
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.quote:
[..]
Jamaar vroeger hadden ze die zwoele dame nog.
#valselucht
Ja maar ze hebben geen nukes en ik geloof er werkelijk niets van dat ze die offensief zouden inzetten. Dat heeft alleen Amerika ooit aangedurfd in een uitzonderlijke situatie. Zou Iran zoiets doen worden zij nog sneller beindigd dan Israel. Dat gelul over nukes is sowieso maar het excuus voor deze oorlog. Precies het Irak playbook. Claim dat er iets gevaarlijks zou kunnen gebeuren, toon daar geen bewijs voor. Klop op hoe vrselijk Iran wel niet is en hele volksstammen staan te juichen voor een bommenregen.quote:
[..]
Tenzij ze een nuke op een raket zetten en die zo Isral in laten vliegen, zoals ze vandaag onder anderen hebben laten zien bij een ziekenhuis.
Dat er een ziekenhuis geraakt is, nou heel gemeen van mij maar dan weten ze daar ook eens hoe het voelt. Bizar dat ze daar verontwaardigd over doen nadat ze zelf ongeveer elk ziekenhuis in Gaza hebben geraakt. Het toont ook aan hoe ze compleet in de eigen wereld leven dat zijn veel minder doden dan bij de meeste van hun eigen bombardementen hoe haal je het dan in je hoofd om te zeuren. Ze begonnen ook zelf deze laatste escalatie.
Er ist wieder daquote:
Adolf Hitler zou in deze tijd partijleider van GL/PvdA zijn geweest
Steve gaat zo live
Nu Denk?quote:
[..]
Ik heb vroeger regelmatig PvdD gestemd. Qua economie en sociaal vind ik iedereen gradaties van kut, maar diertjes zijn wel tof.
Nou never nooit niet meer door hun houding rond Oekrane.
Het idee dat de PvdA nou zo'n massale islamitische achterban heeft is volgens mij ook al 10 jaar achterhaald. Moslims zijn maar 6% van het land, lang niet iedereen is nou echt zo fanatiek en denk vangt genoeg zetels af.quote:
[..]
Ik reageer op je "natuurlijk niet". Het feit dat dat sentiment leeft onder de achterban, en echt niet alleen de handjevol extreme mafketels, maakt dit al plausibel.
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.quote:
[..]
Ik vind Piri’s verklaring nog niet zo raar. Door de Iron Dome durft Isral alles en iedereen aan te vallen, daarmee is de dome niet alleen een verdedigingswapen.
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?quote:
[..]
Hoezo onrealistisch? Ze gooien letterlijke ballistische raketten op Tel Aviv.
Extreem-links is echt totaal verknipt in de Israel haat.
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.quote:
[..]
Wat een totale kwats, om het Iraanse regime te begrijpen hoef je alleen maar naar Hamas of Hezbollah te kijken, ontwapen elke Isralir en geef honderd Palestijnen een aardappelschilmesje en binnen een jaar leeft er geen enkele Jood meer.
Daar zit ook wat in.quote:
[..]
Dat kan je helemaal niet zeggen. Hoe weet jij nou hoe de strategie van Israel zou zijn zonder iron dome. Je kan net zo goed zeggen dat als ze geen luchtafweer hadden dan was levanon nu al plat en was er niks meer over van gaza, want dan kunnen ze nog minder raketten tolereren.
Nee. Ik vind islam maar een matige religie en de Turkse overheid ook.quote:
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.quote:
[..]
Pacifisme is niets meer dan steun voor de aggressor.
quote:
[..]
Wat een bullshit. Gl en PvdD kennen een lange pacifistische geschiedenis en stemmen op een manier die ingaat tegen alles waar Iran voor staat. PvdD probeert bijvoorbeeld al jaren religieus slachten volgens de islam regeltjes te verbieden.
Maar met pro-rusland doelde ik ook op de oorlog in Oekraine. Dat was misschien niet duidelijk. Stel dat, zeg, D66 ofzo ineens Putin gaat steunen lijkt me dat ze best wat steun zouden verliezen. Juist omdat dat hier op ons continent/in ons land nogal van belang is.quote:
[..]
Ik.
Vorige verkiezingen was ik erg bezig met Oekrane en Europa en onze veiligheid. Maar ik was wel een van de weinige in POL en NWS. Het ging toch wel vaak over asiel enzo.
Nu is het kennelijk Isral geworden. Met eerst Gaza en nu Iran.
Het ene conflict verdrukt het andere.
Maar ik zou graag veilig in mijn land en continent willen zijn.
Echter, als ze de "vermeende" misdaden van Hamas of Isral wel of niet zouden ontkennen/erkennen zal dat zo'n vaart niet lopen is mn indruk. Maar misschien vergis ik me daar in.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-06-2025 20:31:42 ]
Ik denk dat je het woord letterlijk niet begrijpt.quote:
[..]
Deze motie is letterlijk steun aan het Iraanse regime. Daden zeggen meer dan onuitgesproken woorden.
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.quote:
[..]
Mwa, die spoort niet. Net zo'n wappie als Baudet, maar dan op links.
Verder kan die fluit me gestolen worden.
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?quote:
[..]
Ik heb nog niemand steun voor het Iraanse regime zien uitspreken. Ik zeker niet. Voor het volk, zeker wel ik ken ook genoeg Iraanse mensen die ik prettig vindt.
Ik denk dat het meer andersom is, omdat Piri iets zegt over wat mensen zien als vriend; Israel daarom is ze dan blijkbaar automatisch voor Iran.
Nee, de aggressor is de partij die Isral dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.quote:
[..]
Gast. Dus pacifisme is steun voor Israel, dan moet je eens luisteren naar wat PvdD zegt in de kamer. Dat is geen steun voor de agressor.
Is het al duidelijk voor je hoe de vlag zwaait? Escalatie is echt oliedom, daar zal ik echt geen hand over voor de mond houden, maar we zitten in het nu. En nu steunt links Nederland een motie die Iran vrij spel geeft. Het is te triest voor woorden.
Ze is laatst nog opgepakt voor dierenmishandeling.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet dat die spoort, ik bedoelde eigenlijk dat het mij bijzonder geil lijkt dat ze mij aan het pijpen is en met al die valse lucht tegelijkertijd het Wilhelmus zingt. Maar dat durfde ik niet te zeggen.
Verder kan die fluit me gestolen worden.
Had haar poes kaalgeschoren.
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.quote:
[..]
Dit ja, daarom ook lulkoek dat als Israel zich niet kan verdedigen ze ook niet aanvallen, als ze zich niet kunnen verdedigen is het gewoon klaar.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
De middelvinger in het dode gezicht van Hitler en Himmler.
Bekijk deze YouTube-video
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.quote:
[..]
Zou je dan wel kunnen zeggen dat deze motie 'bijzonder ongelukkig' getimed?
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Precies. Toen ik het bericht las dacht ik hetzelfde..over 2 weken is Isral wel klaar. Maar o wat is Trump toch stoer op Twitter.. iedere dag een hele stoere tweet. Wat een bikkel, die oranje debiel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
VS gaan twee weken wachten met besluit
Wat een slappe hap. Precies ook de periode dat Israel nodig denkt te hebben.
De geschiedenis zal leren of het de juiste beslissing is geweest.
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.quote:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Daar heeft hij geen Isral voor nodig. Stuk tuig is het.
Men heeft nooit willen onderhandelen met Isral, men wil Isral vernietigen.quote:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Overigens heb je al aangegeven dat je zelf vindt dat Isral geen bestaansrecht heeft, dus dat deze motie op je steun kan rekenen is een gegeven. Dat je het verpakt als een werkelijk onnavolgbaar stukje 'politiek', en dat Isrel berhaupt nog zal bestaan zonder die dome, is vooral wat opzichtig.
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.quote:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Isral voor nodig. Stuk tuig is het.
Dansen is helemaal verboden, zowel voor mannen als vrouwen.
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?quote:
ij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoor
Waar zie jij die steeds meer mensen?quote:
Ben wel blij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoord.
Het is voornamelijk steeds hetzelfde rondreizend circus van het Grote Gelijk.
Ik bemerk vooral een enorme metaalmoeheid omtrent die Pro-Palestina club.
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.quote:
[..]
Zingen in Iran is onder bepaalde omstandigheden streng verboden en kan tot de doodstraf leiden, vooral voor vrouwen. Na de revolutie van 1979 werden openbare muziekoptredens sterk beperkt, en zingen door vrouwen in het openbaar wordt gezien als een ernstige overtreding, vooral als het solo of zonder toestemming is.
Dansen is helemaal verboden, zowel voor mannen als vrouwen.
De consequentie is tienduizenden doden, dat is diepgewortelde haat.quote:
[..]
Ik haat Israel niet. Ik heb kritiek op hun handelen. Met die raketten kunnen ze Israel niet wegvagen hoor. Als Israel na een paar raketjes al bijna weggevaagd is. Is dan de conclusie dat Gaza compleet vernietigd is?
Gaza plat en dus Israel ook is kennelijk het onderbuikgevoel.
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechtenquote:
[..]
Nee? Nouja hij komt te laat ze had hem beter een jaar geleden kunnen inbrengen. Uiteindelijk moeten we nu om twee redenen de druk op Israel opvoeren. 1 Gaza 2 Dit nodeloze conflict. Iran is bereid te onderhandelen Israel de agressor niet.
Als je tegen het Iraanse regime bent ben je tegen deze oorlog. Die Ayatollah wordt nu gelijk bewezen dat Israel zo verderfelijk is als hij al 40 jaar verkondigt. Voor eigen volk dan he. Je zag dat toch ook in Israel na 7 oktober kreeg Netanyahu meer support niet minder.
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vr deze oorlog
Mensen onderschatten hoeveel macht Isral heeft weten te bekommeren over het westen de afgelopen 40 jaar, Mossad is het meest effectieve intelligentie dienst waarbij de CIA of de AIVD niks bij vergeleken is, de hoeveelheid troep die ze waarschijnlijk hebben over duizenden politici in elk land, ze kunnen geen kant op.quote:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht.
Netanyahu's worden gekozen en verliezen daarna weer een keer hun mandaat, bij nieuwe verkiezingen enzo. Hamas, Ayatollahs enzo niet. Die regeren zolang ze niet vermoord of afgezet worden. Naar volk is dat.quote:
[..]
Ik ben nog steeds voor een tweestaten oplossing, maar dat kan niet met debielen als de Ayatollahs, Netanyahu en Hamas aan de macht. Ik zie ook niet in hoezo Israel het ultieme kwaad zou zijn, hoe bedoel je?
Natuurlijk is het geen effectief pressiemiddel, de motie is ook terecht verworpen, maar denk je dat de VS het zou pikken van NL om die onderdelen niet te leveren.quote:
[..]
Toch een oplossing voor het oneindige conflict dan. De andere oplossing is blijkbaar alle Palestijnen zuiveren. Dat is voor mij twee zijden van dezelfde munt.
Maar je bent het dus eens dat het een effectief pressiemiddel zou zijn. Dat israel dan dus wel snel gaat luisteren en de handelingen aanpast aan wat de bondgenoten graag zien? In Israel zouden ze het wel begrijpen lijkt me. Die zetten ook honger in als oorlogswapen om de druk op te voeren.
Jezus wat een partij bullshit. Escalatie is oliedom dus steun je de escalerende partij. Iran heeft geen vrij spel door die motie. Iran heeft ook nog een hele rits sancties. Iran heeft ook lang niet de militaire capaciteiten van Israel. Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.quote:
[..]
Nee, de aggressor is de partij die Isral dwingt om een iron dome te hebben. De partij die jarenlang terroristenorganisaties in Palestina en Libanon heeft gesteund, alsook het Assad-regime. De partij die Rusland steunde toen hun oorlog gigantisch beroerd liep en ze mogelijk zelfs gered heeft van totale ineenstorting aan het front.
Is het al duidelijk voor je hoe de vlag zwaait? Escalatie is echt oliedom, daar zal ik echt geen hand over voor de mond houden, maar we zitten in het nu. En nu steunt links Nederland een motie die Iran vrij spel geeft. Het is te triest voor woorden.
Rechts Nederland geeft Israel juist vrij spel. Waar hebben ze het afgelopen jaar aangevallen? Libanon, Syrie, Iran misschien vergeet ik nog wat. Vind je het gek dat ze in die landen nogal wat terreurbewegingen hebben tegen Israel. Wat dat betreft dwingt Israel zichzelf een Iron dome te hebben, ze hadden ook al lang voor een twee-statenoplossing kunnen zorgen. Juist vriendjes maken met de buren, in plaats van bij letterlijk elk buurland aansturen op regime change eventueel door hun proxy het Amerikaanse leger.
Als we het over vernietiging van een gebied hebben is Gaza wel een aardig voorbeeld. Israel hoeft echt weinig te vrezen dat Iran ze in een soort Gaza kan veranderen als je denkt van wel snap je de machtsverhoudingen totaal niet.
quote:
[..]
Ik ga zingen en dansen als die man opgeknoopt wordt. Voor alle Iraanse vrouwen.
Ja en daar is iedereen het over eens. Net zoals Israel geen hulp nodig heeft om genocide in Gaza te plegen of om een extra oorlog met Iran te starten. Blijkbaar verwacht je ook dat Israel niks om de eigen bevolking geeft. Anders zou dreigen met het stoppen van leveringen voor de Iron dome ze toch direct laten veranderen van strategie? Maar blijkbaar denken mensen dat Israel zou kiezen om toch door te gaan met hun huidige oorlogen?quote:
[..]
Die Ayatollah is al verderfelijk om hoe hij omgaat met zijn eigen burgers. Vrouwen voornamelijk, maar ook mannen.
Daar heeft hij geen Isral voor nodig. Stuk tuig is het.
De waves van Iran zijn een stuk kleiner maar richten veel meer schade aan lijkt het?
Aanhangers van Iran liepen er ook gewoon tussen hoor afgelopen zondag.quote:
[..]
Denk kan misschien voor Iran zijn, maar PvdA/GL natuurlijk niet. Je kunt zowel er tegen zijn dat Isral raketten ging afvuren, als tegen een mogelijk Iraans kernprogramma als tegen Iraanse Islamitische dictatuur, als tegen Iraanse dreiging tegen Isral, als tegen Isral dat Palestijnen uithongert, als tegen Hamas, etc, etc.
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.quote:
Wees blij voor elke raket die Iron Dome tegenhoudt zeg! Elk land zou een Iron Dome moeten hebben. Nee, een Titanium Dome. Kan gewoon niks doorheen. Aanvallen is zinloos. Einde oorlogen. Even als gedachtenexperiment.
Het schijnen ander soort raketten te zijn.quote:
Doen de inteceptors heb een stuk slechter momenteel of lijkt dat maar zo?
De waves van Iran zijn een stuk kleiner maar richten veel meer schade aan lijkt het?
Het is geen game he? Daar gaan mensen dood in die biem.quote:
[..]
Mwah, de landende biems zijn opzich wel mooi.
Hoe krijg je deze leugen uit je toetsenbord? Je kan letterlijk in een paar seconden google maps zien en zien dat het meerendeel van de landen die aan Iran grenzen vriendschappelijk of neutraal zijn.quote:
[..]
Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.
Ach, kan gebeuren in die regio. Beetje karma her en derquote:
[..]
Het is geen game he? Daar gaan mensen dood in die biem.
Eh nee?quote:
[..]
Hoe krijg je deze leugen uit je toetsenbord? Je kan letterlijk in een paar seconden google maps zien en zien dat het meerendeel van de landen die aan Iran grenzen vriendschappelijk of neutraal zijn.
Enige vriend van Iran in de regio is Armeni volgens mij, Misschien Qatar een beetje?
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.quote:
Stuitend dat users zonder schaamte keer op keer liegen.
Dat wordt altijd genegeerd door de media. En dan is het gek als veel mensen MSM niet objectief vinden. Van mij mag in dit land, of beter nog: in Europa, de pleuris uitbreken en alle links progressieve ratten uitroken en naar de woestijn trappen, kunnen ze bij hun geliefde islamieten gaan wonenquote:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
“Volgens mij” je weet het dus niet. Kijk eens welke landen aan Iran grenzen.quote:
[..]
Eh nee?
Enige vriend van Iran in de regio is Armeni volgens mij, Misschien Qatar een beetje?
Viel wel te verwachten na de order uit het Kremlin.quote:
[..]
Precies. Toen ik het bericht las dacht ik hetzelfde..over 2 weken is Isral wel klaar. Maar o wat is Trump toch stoer op Twitter.. iedere dag een hele stoere tweet. Wat een bikkel, die oranje debiel.
De geschiedenis zal leren of het de juiste beslissing is geweest.
Jeetje, en dan ben ik de persoon hier met Duits bloed.quote:
[..]
Islam is een religie, Isral is een land, het verschil is dat niet elke islamist slecht is, net zoals dat niet elke jood slecht is. Maar Isral als land is een ongeneselijke ziekte voor de mensheid
Ja maar dat "net goed!" idee, daar sta ik dus niet achter. Ik ben enorm tegen het handelen van Israel in Gaza. Maar in het conflict met Iran sta ik aan hun kant, Iran is hier de destabiliserende factor in de regio, en kernwapens zijn geen grapje. Jammer dat men blijkbaar "een lekker potje karma" zo leuk vindt. Ik kan er niet mee lachen. Voor mij hoeven er geen Israelische burgers dood als een soort verknipt potje karma voor het leed van de Palestijnen.quote:
[..]
Ach, kan gebeuren in die regio. Beetje karma her en der
Turkije:quote:
[..]
“Volgens mij” je weet het dus niet. Kijk eens welke landen aan Iran grenzen.
Turkije en Iran hebben net een proxy oorlog uitgevochten en Turkije heeft daar gewonnen
Azerbaijan:
Conflict rondom "Zuid-Azerbaijan"
Armeni:
Pijpen Iran want druk uit Rusland en momenteel 1 van de weinig bondgenoten voor Armeni.
Pakistan:
Twijfelachtig, sunni vs shia
Aghanistan:
Ook twijfelachtig, salafi vs shia. Opportunistische samenwerking max
Turkmenistan:
lol
Jammer, hij gaat waarschijnlijk ook niks toegeven.quote:
[..]
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.
Je wist nog niet dat ik links progressief ben?quote:
[..]
Dat wordt altijd genegeerd door de media. En dan is het gek als veel mensen MSM niet objectief vinden. Van mij mag in dit land, of beter nog: in Europa, de pleuris uitbreken en alle links progressieve ratten uitroken en naar de woestijn trappen, kunnen ze bij hun geliefde islamieten gaan wonen
Hiermee zeg je feitelijk dat heel mijn opsomming van alles wat Iran heeft gedaan niet waar is. Bijzondere uitspraak.quote:
[..]
Jezus wat een partij bullshit. Escalatie is oliedom dus steun je de escalerende partij. Iran heeft geen vrij spel door die motie. Iran heeft ook nog een hele rits sancties. Iran heeft ook lang niet de militaire capaciteiten van Israel. Iran is net zo goed omsingeld door landen die ze best graag een maatje kleiner zien.
Rechts Nederland geeft Israel juist vrij spel. Waar hebben ze het afgelopen jaar aangevallen? Libanon, Syrie, Iran misschien vergeet ik nog wat. Vind je het gek dat ze in die landen nogal wat terreurbewegingen hebben tegen Israel. Wat dat betreft dwingt Israel zichzelf een Iron dome te hebben, ze hadden ook al lang voor een twee-statenoplossing kunnen zorgen. Juist vriendjes maken met de buren, in plaats van bij letterlijk elk buurland aansturen op regime change eventueel door hun proxy het Amerikaanse leger.
Als we het over vernietiging van een gebied hebben is Gaza wel een aardig voorbeeld. Israel hoeft echt weinig te vrezen dat Iran ze in een soort Gaza kan veranderen als je denkt van wel snap je de machtsverhoudingen totaal niet.
Iran verklaart letterlijk Israel van de kaart te willen vegen. Dat ze niet dezelfde capaciteiten als Israel hebben doet niets af aan de intenties.quote:
Israel hoeft echt weinig te vrezen dat Iran ze in een soort Gaza kan veranderen als je denkt van wel snap je de machtsverhoudingen totaal niet.
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.quote:
[..]
Belezenheid en kennis van zaken is niet aan die sekte besteed.
Jij weet zijn naam wel?
Israel roept al tientallen jaren dat Iran aangevallen moet worden omdat ze kernwapens zouden hebbenquote:
[..]
Iran verklaart letterlijk Israel van de kaart te willen vegen. Dat ze niet dezelfde capaciteiten als Israel hebben doet niets af aan de intenties.
Al-Ghazali was het, de onbedoelde doorn in de lende van de mensheid.quote:
[..]
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.
Jij weet zijn naam wel?
Waarom wachten Donald?
Er zijn teveel Amerikaanse bases in de regio. Die hebben allemaal geen iron dome achtig systeem. Als Iran daar 50 ballistic missiles op gooit gaan ze daar minimaal 25 van koppen. Teveel risico wat Donny niet aan de Amerikaanse bevolking kan uitleggen.quote:
Ander onderwerp: Die twee weken doet mijn aluminium hoedje wel weer richting het "Krasnov 47" scenario gaan.
Waarom wachten Donald?
Dat is 100% het enige waar ze over twijfelen
Die "two weeks" is zijn MO.quote:
Ander onderwerp: Die twee weken doet mijn aluminium hoedje wel weer richting het "Krasnov 47" scenario gaan.
Waarom wachten Donald?
Van paar weken geleden een overzichtje
https://www.cnn.com/2025/(...)ks-trump-ukraine-war
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/quote:
[..]
Men heeft nooit willen onderhandelen met Isral, men wil Isral vernietigen.
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.quote:Iran open to ceasefire negotiations
Israel heeft al wat het wil
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreementquote:Exclusive: Iran conflict to derail EU review of Israeli association agreement
“The strikes on Iran should be additional pressure on Israel to suspend the association agreement,” Martin Konecny, who heads the European Middle East Project, told Euronews.
“But now it could create the opposite, it will literally be reduced and it brings the attention away from Gaza,” he said.
Beloning voor een agressie-oorlog wat wordt de EU toch door incapabelen geleid. Ach waarom Israel aan verdragen houden als we ook de andere kant op kunnen kijken.
Teveel interne weerstand en het is niet goed voor zijn imago van 'vredespresident'quote:
En laten we Groenland dan maar inrichten tot een dronewars battlefield, kunnen landen lekker daar hun robots en AI systemen tegen elkaar laten strijdenquote:
Wees blij voor elke raket die Iron Dome tegenhoudt zeg! Elk land zou een Iron Dome moeten hebben. Nee, een Titanium Dome. Kan gewoon niks doorheen. Aanvallen is zinloos. Einde oorlogen. Even als gedachtenexperiment.
lol nu ze aan het verliezen zijn willen ze ineens onderhandelen.quote:
Iran open to ceasefire negotiations
Dat werd gisteren ook nog gemeld maar kunnen burgers daar ook gebruik van maken?quote:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Er gaat mij iets dagen. De post waar ik op reageerde getuigt in ieder geval van iets dat op verstand lijkt. Het is geen typische post van een links progressieve natte scheetquote:
[..]
Je wist nog niet dat ik links progressief ben?
Ik weet niet precies hoe dat werkt, of je bijv. een abonnement nodig hebt en hoe snel je er een af kunt sluiten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat werd gisteren ook nog gemeld maar kunnen burgers daar ook gebruik van maken?
Ja hier, maar dan moet je wel de apparatuur hebben, een richtschotel en router en een duur abonnement (illegaal te betalen)quote:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Iedereen wil onderhandelen. Jij en ik ook. Dat zegt helemaal niks. Het gaat er om wat er bij die onderhandelingen geleverd en gevraagd kan worden. Putin wil zoals bekend ook wel onderhandelen, wat hij allemaal wil voor 'vrede' is jou vast ook wel bekend.quote:
[..]
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/
[..]
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.
Israel heeft al wat het wil
[..]
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreement
Beloning voor een agressie-oorlog wat wordt de EU toch door incapabelen geleid. Ach waarom Israel aan verdragen houden als we ook de andere kant op kunnen kijken.
[AI-tje]quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe dat werkt, of je bijv. een abonnement nodig hebt en hoe snel je er een af kunt sluiten.
Ja, Elon Musk heeft onlangs Starlink geactiveerd in Iran als reactie op een grootschalige internetblack-out die door de Iraanse overheid was opgelegd tijdens een periode van geopolitieke spanningen. Door deze actie kunnen Iranirs via satellietverbinding toegang krijgen tot het internet, zonder afhankelijk te zijn van staatsgecontroleerde netwerken.
Musk bevestigde de activatie met de woorden: “The beams are on”. Hoewel dit betekent dat de satellietstralen boven Iran actief zijn, is het belangrijk om te weten dat gebruikers nog steeds een Starlink-terminal nodig hebben om verbinding te maken. Veel van deze terminals zouden via informele of zwarte marktkanalen het land zijn binnengekomen.
Deze stap past in een bredere trend waarbij Starlink wordt ingezet in crisissituaties, zoals eerder in Oekrane en delen van Afrika, om communicatie mogelijk te maken wanneer conventionele netwerken uitvallen.
Lol wat is dit, geloof je ook dat Rusland Oekraine wel binnen moest vallen voor de veiligheid zeker. Wat een idioot argument. Prima dat je Israels aanval op Iran steunt maar Israel is hier de agressor. Israel heeft ook Hamas gefinancierd dus dat kan geen argument zijn om een land binnen te vallen.quote:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vr deze oorlog
https://www.france24.com/(...)hu-international-law
quote:Twenty months on, Israel has flattened Gaza, bombed swathes of Lebanon, seized further territory in Syria, and now launched a direct attack on Iran as it pursues what it describes as an “existential” fight against the Islamic Republic and its allies in the region.
Throughout the fighting, its ultra-nationalist leaders have dismissed the mounting evidence of war crimes committed in Gaza, which led the International Criminal Court to issue an arrest warrant for Prime Minister Benjamin Netanyahu in November 2024.
Senior cabinet members have openly advocated the forced removal of Gaza’s population, which would amount to a genocidal crime, and the dismemberment of Syria. Netanyahu himself has discussed the possibility of assassinating Iran’s head of state and precipitating “regime change” in the Islamic Republic in interviews with US media.
Ironically, such rhetoric brings Israel closer in line with the inflammatory bluster typical of its arch-foe Iran – with the important difference that Israel does possess nuclear weapons and a military capable of backing up its increasingly provocative statements.
“The fact that Israel has faced no consequence for repeatedly infringing international law sends a very clear signal: that if it chooses to do more, it can,” he explains. “And it can count on the most powerful actors in the international community simply not doing very much or actually empowering and emboldening it.”
“Recent events have driven the final nail into the coffin of international law and of what has been referred to as the liberal international order,” he says. “The message to the world is that if might is on your side, you can break all the rules, trample on international law and all the standards that have been in place since 1945, and there will be absolutely no accountability.”
Bitar notes that few people in the Sunni Arab world will be “shedding a tear” for the Iranian regime – “and for good reason, given the disruption and suffering caused by Tehran’s regional proxies".
However, he adds, “they are also alarmed by an increasingly unbridled Israel, which – unlike Iran – has the means to wipe out entire cities, and whose senior ministers now openly advocate ethnic cleansing in Gaza".
An immediate consequence is likely to be a regional arms race to try to narrow the gap with Israel. In Iran’s case, analysts point to the likelihood of a fresh push to go nuclear, thereby achieving the exact opposite of the stated goal of Israel’s military operation.
Die aanval had al veel eerder moeten gebeuren inderdaad maar de timing was nu perfect.quote:
[..]
Israel roept al tientallen jaren dat Iran aangevallen moet worden omdat ze kernwapens zouden hebben
Pakistan, Iraq, Turkmenistan en Armeni zijn vriendjes met Iran.quote:
[..]
Turkije:
Turkije en Iran hebben net een proxy oorlog uitgevochten en Turkije heeft daar gewonnen
Azerbaijan:
Conflict rondom "Zuid-Azerbaijan"
Armeni:
Pijpen Iran want druk uit Rusland en momenteel 1 van de weinig bondgenoten voor Armeni.
Pakistan:
Twijfelachtig, sunni vs shia
Aghanistan:
Ook twijfelachtig, salafi vs shia. Opportunistische samenwerking max
Turkmenistan:
lol
Afghanistan, Azerbaijan en Turkije zijn geen vriendjes, maar niet extreem vijandig.
Was dat nou zo moeilijk?
quote:
[..]
Ja hier, maar dan moet je wel de apparatuur hebben, een richtschotel en router en een duur abonnement (illegaal te betalen)
Dank, duidelijk! Daar maak je dus niet zomaar gebruik van.quote:
[..]
[AI-tje]
Ja, Elon Musk heeft onlangs Starlink geactiveerd in Iran als reactie op een grootschalige internetblack-out die door de Iraanse overheid was opgelegd tijdens een periode van geopolitieke spanningen. Door deze actie kunnen Iranirs via satellietverbinding toegang krijgen tot het internet, zonder afhankelijk te zijn van staatsgecontroleerde netwerken.
Musk bevestigde de activatie met de woorden: “The beams are on”. Hoewel dit betekent dat de satellietstralen boven Iran actief zijn, is het belangrijk om te weten dat gebruikers nog steeds een Starlink-terminal nodig hebben om verbinding te maken. Veel van deze terminals zouden via informele of zwarte marktkanalen het land zijn binnengekomen.
Deze stap past in een bredere trend waarbij Starlink wordt ingezet in crisissituaties, zoals eerder in Oekrane en delen van Afrika, om communicatie mogelijk te maken wanneer conventionele netwerken uitvallen.
Ik schrok ervan dat mijn kennis helemaal geen contact heeft. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder is voorgekomen. Wat een ellende.
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Als iemand de spulletjes heeft kan ik een gratis account aanmaken maar ja, zie maar eens aan de hardware aan te komen in de chaos en de klopjachten.quote:
[..]
[..]
Dank, duidelijk! Daar maak je dus niet zomaar gebruik van.
Ik schrok ervan dat mijn kennis helemaal geen contact heeft. Ik kan me niet herinneren dat dat eerder is voorgekomen. Wat een ellende.
Dit gaat niet om Etto of om mij, maar om je leugens.quote:
[..]
Wat zou ik dan toe moeten geven aan Ettoanalfabeet?
Het opgeheven betweterige vingertje van de Islam is dan ook exact hetzelfde als het belerende vingertje van links.quote:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Lekker alles en iedereen over 1 kam scheren.quote:
[..]
Het opgeheven betweterige vingertje van de Islam is dan ook exact hetzelfde als het belerende vingertje van links.
Waar zit je aan te denken? Verrassingsaanval?!quote:
Steve heeft dus ook zijn vraagtekens bij "two weeks"
Ik? dat heb ik enkele dagen terug al gemeld, namelijk helemaal niet.quote:
[..]
Waar zit je aan te denken? Verrassingsaanval?!
Soms moet je je sokkenlade uitzoeken om te kijken hoeveel paar goede sokken je nog hebt.quote:
[..]
Lekker alles en iedereen over 1 kam scheren.
Dit hebben ze op 7 oktober uitgebreid gedaan.quote:
En dat " de Iron Dome is nu een aanvalswapen omdat Israel begonnen is" argument ook. Geen woord over Hamas en Houthis uiteraard.
Maar elke keer wanneer Omtzigt over de toeslagenaffaire begon hoefde hij toch ook niet de frauderende Bulgaren te benoemen?quote:PvdA-Kamerlid Kati Piri sprak openlijk haar “grote afschuw uit over de vreselijke terroristische aanslag van Hamas op onschuldige burgers”
Lijkt Faber welquote:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
"Timmermans waarschuwt Isral om Iraanse raketten niet meer uit de lucht te schieten, anders volgen er gepaste zware maatregelen"
Ik lieg niet. Waarom zou ik. Ik heb soms impopulaire standpunten dat klopt. Maar liegen, nah niet nodig.quote:
[..]
Dit gaat niet om Etto of om mij, maar om je leugens.
Je valt erover dat ik zeg dat Iran is omring door vijanden? Jij denkt dat ze op bevriende voet staan met Syri waar ze Assad steunden dus nu op de outs zijn met die ex Al Qaida dude. Of met Irak? Dat ze vriendjes zijn met Turkije ook al claimen ze vandaag of gisteren nog ook in Turkije militaire basis aan te vallen als Amerika mee gaat doen?
Hoeveel landen moeten volgens jou vijandig zijn aan een grens voordat ik mag zeggen dat je omringd bent door vijanden.
Dan heb ik in jouw ogen zeker ook gelogen dat Israel omringd is door vijanden, ze hebben immers ook een grens met Egypte
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werktquote:
Weet iemand of Starlink nu beschikbaar is in Iran? Ik ken iemand uit Iran die geen contact met familie kan krijgen omdat er geen internet is. Een aantal dagen geleden meende ik te hebben gelezen dat Musk Starlink beschikbaar heeft gesteld voor iedereen in Iran. Is dat nog steeds zo?
Zal ook gewoon in overleg met Isral zijn lijkt me, gewoon weer een samen gepland ding, net zoals met die zogenaamde onderhandelingen met Iran.quote:
Steve heeft dus ook zijn vraagtekens bij "two weeks"
Ik ben zeker niet voor dat mens maar dit soort tweets zijn gewoon pesterijen.quote:
[ x ]
Dat opgeheven vingertje ook. Met een hoofddoek op had dit zo een woordvoerder van het ayatollah-regime kunnen zijn.
Beetje iemands uiterlijk voor gek zetten door frames uit een filmpje af te gaan op de meest onaantrekkelijke frames te vinden.
Val iemand aan op de inhoud, niet op het uiterlijk.
Dat kan hij niet meer ;-)quote:
[ afbeelding ]
"Timmermans waarschuwt Isral om Iraanse raketten niet meer uit de lucht te schieten, anders volgen er gepaste zware maatregelen"
Heb je hier een bron van?quote:
[ afbeelding ]
"Timmermans waarschuwt Isral om Iraanse raketten niet meer uit de lucht te schieten, anders volgen er gepaste zware maatregelen"
Ja, dit zegt hij zelf maar dan in mijn cynische woorden.quote:
Je wordt gewooshed.quote:
Irak is absoluut geen vrienden met Iran. Irak is overspoeld door milities van Iran die continu macht proberen te grijpen roflquote:
[..]
Pakistan, Iraq, Turkmenistan en Armeni zijn vriendjes met Iran.
Afghanistan, Azerbaijan en Turkije zijn geen vriendjes, maar niet extreem vijandig.
Was dat nou zo moeilijk?
Pakistan loopt Turkije achterna dus niet echt vrienden met Iran
Turkmenistan en Armenie zijn irrelevant.
De rest van je comment is ook onzin, je snapt duidelijk niet wat er in de regio speelt.
Dit zeg jij in mijn cynische woorden.quote:
[..]
Ja, dit zegt hij zelf maar dan in mijn cynische woorden.
Ik probeer elke gelegenheid aan te grijpen om links Nederland aan te vallen in dit conflict.
Oh, ok, dan heeft hij vast iets heel anders gezegd.quote:
[..]
Ja, dit zegt hij zelf maar dan in mijn cynische woorden.
Ik zie het als satire: een schertsfiguur belachelijk maken vanwege een schertsvertoning.quote:
[..]
Ik ben zeker niet voor dat mens maar dit soort tweets zijn gewoon pesterijen.
Beetje iemands uiterlijk voor gek zetten door frames uit een filmpje af te gaan op de meest onaantrekkelijke frames te vinden.
Val iemand aan op de inhoud, niet op het uiterlijk.
Wat jij maar wenst te lezen.quote:
[..]
Oh, ok, dan heeft hij vast iets heel anders gezegd.
Incapabel? Ik lees al even mee en je bent flink selectief en biased, bijvoorbeeld september 2024 waar iran raketten schiet op israel. https://www.vrt.be/vrtnws(...)anckx-inge-vrancken/quote:
[..]
Uhuh https://www.timesofisrael(...)ions-with-us-report/
[..]
Times of Israel zal hier vast over liegen. Israel wil niet onderhandelen. Niet gek natuurlijk ze zijn deze oorlog op eigen initatief begonnen.
Israel heeft al wat het wil
[..]
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreement
Beloning voor een agressie-oorlog wat wordt de EU toch door incapabelen geleid. Ach waarom Israel aan verdragen houden als we ook de andere kant op kunnen kijken.
Dus kom nou niet met het fabeltje dat israel deze oorlog is begonnen, iran is de afgelopen jaren al even kansloos bezig met meerdere raketlanceringen en aanvallen.
En dan nog even een volgend stukje hypocrisie van jouw (en anderen) kant, Iran bestaat letterlijk om israel te vernietigen, sterker nog, in 2021 is het nog in het parlement besproken om israel voor 2042 te vernietigen met behulp van allerlei wetten en regels: https://www.cidi.nl/iraan(...)vernietiging-israel/
Ik zal niet alles wat israel doet goedkeuren, maar israel de agressor noemen slaat nergens op, Iran is net zo goed agressor (nog meer zelfs). Of dit iets oplost wat israel doet moet de tijd uitwijzen, maar wees op zijn eerlijk… Waarover moet israel onderhandelen? Het is niet alsof de ayatollahs hun droom van een vernietiging van israel ineens opdoeken.
Dank je, ik heb het gedeeld voor de zekerheid. Al weet ik niet hoe mijn kennis dit dan weer bij familie terecht zou moeten laten komen...quote:
[..]
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werkt
[ x ]
Als het goed is gaat dit in de komende tijd als een lopend vuurtje rond. Iedereen die connected is kan anderen aanhaken. Zwaan kleef aan!quote:
[..]
Dank je, ik heb het gedeeld voor de zekerheid. Al weet ik niet hoe mijn kennis dit dan weer bij familie terecht zou moeten laten komen...
Complete nonsens en je zit een rare informatiebubbel. Zie mijn bericht hierboven… Verder moet je het zelf weten voor wie je bent vanuit jouw eigen ideologie, maar het monster is sowieso Iran (lees: ayatollahs). Dat niet iedereen daar slecht is, dat is logisch. Ook niet iedere Isralir is slecht (alhoewel jij van wel beweert ). Het ware kwaad schuilt in de wijze waarop de ayatollahs de islam gebruiken om vrouwen te onderdrukken en israel te willen vernietigen (zie wederom bron hierboven).quote:
Ben wel blij dat steeds meer mensen inzicht krijgen in dat het ultieme kwaad Isral is en dat het sluier van de monster steeds verder weg glipt, als ze zo doorgaan plegen ze echt zelfmoord.
Maar jij vindt het niet ‘monsterlijk’ dat het parlement bewust israel wil vernietigen?
Ik mag die man niet op een of andere vreemde manier.quote:
Godsamme, die Timmermans heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Sterker nog, die mensen vinden het verkeerd dat Isral zich weet te verdedigen, "dat is oneerlijk hoor."
En dan kun je wel daabs vanuit je onderbuik stellen, JA IsrAeL vaLt IraN toCh aAn, laten we zeggen dat je het buurjongetje van vier jaar oud met het Syndroom van Down ook niet graag met een handgranaat ziet spelen.
Het uitsturen van SMS zal ongetwijfeld werken, maar hoe moet dit werken als iemand een SMS wil ontvangen op een Iraans nummer?quote:
[..]
Hoe iemand in Iran kan connecten. Ik weet niet zeker of het werkt en voor hoeveel mensen het werkt
[ x ]
Dat telefoonnummer staat bij de Iraanse provider geregistreerd en kan bij een onderbreking niet gerouteerd worden.Wie roept dat dan?quote:
Het is en blijft totaal debiel en zwakbegaafd dat er mensen zijn die vinden dat Iran een atoombom mag hebben om zich te verdedigen tegen de agressie van Isral, een land waar door de theocratische dictators vijfmaal daags een heilige oproep klinkt om Isral en vervolgens alle ongelovigen op de planeet te vernietigen.
Sterker nog, die mensen vinden het verkeerd dat Isral zich weet te verdedigen, "dat is oneerlijk hoor."
En dan kun je wel daabs vanuit je onderbuik stellen, JA IsrAeL vaLt IraN toCh aAn, laten we zeggen dat je het buurjongetje van vier jaar oud met het Syndroom van Down ook niet graag met een handgranaat ziet spelen.
Je moeder.quote:
Goed argumentquote:
Op Komt rechtstreeks bij de IRG uit.quote:Op donderdag 19 juni 2025 21:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het uitsturen van SMS zal ongetwijfeld werken, maar hoe moet dit werken als iemand een SMS wil ontvangen op een Iraans nummer?
Indirect GL/PVDA gekkiesquote:
Zie mijn eerdere bericht ook, iran is net zo goed de aanvaller als israel.quote:
Het is en blijft totaal debiel en zwakbegaafd dat er mensen zijn die vinden dat Iran een atoombom mag hebben om zich te verdedigen tegen de agressie van Isral, een land waar door de theocratische dictators vijfmaal daags een heilige oproep klinkt om Isral en vervolgens alle ongelovigen op de planeet te vernietigen.
Sterker nog, die mensen vinden het verkeerd dat Isral zich weet te verdedigen, "dat is oneerlijk hoor."
En dan kun je wel daabs vanuit je onderbuik stellen, JA IsrAeL vaLt IraN toCh aAn, laten we zeggen dat je het buurjongetje van vier jaar oud met het Syndroom van Down ook niet graag met een handgranaat ziet spelen.
Waar in de geschiedenis was israel het eerst mbt de aanval op een land in zn omgeving?quote:
[..]
Zie mijn eerdere bericht ook, iran is net zo goed de aanvaller als israel.
Komt wel steeds minder binnen door de internet blackout iddquote:
Gaan de aanvallen op Iran door en zien we die gewoon niet door de blackout?
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.quote:
[..]
Waar in de geschiedenis was israel het eerst mbt de aanval op een land in zn omgeving?
- 1967 - Zesdaagse Oorlog: Isral voerde een preventieve luchtaanval uit op Egyptische luchtbases nadat Egypte troepen in de Sina had gemobiliseerd, de VN-vredesmacht had weggestuurd en opnieuw de Straat van Tiran had afgesloten. Hoewel Isral als eerste militair toesloeg, was het in de ogen van Isral een noodzakelijke aanval om een verwachte aanval van Arabische buurlanden voor te zijn.
Was inderdaad niet persee Israel, maar dat kwam wel dichtbij de het enige moment...vechten voor bestaan..quote:
[..]
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.
- 1967 - Zesdaagse Oorlog: Isral voerde een preventieve luchtaanval uit op Egyptische luchtbases nadat Egypte troepen in de Sina had gemobiliseerd, de VN-vredesmacht had weggestuurd en opnieuw de Straat van Tiran had afgesloten. Hoewel Isral als eerste militair toesloeg, was het in de ogen van Isral een noodzakelijke aanval om een verwachte aanval van Arabische buurlanden voor te zijn.
https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war
quote:The Arab-Israeli War of 1948
The Arab-Israeli War of 1948 broke out when five Arab nations invaded territory in the former Palestinian mandate immediately following the announcement of the independence of the state of Israel on May 14, 1948. In 1947, and again on May 14, 1948, the United States had offered de facto recognition of the Israeli Provisional Government, but during the war, the United States maintained an arms embargo against all belligerents.
Twee keer niet dus, lees jezelf maar eens in beide oorlogen in.quote:
[..]
- 1956 - Sina-oorlog (Suezcrisis): Isral viel als eerste aan, in samenwerking met Frankrijk en het VK. Egypte had het Suezkanaal genationaliseerd en Isral blokkeerde de toegang tot de Rode Zee. Isral greep in om de blokkade te doorbreken en de dreiging vanuit de Sina en Gazastrook aan te pakken.
- 1967 - Zesdaagse Oorlog: Isral voerde een preventieve luchtaanval uit op Egyptische luchtbases nadat Egypte troepen in de Sina had gemobiliseerd, de VN-vredesmacht had weggestuurd en opnieuw de Straat van Tiran had afgesloten. Hoewel Isral als eerste militair toesloeg, was het in de ogen van Isral een noodzakelijke aanval om een verwachte aanval van Arabische buurlanden voor te zijn.
Ik neem ze niks kwalijk trouwens, soms (meestal) moet je als eerste toeslaan als je wordt bedreigd.quote:
[..]
Was inderdaad niet persee Israel, maar dat kwam wel dichtbij de het enige moment...vechten voor bestaan..
https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war
[..]
Dan zijn we er toch?quote:
[..]
Ik neem ze niks kwalijk trouwens, soms (meestal) moet je als eerste toeslaan als je wordt bedreigd.
Van 31 oktober 2023, toen werd het me duidelijk dat dit nog lang zou duren en heviger zou worden: Europa zal de Joden Auschwitz nooit vergeven.quote:
[..]
Ik hoorde driekwart jaar geleden een prominent PvdA lid van het eerste uur dat erg dichtbij mij staat zeggen "Gvd zijn die Joden nu eens een keer klaar met zielig doen over de 2e wereldoorlog" en toen begon het bij mij ineens door te dringen dat het nationaal Socialisme weer in alle hevigheid wortel aan het schieten is.
Inderdaad, vrij nutteloos om Israel de badguy te noemen als je de geschiedenis erbij pakt...Als je vechten voor je bestaan slecht noemt....quote:
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.quote:
Even niet gevolgd, wat doet ie dan?quote:
Doet die musk toch nog eens iets goeds.
Is het iets met Starlink voor Iran?
Vraag je aub af wat Israel met die data kan.
Starlink beschikbaar stellen in Iran. Veur het volk.quote:
[..]
Even niet gevolgd, wat doet ie dan?
Dat zijn helaas de stoelpoten waar al tig jaar aan gezaagd wordt, Israel is het gallisch dorpje in het romeins rijk....quote:
[..]
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.
VS is de toverdrank?quote:
[..]
Dat zijn helaas de stoelpoten waar al tig jaar aan gezaagd wordt, Israel is het gallisch dorpje in het romeins rijk....
Lego-AI filmpjes maken hebben natuurlijk wel een hoge prioriteit in zulke tijden ..
de VS is momenteel meer Gargamel lolquote:
Mooi voor het volk.quote:
[..]
Starlink beschikbaar stellen in Iran. Veur het volk.
Iran is net zo goed een gevolg van bepaalde acties van het VK in die tijd, dus je blijft bezig…quote:
[..]
Ja, hoewel je dan nog een boom kan opzetten over hoe die staat tot stand is gekomen maar wat mij betreft is dat het verleden dus niet meer relevant. De situatie is nu zoals die is. Nu nog regelen dat mensen in vrede en veiligheid op dat stukje land kunnen leven.
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?quote:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Minder, minder, minder
Stond er een uur op bij jouw berichtquote:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
vandaag, 21:12
Je laat expres de context weg die uit je eigen bron al te halen isquote:
[..]
Incapabel? Ik lees al even mee en je bent flink selectief en biased, bijvoorbeeld september 2024 waar iran raketten schiet op israel. https://www.vrt.be/vrtnws(...)anckx-inge-vrancken/
Dus kom nou niet met het fabeltje dat israel deze oorlog is begonnen, iran is de afgelopen jaren al even kansloos bezig met meerdere raketlanceringen en aanvallen.
En dan nog even een volgend stukje hypocrisie van jouw (en anderen) kant, Iran bestaat letterlijk om israel te vernietigen, sterker nog, in 2021 is het nog in het parlement besproken om israel voor 2042 te vernietigen met behulp van allerlei wetten en regels: https://www.cidi.nl/iraan(...)vernietiging-israel/
Ik zal niet alles wat israel doet goedkeuren, maar israel de agressor noemen slaat nergens op, Iran is net zo goed agressor (nog meer zelfs). Of dit iets oplost wat israel doet moet de tijd uitwijzen, maar wees op zijn eerlijk… Waarover moet israel onderhandelen? Het is niet alsof de ayatollahs hun droom van een vernietiging van israel ineens opdoeken.
Iran kan niet letterlijk bestaan om Israel te vernietigen want Iran is veel ouder dan Israel.quote:"Dit is een reactie op de Isralische aanval op Libanon en alles wat er de voorbije maanden is gebeurd"
Cidi als bron is amper serieus te nemen, het is letterlijk Israelische lobby.
Uit je bron
Dus als we CIDI moeten geloven waren de onderhandelingen met Amerika letterlijk tegen de Iraanse wet. Hoe serieus moet ik dan de nog ridiculere onderdelen ervan nemen. Ze houden zich dus overduidelijk al niet aan het makkelijke gedeelte van de wet.quote:Het wetsvoorstel verbiedt onderhandelingen met de Verenigde Staten die niet over het Iraanse kernprogramma gaan, en verdere onderhandelingen over de wapencapaciteiten van de Islamitische Republiek zoals het Iraanse rakettenprogramma. Alle onderhandelingen met Amerika zijn sowieso verboden, zolang de VS de aanslag op Soleimani niet veroordeelt en geen excuses heeft aangeboden voor het terugtrekken uit het Joint Comprehensive Plan Of Action (JCPOA).
Dat Israel vernietigd zou moeten worden daarmee wordt volgens mij gewoon de Israelische regering bedoelt. Andersom uit Israel ook constant dreigende taal en voegt nu dus ook de daad bij het woord.
Zelfs als Iran plannen heeft die je niet aan staan is dat toch hun eigen keuze. Israel heeft ook plannen die mij niet aanstaan zoals het zuiveren van Gaza. Toch zal ik dan niet oproepen dat Israel maar binnengevallen moet worden voor een regime change. Regime change graag en Netanyahu in Den Haag! maar dat laat ik aan de Israeliers.
Iran kan zeker een agressor zijn uiteraard, kunnen ze dat. Maar in dit geval is het toch echt Israel dat als eerste de oorlog is gestart. Ik snap ook niet echt hoe we daarover kunnen discussieren. Israel ging de Iraanse grens over, in mijn boek ben je dan de agressor.
Israel was trouwens het enige land op aarde dat niet wilde dat het westen een atoomdeal maakte met Iran
Netanyahu groot voorstander van het opzeggen van die deal. En dan nu gaan janken dat ze atoomwapens maken, terwijl Israel die zelf al lang en breed heeft kom op zeg. Misschien zouden ze recht van spreken hebben als ze de grootste voorstander van een atoomdeal met Iran waren. Of als ze zelf hun atoomwapens weg doen en voor non proliferatie gaan. Tot die tijd is zeiken over hypothethische Iraanse atoomwapens vooral heel hypocriet.
Lees je mee @Monolithquote:
[..]
Ik vind het ridicuul om te stellen dat Isral de agressor is als om Iran gaat. Iran is net het land dat al decennia lang Hezbollah en Hamas financieert en van wapens voorziet. Iran valt al jaren Isral aan alleen doet ze dat voornamelijk door anderen in te zetten die wel wilen te vechten
Daarnaast. Als je tegen het Iraanse regime bent, dan ben je net vr deze oorlog
Huh? Maar NOS is toch een links medium???quote:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Klopt, daar hebben ze rijkelijk lang over gedaan. En geen bericht op Teletekst.quote:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
Ibn Sinaquote:
[..]
Dis is toch ooit fout gegaan in de 10e eeuw ergens, ik ben zijn naam kwijt maar er was een machtige Islamitische wetenschapper/wijsgeer destijds en die had zichzelf ten doel gesteld om God met wetenschap te verklaren, echter faalde hij daarin en wist het niet te bewijzen, sindsdien is wetenschappelijk onderzoek de facto in het verdomhoekje beland in de moslimwereld, "besteed je aandacht en intellect liever aan je toewijding aan God" vandaar de enorme achterstand op zoveel gebieden.
Jij weet zijn naam wel?
Ik moet zeggen, dat Timmermans enorm voorstander is voor de NAVO 5% regel deed me wel enigzins twijfelen.....Die is poef met de noorderzon verdwenenquote:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
Idd, prima kieswijzer dit.quote:
[..]
Goed bezig Timmerfrans. Willen we meer of minder stemmen?
Minder, minder, minder
Hamas / PvdAquote:
Nee ik doelde specifiek op Al- Ghazali.quote:
Zou deze berichtgeving de NOS minder 'links' maken dan? Men meldt slechts dat er ophef is over dit voorstel, wat ook zo is. Behoorlijk wat partijen spreken zich tegen uit.quote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
Ohquote:
[..]
Nee ik doelde specifiek op Al- Ghazali.
even opzoeken wie dat ook alweer is. Ibn Sina had wel een nice bewijs met necessary cause.Dat is bij mij al 21:19 geworden. "Bijgewerkt"quote:
[..]
Stond er een uur op bij jouw bericht
vandaag, 21:12
Kennelijk net zo flude als de PvdA onder Timmermans.
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratievenquote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
Ze hebben er een paar uur over moeten vergaderen maar uiteindelijk hebben ze toch maar besloten om een klein berichtje aan de nederlaag te wijden.quote:
[..]
Huh? Maar NOS is toch een links medium???
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.quote:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Dit voelt bijna dystopisch aan.quote:
[ x ]
Lego-AI filmpjes maken hebben natuurlijk wel een hoge prioriteit in zulke tijden ..
What the f
Benieuwd waar ze nu weer bommetjes op gaan gooien.quote:
1. Gijzelaars Hamas terug.
2. Regime in Iran dient afstand van de macht te doen en berecht te worden door een volkstribunaal.
3. Netanyahu, Smotrich en Gvir verbannen uit de politiek.
4. Opmaat naar vrije verkiezingen Iran.
5. Hamas draagt de macht tijdelijk over aan de Palestijnse Autoriteit, tot nieuwe verkiezingen.
6. Isral trekt zich terug uit Gaza en de Westbank, nieuwe verkiezingen.
7. Oprichting Twee Staten.
8. Brood, werk, veiligheid en non-religieuze basiseducatie voor de Houthi’s .
9. Palestijnen Syri en Jordani terug naar de Westbank en Gaza.
10.Elkaar een hand en een kusje geven.
Dat wordt weer een popcorn show.quote:Zaterdag houdt GroenLinks-PvdA een partijcongres en dan zal duidelijk worden of dit een heikel onderwerp wordt.
Het hangt volledig van je perceptie af. Maar als ik jou in topics mbt Isral bezig zie dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het ooit goed genoeg is voor je. In het meest objectieve geval is NOS gewoon neutraal maar dat vindt jij dan nog te links.quote:
[..]
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.
NOS is zelfs onafhankelijk en compleet neutraal, zoals een staatsbedrijf betaalt door de burgers hoort te zijn.quote:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Niet extreem maar wel links. Ze hebben een vrij duidelijke anti-Israel bias.quote:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
De SP is principiler, wat, ondanks dat ik niet op de partij zou stemmen, wel kan waarderen.quote:
Nou sowieso als PVDA met GL een band heeft is PVDA weg voor mij. SP valt ook tegen. Maar moet even inlezen want SP standpunt kan ook zomaar zijn: "Ja wij willen dat Nederland nooit en nimmer niet wapens levert aan andere landen, wapenindustrie zou niet in ons plaatje moeten passen.". Dat zou ik nog kunnen verkroppen.
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.quote:
Daar is dan eindelijk het NOS-bericht: Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Isral
Ik vind het echt een DENK- omroepquote:
[..]
NOS is zelfs onafhankelijk en compleet neutraal, zoals een staatsbedrijf betaalt door de burgers hoort te zijn.
Hmmm misschien...Ik zie het niet echt...Ik zie toch nog vrij objectieve berichtgeving reflecterend wat er gebeurd in de wereld...Heb je een voorbeeld waarin de NOS bewust 1 kant belicht en de andere kant in een negatief daglicht zet? Oprecht geinteresseerdquote:
[..]
De NOS hanteert overduidelijk een manier van journalistiek bedrijven die mbt bepaalde onderwerpen nogal selectief is en erg aansluit bij het wereld dat nogal omarmd wordt in links liberale en progressieve kringen.
Volgens mij vindt niemand ze extreem links.quote:
[..]
NOS is niet extreem links, vrij dom gelul van de onderbuik rechtse narratieven
Maar dat ze relatief links georinteerd zijn zou toch iedereen moeten opvallen inmiddels.
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.quote:
Ik heb even snel een vredesplannetje in elkaar geflanst, iemand nog opmerkingen/aanvullingen voordat ik het naar de betrokken partijen stuur?
1. Gijzelaars Hamas terug.
2. Regime in Iran dient afstand van de macht te doen en berecht te worden door een volkstribunaal.
3. Netanyahu, Smotrich en Gvir verbannen uit de politiek.
4. Opmaat naar vrije verkiezingen Iran.
5. Hamas draagt de macht tijdelijk over aan de Palestijnse Autoriteit, tot nieuwe verkiezingen.
6. Isral trekt zich terug uit Gaza en de Westbank, nieuwe verkiezingen.
7. Oprichting Twee Staten.
8. Brood, werk, veiligheid en non-religieuze basiseducatie voor de Houthi’s .
9. Palestijnen Syri en Jordani terug naar de Westbank en Gaza.
10.Elkaar een hand en een kusje geven.
Marxistische staat godenquote:
[..]
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.
Links van het midden is inderdaad meer gelinkt aan Westers Democratische waarden zoals wij ze ervaren, derhalve mee eens dat ze meer links dan rechts zijnquote:
[..]
Volgens mij vindt niemand ze extreem links.
Maar dat ze relatief links georinteerd zijn zou toch iedereen moeten opvallen inmiddels.
Timmerfransje wordt wel aangepakt. Ik wist niet dat we journalisten hadden die nog kunnen doorvragen. Het argument klopt echt van geen meter.quote:
Godsamme, die Timmermans heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Wat is de volgende stap? Dat hij gaat pleiten voor een wapenverbod voor het AT en een mediator van de gemeente ervoor zorgt dat een crimineel zich meldt bij de rechtbank?
Vanmiddag 16:17quote:
[..]
Klopt, daar hebben ze rijkelijk lang over gedaan. En geen bericht op Teletekst.
Ik zag vanavond een briljante screenshot met die iron dome motie en de regel eronder dat Isralisch ziekenhuis door raket was geraakt. Kan het helaas niet vinden
Ik zou tekenen hoor. Geven en nemen.quote:
[..]
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.
Net zoals Adolf Hitler aan de juiste kant van de geschiedenis stond? Die vond joden laten sterven ook een goede zaak?quote:
[..]
Ach we zien wie aan de juiste kant van de geschiedenis staan. De linkse partijen. Prima weten mensen met een geweten waar ze op moeten stemmen. Ik ga voor PvdD.
Nee het Internationaal Strafhof in Den Haag is een woke en corrupt links bolwerk en totaal niet objectief en onafhankelijk in dit soort zaken, heeft ook amper relevantie meer en inmiddels een stem zo krachteloos als Frans Bauer.quote:
[..]
Ik ben het zowaar bijna volledig eens. Maar Netanyahu moet zich in Den haag verantwoorden. Alleen verbanning is veel te licht.
Joods zijn betekent weinig...Zelfde niveau als zeggen dat je Nederlands bent, niemand die zou vechten voor het vaderland lolquote:
Danille Hirsch (GL) heeft ook voor de motie gestemd terwijl zij zelf joods is. Hoe diep kun je zinken.
En daar irriteer ik mij aan. Een staatsomroep zou evenveel perspectief mee moeten geven vanuit de rechts georinteerde normen en waarden als de links georinteerde normen en waarden.quote:
[..]
Links van het midden is inderdaad meer gelinkt aan Westers Democratische waarden zoals wij ze ervaren, derhalve mee eens dat ze meer links dan rechts zijn
Aan de mensen zelf om dan een afgewogen keuze te maken in het vormen van hun mening.
Dat linkse en rechtse gedram begint mij echt de spuigaten uit te lopen, maar is naar mijn mening vanwege het gebrek aan een zuiver midden. En dat is je rol als media, naar mij mening, maar al helemaal als je teert op de zak van de samenleving, die gedragen wordt door zowel linkse als rechtse sentimenten.
Ik vind je vredesplan eigenlijk wel bijzonder gebalanceerd. Oorlogshitsers oprotten!quote:
[..]
Nee het Internationaal Strafhof in Den Haag is een woke en corrupt links bolwerk en totaal niet objectief en onafhankelijk in dit soort zaken, heeft ook amper relevantie meer en inmiddels een stem zo krachteloos als Frans Bauer.
Ja als het dit of niks is gelijk tekenen. Uiteraard. Maar ik vind het gewoon bizar dat er een tribunaal is voor de Iraanse regering maar dat de Israelische regering gigantisch veel oorlogsmisdaden mag begaan in Gaza en wegkomt zonder enige straf. Netanyahu kan toch al niet echt meer door dus verbanning uit de politiek is niets. Ik denk ook dat het voor het vredesproces veel beter is als Israel op zijn minst wat van hun leiding verantwoording voor hun daden af laat leggen.quote: