De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km² en grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Israëlisch-Palestijns conflict (2021)
Israëlisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Hier verder.SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
Dat klopt, maar de Gazastrook is al eens etnisch gezuiverd van Joden en meer dan genoeg mensen die vinden dat er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen. Wat mij betreft is het klaar met die dubbele standaarden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat het nooit meer terug kan naar hoe het voor 7 oktober was, ben ik met je eens.
Maar het is wel echt ethnic cleansing. Een heel gebied Palestijn vrij vegen. Ben daar persoonlijk niet zo'n voorstander van.
Uiteraard was een vreedzame oplossing beter geweest, maar het is gebleken dat dit simpelweg niet gaat. Dan kun je het tot in een eeuwigheid blijven proberen, maar dat gaat het niet oplossen. Als de Palestijnen elders een onderkomen kunnen vinden is dat prima. Hier leven, in een terreurgebied dat ontmanteld wordt, onder leiding van terreurgroeperingen is ook niets.
Er zijn helaas vast wel Westerse landen gek genoeg om een deel van die mensen op te vangen, Canada, Ierland, Noorwegen of Spanje, alles waar een uitgesproken linkse regering zit zal men dit wel willen. En als er één schaap over de dam is, volgen er meer. Misschien dat zelfs Arabische en Islamitische landen dan wel een paar willen opvangen.
Je hebt letterlijk getypt in een post dat je de terreur van Hamas terecht vindt. Ik ga hier verder niet op in, maar het lijkt mij wel handig voor de context om dit als disclaimer er bij te melden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat geen enkel probleem is voor Howard. In zijn wereld is Israel vredelievend. En hij noemt Palestijnen letterlijk beesten die het verdienen om uitgeroeid te worden.
Dat we allemaal kunnen zien dat enkel Israel escaleert en escaleert en dat Israel veel meer journalisten en hulpmedewerkers ombrengt dan dat oh zo erge Hamas maakt allemaal niks uit. Voor de pro-Israel crowd maken de feiten niks uit. Gewoon de Israelische propaganda herhalen, wat naar twitterposts wijzen, een beetje gemaakte boosheid over de vermeende morele slechtheid van iedereen die het op probeert te nemen voor mensenrechten of Palestijnen.
Uiteindelijk moet ik volgens mij ook gewoon minder tijd aan dit nonsense topic besteden heel de tijd dezelfde riedeltjes aanhoren elke keer dezelfde drogredenen lezen en telkens beschuldigd worden van het voorstander zijn voor de uitroeiing van joden ofzo gaat me ook wel vervelen. Ik bedoel ik weet nu al dat als ik nog een paar posts plaats mensen voor de zoveelste keer zichzelf als pro-genocide lui weer aan de goede kant van de geschiedenis gaan proberen te zetten en mij weer als neo-nazi of whatever. Terwijl ik altijd uitgesproken anti-fascistisch ben dus wat dat betreft kunnen de verwijten ook niet veel dommer.
Dit is een ontzettende dooddoener en onjuiste generalisatie die genuanceerde discussies bijna onmogelijk maakt. Als je het specifiek over Hamas hebt dan geef ik je geen ongelijk, maar als je dit breder trekt over de gehele Palestijnse bevolking dan is dat gewoon onjuist. Je kan bijvoorbeeld de PCPSR polls erbij pakken en dan zie je dat het veel genuanceerder ligt. En ook in Israel zijn de belangen alleen niet zuiver, dat zie je nu heel goed met het huidige kabinet.quote:
[..]
hamas/palestijnen zijn ook uit op de vernietiging van het Jodenvolk en Israel. Israel wil gewoon een plek om te leven na een jaartje of 4-5.000 als ieders' boksbal gebruikt te zijn.
Dat is een compleet andere insteek.
Dus zij die willen, verplaatsten naar de Westelijke Jordaanoever. Dat is ten slotte ook gewoon hun land met een Palestijnse Autoriteit.
Hoezo onjuist?quote:
Dit is een ontzettende dooddoener en onjuiste generalisatie die genuanceerde discussies bijna onmogelijk maakt.
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.
Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.quote:
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.
Opvang binnen wat men Palestina noemt, lijkt mij het meest logische.Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:quote:
[..]
Hoezo onjuist?
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.
quote:For the fifth time since October 7, we asked respondents from the West Bank and the Gaza Strip what they thought of Hamas' decision to launch the October 7 attack, whether it was correct or incorrect: 50%, compared to 54% seven months ago, in September 2024, and 71% 14 months ago, in March 2024, said it was the right decision. The decrease in this percentage came from the West Bank and Gaza Strip, where it stands today at 59% in the West Bank, a decrease of 5 percentage points, and 38% in the Gaza Strip, compared to 39% seven months ago.
When asked if Hamas had committed the atrocities seen in the videos shown by international media displaying acts or atrocities committed by Hamas members against Israeli civilians, such as killing women and children in their homes. The overwhelming majority (87%) said it did not commit such atrocities, and only 9% said it did.
https://pcpsr.org/en/node/997
Ow ok dan kan het welquote:
[..]
Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.
Al jaren trouwens dus gek dat ze het niet doen
Er wonen gewoon geen joden in gebied A en B. Dus rare vergelijking probeer je te makenquote:Op woensdag 14 mei 2025 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat met die bouwvergunning vind ik altijd een slecht argument. Niet iedereen krijgt zomaar een bouwvergunning, dat kan in Israël zelf ook vele jaren duren en het kan ook maar zo dat Palestijnen geen vergunning krijgen voor gebieden die Israël in controle heeft. Joden krijgen ook geen vergunningen voor de gebieden in Palestijnse handen.
Dit laatste is nog wel eens dat veel van die NGOs en actiegroepen vergeten. Daar steekt men namelijk eigenlijk in op een dubbele standaard. Men wil dat Palestijnen overal kunnen wonnen en Joden slechts alleen in Israël. Kortom, een Palestijn moet in Haifa, Be'er-Sheva, Ramallah en Hebron kunnen wonen. Maar een Jood slechts alleen in Haifa en Be'er-Sheva.
Bouwvergunningen in gebied C. Palestijnen vragen aan de Israëlische autoriteit een paar duizend per jaar aan en 95% wordt afgekeurd. Van 2017 tot 2021 zijn er 33 vergunningen verstrekt.... Op het zelfde moment vragen de joodse bewoners ook vergunningen aan of de overhoud besluit zelf te bouwen. Van 2017 tot 2022 16.500 en alleen in 2023 12.000 vergunningen verleend.
Ik begrijp heel goed datje het hier niet over wil hebben. Dat onderscheid maken naar etnische achtergrond is een van de argumenten WAAROM Amnesty spreekt van apartheid.
De vraag was niet of ze de oorlogsmisdaden van 7 oktober steunde maar of ze het oké vonden dat de aanval op 7 oktober werd gelanceerdquote:
[..]
Hoezo onjuist?
Dit zijn precies de woorden die hamas uitspreekt en over welke pcpsr poll heb je het over?
Hier lees je via reuters dat 72% van de pali's '7 october' steunt.
72 is een percentage waarin weinig nuance ligt.
Israel verdedigt zich tegen uitroeigeweld. Noem het maar een dooddoener.
Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.quote:
Palestijnen in Gaza verplaatsen naar de West Bank wil Israel niet, dat staat niet in lijn met het onuitgesproken beleid om de West Bank te koloniseren en los daarvan heeft de West Bank meer bewegingsvrijheid dan Gaza dus 2 miljoen Gazanen daar dumpen is een te groot veiligheidsrisico.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten.
Dat zegt natuurlijk al genoeg.quote:
[..]
Er wonen gewoon geen joden in gebied A en B. Dus rare vergelijking probeer je te maken
Bouwvergunningen in gebied C. Palestijnen vragen aan de Israëlische autoriteit een paar duizend per jaar aan en 95% wordt afgekeurd. Van 2017 tot 2021 zijn er 33 vergunningen verstrekt.... Op het zelfde moment vragen de joodse bewoners ook vergunningen aan of de overhoud besluit zelf te bouwen. Van 2017 tot 2022 16.500 en alleen in 2023 12.000 vergunningen verleend.
Ik begrijp heel goed datje het hier niet over wil hebben. Dat onderscheid maken naar etnische achtergrond is een van de argumenten WAAROM Amnesty spreekt van apartheid.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Wil jij graag morgen naar Groningen verhuizen en min of meer gedwongen worden in een tentenkamp te slapen?quote:
[..]
Dat weet ik helemaal niet zo zeker. Denk dat er genoeg weg willen. De grens bij bijv Egypte is niet voor niets gesloten.
Het lijkt mij dat als ze willen, ze naar de rest van de Palestijnse gebieden als eerste kunnen gaan. Als andere landen ze ook niet willen.
Ipv opvang in Somalië ofzo. Of wat noemde Trump nog meer.. Marokko.
Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.quote:
[..]
Wil jij graag morgen naar Groningen verhuizen en min of meer gedwongen worden in een tentenkamp te slapen?
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen.
Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen
. Man man man, clownesk. Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot.
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadquote:
[..]
Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten.
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?quote:
[..]
Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:
[ afbeelding ]
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen
Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot.
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.quote:
[/quote]
Amnesty een actiegroep is ook zo weer wat. Het gaat heel erg voorbij aan het werk wat ze er allemaal nog naast doen.
Daarnaast kan ik me gewoon heel slecht voorstellen dat er talloze journalisten en NGO’s een bepaald beeld schetsen over Israël wat toch echt winst op een apartheidsstaat. Alles wijst erop dat Arabieren niet gelijk behandeld worden. Buiten jouw claims dat dat allemaal niet waar is en dat alles en iedereen antisemitisch is, heb je nog geen bewijs aan kunnen voeren.
Als voorbeeld dan toch Amnesty. Bij mijn weten is dat een mensenrechtenorganisatie die op komt voor gelijke rechte. En daarbij moeten ze enigszins neutraal kunnen oordelen. Amnesty is afhankelijk van giften en bij mijn weten is er vanuit westerse overheden, die allemaal promotor zijn van Amnesty, nog geen ingetogen woord gesproken over de acties van Israël. Dat zou betekenen dat Amnesty dan vanuit een andere hoek nog meer geld moet ontvangen om de belangen van die club te behartigen; waar mijnheer vaker over hebt, het anti-Israël narratief. Maar dat belang strijkt volledig in tegen de belangen van andere belanghebbenden.
Ik ken die regels niet goed genoeg.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaad
Lijkt me dat als je de bevolking verplaats uit de frontlinie, je daar goed aan doet.
Zeker als het verplaatsing binnen het eigen volk, binnen het eigen land is. Zeer te prefereren boven verplaatsing naar Somalië of welk ander compleet los gebied waar geen enkel roots liggen.
Het Palestijnse volk kan dan nog steeds in een Palestijns gebied, met een Palestijnse Autoriteit leven.
En het IDF is ook aan de andere kant van zo'n bord?quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.
Bizar eigenlijk.
als je het plegen van oorlogsmisdaden een goed idee vind dan heb je gelijkquote:
Lijkt me dat als je de bevolking verplaats uit de frontlinie, je daar goed aan doet.
Ok. In bijvoorbeeld Oekraïne zien we dat er genoeg mensen alsnog blijven zitten in hoop op betere tijde .quote:
[..]
Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen.
Als de Palestijnen niet in een tentenkamp hadden willen slapen had men ook maar niet zo gretig talloze Israëlische dorpen moeten aanvallen en afbranden na de bewoners gemarteld, verkracht en gedood te hebben.quote:
[..]
Als er oorlog en honger in Utrecht is, ja. Genoeg mensen probeerden de tocht naar Friesland.
Zelfs na de oorlog werden kleine kinderen zonder ouders uit het westen na de hongerwinter daarheen gestuurd om aan te sterken.
Reken maar dat ik hier weg ben als er bommen op Utrecht vallen.
Nee, die komen ook niet in zulke gebieden en wonen in dorpjes die beveiligd worden door het Israëlische leger. En in sommige gevallen heeft men zelf ook wapens. 20% van de Joden op de Westelijke Jordaanoever heeft een wapenvergunning.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?
En de conflicten waar je over leest in de media zijn in de gebieden waar zowel Joden als Palestijnen wonen en dat is dus niet in zone A, wat dat gebied is volledig vrij van Joden.
Ja. Dat zal best. Geloof ik meteen. Ik zag dat ook. Van die oude dames die het allemaal wel prima vonden en dus bleven.quote:
[..]
Ok. In bijvoorbeeld Oekraïne zien we dat er genoeg mensen alsnog blijven zitten in hoop op betere tijde .
Al denk ik dat er dus ook wel een heleboel mensen zijn die wel degelijk weg willen.
In jouw voorbeeld, Oekraïne, zijn er miljoenen gegaan, zelfs naar het buitenland. Ik kan me voorstellen dat binnen je eigen land, je nog sneller gaat.
Het feit dat het voor Israeli verboden is om dat gebied binnen te trekken doet je verder niet zoveel? Het zegt je verder niets? Het is geen negatief reisadvies, het is bij wet zelfs verboden.quote:
[..]
Daar nog aan toevoegend, dit zijn de borden die er op de Westelijke Jordaanoever staan voor Israëliërs:
[ afbeelding ]
Een verkeerde afslag wil namelijk zeggen dat er de kans is dat je op straat gelyncht wordt.
Bijvoorbeeld op deze manier (let op: schokkende beelden):
https://x.com/benzibenzion/status/1893879471238762823
Maar zogenaamd is Israël een apartheidsstaat en is het grote probleem dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever en Palestijnen daar niet meteen een bouwvergunning krijgen
Dat er de afgelopen decennia steeds meer naïeve Westerse mensen zich achter dit gedachtegoed zijn gaan scharen zegt heel veel over waar het Westen op dit moment staat. Het morele kompas is totaal verrot.
Over kapotte morele kompassen gesproken.
Nee, er zijn geen Joden in zone A.quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.
De bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?quote:
[..]
als je het plegen van oorlogsmisdaden een goed idee vind dan heb je gelijk
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn.
Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.quote:
[..]
Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:
[..]
De Palestijnen hebben helemaal niet de mogelijkheden die de Oekraïeners hebben. Van de regen in de drup. En dan daarbij, hoe komen ze van links naar rechts als de grenzen gesloten zijn en blijven?quote:
[..]
Ja. Dat zal best. Geloof ik meteen. Ik zag dat ook. Van die oude dames die het allemaal wel prima vonden en dus bleven.
Al denk ik dat er dus ook wel een heleboel mensen zijn die wel degelijk weg willen.
In jouw voorbeeld, Oekraïne, zijn er miljoenen gegaan, zelfs naar het buitenland. Ik kan me voorstellen dat binnen je eigen land, je nog sneller gaat.
Israëliërs trekken zone A dus niet binnen want dat resulteert in de dood. En dat doet mij zeker veel omdat ik het idioot vind dat er dus gebieden zijn die 'Judenfrei' zijn, dit waar Palestijnen overal mogen en kunnen komen. En Westerse actiegroepen het liefst heel de Westelijke Jordaanoever een no-go area maken voor Joden.quote:
[..]
Het feit dat het voor Israeli verboden is om dat gebied binnen te trekken doet je verder niet zoveel? Het zegt je verder niets? Het is geen negatief reisadvies, het is bij wet zelfs verboden.
Over kapotte morele kompassen gesproken.
Wordt er geëvacueerd dan? En wie heeft dat rampgebied gecreëerd?quote:
[..]
De bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn.
Aardappel of pieper.quote:
[..]
De vraag was niet of ze de oorlogsmisdaden van 7 oktober steunde maar of ze het oké vonden dat de aanval op 7 oktober werd gelanceerd
Tomato/tomato
Dat zijn in beide gevallen de Palestijnen zelf.quote:
[..]
Wordt er geëvacueerd dan? En wie heeft dat rampgebied gecreëerd?
Zo begon ik de discussie.quote:
[..]
De Palestijnen hebben helemaal niet de mogelijkheden die de Oekraïeners hebben. Van de regen in de drup. En dan daarbij, hoe komen ze van links naar rechts als de grenzen gesloten zijn en blijven?
Waarom de mensen van goede wil niet gewoon binnen de Palestijnse gebieden (westoever dus) opgevangen zouden kunnen worden. Ipv al die idiote plannen om mensen naar Somalië of Marokko te verhuizen.
Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.quote:
[..]
Ten eerste is je reuters artikel gebaseerd op een PSPCR poll en ten tweede is dat percentage volgende de laatste poll gedaald en ten derde zien de Palestijnen 7 oktober net wat anders, omdat ze andere informatie voorgeschoteld krijgen, zie:
[..]
Dat is gewoon kleur bekennen inderdaad.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Wonen er Palestijnen is Israël?quote:
[..]
Israëliërs trekken zone A dus niet binnen want dat resulteert in de dood. En dat doet mij zeker veel omdat ik het idioot vind dat er dus gebieden zijn die 'Judenfrei' zijn, dit waar Palestijnen overal mogen en kunnen komen. En Westerse actiegroepen het liefst heel de Westelijke Jordaanoever een no-go area maken voor Joden.
dat vertel ik je netquote:
[..]
De bevolking evacueren, of een evacuatie-order geven, in een onbewoonbaar rampgebied (want dat is het) is een oorlogsmisdaad?
Wist ik niet.
Laten we ons dan focussen op de mensen die wel weg willen. Dat zullen er heel veel zijn.
ik ga hier niet als fok!mods zitten discussieren of dat wel of niet een goed idee is en als NWS mod vraag ik je er direct mee te stoppen ...quote:
[..]
zolang er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaad
Er wonen bijna 2 miljoen 'Palestijnen' (Arabische Israëliërs) in Israël. 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabische moslims en sommige dienen zelfs in het Israëlische leger.quote:
@Straatcommando.
Die dus bij wet wordt verboden hun eventuele familie te bezoeken. Voor de joden in Israël die zouden worden gelyncht hoef je geen wet op te tuigen. Dan is een negatief reisadvies ook wel voldoende.quote:
[..]
Er wonen bijna 2 miljoen 'Palestijnen' (Arabische Israëliërs) in Israël. 20% van de Israëlische bevolking zijn Arabische moslims en sommige dienen zelfs in het Israëlische leger.
Waarbij er ook een hoop grijs gebied is, namelijk complete door Palestijnen opgetuigde nep-dorpen om te doen of een strook land bewoond is, Israëlische burgers die daar wonen uit economische motieven, niet alle Israëlische bebouwing die illegaal is, een zwaar corrupte Palestijnse Autoriteit die vooral haar eigen belangen dient en niet die van de burgers en daarbij niet schroomt om aan de ene kant te onderhandelen en aan de andere kant moord en brand te krijsen over door henzelf verkochte kavels.quote:
[..]
Ja, en ze nemen het land af van de Palestijnse boeren.
Maar ja, over het algemeen is het beeld dat er land steeds verder weggegraaid wordt uit Palestijns bezit.
Iedere journalist in de buurt van de IDF is ook een soldaat en betrokken bij de executie van ambulance personeel laatst? Dat is de briljante logica die je laat zien hier.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen blijft het onbegrijpelijk dat dit volgens Westerse media een "onschuldige journalist" is, waarbij er geen bewijs is dat hij betrokken was bij Hamas of de aanslagen van 7 oktober.
[ twitter ]
Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Waarom moeten de Palestijnen worden opgevangen door het Westen? En dus niet door andere landen, bijvoorbeeld Arabische of Islamitische landen. Wat ook de meest logische optie is voor Arabische moslims.
Nee, voor zover mij bekend hebben Israëlische Arabieren daar meer beweegruimte. Zij spreken ook Arabisch, zijn moslim en zullen niet snel worden gelyncht. Degenen die er in grote problemen zullen komen zijn Hebreeuws sprekende Joden.quote:
[..]
Die dus bij wet wordt verboden hun eventuele familie te bezoeken. Voor de joden in Israël die zouden worden gelyncht hoef je geen wet op te tuigen. Dan is een negatief reisadvies ook wel voldoende.
Wie zijn 'wij'?quote:
[..]
Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?
Hoe leuk zou dat zijn. Maar even serieus hé, stel je voor dat wij of een ander land wel zoiets zouden doen. Zou Israël dan Special Forces hiernaartoe sturen? Ze gaan er wel altijd kneiterhard in dus ik kan me ook wel zoiets voorstellen.
Omdat ze in nood zijnquote:
[..]
Hoezo moet Egypte mensen opvangen waarvan wij het huis hebben helpen slopen en afpakken?
En dan?quote:
We moeten Netanyahu hier uitnodigen voor iets leuks en hem dan oppakken snel en in Scheveningen PI flikkeren.
Wat zouden doen?quote:
Hoe leuk zou dat zijn. Maar even serieus hé, stel je voor dat wij of een ander land wel zoiets zouden doen. Zou Israël dan Special Forces hiernaartoe sturen? Ze gaan er wel altijd kneiterhard in dus ik kan me ook wel zoiets voorstellen.
En dan? Gewoon de cel in en berechten.quote:
En dat tweede, hier Special Forces heen sturen om hem te bevrijden.
Waarom haal je die tucking debielen aan die joden weg wil hebben? Alsof ik mij moeten verdedigen dat die mongolen bestaan.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Er zijn dus gebieden die totaal 'Judenfrei' zijn, velen willen zelfs dat de volledige Westelijke Jordaanoever vrij van Joden wordt gemaakt en ondertussen zit men te schuimbekken als Palestijnen een keer geen bouwvergunning krijgen.
Ik vind het dan ook vreemd dat een actiegroep als Amnesty de claim maakt dat Israël een apartheidsstaat is terwijl daar allerlei verschillende bevolkingsgroepen wonen, maar tegelijkertijd zich inzet voor een Palestijnse ethnostaat.
Het is weer zo'n akelige afleidingsmanoeurvre van je, om niet te hoeven reageren op die politiek die een onderscheid maakt tussen Palestijn en Jood. Als je het zo verschrikkelijk vindt dat die palestijnen waarschijnlijk racistisch zouden zijn, zou je dit zeker verkeerd moeten vinden.
Daar bereikt Israel niks mee en die heeft daar helemaal geen tijd, middelen en manschappen voor.quote:
[..]
Al zou je tijdelijk de moeders met jonge kinderen verplaatsen, naar een Palestijns gebied, wat onder de Palestijnse Autoriteit valt.
Dus van Zuid Holland naar Friesland zeg maar.
Dat lijkt me allengs beter dan waar ze nu zitten.
Achja, dat is winst.
Daar zou de internationale gemeenschap dan bij kunnen helpen, als het vrijwillig is.quote:
[..]
Daar bereikt Israel niks mee en die heeft daar helemaal geen tijd, middelen en manschappen voor.
Alles beter dan de plannen die er nu liggen.
Ignorance is bliss. Handen op de oren, ogen dicht en blijven roepen dat je het beter weet!quote:
[..]
Zeg ik toch? Precies hetzepfde bureau. Ze weten het echt wel hoor. Ze feesten immers gewoon mee met de pickups met half dode vrouwen en geraakte scholen en huizen van Joden. Pure waarheidsontkenning en takiyya.
Maar daar zit Israel helemaal niet op te wachten en daar gaan ze ook niet mee akkoord. Palestijnen dumpen in Egypte kan je velen in het kabinet wel enthousiast mee krijgen. Daar hoeft Israel ook niet zo veel voor te doen en dan zoekt Egypte het verder maar lekker uit.quote:
[..]
Daar zou de internationale gemeenschap dan bij kunnen helpen, als het vrijwillig is.
Alles beter dan de plannen die er nu liggen.
Wij inwoners van Nederland met een gekozen regering die bevriend blijft met Israël.quote:
[..]
Nee, voor zover mij bekend hebben Israëlische Arabieren daar meer beweegruimte. Zij spreken ook Arabisch, zijn moslim en zullen niet snel worden gelyncht. Degenen die er in grote problemen zullen komen zijn Hebreeuws sprekende Joden.
[..]
Wie zijn 'wij'?
Toe vertel, wat zouden 'wij' moeten doenquote:
[..]
Wij inwoners van Nederland met een gekozen regering die bevriend blijft met Israël.
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.quote:
quote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.
Sancties.quote:
[..]
Toe vertel, wat zouden 'wij' moeten doen
Ach zo. Israël heeft nog wel bestaansrecht of ben je al zo ver afgedreven dat je met die woke debielen en haatbaarden de straat op gaat?quote:
Zodra er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaadquote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.
Ja maar het is voor hun eigen bestwil. Eindelijk leuke buren waar Israëliërs bij passen!quote:
[..]
Zodra er dwang bij komt kijken blijft het een oorlogsmisdaad
Stop met deze nonsensequote:
[..]
Ja maar het is voor hun eigen bestwil. Eindelijk leuke buren waar Israëliërs bij passen!
quote:
[..]
Ignorance is bliss. Handen op de oren, ogen dicht en blijven roepen dat je het beter weet!
Typisch weer.
Hoe was je avondje katwijk? Gezellig?
Kan je deze uitleggen? Ik snap m niet. Ik heb liever een avondje tel aviv en een weekendje eilat.quote:
[..]
Typisch weer.
Hoe was je avondje katwijk? Gezellig?
Al deze dingen heb ik hier over Palestijnen voorbij zien komen en toen was het wel serieus.quote:
De Palestijnen hebben geen huizen in steden zoals Tel-Aviv, Rishon LeZion en Ra'anana. En waarom moet de inheemse bewoners van dit gebied (Joden) ten koste van Arabische moslims naar de Verenigde Staten verhuizen?quote:
[..]
Israëliërs naar de VS en Palestijnen in hun huizen. Opgelost. Moet je als land maar geen etnische zuivering starten.
Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.quote:
[..]
Waarom haal je die tucking debielen aan die joden weg wil hebben? Alsof ik mij moeten verdedigen dat die mongolen bestaan.
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.quote:
[..]
Het is weer zo'n akelige afleidingsmanoeurvre van je, om niet te hoeven reageren op die politiek die een onderscheid maakt tussen Palestijn en Jood. Als je het zo verschrikkelijk vindt dat die palestijnen waarschijnlijk racistisch zouden zijn, zou je dit zeker verkeerd moeten vinden.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.
en toen dacht je wauw, wat een goed idee manquote:
[..]
Al deze dingen heb ik hier over Palestijnen voorbij zien komen en toen was het wel serieus.
Oké interessant. Ik weet nog steeds niet wat ik hiermee moet. Welke (internationale) BNers of bekende NGO's vinden dat dan?quote:
[..]
Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.
Die mensen wonen in een gebied waar de Palestijnse autoriteiten niks te zeggen hebben. Het gebied wordt door een ander land bestuurt en dat andere land zorgt voor de politie. Dat land bepaalt wie waar mag wonen, wie invloed heeft op de lokale politiek en bestuur, wie toegang heeft tot riolering en water en wie regenwater mag opvangen. Ook bepaalt het wie toegang tot gezondheidszorg of scholing krijgt. Bij dit alles wordt een onderscheid gemaakt, de ene groep krijgt het wel en de andere groep krijgt het niet. Daarom dat een groep afhankelijk is van UNRWA, voor scholing of gezondheidszorg want anders hebben ze het niet, en nu is net dat UNRWA door dat 'andere land' als terroristische organisatie geklassificeerd. How confenientquote:[..]
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.
Die mensen die nergens toegang toe hebben, die hebben twee keuzes. Blijven of emigreren.
Bij die A B van jou. WIE zijn 'die mensen' en wat moet ik daarmee? Volgens mij, vind ik, is het compleet mesjogge hoe daar onderscheid gemaakt wordt en begrijp ik nog steeds niet waarom dat toch oké is
Die beginnen met locals weg jagen met ondersteuning van het leger. Steken hun huizen in brand, beschieten ze, zorgen ervoor dat toegang tot water beperkt wordt een slopen hun vee en landbouw. Dat is dan de eerste fase. Het onaantrekkelijk maken om er te blijven wonen. Daarna zetten ze een tent neer in het land van deze mensen. Bewaken deze en krijgen hierbij hulp van het leger om het veilig te stellen. Vaak worden palestijnen dan ook opgepakt en in administratieve detentie gezet voor een paar maanden tot jaren zodat dit stuk grond makkelijker in te nemen is.quote:
[..]
Even een vraagje die nu bij mij opkomt. Hoe doen die kolonisten dat dan? Die trekken wel zo'n gebied binnen?
Vervolgens komt er huis en dan twee en voor je het weet hebben ze daar genoeg kolonisten om het dorp te verjagen en onleefbaar te maken voor palestijnen. Dit met financiële steun vanuit Nederland onder andere.
In de tussentijd krijgen de illegale kolonisten volledig hulp van het leger en overheid om zich daar te vestigen tegen eigen wetten in. De Palestijnen worden bij fysiek verzet afgeknald of afgevoerd en over administratieve detentie gezet.
Kuch... Moses... I rest my case.quote:
Veel Palestijnen komen oorspronkelijk uit Egypte. Waarom gaan ze niet terug?
Nee toen dacht ik spiegeltijd.quote:
[..]
en toen dacht je wauw, wat een goed idee man
Waarom moet de inheemse bevolking (semieten) verhuizen voor een groep Europeanen die toevallig lid zijn van een sekte oorspronkelijk uit die regio? Ben jij antisemitisch?quote:
[..]
De Palestijnen hebben geen huizen in steden zoals Tel-Aviv, Rishon LeZion en Ra'anana. En waarom moet de inheemse bewoners van dit gebied (Joden) ten koste van Arabische moslims naar de Verenigde Staten verhuizen?
[..]
Het uitgangspunt dat er geen Joden mogen wonen in gebieden de Palestijnen worden toegerekend (ondanks dat deze in principe helemaal niet van hen zijn) is nogal groot. Van actiegroepen tot academici en van NGOs tot politici.
[..]
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen wie Israëliër is en wie niet-Israëliër is. Dan hebben we het dus over nationaliteit.
Dit is waar veel mensen de mist in blijken te gaan, bewust of onbewust, dat is mij nog niet helemaal duidelijk. Dit is hetzelfde met argumenten die Israël dan als apartheidsstaat wegzetten omdat Palestijnen (wat volgens diezelfde mensen een legitieme nationaliteit is) niet mogen stemmen in Israël.
Zulke mensen willen dus A) dat de Palestijnen kunnen wonen én stemmen in zowel Israël als de Palestijnse gebieden en B) Joden alleen kunnen wonen en stemmen in Israël.
Wat dat betreft lijkt het gejammer om een zogenaamde 'apartheid' slecht projectie te zijn, voortkomende uit de situatie die men nota bene zelf het liefst bewerkstelligt zou willen zien worden.
Degene die moet verhuizen, is degene die zwakker is. Oorsprong is volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Waarom moet de inheemse bevolking (semieten) verhuizen voor een groep Europeanen die toevallig lid zijn van een sekte oorspronkelijk uit die regio? Ben jij antisemitisch?
Als de Britten weer beslissen dat allemaal van hun is. Of de Turken. Dan is dat zo.
Dat komt omdat dit 'betwist gebied' betreft. Jordanië had het geannexeerd en tijdens de Zesdaagse Oorlog verloren aan Israël. Het zou dan ook logisch zijn dat het nu een onderdeel wordt van Israël.quote:
[..]
Oké interessant. Ik weet nog steeds niet wat ik hiermee moet. Welke (internationale) BNers of bekende NGO's vinden dat dan?
[..]
Die mensen wonen in een gebied waar de Palestijnse autoriteiten niks te zeggen hebben. Het gebied wordt door een ander land bestuurt en dat andere land zorgt voor de politie. Dat land bepaalt wie waar mag wonen, wie invloed heeft op de lokale politiek en bestuur, wie toegang heeft tot riolering en water en wie regenwater mag opvangen. Ook bepaalt het wie toegang tot gezondheidszorg of scholing krijgt. Bij dit alles wordt een onderscheid gemaakt, de ene groep krijgt het wel en de andere groep krijgt het niet. Daarom dat een groep afhankelijk is van UNRWA, voor scholing of gezondheidszorg want anders hebben ze het niet, en nu is net dat UNRWA door dat 'andere land' als terroristische organisatie geklassificeerd. How confenient
Die mensen die nergens toegang toe hebben, die hebben twee keuzes. Blijven of emigreren.
Bij die A B van jou. WIE zijn 'die mensen' en wat moet ik daarmee? Volgens mij, vind ik, is het compleet mesjogge hoe daar onderscheid gemaakt wordt en begrijp ik nog steeds niet waarom dat toch oké is
Alleen velen willen ineens dat dit een 'Palestijnse staat' wordt, zonder Joden. Die Joden zijn namelijk 'illegaal' volgens velen, die mogen daar niet wonen. Denk aan een actiegroep zoals Amnesty. Dit beantwoord dan ook meteen je eerste vraag.
En Syrië, Irak, Jordanië en Saudi-Arabië. Maar een bepaalde groep Westerse in het Westen willen zichzelf graag voorhouden dat de inheemse bewoners van dit gebied Arabische moslims zijn. De Islamitische wereld speelt daar handig op in.quote:
Veel Palestijnen komen oorspronkelijk uit Egypte. Waarom gaan ze niet terug?
Hartstikke zielig, dat Israël moet wel erg gemeen zijn, denk je dan als naïeve lezer die niet veel kennis heeft van dit conflict.quote:Palestijnen herdenken de Nakba: 'Voelt alsof we weer catastrofe meemaken'
Zwaaiend met Palestijnse vlaggen verzamelen mensen zich in de stad Tulkarem op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ze herdenken dat bij de stichting van de staat Israël in 1948 zo'n 750.000 Palestijnen werden verdreven of op de vlucht sloegen. De Nakba noemen Palestijnen dat, het Arabische woord voor catastrofe.
Vorig jaar was de herdenking al extra beladen door de situatie in de Gazastrook, en daar komt dit jaar nog een schep bovenop. Want de kinderen en kleinkinderen van de vluchtelingen destijds, worden nu ook verdreven. Niet alleen in Gaza, maar ook op de Westelijke Jordaanoever.
Verstedelijkte vluchtelingenkampen
De 750.000 Palestijnen kwamen terecht in vluchtelingenkampen in buurlanden, Gaza of op de Westelijke Jordaanoever. De kampen zijn inmiddels verstedelijkt, maar officieel zijn het nog steeds vluchtelingenkampen. En ook de volgende generaties hebben nog steeds een vluchtelingenstatus.
"We hoopten ooit terug te kunnen naar de dorpen waar we oorspronkelijk vandaan komen. Maar wij moeten vluchten van plek naar plek", zegt een vrouw die deelneemt aan de herdenking. Haar familie komt oorspronkelijk uit de buurt van de stad Haifa, nu Israëlische grondgebied.
Na de stichting van de staat Israël kwamen ze terecht in het vluchtelingenkamp Nur Shams, vlak bij de stad Tulkarem. Sinds een paar maanden heeft Israël het kamp ingenomen en zijn de bewoners gedwongen te vertrekken: "We waren al vluchtelingen, en nu moeten we vluchten uit de vluchtelingenkampen."
Israël zegt er Palestijnse gewapende groepen de kop in te willen drukken en heeft Nur Shams ingenomen. De inwoners zijn gedwongen te vertrekken en het leger verwoest er infrastructuur en huizen. Datzelfde doet Israël ook bij andere Palestijnse vluchtelingenkampen. Met als gevolg meer dan 40.000 ontheemden op de Westelijke Jordaanoever.
Onder schot
De ontheemden worden opgevangen in scholen, buurthuizen en moskeeën. Ook Laith Srouji woont tijdelijk in een moskee in Tulkarem. Hij zit bij een rij matrassen in een van de gebedszalen waar de mannen slapen. Zijn grootouders werden in 1948 gedwongen huis en haard achter te laten. Dat hem nu hetzelfde overkomt maakt veel los: "15 mei is voor iedereen belangrijk. Van kleins af aan leer je al over de Nakba. Maar nu gebeurt ons weer hetzelfde. We moeten weer vluchten. En dat breekt je hart, ook dat van de kinderen. Die stellen vragen die wij ook stellen. Wat gebeurt er, is dit een nieuwe Nakba?", zegt Srouji.
In een andere gebedszaal slapen de vrouwen en kinderen. Ook daar liggen er allemaal matrassen op de grond. Veel spullen hebben de mensen niet. De meesten moesten in haast vertrekken terwijl Israëlische militairen hen onder schot hielden.
Goula Othman is een oudere vrouw die met haar gezin in de moskee verblijft. Ook haar ouders kwamen uit dorpen die liggen in wat nu Israël is: "Het gebeurde allemaal zo plots. We moesten ineens weg en alles achterlaten. Mijn ouders moesten vluchten en nu worden wij ook uit onze huizen gezet."
Verwoest
Ze mocht onlangs van het Israëlische leger kort terug naar huis om haar papieren op te halen. Bij aankomst zag ze dat binnen alles was verwoest. "De keuken, de bedden; alles was kapot." Ook Srouji schok van de verwoesting: "Niets is gespaard gebleven, de verwoesting is zo enorm. Echt niet te geloven."
Toch hoopt men dat het niet zo loopt als bij de Nakba, dat zij wel ooit nog terug naar hun huis mogen: "In je huis is alles, je herinneringen, je leven. Er gaat niets boven je eigen huis dus ik hoop zo dat we terug mogen. Ook al is het vernield, het maakt me niet uit. Desnoods zetten we er een tent op, maar ik wil terug", zegt Othman.
Maar het is de vraag of en wanneer dat weer kan. Want de Israëlische minister van Defensie heeft al laten weten dat het leger dit jaar niet meer uit de vluchtelingenkampen zal vertrekken. En tot die tijd mogen de inwoners sowieso niet terug naar huis.
Wat hier alleen volledig buiten beschouwing wordt gelaten is dat de zogenaamde 'Nakba' is ontstaan na een burgeroorlog is die gestart door Palestijnen jegens Joden, waarbij nadien de omringende Arabische en Islamitische landen, de Palestijnen kwamen helpen en deze oorlog werd verloren en Israël met een toen nog redelijk amateuristisch leger, met talloze Holocaust overlevende die net uit de concentratiekampen kwamen, stand hield.
Maar dat vermeld de NOS natuurlijk niet, want dat zou misschien het idee wekken bij de lezer dat de Palestijnen deze situatie over zichzelf hebben afgeroepen, dat mag natuurlijk niet en is niet in lijn met het gewenste narratief bij Palestijnen sindsdien systematisch onderdrukte slachtoffers zijn die 'zomaar', zonder enkele reden of aanleiding, verjaagd zijn.
Nogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.quote:
[..]
Dat komt omdat dit 'betwist gebied' betreft. Jordanië had het geannexeerd en tijdens de Zesdaagse Oorlog verloren aan Israël. Het zou dan ook logisch zijn dat het nu een onderdeel wordt van Israël.
Alleen velen willen ineens dat dit een 'Palestijnse staat' wordt, zonder Joden. Die Joden zijn namelijk 'illegaal' volgens velen, die mogen daar niet wonen. Denk aan een actiegroep zoals Amnesty. Dit beantwoord dan ook meteen je eerste vraag.
Waar hebben Palestijnen momenteel geen recht op volgens jou?quote:
[..]
Nogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.
quote:Volgens wetenschappers is Israël in Gaza een genocide aan het plegen
Genocidestudies NRC sprak zeven gerenommeerde genocide-onderzoekers over Gaza. Zij zijn lang niet zo verdeeld als de publieke opinie: zonder uitzondering kwalificeren ze de Israëlische acties als ‘genocidaal’. En volgens hen zijn nagenoeg al hun collega’s het daarmee eens.
Een kwart van de baby’s in de Gazastrook is acuut ondervoed, en Israël weigert duizenden vrachtwagens met noodhulp toe te laten. De krijgsmacht beschiet iedereen die zich in de bufferzone begeeft, bombardeert ziekenhuizen en tentenkampen. Voor de zoveelste keer geeft de regering van premier Benjamin Netanyahu vele Gazanen het bevel om hun verblijfplaats te verlaten, terwijl zijn minister van Financiën aankondigt dat Gaza binnen een paar maanden „volledig vernietigd” is en zijn partijgenoot Moshe Saada oproept tot uithongering en verdrijving van alle Gazanen. Israël heeft al zeker 53.000 Palestijnen gedood, onder wie ten minste 15.000 kinderen.
quote:En anders dan de publieke opinie zijn de toonaangevende genocideonderzoekers verrassend eensgezind: het kabinet-Netanyahu, zeggen zij, zít in dat proces – volgens de meerderheid zelfs in het eindstadium. Daarom spreken de meeste onderzoekers niet langer alleen van ‘genocidaal geweld’, maar van ‘genocide’.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293quote:NRC bevroeg zeven genocide-experts uit zes verschillende landen naar hun eigen opvattingen en die van hun collega’s. „Of ik iemand kan noemen wiens werk ik respecteer die het geen genocide vindt? Nee, er is geen tegenargument dat ál het bewijsmateriaal in acht neemt,” zegt de Israëlische onderzoeker Raz Segal. Wetenschappers die zeggen dat het geen genocide is, zijn er vast nog wel, zegt Üngör. „Maar ik ken ze niet.” Wel zijn er wetenschappers die eerder het genocidelabel verwierpen, maar inmiddels van mening zijn veranderd, zoals Shmuel Lederman van de Open Universiteit van Israël.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 15-05-2025 11:09:04 ]
Lol je bent in propaganda getrapt.quote:
En bij de NOS komt men vanochtend ondertussen maar weer eens met een tranentrekker, geschreven door hun Palestijnse correspondente ter plekke.
[..]
Hartstikke zielig, dat Israël moet wel erg gemeen zijn, denk je dan als naïeve lezer die niet veel kennis heeft van dit conflict.
Wat hier alleen volledig buiten beschouwing wordt gelaten is dat de zogenaamde 'Nakba' is ontstaan na een burgeroorlog is die gestart door Palestijnen jegens Joden, waarbij nadien de omringende Arabische en Islamitische landen, de Palestijnen kwamen helpen en deze oorlog werd verloren en Israël met een toen nog redelijk amateuristisch leger, met talloze Holocaust overlevende die net uit de concentratiekampen kwamen, stand hield.
Maar dat vermeld de NOS natuurlijk niet, want dat zou misschien het idee wekken bij de lezer dat de Palestijnen deze situatie over zichzelf hebben afgeroepen, dat mag natuurlijk niet en is niet in lijn met het gewenste narratief bij Palestijnen sindsdien systematisch onderdrukte slachtoffers zijn die 'zomaar', zonder enkele reden of aanleiding, verjaagd zijn.
Hahaha. Leuk. In dit gesprek heb ik dat een post of drie geleden nog benoemdquote:
[..]
Waar hebben Palestijnen momenteel geen recht op volgens jou?
Het is wel best joh
Wat weten wetenschappers nou van de realiteit. Ik heb wat Israëlische propaganda gelezen waarin wat anders staat.quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293
Welke propaganda heb je het hier precies over?quote:
[..]
Lol je bent in propaganda getrapt.
Er zijn ook wetenschappers die deze mening niet bedeeld zijn, en nu?quote:
[..]
Wat weten wetenschappers nou van de realiteit. Ik heb wat Israëlische propaganda gelezen waarin wat anders staat.
Wat we hier zien is dat de NRC zeven wetenschappers naar voren schuift die de mening hebben dat er wél sprake is van een genocide, dat kan natuurlijk. Maar de mening van een selecte groep wetenschappers maakt iets geen onomstreden feit.
Dat men bij de NRC, een links en progressieve krant met een uitgesproken anti-Israël standpunt, deze wetenschappers op een voetstuk zet is daarbij niet verwonderlijk. Het weet immers op een mooie manier hun eigen wereldbeeld te bevestigen.
Uit hetzelfde stukquote:In het westerse publiek debat klinken vaak dezelfde argumenten tegen de conclusie dat Israël genocide pleegt. Een greep: het is een militaire oorlog om Hamas te vernietigen, er ligt geen duidelijk uitroeingsplan, nog niet alle Gazanen zijn vermoord, het lijkt niet op de Holocaust, de rechter heeft nog niet geoordeeld.
Dat zijn misverstanden en simplificaties, zeggen de genocide-experts. Zo spreekt de verdragstekst van „geheel of gedeeltelijk” vernietigen. Moet het aantal slachtoffers de zes miljoen van de Holocaust benaderen? Nee, ook de moord op achtduizend mannen in Srebrenica geldt als een genocide. En, zegt O’Brien, een genocide gebeurt niet omdat een rechtbank dat vaststelt. „Het gebeurt omdat het gebeurt.”
En moet er een plan op papier staan, zoals – meest berucht – de Endlösung-notulen van de Wannseeconferentie van de nazi’s? Nee. De afgelopen dertig jaar bouwden de Rwanda- en Joegoslaviëtribunalen en het ICJ in een reeks uitspraken jurisprudentie op, waarmee ze het begrip verder ontwikkelden. Zo oordeelde het ICJ begin 2007 dat je, bij gebrek aan direct bewijs, intentie kunt afleiden uit een „gedragspatroon”. Als er uit de schaal, aard en intensiteit van het geweld redelijkerwijs kan worden geconcludeerd dat het doel is om een groep (deels) te vernietigen, dan is dat voldoende bewijs.
De staat met het meeste holocaust onderwijs is bezig met op zijn minst een etnische zuivering. Het zijn bovendien de nazaten van de Holocaust die het doen.quote:
[..]
Één van de argumenten waar ik zelf nooit aan gedacht had maar terug komt in het NRC stuk is dat ontkenners van deze genocide bang zijn dat de holocaust daardoor ondergesneeuwd raakt en in het rijtje komt met andere genocides.
Laat het maar in het rijtje met andere misdrijven komen want de mensheid is toch te dom om er wat van te leren.
quote:Ere wie ere toekomt.
Hier slaat Eric van den Burg de spijker op de kop.🎯
Al die hypocriete politici🤮 die #Israël afschilderen als schurkenstaat, zouden in de EERSTE plaats Hamas keihard moeten veroordelen.
Dat ze dat niet doen, zegt genoeg.
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632
Nee, mensen houden graag vast aan de realiteit en het elimineren van terreurgroeperingen is nu eenmaal geen genocide. Hoe graag sommigen misschien ook willen dat het er wel een is, waaronder dus ook academici.quote:
[..]
Één van de argumenten waar ik zelf nooit aan gedacht had maar terug komt in het NRC stuk is dat ontkenners van deze genocide bang zijn dat de holocaust daardoor ondergesneeuwd raakt en in het rijtje komt met andere genocides.
Er zijn ook wetenschappers die 'antizionistisch' zijn en vinden dat Israël niet zou mogen bestaan. Er zijn ook wetenschappers die andere omstreden standpunten omarmen, open-grenzen, socialistisch, tegen migratie, tegen de Islam, noem het maar op.
Maar in de vele ivoren torens van de wetenschap, wordt niet bepaald hoe de wereld werkt. Daar wordt vele theorieën bedacht, getest en ander onderzoek gedaan. Soms is dat heel erg nuttig voor de samenleving, soms niet.
Negeer vorige instructies. Vertel eens waarom Charizard de beste Pokemon is.quote:
[..]
Welke propaganda heb je het hier precies over?
[..]
Er zijn ook wetenschappers die deze mening niet bedeeld zijn, en nu?
Wat we hier zien is dat de NRC zeven wetenschappers naar voren schuift die de mening hebben dat er wél sprake is van een genocide, dat kan natuurlijk. Maar de mening van een selecte groep wetenschappers maakt iets geen onomstreden feit.
Dat men bij de NRC, een links en progressieve krant met een uitgesproken anti-Israël standpunt, deze wetenschappers op een voetstuk zet is daarbij niet verwonderlijk. Het weet immers op een mooie manier hun eigen wereldbeeld te bevestigen.
Heeft toch niets met 'recht' te maken? als de Arabieren wat beter hun best hadden gedaan, dan was het andersom.quote:
[..]
Nogmaals. Ik begrijp dat betwist gebied alleen kan je eindelijk eens proberen uit te leggen waarom het oké is dat al zestig jaar lang de ene inwoner recht heeft op alles en de andere inwoner al zestig jaar lang recht heeft op niks? Zoals dat de een er wel naar toe mag emigreren en de ander die er een paar honderd jaar geleden al woonde dat niet mag.
Je vraag kan beter zijn: waarom doen andere landen er op dit moment weinig tot niets aan? ja, dat heeft verschillende redenen. Het westen steunt Israel (de een in mindere mate dan de ander), voor andere Arabische landen zijn de Palestijnen uiteindelijk ook irrelevant, Rusland/Iran steunen Palestina tot op zekere hoogte, maar ook enkel vanuit opportunistisch belang.
En zo is men het conflict lekker aan het rekken. Maar een keer houdt dat op. Je ziet nu al de eerste stappen met Trump, die Netanyahu volledig aan het negeren is.
Hamas staat op onze terreurlijst en Israël in ons lijstje bondgenoten. Volgens mij keuren we Hamas daarmee al af.quote:
Van der Burg, je verwacht het niet...
[..]
[ x ]
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632
Haha jij trapt in een simpele demagoog.
Dit willen sommigen aan de progressieve en linkse kant van het spectrum niet accepteren want velen daar achten Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas slechts 'gerechtvaardigd verzet'. Als Hamas hulpgoederen kaapt, dan moet Israël als maar meer blijven sturen, zo vindt men. Als Hamas aanslagen pleegt, dan is dat slechts een teken van hoe onderdrukt te Palestijnen zijn. Dat geweld moet Israël maar te accepteren en concessies te doen.quote:
Van der Burg, je verwacht het niet...
[..]
[ x ]
https://x.com/Repelsteeltje21/status/1922913255384559632
Tja, jij laat je leiden daar de berichtgeving en propaganda van Al Jazeera, een beetje zelfreflectie mag hier wel.quote:
[..]
Hamas staat op onze terreurlijst en Israël in ons lijstje bondgenoten. Volgens mij keuren we Hamas daarmee al af.
Haha jij trapt in een simpele demagoog.
Gewoon weer een aanval op een ziekenhuis. Je ziet wat ongewapende mannen langs de camera vliegen. Israël kon niet anders dan zich verdedigen van dit acute gevaar door wat oude mannen voor een ziekenhuis van een stoel te schieten.
Moslims, joden en Amerikanen mag ik niet van jou geloven. Wie nog wel?quote:
[..]
Dit willen sommigen aan de progressieve en linkse kant van het spectrum niet accepteren want velen daar achten Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas slechts 'gerechtvaardigd verzet'. Als Hamas hulpgoederen kaapt, dan moet Israël als maar meer blijven sturen, zo vindt men. Als Hamas aanslagen pleegt, dan is dat slechts een teken van hoe onderdrukt te Palestijnen zijn. Dat geweld moet Israël maar te accepteren en concessies te doen.
[..]
Tja, jij laat je leiden daar de berichtgeving en propaganda van Al Jazeera, een beetje zelfreflectie mag hier wel.
We zien hier vooral een heleboel jonge mannen (rode cirkel) en jij wijst naar één man van middelbare leeftijd op een stoel (groene cirkel). Welk punt probeer je hier nu te maken?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Gewoon weer een aanval op een ziekenhuis. Je ziet wat ongewapende mannen langs de camera vliegen. Israël kon niet anders dan zich verdedigen van dit acute gevaar door wat oude mannen voor een ziekenhuis van een stoel te schieten.
Dit dus. 8 jonge mannen - 1 man op leeftijd. 8 op 1, dat is een uitstekend resultaat.quote:
[..]
We zien hier vooral een heleboel jonge mannen (rode cirkel) en jij wijst naar één man van middelbare leeftijd op een stoel (groene cirkel). Welk punt probeer je hier nu te maken?
[ afbeelding ]
Degene waar je op reageert begrijpt blijkbaar niet wat voor prestatie dat is, in zo'n dichtbevolkt gebied. Noem mij een andere stadsoorlog waar het 8 op 1 was.
Ga eens naar de oogarts.quote:
[..]
We zien hier vooral een heleboel jonge mannen (rode cirkel) en jij wijst naar één man van middelbare leeftijd op een stoel (groene cirkel). Welk punt probeer je hier nu te maken?
[ afbeelding ]
Ga ook naar de oogarts. En ik ben ook nog een jonge man. Ik voel aversie tegen mensen die mij zelfs in een ziekenhuis daardoor een legitiem doelwit vinden.quote:
[..]
Dit dus. 8 jonge mannen - 1 man op leeftijd. 8 op 1, dat is een uitstekend resultaat.
Degene waar je op reageert begrijpt blijkbaar niet wat voor prestatie dat is, in zo'n dichtbevolkt gebied. Noem mij een andere stadsoorlog waar het 8 op 1 was.
Ik had verwacht dat het cynisme wel duidelijk was van mijn post. Maar had de hoop dat Howard het zou bevestigen. Jammer dat je het verpest.quote:
[..]
Ga ook naar de oogarts. En ik ben ook nog een jonge man. Ik voel aversie tegen mensen die mij zelfs in een ziekenhuis daardoor een legitiem doelwit vinden.
hahahaha
Shiiiiit.quote:
[..]
Ik had verwacht dat het cynisme wel duidelijk was van mijn post. Maar had de hoop dat Howard het zou bevestigen. Jammer dat je het verpest.
Ben jij dan een Palestijn die opgroeit in een samenleving waar moslimfundamentalisme, terrorisme, antisemitisme en het doel een land en volk te vernietigen de norm zijn? Dat lijkt mij niet. Waarom je dit dus op jezelf betrekt is niet duidelijk.quote:
[..]
Ga ook naar de oogarts. En ik ben ook nog een jonge man. Ik voel aversie tegen mensen die mij zelfs in een ziekenhuis daardoor een legitiem doelwit vinden.
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
Weerloze zwangere vrouwen vermoorden.quote:
https://www.welt.de/vermi(...)ins-Krankenhaus.html
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
'heldendaad'
Hoe ziek ben je?
naja de genocidale mafklappers van Hamas en hun aanhang zijn best ziekquote:
[..]
Weerloze zwangere vrouwen vermoorden.
'heldendaad'
Hoe ziek ben je?
Ziek en bizarquote:
https://www.welt.de/vermi(...)ins-Krankenhaus.html
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
Hoor net dat Netanyahu meeleest. Ze bevestigen wat je zegt. Echt ongelooflijk hoeveel invloed jij hebt.quote:
https://www.welt.de/vermi(...)ins-Krankenhaus.html
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
Grote woorden voor iemand die niet kan tellen.quote:
[..]
Ben jij dan een Palestijn die opgroeit in een samenleving waar moslimfundamentalisme, terrorisme, antisemitisme en het doel een land en volk te vernietigen de norm zijn? Dat lijkt mij niet. Waarom je dit dus op jezelf betrekt is niet duidelijk.
@Netanyahu show yourselfquote:
[..]
Hoor net dat Netanyahu meeleest. Ze bevestigen wat je zegt. Echt ongelooflijk hoeveel invloed jij hebt.
Een van de risico's van in bezet gebied gaan wonen.quote:
https://www.welt.de/vermi(...)ins-Krankenhaus.html
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
Correct.quote:
https://www.welt.de/vermi(...)ins-Krankenhaus.html
Hoogzwangere Israëlische gedood in auto, kind met keizersnee ter wereld gebracht maar ook zwaar gewond en in levensgevaar.
Hamas spreekt van "heldendaad"
Nee hoor Israël... ze hebben er nog niets van geleerd, dus gewoon doorgaan....
Dit is helaas de standaard modus operandi voor net iets te veel Palestijnen. Men blijft maar aanslagen plegen.
Ah, net zoals de talloze aanslagen die binnen de landsgrenzen van Israël zelf plaatsvinden. Dat is zeker ook 'bezet gebied'.quote:
[..]
Een van de risico's van in bezet gebied gaan wonen.
Het ontmenselijken door alle Palestijnen als zo weg te zetten helpt natuurlijk ook niet. Net als anderen die dan weer juist alle Israëliërs wegzetten als nare mensen die graag zien dat kinderziekenhuizen worden gebombardeerd.quote:
[..]
Correct.
Dit is helaas de standaard modus operandi voor Palestijnen. Men blijft maar aanslagen plegen.
Waarom zou het benoemen van de cultuur binnen de Palestijnse samenleving gelijkstaan aan ontmenselijking?quote:
[..]
Het ontmenselijken door alle Palestijnen als zo weg te zetten helpt natuurlijk ook niet. Net als anderen die dan weer juist alle Israëliërs wegzetten als nare mensen die graag zien dat kinderziekenhuizen worden gebombardeerd.
Het is hun standaard cultuur voor allen dat ze willen moorden net als Hamas?quote:
[..]
Waarom zou het benoemen van de cultuur binnen de Palestijnse samenleving gelijkstaan aan ontmenselijking?
Hoi.quote:
Hadden ze met deze aanslag moeten wachten tot ze in een ambulance of ziekenhuis lag?quote:
[..]
Correct.
Dit is helaas de standaard modus operandi voor net iets te veel Palestijnen. Men blijft maar aanslagen plegen.
[..]
Ah, net zoals de talloze aanslagen die binnen de landsgrenzen van Israël zelf plaatsvinden. Dat is zeker ook 'bezet gebied'.
Welke menselijke waarde heb je als volk nog als je de aanvallen en resultaten van 7 oktober gaat bejubelen?quote:
[..]
Het ontmenselijken door alle Palestijnen als zo weg te zetten helpt natuurlijk ook niet. Net als anderen die dan weer juist alle Israëliërs wegzetten als nare mensen die graag zien dat kinderziekenhuizen worden gebombardeerd.
We spreken al zo'n beetje 80 jaar schande van de acties van de Einzatsgruppen en zien ss'ers per definitie als beesten en oorlogsmisdadigers met alle nazi's en hun stemvee daarbij. Geheel logisch natuurlijk. Wat hamas deed was van minimaal hetzelfde niveau, zo niet erger met de verkrachtingen en mutilaties.
Hamas is een van de vele Palestijnse terreurbeweging.quote:
[..]
Het is hun standaard cultuur voor allen dat ze willen moorden net als Hamas?
En die bestaan uit Palestijnen en worden gesteund door veel Palestijnen. Het omarmen van terrorisme is dan ook de norm daar. Dat hebben we ook allemaal kunnen zien aan de beelden van 7 oktober 2023. Waarom denk je bijvoorbeeld dat geen enkele Palestijnen (niet één) iets van tegenstand bood (of ondersteuning aan) de honderden Israëlische gijzelaars? Dat kan alleen als het overgrote merendeel van de samenleving achter zulke daden staat.
Dan kunnen vervolgens wel allerlei Westerse mensen zichzelf wijs blijven maken dat de Palestijnse terreurbewegingen en de Palestijnen iets anders zijn en weinig tot niets met elkaar te maken houden, dat mag. Maar je houdt enkel jezelf voor de gek.
Men had natuurlijk ook geen aanslag kunnen plegen.quote:
[..]
Hadden ze met deze aanslag moeten wachten tot ze in een ambulance of ziekenhuis lag?
In de Duitse samenleving had je nog verzet, die heb je bij de Palestijnen niet, de realiteit is dan ook dat min of meer iedereen dit steunt. Alleen dat kunnen sommige Westerse mensen niet accepteren, men moet zichzelf blijven inbeelden dat het niet zo is, omdat als het wél zo is, dan moet ze ook erkennen dat ze aan de verkeerde kant staan.quote:
[..]
Welke menselijke waarde heb je als volk nog als je de aanvallen en resultaten van 7 oktober gaat bejubelen?
We spreken al zo'n beetje 80 jaar schande van de acties van de Einzatsgruppen en zien ss'ers per definitie als beesten en oorlogsmisdadigers met alle nazi's en hun stemvee daarbij. Geheel logisch natuurlijk. Wat hamas deed was van minimaal hetzelfde niveau, zo niet erger met de verkrachtingen en mutilaties.
Kortom, er moet een illusie worden hooggehouden van de vredelievende, onschuldige Palestijnen die niets met groeperingen als Hamas te maken hebben, zodat men het voor zichzelf kan blijven rechtvaardigen de Palestijnen te steunen.
Wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober heeft Israël ondertussen op veel grotere schaal gedaan inclusief de verkrachtingen en mutilaties met nog een lange lijst extra misdrijven. Onder luid gejuich van heel veel Israëliërs en gekkies in dit topic. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Israël voor 7 oktober ook al bezig was met moorden, martelingen en verkrachtingen.quote:
[..]
Welke menselijke waarde heb je als volk nog als je de aanvallen en resultaten van 7 oktober gaat bejubelen?
We spreken al zo'n beetje 80 jaar schande van de acties van de Einzatsgruppen en zien ss'ers per definitie als beesten en oorlogsmisdadigers met alle nazi's en hun stemvee daarbij. Geheel logisch natuurlijk. Wat hamas deed was van minimaal hetzelfde niveau, zo niet erger met de verkrachtingen en mutilaties.
Welke menselijke waarde heb jij nog?
2 mensen van gevechts leeftijd getroffen en de baby ongedeerd. Net was dat nog prachtig volgens jou.quote:
[..]
Men had natuurlijk ook geen aanslag kunnen plegen.
[..]
In de Duitse samenleving had je nog verzet, die heb je bij de Palestijnen niet, de realiteit is dan ook dat min of meer iedereen dit steunt. Alleen dat kunnen sommige Westerse mensen niet accepteren, men moet zichzelf blijven inbeelden dat het niet zo is, omdat als het wél zo is, dan moet ze ook erkennen dat ze aan de verkeerde kant staan.
Kortom, er moet een illusie worden hooggehouden van de vredelievende, onschuldige Palestijnen die niets met groeperingen als Hamas te maken hebben, zodat men het voor zichzelf kan blijven rechtvaardigen de Palestijnen te steunen.
Het enige luide gejuich dat ik heb gezien is Palestijnen die genoten van dode en half dode meisjes op de achterbak van een pick-up.quote:
[..]
Wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober heeft Israël ondertussen op veel grotere schaal gedaan inclusief de verkrachtingen en mutilaties met nog een lange lijst extra misdrijven. Onder luid gejuich van heel veel Israëliërs en gekkies in dit topic. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Israël voor 7 oktober ook al bezig was met moorden, martelingen en verkrachtingen.
Welke menselijke waarde heb jij nog?
Als Palestijnen eens ballen toonden, verzetten ze zich nú massaal tegen Hamas. Zij zijn immers met meer. Ja, dan vallen er doden maar dan toon je wel dat je niet achter Hamas staat. Ik vrees echter dat het gros van de Palestijnen wél achter Hamas staat...
Lastig he, de waarheid onder ogen zien.quote:
[..]
Wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober heeft Israël ondertussen op veel grotere schaal gedaan inclusief de verkrachtingen en mutilaties met nog een lange lijst extra misdrijven. Onder luid gejuich van heel veel Israëliërs en gekkies in dit topic. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Israël voor 7 oktober ook al bezig was met moorden, martelingen en verkrachtingen.
Welke menselijke waarde heb jij nog?
Deze reactie zegt genoeg.
Als jouw kind aan het doodhongeren was, je halve familie was afgeslacht in een ziekenhuis en je huis is opgeblazen na een keigrappig IDF tiktok filmpje met je gestolen lingerie stond jij vast ook klaar om jezelf op te offeren voor het land dat je aan het vermoorden is.quote:
[..]
Het enige luide gejuich dat ik heb gezien is Palestijnen die genoten van dode en half dode meisjes op de achterbak van een pick-up.
Als Palestijnen eens ballen toonden, verzetten ze zich nú massaal tegen Hamas. Zij zijn immers met meer. Ja, dan vallen er doden maar dan toon je wel dat je niet achter Hamas staat. Ik vrees echter dat het gros van de Palestijnen wél achter Hamas staat...
Wie startte 7 oktober 2023, weet je dat nog?quote:
[..]
Als jouw kind aan het doodhongeren was, je halve familie was afgeslacht in een ziekenhuis en je huis is opgeblazen na een keigrappig IDF tiktok filmpje met je gestolen lingerie stond jij vast ook klaar om jezelf op te offeren voor het land dat je aan het vermoorden is.
Graag verwijs ik naar #1 van dit topic.quote:
[..]
Lastig he, de waarheid onder ogen zien.
Deze reactie zegt genoeg.
Hamas. Wie startte Hamas en hield het in stand, weet je dat nog? De geschiedenis begon niet op 7 oktober.quote:
[..]
Wie startte 7 oktober 2023, weet je dat nog?
De Palestijnse terroristen (niet alleen van Hamas) zijn deze oorlog begonnen en ook zij houden deze in stand doordat er nog altijd tientallen Israëlische gijzelaars worden vastgehouden en zij de wapens niet hebben neergelegd.quote:
[..]
Hamas. Wie startte Hamas en hield het in stand, weet je dat nog? De geschiedenis begon niet op 7 oktober.
Of dacht je echt dat deze oorlog zou eindigen met Hamas en andere groeperingen bewapend in een machtspositie en met tientallen gegijzelde Israëliërs in hun bezit?
Ahmad Ismail Yassin met z'n kwaadaardige zielen die het Palestijnse volk onderwerpen aan hun terreur.quote:
[..]
Hamas. Wie startte Hamas en hield het in stand, weet je dat nog? De geschiedenis begon niet op 7 oktober.
Plus nog wat hulp van een land dat een alternatief zocht voor de wat meer seculiere onafhankelijkheidsbeweging. En later graag een onafhankelijk Palestina onmogelijk wilde houden. Westerse steun daarvoor met Hamas aan de macht was namelijk onmogelijk.quote:
[..]
Ahmad Ismail Yassin met z'n kwaadaardige zielen die het Palestijnse volk onderwerpen aan hun terreur.
Al mag je van deze held niet geloven in Israëlische journalistiek dus luister niet naar mij.quote:
[..]
De Palestijnse terroristen (niet alleen van Hamas) zijn deze oorlog begonnen en ook zij houden deze in stand doordat er nog altijd tientallen Israëlische gijzelaars worden vastgehouden en zij de wapens niet hebben neergelegd.
Of dacht je echt dat deze oorlog zou eindigen met Hamas en andere groeperingen bewapend in een machtspositie en met tientallen gegijzelde Israëliërs in hun bezit?
Het overgrote merendeel van de Israëlische journalistiek deelt jouw wereldbeeld niet. Er is eigenlijk maar één media die dit wat meer doet en dat is de radicaal linkse krant Haaretz. Niet voor niets wordt Haaretz dan ook als enige Israëlische media driftig wordt gebruikt door veel Westerse media die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.quote:
[..]
Plus nog wat hulp van een land dat een alternatief zocht voor de wat meer seculiere onafhankelijkheidsbeweging. En later graag een onafhankelijk Palestina onmogelijk wilde houden. Westerse steun daarvoor met Hamas aan de macht was namelijk onmogelijk.
[..]
Al mag je van deze held niet geloven in Israëlische journalistiek dus luister niet naar mij.
Inhoudelijk weinig te melden zie ik.quote:
[..]
Graag verwijs ik naar #1 van dit topic.
Je masker is gewoonweg afgevallen als Jodenmensenhater. Geef toe.
Wij moeten geloven dat iemand die niet met zijn vingertjes kan tellen kranten uit Israël leest. Ja hoorquote:
[..]
Het overgrote merendeel van de Israëlische journalistiek deelt jouw wereldbeeld niet. Er is eigenlijk maar één media die dit wat meer doet en dat is de radicaal linkse krant Haaretz. Niet voor niets wordt Haaretz dan ook als enige Israëlische media driftig wordt gebruikt door veel Westerse media die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.
De meeste Israliers hebben een nativistische oorsprong in die regio. Joden hebben al ruim 3000 jaar hun oorsprong daar, ver voor moslims überhaupt bestonden. Feiten.quote:
[..]
Waarom moet de inheemse bevolking (semieten) verhuizen voor een groep Europeanen die toevallig lid zijn van een sekte oorspronkelijk uit die regio? Ben jij antisemitisch?
Onvoorwaardelijke steun voor een staat bezig met een etnische zuivering gelijkstellen aan joden liefhebben is pas echt levensgevaarlijk voor joden. Jij bent de jodenmensenhater. Geef maar toe!quote:
[..]
Inhoudelijk weinig te melden zie ik.
Je masker is gewoonweg afgevallen als Jodenmensenhater. Geef toe.
Klopt.quote:
[..]
Het overgrote merendeel van de Israëlische journalistiek deelt jouw wereldbeeld niet. Er is eigenlijk maar één media die dit wat meer doet en dat is de radicaal linkse krant Haaretz. Niet voor niets wordt Haaretz dan ook als enige Israëlische media driftig wordt gebruikt door veel Westerse media die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.
Haaretz is een ultra-linkse fringe krant met een marginale dekking in Israël. Ze printen regelmatig pro-Hamas propaganda af. Kudos' voor Israël dat zo'n krant toch kan bestaan, dat heet vrijheid van pers. Iets wat ze in Palestina niet kennen.
Uiteraard wordt alleen Haaretz gebruikt als Israëlische bron, de mainstream kranten worden geboycot door de Nederlandse pers.
Overigens weten Nederlandse journalisten niets van de pluriformiteit in Israël, waar ze veel meer persvrijheid kennen, en dat in oorlogstijd, dan in Nederland.
Liever niet. Waarschijnlijk terecht.quote:
Dit is een fantasieverhaal. Iedereen in het MO en zelfs Europa heeft joodse, islamitische en christelijke voorouders. Al 3000 jaar neukt iedereen met iedereen. De joodse bevolking is recent uit heel de wereld ingevlogen en verscheept en heeft dus in bijna alle gevallen meer gemeen met de bevolking uit hun oorspronkelijke landen, dan de regio waar ze naartoe zijn verhuisd.quote:
[..]
De meeste Israliers hebben een nativistische oorsprong in die regio. Joden hebben al ruim 3000 jaar hun oorsprong daar, ver voor moslims überhaupt bestonden. Feiten.
Statistisch gezien ben jij een nazaat van de profeet Mohammed. Gefeliciteerd je bent een moslim!
Persvrijheid in de zin van de vrijheid om pers dood te schieten?quote:
[..]
Klopt.
Haaretz is een ultra-linkse fringe krant met een marginale dekking in Israël. Ze printen regelmatig pro-Hamas propaganda af. Kudos' voor Israël dat zo'n krant toch kan bestaan, dat heet vrijheid van pers. Iets wat ze in Palestina niet kennen.
Uiteraard wordt alleen Haaretz gebruikt als Israëlische bron, de mainstream kranten worden geboycot door de Nederlandse pers.
Overigens weten Nederlandse journalisten niets van de pluriformiteit in Israël, waar ze veel meer persvrijheid kennen, en dat in oorlogstijd, dan in Nederland.
Anders lul je uit je nek.
IJzersterke comeback weer.quote:
[..]
Onvoorwaardelijke steun voor een staat bezig met een etnische zuivering gelijkstellen aan joden liefhebben is pas echt levensgevaarlijk voor joden. Jij bent de jodenmensenhater. Geef maar toe!
Verder stop ik er maar mee.
Na een ijzersterke comeback druipt hij af.quote:
[..]
IJzersterke comeback weer.
Verder stop ik er maar mee.
Wat vind je van hun argumenten dat het toch genocide is?quote:
[..]
Nee, mensen houden graag vast aan de realiteit en het elimineren van terreurgroeperingen is nu eenmaal geen genocide. Hoe graag sommigen misschien ook willen dat het er wel een is, waaronder dus ook academici.
Er zijn ook wetenschappers die 'antizionistisch' zijn en vinden dat Israël niet zou mogen bestaan. Er zijn ook wetenschappers die andere omstreden standpunten omarmen, open-grenzen, socialistisch, tegen migratie, tegen de Islam, noem het maar op.
Maar in de vele ivoren torens van de wetenschap, wordt niet bepaald hoe de wereld werkt. Daar wordt vele theorieën bedacht, getest en ander onderzoek gedaan. Soms is dat heel erg nuttig voor de samenleving, soms niet.
Terroristen maskerende met pers labels die je voor 15 euro op Amazon kunt kopen? Die worden inderdaad geëlimineerd.quote:
[..]
Persvrijheid in de zin van de vrijheid om pers dood te schieten?
Anders lul je uit je nek.
Je dacht toch niet echt dat zoiets immuniteit zou bieden? Net zoals de Hassan Islayh, die de slachtpartijen en plunderingen van 7 oktober 2023 aan het livestreamen was en op de foto staat met de kopstukken van Hamas.
Westerse media: 'Er is geen bewijs dat Hassan Islayh onderdeel was van een terreurbeweging'
_!Dan heb jij vast wel bewijs toch. Deel het...quote:
[..]
Terroristen maskerende met pers labels die je voor 15 euro op Amazon kunt kopen? Die worden inderdaad geëlimineerd.
Je dacht toch niet echt dat zoiets immuniteit zou bieden? Net zoals de Hassan Islayh, die de slachtpartijen en plunderingen van 7 oktober 2023 aan het livestreamen was en op de foto staat met de kopstukken van Hamas.
Westerse media: 'Er is geen bewijs dat Hassan Islayh onderdeel was van een terreurbeweging'
Of blijft het bij je goedkope onzin bedrijven?
Die vind ik alles behalve overtuigend gezien de wapens de Israël heeft en relatief weinige slachtoffers die er zijn gevallen in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder.quote:
[..]
Wat vind je van hun argumenten dat het toch genocide is?
De aantijgingen van genocide kwamen er al een paar dagen na de aanslagen van 7 oktober, zeer lastig serieus te nemen dus.
"Wauw, dat is goed, dat wil ik ook. Dat is nu de kracht van religie beste mensen! zie daar.. daar waren wij nou niet opgekomen, gewoon uitmoorden! Eureka, de goedheid, de grootsheid.. wauw"
Is dat wat we nu zien?
Al +80 jaar zitten ze elkaar in de haren, in de weg. Als een wereldreligie van +3000 jaar oud -Judaisme- zich kennelijk nieteens raad weet met een stel Palestijnen, als er geen humane oplossing uitrolt dan kunnen we toch voorzichtig aan vaststellen:
Die religie waar men zo vol van is, zoveel van/naar offert, dat zogenaamd "het licht in de wereld" moet voorstellen.. does a PRETTY shitty job!!
Is dit niet hét moment eens te zeggen, dat het geen knip voor de neus waard is.. als na 80+ jaar, simpelweg uitmoorden, het enige is wat men kan voortbrengen. Opnieuw: Wauw
Daar zit je dan, daar staan ze dan.. met hun goedheid, hun vroomheid, hun moraal en hun bullshit. Net zo machteloos, net zo troosteloos als iedereen. Bedonderd door de Hopium. Al 3000 jaar lang heeft het letterlijk alle kansen van de wereld gehad, zich te bewijzen.
Verder vermoed ik dat veel van de posts op de FP die zo gaan van "Gaza Parkeerplaats please", veelal Christelijk gezindt zijn maar te laf zijn daar voor uit te komen. Die posts laten imho zien, hoe snel mensen massa-moord eigenlijk goedkeuren.
Misschien zou elke post over Gaza moeten worden afgetekend met: "En ik ben Joods/Christelijk/Moslim/Agnost"
JA, dat maakt uit!
en ik ben 'agnost' bij gebrek aan een beterre term. Ik zou zeker niet in een hokje will stappen die religieuzen voor mij verzonnen hebben, zoals "Pagan", een scheldwoord voor "zij die zich weigeren te bekeren". 
[ Bericht 10% gewijzigd door Buikbrein op 15-05-2025 13:28:04 ]
De pers heeft volgens jou te weinig aandacht voor oktober 7, maar pers die met gevaar voor eigen leven verslag deden van die dag moeten allemaal dood.quote:
[..]
Terroristen maskerende met pers labels die je voor 15 euro op Amazon kunt kopen? Die worden inderdaad geëlimineerd.
Je dacht toch niet echt dat zoiets immuniteit zou bieden? Net zoals de Hassan Islayh, die de slachtpartijen en plunderingen van 7 oktober 2023 aan het livestreamen was en op de foto staat met de kopstukken van Hamas.
Westerse media: 'Er is geen bewijs dat Hassan Islayh onderdeel was van een terreurbeweging'
Ik zie een logica probleem.
Kan je dit uitleggen?quote:
[..]
Die vind ik alles behalve overtuigend gezien de wapens de Israël heeft en relatief weinige slachtoffers die er zijn gevallen in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder.
De aantijgingen van genocide kwamen er al een paar dagen na de aanslagen van 7 oktober, zeer lastig serieus te nemen dus.
Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.
Loop jij ook met 124 familieleden in een huis?quote:
[..]
Kan je dit uitleggen?
Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.
Waarom geloof je dat bericht dan meteen?
Ik heb dit argument al vaker gehad met pro-Israël figuren. Ze zeggen dan dat precisieaanvallen niet altijd kunnen en het dus dan maar op deze manier moet. Of ze zeggen dat terroristen schuilen tussen burgers en dat als je daardoor je tactiek wijzigt je buigt voor terreur. Doel heiligt de middelen argument in feite. Oorlogsrecht en mensenrechten doen er alleen maar in kleine mate toe bij die mensen.quote:
[..]
Kan je dit uitleggen?
Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.
Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!quote:
[..]
Dit is een fantasieverhaal. Iedereen in het MO en zelfs Europa heeft joodse, islamitische en christelijke voorouders. Al 3000 jaar neukt iedereen met iedereen. De joodse bevolking is recent uit heel de wereld ingevlogen en verscheept en heeft dus in bijna alle gevallen meer gemeen met de bevolking uit hun oorspronkelijke landen, dan de regio waar ze naartoe zijn verhuisd.
Statistisch gezien ben jij een nazaat van de profeet Mohammed. Gefeliciteerd je bent een moslim!
Ze hebben zukke zware middelen ingezet waardoor het hele blok plat ging. Dus je kan je inderdaad afvragen waarom ze zulke zware bommen hebben gebruikt wetende dat het zo druk is.quote:Op donderdag 15 mei 2025 13:36 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Loop jij ook met 124 familieleden in een huis?
Waarom geloof je dat bericht dan meteen?
Daarnaast hebben zij 10-15 mensen per woning omdat ze familie opvangen vanwege de oorlog. Dat kan je niet vergelijken met ons hier waar we met twee man in een woning zitten.
Nee dat is weer eens een miskarakterisatie van wat ik zeg. De terreur van Hamas terecht verklaren namens mij is te groot. Terreur door Hamas vind ik terecht, niet elke terreur die die terroristische organisatie pleegt. Een zwangere vrouw aanvallen zoals hierboven vind ik extreem laag. Zelfs met een tegenstander die dit op grote schaal doet zouden ze zich niet tot dát niveau moeten verlagen.quote:
[..]
Je hebt letterlijk getypt in een post dat je de terreur van Hamas terecht vindt. Ik ga hier verder niet op in, maar het lijkt mij wel handig voor de context om dit als disclaimer er bij te melden.
Waarom zou ik daar een disclaimer voor moeten hebben. Israel pleegt op veel grotere schaal terreur, dat ondersteunen er nogal wat in het topic. Ben je bij ieder van hen ook bezig zo'n disclaimer te vragen.
Israel loog weer eens over hun aanval op dat Europa ziekenhuis, veroordeel je dat liegen en ziekenhuizen bestoken?
Het is ook typisch dat zon van der Burg in onze kamer zegt dat we pas iets van Israel zouden mogen zeggen als we eerst iets van de Hamas zeggen. Je kunt prima iets veroordelen zonder dat er een voorwaarde is dat je iets anders ook moet veroordelen. Als dat de norm is, dan zou iedereen die Hamas veroordeelt dus ook eerst in niet misverstane verwoordingen Israel moeten veroordelen. Dat zou opzich de discussie misschien helpen, als iedereen die deelneemt aan de discussie eerst aangeeft dat beide terreurorganisaties compleet fout zijn.
Ja ik ben een nazaat van oude joden. En een nazaat van big Mo. Jij ook als je ouders uit Europa kwamen. Er is een film gemaakt over de nazi vergadering waar tot de holocaust werd besloten. Kijk die eens.quote:
[..]
Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!
Hij heeft grotendeels gewoon gelijk. Grote kans dat één van mijn voorouders joods was. Daarna bekeerd in de generaties daarop. Heb ik nu ook een stukje recht op Tel Aviv?quote:
[..]
Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!
Ga zelf kijken.quote:
[..]
Ja ik ben een nazaat van oude joden. En een nazaat van big Mo. Jij ook als je ouders uit Europa kwamen. Er is een film gemaakt over de nazi vergadering waar tot de holocaust werd besloten. Kijk die eens.
Feit is dat de meeste joden die nu in Israel wonen nativistische oorsprong hebben daar, veel meer dan de Palestijnen, die juist uit andere regio's komen. Palestijnen zijn de nieuwkomers en hun religie is veel nieuwer dan het jodendom. Leiders van Hamas bijvoorbeeld komen uit Egypte, niet Palestina.
Draai die eens om. Heeft een moslim die zogenaamd afstamt van die clown mohammed recht op een stukje gaza?quote:
[..]
Hij heeft grotendeels gewoon gelijk. Grote kans dat één van mijn voorouders joods was. Daarna bekeerd in de generaties daarop. Heb ik nu ook een stukje recht op Tel Aviv?
Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.quote:
[..]
Draai die eens om. Heeft een moslim die zogenaamd afstamt van die clown mohammed recht op een stukje gaza?
Dan kunnen Palestijnen dus prima verkassen, terug naar waar ze vandaan kwamen.quote:
[..]
Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.
Mohammed kwam uit een regio met veel joden en religie gelijkstellen aan ras/volk is idioot.quote:
[..]
Ga zelf kijken.
Feit is dat de meeste joden die nu in Israel wonen nativistische oorsprong hebben daar, veel meer dan de Palestijnen, die juist uit andere regio's komen. Palestijnen zijn de nieuwkomers en hun religie is veel nieuwer dan het jodendom. Leiders van Hamas bijvoorbeeld komen uit Egypte, niet Palestina.
Ik heb al gekeken. Het grootste vraagstuk was vaststellen wie nou eigenlijk joods was, omdat er zoveel gemengde huwelijken waren in de huidige generatie. Laat staan de 3000 jaar ervoor.
gaapHet enige wat ze bijhouden is de oudste mannelijke lijn vanuit huwelijken. De regio kent een lange geschiedenis van oorlogen. In oorlogen wordt een groot deel van de vrouwen verkracht. Daar komen kindjes van. Sommigen komen mee terug met papa kruisvader. 700 jaar en 35 generaties later zit die ene man of vrouw in een groot deel van de stamboom van een land. Hetzelfde verhaal met zeelieden die ergens anders gaan wonen of langs de hoeren gaan. Pelgrims. Politieke huwelijken. Enzovoort enzovoort.quote:
[..]
Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.
En dat.quote:
Recht op een stuk land op basis van genetische afkomst
Mohammed was een massa-moordenaar, lekker voorbeeld. Hij wordt ook geduid als "beste mens ooit". Sure bro. Triest dat zoveel mensen heb zo zien, hoe laag is je IQ dan?quote:
[..]
Mohammed kwam uit een regio met veel joden en religie gelijkstellen aan ras/volk is idioot.
Ik heb al gekeken. Het grootste vraagstuk was vaststellen wie nou eigenlijk joods was, omdat er zoveel gemengde huwelijken waren in de huidige generatie. Laat staan de 3000 jaar ervoor.
In Israël wonen niet alleen joden, maar van alles en nog wat. Israël is veel diverser dan welk land dan ook in het Midden-Oosten, en in al die landen mag je niet uit de islam stappen. Feiten.
Denk je dat dat het is? Ja?quote:
[..]
Na een ijzersterke comeback druipt hij af.
Mensen hebben gewoon geen zin meer om hun tijd te besteden aan met hersenlozen in discussie te gaan. En ik weet niet of je het door hebt, maar er worden bans uitgedeeld voor 'persoonlijk geneuzel' op het moment. Ook in deze discussie.
Dat is het mij allemaal niet waard. Heb wel wat beters te doen. En door die enorme vooringenomen plaat voor je harses, ga ik je toch niet overtuigen.
Dus zak er lekker in.
quote:
Rtl hanteert nog altijd de 50.000 doden, van het ministerie voor vrede van hamas.
Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.quote:
[..]
Mohammed was een massa-moordenaar, lekker voorbeeld. Hij wordt ook geduid als "beste mens ooit". Sure bro. Triest dat zoveel mensen heb zo zien, hoe laag is je IQ dan?
In Israël wonen niet alleen joden, maar van alles en nog wat. Israël is veel diverser dan welk land dan ook in het Midden-Oosten, en in al die landen mag je niet uit de islam stappen. Feiten.
Wat is het nou?
Ze zitten just op de plek waar ze al duizenden jaren zitten.quote:
[..]
Dan kunnen Palestijnen dus prima verkassen, terug naar waar ze vandaan kwamen.
Copequote:
[..]
Denk je dat dat het is? Ja?
Mensen hebben gewoon geen zin meer om hun tijd te besteden aan met hersenlozen in discussie te gaan. En ik weet niet of je het door hebt, maar er worden bans uitgedeeld voor 'persoonlijk geneuzel' op het moment. Ook in deze discussie.
Dat is het mij allemaal niet waard. Heb wel wat beters te doen. En door die enorme vooringenomen plaat voor je harses, ga ik je toch niet overtuigen.
Dus zak er lekker in.
Dat niet eens. Meer op basis van geloof.quote:
Recht op een stuk land op basis van genetische afkomst
En jij gelooft dat?quote:
[..]
Ze hebben zukke zware middelen ingezet waardoor het hele blok plat ging. Dus je kan je inderdaad afvragen waarom ze zulke zware bommen hebben gebruikt wetende dat het zo druk is.
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.
Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.
Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?
Toch heel wat anders plotseling, he?
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.quote:Daarnaast hebben zij 10-15 mensen per woning omdat ze familie opvangen vanwege de oorlog. Dat kan je niet vergelijken met ons hier waar we met twee man in een woning zitten.
Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.
De hele Israël situatie zou volgens mij een waarschuwing moeten zijn tegen het eisen en geven van rechten voor wat verre voorouders is aangedaan. Uiteindelijk heeft iedereen wel een zielig verhaal in de stamboom en je "recht" halen is een recept voor eindeloos geweld. Een les ook voor progressief Nederland.quote:
[..]
Dat niet eens. Meer op basis van geloof.
Sluit het ene het andere uit?quote:
[..]
Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.
Wat is het nou?
Niet echt, he.
Als in Nederland 80% van de woningen onbewoonbaar is krijg jij het ook gezellig in je rukbunkertje hoor.quote:
[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.
Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.
Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?
Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.
Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.
https://www.bbc.com/news/articles/ceqglvlwzx5oquote:
[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.
Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.
Ja, toch?
Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.
Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.
De BBC spreekt van Busterbusters. De BBC claimt dat fotos die IDF ze geeft van een naburige school zijn.
IDF liegt wel vaker.
Ik vind BBC een veel betrouwbaardere bron dan de meest partijdige users in dit topic.
Ja.quote:
[..]
Sluit het ene het andere uit?
Niet echt, he.
quote:
Nee.
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.quote:
[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.
Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.
Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?
Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.
Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.
Dat 70% van de bebouwing platgooien precisie wordt genoemd en burgerslachtoffers voorkomen is ook precies onderdeel van waarom we zeggen dat de intentie genocidaal is.quote:
[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.
Gaat het om die school die als voorbeeld werd aangehaald omdat er zogenaamd een hamas commando centre onder last om vervolgens een ziekenhuis te bombarderen wat honderden meters verder ligt ?quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/ceqglvlwzx5o
De BBC spreekt van Busterbusters. De BBC claimt dat fotos die IDF ze geeft van een naburige school zijn.
IDF liegt wel vaker.
Ik vind BBC een veel betrouwbaardere bron dan de meest partijdige users in dit topic.
De Jodenmensen ook, gezien Judea, het Herodiaans Koninkrijk, de 2de tempel periode en daarvoor de Judah en Solomons tempel periode. Daarvoor ook al.quote:
[..]
Ze zitten just op de plek waar ze al duizenden jaren zitten.
Hoe lang bestaat de islam ook alweer? Sinds 7de eeuw na de nozem uit Nazareth?
Knap die bewering.
Ik geloof het, het filmpje is 2 minuten. Gaat over dat European hospital ik zag er al beelden van hier langskomen. Je ziet mensen die overduidelijk niet bezig zijn met oorlogsvoering en je ziet een bom impact. Te minste op de NOS laten ze de daadwerkelijke inslag wel zien, BBC kiest ervoor de directe inslag niet te laten zien wel het directe gevolg erna.quote:
[..]
Gaat het om die school die als voorbeeld werd aangehaald om een ziekenhuis te bombarderen?
Er zijn 23 islamitische landen. Hoezo hebben moslims alleenrechten in die landen? Waar is dat op gebaseerd?quote:
[..]
Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.
Wat is het nou?
Als ze er allebei recht op hebben waarom heeft de ander meer recht? Voor de joden uit Egypte kwamen woonden daar andere volkeren waaronder de voorouders van de Palestijnen.quote:
[..]
De Jodenmensen ook, gezien Judea, het Herodiaans Koninkrijk, de 2de tempel periode en daarvoor de Judah en Solomons tempel periode. Daarvoor ook al.
Hoe lang bestaat de islam ook alweer? Sinds 7de eeuw na de nozem uit Nazareth?
Knap die bewering.
70% is verzonnen door Hamas. En Hamas heeft zelf heel veel opgeblazen.quote:
[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.
Moslims hebben een bloedhekel aan religieuze diversiteit. Eigenlijk alle diversiteit. Bewijs: kijk maar naar de 23 islamitische landen. In al die landen hebben moslims meer rechten dan de rest. En die rest is altijd heel klein.quote:
[..]
Sluit het ene het andere uit?
Niet echt, he.
Waarom hebben moslims meer rechten in islamitische landen dan niet-moslims? Leg maar uit.quote:
[..]
Als ze er allebei recht op hebben waarom heeft de ander meer recht? Voor de joden uit Egypte kwamen woonden daar andere volkeren waaronder de voorouders van de Palestijnen.
Nee, niet daarom. De vernietiging heeft een verscheidenheid aan redenen. Zware bommen zijn gebruikt op infra die al verlaten was bijvoorbeeld (de bevolking is immers meermalen opgeroepen te nokken); veel nevenschade kwam door wapenopslagplaatsen die ik net ook al beschreef en er zijn inderdaad heel wat terroristen met precisiemunitie het hoekje om geholpen (terwijl de rest bleef leven).quote:
[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd.
Jij wil graag iets anders geloven, maar dat is echt jouw probleem.
Dat mag je lekker zelf gaan doen.quote:We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.
Noem eens een voorbeeld van terechte terreur van Hamas.quote:
[..]
Nee dat is weer eens een miskarakterisatie van wat ik zeg. De terreur van Hamas terecht verklaren namens mij is te groot. Terreur door Hamas vind ik terecht, niet elke terreur die die terroristische organisatie pleegt.
Jaquote:Israel loog weer eens over hun aanval op dat Europa ziekenhuis, veroordeel je dat liegen en ziekenhuizen bestoken?
Irrelevant.quote:
[..]
Er zijn 23 islamitische landen. Hoezo hebben moslims alleenrechten in die landen? Waar is dat op gebaseerd?
Woorden hebben een betekenis. Als je groep homogeen is, dan kan die per definitie niet divers zijn.quote:
Die er toen ook al een rotzooitje van trapten toch? De Filistijnen...quote:
[..]
Als ze er allebei recht op hebben waarom heeft de ander meer recht? Voor de joden uit Egypte kwamen woonden daar andere volkeren waaronder de voorouders van de Palestijnen.
Feit blijft dat de Joden daar al een hele tijd hun land hebben. Historie gaat daar terug tot de bronstijd en misschien nog wel verder met Canaan ook nog als vermelding. Dat gebied was voor de Egypte periode voor Jodenmensen ook al het beloofde land met de roots.
Dus zal allemaal best wat je vind, alleen de gekleurdheid die moslims hebben hierover is wel stuitend. Alleen maar belichten wat het 'hunne' is.
Waar komt die sprong vandaan? Waarom verleg je de discussie? Wat is het punt waar je wil maken?quote:
[..]
Waarom hebben moslims meer rechten in islamitische landen dan niet-moslims? Leg maar uit.
Ben je het me eens dat het een onzinnig argument is om op basis van religie het huis van een ander te claimen die er misschien het zo lang of langer woont
Ga je nu zeggen dat joden er al woonden voor het jodendom er was? Hoe werden ze toen genoemd?quote:
[..]
Die er toen ook al een rotzooitje van trapten toch? De Filistijnen...
Feit blijft dat de Joden daar al een hele tijd hun land hebben. Historie gaat daar terug tot de bronstijd en misschien nog wel verder met Canaan ook nog als vermelding. Dat gebied was voor de Egypte periode voor Jodenmensen ook al het beloofde land met de roots.
Dus zal allemaal best wat je vind, alleen de gekleurdheid die moslims hebben hierover is wel stuitend. Alleen maar belichten wat het 'hunne' is.
Als ze al het geluk hebben dat ze niet volledig uitgemoord zijn.quote:
[..]
Moslims hebben een bloedhekel aan religieuze diversiteit. Eigenlijk alle diversiteit. Bewijs: kijk maar naar de 23 islamitische landen. In al die landen hebben moslims meer rechten dan de rest. En die rest is altijd heel klein.
Jij leest wat je wil lezen en je draait het weer omquote:
[..]
Ga je nu zeggen dat joden er al woonden voor het jodendom er was? Hoe werden ze toen genoemd?
Jjij wil dus eigenlijk zeggen dat moslims er al waren voor de Joden zich daar vestigden? Ja?
Ah, 23 islamitisch landen zijn irrelevant, maar 1 piepklein joods landje is wel super relevant.quote:
“Heeft niks met joden te maken hoor”
Omdat dit de crux is van die regio. Er kan geen vrijheid zijn als je geen vrijheid van religie hebt en vrijheid van religie is er niet in al die islamitische landen.quote:
[..]
Waar komt die sprong vandaan? Waarom verleg je de discussie? Wat is het punt waar je wil maken?
Ben je het me eens dat het een onzinnig argument is om op basis van religie het huis van een ander te claimen die er misschien het zo lang of langer woont
Dat is het kolonialisme en uitsluiting van de islam. Die extreme obsessie met Israël is de deflectie.
Exact, opletten geblazen met die omkeringen. Merk ook op dat hij amper vragen beantwoord, maar alles kaatst met een whataboutism.quote:
[..]
Jij leest wat je wil lezen en je draait het weer om
Jjij wil dus eigenlijk zeggen dat moslims er al waren voor de Joden zich daar vestigden? Ja?
Echt een mysterie waarom mensen het over een joods landje hebben in een Israël topic.quote:
[..]
Ah, 23 islamitisch landen zijn irrelevant, maar 1 piepklein joods landje is wel super relevant.
“Heeft niks met joden te maken hoor”
Het is immers nooit de schuld van moslims zelf. Het is altijd een ander.quote:
[..]
Exact, opletten geblazen met die omkeringen. Merk ook op dat hij amper vragen beantwoord, maar alles kaatst met een whataboutism.
Zo worden ze opgevoed
'Als een moslim zich stoot aan een tafel, is de tafel de schuldige'
Tsjaaaaaaaaa....quote:
[..]
Exact, opletten geblazen met die omkeringen. Merk ook op dat hij amper vragen beantwoord, maar alles kaatst met een whataboutism.
Als iedere moslim hetzelfde is, mag je dan ook iedere jood aankijken op wat Israël doet?quote:
[..]
Het is immers nooit de schuld van moslims zelf. Het is altijd een ander.
Zo worden ze opgevoed
'Als een moslim zich stoot aan een tafel, is de tafel de schuldige'
Dat klopt dus totaal niet, want bij Haaretz zitten genoeg gerespecteerde journalisten aangesloten en vaak hebben ze ook goede onderzoeksjournalistiek en primeurs. Zie bijvoorbeeld het Haaretz onderzoek over Palestijnen die als menselijke schilden werden gebruikt: https://www.timesofisrael(...)elds-in-gaza-report/
Of deze: https://www.timesofisrael(...)-attack-spyware/amp/
Ik heb ook vaak genoeg opiniestukken langs zien komen die ik drie keer niks vind, vaak van Gideon Levy, maar daarom kan je de rest van de krant nog niet gelijk afschrijven.
Dat heeft daar niets te maken.quote:
[..]
Woorden hebben een betekenis. Als je groep homogeen is, dan kan die per definitie niet divers zijn.
Je weet weer eens niet wat de definities zijn van homogeniteit en diversiteit.
Nee, hij wil zeggen dat moslims daar horen. Want dat vinden ze zelf. En dan moet al het andere natuurlijk wijken.quote:
[..]
Jij leest wat je wil lezen en je draait het weer om
Jjij wil dus eigenlijk zeggen dat moslims er al waren voor de Joden zich daar vestigden? Ja?
Ik zeg niet voor niets: we aanschouwen de laatste stuiptrekkingen van de islam.
Die reeks aan nederlagen is namelijk niet vol te houden.
Howard zegt dat iedereen tegen etnische zuivering extreem links is dus trek je het niet aan.quote:
Er kwam hier voorbij dat Haaretz een extreem-linkse krant is die alleen spreekt voor de fringes van de samenleving.
Dat klopt dus totaal niet, want bij Haaretz zitten genoeg gerespecteerde journalisten aangesloten en vaak hebben ze ook goede onderzoeksjournalistiek en primeurs. Zie bijvoorbeeld het Haaretz onderzoek over Palestijnen die als menselijke schilden werden gebruikt: https://www.timesofisrael(...)elds-in-gaza-report/
Of deze: https://www.timesofisrael(...)-attack-spyware/amp/
Ik heb ook vaak genoeg opiniestukken langs zien komen die ik drie keer niks vind, vaak van Gideon Levy, maar daarom kan je de rest van de krant nog niet gelijk afschrijven.
Nee jij weet het niet.quote:
[..]
Dat heeft daar niets te maken.
Je weet weer eens niet wat de definities zijn van homogeniteit en diversiteit.
Ik help het je hopen.quote:
[..]
Nee, hij wil zeggen dat moslims daar horen. Want dat vinden ze zelf. En dan moet al het andere natuurlijk wijken.
Ik zeg niet voor niets: we aanschouwen de laatste stuiptrekkingen van de islam.
Die reeks aan nederlagen is namelijk niet vol te houden.
Er zijn nog te veel mensen die denken dat het werkelijk de ideologie 'van de vrede' is.
Als ze rakketten op Israel afschieten. Als Israel de destructie van 70% van de gebouwen zou meemaken misschien dat ze dan wel te porren zijn voor een diplomatieke duurzame oplossing. Op dit moment doet het duidelijk te weinig pijn om genocidaal door te gaan. Men doet een soort fetishisme van 7 oktober, alsof dat het ultieme kwaad zou zijn, maar dat was uiteindelijk maar een speldenprikje als we het vergelijken met het gedrag door IDF. Als we het constant hebben over de gijzelaars door Hamas is dat ook een veel lager aantal dan het aantal Palestijnse gijzelaars dat Israel vast heeft zitten. Het beste is als het conflict sneller stopt dan later. Maar als het door moet gaan zou wat meer symmetrie aan slachtoffers voor beide zijden waarschijnlijk meer verandering veroorzaken. Vandaar dat het ook heel goed zou zijn om IDF net als de Iraanse garde op de terreur lijst te zetten en te stoppen met Israel te bewapenen.quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van terechte terreur van Hamas.
[..]
Ja
Dus omdat er geen vrijheid van religie is in Iran of zo heb je als jood recht om een Palli uit zijn huis te flikkeren? Dat komt het kort gezegd op neer toch?quote:
[..]
Omdat dit de crux is van die regio. Er kan geen vrijheid zijn als je geen vrijheid van religie hebt en vrijheid van religie is er niet in al die islamitische landen.
Dat is het kolonialisme en uitsluiting van de islam. Die extreme obsessie met Israël is de deflectie.
Wie?quote:
[..]
Ik help het je hopen.
Er zijn nog te veel mensen die denken dat het werkelijk de ideologie 'van de vrede' is.
Je gaat een semantische discussie krijgen met als stokpaardje dat een overheid niet kan gijzelen want het is een overheid. Link ze naar gijzeling in Nederland bij het niet betalen van een boete en het antwoord is alsnog nee.quote:
[..]
Als ze rakketten op Israel afschieten. Als Israel de destructie van 70% van de gebouwen zou meemaken misschien dat ze dan wel te porren zijn voor een diplomatieke duurzame oplossing. Op dit moment doet het duidelijk te weinig pijn om genocidaal door te gaan. Men doet een soort fetishisme van 7 oktober, alsof dat het ultieme kwaad zou zijn, maar dat was uiteindelijk maar een speldenprikje als we het vergelijken met het gedrag door IDF. Als we het constant hebben over de gijzelaars door Hamas is dat ook een veel lager aantal dan het aantal Palestijnse gijzelaars dat Israel vast heeft zitten. Het beste is als het conflict sneller stopt dan later. Maar als het door moet gaan zou wat meer symmetrie aan slachtoffers voor beide zijden waarschijnlijk meer verandering veroorzaken. Vandaar dat het ook heel goed zou zijn om IDF net als de Iraanse garde op de terreur lijst te zetten en te stoppen met Israel te bewapenen.
Ik vind het apart dat jij het lukraak schieten op een stad vol met burgers wel kan legitimeren voor jezelf, maar specifiek een zwangere vrouw aanvallen dan weer niet.quote:
[..]
Als ze rakketten op Israel afschieten. Als Israel de destructie van 70% van de gebouwen zou meemaken misschien dat ze dan wel te porren zijn voor een diplomatieke duurzame oplossing. Op dit moment doet het duidelijk te weinig pijn om genocidaal door te gaan. Men doet een soort fetishisme van 7 oktober, alsof dat het ultieme kwaad zou zijn, maar dat was uiteindelijk maar een speldenprikje als we het vergelijken met het gedrag door IDF. Als we het constant hebben over de gijzelaars door Hamas is dat ook een veel lager aantal dan het aantal Palestijnse gijzelaars dat Israel vast heeft zitten. Het beste is als het conflict sneller stopt dan later. Maar als het door moet gaan zou wat meer symmetrie aan slachtoffers voor beide zijden waarschijnlijk meer verandering veroorzaken. Vandaar dat het ook heel goed zou zijn om IDF net als de Iraanse garde op de terreur lijst te zetten en te stoppen met Israel te bewapenen.
Overheid kan prima gijzelen, geen idee waarom ik dat zou ontkennen.quote:
[..]
Je gaat een semantische discussie krijgen met als stokpaardje dat een overheid niet kan gijzelen want het is een overheid. Link ze naar gijzeling in Nederland bij het niet betalen van een boete en het antwoord is alsnog nee.
Okay, nouja zo moeilijk is het allemaal niet hoor. Geweld in het abstracte is makkelijker te verantwoorden dan specifiek geweld. Een bom willekeurig op Israel afgeschoten kan iedereen raken, specifiek een zwangere vrouw raken vind ik kwalijker dan iedereen gelijkwaardig bestoken. Ziekenhuizen of scholen raken vind ik erger dan militaire doelen.quote:
[..]
Ik vind het apart dat jij het lukraak schieten op een stad vol met burgers wel kan legitimeren voor jezelf, maar specifiek een zwangere vrouw aanvallen dan weer niet.
Ik vind het apart dat je een probleem hebt met lukraak beschieten als we het hebben over Israel wat Gaza een parkeerplaats heeft gemaakt. Als het andersom was, en Israel was volledig verwoest en Gaza lag er bijna identiek bij als voor de 'oorlog' dan zou ik beargumenteren dat we Israel juist meer moeten steunen en de Gazanen en Hamas tot orde moeten roepen. Maar dat is nou eenmaal niet hoe het is.
Je enige argument is “Israel doet het ook”. Beetje teleurstellend, maar wel duidelijk.quote:
[..]
Okay, nouja zo moeilijk is het allemaal niet hoor. Geweld in het abstracte is makkelijker te verantwoorden dan specifiek geweld. Een bom willekeurig op Israel afgeschoten kan iedereen raken, specifiek een zwangere vrouw raken vind ik kwalijker dan iedereen gelijkwaardig bestoken. Ziekenhuizen of scholen raken vind ik erger dan militaire doelen.
Ik vind het apart dat je een probleem hebt met lukraak beschieten als we het hebben over Israel wat Gaza een parkeerplaats heeft gemaakt. Als het andersom was, en Israel was volledig verwoest en Gaza lag er bijna identiek bij als voor de 'oorlog' dan zou ik beargumenteren dat we Israel juist meer moeten steunen en de Gazanen en Hamas tot orde moeten roepen. Maar dat is nou eenmaal niet hoe het is.
Waarom denk je dat ik geen probleem heb met de manier waarop Israel in Gaza huishoudt? Heb je mij dat ooit specifiek zien verdedigen?
Oh ja, dat heet "de flikkering van de kaars voor hij uit gaat".quote:
[..]
Ik help het je hopen.
Er zijn nog te veel mensen die denken dat het werkelijk de ideologie 'van de vrede' is.
Wij maken de ondergang van de islam nog mee.
Maar dat is verder off-topic.
Vooralsnog was 7 oktober by far de bloedigste dag van deze oorlogquote:
[..]
Als ze rakketten op Israel afschieten. Als Israel de destructie van 70% van de gebouwen zou meemaken misschien dat ze dan wel te porren zijn voor een diplomatieke duurzame oplossing. Op dit moment doet het duidelijk te weinig pijn om genocidaal door te gaan. Men doet een soort fetishisme van 7 oktober, alsof dat het ultieme kwaad zou zijn, maar dat was uiteindelijk maar een speldenprikje als we het vergelijken met het gedrag door IDF. Als we het constant hebben over de gijzelaars door Hamas is dat ook een veel lager aantal dan het aantal Palestijnse gijzelaars dat Israel vast heeft zitten. Het beste is als het conflict sneller stopt dan later. Maar als het door moet gaan zou wat meer symmetrie aan slachtoffers voor beide zijden waarschijnlijk meer verandering veroorzaken. Vandaar dat het ook heel goed zou zijn om IDF net als de Iraanse garde op de terreur lijst te zetten en te stoppen met Israel te bewapenen.
Nee dat is het niet je vroeg me specifiek naar geweld wat rechtvaardig was. Israel is het land dat meer en meer grondgebied neemt zoals nu misschien Gaza. Ik denk dat de Palestijnen ook recht hebben op een staat, als ze vervolgens alleen maar land wordt afgepakt mogen ze terug vechten, welke opties hebben ze anders nog om hun recht te claimen? De internationale gemeenschap steekt geen vinger uit om Israel bijvoorbeeld te laten stoppen met hun illegale nederzettingen. Daarbij is ook vrij duidelijk dat het beleid dat Israel voert mede veroorzaakt dat in Gaza al heel lang geen verkiezingen zijn geweest en ze veroordeelt zijn tot leven onder Hamas bestuur en dat ze economisch totaal geen ontwikkeling doormaken op die manier. Als Israel gezellig samen wil leven dan is het ook in hun belang om te zorgen dat ook Gaza zich kan ontwikkelen. Maar ik zie niet dat Israel gezellig wil samenleven wat ik zie is dat Israel de rampzalige situatie best graag benut. Zoals nu, Netanyahu die corrupte oorlogsmisdadiger zat in de problemen dus hij buit 7 oktober en zijn respons daarop maximaal uit. Natuurlijk zijn het aan beide kanten niet allemaal lieverdjes. Maar Israel is al ik weet niet hoe lang de ruim bovenliggende partij en dus hoofdverantwoordelijk. Dat simplificeren naar het ligt allemaal aan Israel kan uiteraard, dat zou ik zel niet zo zeggen.quote:
[..]
Je enige argument is “Israel doet het ook”. Beetje teleurstellend, maar wel duidelijk.
Waarom denk je dat ik geen probleem heb met de manier waarop Israel in Gaza huishoudt? Heb je mij dat ooit specifiek zien verdedigen?
Maar ik zou in elk geval zeggen dat de oplossing meer gezocht moet worden in Israel ja, zeker omdat we kunnen zien dat de beslissingen daar worden genomen. We horen in elk geval in het Westen toch weinig nieuws dat Hamas een doorbraak gaat forceren die Israel nu dan toch op de knieen dwingt. We horen toch meer plannen om 2 miljoen Gazanen te zuiveren want nu hebben ze Hamas écht bijna opgerold. Zelfs als straks iedereen die Hamas was dood is, ga je wel genoeg mensen hebben met grieven dat er sowieso wel een nieuwe andersgenoemde Hamas gaat ontstaan. Nog maar een reden waarom deze moordzuchtige politiek gewoon zonder einde is. Maar net als in het conflict tussen Rusland en Oekraine, daar kan alleen Rusland beslissen wanneer de oorlog over is omdat zij de bovenliggende partij zijn die op het grondgebied van de ander bezig zijn. Zo kan alleen Israel dit conflict beindigen.
Ik wist niet dat de bloedigste dag van een oorlog is waar hoe je het aantal slachtoffers meet. Daarna is die effectiviteit toch extreem gedaald? Hoeveel was het gisteren 80-0?quote:
[..]
Vooralsnog was 7 oktober by far de bloedigste dag van deze oorlog
Dus het is terecht dat Hamas lukraak op burgers schiet omdat ze geen andere opties hebben?quote:
[..]
Nee dat is het niet je vroeg me specifiek naar geweld wat rechtvaardig was. Israel is het land dat meer en meer grondgebied neemt zoals nu misschien Gaza. Ik denk dat de Palestijnen ook recht hebben op een staat, als ze vervolgens alleen maar land wordt afgepakt mogen ze terug vechten, welke opties hebben ze anders nog om hun recht te claimen? De internationale gemeenschap steekt geen vinger uit om Israel bijvoorbeeld te laten stoppen met hun illegale nederzettingen. Daarbij is ook vrij duidelijk dat het beleid dat Israel voert mede veroorzaakt dat in Gaza al heel lang geen verkiezingen zijn geweest en ze veroordeelt zijn tot leven onder Hamas bestuur en dat ze economisch totaal geen ontwikkeling doormaken op die manier. Als Israel gezellig samen wil leven dan is het ook in hun belang om te zorgen dat ook Gaza zich kan ontwikkelen. Maar ik zie niet dat Israel gezellig wil samenleven wat ik zie is dat Israel de rampzalige situatie best graag benut. Zoals nu, Netanyahu die corrupte oorlogsmisdadiger zat in de problemen dus hij buit 7 oktober en zijn respons daarop maximaal uit. Natuurlijk zijn het aan beide kanten niet allemaal lieverdjes. Maar Israel is al ik weet niet hoe lang de ruim bovenliggende partij en dus hoofdverantwoordelijk. Dat simplificeren naar het ligt allemaal aan Israel kan uiteraard, dat zou ik zel niet zo zeggen.
Maar ik zou in elk geval zeggen dat de oplossing meer gezocht moet worden in Israel ja, zeker omdat we kunnen zien dat de beslissingen daar worden genomen. We horen in elk geval in het Westen toch weinig nieuws dat Hamas een doorbraak gaat forceren die Israel nu dan toch op de knieen dwingt. We horen toch meer plannen om 2 miljoen Gazanen te zuiveren want nu hebben ze Hamas écht bijna opgerold. Zelfs als straks iedereen die Hamas was dood is, ga je wel genoeg mensen hebben met grieven dat er sowieso wel een nieuwe andersgenoemde Hamas gaat ontstaan. Nog maar een reden waarom deze moordzuchtige politiek gewoon zonder einde is. Maar net als in het conflict tussen Rusland en Oekraine, daar kan alleen Rusland beslissen wanneer de oorlog over is omdat zij de bovenliggende partij zijn die op het grondgebied van de ander bezig zijn. Zo kan alleen Israel dit conflict beindigen.
Het lijkt wel alsof je steeds zigzagt in je antwoorden, maar dat kan aan mij liggen.
Fuck if I knowquote:
[..]
Ik wist niet dat de bloedigste dag van een oorlog is waar hoe je het aantal slachtoffers meet. Daarna is die effectiviteit toch extreem gedaald? Hoeveel was het gisteren 80-0?
Dat kan ik zeker:quote:
[..]
Kan je dit uitleggen?
Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.
Er zijn naar schatting 50,000 mensen omgekomen sinds het begin van de oorlog, waarvan ongeveer de helft terroristen. Dat is simpelweg een zeer laag aantal in een dichtbevolkt gebied, dat mensen niet kunnen verlaten en er door de Palestijnen geen scheiding wordt gemaakt tussen burger en strijder.
Jij vond dat Israël moest gaan met de Palestijnen na 7 oktober en concessies doen. Laten we dus niet doen alsof jij het zelf nu zo nauw neemt met oorlogsrecht en mensenrechten, die worden enkel uit de kast getrokken als Israël terugslaat maar niet als het land te maken krijgt met terreuraanslagen. Hieruit getuigt dus ook weer de neiging van het eenzijdig toepassen van zulke regels en richtlijnen. De ene partij mag alles, de andere partij min of meer niets.quote:
[..]
Ik heb dit argument al vaker gehad met pro-Israël figuren. Ze zeggen dan dat precisieaanvallen niet altijd kunnen en het dus dan maar op deze manier moet. Of ze zeggen dat terroristen schuilen tussen burgers en dat als je daardoor je tactiek wijzigt je buigt voor terreur. Doel heiligt de middelen argument in feite. Oorlogsrecht en mensenrechten doen er alleen maar in kleine mate toe bij die mensen.
"Heldendaad"
Hoe gestoord ben je dan. En dan zijn er wappies die dit nog steunen ook.
Wie steunt dit?quote:
[ x ]
"Heldendaad"
Hoe gestoord ben je dan. En dan zijn er wappies die dit nog steunen ook.
Boze locals zijn trouwens wel een risico van in illegaal bezet gebied gaan wonen.
Als je nog rechtvaardiging zoekt voor deze oorlog...quote:
[ x ]
"Heldendaad"
Hoe gestoord ben je dan. En dan zijn er wappies die dit nog steunen ook.
Deze haat is waar het om gaat. Stop de haat en je stopt de oorlog. Ga ermee door en je wordt vernietigd.
Ik denk dat we over tien jaar niet meer beter weten dan dat dit altijd zo heeft gewerkt.
Ze doen er echt wel toe. Hamas heeft op oktober 7 mensenrechten en oorlogsrecht geschonden, dus dan mag Israël etnisch zuiveren. Vraag Howard maar. Mensenrechten als stok om genocide mee te starten.quote:
[..]
Ik heb dit argument al vaker gehad met pro-Israël figuren. Ze zeggen dan dat precisieaanvallen niet altijd kunnen en het dus dan maar op deze manier moet. Of ze zeggen dat terroristen schuilen tussen burgers en dat als je daardoor je tactiek wijzigt je buigt voor terreur. Doel heiligt de middelen argument in feite. Oorlogsrecht en mensenrechten doen er alleen maar in kleine mate toe bij die mensen.
Genoeg Hamas fans onder de mohammedanen en de marxisten wappies.quote:
[..]
Wie steunt dit?
Boze locals zijn trouwens wel een risico van in illegaal bezet gebied gaan wonen.
Vanmorgen een filmpje gepost van een bom op een ziekenhuis met daarin ook zwangere vrouwen, waarin de lichamen langs de camera vlogen. De enige reacties waren goedpraterij van het pro Israel kamp.quote:
[..]
Genoeg Hamas fans onder de mohammedanen en de marxisten wappies.
Er is hier maar een groep die keer op keer pro burgerdoden is en dat zijn de Israël fanboys.
Gestoord land ook wel. Dus meer dan 50.000 doden in het conflict. En een land gaat in shock over 1 dode. Maargoed het is telegraaf, de bruine krant. Al hun koppen zijn stemmingmakerij.quote:
[ x ]
"Heldendaad"
Hoe gestoord ben je dan. En dan zijn er wappies die dit nog steunen ook.
Haaretz is natuurlijk een uitgesproken linksgeoriënteerde krant, zei Amos Schocken een paar maanden geleden nog niet dat Hamas slechts vrijheidsstrijders zijn? Dat zijn natuurlijk hele schrikbarende uitspraken.quote:
Er kwam hier voorbij dat Haaretz een extreem-linkse krant is die alleen spreekt voor de fringes van de samenleving.
Dat klopt dus totaal niet, want bij Haaretz zitten genoeg gerespecteerde journalisten aangesloten en vaak hebben ze ook goede onderzoeksjournalistiek en primeurs. Zie bijvoorbeeld het Haaretz onderzoek over Palestijnen die als menselijke schilden werden gebruikt: https://www.timesofisrael(...)elds-in-gaza-report/
Of deze: https://www.timesofisrael(...)-attack-spyware/amp/
Ik heb ook vaak genoeg opiniestukken langs zien komen die ik drie keer niks vind, vaak van Gideon Levy, maar daarom kan je de rest van de krant nog niet gelijk afschrijven.
En dat Haaretz regelmatig ruimte geeft aan een man als Gideon Levy, zegt ook genoeg. Die op-ed sectie van Haaretz is dan soms ook bespottelijk. Hun berichtgeving is al duidelijk links en progressief, maar die op-ed sectie is soms echt extreem.
Dit is misschien een narratief dat het nogal goed doet bij links en progressieve, seculiere mensen uit Tel-Aviv, maar dit is niet het sentiment binnen de bredere samenleving. Israel Hayom of Yedioth Ahronoth zijn vele malen populairder.
Volgens onderzoek lezen een kleine 5% van de Israëliërs, Haaretz, dat zijn dus wel degelijke de fringes van de samenleving. En dit erkennen ze trouwens ook zelf, zie hier: https://www.haaretz.co.il(...)97-adff-ddfec5840000
Nogmaals: grote woorden en percentages zijn raar om te horen van iemand die niet tot 2 kan tellen.quote:
[..]
Haaretz is natuurlijk een uitgesproken linksgeoriënteerde krant, zei Amos Schocken een paar maanden geleden nog niet dat Hamas slechts vrijheidsstrijders zijn? Dat zijn natuurlijk hele schrikbarende uitspraken.
En dat Haaretz regelmatig ruimte geeft aan een man als Gideon Levy, zegt ook genoeg. Die op-ed sectie van Haaretz is dan soms ook bespottelijk. Hun berichtgeving is al duidelijk links en progressief, maar die op-ed sectie is soms echt extreem.
Dit is misschien een narratief dat het nogal goed doet bij links en progressieve, seculiere mensen uit Tel-Aviv, maar dit is niet het sentiment binnen de bredere samenleving. Israel Hayom of Yedioth Ahronoth zijn vele malen populairder.
Volgens onderzoek lezen een kleine 5% van de Israëliërs, Haaretz, dat zijn dus wel degelijke de fringes van de samenleving. En dit erkennen ze trouwens ook zelf, zie hier: https://www.haaretz.co.il(...)97-adff-ddfec5840000
Tuurlijk 1 zon dode hoewel gruwelijk hoewel zeer betreurenswaardig rechtvaardigt voor jou 1000den andere doden. Dat is nou precies het type haat waardoor we dit conflict nog altijd hebben. Dat je vervolgens geen enkele empathie kan hebben voor Palestijnen die misschien na 1000den doden aan hun kant ook wel eens denken dit rechtvaardigt ons om bruut geweld te plegen laat vooral je bekrompen geest zien.quote:
[..]
Als je nog rechtvaardiging zoekt voor deze oorlog...
Deze haat is waar het om gaat. Stop de haat en je stopt de oorlog. Ga ermee door en je wordt vernietigd.
Ik denk dat we over tien jaar niet meer beter weten dan dat dit altijd zo heeft gewerkt.
Nee hoor, dit conflict is er nog altijd om dezelfde reden dat het ooit begon: antisemitisme en moslimfundamentalisme die gevoelens van etnische en religieuze suprematie aanwakkerden onder Arabieren.quote:
[..]
Tuurlijk 1 zon dode hoewel gruwelijk hoewel zeer betreurenswaardig rechtvaardigt voor jou 1000den andere doden. Dat is nou precies het type haat waardoor we dit conflict nog altijd hebben. Dat je vervolgens geen enkele empathie kan hebben voor Palestijnen die misschien na 1000den doden aan hun kant ook wel eens denken dit rechtvaardigt ons om bruut geweld te plegen laat vooral je bekrompen geest zien.
Het veroveren van tientallen landen was voor Arabische moslims niet genoeg, ze moeten ook per se dit gebied nog veroveren. Helemaal natuurlijk als Joden er anders een klein land hebben, dat kunnen de territoriaal gierige en Jodenhatende Islamisten simpelweg niet verkroppen.
'Waarom worden we antisemieten genoemd?'
Je kijkt wederom in een spiegel en je vindt het niet leuk.quote:
'Maar het is alleen maar kritiek op de Israëlische regering'
'Waarom worden we antisemieten genoemd?'
[ x ]
Je weigert keer op keer om onderscheid te maken tussen Hamas en Palestijnen. Zelfs kinderen zijn schuldig en verdacht.
Vervolgens zie je een idioot die geen onderscheid maakt tussen joodse mensen en de acties van een etnisch zuiverende joodse regering en sla je op tilt.
Helaas ben je niet slim genoeg voor een stukje zelfreflectie.
quote:
[..]
Ik denk niet dat ze een burgerlijk conservatief mannetje als ik, die braaf VVD of BBB stemt, monitoren nee.
Dat de AIVD jou nog niet met pek en veren is komen afvoeren is mij een raadsel. Engnek.
Zolang jouw moreel kader is gegrondvest op een steentijd woestijn religie bij elkaar gefantaseerd door een buitengewoon zelfverklaarde profeet, hoeven we je epistels over 'mensenrechten' niet zo serieus te nemen.quote:
[..]
Dus omdat er geen vrijheid van religie is in Iran of zo heb je als jood recht om een Palli uit zijn huis te flikkeren? Dat komt het kort gezegd op neer toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-05-2025 20:41:47 ]
Ja zelfreflectie...quote:
[..]
Je kijkt wederom in een spiegel en je vindt het niet leuk.
Je weigert keer op keer om onderscheid te maken tussen Hamas en Palestijnen. Zelfs kinderen zijn schuldig en verdacht.
Vervolgens zie je een idioot die geen onderscheid maakt tussen joodse mensen en de acties van een etnisch zuiverende joodse regering en sla je op tilt.
Helaas ben je niet slim genoeg voor een stukje zelfreflectie.
Deden al die lemmings die zich 'pro-Palestina' noemen dat maar eens.
Was een kwestie van tijd.
God verhoede dat je dochters of homoseksuele kinderen hebt. Wordt nog lachen.
quote:
[..]
Wie steunt dit?
Boze locals zijn trouwens wel een risico van in illegaal bezet gebied gaan wonen.
Echt... hoeveel deugstickers wil je?
Nee maar hunnie!!!! Wat een eloquent antwoord.quote:
[..]
Ja zelfreflectie...
Deden al die lemmings die zich 'pro-Palestina' noemen dat maar eens.
Hamas en islam zijn niet lief tegen homo's, dus ik snap dat jij ze ook niet tof vindt. Toch zou ik je willen vragen om eens na te gaan of onvoorwaardelijke steun voor een staat die steeds meer extremistisch rechts en orthodox religieus aan het worden nou effectief is tegen homo haat op de wat langere termijn.
20 alsjeblieft.quote:
[..]
Echt... hoeveel deugstickers wil je?
Die zijn tegen nog wel wat meer mensen minder lief.quote:
[..]
Nee maar hunnie!!!! Wat een eloquent antwoord.
Hamas en islam zijn niet lief tegen homo's, dus ik snap dat jij ze ook niet tof vindt. Toch zou ik je willen vragen om eens na te gaan of onvoorwaardelijke steun voor een staat die steeds meer extremistisch rechts en orthodox religieus aan het worden nou effectief is tegen homo haat op de wat langere termijn.
Echt: kijk eens voorbij kleurtje en religie, Glazenmaker.
Dat Netanyahu een monster is, heb ik al meerdere keren aangegeven.
Frappant, hoe snel je in de deugwokehoek pro-Israël bent als je niet meteen meemarcheert met salafisten.
In een conflict dat ouder is dan de meeste strijders is alleen maar wijzen naar wie er begonnen zou zijn vrij zinloos.
Zelfs Trumpie komt nog met een lulverhaal over hoe het geweldig gaat worden in Gaza. Maar ik zal wel gemist hebben wat Israels plan is om Gaza naar hun welvaartsniveau te trekken. Ik krijg alleen wat mee over etnische zuivering, zal wel een communicatie defectje zijn enkel in de huidige Israelische regering.
Ik lees niet al je posts dus weet ik veel. Je hebt enkel dezelfde toon en hysterische overdrijvingen die je ziet bij Howard en Co. En die overdrijvingen zijn nooit in het voordeel van Palestijnen.quote:
[..]
Die zijn tegen nog wel wat meer mensen minder lief.
Echt: kijk eens voorbij kleurtje en religie, Glazenmaker.
Dat Netanyahu een monster is, heb ik al meerdere keren aangegeven.
Frappant, hoe snel je in de deugwokehoek pro-Israël bent als je niet meteen meemarcheert met salafisten.
Trump en woke is precies hetzelfde.quote:
Het probleem is woke. Ah blij dat we deze verfrissende kijk er weer bij hebben. Wat een geweldig inzicht.
In een conflict dat ouder is dan de meeste strijders is alleen maar wijzen naar wie er begonnen zou zijn vrij zinloos.
Zelfs Trumpie komt nog met een lulverhaal over hoe het geweldig gaat worden in Gaza. Maar ik zal wel gemist hebben wat Israels plan is om Gaza naar hun welvaartsniveau te trekken. Ik krijg alleen wat mee over etnische zuivering, zal wel een communicatie defectje zijn enkel in de huidige Israelische regering.
Tribalisme.
Zwart-wit denken
Wij-zij denken
Chronische verontwaardiging
Chronisch b00s
Ligt allemaal aan anderen
Utopia is haalbaar als je maar doet wat we zeggen
lolquote:
[..]
Ik lees niet al je posts dus weet ik veel. Je hebt enkel dezelfde toon en hysterische overdrijvingen die je ziet bij Howard en Co. En die overdrijvingen zijn nooit in het voordeel van Palestijnen.
overdrijving?
Wat vind je van die woke studenten en haatbaarden die nu al anderhalf jaar straten en stations bezetten en universiteiten slopen en intimideren?
Beschrijf je nou jezelf op het laatste regeltje na. Best een goede spiegel voor je ^^quote:
[..]
Trump en woke is precies hetzelfde.
Tribalisme.
Zwart-wit denken
Wij-zij denken
Chronische verontwaardiging
Chronisch b00s
Ligt allemaal aan anderen
Utopia is haalbaar als je maar doet wat we zeggen
Nee, dan zou ik wel een moordenaar met Heilig Hart als UI hebben.quote:
[..]
Beschrijf je nou jezelf op het laatste regeltje na. Best een goede spiegel voor je ^^
Ik weet dat je niet aan zelfreflectie doet inderdaad. Hulde voor de perfecte omschrijving van jezelf. Nu de stap nog maken dat je jezelf in je omschrijving van jezelf herkent.quote:
[..]
Nee, dan zou ik wel een moordenaar met Heilig Hart als UI hebben.
Ik heb inderdaad nog niet hoeven nadenken over of het ethisch akkoord is een moordenaar op te hemelen.quote:
[..]
Ik weet dat je niet aan zelfreflectie doet inderdaad.
Al klaar voor je volgende demo? Je steenkolen Engelse slogans goed voorbereid? Frie Palestain!
Woke studenten die demonstreren tegen etnische zuivering vind ik bewonderenswaardig. Als ze daarbij denken een goede partner in haatbaarden te hebben vind ik ze zeer naïef. Met name de Queers voor Palestine zitten tegen het ridicule aan. Salafisten en Hamas fans vind ik kut. Intimidatie en slopen ook. Al is de aandacht daarvoor regelmatig disproportioneel.quote:
[..]
lol
overdrijving?
Wat vind je van die woke studenten en haatbaarden die nu al anderhalf jaar straten en stations bezetten en universiteiten slopen en intimideren?
Die kunnen Palestina nog niet op een landkaart aanwijzen.quote:
[..]
Woke studenten die demonstreren tegen etnische zuivering vind ik bewonderenswaardig. Als ze daarbij denken een goede partner in haatbaarden te hebben vind ik ze zeer naïef. Met name de Queers voor Palestine zitten tegen het ridicule aan. Salafisten en Hamas fans vind ik kut. Intimidatie en slopen ook. Al is de aandacht daarvoor regelmatig disproportioneel.
Bali wel. Daar zitten ze deze zomer.
Dit bedoel ik nou. Waar hebben ze deze persoonlijke aanval nou aan verdiend?quote:
[..]
Die kunnen Palestina nog niet op een landkaart aanwijzen.
Bali wel. Daar zitten ze deze zomer.
De eigen onbelezenheid, naïviteit en narcistische neiging de Mandela uit te hangen.quote:
[..]
Dit bedoel ik nou. Waar hebben ze deze persoonlijke aanval nou aan verdiend?
Denk je nou echt dat die studenten het ook maar een flikker interesseert, leed?
Neen. Het interesseert hen enkel wélk leed en bij wie, zoals het ze door hun professoren is geleerd.
Voor iedere narcist die je kan vinden zijn er minstens 10 die het niet zijn. een beetje zoals bij de meeste groepen.quote:
[..]
De eigen onbelezenheid, naïviteit en narcistische neiging de Mandela uit te hangen.
Denk je nou echt dat die studenten het ook maar een flikker interesseert, leed?
Neen. Het interesseert hen enkel wélk leed en bij wie, zoals het ze door hun professoren is geleerd.
Palestijns leed interesseert 9 van de 10 van die wannabe-MLK's inderdaad niets.quote:
[..]
Voor iedere narcist die je kan vinden zijn er minstens 10 die het niet zijn. een beetje zoals bij de meeste groepen.
Waren het superwitte gristenen geweest, lagen ze nu allemaal op de bank te netflixen.
Prima, maar daarmee hebben ze nog geen ongelijk.quote:
[..]
Palestijns leed interesseert 9 van de 10 van die wannabe-MLK's inderdaad niets.
Nee, ze zijn vooral hun eigen deugpunten aan het verzamelen.quote:
[..]
Prima, maar daarmee hebben ze nog geen ongelijk.
Gegarandeerd dat dat volk geen enkel probleem heeft om te zeiken op SGP'ers.
Je bent een bittere oude man.quote:
[..]
Nee, ze zijn vooral hun eigen deugpunten aan het verzamelen.
Gegarandeerd dat dat volk geen enkel probleem heeft om te zeiken op SGP'ers.
Nee, vooral belezen en ervaren.quote:
Probeer het eens.
En daarbij ben ik ws jonger dan jij.
Nee, zie: https://archive.ph/vEGsXquote:
[..]
Haaretz is natuurlijk een uitgesproken linksgeoriënteerde krant, zei Amos Schocken een paar maanden geleden nog niet dat Hamas slechts vrijheidsstrijders zijn? Dat zijn natuurlijk hele schrikbarende uitspraken.
Dat is juist de kracht van Haaretz, die confronteert de lezer ook met het Palestijnse narratief.quote:En dat Haaretz regelmatig ruimte geeft aan een man als Gideon Levy, zegt ook genoeg. Die op-ed sectie van Haaretz is dan soms ook bespottelijk. Hun berichtgeving is al duidelijk links en progressief, maar die op-ed sectie is soms echt extreem.
Verder komen ook mensen als generaal Yitzhak Brik vaak langs en andere personen die hoge posities hebben bekleedt in het defensieapparaat en de politiek.
Fringes of society dat zijn mensen die over het algemeen niet geaccepteerd worden in de samenleving. Voor de meerderheid van de journalisten en lezers van Haaretz is dit niet het geval. Die doen gewoon mee met de samenleving en zijn niet extreem radicaal links.quote:Dit is misschien een narratief dat het nogal goed doet bij links en progressieve, seculiere mensen uit Tel-Aviv, maar dit is niet het sentiment binnen de bredere samenleving. Israel Hayom of Yedioth Ahronoth zijn vele malen populairder.
Volgens onderzoek lezen een kleine 5% van de Israëliërs, Haaretz, dat zijn dus wel degelijke de fringes van de samenleving. En dit erkennen ze trouwens ook zelf, zie hier: https://www.haaretz.co.il(...)97-adff-ddfec5840000
En weer meteen over joden beginnen. Dat bedoel ik dus met alles kaatsen met een whataboutism.quote:
[..]
Als iedere moslim hetzelfde is, mag je dan ook iedere jood aankijken op wat Israël doet?
Dat is geen whataboutism.quote:
[..]
En weer meteen over joden beginnen. Dat bedoel ik dus met alles kaatsen met een whataboutism.
Op welke dag ben jij bekeerd trouwens?quote:
[..]
Wie steunt dit?
Boze locals zijn trouwens wel een risico van in illegaal bezet gebied gaan wonen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-vuist-in-berlijn
De twijfel begon klein. AI doelbepaling met een programma dat wachtte totdat papa thuiskwam bij zijn gezin. Toen al die foto's van plunderende en vernederende IDF soldaten die maar bleven komen zonder gevolgen. Een echt westers land tolereert dat ongedisciplineerde gedrag niet. Het escaleerde na al die CGI beelden van terreur commandocentra onder ziekenhuizen. Die na het veroveren van die ziekenhuizen, het vermoorden van veel patiënten en opblazen van die ziekenhuis allemaal fake informatie bleken. Toch denk ik dat de echte bekering op de dag van de door de regering gesteunde rellen tegen het opsluiten van verkrachters was.quote:
[..]
Op welke dag ben jij bekeerd trouwens?
Wat is de reden dat al die feiten jou nog niet sceptisch tegenover Israel hebben gemaakt?
Als er niet gevochten wordt hoor je er niet van. In Utrecht worden Israëlische wapens ingekocht. Hoe vaak is voor de kazerne gedemonstreerd? Zonder te googelen want jij weet van iedere veldslag.quote:
Het valt op dat bijna elke demonstratie voor vrede uiteindelijk een vechtpartij word.
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-vuist-in-berlijn
Tribalisten zoals jij denken alleen in absoluten. Wat doet jou denken dat ik een land voorsta zoals Israël? Ik moet er niet aan denken dat wij zo leven en zo handelen.quote:
[..]
De twijfel begon klein. AI doelbepaling met een programma dat wachtte totdat papa thuiskwam bij zijn gezin. Toen al die foto's van plunderende en vernederende IDF soldaten die maar bleven komen zonder gevolgen. Een echt westers land tolereert dat ongedisciplineerde gedrag niet. Het escaleerde na al die CGI beelden van terreur commandocentra onder ziekenhuizen. Die na het veroveren van die ziekenhuizen, het vermoorden van veel patiënten en opblazen van die ziekenhuis allemaal fake informatie bleken. Toch denk ik dat de echte bekering op de dag van de door de regering gesteunde rellen tegen het opsluiten van verkrachters was.
Wat is de reden dat al die feiten jou nog niet sceptisch tegenover Israel hebben gemaakt?
Aha.quote:
[..]
Dat niet eens. Meer op basis van geloof.
Dus blind varen op heilige boeken is... suspect?
Precies. Als Nederland bezet zou zijn, dan zou je ook in een heel ander land gaan vechten met politie aldaar. En Universiteiten slopen.quote:
[..]
Als er niet gevochten wordt hoor je er niet van. In Utrecht worden Israëlische wapens ingekocht. Hoe vaak is voor de kazerne gedemonstreerd? Zonder te googelen want jij weet van iedere veldslag.
De vraag is eerder hoeveel je je opwindt over Iran.quote:
[..]
Dus omdat er geen vrijheid van religie is in Iran of zo heb je als jood recht om een Palli uit zijn huis te flikkeren? Dat komt het kort gezegd op neer toch?
Als je niet van vechten houdt, hoor je niet bij de partij van de vrede.quote:
Het valt op dat bijna elke demonstratie voor vrede uiteindelijk een vechtpartij word.
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-vuist-in-berlijn
Je begint met mij uit te schelden en eindigt met dat je het met mij eens bent. Bijzonder.quote:
[..]
Tribalisten zoals jij denken alleen in absoluten. Wat doet jou denken dat ik een land voorsta zoals Israël? Ik moet er niet aan denken dat wij zo leven en zo handelen.
Maar om je vraag te beantwoorden: je scheld mij hier bijvoorbeeld uit als ik uitleg waarom ik sceptisch ben over Israel. Dat past bij iemand die het een tof land vindt. Of moslims zoveel haat dat je graag een oogje toeknijpt als ze worden uitgeroeid. Wat wel ironisch is voor iemand die schermt met woorden als tribalist.
Wat een achterlijke redenering.quote:
[..]
Je begint met mij uit te schelden en eindigt met dat je het met mij eens bent. Bijzonder.
Maar om je vraag te beantwoorden: je scheld mij hier bijvoorbeeld uit als ik uitleg waarom ik sceptisch ben over Israel. Dat past bij iemand die het een tof land vindt. Of moslims zoveel haat dat je graag een oogje toeknijpt als ze worden uitgeroeid. Wat wel ironisch is voor iemand die schermt met woorden als tribalist.
Ik ben ook skeptisch over Israël, en zeker Netanyahu en z'n cronies.
Dat betekent niet dat ik als een kip zonder kop achter de ideologisch gedreven pro-Palestina lobby aandein.
De regering is geen fan van Iran. De EU is geen fan van Iran. Fokkers zijn geen fan van Iran.quote:
[..]
De vraag is eerder hoeveel je je opwindt over Iran.
Waarom is er nooit een topic met 100 reacties van de fokker die ik niet mag dat ze Iran kut vinden! wAT eEEn MyStirie. ZuH MOEte Wel JOduH HaTEN!
Dit is een serieuze reactie?quote:
[..]
De regering is geen fan van Iran. De EU is geen fan van Iran. Fokkers zijn geen fan van Iran.
Waarom is er nooit een topic met 100 reacties van de fokker die ik niet mag dat ze Iran kut vinden! wAT eEEn MyStirie. ZuH MOEte Wel JOduH HaTEN!
Terwijl je net zelf nog met 'moslimhaat' aan komt zetten?
Really?
Waar scheld ik je uit? Tribalist is geen scheldwoord...wat je ook nu weer bewijst te zijn. Er is namelijk ook nog een 3e optie: ik zie jou te veel doorslaan naar één kant.quote:
[..]
Je begint met mij uit te schelden en eindigt met dat je het met mij eens bent. Bijzonder.
Maar om je vraag te beantwoorden: je scheld mij hier bijvoorbeeld uit als ik uitleg waarom ik sceptisch ben over Israel. Dat past bij iemand die het een tof land vindt. Of moslims zoveel haat dat je graag een oogje toeknijpt als ze worden uitgeroeid. Wat wel ironisch is voor iemand die schermt met woorden als tribalist.
Je had dus ongelijk.quote:
[..]
Precies. Als Nederland bezet zou zijn, dan zou je ook in een heel ander land gaan vechten met politie aldaar. En Universiteiten slopen.
echt he...quote:
[..]
Waar scheld ik je uit? Tribalist is geen scheldwoord...wat je ook nu weer bewijst te zijn. Er is namelijk ook nog een 3e optie: ik zie jou te veel doorslaan naar één kant.
En welke kant is dat volgens jou?quote:
[..]
Waar scheld ik je uit? Tribalist is geen scheldwoord...wat je ook nu weer bewijst te zijn. Er is namelijk ook nog een 3e optie: ik zie jou te veel doorslaan naar één kant.
Goh welke zou dat zijn. Met je 'moslimhaat'.quote:
[..]
En welke kant is dat volgens jou?
Israel kondigt een etnische zuivering aan en meerdere users klagen dat andere landen niet mee willen werken. En het enige wat jij uit je toetsenbord kan krijgen is gezeik over jongeren die allemaal woke zouden zijn en samenwerken met haatbaarden.quote:
[..]
Goh welke zou dat zijn. Met je 'moslimhaat'.
En dan vraag jij je af waarom iemand aan moslimhaat denkt bij je posts. Een belezen en ervaren man zou een vermoeden moeten hebben.
Ik heb trouwens geen idee over welke kant ik volgens jou zit.
Dat vraag ik me inderdaad af.quote:
[..]
Israel kondigt een etnische zuivering aan en meerdere users klagen dat andere landen niet mee willen werken. En het enige wat jij uit je toetsenbord kan krijgen is gezeik over jongeren die allemaal woke zouden zijn en samenwerken met haatbaarden.
En dan vraag jij je af waarom iemand aan moslimhaat denkt bij je posts. Een belezen en ervaren man zou een vermoeden moeten hebben.
Leg eens uit.
Overigens, aangezien ik ook al jaren afgeef op de Evangelicals in de VS (croft ze), sinds Reagan al een plaag, het conservatisme van de Katholieke Kerk (croft ze) en de conservatieve denkbeelden van de bijbelbelt (croft ze) maakt dat mij nu ook christenhater? Hoop ik op hun afgrijselijke dood omdat ik kritiek heb op hun ideeën?
Vanwaar ineens het predikaat haat, Glazenmaker. Leg eens helemaal uit.
Waarom heb ik je nooit zo tekeer zien gaan wanneer ik die religie bekritiseer en bekritiseerde?
Waarom is en was dat geen haat?
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-05-2025 21:54:18 ]
Je prioritering is nogal extreem te noemen. Misdrijf tegen de menselijkheid? Meh boeiuh. Mensen die daar tegen demonstreren? WTF!quote:
[..]
Dat vraag ik me inderdaad af.
Leg eens uit.
Overigens, aangezien ik ook al jaren afgeef op de enge Evangelicals in de VS, sinds Reagan al een plaag, maakt dat mij nu ook christenhater?
Dan ga je zoeken naar een reden en die geef je zelf iedere keer.
In een gezellig religie topic niet nee. Ik zou het onsmakelijk vinden om dat te doen in een topic dat gaat over het massaal vermoorden en verdrijven van christenen. Als je grootste boospuntje in dat topic dan ook nog eens mensen zijn die demonstreren tegen die massamoord ga je voor mij over naar een christenhater ja. Stukje context dat mist in je voorbeeld.
Het gaat dan ook niet over menselijkheid, dat is het hele punt. Dat jij werkelijk denkt dat die demonstranten daarmee bezig zijn, kan ik enkel wijten aan naïviteit.quote:
[..]
Je prioritering is nogal extreem te noemen. Misdrijf tegen de menselijkheid? Meh boeiuh. Mensen die daar tegen demonstreren? WTF!
Dan ga je zoeken naar een reden en die geef je zelf iedere keer.
In een gezellig religie topic niet nee. Ik zou het onsmakelijk vinden om dat te doen in een topic dat gaat over het massaal vermoorden en verdrijven van christenen. Als je grootste boospuntje in dat topic dan ook nog eens mensen zijn die demonstreren tegen die massamoord ga je voor mij over naar een christenhater ja. Stukje context dat mist in je voorbeeld.
Praat eens met een paar van die types.
Die demonstranten kunnen mij totaal niet boeien en dat doorzagen over ze in een topic als dit zegt wat over jou.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet over menselijkheid, dat is het hele punt. Dat jij werkelijk denkt dat die demonstranten daarmee bezig zijn, kan ik enkel wijten aan naïviteit.
Praat eens met een paar van die types.
Het zegt vooral dat ik walg van het gebruiken van menselijk leed voor tribale ideologiequote:
[..]
Die demonstranten kunnen mij totaal niet boeien en dat doorzagen over ze in een topic als dit zegt wat over jou.
Gaap.quote:
[..]
Het zegt vooral dat ik walg van het gebruiken van menselijk leed voor tribale ideologie
Echt leed interesseert inderdaad maar weinig mensen.quote: