Israël - Hamas - #335 Geen plek voor terroristen

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 12:53 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat vind je van hun argumenten dat het toch genocide is?

Die vind ik alles behalve overtuigend gezien de wapens de Israël heeft en relatief weinige slachtoffers die er zijn gevallen in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder.

De aantijgingen van genocide kwamen er al een paar dagen na de aanslagen van 7 oktober, zeer lastig serieus te nemen dus.

Of het gepast is, dat laat ik aan jullie. Maar is deze hele situatie niet een perfect moment, om religie eens op de korrel te nemen? Juist nu, bij Moments of Truth, wanneer religie zich van haar beste kant had kunnen laten zien. Waar het de goedheid van Yahweh, van God kan laten zien, waar het kan SHINEN zodat iedereen ziet:

"Wauw, dat is goed, dat wil ik ook. Dat is nu de kracht van religie beste mensen! zie daar.. daar waren wij nou niet opgekomen, gewoon uitmoorden! Eureka, de goedheid, de grootsheid.. wauw"

Is dat wat we nu zien?

Al +80 jaar zitten ze elkaar in de haren, in de weg. Als een wereldreligie van +3000 jaar oud -Judaisme- zich kennelijk nieteens raad weet met een stel Palestijnen, als er geen humane oplossing uitrolt dan kunnen we toch voorzichtig aan vaststellen:

Die religie waar men zo vol van is, zoveel van/naar offert, dat zogenaamd "het licht in de wereld" moet voorstellen.. does a PRETTY shitty job!!

Is dit niet hét moment eens te zeggen, dat het geen knip voor de neus waard is.. als na 80+ jaar, simpelweg uitmoorden, het enige is wat men kan voortbrengen. Opnieuw: Wauw

Daar zit je dan, daar staan ze dan.. met hun goedheid, hun vroomheid, hun moraal en hun bullshit. Net zo machteloos, net zo troosteloos als iedereen. Bedonderd door de Hopium. Al 3000 jaar lang heeft het letterlijk alle kansen van de wereld gehad, zich te bewijzen.

Verder vermoed ik dat veel van de posts op de FP die zo gaan van "Gaza Parkeerplaats please", veelal Christelijk gezindt zijn maar te laf zijn daar voor uit te komen. Die posts laten imho zien, hoe snel mensen massa-moord eigenlijk goedkeuren.

Misschien zou elke post over Gaza moeten worden afgetekend met: "En ik ben Joods/Christelijk/Moslim/Agnost"

JA, dat maakt uit! en ik ben 'agnost' bij gebrek aan een beterre term. Ik zou zeker niet in een hokje will stappen die religieuzen voor mij verzonnen hebben, zoals "Pagan", een scheldwoord voor "zij die zich weigeren te bekeren".

[ Bericht 10% gewijzigd door Buikbrein op 15-05-2025 13:28:04 ]

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 12:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Terroristen maskerende met pers labels die je voor 15 euro op Amazon kunt kopen? Die worden inderdaad geëlimineerd.

Je dacht toch niet echt dat zoiets immuniteit zou bieden? Net zoals de Hassan Islayh, die de slachtpartijen en plunderingen van 7 oktober 2023 aan het livestreamen was en op de foto staat met de kopstukken van Hamas.

Westerse media: 'Er is geen bewijs dat Hassan Islayh onderdeel was van een terreurbeweging'

_!

De pers heeft volgens jou te weinig aandacht voor oktober 7, maar pers die met gevaar voor eigen leven verslag deden van die dag moeten allemaal dood.

Ik zie een logica probleem.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die vind ik alles behalve overtuigend gezien de wapens de Israël heeft en relatief weinige slachtoffers die er zijn gevallen in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder.

De aantijgingen van genocide kwamen er al een paar dagen na de aanslagen van 7 oktober, zeer lastig serieus te nemen dus.

Kan je dit uitleggen?

Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:27 schreef Chadi het volgende:

[..]
Kan je dit uitleggen?

Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.

Loop jij ook met 124 familieleden in een huis?

Waarom geloof je dat bericht dan meteen?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:27 schreef Chadi het volgende:

[..]
Kan je dit uitleggen?

Ik vind 125 burger slachtoffers om 1 hamas lid te bombarderen als hij thuis is extreem veel. Je kan ook wachten tot hij in een minder druk gebied is.

Ik heb dit argument al vaker gehad met pro-Israël figuren. Ze zeggen dan dat precisieaanvallen niet altijd kunnen en het dus dan maar op deze manier moet. Of ze zeggen dat terroristen schuilen tussen burgers en dat als je daardoor je tactiek wijzigt je buigt voor terreur. Doel heiligt de middelen argument in feite. Oorlogsrecht en mensenrechten doen er alleen maar in kleine mate toe bij die mensen.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 12:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit is een fantasieverhaal. Iedereen in het MO en zelfs Europa heeft joodse, islamitische en christelijke voorouders. Al 3000 jaar neukt iedereen met iedereen. De joodse bevolking is recent uit heel de wereld ingevlogen en verscheept en heeft dus in bijna alle gevallen meer gemeen met de bevolking uit hun oorspronkelijke landen, dan de regio waar ze naartoe zijn verhuisd.

Statistisch gezien ben jij een nazaat van de profeet Mohammed. Gefeliciteerd je bent een moslim!

Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:36 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Loop jij ook met 124 familieleden in een huis?

Waarom geloof je dat bericht dan meteen?

Ze hebben zukke zware middelen ingezet waardoor het hele blok plat ging. Dus je kan je inderdaad afvragen waarom ze zulke zware bommen hebben gebruikt wetende dat het zo druk is.

Daarnaast hebben zij 10-15 mensen per woning omdat ze familie opvangen vanwege de oorlog. Dat kan je niet vergelijken met ons hier waar we met twee man in een woning zitten.

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 17:13 schreef oblo het volgende:

[..]
Je hebt letterlijk getypt in een post dat je de terreur van Hamas terecht vindt. Ik ga hier verder niet op in, maar het lijkt mij wel handig voor de context om dit als disclaimer er bij te melden.

Nee dat is weer eens een miskarakterisatie van wat ik zeg. De terreur van Hamas terecht verklaren namens mij is te groot. Terreur door Hamas vind ik terecht, niet elke terreur die die terroristische organisatie pleegt. Een zwangere vrouw aanvallen zoals hierboven vind ik extreem laag. Zelfs met een tegenstander die dit op grote schaal doet zouden ze zich niet tot dát niveau moeten verlagen.
Waarom zou ik daar een disclaimer voor moeten hebben. Israel pleegt op veel grotere schaal terreur, dat ondersteunen er nogal wat in het topic. Ben je bij ieder van hen ook bezig zo'n disclaimer te vragen.
Israel loog weer eens over hun aanval op dat Europa ziekenhuis, veroordeel je dat liegen en ziekenhuizen bestoken?
Het is ook typisch dat zon van der Burg in onze kamer zegt dat we pas iets van Israel zouden mogen zeggen als we eerst iets van de Hamas zeggen. Je kunt prima iets veroordelen zonder dat er een voorwaarde is dat je iets anders ook moet veroordelen. Als dat de norm is, dan zou iedereen die Hamas veroordeelt dus ook eerst in niet misverstane verwoordingen Israel moeten veroordelen. Dat zou opzich de discussie misschien helpen, als iedereen die deelneemt aan de discussie eerst aangeeft dat beide terreurorganisaties compleet fout zijn.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:49 schreef Homey het volgende:

[..]
Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!

Ja ik ben een nazaat van oude joden. En een nazaat van big Mo. Jij ook als je ouders uit Europa kwamen. Er is een film gemaakt over de nazi vergadering waar tot de holocaust werd besloten. Kijk die eens.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:49 schreef Homey het volgende:

[..]
Projectie. Je bazelt zelf fantasie. Of ontken je dat het jodendom veel ouder is dan de islam? Dan ben jij eigenlijk een nazaat van oude joden, niet van die idioot mohammed. Plus, wat ik al zei, het jodendom vindt zijn oorsprong waar Israel nu is gevestigd. Ook een feit. Opletten jij!

Hij heeft grotendeels gewoon gelijk. Grote kans dat één van mijn voorouders joods was. Daarna bekeerd in de generaties daarop. Heb ik nu ook een stukje recht op Tel Aviv?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja ik ben een nazaat van oude joden. En een nazaat van big Mo. Jij ook als je ouders uit Europa kwamen. Er is een film gemaakt over de nazi vergadering waar tot de holocaust werd besloten. Kijk die eens.

Ga zelf kijken.

Feit is dat de meeste joden die nu in Israel wonen nativistische oorsprong hebben daar, veel meer dan de Palestijnen, die juist uit andere regio's komen. Palestijnen zijn de nieuwkomers en hun religie is veel nieuwer dan het jodendom. Leiders van Hamas bijvoorbeeld komen uit Egypte, niet Palestina.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:54 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hij heeft grotendeels gewoon gelijk. Grote kans dat één van mijn voorouders joods was. Daarna bekeerd in de generaties daarop. Heb ik nu ook een stukje recht op Tel Aviv?

Draai die eens om. Heeft een moslim die zogenaamd afstamt van die clown mohammed recht op een stukje gaza?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:54 schreef Homey het volgende:

[..]
Draai die eens om. Heeft een moslim die zogenaamd afstamt van die clown mohammed recht op een stukje gaza?

Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.

Dan kunnen Palestijnen dus prima verkassen, terug naar waar ze vandaan kwamen.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:54 schreef Homey het volgende:

[..]
Ga zelf kijken.

Feit is dat de meeste joden die nu in Israel wonen nativistische oorsprong hebben daar, veel meer dan de Palestijnen, die juist uit andere regio's komen. Palestijnen zijn de nieuwkomers en hun religie is veel nieuwer dan het jodendom. Leiders van Hamas bijvoorbeeld komen uit Egypte, niet Palestina.

Mohammed kwam uit een regio met veel joden en religie gelijkstellen aan ras/volk is idioot.

Ik heb al gekeken. Het grootste vraagstuk was vaststellen wie nou eigenlijk joods was, omdat er zoveel gemengde huwelijken waren in de huidige generatie. Laat staan de 3000 jaar ervoor.

Recht op een stuk land op basis van genetische afkomst gaap

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Moslims stammen over het algemeen niet van Mohamed.

Het enige wat ze bijhouden is de oudste mannelijke lijn vanuit huwelijken. De regio kent een lange geschiedenis van oorlogen. In oorlogen wordt een groot deel van de vrouwen verkracht. Daar komen kindjes van. Sommigen komen mee terug met papa kruisvader. 700 jaar en 35 generaties later zit die ene man of vrouw in een groot deel van de stamboom van een land. Hetzelfde verhaal met zeelieden die ergens anders gaan wonen of langs de hoeren gaan. Pelgrims. Politieke huwelijken. Enzovoort enzovoort.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Recht op een stuk land op basis van genetische afkomst gaap

En dat.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Mohammed kwam uit een regio met veel joden en religie gelijkstellen aan ras/volk is idioot.

Ik heb al gekeken. Het grootste vraagstuk was vaststellen wie nou eigenlijk joods was, omdat er zoveel gemengde huwelijken waren in de huidige generatie. Laat staan de 3000 jaar ervoor.

Mohammed was een massa-moordenaar, lekker voorbeeld. Hij wordt ook geduid als "beste mens ooit". Sure bro. Triest dat zoveel mensen heb zo zien, hoe laag is je IQ dan?

In Israël wonen niet alleen joden, maar van alles en nog wat. Israël is veel diverser dan welk land dan ook in het Midden-Oosten, en in al die landen mag je niet uit de islam stappen. Feiten.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:10 schreef Homey het volgende:

[..]
Mohammed was een massa-moordenaar, lekker voorbeeld. Hij wordt ook geduid als "beste mens ooit". Sure bro. Triest dat zoveel mensen heb zo zien, hoe laag is je IQ dan?

In Israël wonen niet alleen joden, maar van alles en nog wat. Israël is veel diverser dan welk land dan ook in het Midden-Oosten, en in al die landen mag je niet uit de islam stappen. Feiten.

Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.

Wat is het nou?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:01 schreef Homey het volgende:

[..]
Dan kunnen Palestijnen dus prima verkassen, terug naar waar ze vandaan kwamen.

Ze zitten just op de plek waar ze al duizenden jaren zitten.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Denk je dat dat het is? Ja?
Mensen hebben gewoon geen zin meer om hun tijd te besteden aan met hersenlozen in discussie te gaan. En ik weet niet of je het door hebt, maar er worden bans uitgedeeld voor 'persoonlijk geneuzel' op het moment. Ook in deze discussie.

Dat is het mij allemaal niet waard. Heb wel wat beters te doen. En door die enorme vooringenomen plaat voor je harses, ga ik je toch niet overtuigen.

Dus zak er lekker in.

Cope

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Recht op een stuk land op basis van genetische afkomst gaap

Dat niet eens. Meer op basis van geloof.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ze hebben zukke zware middelen ingezet waardoor het hele blok plat ging. Dus je kan je inderdaad afvragen waarom ze zulke zware bommen hebben gebruikt wetende dat het zo druk is.

En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.

Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.

Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?

Toch heel wat anders plotseling, he?

quote:

Daarnaast hebben zij 10-15 mensen per woning omdat ze familie opvangen vanwege de oorlog. Dat kan je niet vergelijken met ons hier waar we met twee man in een woning zitten.

Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.

Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat niet eens. Meer op basis van geloof.

De hele Israël situatie zou volgens mij een waarschuwing moeten zijn tegen het eisen en geven van rechten voor wat verre voorouders is aangedaan. Uiteindelijk heeft iedereen wel een zielig verhaal in de stamboom en je "recht" halen is een recept voor eindeloos geweld. Een les ook voor progressief Nederland.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.

Wat is het nou?

Sluit het ene het andere uit?

Niet echt, he.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:20 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.

Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.

Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?

Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.

Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.

Als in Nederland 80% van de woningen onbewoonbaar is krijg jij het ook gezellig in je rukbunkertje hoor.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:20 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.

Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.

Ja, toch?

Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.

Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.

https://www.bbc.com/news/articles/ceqglvlwzx5o

De BBC spreekt van Busterbusters. De BBC claimt dat fotos die IDF ze geeft van een naburige school zijn.
IDF liegt wel vaker.

Ik vind BBC een veel betrouwbaardere bron dan de meest partijdige users in dit topic.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:23 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Sluit het ene het andere uit?

Niet echt, he.

Ja.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja.

Nee.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:20 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
En jij gelooft dat?
Ze zetten lichte precisiebommen van 250kg in voor dit soort werk. Er gaat één huis/appartement de lucht in. Eén.

Wat daarbij natuurlijk kan, is dat er munitie die ook in dat appartement ligt, mee de lucht in gaat. Dat kan. Dat zal ook wel zijn gebeurd in dit geval. Maar dan is het niet Israël, maar Hamas die schuld heeft aan het verloren gaan van het hele blok, en die 125 doden.

Ja, toch? Welk kwaadaardig gezwel slaat er nou munitie op in een woonblok?

Toch heel wat anders plotseling, he?
[..]
Ik denk niet dat dat vanwege de oorlog maar vanwege de cultuur is, en die aannames zijn natuurlijk aannames. Net als mijn verhaal hierboven.

Jij geeft Israël de schuld, ik stel ertegenover dat Hamas net zo schuldig kan zijn. Mijn argumenten zijn alleen beter.

Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.

Dat 70% van de bebouwing platgooien precisie wordt genoemd en burgerslachtoffers voorkomen is ook precies onderdeel van waarom we zeggen dat de intentie genocidaal is.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
https://www.bbc.com/news/articles/ceqglvlwzx5o

De BBC spreekt van Busterbusters. De BBC claimt dat fotos die IDF ze geeft van een naburige school zijn.
IDF liegt wel vaker.

Ik vind BBC een veel betrouwbaardere bron dan de meest partijdige users in dit topic.

Gaat het om die school die als voorbeeld werd aangehaald omdat er zogenaamd een hamas commando centre onder last om vervolgens een ziekenhuis te bombarderen wat honderden meters verder ligt ?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:26 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gaat het om die school die als voorbeeld werd aangehaald om een ziekenhuis te bombarderen?

Ik geloof het, het filmpje is 2 minuten. Gaat over dat European hospital ik zag er al beelden van hier langskomen. Je ziet mensen die overduidelijk niet bezig zijn met oorlogsvoering en je ziet een bom impact. Te minste op de NOS laten ze de daadwerkelijke inslag wel zien, BBC kiest ervoor de directe inslag niet te laten zien wel het directe gevolg erna.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Lachen. Joden hebben recht op de regio want ze zijn homogeen uit die regio en tegelijkertijd super divers.

Wat is het nou?

Er zijn 23 islamitische landen. Hoezo hebben moslims alleenrechten in die landen? Waar is dat op gebaseerd?

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]
De Jodenmensen ook, gezien Judea, het Herodiaans Koninkrijk, de 2de tempel periode en daarvoor de Judah en Solomons tempel periode. Daarvoor ook al.

Hoe lang bestaat de islam ook alweer? Sinds 7de eeuw na de nozem uit Nazareth?

Knap die bewering.

Als ze er allebei recht op hebben waarom heeft de ander meer recht? Voor de joden uit Egypte kwamen woonden daar andere volkeren waaronder de voorouders van de Palestijnen.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd. We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.

70% is verzonnen door Hamas. En Hamas heeft zelf heel veel opgeblazen.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:23 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Sluit het ene het andere uit?

Niet echt, he.

Moslims hebben een bloedhekel aan religieuze diversiteit. Eigenlijk alle diversiteit. Bewijs: kijk maar naar de 23 islamitische landen. In al die landen hebben moslims meer rechten dan de rest. En die rest is altijd heel klein.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:31 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als ze er allebei recht op hebben waarom heeft de ander meer recht? Voor de joden uit Egypte kwamen woonden daar andere volkeren waaronder de voorouders van de Palestijnen.

Waarom hebben moslims meer rechten in islamitische landen dan niet-moslims? Leg maar uit.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daarom zijn 70% van de huizen in Gaza plat of beschadigd.

Nee, niet daarom. De vernietiging heeft een verscheidenheid aan redenen. Zware bommen zijn gebruikt op infra die al verlaten was bijvoorbeeld (de bevolking is immers meermalen opgeroepen te nokken); veel nevenschade kwam door wapenopslagplaatsen die ik net ook al beschreef en er zijn inderdaad heel wat terroristen met precisiemunitie het hoekje om geholpen (terwijl de rest bleef leven).

Jij wil graag iets anders geloven, maar dat is echt jouw probleem.

quote:

We hebben de apocalyptische beelden inmiddels gezien . Hou jezelf niet van den domme.

Dat mag je lekker zelf gaan doen.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 13:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee dat is weer eens een miskarakterisatie van wat ik zeg. De terreur van Hamas terecht verklaren namens mij is te groot. Terreur door Hamas vind ik terecht, niet elke terreur die die terroristische organisatie pleegt.

Noem eens een voorbeeld van terechte terreur van Hamas.

quote:

Israel loog weer eens over hun aanval op dat Europa ziekenhuis, veroordeel je dat liegen en ziekenhuizen bestoken?

Ja

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:30 schreef Homey het volgende:

[..]
Er zijn 23 islamitische landen. Hoezo hebben moslims alleenrechten in die landen? Waar is dat op gebaseerd?

Irrelevant.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:24 schreef Cuendillar het volgende:

[..]


Nee.

Woorden hebben een betekenis. Als je groep homogeen is, dan kan die per definitie niet divers zijn.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 14:32 schreef Homey het volgende:

[..]
Waarom hebben moslims meer rechten in islamitische landen dan niet-moslims? Leg maar uit.

Waar komt die sprong vandaan? Waarom verleg je de discussie? Wat is het punt waar je wil maken?

Ben je het me eens dat het een onzinnig argument is om op basis van religie het huis van een ander te claimen die er misschien het zo lang of langer woont