Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Dus deze moet naar het damestoilet...quote:Op vrijdag 2 mei 2025 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier heb je het gevoel dat dit zou botsen?
Het eerste wil bijvoorbeeld zeggen dat deze mensen niet lastiggevallen dienen te worden op straat. Het tweede dat een vrouwentoilet voor vrouwen blijft en niet toegankelijk moet zijn voor voor mannen die denken een vrouw te zijn. Beide deze uitgangspunten kunnen natuurlijk prima naast elkaar bestaan.
Stel, je bent president van de VS en je weet niet dat WO2 pas op 15 augustus '45 afgelopen was.
En dat zonder de inzet van de Polen, Canadezen, ANZACS en met name de Russen de oorlog in Europa echt langer geduurd had.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is de overtreffende trap van volslagen achterlijk?
[ afbeelding ]
Stel, je bent president van de VS en je weet niet dat WO2 pas op 15 augustus '45 afgelopen was.
Nee, want zonder de Amerikanen had Frankrijk Duits gesproken, weet je nog?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat zonder de inzet van de Polen, Canadezen, ANZACS en met name de Russen de oorlog in Europa echt langer geduurd had.
Army plans for a potential parade on Trump’s birthday call for 6,600 soldiers, AP learns
Spooked by Trade Wars, Trump Officials Hoard Supplies: ‘It Would Be Stupid Not To!’
Het niveau van: 'Ik word juist racistischer door die zeurnegers' of 'Ik ga meer roken door mensen die zeggen dat ik moet stoppen met roken'. Of 'Ik ga juist harder praten in de bios, omdat mensen mij vertellen dat ik stil moet zijn'. Ik weet niet zeker voor wie dat nu juist pleit.quote:
[..]
Het zegt vooral veel dat het 10% omlaag gegaan is in een paar jaar. Dat heeft vooral te maken met het desastreuze optreden van activisten op dit gebied. Anders zou het niet ook zo hard gedaald zijn bij Democraten en Independents.
Mensen houden over het algemeen niet zo van opgelegde maximalistische ideologische posities. Dan zijn ze eerder geneigd om dan zelf ook de nuance overboord te gooien. Dit is ook de reden waarom Trump's anti-DEI en andere onzin ook niet populair is. DEI is impopulair, maar top-down opgelegde decreten vanuit de federale overheid zijn dat ook.
25 jaar geleden woonde ik samen met een griet in een huisje in rotjeknor. De onderbuurman vroeg netjes aan haar of ze haar schoenen binnen uit wilde doen vanwege het geluid. In plaats van tot een compromis te komen ging ze extra hard stampen in huis. Vreemde manier van jezelf vrijbrief te geven voor slecht gedrag.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 02-05-2025 17:44:08 ]
Precies het is een hele simpele manier van denken. Het werkt ook altijd alleen maar naar het eigen argument toe. Dus niet activisten die fel tegen trans mensen schreeuwen zijn succesvol in het beinvloeden van de publieke opinie. Nee het is de minderheid zelf, die teveel slechte appels zou hebben. Je hebt miljardairs als JK Rowling die van alle daken schreeuwen dat ze trans mensen haten die flink aandacht hebben en groot publiek. Maar nee het zijn de trans activisten die mensen zo triggeren dat ze trans mensen haten. Wie zijn die activisten dan? Daar hoor je werkelijk nooit iets van.quote:
[..]
Het niveau van: 'Ik word juist racistischer door die zeurnegers' of 'Ik ga meer roken door mensen die zeggen dat ik moet stoppen met roken'. Of 'Ik ga juist harder praten in de bios, omdat mensen mij vertellen dat ik stil moet zijn'. Ik weet niet zeker voor wie dat nu juist pleit.
Het is ook moedwillig jezelf niet willen informeren over de kwestie. Gewoon stug alle informatie afwijzen en vasthouden aan de leugens dat transvrouwen gevaarlijk zijn of sport op grote schaal oneerlijk maken.
Maar vooral sneu hoe zoiets kleins een centraal punt in het politieke kompas van sommigen kan worden. Dat de Democraten niet meegaan in de leugenachtige frames maakt nog niet dat ze gigantisch activistisch zouden zijn op dit gebied.
Dat wordt een parade waar Noord Korea jaliers op is.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Paraderen voor de Grote Leider hoeft natuurlijk niet op bezuinigd te worden.
Army plans for a potential parade on Trump’s birthday call for 6,600 soldiers, AP learns
[ afbeelding ]
Verder wordt er niet bezuinigd, Trump geeft meer geld uit dan Biden deed in de eerste maanden van 2024.
Ik zal mij beperken tot een medelijdende lach.quote:
[..]
Nee, want zonder de Amerikanen had Frankrijk Duits gesproken, weet je nog?
Dat is natuurlijk niet de goede vergelijking. Natuurlijk zit er rancune achter bij een aantal mensen, maar dat alleen verklaart niet dat op veel punten ook bij Democraten die steun 10% gezakt is in een paar jaar. Het is een gevolg van een strategie, die voor wat betreft de gestelde doelen totaal mislukt is. Het is een gevolg van de Democratische partij die allerlei zaken uitbesteedt aan activistische groepen en zelf geen principile onderbouwingen heeft.quote:
[..]
Het niveau van: 'Ik word juist racistischer door die zeurnegers' of 'Ik ga meer roken door mensen die zeggen dat ik moet stoppen met roken'. Of 'Ik ga juist harder praten in de bios, omdat mensen mij vertellen dat ik stil moet zijn'. Ik weet niet zeker voor wie dat nu juist pleit.
Die uitbesteding leidde ook tot bedrijven en media die totaal onkritisch die activisten ging napraten en dat wordt door mensen gewoon niet in dank afgenomen. Hetzelfde geldt ook aan de andere kant voor Fox News dat altijd naar de mond van Trump praat. De meerderheid van het land vindt dat ook niets.
En nee, het is ook niet dat JK Rowling ergens over tweet en dan ineens miljoenen mensen van gedachten doet veranderen ofzo. Veruit de meeste mensen lezen geen kranten, zitten niet op twitter en kijken geen kabelnieuws. Het is echt een bizarre conspiracytheory van sommige posters hier dat mensen in grote getale ineens rechtse propaganda gaan slikken en dat dat voor de daling zorgt.
Why Trump’s Economic Disruption Will Be Hard to Reverse
The president’s turnover of the economic order has unleashed changes that could prove lasting, because other countries will adjust.
quote:“The MAGA base and JD Vance will still be around long after Trump’s gone,” said Ian Goldin, professor of globalization and development at the University of Oxford. No matter who occupies the White House next, the conditions that propelled the “Make America Great Again” movement — widening inequality and economic insecurity — remain. For the rest of the world, there is still a worry, he said, that there could be “another Trump in the future.”
As a result, allies are working to strike trade partnerships and build security alliances that exclude the United States. The European Union and South American countries recently created one of the world’s largest trade zones.
The Canadian prime minister, Mark Carney, recently proposed building new transportation networks to ease access to global markets outside the United States. Canada is also negotiating to join Europe’s military buildup to reduce its reliance on the United States, while Britain and the European Union are working to finalize a defense pact.
“The world moves on,” Mr. Goldin said. Supply chains will be rearranged, new partnerships will be struck, and foreign students, researchers and tech talent will find other places to migrate. “The U.S. is not going to quickly restore its economic position,” he said.
“And it’s not just the United States that is so different now,” he added. Mr. Trump is emboldening autocratic leaders around the world, which further chips away at the rules-based system.
Second, Mr. Trump’s disdain for international institutions only strengthens the influence of China, the principal target of his attempts to use economic pressure.
The administration is creating “immense moments of opportunity for Xi Jinping and China,” said Orville Schell, director of the Center on U.S.-China Relations at the Asia Society in New York.
China’s top leader, Mr. Xi, is seeking to exploit Mr. Trump’s protectionist turn and chaotic policy reversals to better position Beijing as the defender of free trade and the new leader of the global trading system.
Mr. Xi’s argument particularly resonates among many emerging economies in Latin America, Asia and Africa. China looks “steady and stable and a picture of equanimity compared to the United States,” said Jonathan Czin, a fellow at the Brookings Institution’s China Center and a former senior China analyst for the Central Intelligence Agency.
Africa is a prime example. Mr. Trump has gutted the U.S. Agency for International Development, which delivered food and health care to the world’s poorest. And the reorganization plan for the State Department has proposed eliminating nearly all diplomatic missions across the continent.
By comparison, China has already invested deeply in Africa as part of its Belt and Road Initiative, and its push to control more of the continent’s critical minerals. “It creates a vacuum that allows China to consolidate that position and control over those mining rights,” Mr. Czin said.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2025 18:53:06 ]
Waarom probeert hij Poetin viesmad te krijgen?quote:
Wat is de overtreffende trap van volslagen achterlijk?
[ afbeelding ]
Stel, je bent president van de VS en je weet niet dat WO2 pas op 15 augustus '45 afgelopen was.
Al met al zou je kunnen zeggen dat de Russen meer aanspraak kunnen maken op de partij die het meest heeft gedaan tegen nazi Duitsland.
Wel benieuwd naar het antwoordquote:Op vrijdag 2 mei 2025 15:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus deze moet naar het damestoilet...
[ afbeelding ]
Iets zegt mij dat dit verstorender gaat zijn
Het is inderdaad de jarenlange hetze tegen LGBTQwhatever, DEI en Woke die mensen heeft gendoctrineerd en daardoor intoleranter zijn geworden.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet de goede vergelijking. Natuurlijk zit er rancune achter bij een aantal mensen, maar dat alleen verklaart niet dat op veel punten ook bij Democraten die steun 10% gezakt is in een paar jaar. Het is een gevolg van een strategie, die voor wat betreft de gestelde doelen totaal mislukt is. Het is een gevolg van de Democratische partij die allerlei zaken uitbesteedt aan activistische groepen en zelf geen principile onderbouwingen heeft.
Die uitbesteding leidde ook tot bedrijven en media die totaal onkritisch die activisten ging napraten en dat wordt door mensen gewoon niet in dank afgenomen. Hetzelfde geldt ook aan de andere kant voor Fox News dat altijd naar de mond van Trump praat. De meerderheid van het land vindt dat ook niets.
En nee, het is ook niet dat JK Rowling ergens over tweet en dan ineens miljoenen mensen van gedachten doet veranderen ofzo. Veruit de meeste mensen lezen geen kranten, zitten niet op twitter en kijken geen kabelnieuws. Het is echt een bizarre conspiracytheory van sommige posters hier dat mensen in grote getale ineens rechtse propaganda gaan slikken en dat dat voor de daling zorgt.
En daar is geen TikTok of Twitter voor nodig.
Kijk naar Berlijn eind jaren twintig, een zeer liberale stad met een rijke gay scene.
Amper 10 jaar later zijn de meest verschrikkelijke dingen gedaan, met goedkeuring van de bevolking.
Oh, dat antwoord komt niet.quote:
[..]
Wel benieuwd naar het antwoord
Iets zegt mij dat dit verstorender gaat zijn
Gendoctrineerd zelfsquote:
[..]
Het is inderdaad de jarenlange hetze tegen LGBTQwhatever, DEI en Woke die mensen heeft gendoctrineerd en daardoor intoleranter zijn geworden.
Je zou je misschien kunnen afvragen waar die termen ooit vandaan zijn gekomen en of er niet juist heel veel propaganda vr die termen is gemaakt.
Het zou me niet verbazen als Trump niet eens weet dat de USSR Mantsjoereie binnenviel in augustus 45.quote:
[..]
Waarom probeert hij Poetin viesmad te krijgen?
Al met al zou je kunnen zeggen dat de Russen meer aanspraak kunnen maken op de partij die het meest heeft gedaan tegen nazi Duitsland.
Laat staan dat hij het aan kan wijzen op de kaart.Ja, dat is tegen het zere been.quote:
Het is gewoon onzin en geschiedvervalsing. Wie denk je dat de term 'DEI' bedacht heeft? Trump? Ga toch weg manquote:
Ik durf je te garanderen dat er een directe relatie is tussen wanneer Trump de aanval op DEI opende (en laten we eerlijk zijn, tot in het totaal krankzinnige) en de daarop volgende toegenomen haat van mensen tegen DEI.quote:
[..]
Het is gewoon onzin en geschiedvervalsing. Wie denk je dat de term 'DEI' bedacht heeft? Trump? Ga toch weg man
Zoek eens wat op over lend-lease, zou ik zeggenquote:
[..]
Waarom probeert hij Poetin viesmad te krijgen?
Al met al zou je kunnen zeggen dat de Russen meer aanspraak kunnen maken op de partij die het meest heeft gedaan tegen nazi Duitsland.
Nee hoor, dat begon al veel eerder. Al die onzin bereikte een piek in 2020/21 en daarna daalde steun voor dat soort dingen gestaag. In 2023/24 was de overgrote meerderheid er helemaal klaar mee. Evenals bedrijven die grotendeels weer terug zijn gegaan naar normale manieren van rekruteren en intern anti-discriminatiebeleid.quote:
[..]
Ik durf je te garanderen dat er een directe relatie is tussen wanneer Trump de aanval op DEI opende (en laten we eerlijk zijn, tot in het totaal krankzinnige) en de daarop volgende toegenomen haat van mensen tegen DEI.
Het feit dat universiteiten ook niet meer racistisch mogen zijn tegen Aziaten helpt ook natuurlijk. Bovendien heeft Trump altijd al DEI aangevallen, ook toen hij zelf nog president was de eerste keer.
.quote:
[..]
Nee hoor, dat begon al veel eerder. Al die onzin bereikte een piek in 2020/21 en daarna daalde steun voor dat soort dingen gestaag. In 2023/24 was de overgrote meerderheid er helemaal klaar mee. Evenals bedrijven die grotendeels weer terug zijn gegaan naar normale manieren van rekruteren en intern anti-discriminatiebeleid.
Het feit dat universiteiten ook niet meer racistisch mogen zijn tegen Aziaten helpt ook natuurlijk. Bovendien heeft Trump altijd al DEI aangevallen, ook toen hij zelf nog president was de eerste keer.
Klopt, al jarenlang wordt onder andere DEI gedemoniseerd.
En als je dat lang genoeg voedt levert dat resultaat op.
Jij bent de enige die opeens beweert dat Trump die term zou hebben bedacht.quote:
[..]
Het is gewoon onzin en geschiedvervalsing. Wie denk je dat de term 'DEI' bedacht heeft? Trump? Ga toch weg man
En ondertussen geef je zelf toe dat Trump al jarenlang een hetze tegen DEI voert.
Ik durf best aan te nemen dat de haat/onvrede over DEI sinds de campagne van Trump is toegenomen, en sinds 20 januari al helemaalquote:
[..]
Ik durf je te garanderen dat er een directe relatie is tussen wanneer Trump de aanval op DEI opende (en laten we eerlijk zijn, tot in het totaal krankzinnige) en de daarop volgende toegenomen haat van mensen tegen DEI.
En daarvoor was het woke, en daarvoor was het CRT. Voor de partij van vrijheid is het altijd heel lastig om zich vooral niet te bemoeien wat er in iemands onderbroekje zit of er in een slaapkamer gebeurd. En vooral moeilijk blijven doen over groepen die tot vandaag de dag achter worden gesteld, anders worden behandeld, etc. Nee, ze moeten vooral lekker gemeen kunnen doen tegen negers en transgenders, en wanneer je daar wat van zegt dan ben jij het probleem.quote:
[..]
Ik durf best aan te nemen dat de haat/onvrede over DEI sinds de campagne van Trump is toegenomen, en sinds 20 januari al helemaal
‘Vrijheid voor mij, dus niet voor ons allebei‘ is toch vooral het devies?quote:
[..]
En daarvoor was het woke, en daarvoor was het CRT. Voor de partij van vrijheid is het altijd heel lastig om zich vooral niet te bemoeien wat er in iemands onderbroekje zit of er in een slaapkamer gebeurd. En vooral moeilijk blijven doen over groepen die tot vandaag de dag achter worden gesteld, anders worden behandeld, etc. Nee, ze moeten vooral lekker gemeen kunnen doen tegen negers en transgenders, en wanneer je daar wat van zegt dan ben jij het probleem.
En het eerdere 'politiek correct'. Het is allemaal voortborduren op hetzelfde trucje. Een vijandbeeld creeren op grond van onderbuiksgevoelens over alles wat afwijkt van de 'norm'. Die cultuuroorlogen voert het bekrompen rechts al eeuwen tegen nieuwe inzichten.quote:
[..]
En daarvoor was het woke, en daarvoor was het CRT. Voor de partij van vrijheid is het altijd heel lastig om zich vooral niet te bemoeien wat er in iemands onderbroekje zit of er in een slaapkamer gebeurd. En vooral moeilijk blijven doen over groepen die tot vandaag de dag achter worden gesteld, anders worden behandeld, etc. Nee, ze moeten vooral lekker gemeen kunnen doen tegen negers en transgenders, en wanneer je daar wat van zegt dan ben jij het probleem.
Of 'cultureel marxisme'.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 20:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En het eerdere 'politiek correct'. Het is allemaal voortborduren op hetzelfde trucje. Een vijandbeeld creeren op grond van onderbuiksgevoelens over alles wat afwijkt van de 'norm'. Die cultuuroorlogen voert het bekrompen rechts al eeuwen tegen nieuwe inzichten.
Klopt, nu is dat in Republikeins VS vooral de wens in vrijheid tot penetratiedrang. En binnen de EU (vooralsnog) vrijheid vn penetratiedrang.quote:
[..]
‘Vrijheid voor mij, dus niet voor ons allebei‘ is toch vooral het devies?
Dus die percepties op vrijheid verschillen 180 graden van elkaar.
Heel eerlijk dat begon rond 2022 al behoorlijk te kantelen. Trump is er extreem in maar veel mensen raakte het gejank beu.quote:
[..]
Ik durf best aan te nemen dat de haat/onvrede over DEI sinds de campagne van Trump is toegenomen, en sinds 20 januari al helemaal
Zoek on-line maar eens op: destiny, india willoughby, jammidodger, jessie gender.quote:
[..]
Precies het is een hele simpele manier van denken. Het werkt ook altijd alleen maar naar het eigen argument toe. Dus niet activisten die fel tegen trans mensen schreeuwen zijn succesvol in het beinvloeden van de publieke opinie. Nee het is de minderheid zelf, die teveel slechte appels zou hebben. Je hebt miljardairs als JK Rowling die van alle daken schreeuwen dat ze trans mensen haten die flink aandacht hebben en groot publiek. Maar nee het zijn de trans activisten die mensen zo triggeren dat ze trans mensen haten. Wie zijn die activisten dan? Daar hoor je werkelijk nooit iets van.
Je zou haast zeggen dat ik (wel) onderzoek heb gedaan en iets van het onderwerp af zal weten (al ben ik een 'cis' man).
Wat mij trouwens als gekleurde man het meeste hieraan stoort is de constante vergelijkingen vanuit de alfabet familie met het racisme van de donkere man. Dan heb je het echt niet begrepen
Hunter Biden’s former lawyer is teaming up with attorneys who have quit major law firms over Trump’s executive orders targeting the legal industry.
En gelukkig functioneert de rechtspraak nog ...
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lo7y7hugbs2t
... op wat bedenkelijke uitspraken van de SC na dan
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 02:27:54 ]
Eerst geef je aan dat het aan de Democraten ligt, daarna geef je aan dat miljoenen mensen echt niet zomaar van gedachten gaan veranderen. En nog steeds niet de schuld van de discriminerende mensen zelf, duidelijk.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet de goede vergelijking. Natuurlijk zit er rancune achter bij een aantal mensen, maar dat alleen verklaart niet dat op veel punten ook bij Democraten die steun 10% gezakt is in een paar jaar. Het is een gevolg van een strategie, die voor wat betreft de gestelde doelen totaal mislukt is. Het is een gevolg van de Democratische partij die allerlei zaken uitbesteedt aan activistische groepen en zelf geen principile onderbouwingen heeft.
Die uitbesteding leidde ook tot bedrijven en media die totaal onkritisch die activisten ging napraten en dat wordt door mensen gewoon niet in dank afgenomen. Hetzelfde geldt ook aan de andere kant voor Fox News dat altijd naar de mond van Trump praat. De meerderheid van het land vindt dat ook niets.
En nee, het is ook niet dat JK Rowling ergens over tweet en dan ineens miljoenen mensen van gedachten doet veranderen ofzo. Veruit de meeste mensen lezen geen kranten, zitten niet op twitter en kijken geen kabelnieuws. Het is echt een bizarre conspiracytheory van sommige posters hier dat mensen in grote getale ineens rechtse propaganda gaan slikken en dat dat voor de daling zorgt.
quote:
[..]
En daarvoor was het woke, en daarvoor was het CRT. Voor de partij van vrijheid is het altijd heel lastig om zich vooral niet te bemoeien wat er in iemands onderbroekje zit of er in een slaapkamer gebeurd. En vooral moeilijk blijven doen over groepen die tot vandaag de dag achter worden gesteld, anders worden behandeld, etc. Nee, ze moeten vooral lekker gemeen kunnen doen tegen negers en transgenders, en wanneer je daar wat van zegt dan ben jij het probleem.
Op deze manier is het straks nog de schuld van ieder ander dan de Nazi's dat Joden zo gehaat werden.quote:
[..]
Het is gewoon onzin en geschiedvervalsing. Wie denk je dat de term 'DEI' bedacht heeft? Trump? Ga toch weg man
Of de antivaxxers tijdens corona. Dat lag niet aan de experts, maar aan de mensen die allerlei complottheorien gingen volgen en zomaar in de meest wilde onwaarheden gingen geloven en vooral boos zijn op iemand met verstand van zaken.
Kijk eens naar van Kooten en De Bie, die al decennia geleden hadden aangetoond dat ergens tegen zijn mensen aantrekt.
Wel eens van parafraseren gehoord? Ook weer bijzonder dat je expres het hele punt ontwijkt en dan een punt denkt te maken door de context van de comment niet te snappen.quote:
Hier, 'neger' eruit halen en dan een punt proberen te maken, maar zelf net zo goed 'alfabetfamilie' en stellen dat ze niet met discriminatie te maken hebben in dezelfde zin.quote:
[..]
Zoek on-line maar eens op: destiny, india willoughby, jammidodger, jessie gender.
Je zou haast zeggen dat ik (wel) onderzoek heb gedaan en iets van het onderwerp af zal weten (al ben ik een 'cis' man).
Wat mij trouwens als gekleurde man het meeste hieraan stoort is de constante vergelijkingen vanuit de alfabet familie met het racisme van de donkere man. Dan heb je het echt niet begrepen
Huidskleur, afkomst, identiteit, seksuele voorkeur, zij worden allemaal beschreven in de grondwet. Nog wat vreemder is het idee dat je meehobbelt met mensen die ook zo over jou denken, want uiteindelijk vindt men racisme ook 'gezeur'. Dus die maken zelf ook die connectie tussen racisme en gewezen worden op transfobie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Vis1980 op 02-05-2025 22:46:36 ]
Daar is een emoji voor.quote:
[..]
Ik zal mij beperken tot een medelijdende lach.
Ik ken alleen Destiny, dat is een ex-gamer die opeens bedacht dat hij politiek commentaar kan leveren ofzo. Zeer pro-genocide, dat is dan het voorbeeld voor de LGBTQ community? Zo'n dude die omgaat met Nick Fuentes en Laura Southern neukt. Dat is toch bizar om zon streamer aan te halen dat dat de reden is dat mensen tegen LGBTQ zijn een of andere cis man?quote:
[..]
Zoek on-line maar eens op: destiny, india willoughby, jammidodger, jessie gender.
Je zou haast zeggen dat ik (wel) onderzoek heb gedaan en iets van het onderwerp af zal weten (al ben ik een 'cis' man).
Wat mij trouwens als gekleurde man het meeste hieraan stoort is de constante vergelijkingen vanuit de alfabet familie met het racisme van de donkere man. Dan heb je het echt niet begrepen
Met dat groepje mensen heb je toch nog niet 1/10e bereik van wat JK Rowling heeft.
Wat begrijp je niet aan de vergelijking met racisme? Trans mensen worden aangekeken op hun identiteit net zoals dat bij mensen met een niet blank kleurtje gebeurt. Als mensen aan zeg zwarte mensen een hekel krijgen omdat drill rappers zo kut zijn, dan is dat toch niet veel anders dan dat je trans mensen maar kut vindt omdat een of andere streamer er een mening over heeft die je niet aan staat.
Ik hoef in elk geval niet te gokken of je wit blank bentquote:
[..]
Wat begrijp je niet aan de vergelijking met racisme? Trans mensen worden aangekeken op hun identiteit net zoals dat bij mensen met een niet blank kleurtje gebeurt. Als mensen aan zeg zwarte mensen een hekel krijgen omdat drill rappers zo kut zijn, dan is dat toch niet veel anders dan dat je trans mensen maar kut vindt omdat een of andere streamer er een mening over heeft die je niet aan staat.
Hopelijk kan ik me binnenkort ook blank gaan voelen. Heb ik gelijk geen last meer van racisme.
Als ik iemand niet mag of verschrikkelijk vind, dan vind ik die persoon kut, maar niet iedereen die er zo uitziet. Zo zijn de meeste mensen in dit topic ook echt niet tegen het verwijderen van illegale mensen, daarom is de discussie soms zo vermoeiend, want als je dan stelt dat ze wel gewoon hun rechten hebben, dan ben je 'iemand die criminelen gaat zitten verdedigen'.quote:
[..]
Ik ken alleen Destiny, dat is een ex-gamer die opeens bedacht dat hij politiek commentaar kan leveren ofzo. Zeer pro-genocide, dat is dan het voorbeeld voor de LGBTQ community? Zo'n dude die omgaat met Nick Fuentes en Laura Southern neukt. Dat is toch bizar om zon streamer aan te halen dat dat de reden is dat mensen tegen LGBTQ zijn een of andere cis man?
Met dat groepje mensen heb je toch nog niet 1/10e bereik van wat JK Rowling heeft.
Wat begrijp je niet aan de vergelijking met racisme? Trans mensen worden aangekeken op hun identiteit net zoals dat bij mensen met een niet blank kleurtje gebeurt. Als mensen aan zeg zwarte mensen een hekel krijgen omdat drill rappers zo kut zijn, dan is dat toch niet veel anders dan dat je trans mensen maar kut vindt omdat een of andere streamer er een mening over heeft die je niet aan staat.
Zelfs Breivik had recht op een advocaat en eerlijk proces. Simpele mensen gaan dan vaak zo'n advocaat zwart maken, maar die doet gewoon zijn werk. Mensen verwarren rechten meteen met 'ermee wegkomen', en dat terwijl illegaliteit geen misdrijf is, maar een overtreding. Wedden dat mensen die 2 km te hard rijden, het geen fijn idee vinden om dan meteen zonder proces te worden opgesloten in El Salvador.
Ja, een homo kan gewoon een fake relatie starten met iemand van het andere geslacht... Je had het over het alfabet, dus ook homo's. Discriminatie gaat wel wat verder dan huidskleur alleen.quote:
[..]
Ik hoef in elk geval niet te gokken of je wit blank bent
Hopelijk kan ik me binnenkort ook blank gaan voelen. Heb ik gelijk geen last meer van racisme.
Het is dat Trump degene is die het wil en die wil altijd alles om de meest foute redenen.quote:
Paraderen voor de Grote Leider hoeft natuurlijk niet op bezuinigd te worden.
Army plans for a potential parade on Trump’s birthday call for 6,600 soldiers, AP learns
[ afbeelding ]
Maar het verbaast me dat de VS, nationalistisch en militaristisch land bij uitstek geen traditie van militaire parades heeft. Als ze dat zo graag zouden willen had ik het niet eens erg gevonden. Die honderden miljarden die naar defensie daar gaan, boeien dat er dan wat naar een parade gaat. Maar goed, foute reden: Trump's verjaardag
En weer een democratische vloer er uitgebroken.
De schuld van de mensen die constant de wet en mensenrechten erbij halen!quote:
Bekijk deze YouTube-video
En weer een democratische vloer er uitgebroken.
"Activist judges"quote:
[..]
De schuld van de mensen die constant de wet en mensenrechten erbij halen!
Ik snap niet zo goed waar je heen wil. De politieke realiteit kun je niet zomaar negeren. Of dat kan wel, maar dan win je dus geen verkiezingen. Als je wil dat mensen op je stemmen moet je ze overtuigen en ja, dat betekent dus ook soms dat je mensen niet tegen de haren in moet strijken en ze tegemoet moet komen.quote:
[..]
Op deze manier is het straks nog de schuld van ieder ander dan de Nazi's dat Joden zo gehaat werden.
Of de antivaxxers tijdens corona. Dat lag niet aan de experts, maar aan de mensen die allerlei complottheorien gingen volgen en zomaar in de meest wilde onwaarheden gingen geloven en vooral boos zijn op iemand met verstand van zaken.
Kijk eens naar van Kooten en De Bie, die al decennia geleden hadden aangetoond dat ergens tegen zijn mensen aantrekt.
Ik kan ook een ander voorbeeld geven, misschien wordt het dan duidelijker. Abortus bijvoorbeeld. Er is een vleugel binnen de Republikeinse partij die niets liever zou willen dan een volledig, federaal abortusverbod in alle omstandigheden. Die vleugel is significant, er zijn zoals jij ongetwijfeld ook weet staten waar die denkwijze dominant is. Maar zij lopen ook tegen de feiten aan: de overgrote meerderheid van de Amerikanen vindt dat te ver gaan en is bereid tot een compromis. Dus Republikeinse strategen overwegen dat en zeggen uiteindelijk tegen Trump dat hij tijdens de campagne gewoon er op moet blijven hameren dat hij verantwoordelijk is voor de Dobbs uitspraak maar verder het aan de staten over wil laten. Hij gooit de extreme evangelicals dus onder de bus. Dat kan hij doen mede omdat abortus niet een van de echt belangrijke onderwerpen is waar mensen hun stemkeuze op maken mits er dus een gematigde houding tegenover staat. Ik denk dat als Trump echt had gepleit voor een federale ban en dat een speerpunt van zijn campagne had gemaakt dat hem dat heel veel stemmen had gekost.
Hetzelfde geldt voor een aantal van de niche onderwerpen waar we het over gehad hebben. Als de Democratische kandidaat gewoon duidelijk zegt dat transvrouwen (dus mannen) niet mee mogen doen met vrouwensport dan heeft de Republikeinse tegenstander daar niets aan. Vervolgens hoor je over dit onderwerp dan ook nooit meer wat. De enige reden dat 'anti-woke' bestaat is omdat 'woke' een tijdlang dominant is geweest bij de Democratische partij. Dat kun je echt niet ontkennen.
Als laatste is het vertrouwen in instituties sinds corona drastisch gedaald en dat is absoluut terecht, want de mensen die zogenaamd 'verstand van zaken' zouden moeten hebben, hebben zich niet van hun beste kant laten zien. En natuurlijk heb je de anti-vaxers en dergelijke, maar ook aan de Democratische kant heb je allerlei cranks die onzin verspreiden die onderdeel waren van de Biden regering of daardoor gesteund werden. Je wil toch niet beweren dat dat niet voorkomt?
Mensenrechten niet snappen, of de constitution negeren. Rechten dwing je niet af, die heb je in onze Westerse samenleving.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waar je heen wil. De politieke realiteit kun je niet zomaar negeren. Of dat kan wel, maar dan win je dus geen verkiezingen. Als je wil dat mensen op je stemmen moet je ze overtuigen en ja, dat betekent dus ook soms dat je mensen niet tegen de haren in moet strijken en ze tegemoet moet komen.
Ik kan ook een ander voorbeeld geven, misschien wordt het dan duidelijker. Abortus bijvoorbeeld. Er is een vleugel binnen de Republikeinse partij die niets liever zou willen dan een volledig, federaal abortusverbod in alle omstandigheden. Die vleugel is significant, er zijn zoals jij ongetwijfeld ook weet staten waar die denkwijze dominant is. Maar zij lopen ook tegen de feiten aan: de overgrote meerderheid van de Amerikanen vindt dat te ver gaan en is bereid tot een compromis. Dus Republikeinse strategen overwegen dat en zeggen uiteindelijk tegen Trump dat hij tijdens de campagne gewoon er op moet blijven hameren dat hij verantwoordelijk is voor de Dobbs uitspraak maar verder het aan de staten over wil laten. Hij gooit de extreme evangelicals dus onder de bus. Dat kan hij doen mede omdat abortus niet een van de echt belangrijke onderwerpen is waar mensen hun stemkeuze op maken mits er dus een gematigde houding tegenover staat. Ik denk dat als Trump echt had gepleit voor een federale ban en dat een speerpunt van zijn campagne had gemaakt dat hem dat heel veel stemmen had gekost.
Hetzelfde geldt voor een aantal van de niche onderwerpen waar we het over gehad hebben. Als de Democratische kandidaat gewoon duidelijk zegt dat transvrouwen (dus mannen) niet mee mogen doen met vrouwensport dan heeft de Republikeinse tegenstander daar niets aan. Vervolgens hoor je over dit onderwerp dan ook nooit meer wat.
Als laatste is het vertrouwen in instituties sinds corona drastisch gedaald en dat is absoluut terecht, want de mensen die zogenaamd 'verstand van zaken' zouden moeten hebben, hebben zich niet van hun beste kant laten zien. En natuurlijk heb je de anti-vaxers en dergelijke, maar ook aan de Democratische kant heb je allerlei cranks die onzin verspreiden die onderdeel waren van de Biden regering of daardoor gesteund werden. Je wil toch niet beweren dat dat niet voorkomt?
Geef eens een voorbeeld waarbij er snel problemen komen met de gezondheid van mensen en oude ziektes terugkomen waar mensen aan doodgaan?quote:En natuurlijk heb je de anti-vaxers en dergelijke, maar ook aan de Democratische kant heb je allerlei cranks die onzin verspreiden die onderdeel waren van de Biden regering of daardoor gesteund werden. Je wil toch niet beweren dat dat niet voorkomt?
Je gebrek aan kennis op dit gebied is echt stuitend. 'Niet van hun beste kan laten zien', en daarom maar onwaarheden geloven en die experts als het kwaad bestempelen. Die experts hebben hier en daar nog steeds van die wappies die hen bedreigen met de dood of arrestatie. Omdat ze hun mening op tv gaven. Ja, is echt de schuld van de experts....quote:
Als laatste is het vertrouwen in instituties sinds corona drastisch gedaald en dat is absoluut terecht, want de mensen die zogenaamd 'verstand van zaken' zouden moeten hebben, hebben zich niet van hun beste kant laten zien.
Probeerde je het maar eens.quote:
Ach ja, waarom probeer ik het ook eigenlijk
Het komt allemaal neer op: 'Ik geef de ander de schuld dat ik me gedraag als een aso'.
Ja sorry, dat gaat er bij mij echt niet in.
Als laatste nog even dit:
'The golden era comes, because of these beautiful tarriffs'
Amazone laat 'trots' de tarriffs zien op de bon.
'this is a hostile and political act by Amazon'
[ Bericht 19% gewijzigd door Vis1980 op 03-05-2025 00:25:06 ]
Ja en ik hoef niet te gokken of je trans bent. Ik hou geen ranglijst bij welke discriminatie het ergste is. Ik heb geen ervaring met de discriminatie jegens mensen met een andere huidskleur of trans mensen. Je bent erg overtuigd blijkbaar dat racisme de ergere vorm is, dat kan je geeft daar verder geen argumenten voor. Ik denk zelf dat racisme misschien in veel landen juist minder erg is dan anti trans sentiment, ik bedoel anti racisme daar zijn alle voetballers voor te vinden maar een lgbt bandje dragen dat is dan soms een brug te ver. Over zwarte cultuur bijvoorbeeld die kinderen verpest hoor je toch zeker in Nederland minder, hier is racisme meer richting moslims natuurlijk ook tegen mensen met een aziatisch uiterlijk. Maar ga maar na hoeveel blanke mensen van mening zijn veranderd over bijvoorbeeld zwarte piet wat dat betreft worden er soms ook wel baby stapjes gemaakt. En in die zin wordt de meeste discriminatie als we daaraan blijven werken minder. Het kan natuurlijk zijn dat ik ernaast zit hoor, ik heb niet direct de data voor me hoeveel discriminatie groepen ervaren.quote:
[..]
Ik hoef in elk geval niet te gokken of je wit blank bent
Hopelijk kan ik me binnenkort ook blank gaan voelen. Heb ik gelijk geen last meer van racisme.
We hebben te maken met een van de grootste narcisten van deze tijd. Alles wat hij en zijn team doet is "an amazig job". Alle kritiek wordt weggewuifd als fake news of zelfs fake questions (wtf zijn neppe vragen???). De president weet letterlijk alles beter dan iedereen die er enig verstand van behoort te hebben, om het eender welk kennisgebied we praten.quote:
Als laatste nog even dit:
'The golden era comes, because of these beautiful tarriffs'
Amazone laat 'trots' de tarriffs zien op de bon.
'this is a hostile and political act by Amazon'
Deze president is echt de grootste clown uit de recente geschiedenis. Hij noemde Biden seniel en dement maar volgens mij zit deze clown er zelf ook niet heel ver meer van af.
https://www.cnn.com/2024/(...)-wrong-house-verdictquote:
[..]
En toch kom je niet met tegenvoorbeelden.
https://www.houstonpublic(...)ederal-lawsuit-says/
https://ij.org/press-rele(...)ng-obvious-evidence/
En nog meer als je een beetje zoekt, ook uit het Obama-tijdperk.
Eigen schuld. Moeten ze maar niet zo woke/ anti-Trump zijn!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 01:51:33 ]
!!!quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waar je heen wil. De politieke realiteit kun je niet zomaar negeren. Of dat kan wel, maar dan win je dus geen verkiezingen. Als je wil dat mensen op je stemmen moet je ze overtuigen en ja, dat betekent dus ook soms dat je mensen niet tegen de haren in moet strijken en ze tegemoet moet komen.
Ik kan ook een ander voorbeeld geven, misschien wordt het dan duidelijker. Abortus bijvoorbeeld. Er is een vleugel binnen de Republikeinse partij die niets liever zou willen dan een volledig, federaal abortusverbod in alle omstandigheden. Die vleugel is significant, er zijn zoals jij ongetwijfeld ook weet staten waar die denkwijze dominant is. Maar zij lopen ook tegen de feiten aan: de overgrote meerderheid van de Amerikanen vindt dat te ver gaan en is bereid tot een compromis. Dus Republikeinse strategen overwegen dat en zeggen uiteindelijk tegen Trump dat hij tijdens de campagne gewoon er op moet blijven hameren dat hij verantwoordelijk is voor de Dobbs uitspraak maar verder het aan de staten over wil laten. Hij gooit de extreme evangelicals dus onder de bus. Dat kan hij doen mede omdat abortus niet een van de echt belangrijke onderwerpen is waar mensen hun stemkeuze op maken mits er dus een gematigde houding tegenover staat. Ik denk dat als Trump echt had gepleit voor een federale ban en dat een speerpunt van zijn campagne had gemaakt dat hem dat heel veel stemmen had gekost.
Hetzelfde geldt voor een aantal van de niche onderwerpen waar we het over gehad hebben. Als de Democratische kandidaat gewoon duidelijk zegt dat transvrouwen (dus mannen) niet mee mogen doen met vrouwensport dan heeft de Republikeinse tegenstander daar niets aan. Vervolgens hoor je over dit onderwerp dan ook nooit meer wat. De enige reden dat 'anti-woke' bestaat is omdat 'woke' een tijdlang dominant is geweest bij de Democratische partij. Dat kun je echt niet ontkennen.
Als laatste is het vertrouwen in instituties sinds corona drastisch gedaald en dat is absoluut terecht, want de mensen die zogenaamd 'verstand van zaken' zouden moeten hebben, hebben zich niet van hun beste kant laten zien. En natuurlijk heb je de anti-vaxers en dergelijke, maar ook aan de Democratische kant heb je allerlei cranks die onzin verspreiden die onderdeel waren van de Biden regering of daardoor gesteund werden. Je wil toch niet beweren dat dat niet voorkomt?
Ja nee tuurlijk transgender sporters is een veel groter onderwerp. Er worden heel veel meer abortussen gepleegd dan er uberhaupt transgender sporters zijn. Wat zouden vrouwen toch belangrijker vinden autonomie over hun lichaam of vrouwensport. Ik zet mijn geld toch op lichamelijke autonomie.Je snapt toch zelf wel dat meer vrouwen last hebben als ze minder rechten krijgen over hun eigen lichaam dan dat ze last hebben van transgenders. Genoeg christenen baseren hun hele stemkeuze op dat onderwerp en dat is niet omdat ze gematigd geluid willen horen. Dat is ook niet waar Trump voor staat. Het boeit hem de ballen of vrouwen rechten waarvoor gestreden is kwijtraken.
En uiteindelijk gooit Trump iedereen onder de bus.quote:
[..]
!!!
Je snapt toch zelf wel dat meer vrouwen last hebben als ze minder rechten krijgen over hun eigen lichaam dan dat ze last hebben van transgenders. Genoeg christenen baseren hun hele stemkeuze op dat onderwerp en dat is niet omdat ze gematigd geluid willen horen. Dat is ook niet waar Trump voor staat. Het boeit hem de ballen of vrouwen rechten waarvoor gestreden is kwijtraken.
Tja het werkt, het is ook Elon Musks modus operandi, jezelf in alles de enige autoriteit op aarde verklaren terwijl overduidelijk is dat je er amper verstand van hebt. Blijkbaar spreekt het toch veel mensen aan die denken nou iemand die zo opschept kan misschien niet alles het beste maar wel veel.quote:
[..]
We hebben te maken met een van de grootste narcisten van deze tijd. Alles wat hij en zijn team doet is "an amazig job". Alle kritiek wordt weggewuifd als fake news of zelfs fake questions (wtf zijn neppe vragen???). De president weet letterlijk alles beter dan iedereen die er enig verstand van behoort te hebben, om het eender welk kennisgebied we praten.
Deze president is echt de grootste clown uit de recente geschiedenis. Hij noemde Biden seniel en dement maar volgens mij zit deze clown er zelf ook niet heel ver meer van af.
Rutte is trouwens meteen weer Trumps schoothondje aan het spelen.
https://nos.nl/artikel/25(...)hogen-naar-5-procent
Dus Trump blafte en Rutte veert meteen op.
Beter zou zijn als Mark de eer aan zichzelf houdt. Dat NAVO bondgenootschap bestaat alleen nog op papier. Als Vance naar Den Haag komt gewoon niet over de grens laten, laat hem maar op en neer vliegen naar Schiphol.
Ik snap ook niet waarom Rutte zich leent om de spreekbuis te zijn van dit regime.
Wat heeft Obama daarmee te maken? Dat zijn allemaal geen ICE-acties.quote:
[..]
https://www.cnn.com/2024/(...)-wrong-house-verdict
https://www.houstonpublic(...)ederal-lawsuit-says/
https://ij.org/press-rele(...)ng-obvious-evidence/
En nog meer als je een beetje zoekt, ook uit het Obama-tijdperk.
Ik zei ook niet dat het ICE-acties waren, maar had het over voorvallen waarbij het verkeerde huis werd binnengevallen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft Obama daarmee te maken? Dat zijn allemaal geen ICE-acties.
Heeft dus niets met Obama te maken.quote:
[..]
Ik zei ook niet dat het ICE-acties waren, maar had het over voorvallen waarbij het verkeerde huis werd binnengevallen.
Kijk, het zit zo. Het Witte Huis van nu treitert vermeende illegalen, die hij zonder proces hardhandig naar een verschrikkelijke gevangenis heeft gestuurd, maar vergeet niet dat Obama ook wel eens een grapje gemaakt heeft over Trump.quote:
[..]
Wat heeft Obama daarmee te maken? Dat zijn allemaal geen ICE-acties.
En je ziet dat de toestanden met ICE wel meevallen, want kijk hier iets ongerelateerds!
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 03-05-2025 02:17:12 ]
Kennedy Orders Search for New Measles Treatments Instead of Urging Vaccination
Decades of research have turned up no miracle treatment for measles, but studies show the M.M.R. shot is 97 percent effective in preventing the disease.
Er zijn ook helemaal geen persco's met informatie/ voorlichting over mazelen zoals altijd tijdens een uitbraak van een (ernstige) besmettelijke ziekte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 02:38:56 ]
Ik wil die hond!quote:
[..]
Kijk, het zit zo. Het Witte Huis van nu treitert vermeende illegalen, die zonder proces hardhandig naar een verschrikkelijke gevangenis heeft gestuurd, maar vergeet niet dat Obama ook wel eens een grapje gemaakt heeft over Trump.
En je ziet dat de toestanden met ICE wel meevallen, want kijk hier iets ongerelateerds!
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 02:13:28 ]
Ja, ja negeer mijn punt maar weer!quote:
Eigen schuld. Moet je maar niet met zo'n plaatje komen.quote:
'It's what you deserve!'
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 02:31:35 ]
Welk punt maak je nu? Ik zeg dat dit soort raids op het verkeerde huis ook onder andere regeringen plaatsvonden.quote:
Het punt is niet dat het allemaal wel meevalt, omdat er ook dit soort zaken plaatsvonden onder andere regeringen.quote:
[..]
Kijk, het zit zo. Het Witte Huis van nu treitert vermeende illegalen, die hij zonder proces hardhandig naar een verschrikkelijke gevangenis heeft gestuurd, maar vergeet niet dat Obama ook wel eens een grapje gemaakt heeft over Trump.
En je ziet dat de toestanden met ICE wel meevallen, want kijk hier iets ongerelateerds!
[ afbeelding ]
Da's toch die parade die helemaal niet gepland was op de verjaardag vd grote leider?quote:
Paraderen voor de Grote Leider hoeft natuurlijk niet op bezuinigd te worden.
Army plans for a potential parade on Trump’s birthday call for 6,600 soldiers, AP learns
[ afbeelding ]
Alle 3 zijn geen voorbeelden van ICE.quote:
[..]
https://www.cnn.com/2024/(...)-wrong-house-verdict
https://www.houstonpublic(...)ederal-lawsuit-says/
https://ij.org/press-rele(...)ng-obvious-evidence/
En nog meer als je een beetje zoekt, ook uit het Obama-tijdperk.
Er zijn geen grenzen: katholieken zitten nog in hun rouwperiode, en Trump photoshopt zichzelf als paus. Narcistische respectloze hork.
Oh heerlijk dit. Terwijl je een dictatuur aan het bouwen bent lekker moreel superieur doen tegen andere landen. Hebben ze het dan echt niet door?quote:‘We hebben door onze geschiedenis geleerd dat rechts-extremisme moet worden tegengehouden’, reageerde het Duitse ministerie op dat bericht van Rubio.
De Amerikaanse minister noemde vrijdag het Duitse AfD-besluit, dat de inlichtingendienst van het land meer bevoegdheden geeft om de partij in de gaten te houden, ‘vermomde tirannie’.
De Amerikaanse vicepresident JD Vance beschuldigde Duitsland er vervolgens zelfs van met de maatregelen tegen AfD de ‘Berlijnse Muur te herbouwen’.
Rubio weet dat echt wel. Maar hij heeft blijkbaar geen principes. Aan de kant gezet om mee te mogen doen in dit regime.quote:
Duitsland haalt uit naar Rubio na kritiek op maatregelen tegen AfD: ‘Wij hebben geleerd van onze geschiedenis’
[..]
Oh heerlijk dit. Terwijl je een dictatuur aan het bouwen bent lekker moreel superieur doen tegen andere landen. Hebben ze het dan echt niet door?
Directe link naar de TS post
Trump post een AI image van hem als paus.....
Als hij zich zo verkleed kan hij meedoen bij RuPaul's Drag Racequote:Op zaterdag 3 mei 2025 09:08 schreef Gunner het volgende:
Trump Posting Apparent AI Photo of Himself as the Pope Takes Off Online
Directe link naar de TS post
Trump post een AI image van hem als paus.....
Kim Jong Trump.quote:
Paraderen voor de Grote Leider hoeft natuurlijk niet op bezuinigd te worden.
Army plans for a potential parade on Trump’s birthday call for 6,600 soldiers, AP learns
[ afbeelding ]
Ja, maar die ambtenaren waren allemaal fraudeurs of hielpen mensen te frauderen .quote:
Lekker man, duizenden ambtenaren ontslaan vanwege bezuinigingen maar toch een militaire parade als verjaardagscadeautje
quote:Op zaterdag 3 mei 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
Zucht ...
Kennedy Orders Search for New Measles Treatments Instead of Urging Vaccination
Decades of research have turned up no miracle treatment for measles, but studies show the M.M.R. shot is 97 percent effective in preventing the disease.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zijn ook helemaal geen persco's met informatie/ voorlichting over mazelen zoals altijd tijdens een uitbraak van een (ernstige) besmettelijke ziekte.
Lindsay Graham is er ook zo n. Politieke kameleons of politieke ratten?quote:
[..]
Rubio weet dat echt wel. Maar hij heeft blijkbaar geen principes. Aan de kant gezet om mee te mogen doen in dit regime.
Why not both?
Die soldaten moeten bovendien op komen draven voor iemand die de dienstplicht ontlopen heeft.quote:
Lekker man, duizenden ambtenaren ontslaan vanwege bezuinigingen maar toch een militaire parade als verjaardagscadeautje
https://www.politico.eu/a(...)e-donald-trump-pope/
https://www.nu.nl/buitenl(...)he-verkiezingen.html
quote:Het Trump-effect' tast populariteit conservatieven aan
Ook spreken Australische analisten volgens persbureau Reuters van het zogeheten 'Trump-effect'. Zorgen over het roekeloze beleid van de Amerikaanse president op het gebied van importheffingen tastten Duttons populariteit aan.
Dutton werd door zijn tegenstanders vergeleken met Trump, omdat hij net als de Amerikaanse president het mes wil zetten in de federale overheid. Dutton zou 20 procent van de overheidsbanen willen schrappen.
Het centrumlinkse Labor zette Dutton weg als "DOGE-y-Dutton", verwijzend naar het Department of Government Efficiency (DOGE) van Elon Musk. "We zien de poging om op Amerikaanse wijze politiek te bedrijven door Australirs tegen elkaar op te jutten, en ik denk niet dat dat de Australische manier is", zei Albanese hierover. De Labor-leider kwam in 2022 aan de macht.
Klopt, maar van raids in het verkeerde huis waar de bewoners onterecht het slachtoffer van waren.quote:
Opvallend. Handjes geschut met JD Vance?
Filmpje over de algorytmische deportatie porno die je tegenwoordig blijkbaar hebt. Don't be evil is ver weg als Google lui die juichen voor deportaties laat monetizen.
Vooral doodsbang om die parade in Moskou te bezoeken neem ik aan.quote:
[ x ]
Opvallend. Handjes geschut met JD Vance?
Fico ook zo te lezen. Wat een toeval.quote:
[ x ]
Opvallend. Handjes geschut met JD Vance?
En jij vindt een Raid op illegale migranten van dat kaliber normaal?quote:
[..]
Klopt, maar van raids in het verkeerde huis waar de bewoners onterecht het slachtoffer van waren.
Lol. Je weet dat ze op zoek waren naar verdachten van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties? Hoe denk je dat dat soort invallen bij criminele operaties doorgaans verlopen?quote:
[..]
En jij vindt een Raid op illegale migranten van dat kaliber normaal?
Dan zou je betere voorbereiding verwachten.quote:
[..]
Lol. Je weet dat ze op zoek waren naar verdachten van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties? Hoe denk je dat dat soort invallen bij criminele operaties doorgaans verlopen?
LEL (Laughing Even Louder) En jij gelooft dat? Jij trapt daarin?quote:
[..]
Lol. Je weet dat ze op zoek waren naar verdachten van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties? Hoe denk je dat dat soort invallen bij criminele operaties doorgaans verlopen?
Klopt, daar is het fout gegaan. Het adres op het huiszoekingsbevel klopte, maar de informatie over de aanwezige personen niet. Zoals dat dus helaas wel vaker is gebeurd in het verleden.quote:
[..]
Dan zou je betere voorbereiding verwachten.
Oh, het is niet waar?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 14:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
LEL (Laughing Even Louder) En jij gelooft dat? Jij trapt daarin?
Gewoon naast Xi gaan zitten. Dan ben je veilig.quote:
[..]
Vooral doodsbang om die parade in Moskou te bezoeken neem ik aan.
Ik neem aan dat ze meestal niet willekeurige moeders met kinderen overvallen. Daarbij ook een drugshandelaar verdient een menselijke behandeling, de kinderen ervan al helemaal.quote:
[..]
Lol. Je weet dat ze op zoek waren naar verdachten van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties? Hoe denk je dat dat soort invallen bij criminele operaties doorgaans verlopen?
Waarom verdedig je het bestelen van onschuldige mensen met dit soort matige goedpraterij.
Tegen beter weten in, maar goed: klopt, dat doen ze meestal niet, omdat ze dan wel op het juiste adres zijn. In dit geval helaas dus niet, met deze dramatische gevolgen.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze meestal niet willekeurige moeders met kinderen overvallen. Daarbij ook een drugshandelaar verdient een menselijke behandeling, de kinderen ervan al helemaal.
Waarom verdedig je het bestelen van onschuldige mensen met dit soort matige goedpraterij.
Een dergelijke raid (waarbij men veronderstelt een criminele organisatie te gaan arresteren) gaat echter volgens een bepaalde tactiek, omdat men niet weet wat men zal aantreffen. Dat is dus onaangekondigd binnenvallen met veel machtsvertoon en het uitsluiten van alle eventuele gevaren. Ze kloppen niet even aan om vriendelijk te vragen of je thuis bent.
Wanneer je dan bij het verkeerde huis blijkt te zijn, is dat voor de betrokkenen natuurlijk traumatisch en dramatisch. Daar is ook geen discussie over. Een zeer ruime schadevergoeding vind ik dan ook meer dan terecht.
Het punt is niet goedpraten van iets. De originele stelling waar ik op reageerde is dat deze fout het grootste toonbeeld is van de gevolgen van de 'fascistische' regering van Trump. Er wordt zo'n beetje gesuggereerd dat de Gestapo random razzia's op onschuldige burgers aan het houden is en dit incident is daar het argument voor.
Ik geef slechts aan dat dit soort dramatische fouten ook onder bijvoorbeeld een Obama en Biden voorkwamen, maar toen werd het niet als argument gebruikt om dit soort stellingen te poneren. Terecht overigens. Je kunt (naar mijn mening) dit incident dus hier ook niet aangrijpen om dit soort beweringen te doen.
Wanneer dit aan de orde van de dag is en er vanaf nu volop random woningen worden binnengevallen, dan ben ik het volledig eens met die stelling. Maar dat is dus niet zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Repentless op 03-05-2025 15:58:17 ]
Nee dat is wat jij uit het verhaal concludeert. Het gaat niet alleen om de fout die ze maken maar om hun optreden NADAT duidelijk moet zijn geworden dat ze in het midden van de nacht met 20 bewapende mensen de verkeerde personen (in de court order genoemd) overvallen hadden.quote:
[..]
Tegen beter weten in, maar goed: klopt, dat doen ze meestal niet, omdat ze dan wel op het juiste adres zijn. In dit geval helaas dus niet, met deze dramatische gevolgen.
Een dergelijke raid (waarbij men veronderstelt een criminele organisatie te gaan arresteren) gaat echter volgens een bepaalde tactiek, omdat men niet weet wat men zal aantreffen. Dat is dus onaangekondigd binnenvallen met veel machtsvertoon en het uitsluiten van alle eventuele gevaren. Ze kloppen niet even aan om vriendelijk te vragen of je thuis bent.
Wanneer je dan bij het verkeerde huis blijkt te zijn, is dat voor de betrokkenen natuurlijk traumatisch en dramatisch. Daar is ook geen discussie over. Een zeer ruime schadevergoeding vind ik dan ook meer dan terecht.
Het punt is niet goedpraten van iets. De originele stelling waar ik op reageerde is dat deze fout het grootste toonbeeld is van de gevolgen van de 'fascistische' regering van Trump. Er wordt zo'n beetje gesuggereerd dat de Gestapo random razzia's op onschuldige burgers aan het houden is en dit incident is daar het argument voor.
Ik geef slechts aan dat dit soort dramatische fouten ook onder bijvoorbeeld een Obama en Biden voorkwamen, maar toen werd het niet als argument gebruikt om dit soort stellingen te poneren. Terecht overigens. Je kunt (naar mijn mening) dit incident dus hier ook niet aangrijpen om dit soort beweringen te doen.
Wanneer dit aan de orde van de dag is en er vanaf nu volop random woningen worden binnengevallen, dan ben ik het volledig eens met die stelling. Maar dat is dus niet zo.
Het gaat ook niet over (uitsluitend) het 'random' binnenvallen van woningen maar het optreden van ICE bij hun jacht op illegalen zoals bv het oppakken mensen die helemaal niet illegaal in het land zijn die ze dan zonder 'due process' zo snel mogelijk uitzetten.
Ik denk dat je deze zin niet goed begrijpt:
Vreemd dat je de behoefte hebt om alleen dat uit het hele verhaal te halen. De vergelijking die je vervolgens maakt met fouten 'onder Obama' slaat al helemaal nergens op aangezien politie-overvallen niet onder de verantwoordelijkheid van een regering vallen zoals dat bij het optreden van ICE tov illegalen wel het geval is.quote:This is whats happens when you mix weaponized incompetency with ruthless fascism. Donald Trump and his minions are as stupid as they are cruel.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 16:51:19 ]
Daarbij past het ook in het patroon van totale slordigheid denk aan signalgate ze doen maar wat daar ze arresteren erop los. In een politiestaat misschien normaal toch niet in een land waarvan mensen tot voor kort nog dachten dat het een democratie was.
Dit soort slordigheid gaat nog vele levens kosten, er zijn gigantisch veel wapens in Amerika. Ja met zijn 20en zal ook in het geval van een vuurgevecht dat ICE wel winnen maar zonder slachtoffers? Zeker voor mensen die deportatie vrezen kan het makkelijk aantrekkelijker worden om te vechten als een kat in het nauw. Als iedereen het doelwit kan zijn zoals daar in Oklahoma krijg je een sfeer van shoot first ask questions later.
Het is aan de orde van de dag, ze hebben al tienduizenden mensen opgepakt waarschijnlijk vele daarvan compleet onterecht.
https://www.msnbc.com/opi(...)hemselves-rcna204308quote:The potential for a dangerous, explosive situation is very real. Consider the fuel this could provide to an administration already taking a draconian line on policing dissent. President Donald Trump, Elon Musk and other administration officials could use the resulting tumult to further fan the flames of anti-immigrant fearmongering while also planting the seeds for a new "War on Cops" moral panic.
Republicans have threatened to go after nonprofits they deem to be supporting terrorists, a definition that seems to include organizations, as well as universities, that support broadly liberal ideas about immigration, diversity or the environment. Trump explicitly stated he wants to send "homegrowns" to the notorious Salvadoran prison CECOT. White House deputy chief of staff Stephen Miller has suggested that Illinois Gov. JB Pritzker's call for mass protests could be "construed as inciting violence."
This is what they are saying and doing now. It isn't difficult to imagine how the president and his most powerful allies could exploit a genuine tragedy to use even more extreme actions in their crackdowns on immigration and, more broadly, dissent.
Nee, dat is niet wat ik ervan maak. Dat is de insteek van het artikel:quote:
[..]
Nee dat is wat jij uit het verhaal concludeert. Het gaat niet alleen om de fout die ze maken maar om hun optreden NADAT duidelijk moet zijn geworden dat ze de verkeerde personen overvallen hadden.
Het gaat ook niet over (uitsluitend) het binnenvallen van woningen maar hun optreden bij hun jacht op illegalen zoals bv het oppakken mensen die helemaal niet illegaal in het land zijn die ze dan zonder 'due process' zo snel mogelijk uitzetten.
Ik denk dat je deze zin niet goed begrijpt:
[..]
Vreemd dat je de behoefte hebt om alleen dat uit het hele verhaal te halen. De vergelijking die je maakt met fouten onder Obama slaat al helemaal nergens op aangezien politie-overvallen niet onder de verantwoordelijkheid van een regering vallen zoals dat bij het optreden van ICE tov illegalen wel het geval is.
Daar reageer ik op. Het optreden erna is inderdaad kwalijk, maar ook dat is eerder voorgekomen. Waardoor er dus rechtszaken over dit soort kwesties zijn, waarbij schadevergoeding wordt geist. En terecht natuurlijk.quote:This is the most horrifying MAGA regime story yet.
This is whats happens when you mix weaponized incompetency with ruthless fascism. Donald Trump and his minions are as stupid as they are cruel.
Dat het niet alleen hierover gaat maar hun optreden bij hun jacht op illegalen haal jij er zelf bij. Daarnaast was deze raid geen "jacht op illegalen", maar het oprollen van een criminele organisatie, waarvan men op basis van foutieve informatie veronderstelde dat dit hun 'stash house' was.
Natuurlijk was het een raid met de bedoeling ze zo snel mogelijk uit te zetten. Daar draait het om bij het huidige beleid van Trump. Het feit dat ze niet gearresteerd zijn toont al aan dat ze wisten dat de huidige bewoners niets te maken hadden met mensensmokkel maar dan toch goederen en geld in beslag nemen waar ze afhankelijk van zijn voor hun levensonderhoud zonder informatie achter te laten hoe ze die terug kunnen krijgen.quote:
[..]
Nee, dat is niet wat ik ervan maak. Dat is de insteek van het artikel:
[..]
Daar reageer ik op. Het optreden erna is inderdaad kwalijk, maar ook dat is eerder voorgekomen. Waardoor er dus rechtszaken over dit soort kwesties zijn, waarbij schadevergoeding wordt geist. En terecht natuurlijk.
Dat het niet alleen hierover gaat maar hun optreden bij hun jacht op illegalen haal jij er zelf bij. Daarnaast was deze raid geen "jacht op illegalen", maar het oprollen van een criminele organisatie, waarvan men op basis van foutieve informatie veronderstelde dat dit hun 'stash house' was.
Het hele optreden was weer eens een blamage voor ICE (waarvan de FBI zich overigens ook distantieerde) zoals er al vele aan vooraf zijn gegaan. Rechters worden ermee overspoeld.
In dit geval is het idd extra 'horrifying' omdat het hier om Amerikaanse burgers gaat die helemaal niet in een procedure zitten om het Amerikaanse burgerschap te verkrijgen zoals dat bij de vele anderen wel het geval is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 17:05:39 ]
Het valt te verwachten dat als er meer raids zijn van ICE dat het dan ook vaker misgaat, dus Trump is in deze nog enigszins relevant. Met fascisme heeft het niets te maken zoals gewoonlijk.
Het was een raid om een criminele organisatie verdacht van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties te arresteren. En inderdaad, omdat het hier illegale bendeleden betreft, waarschijnlijk met de bedoeling om ze daarna zo snel mogelijk uit te zetten. Vandaar dat zowel de FBI als ICE hierbij betrokken waren. Lijkt me niet zo vreemd.quote:
[..]
Natuurlijk was het een raid met de bedoeling ze zo snel mogelijk uit te zetten. Daar draait het om bij het huidige beleid van Trump. Het feit dat ze niet gearresteerd zijn toont al aan dat ze wisten dat de huidige bewoners niets te maken hadden met mensensmokkel maar dan toch goederen en geld in beslag nemen zonder informatie achter te laten hoe ze die terug kunnen krijgen.
De afwikkeling daarna met de zaken die jij beschrijft, vind ik ook stuitend en zoals ik aangaf: ik hoop dat daar een hele grote schadevergoeding tegenover staat. Maar zoals ik ook al aangaf: soortgelijke slechte behandelingen tijdens en achteraf van onschuldige personen bij dit soort vergissingen zijn dus ook vaker voorgekomen, waar ook rechtszaken en eisen voor schadevergoedingen zijn geweest.
Niet 'onder Trump' maar door Trump enthousiast aangemoedigd en dat is duidelijk te merken.quote:
Het is erg maar het is extra erg omdat het onder Trump gebeurt. Scherpe analyse, valt weinig tegen in te brengen.
Nog steeds ggen voorbeelden gezien van dit soort ICE-optredens 'onder Obama'.
Vind je dat de VS momenteel een goed werkende democratie is?quote:
Het is erg maar het is extra erg omdat het onder Trump gebeurt. Scherpe analyse, valt weinig tegen in te brengen.
Het valt te verwachten dat als er meer raids zijn van ICE dat het dan ook vaker misgaat, dus Trump is in deze nog enigszins relevant. Met fascisme heeft het niets te maken zoals gewoonlijk.
Kijk eens, een mooie link voor je.quote:
[..]
Niet 'onder Trump' maar door Trump enthousiast aangemoedigd en dat is duidelijk te merken.
Nog steeds ggen voorbeelden gezien van dit soort ICE-optredens 'onder Obama'.
https://www.splcenter.org(...)a-immigration-raids/
Kleine quote uit het uitgebreidere stuk:
Onder Obama gebeurde het gewoon zonder huiszoekingsbevel. Allemaal veel beter en humaner natuurlijk.quote:As this investigation by the Southern Poverty Law Center and the Georgia Latino Alliance for Human Rights demonstrates, it’s an approach that has trampled legal rights, subjected mothers and children to terrifying and unnecessary police encounters, and torn families apart. This report provides direct accounts from survivors and witnesses of the ICE raids in the Atlanta area.
As these stories show, the Atlanta raids raise grave constitutional concerns:
The raids appear to have been conducted without warrants. ICE agents did not show residents copies of warrants, which are required regardless of a person’s immigration status. When asked for copies of warrants or orders to enter a home, ICE agents ignored the requests, threatened residents or simply ordered them to “be quiet.”
ICE agents entered homes without obtaining lawful and voluntary consent. Officers used the threat of arrest and illegal coercion to obtain it. They frequently deceived residents by saying they were police officers searching for a criminal (even showing a photo of an African-American man in some instances), or by saying the women would only be gone for a few hours to allow ICE to examine their electronic ankle shackles.
Inderdaad. Onder Obama werden hele families met kinderen door ICE uit hun huizen gehaald en gedeporteerd. Zonder huiszoekingsbevelen, soms op basis van de verdenking van kleine vergrijpen als rijden onder invloed, opgepakt door officials in tactical gear, inclusief handboeien, etc. "Niks aan de hand, topgozer!"quote:
Het is erg maar het is extra erg omdat het onder Trump gebeurt. Scherpe analyse, valt weinig tegen in te brengen.
Het valt te verwachten dat als er meer raids zijn van ICE dat het dan ook vaker misgaat, dus Trump is in deze nog enigszins relevant. Met fascisme heeft het niets te maken zoals gewoonlijk.
ICE heeft wl een huiszoekingsbevel om bendeleden van een criminele organisatie verdacht van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties te arresteren. Gebruikt veel machtsvertoon bij het binnenvallen (standaard wanneer het dit soort verdenkingen betreft), maar heeft helaas verkeerde informatie over het adres en onschuldige mensen worden daar in dit geval de dupe van. "Dit is wat je krijgt met dit soort fascisten aan de macht, het meest angstaanjagende verhaal rondom dit regime tot nu toe!"
Ja omdat het onder Obama er niet zo incompetent aan toeging als onder Trump die de uitzettingen ook duidelijk gebruikt als PR-middel. Het is ook algemeen bekend dat er onder Obama meer illegalen uitgezet werden dan onder Trump itt wat hij zelf beweert.quote:
[..]
Kijk eens, een mooie link voor je.
https://www.splcenter.org(...)a-immigration-raids/
Kleine quote uit het uitgebreidere stuk:
[..]
Onder Obama gebeurde het gewoon zonder huiszoekingsbevel. Allemaal veel beter en humaner natuurlijk.
Dat de SPLC daar bezwaar tegen maakt is niet zo gek
Comparing Immigration Raids Under Trump, Obama
Nu echt wegquote:What ICE did not do during the Obama era was detain people who were in the wrong place at the wrong time. ICE was instructed to arrest only people who were targeted in advance and not just anybody swept up in a raid, so-called collateral arrests.
.
Het ging over de vorm: geen huiszoekingsbevelen, machtsvertoon met tactical gear, handboeien, etc. En dan ging het hier om families met kinderen die in hun huis werden opgepakt en gedeporteerd.quote:
[..]
Ja omdat het onder Obama er niet zo incompetent aan toeging als onder Trump die de uitzettingen ook duidelijk gebruikt als PR-middel. Het is ook algemeen bekend dat er onder Obama meer illegalen uitgezet werden dan onder Trump itt wat hij zelf beweert.
Dat de SPLC daar bezwaar tegen maakt is niet zo gek
Comparing Immigration Raids Under Trump, Obama
[..]
Nu echt weg
.
Nu ging het om verdenking van een criminele organisatie, dus is het vrij logisch dat men ook met zulk machtsvertoon opereert. Een heel stuk logischer dan wanneer families met kleine kinderen het 'doelwit' van je operatie zijn.
Er is echter helaas een fout gemaakt op het huiszoekingsbevel, met dramatische gevolgen voor de onschuldige bewoners. Maar goed, zulke fouten zijn helaas vaker voorgekomen in het verleden. Maar nu het een ICE-operatie betreft zou dit incident een argument vormen voor de gevolgen van het 'fascisme' van Trump.
Ze moeten binnen vijf minuten (eerder tellen) geweten hebben dat ze in ieder geval niet te maken hadden met een “criminele organisatie” bezig met “grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties” , maar met een moeder met 3 minderjarige kinderen. Als ze tot het eind toe geloofden dat ze goed bezig waren, waarom is dat gezin dan niet in hechtenis genomen? Maar ondanks dat hebben ze telefoons, tablets, laptops en contant geld gestolen. En… nog steeds niets teruggegeven.quote:
[..]
Het was een raid om een criminele organisatie verdacht van grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties te arresteren. En inderdaad, omdat het hier illegale bendeleden betreft, waarschijnlijk met de bedoeling om ze daarna zo snel mogelijk uit te zetten. Vandaar dat zowel de FBI als ICE hierbij betrokken waren. Lijkt me niet zo vreemd.
De afwikkeling daarna met de zaken die jij beschrijft, vind ik ook stuitend en zoals ik aangaf: ik hoop dat daar een hele grote schadevergoeding tegenover staat. Maar zoals ik ook al aangaf: soortgelijke slechte behandelingen tijdens en achteraf van onschuldige personen bij dit soort vergissingen zijn dus ook vaker voorgekomen, waar ook rechtszaken en eisen voor schadevergoedingen zijn geweest.
Ik geloof overigens geen spaan van die organisatie, ze waren op jacht naar een te deporteren gezin, snel, gewelddadig en buiten alle gerechtigheid om. Dit is een drie dagen later verzonnen fabeltje. Iedereen met ook maar een fractie aan gezond verstand prikt daar doorheen. Als ze er direct mee gekomen waren had het misschien een pietsie geloofwaardigheid, maar drie dagen later?
Wat -afgezien van terugvechtende gezinnen- ook een gevolg kan zijn: nep-raids. Die emblemen op de uniformen zijn gemakkelijk na te maken, als een stel overvallers zich zodanig uitdost en met veel geweld een familie met kinderen in ondergoed/ nachtkleding in de regen zet, fouilleert, en kaalrooft, wie maakt ze dan wat? Zeker omdat de organisaties die er wel degelijk bij betrokken waren, dit nu in alle toonaarden afzwakken of botweg ontkennen. Als ze er een keer de waarheid spreken en er echt buiten staan, wie gelooft dat dan nog? Het verschil tussen wethandhavers en dieven is wel heel klein geworden.
Amerika is met open ogen op weg naar een heel akelig en goddeloos land, en ondertussen laat hun knettergekke totaal geschifte president zich trots afbeelden als de paus (met wel zijn lelijke kop, maar andermans handen).
Leg eens uit:quote:
[..]
Het ging over de vorm: geen huiszoekingsbevelen, machtsvertoon met tactical gear, handboeien, etc. En dan ging het hier om families met kinderen die in hun huis werden opgepakt en gedeporteerd.
Nu ging het om verdenking van een criminele organisatie, dus is het vrij logisch dat men ook met zulk machtsvertoon opereert. Een heel stuk logischer dan wanneer families met kleine kinderen het 'doelwit' van je operatie zijn.
Er is echter helaas een fout gemaakt op het huiszoekingsbevel, met dramatische gevolgen voor de onschuldige bewoners. Maar goed, zulke fouten zijn helaas vaker voorgekomen in het verleden. Maar nu het een ICE-operatie betreft zou dit incident een argument vormen voor de gevolgen van het 'fascisme' van Trump.
* als ze tot aan het eind van de operatie met hun “tactical gear” en “machtsvertoon” dachten bij de juiste mensen te zijn, waarom zijn deze mensen dan niet bij deze operatie gearresteerd en in hechtenis genomen, al was het alleen maar om nader te verhoren?
en
* als ze aan het eind van de operatie met hun “tactical gear” en “machtsvertoon” na de huiszoeking ( waarbij het huis en meubilair vernielend) ontdekten dat ze zich vergist hadden, waarom zijn dan alsnog alle communicatiemiddelen, electronica en geld in beslag genomen?
Ik ben werkelijk heel benieuwd hoe jij deze zaken laat rijmen.
Het eerste nieuwsbericht over dit incident was vijf dagen nadat het gebeurd was (29 april). Toen kwam het verhaal van die moeder naar buiten. Een dag later werd erop gereageerd dat het doelwit een criminele organisatie was.quote:
[..]
Ze moeten binnen vijf minuten (eerder tellen) geweten hebben dat ze in ieder geval niet te maken hadden met een “criminele organisatie” bezig met “grootschalige mensensmokkel, drugshandel, identiteitsfraude en witwasoperaties” , maar met een moeder met 3 minderjarige kinderen. Als ze tot het eind toe geloofden dat ze goed bezig waren, waarom is dat gezin dan niet in hechtenis genomen? Maar ondanks dat hebben ze telefoons, tablets, laptops en contant geld gestolen. En… nog steeds niets teruggegeven.
Ik geloof overigens geen spaan van die organisatie, ze waren op jacht naar een te deporteren gezin, snel, gewelddadig en buiten alle gerechtigheid om. Dit is een drie dagen later verzonnen fabeltje. Iedereen met ook maar een fractie aan gezond verstand prikt daar doorheen. Als ze er direct mee gekomen waren had het misschien een pietsie geloofwaardigheid, maar drie dagen later?
Wat -afgezien van terugvechtende gezinnen- ook een gevolg kan zijn: nep-raids. Die emblemen op de uniformen zijn gemakkelijk na te maken, als een stel overvallers zich zodanig uitdost en met veel geweld een familie met kinderen in ondergoed/ nachtkleding in de regen zet, fouilleert, en kaalrooft, wie maakt ze dan wat? Zeker omdat de organisaties die er wel degelijk bij betrokken waren, dit nu in alle toonaarden afzwakken of botweg ontkennen. Als ze er een keer de waarheid spreken en er echt buiten staan, wie gelooft dat dan nog? Het verschil tussen wethandhavers en dieven is wel heel klein geworden.
Amerika is met open ogen op weg naar een heel akelig en goddeloos land, en ondertussen laat hun knettergekke totaal geschifte president zich trots afbeelden als de paus (met wel zijn lelijke kop, maar andermans handen).
Wel raar ja, dat men in de jacht op een criminele organisatie op 24 april na dit incident niet direct zelf naar buiten heeft gebracht dat ze naar hen op zoek zijn en met een verrassingsinval wilden arresteren. Dat doe je doorgaans, in een lopende operatie alle details naar buiten brengen terwijl je de verdachten nog niet hebt gearresteerd. Dat vergroot de pakkans aanzienlijk.
Natuurlijk is het een achterad verzonnen verhaaltje. Er lag vooraf geen document van 84 pagina's waarop een rechter een huiszoekingsbevel heeft uitgevaardigd, waarin staat dat er bewijsmateriaal moest worden verzameld in de vorm van documenten en elektronische apparatuur, ongeacht wie er aanwezig was. Allemaal achteraf verzonnen en gefabriceerd, waar jij met je gezonde verstand direct doorheen prikt.
Zie reactie hierboven. Ze dachten op het juiste adres te zijn. Natuurlijk hebben een profiel van de verdachten. Daar voldeden de moeder en kjnderen niet aan, dus niet gearresteerd.quote:
[..]
Leg eens uit:
* als ze tot aan het eind van de operatie met hun “tactical gear” en “machtsvertoon” dachten bij de juiste mensen te zijn, waarom zijn deze mensen dan niet bij deze operatie gearresteerd en in hechtenis genomen, al was het alleen maar om nader te verhoren?
en
* als ze aan het eind van de operatie met hun “tactical gear” en “machtsvertoon” na de huiszoeking ( waarbij het huis en meubilair vernielend) ontdekten dat ze zich vergist hadden, waarom zijn dan alsnog alle communicatiemiddelen, electronica en geld in beslag genomen?
Ik ben werkelijk heel benieuwd hoe jij deze zaken laat rijmen.
Het huiszoekingsbevel (uitgevaardigd door een rechter) eiste echter dat er bewijsmateriaal werd verzameld, ongeacht wie daar was. Dus dan kan het alsnog dat die materialen als vermeend bewijsmateriaal werden gezien, wat na onderzoek moet blijken. Je kunt niet direct zien van wie die spullen zijn. Dus neem je het mee op last van de rechter.
Als je met een verrassingsaanval een criminele organisatie wil oprollen, dan val je niet binnen in n huis. Dan val je gelijktijdig binnen op meerdere plaatsen, gecordineerd, zodat je de hele organisatie in n keer oprolt. Bovendien observeer je de verdachte locaties enige tijd tevoren, om het komen en gaan en verdachte leveringen van en door personen in kaart te brengen. Een dusdanig gecompliceerde veelomvattende organisatie, (drugs, mensensmokkel, vervalsing ID’s), zit niet in n huis. En zeker niet in zo’n klein huis. Zo’n organisatie heeft geld genoeg om in een afgelegen landhuis met meerdere bijgebouwen te zitten, beveiligd met camera’s.quote:
[..]
Het eerste nieuwsbericht over dit incident was vijf dagen nadat het gebeurd was (29 april). Toen kwam het verhaal van die moeder naar buiten. Een dag later werd erop gereageerd dat het doelwit een criminele organisatie was.
Wel raar ja, dat men in de jacht op een criminele organisatie op 24 april na dit incident niet direct zelf naar buiten heeft gebracht dat ze naar hen op zoek zijn en met een verrassingsinval wilden arresteren. Dat doe je doorgaans, in een lopende operatie alle details naar buiten brengen terwijl je de verdachten nog niet hebt gearresteerd. Dat vergroot de pakkans aanzienlijk.
Natuurlijk is het een achterad verzonnen verhaaltje. Er lag vooraf geen document van 84 pagina's waarop een rechter een huiszoekingsbevel heeft uitgevaardigd, waarin staat dat er bewijsmateriaal moest worden verzameld in de vorm van documenten en elektronische apparatuur, ongeacht wie er aanwezig was. Allemaal achteraf verzonnen en gefabriceerd, waar jij met je gezonde verstand direct doorheen prikt.
Het verhaal rammelt gewoon aan alle kanten.
Natuurlijk kun je wel direct zien van wie de eigendommen zijn, tegenwoordig openen telefoons en tablets met je gezicht, of - heel ouderwets- met je vingerafdruk. En waarom zijn 2 weken later deze spullen nog steeds niet teruggegeven?quote:
[..]
Zie reactie hierboven. Ze dachten op het juiste adres te zijn. Natuurlijk hebben een profiel van de verdachten. Daar voldeden de moeder en kjnderen niet aan, dus niet gearresteerd.
Het huiszoekingsbevel (uitgevaardigd door een rechter) eiste echter dat er bewijsmateriaal werd verzameld, ongeacht wie daar was. Dus dan kan het alsnog dat die materialen als vermeend bewijsmateriaal werden gezien, wat na onderzoek moet blijken. Je kunt niet direct zien van wie die spullen zijn. Dus neem je het mee op last van de rechter.
En de rechter eiste ook dat ze het hele huis en de meubels in puin sloegen?
En pas vijf dagen later in het nieuws: Jij en je kinderen zijn getraumatiseerd, je zorgt eerst voor je kinderen en wil wanhopig contact opnemen met je man, hun vader, maar zonder communicatiemiddelen kom je niet ver. Je kan het je buren vertellen. Ga je naar de politie als juist de politie de dader is? Voor jij of iemand bij een krant is met het verhaal, ben je zo een paar dagen verder.
[ Bericht 7% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-05-2025 20:40:44 ]
Ah, je gaat nu gewoon zelf allerlei hypothetische scenario's verzinnen zonder enige onderbouwing of verdere kennis zodat het mogelijkerwijs toch in jouw verhaal past. Dat is een stuk geloofwaardiger dan bij de feiten blijven: dat er een huiszoekingsbevel was uitgevaardigd door een rechter, op basis van een document van 84 pagina's. Want dat is allemaal achteraf verzonnen.quote:
[..]
Als je met een verrassingsaanval een criminele organisatie wil oprollen, dan val je niet binnen in n huis. Dan val je gelijktijdig binnen op meerdere plaatsen, gecordineerd, zodat je de hele organisatie in n keer oprolt. Bovendien observeer je de verdachte locaties enige tijd tevoren, om het komen en gaan en verdachte leveringen van en door personen in kaart te brengen. Een dusdanig gecompliceerde veelomvattende organisatie, (drugs, mensensmokkel, vervalsing ID’s), zit niet in n huis. En zeker niet in zo’n klein huis. Zo’n organisatie heeft geld genoeg om in een afgelegen landhuis met meerdere bijgebouwen te zitten, beveiligd met camera’s.
Het verhaal rammelt gewoon aan alle kanten.
Iedereen is corrupt! Zelfverzonnen scenario's zijn veel geloofwaardiger!
Gezien het slagveld in dat huis achtergelaten, houden ze hun kernwaarden echt hoog.quote:Our Core Values – Honor, Service, Integrity
We will:
Perform our duties honorably and with dignity in a manner befitting the oath of office we are sworn to uphold.
Serve the nation proudly and face challenges with courage and determination.
Exemplify integrity by adhering to the highest ethical and moral code.
Maar ik ben nu echt heel benieuwd naar dat 84 pagina’s tellende bevel van de rechter waarin staat dat 4 mensen, waaronder 3 minderjarigen, die NIET aan het profiel van de verdachten voldoen, onder bedreiging met geweren gevisiteerd moeten worden en bijna naakt in de regen buiten moeten staan, al die tijd met meerdere geweren op hen gericht. Geef me de link maar.quote:
[..]
Zie reactie hierboven. Ze dachten op het juiste adres te zijn. Natuurlijk hebben een profiel van de verdachten. Daar voldeden de moeder en kinderen niet aan, dus niet gearresteerd.
Dan zoek ik ook gelijk even op waar staat dat alles van glas in dat huis aan diggels moest, en de stoelen kapot geslagen.
Je snapt toch zelf ook wel dat dit echt nergens op slaat? Natuurlijk staat dat er niet in. Er is een huiszoekingsbevel van een rechter voor een adres, waarvan men vermoedt dat het een stash house is voor allerlei illegale activiteiten. Op basis daarvan acht men ook de kans aanwezig dat de verdachten zich daar op dat moment bevinden.quote:
[..]
Maar ik ben nu echt heel benieuwd naar dat 84 pagina’s tellende bevel van de rechter waarin staat dat 4 mensen, waaronder 3 minderjarigen, die NIET aan het profiel van de verdachten voldoen, onder bedreiging met geweren gevisiteerd moeten worden en bijna naakt in de regen buiten moeten staan, al die tijd met meerdere geweren op hen gericht. Geef me de link maar.
Dan zoek ik ook gelijk even op waar staat dat alles van glas in dat huis aan diggels moest, en de stoelen kapot geslagen.
Dan worden eerst alle aanwezige mensen uit huis gehaald om zeker te zijn dat er geen direct gevaar is en op uiterst lompe wijze het huis doorzocht. Als dat gevaar er dan niet is, blijkt dat de personen die in huis waren niet verdacht zijn en het huiszoekingsbevel op basis van pijnlijk foutieve informatie lijkt te zijn, is er dus geen grond of reden om die mensen te arresteren.
Ja, dat is dramatisch voor de betrokkenen, geen discussie. Een zeer ruime schadevergoeding vind ik ook meer dan terecht, zoals eerder aangegeven. Maar men verwachtte vooraf een andere situatie aan te treffen bij de inval dan daadwerkelijk het geval bleek te zijn en heeft ook op die wijze gehandeld, totdat duidelijk werd dat ze verkeerd zaten.
Niet goed, drama voor de betrokkenen en er alles aan doen om dit te voorkomen. Maar het is vaker gebeurd in het verleden, dit soort foutieve invallen kan helaas voorkomen.
Precies. Er werd ook eerst beweerd dat de raid in samenwerking met de FBI en US Marshalls gebeurde die dat beide later ontkenden. Dat moedigt niet aan om de rest van hun beweringen te geloven. Wat er precies in die warrent stond en of dat uberhaupt de warrent was die gebruikt is, is ook (nog) helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
Maar ik ben nu echt heel benieuwd naar dat 84 pagina’s tellende bevel van de rechter waarin staat dat 4 mensen, waaronder 3 minderjarigen, die NIET aan het profiel van de verdachten voldoen, onder bedreiging met geweren gevisiteerd moeten worden en bijna naakt in de regen buiten moeten staan, al die tijd met meerdere geweren op hen gericht. Geef me de link maar.
Dan zoek ik ook gelijk even op waar staat dat alles van glas in dat huis aan diggels moest, en de stoelen kapot geslagen.
quote:KFOR's video report showed a document titled "Search and Seizure Warrant" with a visible case number, and implied, though did not explicitly confirm, that this was the warrant agents used when searching the Oklahoma City house. The warrant was issued, it appeared, by the Western District Court of Oklahoma on April 23, the day before the raid. We were not able to locate an online copy of the warrant to check if this was the one agents used.
We reached out to Spencer Humphrey, the journalist who covered the story for KFOR, to ask for a copy of the warrant.
Generally, law enforcement authorities in the U.S. can search homes and seize items with a warrant signed by a judge or a magistrate. A warrant will usually list who or what law enforcement is searching for and where, and separate rules govern when law enforcement officers are allowed to seize items not listed on a warrant. This is usually if items are in plain or public view and their incriminating nature "immediately apparent."
It was not clear how authorities justified the alleged seizure of phones, laptops and money from "Marisa's" home if she and her family (and, thus, their belongings) were not listed on the warrant.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2025 23:02:09 ]
Ik lees dat de betrokkenheid van de FBI en Marshalls werd beweerd door de vrouw in de reportage van KFOR. Niet door ICE of DHS. Maar misschien klopt dat niet.quote:
[..]
Precies. Er werd ook eerst beweerd dat de raid in samenwerking met de FBI en US Marshalls gebeurde die dat beide later ontkenden. Dat moedigt niet aan om de rest van hun beweringen te geloven. Wat er precies in die warrent stond en of dat uberhaupt de juiste warrent was is ook (nog) helemaal niet duidelijk.
[..]
Company Boasts Spending Up To $20 Million On Trump Crypto Coin To Buy Influence
Nee het is een fascistische razzia !!! Dat snapt toch iedereen.quote:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dit echt nergens op slaat? Natuurlijk staat dat er niet in. Er is een huiszoekingsbevel van een rechter voor een adres, waarvan men vermoedt dat het een stash house is voor allerlei illegale activiteiten. Op basis daarvan acht men ook de kans aanwezig dat de verdachten zich daar op dat moment bevinden.
Dan worden eerst alle aanwezige mensen uit huis gehaald om zeker te zijn dat er geen direct gevaar is en op uiterst lompe wijze het huis doorzocht. Als dat gevaar er dan niet is, blijkt dat de personen die in huis waren niet verdacht zijn en het huiszoekingsbevel op basis van pijnlijk foutieve informatie lijkt te zijn, is er dus geen grond of reden om die mensen te arresteren.
Ja, dat is dramatisch voor de betrokkenen, geen discussie. Een zeer ruime schadevergoeding vind ik ook meer dan terecht, zoals eerder aangegeven. Maar men verwachtte vooraf een andere situatie aan te treffen bij de inval dan daadwerkelijk het geval bleek te zijn en heeft ook op die wijze gehandeld, totdat duidelijk werd dat ze verkeerd zaten.
Niet goed, drama voor de betrokkenen en er alles aan doen om dit te voorkomen. Maar het is vaker gebeurd in het verleden, dit soort foutieve invallen kan helaas voorkomen.
/S
Het was trouwens het juiste adres. Deze mensen hadden gewoon pech dat ze net in een huis zijn gaan wonen waar daarvoor verdachten van grootschalige mensensmokkel zaten.
Heel vervelend voor die mensen maar die spullen komen vast wel terug samen met een dikke schadevergoeding.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 03-05-2025 23:46:14 ]
https://www.axios.com/2025/05/03/warren-buffett-trump-tariffs
Daar begrijp ik idd ook helemaal niets van. Blijkbaar is er enorme behoefte om toch ergens nog iets van te kunnen zeggen al is het maar op een detail van n van de vele berichten van wanbeleid van Trump & Co waarmee we dagelijks overspoeld worden.quote:
Prachtig hoe de MAGA-FOK!kers weer eens een Trump-speldenknop hebben gevonden om weer eens uit hun hol te kruipen waarin ze normaal diep weggestopt alle waanzin van Trump ontvluchten.
Net als die meneer die nog steeds in El Salvador zit.quote:
Heel vervelend voor die mensen maar die spullen komen vast wel terug samen met een dikke schadevergoeding.
En dan compleet alle misstanden negeren.quote:
[..]
Daar begrijp ik idd ook helemaal niets van. Blijkbaar is er enorme behoefte om toch ergens nog iets van te kunnen zeggen al is het maar op een detail van n van de vele berichten van wanbeleid van Trump & Co waarmee we dagelijks overspoeld worden.
Ik lees zojuist dat verwacht word dat Trump de San Andreas Fault zal hernoemen naar Bidens Fault.
https://www.nu.nl/economi(...)jke-overheid-vs.htmlquote:In vier maanden 26.000 banen weg bij landelijke overheid VS
Bij de Amerikaanse federale overheid zijn sinds januari per saldo 26.000 banen verdwenen. Dat meldt het statistiekbureau van het Amerikaanse ministerie van Arbeid in zijn banenrapport over april.
De cijfers volgen op de rigoureuze ingrepen van Elon Musk, adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump. Met zijn team ontsloeg Musk tal van ambtenaren om vermeende verspilling van overheidsgeld tegen te gaan.
Zo is USAID, de overheidsorganisatie voor ontwikkelingshulp, zo goed als ontmanteld. Daarnaast voerde Musk, tevens baas van autobouwer Tesla, massaontslagen door bij gezondheidsinstanties.
Het cijfer geeft waarschijnlijk geen volledig beeld van de omvang van de ontslagen. In het rapport zijn ambtenaren die een ontslagvergoeding ontvangen of op betaald verlof zijn meegeteld als medewerkers die nog in dienst zijn.
Economen rekenen op een stevigere daling van het aantal overheidsbanen na september. Dan eindigen veel ontslagvergoedingen.
Werkgelegenheid groeit harder dan verwacht
Cijfers over de algehele Amerikaanse arbeidsmarkt schetsen een positiever beeld. In april kwamen er 177.000 banen bij in de Verenigde Staten.
Daarmee groeide de werkgelegenheid iets minder hard dan in de voorgaande maand, maar sterker dan verwacht. Het werkloosheidscijfer bleef onveranderd op 4,2 procent.
Werkgevers in onder andere de gezondheidszorg, het transport en de financile sector namen meer personeel aan.
Bekijk deze YouTube-video
Update:
Maine settles lawsuit against USDA over $3 million in school funds
The Department of Agriculture agreed it will not interfere with Maine school funding based on alleged Title IX violations without following the proper procedure, according to a settlement announced Friday.
Het zou een makkie worden zei Trumpquote:Op zondag 4 mei 2025 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder: Trump dreigde Gov. Janet Millls de federale financiele steun voor Maine stop te zetten vanwege hun transgenderbeleid waarop ze tegen hem zei: 'I'll see you in court!'.
Bekijk deze YouTube-video
Update:
Maine settles lawsuit against USDA over $3 million in school funds
The Department of Agriculture agreed it will not interfere with Maine school funding based on alleged Title IX violations without following the proper procedure, according to a settlement announced Friday.
[ afbeelding ]
Ja die waant zich God zelf. Hij heeft de bevoegdheid helemaal niet.quote:
De katholieke Kerk was ook niet blij met hem:
In Texas Borderland, Trump’s Immigration Push Suffers Its Worst Legal Defeat Yet
Judge Fernando Rodriguez Jr. is a Trump nominee with conservative credentials. But he found White House claims about a Venezuelan gang “invasion” went too far.
quote:Judge Fernando Rodriguez Jr., a bespectacled, soft-spoken 56-year-old nominated by President Trump, turned his high-backed leather chair toward a government lawyer at the federal courthouse in Brownsville, Texas, and asked a question. Can the president define what counts as an invasion, then declare that an invasion is happening, and then use a 1798 war powers law to expel the so-called invaders?
"Yes," answered Michael Velchik, a Justice Department lawyer.
Judge Rodriguez followed up: Wouldn't that make Mr. Trump's powers under the wartime law, the Alien Enemies Act, "effectively limitless?"
The question hinted at a groundbreaking ruling that Judge Rodriguez issued on Thursday when he found that Mr. Trump was wrong to claim that the activities of Tren de Aragua, a Venezuelan gang in the United States, amounted to an "invasion" that justified invoking the wartime law.
The decision was the most sweeping ruling issued so far by a federal judge blocking the most aggressive prong of Mr. Trump's effort, one that was already used to deport nearly 140 Venezuelans to a prison in El Salvador on March 15. It comes after a Supreme Court decision in early April that Venezuelan detainees facing potential deportation under the Alien Enemies Act could file lawsuits in the district courts where they were being held.
The result of the court's order has been that challenges to a key piece of Mr. Trump's immigration agenda, which began in Washington, are spreading around the country, filling the dockets of federal judges and drawing tough and skeptical questioning -- even from jurists with impeccable conservative credentials.
Judge Rodriguez's order came after five other judges hearing challenges of detainees related to the Alien Enemies Act issued temporary orders that blocked deportations for some or all of those held in their districts. In Colorado, a judge found that there cannot be an "invasion" without "military and wartime action" and that the administration had "improperly" relied on the words as a legal basis for deportations.
[..]
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 04-05-2025 07:07:15 ]
DAY 3 MAY 2025
Representative Dan Goldman on the house floor
"RAISE YOUR HAND IF YOU DO NOT THINK THAT CHILDREN WITH CANCER
WHO ARE AMERICAN CITIZENS SHOULD BE DEPORTED?"
Not one Republican raised their hand
Republicans. WHAT have you become?
Hebben ze daar ook al een CDA?quote:
https://bsky.app/profile/patti3333.bsky.social/post/3locptxklcc25
DAY 3 MAY 2025
Representative Dan Goldman on the house floor
"RAISE YOUR HAND IF YOU DO NOT THINK THAT CHILDREN WITH CANCER
WHO ARE AMERICAN CITIZENS SHOULD BE DEPORTED?"
Not one Republican raised their hand
Republicans. WHAT have you become?
Heel eerlijk, de vraagstelling was inderdaad erg verwarrend. Hoewel uit de context van het hele verhaal wel echt bleek hoe de vraag bedoeld was.quote:
Op quote:
De droomreis was in volle gang.SPOILERDrmmerejsen var i fuld gang.
Efter godt halvanden mned i New Zealand rettede to unge danskere, Frida og Uma, for nyligt kompasset mod USA.
Nste stop: Hawaii.
Uma og Frida flte sig ellers godt forberedte, men det store backpack'er-eventyr ud i verden endte dog brat: Med begge piger i hndjern, timer og dage fyldt af uvished, frihedsbervelse og en oplevelse, der i dag str som en heftig pmindelse om, at der hos amerikanske immigrationsmyndigheder ikke er meget plads til at trde det mindste ved siden af.
I tre dage havde Uma og Frida gennem et vindue godt nok udsigt til hje palmetrer badet i solskin.
Men det halvt hoved-smalle vindue til Aloha-ens billedsknne strande var placeret i en massiv gr murstensbygning bedre kendt som det fderale arresthus i Honolulu - mere eller mindre tilsvarende et fngsel, hvor den amerikanske stat tilbageholder kriminelle, illegale migranter og andre, som de amerikanske myndigheder ikke vil godkende til indrejse i USA.
Na anderhalve maand in Nieuw-Zeeland hebben twee jonge Denen, Frida en Uma, onlangs hun blik gericht op de Verenigde Staten.
Volgende halte: Hawa.
Uma en Frida voelden zich verder goed voorbereid, maar het grote backpackavontuur in de wereld eindigde abrupt: beide meisjes zaten geboeid, uren en dagen gevuld met onzekerheid, vrijheidsberoving en een ervaring die vandaag de dag nog steeds als een pijnlijke herinnering geldt dat er bij de Amerikaanse immigratieautoriteiten niet veel ruimte is voor de kleinste blunder.
Drie dagen lang konden Uma en Frida via een raam genieten van het uitzicht op de hoge palmbomen die baadden in het zonlicht.
Maar het halve hoofd brede raam met uitzicht op de pittoreske stranden van Aloha Island bevond zich in een enorm grijs bakstenen gebouw, beter bekend als het Honolulu Federal Detention Center. Het was min of meer het equivalent van een gevangenis waar de Amerikaanse staat criminelen, illegale immigranten en anderen opsluit die van de Amerikaanse autoriteiten niet de toegang tot de Verenigde Staten krijgen.
Uma en Frida hadden het gevoel dat hun papieren in orde waren toen ze in Honolulu in de rij voor de paspoortcontrole op het vliegveld stonden.
Enkele maanden eerder hadden ze de aanvraag voor wat voor veel Denen een inreis naar de Verenigde Staten is, afgerond en goedgekeurd: een zogenaamde ESTA, een soort voorafgaande goedkeuring.
Ze keken ernaar uit om familie te bezoeken en nadat ze een Duits meisje in Nieuw-Zeeland hadden ontmoet, maakten ze plannen om vrijwilligerswerk te doen op een biologische boerderij. Het contact met de landbouw kwam tot stand via de organisatie WWOOF - World Wide Opportunities on Organic Farm.
Zodra ik vrijwilligerswerk ter sprake breng, zegt de agent: Je kunt er maar beter mee ophouden.
UMA
Ze hadden zich dan ook geen enkel beeld gevormd van de gebeurtenissen die zouden volgen toen ze op de ochtend van 23 april bij de paspoortcontrole stonden.
- Zodra ik vrijwilligerswerk ter sprake breng, zegt de agent: Je kunt gewoon je mond houden. En ongeveer op hetzelfde moment worden we naar een wachtkamer gebracht waar een heleboel andere mensen zitten te wachten, vertelt Uma in de buitenlandse podcast van DR, Stars and Stripes.
De twee meisjes brachten de daaropvolgende uren door in de kleine wachtkamer, waar ze onder begeleiding van een agent naar het toilet gingen. Hij sloot de meisjes op en volgde ze weer naar buiten. Niemand wilde graag weten wat er gebeurd was en wat er zou gaan gebeuren, voordat de meisjes werden uitgenodigd voor een gesprek waarin ze uitgebreid werden ondervraagd over hun plannen voor vrijwilligerswerk.
- Pas dan beseffen we dat we een fout hebben gemaakt die ons de toegang tot de Verenigde Staten kost, zegt Uma. De meisjes zaten inmiddels al vijf uur te wachten en het werd een steeds terugkerend thema: ze kregen geen enkele informatie over wat er gebeurde.
Hierna volgde een ontmoedigend bericht: hun intentie om vrijwilligerswerk te doen had niets te maken met hun zogenaamde ESTA. Daarvoor was een werkvisum nodig, en dat hadden ze niet. Daarom moesten ze de Verenigde Staten verlaten. En als de meisjes te goeder trouw zouden handelen, zouden de gevolgen nog veel groter en gewelddadiger zijn.
- Nooit hadden we durven dromen dat we in die situatie terecht zouden komen, zegt Uma.
Volgens de meisjes had niemand van de WWOOF-organisatie hen verteld dat ze voor het vrijwilligerswerk een visum nodig hadden. Ze konden er ook nergens anders informatie over vinden.
https://www.theguardian.c(...)fs-trade-war-tourism
"This was supposed to be a bumper year for US tourism. After a steep drop-off for the industry during the Covid-19 pandemic, the number of international visitors was expected to finally return to pre-2020 levels. Not any more.
Adam Sacks, president of Tourism Economics, a tourism research group, said that before Trump’s inauguration his group had predicted a 9% increase in international travel to the US in 2025. They are now expecting a 12% drop in international travel.
“You’re looking at substantial losses this year, about a $10bn loss this year in international travel spending relative to last year,” Sacks said."
So much winning.
Kan immigration daar iets behulpzamer mee omgaan? Uiteraard. Maar met het huidige regime zou ik bijvoorbeeld ook niet aangeven dat ik een vriend of vriendin in de VS zou bezoeken als ik aan het daten was of zo.
Dat laatste deed ik in 2012 in Philedelphia, maar ik had wel een geplande terugreis. Maar ik stond daar met zwetende handen en mijn Xbox 360 te vertellen dat ik mijn vriendin ging bezoeken. Moest meerdere keren mijn vingerafdruk checken ivm zweethandjes.quote:
Hoewel dat jammer is voor die meisjes zou ik toch eerder het probleem bij dat WWOOF gebeuren leggen. Je mag eenmaal niet werken op een toeristen visum, ook niet als het vrijwilligerswerk is. Werk blijft werk en daar zijn een stel andere visa voor beschikbaar.
Kan immigration daar iets behulpzamer mee omgaan? Uiteraard. Maar met het huidige regime zou ik bijvoorbeeld ook niet aangeven dat ik een vriend of vriendin in de VS zou bezoeken als ik aan het daten was of zo.
Ik mocht gewoon doorgaan, al wisten zij niet dat mijn vriendin mij in Atlanta aan het opwachten was in een trouwjurk. Ben toen op het vliegveld getrouwd!
Dat kan nu niet meer denk ik.
Als ze je wantrouwen vanwege een tatoeage of je huidskleur, willen ze in je telefoon kijken. En als ze je onterecht oppakken, verzinnen ze achteraf wel een reden of fotoshoppen ze er een paar tatoeages bij. Het is gewoon een griezelig rotland geworden.quote:
Verhalen als hierboven zullen geen toeristen naar de US lokken.
https://www.theguardian.c(...)fs-trade-war-tourism
"This was supposed to be a bumper year for US tourism. After a steep drop-off for the industry during the Covid-19 pandemic, the number of international visitors was expected to finally return to pre-2020 levels. Not any more.
Adam Sacks, president of Tourism Economics, a tourism research group, said that before Trump’s inauguration his group had predicted a 9% increase in international travel to the US in 2025. They are now expecting a 12% drop in international travel.
“You’re looking at substantial losses this year, about a $10bn loss this year in international travel spending relative to last year,” Sacks said."
So much winning.
Wanneer je een kleurtje hebt weet je dat dit al heel lang gebeurd (zeker na 9/11).quote:
[..]
Als ze je wantrouwen vanwege een tatoeage of je huidskleur, willen ze in je telefoon kijken. En als ze je onterecht oppakken, verzinnen ze achteraf wel een reden of fotoshoppen ze er een paar tatoeages bij. Het is gewoon een griezelig rotland geworden.
The president also downplayed fears of a recession and spoke of potential successors when his four-year term ends in an NBC interview.
De beelden
A Trump-aligned prosecutor’s attack on medical journals is a threat to your health care—and the medical establishment should not comply
Tja het is doodseng maar niet echt nieuws te noemen. Deze Trump regering gaat ver buiten de vangrails van een rechtsstaat. Amerika doet precies zoals Duitsland onder de Nazi's in de 30'er jaren. Ze moeten hem zo snel mogelijk afzetten als ze een burgeroorlog willen voorkomen maar het lijkt me eerlijk gezegd al te laat.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
Trump says, ‘I don’t know,’ when asked if he’s required to uphold Constitution
The president also downplayed fears of a recession and spoke of potential successors when his four-year term ends in an NBC interview.
[ afbeelding ]
De beelden
De VS lijken me op zich zeer interessant, maar die douanecontoles daar hebben me er tot nu toe altijd al van weerhouden erheen te reizen.quote:
[..]
Dat laatste deed ik in 2012 in Philedelphia, maar ik had wel een geplande terugreis. Maar ik stond daar met zwetende handen en mijn Xbox 360 te vertellen dat ik mijn vriendin ging bezoeken. Moest meerdere keren mijn vingerafdruk checken ivm zweethandjes.
Ik mocht gewoon doorgaan, al wisten zij niet dat mijn vriendin mij in Atlanta aan het opwachten was in een trouwjurk. Ben toen op het vliegveld getrouwd!
Dat kan nu niet meer denk ik.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 04-05-2025 18:15:24 (ah, nvm) ]
Douane op Amerikaanse luchthavens is al jaren niet relaxed. Ook zonder kleurtje.quote:
[..]
Wanneer je een kleurtje hebt weet je dat dit al heel lang gebeurd (zeker na 9/11).
quote:
The Scary Implications of U.S. Government Attacks on Medical Journals
A Trump-aligned prosecutor’s attack on medical journals is a threat to your health care—and the medical establishment should not comply
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_England_Journal_of_Medicinequote:In October 2020, the journal published an editorial, signed by all 34 editors, in which they condemned the Trump administration's handling of the COVID-19 pandemic saying that "they are dangerously incompetent" and that "they have taken a crisis and turned it into a tragedy." This is the first time NEJM has ever supported or condemned a political candidate and only three other times in history has an editorial been signed by all the editors.[25]
Oje, Donnie op zijn tenen getrapt. Revenge.
Wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken ? Stel domme toeristen hebben niet de juiste papieren en worden heen gestuurd. Dit gebeurd dagelijks op elk vliegveld in de wereld ?quote:
[..]De droomreis was in volle gang.SPOILERDrmmerejsen var i fuld gang.
Efter godt halvanden mned i New Zealand rettede to unge danskere, Frida og Uma, for nyligt kompasset mod USA.
Nste stop: Hawaii.
Uma og Frida flte sig ellers godt forberedte, men det store backpack'er-eventyr ud i verden endte dog brat: Med begge piger i hndjern, timer og dage fyldt af uvished, frihedsbervelse og en oplevelse, der i dag str som en heftig pmindelse om, at der hos amerikanske immigrationsmyndigheder ikke er meget plads til at trde det mindste ved siden af.
I tre dage havde Uma og Frida gennem et vindue godt nok udsigt til hje palmetrer badet i solskin.
Men det halvt hoved-smalle vindue til Aloha-ens billedsknne strande var placeret i en massiv gr murstensbygning bedre kendt som det fderale arresthus i Honolulu - mere eller mindre tilsvarende et fngsel, hvor den amerikanske stat tilbageholder kriminelle, illegale migranter og andre, som de amerikanske myndigheder ikke vil godkende til indrejse i USA.
Na anderhalve maand in Nieuw-Zeeland hebben twee jonge Denen, Frida en Uma, onlangs hun blik gericht op de Verenigde Staten.
Volgende halte: Hawa.
Uma en Frida voelden zich verder goed voorbereid, maar het grote backpackavontuur in de wereld eindigde abrupt: beide meisjes zaten geboeid, uren en dagen gevuld met onzekerheid, vrijheidsberoving en een ervaring die vandaag de dag nog steeds als een pijnlijke herinnering geldt dat er bij de Amerikaanse immigratieautoriteiten niet veel ruimte is voor de kleinste blunder.
Drie dagen lang konden Uma en Frida via een raam genieten van het uitzicht op de hoge palmbomen die baadden in het zonlicht.
Maar het halve hoofd brede raam met uitzicht op de pittoreske stranden van Aloha Island bevond zich in een enorm grijs bakstenen gebouw, beter bekend als het Honolulu Federal Detention Center. Het was min of meer het equivalent van een gevangenis waar de Amerikaanse staat criminelen, illegale immigranten en anderen opsluit die van de Amerikaanse autoriteiten niet de toegang tot de Verenigde Staten krijgen.
Uma en Frida hadden het gevoel dat hun papieren in orde waren toen ze in Honolulu in de rij voor de paspoortcontrole op het vliegveld stonden.
Enkele maanden eerder hadden ze de aanvraag voor wat voor veel Denen een inreis naar de Verenigde Staten is, afgerond en goedgekeurd: een zogenaamde ESTA, een soort voorafgaande goedkeuring.
Ze keken ernaar uit om familie te bezoeken en nadat ze een Duits meisje in Nieuw-Zeeland hadden ontmoet, maakten ze plannen om vrijwilligerswerk te doen op een biologische boerderij. Het contact met de landbouw kwam tot stand via de organisatie WWOOF - World Wide Opportunities on Organic Farm.
Zodra ik vrijwilligerswerk ter sprake breng, zegt de agent: Je kunt er maar beter mee ophouden.
UMA
Ze hadden zich dan ook geen enkel beeld gevormd van de gebeurtenissen die zouden volgen toen ze op de ochtend van 23 april bij de paspoortcontrole stonden.
- Zodra ik vrijwilligerswerk ter sprake breng, zegt de agent: Je kunt gewoon je mond houden. En ongeveer op hetzelfde moment worden we naar een wachtkamer gebracht waar een heleboel andere mensen zitten te wachten, vertelt Uma in de buitenlandse podcast van DR, Stars and Stripes.
De twee meisjes brachten de daaropvolgende uren door in de kleine wachtkamer, waar ze onder begeleiding van een agent naar het toilet gingen. Hij sloot de meisjes op en volgde ze weer naar buiten. Niemand wilde graag weten wat er gebeurd was en wat er zou gaan gebeuren, voordat de meisjes werden uitgenodigd voor een gesprek waarin ze uitgebreid werden ondervraagd over hun plannen voor vrijwilligerswerk.
- Pas dan beseffen we dat we een fout hebben gemaakt die ons de toegang tot de Verenigde Staten kost, zegt Uma. De meisjes zaten inmiddels al vijf uur te wachten en het werd een steeds terugkerend thema: ze kregen geen enkele informatie over wat er gebeurde.
Hierna volgde een ontmoedigend bericht: hun intentie om vrijwilligerswerk te doen had niets te maken met hun zogenaamde ESTA. Daarvoor was een werkvisum nodig, en dat hadden ze niet. Daarom moesten ze de Verenigde Staten verlaten. En als de meisjes te goeder trouw zouden handelen, zouden de gevolgen nog veel groter en gewelddadiger zijn.
- Nooit hadden we durven dromen dat we in die situatie terecht zouden komen, zegt Uma.
Volgens de meisjes had niemand van de WWOOF-organisatie hen verteld dat ze voor het vrijwilligerswerk een visum nodig hadden. Ze konden er ook nergens anders informatie over vinden.
Ja, gebeurt het dagelijks op elk vliegveld in de wereld dat naeve tieners met de verkeerde papieren dagenlang in de gevangenis worden vastgezet voordat ze worden teruggestuurd?quote:
[..]
Wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken ? Stel domme toeristen hebben niet de juiste papieren en worden heen gestuurd. Dit gebeurd dagelijks op elk vliegveld in de wereld ?
Dit heeft in zoverre met Amerikaanse politiek te maken dat het hierboven ging over “verhalen als deze zullen toeristen weghouden uit de VS."quote:
[..]
Wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken ? Stel domme toeristen hebben niet de juiste papieren en worden heen gestuurd. Dit gebeurd dagelijks op elk vliegveld in de wereld ?
En dat is zo. Tot januari werd voorspeld dat het toerisme in de VS weer op het punt van voor de Corona-dip zou komen. En rara wat is er sindsdien allemal gebeurd dat de voorspelling nu is dat er een absoluut dieptepunt verwacht wordt. Raar maar waar, steeds meer vaste bezoekers cancellen hun reserveringen, en , hoe vreemd, nieuwe bezoekers zien er ook van af. Veel minder mensen zoeken info over toeristische bestemmingen in de VS.
Wat is er toch na januari aan de hand met dat land waardoor autoverhuurders, hotels, en andere van toerisme levende kleine ondernemingen langzaamaan in paniek raken…
Het heeft natuuurlijk niets met politiek te maken, h? Of toch wel?
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 04-05-2025 22:56:42 ]
Wat vind jij van Trump deze tweede periode?quote:
[..]
Wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken ? Stel domme toeristen hebben niet de juiste papieren en worden heen gestuurd. Dit gebeurd dagelijks op elk vliegveld in de wereld ?
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lodzfa75wf2r
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lodzwbzzaw26
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-05-2025 23:46:53 ]
Ik ben een anecdotisch voorbeeld. Mijn grote droom was een rondreis door delen van de VS. Moment kwam steeds dichterbij. Begin november droom definitief laten varen.quote:
[..]
Dit heeft in zoverre met Amerikaanse politiek te maken dat het hierboven ging over “verhalen als deze zullen toeristen weghouden uit de VS."
En dat is zo. Tot januari werd voorspeld dat het toerisme in de VS weer op het punt van voor de Corona-dip zou komen. En rara wat is er sindsdien allemal gebeurd dat de voorspelling nu is dat er een absoluut dieptepunt verwacht wordt. Raar maar waar, steeds meer vaste bezoekers cancellen hun reserveringen, en , hoe vreemd, nieuwe bezoekers zien er ook van af. Veel minder mensen zoeken info over toeristische bestemmingen in de VS.
Wat is er toch na januari aan de hand met dat land waardoor autoverhuurders, hotels, en andere van toerisme levende kleine ondernemingen langzaamaan in paniek raken…
Het heeft natuuurlijk niets met politiek te maken, h? Of toch wel?
Mijn god…huilen toch! Heel.hard.huilen waaraan de wereld is overgeleverd.quote:
Nog meer parletjes uit het Meet the Press interview:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lodzfa75wf2r
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lodzwbzzaw26
[ afbeelding ]
Heeft verder niemand in zijn buurt een module basis economie of basis rekenen gevolgd?.
En dan zijn er nog veel meer maar dan wordt het zo spammerigquote:
[..]
Mijn god…huilen toch! Heel.hard.huilen waaraan de wereld is overgeleverd.
Heeft verder niemand in zijn buurt een module basis economie of basis rekenen gevolgd?.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2025 01:12:25 ]
Het is geen gevangenis en dat gebeurt vaker dan je denkt en dat is wettelijk ook allemaal toegestaan. Het is ook niet zonder reden natuurlijk. Zoals jullie hier zelf altijd beaamt hebben komen de meesten illegalen gewoon via een vliegveld binnen. Goede zaak om daar extra scherp op te zijn. En ik weet niet of jullie ooit wel eens op US gevlogen hebben maar je weet van te voren dat het een van de lastigste douane is die er zijn. Als je papieren niet in orde zijn of je een verkeerde opmerking maakt ben je gewoon de sjaak, naeve tiener of niet.quote:
[..]
Ja, gebeurt het dagelijks op elk vliegveld in de wereld dat naeve tieners met de verkeerde papieren dagenlang in de gevangenis worden vastgezet voordat ze worden teruggestuurd?
Hoe zou jij federal detention center dan vertalen?quote:
En dat terwijl hij gefilmd werd door een hele crew.quote:
Een van de weinige die ooit wist te ontsnappen uit Alcatraz is Clint Eastwood
Mogelijk gemaakt door TRUTH SOCIAL!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2025 07:46:00 ]
En Melania wist het. Had ze niet iets in zijn pepsi kunnen doen?
Of heeft trump als echte dictator al zijn eigen voorproever?
Misschien is Steven Miller geschikt voor de job?
😇
Stephen MIller wordt genoemd als zijn volgende National Security Adviser als vervanger van Mike Waltzquote:
Dat zal ze leren. 😂😂😂😂😂😂
En Melania wist het. Had ze niet iets in zijn pepsi kunnen doen?
Of heeft trump als echte dictator al zijn eigen voorproever?
Misschien is Steven Miller geschikt voor de job?
😇
* valt stil.quote:
[..]
Stephen MIller wordt genoemd als zijn volgende National Security Adviser als vervanger van Mike Waltz
Zou die uit de schaduw treden als kwade genius en puppeteer?
Hij is al Homeland Security Adviser en Deputy Chief of Staff for policy dus in feite krijgt hij er gewoon een taak bij.quote:
[..]
* valt stil.
Zou die uit de schaduw treden als kwade genius en puppeteer?
😳 nou ik was een tijdje weg hier. En vertrek maar weer en lurk wel weer eens.quote:
[..]
Hij is al Homeland Security Adviser en Deputy Chief of Staff for policy dus in feite krijgt hij er gewoon een taak bij.
Kan het nieuws niet zo goed hebben, heb ik gemerkt.
Sterkte met het volgen.
Ze moeten natuurlijk wel kunnen bepalen hoe ze doorgaan met “brainwahing”. Daar kan je geen ongecontroleerde info of spotternij uit het buitenland bij gebruiken.quote:
Buitenlandse films zijn blijkbaar ook een 'National Security threat'!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mogelijk gemaakt door TRUTH SOCIAL!
From another firm: "The partner, who was not authorized to discuss client matters publicly, said prospective clients had indicated that they had lost confidence in settling firms for not standing up to an attack on the rule
https://bsky.app/profile/drdind.bsky.social/post/3locmu2k7dc2v Met “gift-article”, zodat je het zelf in de New York Times kan lezen.
Het gaat begrijp ik nu om films die in het buitenland geproduceerd worden. Blijkbaar is LA door de branden en de stakingen minder aantrekkelijk geworden.quote:
[..]
Ze moeten natuurlijk wel kunnen bepalen hoe ze doorgaan met “brainwahing”. Daar kan je geen ongecontroleerde info of spotternij uit het buitenland bij gebruiken.
Dan ga je als president natuurlijk niet regelen dat het weer aantrekkelijker wordt voor die producenten. Als 'Art of the Deal'-koning gooi je daar gewoon tarieven op.
Weer de volgende brainfart van die dementerende gek.quote:
Films die buiten de VS geproduceerd worden zijn blijkbaar ook een 'National Security threat'!
Veel hollywood films worden gedeeltelijk wereldwijd geschoten dat worden weer veel uitzonderingen op de tarief regeltjes.
Tarief regeltjes die nu al zo onduidelijk als de pest zijn. Meer regels meer dingen met invoerbelastingen en juist minder ambtenaren (door doge wegbezuinigd) om deze taken te doen. Een perfecte storm om dat land te laten crashen.
Het is ook onduidelijk hoe dat zou moeten werken aangezien films geen fysieke goederen zijn die ingevoerd worden.quote:
[..]
Weer de volgende brainfart van die dementerende gek.
Veel hollywood films worden gedeeltelijk wereldwijd geschoten dat worden weer veel uitzonderingen op de tarief regeltjes.
Tarief regeltjes die nu al zo onduidelijk als de pest zijn. Meer regels meer dingen met invoerbelastingen en juist minder ambtenaren (door doge wegbezuinigd) om deze taken te doen. Een perfecte storm om dat land te laten crashen.
Het zet ook de deur open naar tarieven op Amerikaanse diensten, verreweg hun grootste exportproduct. Wat een debiel is het toch.quote:
Films die buiten de VS geproduceerd worden zijn blijkbaar ook een 'National Security threat'!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mogelijk gemaakt door TRUTH SOCIAL!
Het hoeft ook niet werkbaar te zijn, het moet gewoon de schijn van “ik doe iets” opleverenquote:
[..]
Het is ook onduidelijk hoe dat zou moeten werken aangezien films geen fysieke goederen zijn die ingevoerd worden.
Hoe werken tarieven eigenlijk met bijvoorbeeld auto onderdelen voor de VS. Een deel wat in europa in elkaar gezet wordt maar wel enkele plastic deeltjes uit China erin heeft zitten.quote:
[..]
Het is ook onduidelijk hoe dat zou moeten werken aangezien films geen fysieke goederen zijn die ingevoerd worden.
Jon Voight taking his "ambassador to Hollywood" role really seriously
Voight is reportedly formulating a plan to present to President Donald Trump.
quote:Remember, like, a dozen or so inscrutable Donald Trump decisions ago, when he appointed Jon Voight, Sylvester Stallone, and Mel Gibson as his “special ambassadors” to Hollywood? He said the actors would be his “eyes and ears” and that he would “get done what they suggest” in order to “bring back Hollywood.” Mostly, it seemed like a vanity announcement to flatter some movie star tough guys and possibly make Trump look cooler. (We have to concede it’s cooler to stand next to Rocky than Elon Musk.) This impression was reinforced by the fact that the “special ambassadors” didn’t even know about their appointment until Trump randomly posted about it on social media. As such, Gibson and Stallone seemingly haven’t done anything in their official capacity as ambassadors. But not Jon Voight. Jon Voight is taking this shit seriously.
According to Deadline, Voight “has been taking meetings around town with union reps and studio executives to understand the issues plaguing domestic production.” He’s reportedly spoken with the Directors Guild of America, Teamsters, and IATSE. His plan to save Tinseltown is so far unclear, “but sources with knowledge of his conversations with Hollywood insiders tell us they expect a federal tax incentive to be the main component,” Deadline says. Gibson and Stallone have not joined these talks and haven’t been conducting any similar boots-on-the-ground research, so far as anyone knows. Probably because, again, “special ambassador to Hollywood” is a fake job.
[..]
Doet het vast ook erg goed bij zijn aanhang.quote:
[..]
Het hoeft ook niet werkbaar te zijn, het moet gewoon de schijn van “ik doe iets” opleveren
Zelfde hier voor Californi.quote:
[..]
Ik ben een anecdotisch voorbeeld. Mijn grote droom was een rondreis door delen van de VS. Moment kwam steeds dichterbij. Begin november droom definitief laten varen.
Tijdens zijn eerste termijn in florida geweest en dat ging goed maar ze lijken nu helemaal door te gaan draaien.
Ik wou het net zeggen, volgens nij exporteert Hollywood veel meer films naar het buitenland dan andersom.quote:
[..]
Het zet ook de deur open naar tarieven op Amerikaanse diensten, verreweg hun grootste exportproduct. Wat een debiel is het toch.
Een begrijpelijke stap van Microsoft, wiens clouddiensten te lijden hebben onder het politieke klimaat van Trump.quote:
Microsoft drops a law firm because it settled with Trump.
From another firm: "The partner, who was not authorized to discuss client matters publicly, said prospective clients had indicated that they had lost confidence in settling firms for not standing up to an attack on the rule
https://bsky.app/profile/drdind.bsky.social/post/3locmu2k7dc2v Met “gift-article”, zodat je het zelf in de New York Times kan lezen.
Trump laat straks gewoon z’n eigen Triumph des Willens schietenquote:
Gewoon elke film waar ook maar 1 shot in het buitenland is geschoten of waar buitenlandse acteurs of crew aan mee heeft gewerkt moeten bioscopen in de VS 100% meer voor betalen om te kunnen vertonen. En laten we dan ook meteen DEI in films aanpakken en films met DEI thema's ook meenemen en films waar vrouwen en minderheden een hoofdrol hebben. Het is een nog onontgonnen gebied, dus de mogelijkheden zijn eindeloos. Howard krijgt gewoon een leuk tussendoorklusje erbij.
https://www.trouw.nl/reli(...)even-opzij~b908b261/quote:In de rozentuin van het Witte Huis tekende Trump op 1 mei een decreet waarmee hij een commissie in het leven riep om godsdienstvrijheid te bevorderen.
De Amerikaanse president gaf daarbij hoog op van zijn eigen inspanningen voor religie. Hij had namelijk godsdienstige adviseurs rond zich verzameld, ‘wat geen enkele president ooit had toegestaan’. “Ze zeiden altijd: je hebt scheiding van kerk en staat, maar ik zei toen, okee, laten we dat nu eventjes vergeten.”
Zo'n grondwet is ook maar een richtlijn h.
Nou, kom eens met voorbeelden van Europese toeristen die onder Biden geboeid werden afgevoerd en dagenlang vastgezet omdat hun visum niet op orde was.quote:
[..]
Het is geen gevangenis en dat gebeurt vaker dan je denkt en dat is wettelijk ook allemaal toegestaan. Het is ook niet zonder reden natuurlijk. Zoals jullie hier zelf altijd beaamt hebben komen de meesten illegalen gewoon via een vliegveld binnen. Goede zaak om daar extra scherp op te zijn. En ik weet niet of jullie ooit wel eens op US gevlogen hebben maar je weet van te voren dat het een van de lastigste douane is die er zijn. Als je papieren niet in orde zijn of je een verkeerde opmerking maakt ben je gewoon de sjaak, naeve tiener of niet.
Samen met de amendementen blijkbaar uit een interview met hem.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/reli(...)even-opzij~b908b261/
Zo'n grondwet is ook maar een richtlijn h.
giftlink:
Trump Says ‘I Don’t Know’ When Asked About Due Process and Upholding Constitution
Home Alone 1 wordt verboden en Home Alone 2 wordt Home Alone 1.quote:
[..]
Trump laat straks gewoon z’n eigen Triumph des Willens schieten
In diw contreien betekent "godsdienstvrijheid" vooral het opdringen van je eigen ideen en het onderdrukken van andere godsdiensten en ideen.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/reli(...)even-opzij~b908b261/
Zo'n grondwet is ook maar een richtlijn h.
Deze meneer is boos dat je hem vergeten bent!quote:
Een van de weinige die ooit wist te ontsnappen uit Alcatraz is Clint Eastwood
quote:That's the sound your mother made last night
We moeten wereldwijd stoppen met hem voor gek verklaren, dan lijkt het net alsof hij er niets aan kan doen. Hij is willens en wetens gewoon puur slecht tot op het bot. Geen verzachtende omstandigheden, naar mijn idee.quote:
Weer de volgende brainfart van die dementerende gek.
Freedom!quote:
Gewoon elke film waar ook maar 1 shot in het buitenland is geschoten of waar buitenlandse acteurs of crew aan mee heeft gewerkt moeten bioscopen in de VS 100% meer voor betalen om te kunnen vertonen. En laten we dan ook meteen DEI in films aanpakken en films met DEI thema's ook meenemen en films waar vrouwen en minderheden een hoofdrol hebben. Het is een nog onontgonnen gebied, dus de mogelijkheden zijn eindeloos. Howard krijgt gewoon een leuk tussendoorklusje erbij.
(vrij dom!)
Die Amerikaanse Hollywoodfilm die in het buitenland wordt opgenomen krijgt met de importheffingen te maken.quote:
Hoe moeten we dat gaan zien? Britse film 25% duurder, Chinese film 80% duurder? En wat als een Britse acteur de hoofdrol speelt in een Amerikaanse film? Of een Amerikaanse film die, zoals bv de Mission: Impossible films, over de hele wereld afspeelt? Die ook maar slaan met tarieven?
Dat zal dus voortaan met CGI moeten.
Het is vooral dit:quote:
Hoe moeten we dat gaan zien? Britse film 25% duurder, Chinese film 80% duurder? En wat als een Britse acteur de hoofdrol speelt in een Amerikaanse film? Of een Amerikaanse film die, zoals bv de Mission: Impossible films, over de hele wereld afspeelt? Die ook maar slaan met tarieven?
quote:
[..]
Het hoeft ook niet werkbaar te zijn, het moet gewoon de schijn van “ik doe iets” opleveren
Triumph des Willens.quote:
[..]
Trump laat straks gewoon z’n eigen Triumph des Willens schieten
Wie wordt zijn Riefenstahl denk je? Kunnen we daar al op gokken?
Succes met films proberen terug te halen naar Hollywood. Er is een reden dat steeds meer filmmakers elders kijken. Die problemen (o.a. hogere kosten) worden niet volledig opgelost met het simpelweg opleggen van tariffs op in het buitenland geproduceerde films (en series).
Hoogstens zal het er in het slechtste geval voor gaan zorgen dat er gewoon minder (films en series) geproduceerd gaat worden. Dan blijven alleen de simplistische popcornsequels over en niet de (onafhankelijke) kwaliteitsfilms en series.
Zie ook b.v. deze artikelen over de problemen:
There’s a Feeling We’re Not in Hollywood Anymore
What we lose if Hollywood becomes the Detroit of the entertainment industry
Niet, zie bovenstaande.quote:
Ben benieuwd hoe Trump denkt dat zijn maatregel het gebrek aan creativiteit waar Hollywood al tijden last van heeft gaat oplossen.
In tegendeel zelfs, we zagen tijdens Corona al een voorproefje hiervan. Alleen de popcornsequels werden geproduceerd want die leveren geld op.
Bekijk deze YouTube-video
Donald Trump Jr. and Eric Trump spent the past two weeks traveling the world and announcing new ventures involving billions of dollars.
But what about HUNTER! /THE BIDEN CRIME FAMILY! .....
En zoals gewoonlijk heeft hij die bevoegdheid weer helemaal niet. Draadje(s):quote:
https://bsky.app/profile/johnpfaff.bsky.social/post/3loggze6yik2c
Maar idd het enige wat de aanhang bijblijft is dat Trump ACTIE! onderneemt.
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.quote:
Trump Sons’ Deals on Three Continents Directly Benefit the President
But what about HUNTER! /THE BIDEN CRIME FAMILY! .....
Dit komt van hetzelfde clubje af dat en plein publique de markt gemanipuleerd heeft h.quote:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
Steiners Trumps Truppen werden den ''woke'' Norden angreifen und sich mit der Maga-Armee vereinen.quote:
Ben benieuwd hoe Trump denkt dat zijn maatregel het gebrek aan creativiteit waar Hollywood al tijden last van heeft gaat oplossen.
Ja hier gaat James Comer geen eindeloze hoorzittingen in het Congres voor organiseren.quote:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.quote:
Trump Sons’ Deals on Three Continents Directly Benefit the President
Donald Trump Jr. and Eric Trump spent the past two weeks traveling the world and announcing new ventures involving billions of dollars.
[ afbeelding ]
But what about HUNTER! /THE BIDEN CRIME FAMILY! .....
Nogal een verschil he.
Hardop gelachen.quote:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
De beste grappen zijn gebaseerd op waarheidquote:
quote:
[..]
De beste grappen zijn gebaseerd op waarheid
Heeft weinig met 'waarheid' te maken verder. Ook dit zijn talentloze clowns die niks zijn zonder pappie. En dan dan hebben we het nog niet eens over het cokegebruik van Don jr. gehad.quote:Trumps zoons zijn nette zakenmannen
Omdat ze gewoon alleen dom lopen te trollen. Zolang ze gevoerd blijven worden zullen ze daarmee doorgaan.quote:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
In dit geval niet.quote:
[..]
De beste grappen zijn gebaseerd op waarheid
"Nette zakenmannen", voor de buhne inderdaad.quote:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Schijnheilige corrupte pannenkoeken zijn het.
Die Hunter Biden is een idioot maar hij speelt tenminste geen rol.
Ja het is grappig omdat Sjemmert denkt dat er een kern van waarheid inzit. Maar Trumps zoons zijn cokesnuivende debielen die inderdaad als hun papa niet heel rijk was waarschijnlijk amper een baantje als manager van een Mac zouden kunnen krijgen.Het is ook grappig omdat het precies de hypocrisie aantoond, opeens moet men deze sujetten verdedigen want ze zitten bij het goede clubje. Maar toen het over Biden ging was een fractie hiervan al afschuwelijk. Alsof er iemand geen vastgoeddeals zou kunnen sluiten wanneer de vader volledig corrupte dictator in Amerika is.quote:
[..]
[..]
Heeft weinig met 'waarheid' te maken verder. Ook dit zijn talentloze clowns die niks zijn zonder pappie. En dan dan hebben we het nog niet eens over het cokegebruik van Don jr. gehad.
Je zag het ook met Soros.quote:
[..]
Ja het is grappig omdat Sjemmert denkt dat er een kern van waarheid inzit. Maar Trumps zoons zijn cokesnuivende debielen die inderdaad als hun papa niet heel rijk was waarschijnlijk amper een baantje als manager van een Mac zouden kunnen krijgen.Het is ook grappig omdat het precies de hypocrisie aantoond, opeens moet men deze sujetten verdedigen want ze zitten bij het goede clubje. Maar toen het over Biden ging was een fractie hiervan al afschuwelijk. Alsof er iemand geen vastgoeddeals zou kunnen sluiten wanneer de vader volledig corrupte dictator in Amerika is.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
Soros deed veel minder.quote:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
Een jaar of 10 geleden hadden ze het nog over het schandalige zandkleurige pak van Obamaquote:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.quote:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Maar ga vooral verder met je onzin over die twee
Je reageert op een fan van een veroordeeld zedendelinquent, die ziet een veroordeling alleen maar als een pluspunt.quote:
[..]
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.
Maar ga vooral verder met je onzin over die twee
Moest je ook zo hard lachen toen je dit typte?quote:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Paus Donaldius Trumpus I
De Trumps mogen ook geen goede doelen meer beheren, nadat ze geld uit de kas voor een kinderkankerfonds hadden herbestemd, Eric voorop.quote:
[..]
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.
Maar ga vooral verder met je onzin over die twee
Echt, keurige mensen
https://www.forbes.com/si(...)y-into-his-business/
Waarschijnlijk bedoelt @Sjemmert dit met een lucratieve deal.quote:
[..]
De Trumps mogen ook geen goede doelen meer beheren, nadat ze geld uit de kas voor een kinderkankerfonds hadden herbestemd, Eric voorop.
Echt, keurige mensen
https://www.forbes.com/si(...)y-into-his-business/
The Church of America. Ik zie risico's voor Melania...quote:
Misschien kan Trump met als Henry VIII breken met Rome en zichzelf de baas kronen van de bekende Amerikaanse versie van het Christendom die onder zijn aanhang zo populair is, maar die verder weinig met het Christendom te maken heeft.
Die heeft al een zoon gebaard, dus die zit redelijk veilig.quote:
[..]
The Church of America. Ik zie risico's voor Melania...
Oh ja, die heeft gebaard, dus aan haar heilige plicht voldaan. Silly mequote:
[..]
Die heeft al een zoon gebaard, dus die zit redelijk veilig.
Het is niet eens hetzelfde, Soros financierde wel, maar nam verder geen machtige plaats in. Musk heeft de ruimte gekregen om te doen wat ie maar wil, voor een flink geldbedrag. De schade is enorm en nog steeds kunnen zowel Trump als Musk nog vrij rond lopen, terwijl ze in functie inmiddels ook meerdere misdrijven zijn begaan. Zo mag je geen financile voordelen hebben door je werk als president of commercile producten aanbevelen. Trumpcoin, dogecoin, Tesla etc. Met de constitution wilde men juist voorkomen dat mensen macht gewoon bij de president konden kopen.quote:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
Tja als je je door Stephen Miller laat adviseren ....
Deze man is cognitief echt kapot
Weet je wat wel een relevant verschil is? Het grote aantal deals die door Trump's kinderen gesloten worden waar Trump zelf van profiteert. Dat is bij Biden (en andere presidenten) nooit het geval geweest.quote:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Waar blijft het parlementair onderzoek van de Republikeinen in dit gevalquote:A contest of sorts has played out across Europe, the United States and the Middle East in recent days as President Trump's two older sons have pursued a blitz of family moneymaking ventures capitalizing on their father's name and power, each seemingly trying to outdo the other.
It is a rush to cash in that involves billions of dollars with few precedents in American history.
A luxury hotel in Dubai. A second high-end residential tower in Jeddah, Saudi Arabia. Two cryptocurrency ventures based in the United States. A new golf course and villa complex in Qatar. And a new private club in Washington. In many cases these new deals promoted over the last week will personally benefit not only Eric Trump and Donald Trump Jr., but also President Trump himself.
“Challenge everything,” said the brochure for the new $1 billion, 80-story Trump International Hotel and Tower planned for Dubai, where units went on sale for the first time at prices reaching $20 million apiece, after a giant party held in Dubai this past week to honor Eric Trump and the new project. “Stop at nothing.”
The marathon of deal making has been so rapid that many elements have drawn limited public attention in the United States, despite most of it being out in the open. That is in part because the sons appeared before mostly fawning crowds but also because President Trump, his appointees and his billionaire adviser Elon Musk were making headlines with their own steady stream of norm-breaking controversies.
“There’s nothing like it,” said Douglas Brinkley, a Rice University historian who has written books on Presidents Ronald Reagan and Gerald R. Ford, addressing the financial conflicts of interest that have emerged in Mr. Trump’s second term.
Both Trump sons are involved in a wide range of family business ventures. Eric Trump, the president’s middle son, runs the Trump Organization, the main family business, which specializes in real estate. He also serves on the board of a holding company that oversees World Liberty Financial, the family’s crypto firm, and recently joined forces with his older brother, Donald Trump Jr., to start a Bitcoin mining operation, American Bitcoin.
The White House has said there are no ethics issues because Mr. Trump’s sons run the businesses. “The president’s assets are in a trust managed by his children,” Anna Kelly, a White House spokeswoman, said. “There are no conflicts of interest.”
But Mr. Trump’s financial disclosure report, which he is legally required to file, shows that he still personally benefits financially from most of these ventures.
[..]
Nogal een verschil he
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2025 23:14:47 ]
Denk je?quote:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
Trump: “We were losing hundreds of billions of dollars with China. Now we're essentially not doing business with China. Therefore, we're saving hundreds of billions of dollars. It's very simple."
Gelukkig is ie nog wel aardig jegens journalisten die een simpele vraag stellen over Rusland en Oekrane.
Hij had net de film Escape from Alcatraz gezienquote:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
Elke dag krijgt de gekte een nieuwe dimensie.
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.quote:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loh36iz2js2e
Wat een lul is het ook. Zijn supporters smullen, want die zien het liefst dat elke vermeende illegaal (of iemand met een andere mening) hardhandig wordt aangepakt en dat in een land waar de gevangenissen al een hel op aarde zijn. De gedachte dat andere mensen dan zij als honden worden behandeld geeft ze een voldaan gevoel. Niet benoemen, uiteraard, want enige zelfreflectie is niet aanwezig.quote:
[..]
Hij had net de film Escape from Alcatraz gezien
Elke dag krijgt de gekte een nieuwe dimensie.
Eet smakelijk....
Maar goed dat hij niet naar de Nederlandse tv heeft gekeken, anders was ie na gisteren op het idee gekomen een deal te maken om Auschwitz te openen.quote:
[..]
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loh36iz2js2e
[ afbeelding ]
En toen zag ie ineens Zero Dark Thirty...
Die cartoon die van Bezos niet in de WP geplaatst mocht worden.
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.quote:In a memo, the contents of which were first reported by Reuters, Hegseth said there will also be a minimum 20 percent reduction in the number of general officers in the National Guard and an additional 10% reduction among general and flag officers across the military.
Commentaar op de parade? Of op SecDef? Wegwezenquote:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Zoiets?
Ik krijg hier licht Stalinistische gevoelens bij.quote:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2quote:Defense Secretary Pete Hegseth used Signal more extensively for official Pentagon business than previously disclosed, engaging in at least a dozen separate chats, people familiar with his management practices said.
In one case, he told aides on the encrypted app to inform foreign governments about an unfolding military operation, the people said. He also used the nongovernmental message service to discuss media appearances, foreign travel, his schedule, and other unclassified but sensitive information, two people said.
The former Fox News host set up many of the chats himself, sending texts from an unsecured line in his Pentagon office and from his personal phone, the two said.
Some of Hegseth’s messages were posted by his military aide, Marine Col. Ricky Buria, who was given access to the secretary’s personal phone, the people said. It was Buria who posted information in March about an imminent U.S. attack on Houthi militants in Yemen into a Signal chat group that included the secretary’s wife, brother, and private lawyer, the people said.
Hegseth’s frequent use of the app in his daily duties and Buria’s role in posting information on his behalf haven’t been previously reported.
The Pentagon and Buria didn’t respond to requests for comment.SPOILERActing Pentagon Inspector General Steven Stebbins announced last month that he was investigating Hegseth’s use of Signal after the disclosure by Atlantic magazine that the secretary had posted information about the Yemen strikes in a chat involving senior administration officials. Similar information posted in the separate chat that included Hegseth’s family members is also part of the inspector general inquiry.
Among the messages posted in some of the other chats by Hegseth were his thoughts on personnel matters, Pentagon programs facing cuts, and details of administration national security debates.
The texts authorizing aides to tell allies about military operations are among the most sensitive messages he sent, two people said.
Instead of using the Pentagon’s vast communications network, Hegseth preferred Signal to run the Defense Department’s day-to-day operations, the people said. Among those he added to chats were members of his security detail, staffers in his personal office and that of the deputy secretary, as well as public-affairs aides.
To read the messages, aides routinely had to step away from their desks to find a location in the Pentagon that received phone service, which is spotty in the building.
Previous administrations have used the nongovernmental messaging apps, but using Signal to share closely-guarded information could put sensitive information at risk of landing in the wrong hands, experts say.
“The use of personal phones and commercial apps introduces unnecessary risk. Signal is considered unclassified by the government for a reason,” said Marc Polymeropoulos, a former senior U.S. intelligence officer. “It’s clear that U.S. government systems are having a hard time keeping up with the required pace of business.”
In some cases, Hegseth’s messages disappeared without being properly recorded, the people familiar said, potentially a violation of laws requiring official records to be preserved.
A 2023 Pentagon directive restricts the use of some nongovernment apps, including Signal, for official business, saying such messaging services shouldn’t be used for sensitive but unclassified information.
“DOD personnel won’t use non-DOD accounts or personal email accounts, messaging systems or other nonpublic DOD information systems, except approved or authorized government contractor systems, to conduct official business,” the memo from the Pentagon chief information officer said.
It isn’t clear whether Signal has been approved for use by Pentagon officials since the memo was issued.
“This memo isn’t definitive to determine the legality of Secretary Hegseth’s use of Signal on a personal device to transmit nonpublic, unclassified DOD information,” said Aram Gavoor, the associate dean for academic affairs and a national security law professor at George Washington University Law School.
President Trump said last week that he planned to shift national security adviser Mike Waltz, who lost favor within the White House in part because of his role in the Signal controversy, out of his post. Waltz, who inadvertently added the editor of the Atlantic to a Signal group about U.S. strikes in Yemen, will be nominated to be ambassador to the United Nations and is likely to face questions during his confirmation hearing about his and Hegseth’s use of the encrypted app.
Hegseth shared some of the most sensitive information on the Signal chat group that included other senior officials, including specific times that F-18s, MQ-9 Reaper drones and Tomahawk cruise missiles would be used in the March 15 attack, according to a transcript released by the Atlantic. The group was established by Waltz.
In an interview Sunday with NBC’s “Meet the Press,” Trump said Hegseth’s job was “totally safe” and that he wasn’t looking for a new defense chief. “Pete’s going to be great,” Trump said. “He’s doing a great job.”
Write to Alexander Ward at alex.ward@wsj.com and Nancy A. Youssef at nancy.youssef@wsj.com
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 06-05-2025 08:58:32 ]
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-sharequote:A newly declassified memo released on Monday confirms that U.S. intelligence agencies rejected a key claim President Trump put forth to justify invoking a wartime statute to summarily deport Venezuelans to a prison in El Salvador.
The memo, dovetailing with intelligence findings first reported by The New York Times in March, states that spy agencies do not believe that the administration of Venezuela’s president, Nicols Maduro, controls a criminal gang, Tren de Aragua. That determination contradicts what Mr. Trump asserted when he invoked the deportation law, the Alien Enemies Act.
“While Venezuela’s permissive environment enables TDA to operate, the Maduro regime probably does not have a policy of cooperating with TDA and is not directing TDA movement to and operations in the United States,” the memo said.
The memo’s release further undercuts the Trump administration’s rationale for using the Alien Enemies Act and calls into question its forceful criticism of the ensuing coverage. After The Times published its article, the Justice Department opened a criminal investigation and portrayed the reporting as misleading and harmful. The administration doubled down a month later after similar coverage in The Washington Post, citing the disclosures in both articles as a reason to relax limits on leak investigations.
Er begint steeds meer onvrede/reuring naar buiten te komen, dat kan niet lang goed gaan.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 08:57 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-share
Naar het schijnt werd Escape From Alcatraz de avond voor de aankondiging uitgezonden op tv en heeft hij daar deze brainfart vandaan. Te triest voor woorden.quote:
Geld naar kanker is frauduleus, veteranen kunnen de tering krijgen, want minder overheidsuitgaven. Heel logisch dan om miljarden te gaan pompen in Alcatraz en een militaire parade.
Ik ben best een fan van de constitutionele Luttig, maar hij blijft Trump uit de wind houden. En ook Miller krijgt hier een free pass, met zijn "mistaken". Miller liegt en hij gaslight. Hij 'ziet het niet verkeerd'.quote:
[ afbeelding ]
Tja als je je door Stephen Miller laat adviseren ....
If it looks like a Nazi and sounds like a Nazi..
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financile ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.quote:
Mensen oproepen tot zich in een app aanmelden voor zelfdeportatie, zodat ze op de "veiligste manier" de VS kunnen verlaten en "minder snel" in aanmerking komen voor opsluiting.
If it looks like a Nazi and sounds like a Nazi..
Mwoah, inkrimpen op het aansturingsmechanisme is niet heel handig natuurlijk. China en Rusland zullen er overigens wel blij mij zijn, want als deze seniors al vervangen worden zal het door incompetente sycophants gebeuren. Met waarschijnlijk hetzelfde effect als de extreme corruptie in het Russische leger.quote:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Ah ja, natuurlijk. Het was niet Hegseth zelf maar zijn assistent die de geheimen via Signal verstuurde naar o.a. zijn familie...quote:
The gift that keeps on giving.
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2
Ik zou de bankrekeningen van die assistent de komende tijd even in de gaten houden, want iets zegt me dat hij spontaan een leuk bedragje gaat krijgen als zondebok.
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.quote:
[..]
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financile ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.
@Monolith Dit inderdaad. Gesoleerd is het geen raar idee. In combinatie met promotiefilmpjes met daarop CECOT, waarvan we weten dat er mensen onterecht zonder proces heen zijn gestuurd. Een gevangenis waar je met 100 van je "gang-members" in een cel wordt gegooid. Combineer dat met de "homegrowns-are-next" uitspraak, het heropenen van Alcatraz en je zit wel ver over de grens van normale en menselijke politiek hoor. En nationalisme is het op zn minst ook.quote:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Ik zou me in ieder geval niet op mn telefoon laten registreren als illegaal.
Vooralsnog loopt de regering Trump synchroon met fascistische regimes uit het verleden. Dat zegt niet dat ze dezelfde vervolgstappen nemen, maar de weg daarnaartoe is wel geplaveid.
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.quote:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.quote:
[..]
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.
Zo las ik het ook ja. Met ook nog die wanstaltige commercials erbij.quote:
[..]
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.quote:Air traffic controllers in Philadelphia had been guiding planes to Newark Liberty International Airport in New Jersey last week when communications suddenly crashed.
“Approach, are you there?” one pilot asked the controller.
The controller had stopped responding.
United Airlines Flight 1951, flying from New Orleans to the Newark hub, tried to radio the controller five times before finally getting a response.
“United 1951, how do you hear me?” the controller asks, according to air traffic control conversations recorded by the website LiveATC.net.
“I got you loud and clear, United 1951,” the pilot responds.
Those 30 seconds of silence when communication went down ultimately cascaded into a weeklong meltdown at Newark, one of the nation’s largest airports. It resulted in delays and cancellations for thousands of customers, controllers taking leave for trauma, and renewed scrutiny on an outdated air traffic control system.
The chaos also highlighted the challenges of an understaffed system, the latest incident in an already turbulent year for aviation that included a deadly collision between a passenger jet and US army helicopter.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
Galts Gulch zal dan zeer waarschijnlijk Marseille worden nu die Universiteit daar werft onder amerikaans professorenquote:
Wat dar allemaal gebeurt, doet mij sterk denken aan Atlas Shrugged.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
(als argument om Venezuelanen acuut te deporteren naar El Salvador) nergens op slaat.
Spy Agencies Do Not Think Venezuela Directs Gang, Declassified Memo Shows
The release of the memo further undercuts the Trump administration’s rationale for using the Alien Enemies Act to deport scores of Venezuelans to a prison in El Salvador.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-05-2025 16:42:35 ]
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.quote:
Inside the multi-day meltdown at Newark airport
[..]
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.
Die Martin is echt een randdebiel en een van de ergste aarlikkers van Trump, als hij niet door de confirmation zou komen zou dat echt goed nieuws zijn.quote:The fate of President Donald Trump’s controversial nominee to serve as US attorney for Washington, DC, is in question as the president has been making calls to Republican senators on his behalf, according to multiple sources familiar with the situation.
Ed Martin did not appear on the agenda for the Senate Judiciary Committee’s meeting Thursday – a key deadline for him to be confirmed by May 20, when his interim position expires.
The White House, though, is not throwing in the towel, according to a source familiar with the process. Despite Martin’s diminishing odds that his nomination will advance to see a full Senate vote, Trump officials are consulting with legislative advisors on possible next steps to try to move his nomination forward.
The White House and Department of Justice have shepherded Martin through what has so far been a turbulent confirmation, including helping him complete mandated disclosure forms and other paperwork.
But Trump, whose calls on Martin’s behalf have not been previously reported, may be needed to convince a handful of skeptical Republicans who are putting the nomination at risk.
As CNN previously reported, Martin failed to disclose nearly 200 media appearances in his initial disclosures last month, and claimed under oath he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
Facing a potential collision course over one of Trump’s favorite nominees and up against a ticking clock, a number of GOP senators have expressed concerns over Martin’s past controversies.
A committee vote on Martin’s nomination has not yet been scheduled. Still, the White House remains confident that Martin will get confirmed, according to a person familiar with the situation.
Republican Sen. Chuck Grassley, the chairman of the powerful Senate Judiciary Committee in charge of Martin’s nomination, said last week that Republicans needed more time to vet Martin and meet with him – a nod to the growing angst behind the scenes.
North Carolina Republican Sen. Thom Tillis, who serves on the Senate Judiciary Committee, told CNN last week he has “serious questions” about Martin, given his previous comments denigrating police officers who defended the US Capitol during the January 6, 2021, attack.
“I don’t talk about that stuff,” Tillis said when asked if the president had reached out to him.
GOP Sens. John Cornyn and Ted Cruz, who also serve on the panel, have also privately expressed concerns about supporting Martin, a source familiar with the process told CNN. Cornyn told CNN on Monday that Trump had not reached out to him, and he declined to say how he would vote on the nomination.
Grassley told CNN last week that his panel still had not received the necessary paperwork from the FBI to move forward with Martin’s nomination. However, a committee aide told CNN Monday that all outstanding materials on Martin have now been received, including the FBI materials Grassley was waiting on.
Trump and his allies have a short window to get Martin over the finish line. If Republicans don’t confirm him by May 20, there would be a new process to play out in picking a new nominee.
One option could be US District Judge James Boasberg appointing someone to become DC’s top prosecutor. Boasberg, a Barack Obama appointee, has presided over a number of high-profile cases challenging Trump policies, drawing the ire of the president and his allies.
After this story published on Monday evening, Trump posted about Martin’s confirmation battle on Truth Social writing that his “approval is IMPERATIVE.”
Top Justice Department officials, who had preferred another candidate for the job, have had to caution Martin about some of his public activities since taking on the job on an interim basis, sources briefed on the matter told CNN.
Despite growing blowback on the nomination, allies of Trump and Martin have made clear that the president has so far been thrilled with Martin’s job performance.
“Martin is President Trump’s favorite US Attorney,” one source familiar with his nomination process previously told CNN.
On top of Trump’s direct calls to GOP senators, 23 Republican state attorneys general sent a letter to Senate Judiciary Chair Chuck Grassley and Senate Majority Leader John Thune on Monday urging them to move forward on Martin’s confirmation, according to a copy shared with CNN. Trump ally Charlie Kirk also posted on X over the weekend about the need to successfully confirm Martin.
DOJ officials who may have wanted someone else for the job have come to terms with the fact that he is Trump’s pick and are doing everything they can to help get him confirmed, sources briefed on the matter told CNN.
Martin has successfully implemented Trump’s “law and order agenda” and been a “fantastic U.S. Attorney for D.C.,” said Alex Pfeiffer, White House principal deputy communications director. “The White House looks forward to his continued success in the role. Ed has shown he is the right man for the job.”
Martin’s nomination process has been riddled with controversies since the president formally nominated him to the job in March.
Martin has had to update his mandated disclosure to Congress detailing all of his past media appearances at least three times after his initial filing failed to report media appearances he’s made in the past few years, including many on far-right outlets and Russian-state media. He has also had to answer for his previous praise of a Capitol rioter who is an alleged Nazi sympathizer, despite his more recent denouncement. And he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions under oath put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
During his short tenure as acting US attorney, Martin has drawn attention for having referred to the nation’s largest office of federal prosecutors as “President Trumps’ [sic] lawyers,” and demoting senior attorneys who worked on January 6, 2021, Capitol riot cases.
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.
https://bsky.app/profile/adrieeee.bsky.social/post/3loekxwlmq22r
Rachel Maddow had er ook een uitgebreid item over:quote:
[..]
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard.quote:
[..]
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.
Des te meer redenen waarom het niet handig is daar verder in te gaan snijden.quote:
[..]
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.
En die - een ervaren bankier - zit ernaast naar het rekenkundige wonderkid te luisteren…
De ongelooflijke blik af en toe van de Canadees.
[ Bericht 8% gewijzigd door AnneX op 06-05-2025 18:34:34 ]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.quote:
[..]
Des te meer redenen waarom het niet handig is daar verder in te gaan snijden.
Het nog wel werkende fundament slopen is dan geen goed idee. Dat wil je staande houden terwijl je opleidt en systemen vernieuwd. Sneller meer mensen opleiden terwijl je op zo’n manier behandeld wordt helpt ook nietquote:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Had DOGE gewoon moeten zeggen we vervangen de aircontrollers door GORK.quote:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
2Frans sprekende mensen zijn Trumps Kryptonite denk ikquote:
Die man heeft echt veel te weinig tegenspraak gekregen in zijn leven.quote:
Waren we alweer bij de volgende hegseth oopsie? Ik had deze even gemist
Hoe is dat 'snijden'?quote:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Dat is juist meer nodig hebben, waar het ook op neer komt.Het kan nog interessant zijn om de tv-feed van Trump te hacken en hem andere tv voor te schotelenquote:
[..]
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loh36iz2js2e
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lojpwobeei2o
Canada en Canadezen vinden het niet leuk “de 51e staat” te horen. Of Trump er maar even mee wil ophouden.
Audio reveals an officer admitting UT Austin students weren’t breaking the law before they were arrested. The students are now suing Greg Abbott
quote:In the audio the American-Arab Anti-Discrimination Committee provided to Rolling Stone, one officer questioned out loud what it was that the students were doing wrong.
“We’ve been asking this question, but now what are they doing illegal?” one Texas Department of Public Safety officer asked.
“What?” asked another DPS officer.
“What are they doing illegal now? What if this was after a game or something? This many people [are] out … after a basketball game. We do this after the Aggie games?” the first officer asked.
“No,” the second officer replied.
“All right, let’s shit or get off the pot,” a third officer said.
“We’re going to do it so they won’t get agitated,” a fourth officer said.
“Which one are we going after?” the third officer said. “I don’t know.”
Kari, the co-counsel on the lawsuit, says, “This tape confirms that these students were not arrested for breaking any law. They were arrested for speaking out on Gaza. The officers themselves are admitting they don’t know what’s illegal there and the situation that they’re observing, because as the clients, as our plaintiffs, have described it, it was a peaceful protest.”
She calls the recording “chilling.”
“We’ve now captured law enforcement acting at the instruction of Governor Greg Abbott, admitting that they have no cause, but acting anyway,” she says. “So the state of Texas and UT Austin can’t claim ignorance when their own officers have been caught questioning the legality of their orders.”
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?quote:
‘What Are They Doing Illegal?’ Officer Says Before Arresting Pro-Palestine Students
Audio reveals an officer admitting UT Austin students weren’t breaking the law before they were arrested. The students are now suing Greg Abbott
[ afbeelding ]
[..]
Yup, en dat mensen die Palestijnen steunen gedeporteerd mogen worden.quote:
[..]
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?
Is heel normaal hoor. Ik maak altijd veel virenden door eerst te stellen dat ik al hun spullen ga jatten en dat ze mijn onderdanen zijn. Hoe meer je gaat dreigen en schofferen, hoe grager ze vrienden willen zijn.quote:
Sneller? Nee, daar krijg je geen betere mensen van. Het opleiden duurt lang, aangezien het secuur werk is. Daarna hebben ze nog een hele periode dat men in moet werken en wennen. Om goed personeel op te kunnen leiden heb je ook weer goed personeel nodig, die weet waar ze het over hebben. Als je eerst schoon schip gaat maken, heb je niemand meer met ervaring.quote:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Binnenkort gaat ie Canadezen naar El Salvador sturen, omdat hun leider niet aardig tegen Trump was.quote:
Niet dat het er helemaal mee te maken heeft, maar dat fragment uit John Oliver's nieuwe video was erg goed. In een town hall staat een GOP en er vraagt iemand uit het aanwezige publiek wat ze gaan doen aan Garcia. Die lul zegt dat ze geen bevoegdheid hebben wat te doen. De zaal wordt boos en iemand zegt dat er een uitspraak van de rechter is geweest dat ze moeite moeten doen om hem terug te halen. Die GOP meneer staat een beetje te hakkelen en iemand in de zaal stelt 'So if I have a 1200 dollar bill for a fine, I just can tell the judge no?'quote:
‘What Are They Doing Illegal?’ Officer Says Before Arresting Pro-Palestine Students
Audio reveals an officer admitting UT Austin students weren’t breaking the law before they were arrested. The students are now suing Greg Abbott
[ afbeelding ]
[..]
Het is volgens hen heel belangrijk, misschien wel het belangrijkste ooit, echt hoor, dat mensen de absolute vrijheid hebben om te zeggen wat Howard en Chivaz willen.quote:
[..]
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?
[ Bericht 22% gewijzigd door Vis1980 op 07-05-2025 01:12:31 ]
Second US Navy jet is lost at sea from Truman aircraft carrier
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2025 03:42:48 ]
Geef het volk brood en spelen?quote:
Dit zou allemaal onder Kamala nooit gebeurd zijn!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Second US Navy jet is lost at sea from Truman aircraft carrier
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]