POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit zijn dan ook standpunten die door veel Amerikanen worden gedeeld. Zie bijvoorbeeld dit recente onderzoek van Pew:quote:Op donderdag 1 mei 2025 15:44 schreef Hanca het volgende:
Over transvrouwen in de sport loopt natuurlijk al langer een discussie, dat heeft niks met MAGA of discriminatie te maken, maar met eerlijke sport. Je kunt iemand net als ik prima 100% vrouw vinden en het toch lastig vinden dat iemand die 20 jaar heeft geprofiteerd van mannengenen voor spieropbouw mee mag doen met vrouwen. Probleem is: ze horen ook niet in een mannencategorie. Maak dus een beschermde 'geboren vrouw' categorie en een open categorie voor ieder ander, dan los je het probleem op volgens mij.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De polls botsen hè.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn dan ook standpunten die door veel Amerikanen worden gedeeld. Zie bijvoorbeeld dit recente onderzoek van Pew:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
Enerzijds is een meerderheid voor bescherming van transgenders in de publieke ruimte, maar anderzijds wordt er wel van een Nicky de Jager verwacht dat ze naar het herentoilet gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat maar 38% van de conservatieven voor het beschermen tegen discriminatie van transmensen in de publieke ruimte is zegt ook wel veel.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
De polls botsen hè.
Enerzijds is een meerderheid voor bescherming van transgenders in de publieke ruimte, maar anderzijds wordt er wel van een Nicky de Jager verwacht dat ze naar het herentoilet gaat.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Op welke manier heb je het gevoel dat dit zou botsen?quote:
[..]
De polls botsen hè.
Enerzijds is een meerderheid voor bescherming van transgenders in de publieke ruimte, maar anderzijds wordt er wel van een Nicky de Jager verwacht dat ze naar het herentoilet gaat.
Het eerste wil bijvoorbeeld zeggen dat deze mensen niet lastiggevallen dienen te worden op straat. Het tweede dat een vrouwentoilet voor vrouwen blijft en niet toegankelijk moet zijn voor voor mannen die denken een vrouw te zijn. Beide deze uitgangspunten kunnen natuurlijk prima naast elkaar bestaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zegt vooral veel dat het 10% omlaag gegaan is in een paar jaar. Dat heeft vooral te maken met het desastreuze optreden van activisten op dit gebied. Anders zou het niet ook zo hard gedaald zijn bij Democraten en Independents.quote:
[..]
Dat maar 38% van de conservatieven voor het beschermen tegen discriminatie van transmensen in de publieke ruimte is zegt ook wel veel.
Mensen houden over het algemeen niet zo van opgelegde maximalistische ideologische posities. Dan zijn ze eerder geneigd om dan zelf ook de nuance overboord te gooien. Dit is ook de reden waarom Trump's anti-DEI en andere onzin ook niet populair is. DEI is impopulair, maar top-down opgelegde decreten vanuit de federale overheid zijn dat ook.
Hoe vaak komt de gemiddelde Amerikaan eigenlijk transseksuelen tegen in dagelijks leven?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, kennelijk overspoelen ze de openbare toiletten.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe vaak komt de gemiddelde Amerikaan eigenlijk transseksuelen tegen in dagelijks leven?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah de publieke opinie die in een vacuüm bestaat en niet beïnvloed wordt door wat politici zeggen en wat de media bericht? Als domrechts niet steeds over transgender toiletten begon had niemand (behalve een paar rancuneuze sneuneuzen) zich hier druk over gemaakt.quote:
[..]
Dit zijn dan ook standpunten die door veel Amerikanen worden gedeeld. Zie bijvoorbeeld dit recente onderzoek van Pew:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
Leg me nou eens uit wat je zo spannend vindt aan een man in een jurk op een vrouwentoilet. En nee, de kans op seksueel geweld is niet groter dan zonder man in jurk op een vrouwentoilet, dus het zal iets anders moeten zijn.
What Would Goku Do
Je kan er kennelijk ook niet naar het vrouwentoilet gaan zonder ze tegen het lijf te lopen en begluurd te worden.quote:
[..]
Nou, kennelijk overspoelen ze de openbare toiletten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het enige desastreuze is dat men niet harder is geweest tegen iedereen die een probleem heeft met transpersonen. We hebben het over een miniem deel van de bevolking, en bij een miniem deel daarvan gaan er weleens dingen mis. Miniem van miniem is al dat gezeik niet waard. Als activisten en/of Democraten gewoon het beestje meteen bij de naam genoemd hadden zou men het over belangrijke dingen kunnen hebben. Het beestje heet 'bange domme rancuneuze makkelijk beïnvloedbare mensen die niet snappen op wie ze boos zouden moeten zijn'.quote:
[..]
Het zegt vooral veel dat het 10% omlaag gegaan is in een paar jaar. Dat heeft vooral te maken met het desastreuze optreden van activisten op dit gebied. Anders zou het niet ook zo hard gedaald zijn bij Democraten en Independents.
Mensen houden over het algemeen niet zo van opgelegde maximalistische ideologische posities. Dan zijn ze eerder geneigd om dan zelf ook de nuance overboord te gooien. Dit is ook de reden waarom Trump's anti-DEI en andere onzin ook niet populair is. DEI is impopulair, maar top-down opgelegde decreten vanuit de federale overheid zijn dat ook.
What Would Goku Do
7 op de 1000, je moet dus dagelijks meer dan 1000 personen tegenkomen. Hoeveel daarvan beoefenen topsport? Nog minder. Maar sommige mensen schrijven liever over deze enkelingen topics vol dan over zaken die meer Amerikanen aangaan en zaken die de rest van de wereld raken. Het onderwerp werkt als een rode lap op een stier schreeuwlelijken. Waarom in vredesnaam? De meeste mensen laat het koud.quote:
Hoe vaak komt de gemiddelde Amerikaan eigenlijk transseksuelen tegen in dagelijks leven?
Nou ja, we moeten de aandacht natuurlijk wel een beetje afleiden van de christelijke heteromannen die hun eigen kinderen misbruiken. Want in absolute aantallen zijn dat er een stuk meer.quote:
[..]
Het enige desastreuze is dat men niet harder is geweest tegen iedereen die een probleem heeft met transpersonen. We hebben het over een miniem deel van de bevolking, en bij een miniem deel daarvan gaan er weleens dingen mis. Miniem van miniem is al dat gezeik niet waard. Als activisten en/of Democraten gewoon het beestje meteen bij de naam genoemd hadden zou men het over belangrijke dingen kunnen hebben. Het beestje heet 'bange domme rancuneuze makkelijk beïnvloedbare mensen die niet snappen op wie ze boos zouden moeten zijn'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is gewoon onzin. Echt een gebrek aan kennis.quote:
[..]
Ah de publieke opinie die in een vacuüm bestaat en niet beïnvloed wordt door wat politici zeggen en wat de media bericht? Als domrechts niet steeds over transgender toiletten begon had niemand (behalve een paar rancuneuze sneuneuzen) zich hier druk over gemaakt.
In 2016 probeerde North Carolina zo'n wet in te voeren en die was helemaal niet populair. Daarnaast was die wet een antwoord op een andere wet aangenomen door het lokale House of Representatives die juist uitzonderingen op discriminatiewetten ten faveure van het beschermen van vrouwen af zou schaffen. Het was een politieke schermutseling die uiteindelijk door de meeste Amerikanen als onzin werd beschouwd.
Je moet niet jouw gebrek aan kennis projecteren naar de rest van de mensheid. Dit soort controverses zijn echt niet zomaar begonnen omdat Trump het er in 2025 over heeft.
Ja, geweldig idee. Noem iedereen die niet meteen alle maximalistische posities overneemt zonder kritiek transfoob en probeer ze te ontslaan.quote:
[..]
Het enige desastreuze is dat men niet harder is geweest tegen iedereen die een probleem heeft met transpersonen.
Laat maar even weten hoe zo'n strategie uitpakt.
Ik kan jouw voorbeeld even niet volgen, slecht geslapen. Maar dat is juist mijn punt: het gaat al veel te lang over dit gezeik in de marge. Dat er veel controverse is of dat iets niet populair is wil nog niet zeggen dat het legitiem gezeik is.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin. Echt een gebrek aan kennis.
In 2016 probeerde North Carolina zo'n wet in te voeren en die was helemaal niet populair. Daarnaast was die wet een antwoord op een andere wet aangenomen door het lokale House of Representatives die juist uitzonderingen op discriminatiewetten ten faveure van het beschermen van vrouwen af zou schaffen. Het was een politieke schermutseling die uiteindelijk door de meeste Amerikanen als onzin werd beschouwd.
Je moet niet jouw gebrek aan kennis projecteren naar de rest van de mensheid. Dit soort controverses zijn echt niet zomaar begonnen omdat Trump het er in 2025 over heeft.
Ontslaan heb ik nooit voor gepleit, tenzij die persoon iemand anders in zijn/haar vrijheid beknot natuurlijk. En wat is er in hemelsnaam marxistisch aan transrechten? Wat is er verder mis met marxisme? En hoezo zonder kritiek, je krijgt pas de naam transfoob te zijn als je er eentje bent.quote:
[..]
Ja, geweldig idee. Noem iedereen die niet meteen alle maximalistische posities overneemt zonder kritiek transfoob en probeer ze te ontslaan.
Laat maar even weten hoe zo'n strategie uitpakt.
Nu hebben we het wéér over een marginaal onderwerp. Transpersonen zijn ook mensen, wat boeit een ander het of diegene een ander geslacht wilt zijn? Volgende vraag graag.
What Would Goku Do
Dat vindt iedereen. Dus gewoon common sense: mannen mogen zich best als vrouw voordoen als ze dat willen (ze hebben ook bescherming tegen discriminatie door Bostock 2020) maar als er ergens een scheiding is op basis van geslacht dan doen ze mee met de mannen. Als de Democratische partij dat standpunt in neemt winnen ze er stemmen mee en zal het er uiteindelijk ook niet meer over gaan.quote:
[..]
Ik kan jouw voorbeeld even niet volgen, slecht geslapen. Maar dat is juist mijn punt: het gaat al veel te lang over dit gezeik in de marge.
Wat mij betreft heeft de politiek helemaal geen mening over mannen/vrouwen verdeling in sport. Laat de sportbonden dat lekker uitzoeken. Vervelend voor de transpersoon als hij/zij niet in diens gewenste categorie kan uitkomen maar er zijn prangender zaken. Dus in dit voorbeeld zou ik Democraten adviseren de boel te negeren, er zijn vast wel andere mensen die tijd hebben om te kijken of er transfobie in het spel is.quote:
[..]
Dat vindt iedereen. Dus gewoon common sense: mannen mogen zich best als vrouw voordoen als ze dat willen (ze hebben ook bescherming tegen discriminatie door Bostock 2020) maar als er ergens een scheiding is op basis van geslacht dan doen ze mee met de mannen. Als de Democratische partij dat standpunt in neemt winnen ze er stemmen mee en zal het er uiteindelijk ook niet meer over gaan.
What Would Goku Do
Trump is nogal vaag over de Epstein Files.
https://meidasnews.com/ne(...)pstein-files-release
Hoe zou dat toch komen?
https://meidasnews.com/ne(...)pstein-files-release
Hoe zou dat toch komen?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar wat is er voor jou op tegen dat een transgender vrouw naar het damestoilet gaat?quote:
[..]
Op welke manier heb je het gevoel dat dit zou botsen?
Het eerste wil bijvoorbeeld zeggen dat deze mensen niet lastiggevallen dienen te worden op straat. Het tweede dat een vrouwentoilet voor vrouwen blijft en niet toegankelijk moet zijn voor voor mannen die denken een vrouw te zijn. Beide deze uitgangspunten kunnen natuurlijk prima naast elkaar bestaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar ben ik het helemaal mee eens en nogmaals, Trump's autoritaire ingrepen op dit gebied zijn ook helemaal niet zo populair, behalve bij zijn fans die alles wat hij doet geweldig vinden. Trump in zijn eigen soep laten gaarkoken is ook hier de beste strategie.quote:
[..]
Dus in dit voorbeeld zou ik Democraten adviseren de boel te negeren, er zijn vast wel andere mensen die tijd hebben om te kijken of er transfobie in het spel is.
Helaas hebben de Democraten dat dus niet gedaan het afgelopen decennium. Ze lijken ook nog steeds niet tot inkeer te komen, zie ook de governer van Maine die bereid is om zelfs federaal geld mis te lopen om mannen in vrouwensport te verdedigen.
Michael Wolf (schrijver van o.a. 'Fire and Fury' en 'Siege') onthuld in de docu 'Rewriting Trump' wie gedurende de eerste helft van Trump's eerste termijn nou eigenlijk die geheimzinnige insider was die hem van info voorzag... Dat blijkt dus niemand minder dan Jeffrey Epstein te zijn geweest. Ook verteld Wolf dat hij honderden foto's heeft gezien waar Trump en Epstein samen op staan in het gezelschap van zéér jonge vrouwen, zeg maar gerust minderjarige meisjes, en dat er ook een paar bij zijn waar je de spermavlekken op Trump z'n broek kunt zien zitten. Dus daar heb je je antwoord!quote:
Trump is nogal vaag over de Epstein Files.
https://meidasnews.com/ne(...)pstein-files-release
Hoe zou dat toch komen?
Docu is overigens te vinden op internet, voor de liefhebbers die geen Sky abbo hebben.
Zuchtquote:Op vrijdag 2 mei 2025 13:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Michael Wolf (schrijver van o.a. 'Fire and Fury' en 'Siege') onthuld in de docu 'Rewriting Trump' wie gedurende de eerste helft van Trump's eerste termijn nou eigenlijk die geheimzinnige insider was die hem van info voorzag... Dat blijkt dus niemand minder dan Jeffrey Epstein te zijn geweest. Ook verteld Wolf dat hij honderden foto's heeft gezien waar Trump en Epstein samen op staan in het gezelschap van zéér jonge vrouwen, zeg maar gerust minderjarige meisjes, en dat er ook een paar bij zijn waar je de spermavlekken op Trump z'n broek kunt zien zitten. Dus daar heb je je antwoord!
Docu is overigens te vinden op internet, voor de liefhebbers die geen Sky abbo hebben.
Maar in ieder geval ben je consequent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nah.quote:
[..]
Normale conservatief is een contradictio in terminis. Wie zouden dat dan zijn. Als je jezelf zo ver buiten de werkelijkheid positioneert hoe ben je dan nog normaal te noemen. De hele ideologie slaat nergens op, men zoekt naar een natuurlijke ordening van zaken in het totaal tegen natuurlijke namelijk de maatschappij en de structuren die we hebben gecreerd.
In de Nederlandse politiek zie je ook dat totale wappen als die van SGP of Baudet zeer conservatief zijn. In de Amerikaanse politiek dit soort MAGA leipos. Maar al die conservatieven in Amerika zijn totaal van de pot gerukt bijvoorbeeld die Neil Gorsuch, zit nu zelfs in het Supreme Court voor Trump de rechtsstaat te slopen. Dat type ís de normale conservatief. Misschien heb je ook nog alto conservatieven die naast een bizarre ideologie wel normen en waarden hebben maar dat is zeker niet de norm.
Je hebt ook conservatieven die niet aan persoonsverheerlijking doen, en ook geen antidemocratische of antiwesterse ideeën aanhangen. Standpunten als rentmeesterschap, individuele verantwoordelijkheid, waarde hechten aan cultuur en tradities, zelfbeschikkingsrecht, vrije markt en het verdedigen van westerse waarden zoals democratie. Die zijn hier nog groot, denk aan de CDU of het CDA, of types als Ad Verbrugge. De SGP was nooit een fijne partij maar je kon wel verzekerd zijn dat als ze hun rare ideëen werkelijkheid wilden maken je het ook kon wegstemmen of tegen kon demonstreren.
Onder Trump ben je daar alles behalve zeker van. Wat dat betreft doet Trumpisme me meer denken aan Salazarisme, Metaxisme en wellicht falangisme. Normale conservatieven gruwen daarvan.
Incelfrikandel
Hegseth is de perfecte persoon op de juiste plek, voor Trump. Dus die blijft nog lang zitten zolang Trump daar zin in heeft.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-mike-waltz-stapt-op
Mike Waltz is pleitte, nu Hegseth nog.
Elke andere persoon, onder elke andere president was dezelfde dag nog ontslagen EN aangeklaagd voor het lekken van staatsgeheimen/national security maar daar heeft Trump lak aan.
Vanavond weer een correctie, eh, pauze omdat 'deals'.quote:
[ x ]
Oeps. Hoe gaat Trumpie zich hier uit redden
