Elan | donderdag 1 mei 2025 @ 15:46 |
mensen worden gefilmd tijdens seks, en plassende mensen ook. Overigens schijnt het verkrachting te zijn geweest... Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1583089222/gefilmde-seks-koningsdag-amsterdam-mogelijk-verkrachting-politie-doet-onderzoek-naar-massaal-gedeelde-beelden | |
Elan | donderdag 1 mei 2025 @ 15:48 |
Je vergeet de meest voor de hand liggende oorzaak voor het gemak maar even:
| |
miss_sly | donderdag 1 mei 2025 @ 16:10 |
Dan blijf je gewoon met je poten van haar af en maak je dat je ver bij haar uit de buurt komt zodat je niet als arme ongelukkige man slachtoffer kan worden van een valse beschuldiging van verkrachting. Maar jij bent daar allemaal helemaal niet in geinteresseerd, want in jouw wereld bestaat verkrachting niet, behalve van een halve, gewelddadige gek die uit de bosjes springt. Dus jij bent niet serieus te nemen. | |
the-eye | donderdag 1 mei 2025 @ 16:33 |
Ik denk dat een man van nature in veel situaties een houding heeft, en z' n omgeving scant zoals vrouwen die verkracht zijn dat doen maar ik zou als ik jou was eens in het woordenboek opzoeken wat laconiek precies betekent dan babbelen we verder | |
Elan | donderdag 1 mei 2025 @ 16:54 |
Wat een logica weer ![]() Als je een slecht mens bent en de intentie hebt iemand te verkrachten doe je dat ook echt in het openbaar waar iedereen het ziet en kan filmen.. Wat ik denk maar dat is ook weer een aanname is dat zijl onder invloed op voorhand seksuele toespelingen heeft gemaakt in zijn richting en tijdens of net voor het neuken KO is gegaan. Het waren tenslotte bekenden van elkaar. Als jij het gevoel hebt dat je op het punt staat verkracht te worden dan ben je normaal gesproken echt meteen weer nuchter door de adrenalineboost die je dan krijgt door de flight or fight reactie. Wij mannen hebben de naam ons te misdragen maar vrouwen kunnen ook echt enorm labiel worden van drank. Dat gaat dan van geil/flirten naar emotioneel naar agressief in willekeurige volgorde. De makkelijkste en eigenlijk enige manier om voor haar haar eer een beetje te redden nadat er beelden zijn uitgelekt is door te zeggen dat je misbruikt bent. Dan ga je van loser van de week naar slachtoffer en is je reputatie gered. | |
MissButterflyy | donderdag 1 mei 2025 @ 16:57 |
Rot toch eens op met je aannames. ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 1 mei 2025 @ 16:57 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Oké, ik zou er in elk geval behoorlijk kwaad over zijn als dat mij zou overkomen en dat las ik in je post niet echt terug, maar als je het een verkeerde term vindt prima. | |
Aberkullie | donderdag 1 mei 2025 @ 16:57 |
He stoere jongen doe nou nog even die quote van mij | |
Straatcommando. | donderdag 1 mei 2025 @ 17:00 |
Ik lees veel seksuele frustratie in dit topic. Holy shit | |
miss_sly | donderdag 1 mei 2025 @ 17:03 |
Nee. Je bent niet ineens nuchter door een adrenalinestoot als je denkt dat je verkracht gaat worden. Als je net voor het neuken KO gaat, stop je als kerel en ga je niet verder. Ga je wel verder, dan ben je bezig haar te verkrachten. Het is echt vrij simpel. | |
Harvest89 | donderdag 1 mei 2025 @ 17:03 |
Well, that escalated quickly. | |
Harvest89 | donderdag 1 mei 2025 @ 17:20 |
Je kunt inderdaad beter foute thuisfeestjes houden. Dan kun je iemand die aan het filmen is gewoon een klap geven. Of naar een leuke prive/swingerclub gaan, daar moet je tels inleveren bij de kluisjes. Je kunt ook niet meer rustig langs de wallen lopen zonder toeristen die aapjes kijken en foto´s maken van wandelaars en hoeren. | |
Cupfighter | donderdag 1 mei 2025 @ 17:39 |
Wat zou je zelf doen Elan, zou je zelf er plezier aan hebben als je sekspartner half van de wereld af is door drank en/of drugs? | |
Solispolar | donderdag 1 mei 2025 @ 17:40 |
Ah ja. De reputatie van verkrachtingsslachtoffer. Die status waar we allen zo naar hunkeren! | |
saparmurat_niyazov | donderdag 1 mei 2025 @ 17:45 |
Gaat ook amper over de mensen die wild hebben geplast. ![]() | |
tong80 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:47 |
Dan hebben ze het nog niet eens over onvrijwillig wildplassen. Gelukkig hadden ze in "mijn tijd" geen mobieltjes. ![]() | |
tong80 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:48 |
Bij mij zijn meiden en vrouwen vaker te ver gegaan dan andersom. ![]() | |
tong80 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:48 |
Oh, je was me voor. ![]() ![]() | |
miss_sly | donderdag 1 mei 2025 @ 18:50 |
Dat is net zo fout. Er is geen goed in (seksuele) grenzen overschrijden tegen iemands wil of als iemand niet aan kan geven dat het wel zijn/haar wil is dat je verder gaat. Het is vrij simpel. | |
tong80 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:55 |
Tuurlijk. Ik deed dan ook gewoon een beetje stoer. Verder wat je zegt, onder geen omstandigheden is het te baggataliseren. ![]() | |
Elan | donderdag 1 mei 2025 @ 21:19 |
Zo simpel is het blijkbaar helemaal niet anders had ze wel gewoon aangifte gedaan. Zij had bij de les moeten blijven en het nooit zover moeten laten komen. Play stupid games win stupid prizes. En als je zelf out was moet je ook niet anderen achteraf beschuldigen van verkrachting. | |
OmniRocket | donderdag 1 mei 2025 @ 21:24 |
Los van het feit of het nu verkrachting is of niet. Had de man in kwestie beter moeten weten en geen seks moeten hebben met een dame die te veel gezopen heeft? | |
miss_sly | donderdag 1 mei 2025 @ 21:31 |
Ze heeft een melding gedaan. Hij had het nooit moeten doen als zij zo dronken is dat ze niet voldoende bij is om in te stemmen. En als ze put was, moet hij al helemaal ophoepelen. Maar jij wil alleen trollen en vrouwonvriendelijk lopen trollen, dus ik laat het hierbij. Het zegt alles over jou, en dat is niets goeds. | |
miss_sly | donderdag 1 mei 2025 @ 21:31 |
Natuurlijk had hij beter moeten weten. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 1 mei 2025 @ 21:34 |
Wie viert de Dag van de Arbeid nog?: "1 mei moet weer geil worden" | |
Cupfighter | donderdag 1 mei 2025 @ 21:47 |
Als je out bent is het dus normaal dat iemand je een beurt geeft? | |
OmniRocket | donderdag 1 mei 2025 @ 21:59 |
Ik hoop dat alle mensen die het geen verkrachting vinden op z'n minst ook vinden dat hij beter had moeten weten. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 00:17 |
Melding is iets anders dan aangifte. Nu was het arme schaap te ver heen om zich ook maar iets te herinneren van het hele gebeuren dus dat zou lastig worden. Het punt is wanneer jij je als volwassene in een coma zuipt moet je ook zo dapper zijn om de consequenties daarvan te dragen als er een filmpje uitlekt en niet gaan janken dat je verkracht bent. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 00:21 |
Je weet niet wanneer ze precies out gegaan is, ze is in elk geval daar zelf heengelopen dus het zou als ze gelijk tot seks zijn overgegaan tijdens de daad kunnen zijn voorgevallen. En misschien heeft hij dat ook wel niet meegekregen omdat hij zelf zwaar onder invloed was. Soms doen vrouwen ook haar ogen dicht tijdens het neuken, of achterlangs? Heb het filmpje zelf niet gezien dus weet niet welk standje ze überhaupt deden. | |
Cupfighter | vrijdag 2 mei 2025 @ 00:24 |
Ik heb filmpje ook niet gezien, als ze beiden onder invloed waren dan wordt het inderdaad wat lastiger om nog om te merken hoe het met de ander gaat | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 mei 2025 @ 01:04 |
Hij was sarcastisch he? ![]() | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 01:26 |
Ah ja hier spreekt iedereen alsof ze weten wat die vrouw haar intenties wel of Niet waren voordat ze out ging Als er dingen op een rijtje gezet worden kan hooguit gesteld worden dat die guy het besef had moeten hebben dat KO gaan het moment was om te stoppen | |
Dubbelzuurrr | vrijdag 2 mei 2025 @ 01:36 |
Waarom voelen jullie je allemaal geroepen om scheidsrechter te zijn bij een nogal willekeurig filmpje van menselijk gedrag? | |
KillemWieft | vrijdag 2 mei 2025 @ 01:56 |
Zou het kunnen dat hij zelf ook onder invloed was? | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 02:04 |
Dan wordt het juridisch gezien niet minder toerekeningsvatbaar | |
KillemWieft | vrijdag 2 mei 2025 @ 02:11 |
https://www.murray-attorn(...)en-ik-was-dronken-1# | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 02:33 |
Artikel 39 wetboek strafrecht Bron Bron Ik wens die jongen succes bij het pieterbaan om ze te overtuigen dat hij de baarmoeder uit kwam met poeder in zn neus | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 02:42 |
Plus nog een stukje uit mijn 2e bronWaarvoor zeer terecht als hij een gevaar voor anderen blijkt in het openbaar ik zie niet gebeuren dat hij strafvermindering krijgt. En zo wel Dan een vakantietje bij pieter | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 03:16 |
En nog even een artikeltje 243 wetboek strafrecht
| |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 08:26 |
Melding komt voor een aangifte. Er kan alsnog worden overgegaan tot aangifte. In het geval van zedendelicten wordt vaak eerst melding gedaan, zodat de politie op de hoogte is, en het (vermeende) slachtoffer er nog over kan nadenken of hij/zij in staat is om door te gaan tot aangifte, aangezien dat voor het (vermeende) slachtoffer nogal heftig kan zijn. Jij weet helemaal niet of deze vrouw zo van de wereld was of zelfs KO. Dat is jouw go-to aanname als er wordt gesproken van seksuele delicten, want dan vind jij dat je de vrouw verantwoordelijk kunt houden en de man vrijuit gaat. En niks daarvan klopt. Dat is alleen in de hoofden van bepaalde mensen zo. Als degene waarmee je seks hebt ineens niet meer reageert (en kennelijk out is gegaan) is dat het moment om er acuut mee te stoppen. Het is vrij simpel. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 08:39 |
Maar er word wel geoordeeld over de staat van de man? Als beide katje lam waren wisten ze mischien beide amper wat ze deden. Als ze het uberhaupt nog herinneren. De man is per direct de dader en de vrouw het slachtoffer terwijl wij totaal niet weten wat er precies gebeurd is. Mischien begon het met toestemming en daarna is het mis gegaan. Mischien is het wel verkrachting? Ik kan er niet over oordelen(filmpje ook niet gezien) | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 08:54 |
Als hij (ook) katje lam was, had hij er ook niet aan moeten beginnen. We weten het inderdaad niet, maar er zijn kennelijk veel mensen/getuigen die twijfelen aan het vrijwillige karakter. Tevens is er een melding gemaakt. Het wordt onderzocht. Waar het om gaat is dat sommige lui, zoals Elan altijd doet overigens, sowieso de schuld bij haar leggen omdat ze maar niet zoveel moet zuipen dat zoiets kan gebeuren. En dat is gewoon fout. Hoeveel ze ook gedronken zou hebben, als hij tegen haar zin seks heeft gehad met haar, is hij fout. Ook als hij zelf katje lam was. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 08:59 |
Dus 2 lamme mensen mogen geen sex hebben? | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:09 |
Melding komt helemaal niet altijd voor de aangifte. Dat verzin je. Melding doe je als je wil dat de politie onderzoek doet en aangifte die je als je de persoon wil laten veroordelen. Dat is ook de reden waarom ik denk dat ze KO was en zelf geen flauw idee meer heeft. Ten eerste omdat als ze bij kennis was en zich (hoe minimaal ook) verzet had er ongetwijfeld meer mensen zich mee waren gaan bemoeien omdat het fucking midden op de vrijmarkt is voorgevallen in een grote stad. Nu zijn er alleen een paar vrouwen die hem er af hebben geprobeerd te schoppen volgens het Parool. Dat is raar. Maar stel dat ze blokkeerde en daarom geen verzet heeft geboden dan weet je achteraf echt wel exact wat er is voorgevallen en kun je gewoon aangifte doen. Het is inderdaad vrij simpel, mevrouw moet op de blaren zitten van haar onverantwoorde gedrag. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:14 |
Officieel mag je sinds 2024 helemaal geen seks hebben zonder wederzijdse toestemming. Vraag me af hoe dat er dan uit moet zien, moet je je partner vooraf een formulier laten invullen en op het nachtkastje laten liggen? Of is een mondelinge toezegging voldoende? In potentie is elke man die zijn vrouw een beurt geeft zonder expliciet om toestemming te vragen tegenwoordig een verkrachter. | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:18 |
Dat lijkt me bepaald niet handig, inderdaad. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:19 |
Zelf nooit gedaan zeker? Hou toch op met je moralistische geblaat ![]() | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:20 |
Ik zeg niet 'altijd'. Over verzinnen gesproken. Jij bent erg goed in verzinnen en aannames doen. Maar goed, je gaat verder op ignore. Hoever jij wil gaan om een vrouw te verwijten dat ze mogelijk verkracht is, is dusdanig zot dat ik daar verder niet op in wil gaan. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:23 |
Ah classic Miss_Sly. Zelf een discussie aan gaan en vervolgens de negeerknop gebruiken als de reacties je niet aan staan. Jij zegt in je vorige post dat melding komt voor de aangifte, dat is gewoon onzin. Het een heeft niets met het ander te maken. In ernstige zaken zoals zedenzaken doet de politie al-tijd onderzoek. | |
Aberkullie | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:24 |
Hé kom nou nog even met die quote waarvan je me beschuldigde, of blijf je de negeerknop gebruiken ![]() | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 09:34 |
Ja maar sinds wanneer maken dronken mensen slimme beslissingen? | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:13 |
Voor een moderator doe je wel heel erg invullen voor een ander Hoezo weet hij Niet dat ze ko was, en de rest wel? | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:14 |
Niet vaak. Misschien moeten we dat wat minder normaal gaan vinden en zeker niet als excuus gebruiken. Maar nogmaals: in dit geval is dat allemaal helemaal niet bekend. Er zijn alleen zekere lieden die daarvan uit wensen te gaan om vooral de vrouw als losbandige slet die er zelf om vraagt neer te kunnen zetten. | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:15 |
Ik ben geen mod in dit subforum, maar gewoon user. Ik zeg niet dat hij het niet weet en de rest wel. Volgens mij is het een aanname dat zij ko was. Daarover is niets bekend. | |
Helenattenek | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:18 |
Typisch. Maar ik zal Niet generaliseren. Heel veel blaaskakerij en pas nuanceren wanneer ze erop gewezen worden Elan net zo overigens (Voor de goede order, die vrouw valt niets te verwijten ook in mijn ogen. Behalve valse aanklacht/melding in het ergste geval) [ Bericht 3% gewijzigd door Helenattenek op 02-05-2025 10:34:57 ] | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:37 |
Ja en mensen zijn die man het liefst ook meteen voor het leven aan het veroordelen terwijl ze niets weten. Zo vervelend dat. | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:52 |
Ik ben een beetje klaar met het haatzaaien wat jij doet Elan. Je bent bewust aan het ophitsen en vrouwen als gevaarlijk en minderwaardig weg aan het zetten. Gestoord. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 10:54 |
Onder de nieuwe wetgeving is het verdomde lastig je onschuldig te bewijzen als een vrouw anders beweert. | |
Aberkullie | vrijdag 2 mei 2025 @ 11:11 |
![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 11:15 |
Ik denk dat dit de zere plek is. Sommige mannen zijn bang dat ze niets meer mogen en dat elke stap een stap naar veroordeling is. Als dan zo een filmpjes circuleren dan verplaatsen ze zich in die man want het had elk van hun kunnen overkomen. Het probleem hiervan is dat hun angst hiervoor een vertroebeld beeld zal geven waarbij ze automatisch de kant van de man zullen kiezen: die vrouw had maar niet zoveel moeten zuipen, ze wou toch eerst wel? Wie merkt nu dat ze out is: een zeester beweegt toch ook niet??? Dat een stel meiden hem eraf proberen te schoppen wil niets zeggen? ![]() Wat wel blijft staan is het feit dat er maar zeer weinig aangiften worden gedaan en nog veel minder veroordelingen volgen hierop (helaas ontsnappen er genoeg die flink over de lijn zijn gegaan). De angst is dus ongegrond. Valse aangiftes komen trouwens nog minder voor en daar wordt ook vaker doorheen geprikt. De gevangenis zit niet vol met arme sloebers die door een vrouw met spijt veroordeeld zijn... Het zijn wel vaker de mannen die hier zo fel op reageren, die zelf niet zo sociaal vaardig zijn en dus niet zo goed signalen kunnen lezen of die vinden dat op een kont slaan en in tetten knijpen toch echt geen kwaad kan? Vrouwen moeten niet zo zeuren. En een nee is toch eigenlijk een ja he? Ja tog??? [ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 03-05-2025 00:35:05 ] | |
the-eye | vrijdag 2 mei 2025 @ 12:32 |
Waarom zoveel woorden als je eigenlijk bedoelt dat ieder die het niet klakkeloos met jou eens is een zwakbegaafde incel is? ![]() | |
Aberkullie | vrijdag 2 mei 2025 @ 12:34 |
Typisch dat jij dat eruit haalt ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 12:41 |
Ja, hij bewijst meteen haar punt. | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 12:47 |
Ziet er mooier uit ![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 12:48 |
Voor de rest staat er vooral dat mannen niet met hopen de bak invliegen en dat men dus moet stoppen met roepen dat alle vrouwen op wraak uit zijn als ze een keertje spijt hebben. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:11 |
Mwah, ik ben een echte Fokker! op dat gebied, maar het zou nooit in me opkomen om dat daadwerkelijk te doen. Ik weet dat sommige mannen hier (in dit draadje) wel gewoon een relatie hebben, dus denk niet dat het specifiek aan 1 groep mannen valt toe te wijzen. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:12 |
Al een paar keer in de buurt meegemaakt dat iemand beschuldigd was van aanranding en dat dit niet eens zo was maar dat het uit de duim gezogen werd. Dat is natuurlijk ook een groot probleem waar biets mee gebeurd | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:21 |
Ik beroep mijn zorgen op wetgeving en feiten, jij op je feministische onderbuikgevoel. Dat is een wezenlijk verschil. De soort framing van de zogenaamd sociaal onhandige man en de vrouw standaard als zogenaamd slachtoffer zoals jij die hier schetst past helemaal in de deseksualisering en ridiculisering van de mannelijke seksualiteit die de moderne samenleving, of eigenlijk de moderne vrouw tekent. Jonge mannen durven straks helemaal geen risico meer te nemen in de paringsdans want voor je het weet sta je voor verkrachting of tenminste seksueel grensoverschrijdend gedrag op het schavot. En als je er vervolgens tegen ageert dan ben je verkrachting aan het goedpraten of tenminste vrouwonvriendelijk bezig. Waar zijn mijn rechten als man onder de huidige wetgeving die mij beschermen tegen bipolaire wijven die zich vol laten gieten, zich misdragen en vervolgens last krijgen van schuldgevoelens en de seks op verkrachting gooien om hun eigen stupiditeit te verhullen/hachje te redden? | |
koemleit | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:21 |
Hoi met Koemleit, Ik ben een man en voel mij niet vogelvrij, ik heb ook totaal geen angst dat een "bipolaire snol met spijtgevoelens" mij een verkrachting gaat aansmeren. Heb jij wellicht voorbeelden van situaties waarbij een "bipolaire snol met spijtgevoelens" iemand een verkrachting heeft aangesmeerd? Moet ik mij zorgen gaan maken? Groetjes, Koemleit. | |
koemleit | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:21 |
"bipolaire snol met spijtgevoelens". joe. | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:24 |
Daar gebeurt van alles mee. Bijvoorbeeld als zo'n vrouw overgaat tot aangifte, dat ze wordt aangeklaagd voor het doen van een valse aangifte. En terecht. Ja, het gebeurt. Natuurlijk gebeurt het. Er zijn nou eenmaal ook heel nare vrouwen, ze zijn echt niet allemaal lief en heilig. Maar het gebeurt niet in dusdanig grote getalen dat het een enorm groot probleem is voor mannen in het algemeen. | |
Bargehassus | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:26 |
Gast, relax. ![]() | |
koemleit | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:27 |
De manier waarop jij over vrouwen praat doet mij vermoedden dat je inderdaad weinig ervaring met vrouwen hebt. En heel erg onzeker bent. Want normale mensen hebben geen angst voor valse aangiftes van vrouwen. (jij zegt bipolaire wijven, waarmee je jezelf al buiten de discussie zet). jij wil bescherming tegen valse aangiftes, vrouwen willen bescherming tegen lastige mannen. Nu zijn er zelden (echt zeeeeeer zelden) valse aangiftes. Lastige mannen zijn er legio. Maar hopelijk ben je bang genoeg voor een valse aangifte, zo bang dat je nooit meer met iemand het bed deelt. Want het is beter dat dit gedachtegoed zichzelf niet voortplant. (hopelijk is de wetgeving niet te laat). | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:29 |
Zo een dingen kunnen in mijn ogen niet hard genoeg gestraft worden! Het ondermijnt elke echte aanranding ![]() | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:29 |
Maar voordat bet bij een aangifte komt is het al te laat. Na het 1x zeggen is het al te laat. Mensen moeten dingen eens zeker weten of overlaten aan de politie. | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:31 |
Whut? Heb je zelfs gelezen wat ik heb geschreven??? Toch makkelijk om wild te gooien met feminisme he? Dan krijg je de wijfjes wel klein want wat weten zij nou behalve wat gillen in de lege ruimte ![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:33 |
Gelukkig ben jij een man, jij mag dit zeggen ![]() | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:36 |
Hey probleem is dat als het niet richting aangifte is gekomen er volgens mij niets gedaan word. Ook al is iemand zijn reputatie dan als misbruiker/verkrachter | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:39 |
Blijft die reputatie hangen als er geen wettelijke gevolgen zijn? Edit: kan je dan als man niet best een aangifte doen van smaad/laster? Dan leert zo een vrouw meteen een goed lesje. | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:40 |
Dat geldt natuurlijk voor alles wat ‘men’ ver andere zegt. Het is ook zeer schadelijk dat er mensen zijn die vrouwen als slet neerzetten, al dan niet omdat ze daadwerkelijk met een aantal mannen het bed heeft gedeeld. Of hoe iemand aan zijn geld komt. Of waar men ‘het’ toch van doet. Of dat ‘hij’ niet de vader is van dat ene kind. Of hij vreemdgaat. Geroddel en geklets is er veel te veel, en dat is voor mannen en vrouwen schadelijk. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:43 |
Dat mag je hier niet zeggen want dan ben je een vrouwonvriendelijke simp. De realiteit leert ons echter dat er best veel zorgen over zijn binnen de samenleving: Veroordeling mag dan lastig zijn, zo'n aanklacht gaat je waarschijnlijk niet in de koude kleren zitten. Op Reddit heb ik al verschillende voorbeelden voorbij zien komen van mannen die op deze manier aan de schandpaal zijn genageld. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:45 |
Het ging hier beide om minderjarigen dus weet niet of dat ideaal is. Maar het blijft dan zeker hangen. | |
Cupfighter | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:46 |
Nope niet altijd, in het vorige deeltje gaf ik aan dat ik door een VOG aanvraag erachter kwam vorig jaar dat er in 2023 een melding van verkrachting is gedaan, ik heb tot heden er nooit wat van gehoord | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:46 |
Hard afstraffen van valse aangiftes. Zelf aanklagen! | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:48 |
Waren zowel de jongen als het meisje minderjarig? Pubertjes zijn sowieso labieler (langs beide kanten). Die gooien ook foto's enz online alsof het niets is. Maar dan zou ik als ouder er alsnog iets mee doen. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 13:55 |
Oh er was wel wat aan gedaan en toen deed ze het een tweede keer. En ja beide minderjarigen | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:00 |
Leuk in theorie maar hoe ga je dat bewijzen? De wet zegt dat als wij seks hebben er sprake moet zijn van wederzijdse toestemming. Op zich volkomen logisch, maar wat als jij achteraf toch spijt krijgt omdat je net een wijntje teveel op had of omdat ik misschien het bij deze ene keer wil houden en je besluit op die manier wraak te nemen? En ga niet doen alsof er geen vrouwen zijn gestoord genoeg zijn om dat soort capriolen uit halen. Mannen ook als ze de kans zouden krijgen (voor we dat gezeik weer krijgen) al zal een rechter daar waarschijnlijk minder snel in meegaan. | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:02 |
Er kan niet vaak genoeg worden gezegd hoe ontzettend fout dat is. En zo’n meisje moet hier op aangesproken worden, haar ouders moeten betrokken worden en een instantie als halt of iets dergelijks. Want het is vreselijk voor de jongens die dit overkomt. Maar uiteindelijk blijven er vele malen meer aanrandingen en verkrachting en onbestraft dan er valse aangiften of beschuldigingen worden geuit. Het constant downplayen van bepaalde mannen van het seksuele grensoverschrijdend gedrag waar veel vrouwen mee te maken krijgen is echt een probleem. | |
TyVole | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:07 |
Ingrid Coenradie zat vanochtend op TV af te steken richting alle mannen, want geen enkele had iets gedaan aan de verkrachting. Dat was schandalig. Zou ze er één seconde bij stil hebben gestaan dat het niet op een verkrachting leek? Ik ga ook geen neukend stelletje uit elkaar halen als ik dat op straat voorbij zie komen. Ga ervan uit dat iedereen ingrijpt je een duidelijke verkrachting ziet gebeuren. Heb overigens de beelden niet gezien. Wil ik ook zo houden. | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:09 |
Er waren wel vrouwen die ingrepen. | |
Bargehassus | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:10 |
Ik heb hier een ander beeld bij dan wat jij waarschijnlijk bedoelt. ![]() | |
Nober | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:14 |
Verkrachting is met die nieuwe wet seksuele misdrijven al snel het geval. ![]() | |
TyVole | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:20 |
Klopt, maar dat kan ook aan dat bewuste moment gelegen hebben natuurlijk. Misschien maakte het slachtoffer toen pas duidelijk dat ze in de problemen zat. Gelijk dat afschuiven op "mannen" is zo volstrekt idioot. | |
Friday12 | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:23 |
Maar je snapt dan wel waar de huiverig heid als man vandaan kan komen. | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:27 |
Nee hoor, onzin. Er moet alsnog bewijs zijn. Het is niet zo dat het haar woord tegen het zijne is, en dat haar woord dan zwaarder telt omdat de wet veranderd is en in het voordeel is voor vrouwen om als wraak lekker te verzinnen dat er een verkrachting heeft plaats gevonden. https://www.rijksoverhei(...)-in-per-1-juli-2024 | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:29 |
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet meer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, doordat bijvoorbeeld geweld was toegepast of was gedreigd met geweld. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil. Dwang, is voortaan wel een strafverzwarende factor, maar niet langer een vereiste voor een veroordeling voor verkrachting of aanranding. Degene die seksueel contact initieert, moet alert zijn of de ander hetzelfde wil. Als dit niet duidelijk is, moet je bij de ander nagaan hoe diegene erin staat. Duidelijke signalen van een ontbrekende wil zijn bijvoorbeeld expliciet verbaal of fysiek afhoudend gedrag, maar kunnen ook bestaan uit non-verbale signalen of een passieve opstelling, zoals het uit angst bevriezen van het lichaam. Het blijft bij seksuele misdrijven zo dat het bewijs in concrete zaken lastig te leveren kan zijn. Vaak is sprake van een één-op-één situatie zonder getuigen. Als de verdachte dan ontkent, gaat het om het woord van de één tegen de ander. Steunbewijs is dan noodzakelijk, zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en bijvoorbeeld tekstberichten. Verder is belangrijk dat in de nieuwe wet verkrachting niet kan verjaren. Slachtoffers kunnen zelf bepalen of en wanneer zij aangifte doen | |
miss_sly | vrijdag 2 mei 2025 @ 14:37 |
Eerlijk? Een beetje, maar niet half zo erg als door sommige mannen wordt gedaan. Nogmaals: er blijven veel meer aanrandingen en verkrachtingen onbestraft dan er ooit valse meldingen of aangiftes zijn. | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 16:35 |
![]() Zoals al gezegd: zeer deftig aanpakken dat kind... En een keer gebeurt het echt en gelooft het geen kat meer.. Gevaarlijk spel en zeer nadelig voor de echte aanrandingen. [ Bericht 9% gewijzigd door Lenny77 op 02-05-2025 16:41:53 ] | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 16:38 |
Jawel ik begrijp het wel en als jonge jongen zou ik nog extra voorzichtig zijn Maar is het onder volwassenen niet heel simpel? Als je niet duidelijk kan merken of ze er wel zin in heeft dan is het waarschijnlijk niet ok? Dan is het toch een kleine moeite om even te checken of alles wel ok is? | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 16:39 |
Ja natuurlijk zijn die vrouwen er, net zoals er gestoorde mannen zijn die aanranden. Beiden horen keihard aangepakt te worden. Maar de overgrote meerderheid (bij beide geslachten) is niet gestoord. | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 16:40 |
Sowieso is afschuiven op alle mannen volstrekt idioot. | |
Flitsbezorger | vrijdag 2 mei 2025 @ 17:27 |
Retweet. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 18:57 |
Oh met een beetje gezond verstand kom je al een heel eind, maar vraag me oprecht af hoe dat precies werkt met die toestemming. Die gast blijft in elk geval twee weken langer vast dus helemaal mooi. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 19:02 |
Welkom in 2025. Ik ben 100% pro vrouwenrechten, emancipatie en geweld tegen vrouwen de kop indrukken maar er spelen wel bepaalde sentimenten die van geen kant deugen. Het zal er ongetwijfeld ook mee te maken hebben dat we veel zooi uit de derde wereld hebben geïmporteerd die vraagt om extra wetgeving. Tienduizenden uit India waar vrouwenrechten geen klap waard zijn idem dito. | |
Momo | vrijdag 2 mei 2025 @ 19:39 |
Verdachte verkrachting Koningsdag is 27-jarige Italiaan, twee weken langer vast | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:11 |
Dat m langer vast zit wil toch zeggen dat het geen gewoon wipje was tussen de auto's in ![]() | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:19 |
Zegt niet per se iets over de feiten. Het is een Italiaan dus er zal sprake zijn van een reëel vluchtrisico. | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:21 |
Dat kan toch gewoon een Nederlandse Italiaan zijn? Hier wonen er hopen in de buurt en al generaties lang? | |
Aberkullie | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:23 |
Liever zooi uit de derde wereld dan mannen als jij | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:38 |
Idem voor feministische kutten zoals jij. Importeer dan maar wat fatsoenlijks. | |
capricia | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:40 |
Ik kom net binnen. Die man die verdacht wordt van verkrachting blijf twee weken langer in voorarrest? Edit. Ja. Ik lees het nu. Spuit 11. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:41 |
Als hij hier al generaties zou wonen zal het vast een Nederlander zijn geweest inmiddels. De NOS heeft het nadrukkelijk over een Italiaan. | |
capricia | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:42 |
Klinkt toch niet als een uitgemaakte zaak van wederzijdse toestemming. Om het mild uit te drukken. ![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:43 |
Misschien dat ze dat wel durven bij een Italiaan maar niet bij bv een Marokkaan? Jullie zeggen toch ook Antiliaan, ook al heeft hij een Nederlands paspoort? Hier in B zijn het gewoon Italianen, Turken, Grieken of wat dan ook, ook al zijn ze al 3 generaties in B. | |
Het_Bokje | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:47 |
Mario weer aan de paddo's ![]() ![]() | |
TornadoDK | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:52 |
Italianen zijn onbetrouwbaar volk kijk maar naar @tong80 | |
Aberkullie | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:56 |
O nu quote je me wel ![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 20:58 |
Players: ja, aanranders: nee | |
JopieKlaassen | vrijdag 2 mei 2025 @ 21:02 |
Alle Italianen terug naar Lampedusa. | |
Perox | vrijdag 2 mei 2025 @ 21:05 |
Afblijven van user @tong80 ![]() | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 21:30 |
Wie zijn jullie? Een Antilliaan heeft gewoon een Nederlands paspoort over het algemeen. Dit is een Italiaans staatsburger die toevallig om wat voor reden dan ook in Amsterdam woont. | |
Elan | vrijdag 2 mei 2025 @ 21:31 |
Verkrachters wel toch? | |
MissButterflyy | vrijdag 2 mei 2025 @ 21:37 |
Italië zal hem gewon ook opsporen en uitleveren als hij zou vluchten. | |
the-eye | vrijdag 2 mei 2025 @ 22:28 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door the-eye op 02-05-2025 22:38:31 ] | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 2 mei 2025 @ 22:38 |
![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 22:40 |
Jullie als in: Nederlanders. En ja, maar toch zeggen jullie Antilliaan. Dan kan dit toch een Nederlandse Italiaan zijn? Maar mss stond jouw info al in de extra artikels die Jort zijn geplaatst. | |
capricia | vrijdag 2 mei 2025 @ 22:40 |
Misschien moet je je wat minder laten kennen. ![]() | |
Lenny77 | vrijdag 2 mei 2025 @ 22:40 |
Nee daar staan ze absoluut niet bekend voor. Wat niet wil zeggen dat het niet gebeurt he? | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:11 |
Het is wel een beetje een machocultuurtje. Veel meer dan Nederland. Ben benieuwd of hij een veroordeling aan zijn komt krijgt. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:17 |
Dat meen ik. Westerse vrouwen en met name Nederlandse vrouwen zijn over het algemeen helemaal niet leuk vanwege hun overdreven geëmancipeerde denkbeelden en feministische trekjes. Het is niet voor niets dat zoveel huwelijken sneuvelen en mannen er steeds vaker voor kiezen om alleen te blijven of hun geluk elders beproeven. Meen dat over dit verschijnsel in R&P ook een topicreeks over liep. | |
EttovanBelgie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:20 |
De opmerking waar op gereageerd wordt is natuurlijk wel lachwekkend... Misschien moet men even uitzoeken hoe het globaal met de meest basale vrouwenrechten zit. Derde wereld komt daar verre van positief uit. | |
EttovanBelgie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:21 |
Huwelijken sneuvelen door feminisme en emancipatie? Oooo-k.... | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:25 |
Macho? Ja, maar niet op een agressieve manier. Vreemdgaan? Ook ![]() Maar ook absoluut familie mensen, ze zetten hun vrouwen en zeker moeders op een voetstuk. Ze willen trouwens graag de beste lover zijn (en denken ook dat ze dat zijn). Iemand tegen haar zin pakken hoort daar niet bij. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:25 |
Ja uit de keuken ontsnappen werkt niet he? | |
EttovanBelgie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:26 |
![]() | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:33 |
Vrouwen die zich superieur wanen en nooit tevreden zijn ![]() Feminazisme eigenlijk. Wij zaten een stukje MAFS te kijken en ook daar was te zien hoe vrouwen ronduit minachtend omgingen met hun partners. Het feit dat zij zich niet aangetrokken voelden konden ze niet gewoon bij zichzelf houden maar werd zo'n kerel dan in de schoenen geschoven. Dat zij niks voelde kwam omdat hij faalde en niet goed genoeg luisterde. De mate van arrogantie en het gebrek aan zelfreflectie bij zogenaamd moderne vrouwen is schokkend. | |
EttovanBelgie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:35 |
Geheel niet mijn ervaring. Geen idee wat MAFS betekent. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:39 |
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-en-een-verkrachting Staat me ook nog iets van bij dat er vorig jaar een Nederlandse meid is verkracht in een hotel in Italië. Het zit wel een beetje in dat cultuurtje.. | |
Jippie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:42 |
Het zal je misschien verbazen maar verkracht worden gaat je ook niet in de koude kleren zitten. Mannen zouden gewoon kritischer moeten kijken bij wie ze hem er in willen steken. Kies je ervoor om op een laveloze griet te springen, dan moet je daar ook de consequenties voor dragen. | |
Jippie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:47 |
Vast wel elders een vrouw te vinden die valt op een Hark die geen Nederlandse vrouw wil of kan krijgen. Ik ben al tig jaren getrouwd, heb 4 zussen die ook al jaren met hun partner zijn, er is dus wel een categorie mannen die zich niet bedreigd voelen door Hollandse vrouwen. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:49 |
Dus je moest zoeken naar iets wat vorig jaar is gebeurd? Dan zal het ook wel meevallen he? Ik zei toch al dat het ook bij Italianen kan misgaan maar over het algemeen zijn dat niet de mannen waar je bang voor moet zijn. | |
Jippie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:51 |
Married At First Sight - tv reality show waarin mensen mee doen aan een 'wetenschappelijk' experiment en ze aan een ideale partner worden gekoppeld waar ze dan eerst mee trouwen en daarna pas gaan leren kennen. Heerlijke drama - verstand op 0-televisie. | |
Jippie | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:54 |
Er is een categorie mannen die zichzelf als 'gods gift to women' beschouwen, dit is gelukkig niet de doorsnee man. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:54 |
Nee natuurlijk niet maar als je wat teveel op hebt is het twee neuken dus twee hebben schuld. Zonder al te specifiek op dit voorval in te willen gaan is dat gewoon iets wat mannen en vrouwen doen. Zeker op feestjes en festivals laten ze zich gaan. Op Dumpert sterft het daags na Koningsdag ook van de filmpjes waar stelletjes betrapt worden in mobiele Dixies. Dat zijn echt niet allemaal strak geregisseerde en vooraf geplande vrijpartijen waar men helder van lichaam en geest bij was. Maar in verreweg de meeste gevallen ook bepaald geen verkrachtingen. Gewoon mensen die zich laten gaan. | |
Black_Baron | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:56 |
En dat gebeurt dan allemaal opeens tijdens het huwelijk. Dat mevrouw opeens een extreme feministe wordt. Bijzonder wel. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 00:59 |
Dit gaat specifiek om verkrachtingen waarbij Nederlandse vrouwen door Italianen verkracht zijn. Best een behoorlijke trackrecord hebben ze op dat gebied voor zogenaamde gentlemans. Van Chinezen vind je ze niet terwijl we er daar meer van hebben. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 01:06 |
Hoe veel van die vrouwen met hun mannen omgaan in dat programma vind ik wel shocking en vals maar tevens tekenend voor hoe veel vrouwen denken en handelen. Die zijn door een slappe zak van een vader die zelf ook in een ondergeschikte rol zat wijsgemaakt dat ze ware prinsesjes zijn en een vent voor hun moet kruipen. Ze hoeven nergens verantwoordelijkheid over te nemen want alles wat mis gaat is de schuld van zo'n vent. Paar vrouwen die vanaf het eerste moment geen fysieke aantrekkingskracht voelden (wat geen schande is natuurlijk) maar dat vervolgens hem in de schuld probeerden te schuiven omdat hij zogenaamd niet genoeg zijn best deed binnen de relatie. Hou het lekker bij jezelf als je het niet voelt en ga niet lopen guildtrippen. | |
Black_Baron | zaterdag 3 mei 2025 @ 01:06 |
Eerst lag het aan de vrouwen. Nu ligt het aan de Italianen. ![]() | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 01:09 |
Nee zo waren ze natuurlijk al die tijd. Alleen verhullen ze dat tot er een ring om heen zit en ze recht hebben op de helft van de spullen en het kapitaal. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 01:11 |
Zeg ik dat? ![]() | |
tong80 | zaterdag 3 mei 2025 @ 08:55 |
Geen knip voor de neus kwaad. ![]() ![]() | |
miss_sly | zaterdag 3 mei 2025 @ 09:03 |
Married at first sight. Koppels die semi-wetenschappelijk blind worden gekoppeld en elkaar aan het altaar ontmoeten en trouwen. Zegt genoeg, denk ik? | |
miss_sly | zaterdag 3 mei 2025 @ 09:06 |
Het ligt aan iedereen behalve aan ‘de gewone Nederlandse man’ waartoe de man in kwestie zelf behoort. | |
Alpha0 | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:43 |
De vrouwen hadden direct door dat geen vrouw daar vrijwillig zou liggen sexen, en hebben dus die Italiaan van de vrouw afgetrapt. De mannen dachten dat de vrouw daar wel vrijwillig lag en hebben geen actie ondernomen. | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:50 |
Ik benBen ik nu slecht? ![]() | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:54 |
Ik durf wel te stellen dat blanke autochtone mannen bovengemiddeld goed zouden scoren in lijstjes waarin seksueel geweld worden bijgehouden. En dat verscherpte wetgeving te danken is aan bepaalde culturele invloeden. Helaas bestaan zulke lijstjes niet maar kiezen statistiekmakers er voor om alles wat hier geboren is op een hoop te gooien. Je hoeft als Nederlandse vrouw maar een uurtje in de avonduren door een grote stad te wandelen om in de praktijk te ondervinden in welke hoek de probleemgevallen zitten. Dat zijn niet je gemiddelde Roderick'en en Jorissen. | |
miss_sly | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:57 |
Volgens mij zeg ik dat niet? | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:58 |
Ja, lekkere uitspraak dan. ![]() | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:59 |
Er is wel praktijkonderzoek gedaan, telt dat ook? | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:00 |
Nee, natuurlijk niet. Ik maakte even een (matige) grap. Sorry. ![]() | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:01 |
Zelfs een programma als Married at first sight erbij halen om maar aan te kunnen tonen hoe slecht vrouwen zijn ![]() Nog even en de vrouw is de verkrachter in dit verhaal | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:03 |
Ik ben niet zo van de "praktijkonderzoeken" maar okay. Overigens ben ik het niet per definitie met je oneens in dezen. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:22 |
How how, ik heb gezegd dat het players zijn en macho's. En ook versierders en best wel vreemdgangers. Maar het zijn over het algemeen niet de verkrachters. De Nederlandse/ Belgische man zal op dat gebied nog braver zijn daar dat zuiderse temperament niet zo aanwezig is. Dus als je even voor de flauwe kul het 'beer/man tegenkomen in het bos'- verhaal doortrekt, dan denk ik dat ik mij nog veiliger voel in een kamer vol Nederlanders dan Italianen. Mijn punt was dat een Italiaan niet te vergelijken valt met andere volkeren op het gebied van verkrachting. Daar staan ze niet bekend voor. En natuurlijk hoor je dat niet van de Chinezen, die zijn zo strak opgevoed plus mengen zich niet tussen de inheemse bevolking. Maar zelfs daar zal je wel voorvallen tegenkomen. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:31 |
Maar ook niet de Massimo's en de Enzo's | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:39 |
Je staat er ongetwijfeld gekleurd in want Italië staat niet bepaald bekend als safeheaven voor vrouwen. Het juridisch apparaat werkt ook niet bepaald mee, veel victim blaming waardoor vrouwen überhaupt geen aangifte doen. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:42 |
Dit heb ik precies nog gelezen ergens.. Oh wacht! | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:49 |
Ik denk dat vrijwel iedereen vrijwel overal gekleurd in staat. Je hebt je ouders, de omgeving waar je opgroeit, de dingen die je leest en ziet om je heen. Probeer een "open mind" te houden en je in te denken in allerlei situaties. Kan soms verwarrend zijn maar ook verfrissend. Het meeste is niet zo zwart-wit. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:50 |
Nee daar is het echt victim blaming. Vrouwen die door groepen in busjes getrokken worden om op het strand van Rimini verkracht te worden waarvan de rechter dan zegt dat ze misschien wel vrijwillig zijn meegegaan. Pure machocultuur. Niet de soort die zichzelf eerst in een coma zuipt om vervolgens de man van verkrachting te betichten terwijl ze zelf geen idee heeft omdat er wat gaten in haar actieve herinnering zitten. | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 11:57 |
Gast, je hebt nog geen idee wat er precies gebeurd is! | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:18 |
Zo moeilijk is dat toch niet om te raden in dit verhaal? | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:21 |
Je weet het dus niet maar je raadt het. Duidelijk. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:26 |
Stukje gezond verstand en logica. Moet kunnen. Maar als jij er liever een complottheorie op los laat is dat je ook goed recht. | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:31 |
Wat is dat nou weer voor een bizarre opmerking. ![]() We weten allebei de feiten niet en IK kom met een complottheorie? Bedankt dat je me vandaag weer flink aan het lachen hebt gemaakt. ![]() | |
miss_sly | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:46 |
Ik vind dit ook wel heel gevaarlijke stereotypering. Het is niet het temperament dat de ene man mogelijk gevaarlijker maakt dan de andere. Het is het gebrek aan grenzen herkennen en (willen) respecteren. De Nederlandse man is zeker niet heiliger dan een Italiaanse man. Sowieso vind ik het niet terecht om hele groepen (mannen, vrouwen, Italianen, Nederlanders, allochtonen, bepaalde volken) over één kam te scheren. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:55 |
Volgens het Italiaanse Bureau voor de Statistiek heeft één op de drie Italiaanse vrouwen tijdens haar leven te maken met fysiek of seksueel geweld, één op de twintig is ooit verkracht. Keurige mensen die Italianen ![]() | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 12:57 |
Ik zeg gewoon waarvan ik denk wat het meest logische is dat is voorgevallen, als je niet wilt speculeren of je mening wil ventileren heeft reageren in zo'n topic ook weinig nut. | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 13:10 |
En wat denk je dat mijn complottheorie is? | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 13:16 |
Man wat blijf jij nou hameren op die Italianen, ik heb nergens gezegd dat het heilige boontjes zijn.. alles is voor jou een reden om alles op anderen te steken: alle volkeren, alle vrouwen, hun moeders,... Maar zeker niet de Nederlandse man! Haal de cijfers er eens bij van de Nederlandse vrouwen? Die gaan niet veel beter zijn hoor? (Daar zal het dan wel weer hun schuld zijn of de Nederlander die geen echte Nederlander is, dus waarom probeer ik zelfs ![]() En nee ik heb niets tegen de Nederlandse man, ik vind m zelfs erg leuk! Ze zijn in mijn ogen zelfs leuker dan de Vlaming. Ik val ook totaal niet op meer exotische types dus daar hoef je ook niets achter te zoeken. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 13:18 |
Maar ok, jij wint: alle mannen in alle kleuren zijn varkens. Kijk de cijfers maar na.. Zo goed?? Of was dat eigenlijk niet wat je wou zeggen? Waarschijnlijk niet... | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 13:34 |
Nu het geen volbloed arier blijkt te zijn ligt het ineens aan Italianen in plaats van de vrouw. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo dieptriest was geweest. | |
Bargehassus | zaterdag 3 mei 2025 @ 14:14 |
Het gebeurt niet vaak, maar in dezen ben ik het met je eens. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:22 |
1 op 8 en 1 op 24 volgens het CBS, Nederland scoort dus aanzienlijk beter. En dan is de wetgeving hier ook nog eens strenger. Maar blijf jij lekker die kut Italianen verdedigen ![]() | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:23 |
Blijf jij lekker jezelf voor schut zetten. Mooi dat het hier allemaal zwart op wit staat wat voor griezel jij bent | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:26 |
Oneens. Culturele achtergrond, religie en machocultuur spelen een prominente rol in de totstandkoming van de cijfers Wij hebben dat allemaal niet hier op wat import na. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:29 |
Ga toch weg. De cijfers zijn hier ook hoog, vrouwen die door femicide om het leven komen zijn de cijfers hier ook hoog. En daar zitten net zo vaak daders tussen met blond haar en blauwe ogen. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:32 |
Als je uit gaat van het principe dat elk slachtoffer er een teveel is wellicht. Maar Nederland doet het objectief wel een stuk beter. En dan is de wetgeving, nazorg en opsporing ook nog eens van een betere kwaliteit. Verder kun je op de site van het CBS gewoon zien dat import veel vaker betrokken is bij geweld tegen vrouwen. Dus ga lekker een ander in de zeik nemen met je linkse leugens. | |
Harvest89 | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:37 |
Is dat een recent topic? Link? Lijkt me wel lachen om eens door te lezen. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:42 |
R&P / Nederlandse vrouwen missen vrouwelijkheid #4 | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:46 |
Kom maar met de cijfers dat import het meeste betrokken is bij (seksueel) geweld tegen vrouwen. Ik lees net nog een hele studie dat er geen verband is met bepaalde afkomsten. Daders zitten in alle lagen van de bevolking, hebben een stoornis, een machtspositie of maken handig gebruik van de gelegenheid, als het kan. | |
Jippie | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:52 |
Je moet de Amerikaanse versie eens kijken, daar worden de mannen pas echt gemangeld over futiliteiten. Je moet niet vergeten dat het overgrote deel van de deelnemers die zich inschrijven geen probleem hebben om hun privé leven uit te vergroten op tv. Hoe meer ophef, hoe meer aandacht. Goed voor de kijkcijfers en de verdiensten via social media voor de deelnemers na afloop van een seizoen. Mannen (of vrouwen) die zich in Mafs gekleineerd voelen (of zijn) hebben de keuze om op te stappen. Als ze blijven zitten valt het denk ik allemaal wel mee of kiezen ze voor de extra aandacht. | |
Weltschmerz | zaterdag 3 mei 2025 @ 15:56 |
Dat zal dan wel flink zwoegen geweest zijn voor de onderzoekers om dat verband te verdoezelen, maar ja, het is wel essentieel voor je academische carriere. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 16:04 |
Er scheelt toch het één en ander met jou ![]() Het abnormale vastbijten in kleine details is opmerkelijk! | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 17:55 |
Vooral Surinamers scoren bovengemiddeld. 85% van de daders van verkrachting/aanranding hebben een allochtone achtergrond. Autochtonen scoren dan weer slechter bij kindermisbruik. | |
Lenny77 | zaterdag 3 mei 2025 @ 19:31 |
Ik vraag mij dat wel eens af bij dat laatste. Zou het niet zo kunnen zijn dat kindermisbruik bij andere volkeren veel minder naar buiten komt? Het lijkt mij raar dat dit vooral alleen bij 'ons' voorkomt? | |
capricia | zaterdag 3 mei 2025 @ 19:44 |
Juist. Denk aan Bacha bazi en chai boy's. Jonge jongens die seksuele diensten moeten verlenen. https://www.researchgate.(...)thee%20inschenken%20(in%20het | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 19:47 |
Dat lijkt me zeker het geval. Veel allochtonen zijn veel meer gesloten, hebben te maken met zaken als familie-eer en bovendien weinig vertrouwen in de Nederlandse overheid en/of hebben een taalbarrière. Maar goed het komt wel uit dat onderzoek naar voren. Als je dus roept dat Surinamers relatief vaak betrokken zijn bij verkrachting en aanranding moet je niet vervolgens voor de Nederlanders die kinderen misbruiken allerlei kut smoezen aandragen. Nu is dat niet meteen aanranding of verkrachting maar qua intimidatie op straat zijn dat in de grote steden ook bijna altijd kansenparels. | |
Servieskast | zaterdag 3 mei 2025 @ 19:57 |
Ah ja dan is het minder erg. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 19:57 |
Zegt iemand dat? | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:04 |
Die zijn helemaal extreem ja ![]() Zal wel daarvandaan zijn komen overwaaien, maar ik zag het bij meerdere Nederlandse vrouwen ook precies op die manier terug. Het is niet erg als je geen fysieke aantrekkingskracht voelt maar zaag niet iemand om die reden tot op de poten af en doe alsof het door hem komt. Echt walgelijk gedrag. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:06 |
Ja, dat is tv, amusement, vermaak. In het echt gaat het niet zo. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:07 |
Het jaar 2000, dat is 25 jaar geleden. Ik ben benieuwd naar meer recente cijfers. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:15 |
Het is real life tv, het zijn geen actrices of zo. Je ziet dat gedrag in al die programma's terug. LLDL, BZV, BBVL enz. Het is typisch modern gedrag van een bepaald slag vrouw voor wie het nooit genoeg is. 70% van de scheidingen wordt ook door vrouwen geïnitieerd, en huwelijken tussen twee mannen hebben het grootste slagingspercentage. Ik denk dat mannen gewoon wat sneller tevreden zijn en loyaler zijn naar hun wederhelft. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:22 |
Dat onderzoek van de Amsterdams University is van 2005. Het staat je vrij om zelf recentere data aan te dragen. Het is echt wel een cultuur dingetje. | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:25 |
Ligt aan de vrouwen | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:30 |
Als ze allemaal op jouw zouden lijken waarschijnlijk wel. Mijn hemel wat ben jij een partij vervelend bezig. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:32 |
Op jou. En je bent zelf vervelend. Ligt het niet aan de vrouwen, ligt het wel weer aan de Italianen of andere culturen. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:38 |
Van Nederlandse mannen heb je over het algemeen weinig te vrezen . Ik ben gewoon heel benieuwd en een tikkeltje bezorgd hoe we die nieuwe wetgeving fatsoenlijk kunnen implementeren. Zweden (waar deze wetgeving al wat langer actief is) kent bijvoorbeeld een stijging van het aantal verkrachtingen met liefst 75%. Dat zal door vrouwen uitgelegd worden als pure winst maar ik vraag me toch af of al die extra gevallen daadwerkelijk verkrachters zijn of dat er als je wat verder kijkt er ook een hoop dubieuze veroordelingen tussen zitten. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:40 |
Bedoel die 75% extra veroordelingen komt primair door de wetswijziging t.a.v. consent, niet door betere opsporing. Ben wel benieuwd hoeveel mannen hier daadwerkelijk toestemming vragen voor een potje seks, of er misschien wel ten onrechte vanuit gaan dat het wel oke is. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:43 |
Wie eist, moet bewijzen. Dat heb ik eerder ook al gedeeld, deze uitleg. Dus het zal wel meevallen met de krijsende vrouwen over verkrachtingen en onschuldige mannen die uit wraak vast komen te zitten. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:46 |
Dat van eisen en bewijzen was onder de oude situatie zo. Tegenwoordig volstaat als een van beide aangeeft dat er geen sprake was van wederzijdse toestemming. Ergens fantastisch in de strijd tegen seksueel geweld maar het opent ook deuren voor kwaadwillenden. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:48 |
Nee hoor, dan moet er alsnog beeldmateriaal zijn, of appjes of wat dan ook. Het is niet haar woord tegen het zijne en dat haar woord zwaarder telt. Daar heb ik het eerder ook al over gehad, verkoop geen onzin. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:53 |
Dat is veel te kort door de bocht. Spermaresten kunnen ook als bewijs gelden. Dus als die er zijn en jij zegt nadien het was tegen mijn zin dan hangt zo'n vent. | |
Zonnige | zaterdag 3 mei 2025 @ 20:56 |
Als ik de reacties in dit topic lees, ben ik zó blij met mijn vriend en de mannen in mijn omgeving 😆. Wat een ellende lees ik hier al vanaf het begin van sommige mannen: zoveel frustratie, haat, wantrouwen en generalisaties richting vrouwen. En ik weet dat veel mannen zo denken helaas. Bij jouw reacties krijg ik sterk het idee dat je bijna bang bent voor je positie als man? En wat jij bijvoorbeeld omschrijft als ‘vrouwen die denken dat ze prinsesjes zijn’, kun je ook gewoon zien als vrouwen die hun waarde kennen en niet genoegen nemen met minder dan ze verdienen/willen. Dat is juist iets positiefs toch? Ik heb de beelden niet gezien hoor, maar volgens mij vat jij alles heel extreem negatief op als het vrouwen betreft. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:04 |
Nee hoor, wat ik zo las kan dat in die nieuwe wet niet enkel als bewijs gelden, nogmaals, verkoop geen onzin. | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:06 |
Weet je wat vervelend is? Iemand ergens van beschuldigen en als ik dan de desbetreffende quote vraag ga je me maar negeren omdat die niet bestaat. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:06 |
Wat wel bewijs kan zijn is die spermaresten in combinatie met dat een vrouw letsel heeft doordat ze verzet heeft getoond. En dat onderzoekt een arts aan haar lichaam. En verder zoals gezegd camerabeelden, appjes, enz. | |
miss_sly | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:06 |
Er zijn uitgebreide stukken tekst gedeeld, maar die zullen wel overgeslagen zijn door hem. Deze user verdient maar één ding en dat is de negeer-knop. Wordt het heerlijk rustig van en hoef je die vrouwonvriendelijke drek niet door te spitten. | |
MissButterflyy | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:09 |
Ja inderdaad, ben er ook wel klaar mee ondertussen. Negeren is het beste. | |
Aberkullie | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:10 |
Je hebt gelijk ook | |
Weltschmerz | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:14 |
Tegelijkertijd importeerde Zweden toen een heleboel woestelingen. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:19 |
Exact. En Nederland is geen haar beter. Niet alleen Syriërs maar wat denk je van kennismigranten uit India die bij bosjes worden geïmporteerd? In geen land ter wereu is een vrouwenleven minder waard dan daar. Het een zal ongetwijfeld met het ander te maken hebben. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:22 |
Wie gaat seks in hemelsnaam filmen? En wat voor appjes? App jij mannen doorgaans van te voren of je van plan bent wel/geen seks te hebben met ze die avond? Spermaresten zijn in 90% van alle verkrachtingszaken de doorslaggevende juridische bewijslast. | |
Elan | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:27 |
Er is niks mis met vrouwen die gevoel voor eigenwaarde hebben, het is alleen wel jammer als die behoefte aan erkenning en profilering vervolgens ten koste van mannen moet gaan. En zeg ook heel nadrukkelijk dat het een deel van de vrouwen betreft, met het gros is niks mis. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 3 mei 2025 @ 21:55 |
![]() | |
Cause-mayhem2 | zondag 4 mei 2025 @ 13:24 |
Nee. Die komt primair door een andere manier van tellen. Waar bv hier geld dat 1 veroordeling in de boeken komt als 1 verkrachting hebben ze het daar veranderd naar elke keer verkracht komt in de boeken. Vergeet niet dat veel misbruik thuis en in vertrouwde omgeving plaats vindt en erg vaak om meerdere verkrachtingen over langere tijd gaat. | |
Servieskast | zondag 4 mei 2025 @ 14:20 |
Oh interessant | |
Elan | zondag 4 mei 2025 @ 15:48 |
Niet primair. Daders met meerdere veroordelingen op hun naam vormen maar een relatief klein deel van de verklaring. Een veel groter deel komt door de aanpassing zoals wij die hier ook kennen waarin wederzijdse instemming of eigenlijk het ontbreken daarvan je op een veroordeling kan komen te staan. De wet is ook veel meer aangepast dan hier het geval is door een veel bredere interpretatie van het juridische kader voor verkrachting. Digitale zeden vallen bijvoorbeeld onder bepaalde gevallen onder verkrachting. Het was toch al een heel erg liberaal land dus preventie en het gelijkheidsbeginsel stonden daar toch al hoog in het vaandel. | |
Jippie | maandag 5 mei 2025 @ 02:04 |
En vergeet het nodige 'Knip en plakwerk niet'. Soms zie je een scène van een 'knallende ruzie' en een paar minuten later is het weer OK met een sorry. Ik ben niet snel boos, maar als ik eenmaal kwaad ben kook ik nog wel een paar uren door van woede ![]() | |
Cause-mayhem2 | maandag 5 mei 2025 @ 12:20 |
Ik heb het niet over daders met meerdere veroordelingen. Ik heb het over 1 slachtoffer die meerdere keren verkracht is door 1 dader. Dat gaat hier in de boeken als 1 verkrachting. Daar hebben ze dat veranderd en gaat het de boeken in als bv 5 keer. Dat heeft die enorme stijging in verkrachting cijfers veroorzaakt. Kijk naar het aantal veroordelingen en je zal die enorme stijging niet zien. | |
Kim-Holland | woensdag 16 juli 2025 @ 11:14 |
Vandaag een eerste openbare zitting van de Italiaanse verdachte van de verkrachting van een Ierse vrouw tijdens Koningsdag. Hij heeft nog meer op zijn kerfstok oa het zich aftrekken in een café en hij werd een keer volledig naakt door de politie aangehouden. Bron:Telegraaf | |
MissButterflyy | woensdag 16 juli 2025 @ 11:40 |
Geen vaste woon en verblijfplaats, en justitie denkt dat de kans groot is dat hij er vandoor gaat als ze hem voorwaardelijk vrijlaten. Heel goed dat hij dus vastblijft. | |
Zipportal | woensdag 16 juli 2025 @ 11:57 |
De pizzaoven in. @RamboDirk | |
Zipportal | woensdag 16 juli 2025 @ 13:27 |
Bekijk deze YouTube-video Café rukker | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 13:56 |
Beide waren onder invloed en weten niks meer maar alleen de man wordt verwezen dat hij geen toestemming zou kunnen krijgen? Hoezo geldt dat niet twee kanten op hoe gaan ze dat juridisch verantwoorden? Of is het gewoon wet dat het alleen voor de vrouw geld dat ze toestemming moet geven? | |
MissButterflyy | woensdag 16 juli 2025 @ 13:58 |
Het gebeuren is gefilmd en er zijn getuigen bij geweest, het is niet zo dat de vrouw van de man af en weggetrapt moest worden…. | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 17:26 |
Dat zegt de ovj niet. Die zegt dat de vrouw niet kan bepalen wat ze wil omdat ze in een staat van minder bewustzijn is, dat geldt dan toch ook voor de man? Overigens hoor ik dit argument vaker bij vrouwen maar nooit voor mannen, dan geldt het schijnbaar niet. Dat de het er verder slecht uitziet voor deze man in deze specifieke zaak dat lijkt me wel. | |
Elan | woensdag 16 juli 2025 @ 17:37 |
Beide waren waus alleen de een geeft het toe en de ander probeert haar handen in onschuld te wassen. | |
miss_sly | woensdag 16 juli 2025 @ 17:39 |
Hoe weet je dat dat voor de man ook geldt? Is daar iets over gezegd? Verder is het vrij simpel: Als hij hem erin wil steken en zij is niet genoeg bij om daarmee in te stemmen, geeft ze dus geen toestemming, en mag hij het niet doen. De vrouw is doorgaans de 'ontvangende'partij en het gebeurt vaker dat een (half)bewusteloze vrouw wordt verkracht dan dat een (half)bewusteloze man wordt gedwongen hem erin te stoppen. Daarmee niet gezegd dat het tweede nooit voorkomt, integendeel, maar omgekeerd wel vaker. | |
Weltschmerz | woensdag 16 juli 2025 @ 18:09 |
Op zich mee eens, het is juridificatie van het algemeen bekende gegeven dat vrouwen nogal eens moeite hebben hun wil te bepalen die nogal dubieus is qua normstelling. Maar in dit geval gaat dat niet op omdat hij kennelijk de actieve partij was. Het gaat overigens wel heel vaak om de seksuele manieren van moslims, maar Italianen kunnen vaak ook nog wel wat opvoeding gebruiken. Dan heb ik het niet over verkrachtingen, maar dat soort dingen lijken toch wel enigzins in elkaars verlengde te liggen. | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 18:40 |
Beide zeggen zich niets te herinneren. Geen idee of er testen zijn gedaan om vast te stellen of ze onder invloed waren dat wordt iig niet vermeld in het artikel wat ik had gelezen. Maar als hij er ook niet genoeg bij is om dat bewust te doen dan zou dat tegen elkaar moeten worden weggestreept. Ik vind het vooral ze dubbel dat als beide dronken zijn de man dan de schuld heeft omdat de vrouw niet bewust toestemming kan geven terwijl dat dan voor beide moet gelden. Dat gezegd hebbende snap ik ook wel dat het lastig blijft en vrouwen hier wel vaker last van hebben. Alleen juridisch gezien zou het gelijk moeten zijn als beide dronken zijn en dus niet bewust kunnen instemmen. | |
Zonnige | woensdag 16 juli 2025 @ 18:50 |
Ik snap het willen nuanceren niet eigenlijk. En opmerkelijk genoeg zijn het bijna altijd mannen die dit soort dingen willen nuanceren. Waarom voel je de behoefte zo? Maar wat het is: je gaat ten eerste volledig voorbij aan toestemming. Als je niet zeker weet of iemand ja kan zeggen, dan is er dus géén toestemming. Deze vrouw was niet meer bij bewustzijn hè. Volgens de officier van justitie (staat in het NOS artikel) heeft de man zelf verklaard dat hij seks had met de vrouw, maar niet wist of zij dat wilde. Daarmee geeft hij dus ook gewoon toe dat hij geen toestemming heeft gehad. Dát is het probleem. En ook belangrijk om te beseffen dat in de praktijk vrouwen veel vaker slachtoffer zijn van seksueel geweld (onder invloed) door mannen. Dat betekent niet dat het nooit andersom voorkomt, maar het idee dat het tegen elkaar moet worden weggestreept doet echtttt geen recht aan de machtsdynamiek en hoe seksueel geweld meestal plaatsvindt. Eigenlijk vind ik je opmerking absurd. Ik hoop bijna dat je een grap maakt. | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 19:26 |
Omdat voor de wet iedereen gelijk is. Je kunt niet zeggen een vrouw is dronken dus die kon geen toestemming geven. De man is dronken ja jammer dan pech voor hem. | |
miss_sly | woensdag 16 juli 2025 @ 19:35 |
De man voert de actie toch uit zonder dat de toestemming er was? | |
Zonnige | woensdag 16 juli 2025 @ 19:38 |
Dus je wil een bewusteloze vrouw onder invloed en een man onder invloed die aangeeft dat hij niet wist of de vrouw instemde met de seks, gelijk aan elkaar stellen? Als jij zélf middelen gebruikt en daardoor grenzen van een ander overschrijdt, blijft dat echt jouw verantwoordelijkheid en niet die van het slachtoffer. Al is ze ook dronken. Dronken zijn is geen vrijbrief om iemand te verkrachten, net zoals het ook geen vrijbrief is om iemand in elkaar te slaan of dingen te gaan vernielen oid. Hier is echt geen ruimte voor nuance. Als je niet kunt garanderen dat je de grenzen van een ander respecteert terwijl je dronken bent, dan moet je daar rekening mee houden vóór je drinkt hè. Maja ik ben wel weer klaar met het topic. 🥲 | |
TheoddDutchGuy | woensdag 16 juli 2025 @ 19:39 |
Wat een rare wegredeneren weer. Beide zijn er niet toe instaat als je beide zo dronken bent dat je beide letterlijk niks meer kan herinneren. Ja ook vrouwen dragen verantwoordelijkheid. Moet je maar niet dronken worden, eveneens de man, dan kom je niet zo gauw in dit soort situaties. | |
Weltschmerz | woensdag 16 juli 2025 @ 19:52 |
Behalve dat dat in een individuele zaak irrelevant zou moeten zijn (maar niet is), is dat vanwege seksueel geweld, het heet niet voor niks verkrachting. Mannen hebben doorgaans de fysieke macht om tegen de wil van de vrouw te penetreren, en andersom zelden, dat maakt die getalsverhouding zoals die is. Maar nu er gerommeld is met de definitie van verkrachting, ligt dat niet meer zo eenvoudig. Ook vrouwen kunnen zonder instemming seks met de man hebben, en beiden kunnen te dronken zijn voor een degelijke consent. Wat we nu zien in het tweede geval dat bij seks die volgens beiden beter niet had kunnen plaatsvinden maar door drankgebruik toch heeft plaatsgehad de vrouw zichzelf tot slachtoffer verklaart en de man tot dader. Dat deugt gewoon niet, het gaat uit van een vrouwbeeld als zwakke, willoze wezens waar de man verantwoordelijkheid voor draagt. | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 19:54 |
Dat weten we helemaal ik las net op nos.nl dat er ook getuigen zijn dan zeggen dat het leek of het met wederzijdse instemming was. Misschien heeft de vrouw het zelf wel geïnitieerd ze was immers zo onder invloed dat ze niks meer weet. | |
Friday12 | woensdag 16 juli 2025 @ 19:58 |
Dit komt gewoon weer neer op het standaard: de man is slecht ![]() Wie weet was ze niet buiten bewustzijn toen het begon. En als ze beide zo lam waren is het dus niet alleen de man zijn schuld. Maarja het is lekker makkelijk om de man altijd de schuld te geven toch ![]() | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 19:59 |
Maar we weten helemaal niet of ze verkracht was of het zelf wilde. Ze weet het zelf niet eens zo van de wereld was ze. Beide waren zo onder invloed dat ze amper weten hoe en wat maar alleen de man wordt het aangerekend dat vind ik zo dubbel. | |
Friday12 | woensdag 16 juli 2025 @ 20:01 |
Ja daar kan ik ook echt boos over worden. En de dames doen alsof het normaal is. En maar janken dat de afstand tussen man en vrouw steeds groter word ![]() | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 20:24 |
Dat dus beide schuld in zo'n situatie. Sowieso ook erg raar dat je zo van de kaart bent dat je zelf niks meer weet als het je verteld wordt dan doe je ook iets goed fout. Ik blijf het ook raar vinden dat je dan dus schijnbaar niet meer verantwoordelijk bent voor je daden. Als je dronken iemand doodrijdt hoor ik nooit het verweer dat je het helemaal niet wilde omdat je in staat van minder bewustzijn was... | |
miss_sly | woensdag 16 juli 2025 @ 20:24 |
Daar is de rechtzaak toch voor? Om uit te vinden wat er is gebeurd? Daar worden ook getuigen bij gehoord, die hun kijk op het gebeuren geven. Als daarbij consensus zou zijn dat zij buiten bewustzijn was (wat echt iets heel anders is dan onder invloer), dan had hij het sowieso niet moeten doen. En als hij zelf dusdanig onder invloed was dat hij niet meer wist wat hij deed, zal dat bij het vonnis meegenomen worden. | |
Chadi | woensdag 16 juli 2025 @ 20:29 |
Voor hetzelfde is die man ook helemaal lam geweest en wist hij ook niet wat er gaande was. Kuch... | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 20:37 |
Dat is zeker waar en als blijkt dat deze man dingen deed die strafbaar zijn mogen ze hem keihard aanpakken. Mijn punt is alleen maar (en dat staat los van deze zaak). Dat ik het raar vind dat een vrouw nooit toestemming zou kunnen geven als ze onder invloed is want dat is wat de ovj als argument noemt en wat ook al in andere zaken is genoemd als argument. Maar als beide dronken zijn vind ik dat te makkelijk gezegd. Wat niet wil zeggen dat het niet alsnog verkrachting kan zijn maar dat moet dan inderdaad wel aan de feiten worden vastgesteld en niet alleen omdat ze van de kaart was dat het verkrachting was. | |
-XOR- | woensdag 16 juli 2025 @ 20:47 |
NIet helemaal, een rechtzaak is ervoor om te kijken of bewezen kan worden dat iemand die in beschuldiging gesteld is van het plegen van strafbare feiten deze ook daadwerkelijk gepleegd heeft en indien dat het geval is, een passende straf op te leggen. [ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 16-07-2025 20:54:21 ] | |
miss_sly | woensdag 16 juli 2025 @ 20:49 |
Maar dat is de wet. Volgens het Nederlandse strafrecht is het verkrachting als een vrouw (of man) geen toestemming kan geven voor sek, bijvoorbeeld omdat ze bewusteloos, onder invloed, of op een andere manier wilsonbekwaam is. Er is dan sprake van seks zonder vrijwillige toestemming, en dat valt onder de strafbepaling van verkrachting. De verzachtende omstandigheid kan dan bij de man zijn dat hij ook onder invloed was. Echter, als ik het even opzoek, wordt voor de man wel gekeken naar de reden waarom hij niet meer wist wat hij deed. Als dat was omdat hij zelf middelen heeft genomen waardoor hij niet meer wist wat hij deed, had hij dat kunnen voorkomen en kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden en worden vervolgd. | |
TornadoDK | woensdag 16 juli 2025 @ 20:59 |
Waar staat dat precies in de wet als ik vragen mag? Ik ben wel benieuwd namelijk Wat het lijkt me vreemd dat een man wel verantwoordelijk wordt gehouden voor eigen gebruik van middelen en de vrouw niet ![]() | |
Friday12 | woensdag 16 juli 2025 @ 21:08 |
En wat als ze beide zover onder invloed waren dat ze beide geen toestemming konden geven? Is het dan weer de schuld van de man? Als de vrouw zelf middelen heeft genomen waardoor ze niets meer weet? Is het dan ook alleen de schuld van de man. Zo krom allemaal | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 07:41 |
De nieuwe Wet Seksuele Misdrijven van 1 juli 2024
Het verschi zit hem niet in man of vrouw, maar in dader of slachtoffer, waarbij mannen in dergeliljke situaties nu eenmaal vele malen vaker dader zijn dan vrouwen. Er wordt in het strafrecht vanuit gegaan dat de dader controle moet uitoefenen op zijn gedrag en dat het slachtoffer geen plicht heeft tot zelfbeheersing of anticipatie op andermans daden. Dus het slachtoffer kan wilsonbekwaam worden door middelengebruik, maar maakt zichzelf daarmee geen slachtoffer. Net zo min als bijvoorbeeld het dragen van een kort rokje, of alleen in het donker lopen. De dader werd geacht te weten dat hij een strafbaar feit ging plegen door seks met iemand te hebben die geen toestemming kon geven (waarmee de mogelijkheid tot legitiem seksueel contact vervalt) en er zelf voor te zorgen dat hij niet dusdanig wilsonbekwaam is dat hij niet iets doet waardoor hij dader wordt. Je hebt dus meer de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat je geen dader wordt. Dit is op dit moment de status van de wet en de interpretatie ervan. Er zijn nog wel discussies gaande als ik het zo lees over de vraag of bijvoorbeeld in geval dat beide wilsonbekwaam zijn door middelegebruik het kan leiden tot verminderde verantwoordelijkheid voor beide partijen. Maar op dit moment gaat ons strafrecht er kennelijk vanuit dat een slachtoffer (man of vrouw dus, maar gewoon veel vaker een man) niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wat het is aangedaan. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 07:46 |
Als een man sowieso veroordeeld word en dronkenschap hoogstens als verzachtende omstandigheden meetelt, maar vrouwen treft nooit enige blaam want ze hebben geen penis, dan worden mannen structureel onderdrukt bij wetgeving. Verder wil je er vanaf of het sterk verminderen, zal je de grenzen meer onder controle moeten krijgen en niet iedere malloot binnenlaten. Kijk naar het VK, sinds 2000 zijn verkrachtingen met 813% gestegen. Goh, hoe komt dat toch? Open grenzen is geen grenzen hebben. | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 07:50 |
De dader is in gevallen van seksueel geweld nu eenmaal vele malen vaker een man. Maar ook voor een vrouw geldt: ook als je dronken bent, mag je een man (of andere vrouw) niet dwingen tot seks als hij geen toestemming kan geven omdat hij dronken is. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 08:18 |
Mannen zijn dominant versus de vrouw dat klopt, maar we hebben het over dat de wet eigenlijk op voorhand al stelt dat je sowieso schuldig bent als man in dit soort situaties en dronken zijn, volledig eenzijdig is qua verantwoordelijkheid. Dus ook al weten beiden niet langer meer of er überhaupt instemming is van twee kanten, en laten we wel zijn dat zeg je al sowieso meestal niet letterlijk met woorden “ja laten we nu neuken hi hi hi”, nee dit gaat vanzelf ala natuur. De man blijft 100% verantwoordelijk. Dat is dus structurele onderdrukking van mannen. Niet anders als een jongetje aanspreken op bijv het slaan van een meisje op school ook al was zij degene die er mee begon, terwijl zij er mee wegkomt. Naar mijn mening zijn beide “schuldig” in dit verhaal (als het klopt dat ze beide zo dronken waren en eigenlijk niks meer te herinneren) en zou dit juist moeten leiden naar vrijspraak.. maar dat is wettelijk onmogelijk. De man zal veroordeeld worden, Sowieso. Dat vind ik dus fout. | |
galatea | donderdag 17 juli 2025 @ 08:33 |
Als je zo van de kaart bent dat je iemand nog kan betasten of proberen te penetreren ben je minder van de kaart dan iemand die niets meer kan. Er is gewoon een biologisch verschil tussen mannen- en vrouwenlichamen. [ Bericht 0% gewijzigd door galatea op 17-07-2025 11:42:17 ] | |
HSG | donderdag 17 juli 2025 @ 08:46 |
Eeuh nee het heeft met menselijk gedrag te maken en niet met alcohol. | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 08:55 |
Als het alleen zou liggen aan vrouwen die alcohol drinken, zou het heel weinig meer gebeuren. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 09:59 |
Gewoon menselijk instinct. Misschien denk je dat dit niet bestaat, maar alles wat je doet word daardoor aangedreven. Dat is het probleem van dronken zijn, je hebt die grenzen dan niet meer wat je nog enigszins onder controle kan houden zonder dronken te zijn. | |
potjecreme | donderdag 17 juli 2025 @ 10:19 |
En als het slachtoffer een man is? | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 10:21 |
Uiteindelijk is het een combinatie want veel vrouwen raken seksueel ontremd van drank en/of geven verkeerde signalen af. | |
MissButterflyy | donderdag 17 juli 2025 @ 10:22 |
![]() | |
potjecreme | donderdag 17 juli 2025 @ 10:25 |
Als het geen harde ja is, is het een nee en moeten mannen dit maar eens in hun piemel knopen. | |
VEM2012 | donderdag 17 juli 2025 @ 10:26 |
Alles draait natuurlijk om wie wat heeft gedaan. En de letterlijk bovenliggende partij in dezen is dan meest waarschijnlijk de dader. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 10:34 |
Dat word veelal niet eens geloofd of serieus genomen. De maatschappelijke consequenties nog daarbuiten gelaten, je wordt als man niet langer serieus genomen. Dat is hoe het gaat, ook oneerlijk. Nee als vrouw heb je het aanzienlijk makkelijker in het leven. Ja er is gevaar van mannen, maar dan heb je ook weer het voordeel van bescherming door (veelal veel meer) mannen.. of wie denk je dan dat het doet? De kabouters? Sommige vrouwen twijfelen daaraan, vaak van die die-hard feministen.. die zich lieten “ombouwen” tot man (puur cosmetisch dan), om een tijd te doen alsof ze man is om te kijken hoe het is.. er een boek over schreven en zelfmoord pleegde achteraf, omdat het leven belachelijk zwaar is als man. Je staat er in feite alleen voor. Goed dat zijn wel twee soort discussies, maar staan wel in het verlengde qua waar ik op doel, de wetgeving (zowel geschreven als ongeschreven) is veelal gericht pro vrouw. En nee we hoeven niet terug te kijken naar 100 jaar geleden naar bijv stem recht.. die vrouwen hebben verkregen omdat mannen het erover eens waren, banen en werk en de verdeling qua wie wat deed.. want feminisme ten spijt, de traditionele man/vrouw banen zijn nog exact hetzelfde. Wees maar eens vader en ga maar scheiden.. de kinderen gaan vrijwel altijd naar de moeder. Ondanks dat uit elke studie en onderzoek blijkt, dat een kind meer succes heeft in het leven bij opvoeding door alleen een man, of zelfs man+man dan door een vrouw. Bij puur de vrouw qua opvoeding, worden ze vrijwel allemaal crimineel of werkloos of niet in staat met tegenslagen overweg te gaan. (Ofwel depressie) Ook wel een reden dat zelfmoord onder mannen vele malen hoger is versus vrouwen. Enfin lang lul verhaal, het is dus niet zwart wit.. toch word het wel in de praktijk zo behandeld. | |
VEM2012 | donderdag 17 juli 2025 @ 10:44 |
Ik snap werkelijk niet waarom deze op het eerste oog vrij duidelijke zaak aanleiding geeft om een 'mannen worden oneerlijk behandeld' verhaaltje af te gaan steken. Nog afgezien van het feit dat vrouwen in zedenzaken het vaakst aan het kortste eind trekken: in dezen is er helemaal geen aanleiding om te denken dat deze lul ten onrechte wordt vervolgd. | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 10:59 |
Enige zelfkennis is je gelukkig niet vreemd. Wat een enorm bullshitverhaal met de arme man als slachtoffer van alles en iedereen. Er zijn zeker nog zaken waarin het voor mannen lastiger is, maar bijvoorbeeld bij scheiden wordt tegenwoordig zoveel als mogelijk ingezet op 50-50 co-ouderschap. Niet omdat een man alleen of twee mannen beter kinderen kunnen opvoeden, want dat is ook weer bullshit, maar omdat het voor een kind beter is om beide ouders evenveel in het leven te hebben. Ik wens je veel geluk in je slachtofferrol ![]() | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 11:10 |
Goed onderbouwd ook. Jij moest er zeker om lachen bij “men’s health month”, dat was Juni mocht je het afvragen. https://www.fixfamilycour(...)her-home-statistics/ | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 11:20 |
VS, het land van de schoolshootings en ongezonde man-vrouw relaties en opvoeding. Goed voorbeeld. Maar goed, het topic gaat over een specifieke gebeurtenis, misschien moeten we het daarover blijven hebben en niet over deze rare zijsprong over mannelijk slachtofferschap. | |
HSG | donderdag 17 juli 2025 @ 11:25 |
Ah dus je geeft aan dat veel mannen gewoon te dom of te zwak zijn want ze kunnen niet filteren op verkeerde signalen en volgens mij zijn de meeste daders van verkrachtingen man. | |
George_of_the_Jungle | donderdag 17 juli 2025 @ 11:26 |
Er staat wekelijks wel iets op de nieuwssite hier in de buurt over een pedo of verkrachting, maar vooral in het geval van pedos zijn dat toch meestal oudere witte mannen. Hier de meest recente zaken. https://www.oxfordmail.co.uk/news/25319405.oxford-teenager-accused-raping-girl-claims-said-16/ https://www.oxfordmail.co.uk/news/25312405.oxfordshire-man-exposes-genitals-girls-primary-school/ https://www.oxfordmail.co.uk/news/25307439.oxford-paedophile-spared-jail-despite-breaching-sex-order/ https://www.oxfordmail.co.uk/news/25303264.didcot-man-admits-sexual-communication-13-year-old-girl/ | |
Friday12 | donderdag 17 juli 2025 @ 11:27 |
Sinds het begin werd de man meteen neergezet als verkrachter ook al was amper iets duidelijk. En als beide zo lam waren dat ze niets meer wisten maar de man is schuldig is het gewoon dom. (bedoel niet specifiek deze keer maar in het algemeen) En dat indien beide dronken zijn de man meteen schuldig is en de vrouw het slachtoffer. Kan echt niet ![]() | |
Friday12 | donderdag 17 juli 2025 @ 11:29 |
Of het begon gewoon omdat er 2 geil waren en te lam waren om uberhaupt wakker te blijven. Maar de man is meteen schuldig. | |
Friday12 | donderdag 17 juli 2025 @ 11:30 |
Omdat toen het niet duidelijk was sommige dames meteen maar gingen roepen en onzin uitkramen ![]() | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 12:24 |
De vraag of je dom of zwak bent als je niet kunt filteren op verkeerde signalen. Dat is nogal een statement die je maakt aangezien het grootste deel van de menselijke interactie non-verbaal verloopt. Je zou ook kunnen stellen dat je als vrouw beter niet kunt drinken als je er door transformeert in een flirterige slet die met jan en alleman aanpapt. Uit studies blijkt bovendien dat er flinke verschillen zijn in mentale en fysieke respons op alcohol. Dus veel vrouwen voelen zich initieel seksueel een stuk vrijer en flirterig, maar als vervolgens tot de daad komen reageert het lichaam dikwijls helemaal niet zo enthousiast. Dat lijkt me voor hun zelf al nauwelijks te bevatten laat staan voor de man met wie ze vervolgens mee naar huis gaan die ook het nodige heeft ingenomen. | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 12:31 |
Alsof vrouwen altijd een harde ja geven. O wacht ook dat is natuurlijk de verantwoordelijkheid van de man ![]() Hoi schat ik stop nu mijn piemel in jou, ben je daar ok mee? Hmmm lekker sexy hoor ![]() | |
TheoddDutchGuy | donderdag 17 juli 2025 @ 12:38 |
Ik zie dat we een D66’er gevonden, “per capita”, zijn het geen blanke mannen. | |
HSG | donderdag 17 juli 2025 @ 12:41 |
Je doet dat niks anders over vrouwen en dat zegt al genoeg over jou. De meeste daders van verkrachting en aanrandingen zijn man en volgens jou ligt het aan de vrouw. Typisch incel-gedrag. Ook bij veel mannen zit er geen rem op tonen ze ander gedrag. Maar dat is natuurlijk ook de schuld van de vrouw. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 12:50 |
Als vrouwen nou niet meer drinken, hoeven mannen ze niet meer aan te randen en verkrachten. Zo hoort het toch? | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 12:54 |
Waar precies zeg ik dat? ![]() Ga lekker een ander framen met je walgelijke whitenightgedrag ![]() | |
HSG | donderdag 17 juli 2025 @ 12:55 |
Gezien jouw negatief beeld over vrouwen heeft dat geen verdere uitleg nodig. | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 12:57 |
Het is wel handig als vrouwen zelf weten wat ze precies wel en niet willen. Je onderschat hoe labiel sommige vrouwen worden van drank. En niet zelden ook een potje handtastelijk. | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 13:04 |
Whatever. Je doet een hoop aannames en vervalt in persoonlijk geneuzel. | |
Fok-it | donderdag 17 juli 2025 @ 13:11 |
Elan die het over instabiliteit en alcohol heeft. Classic | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 13:11 |
Wil je je witte nachten gedrag wel eens ergens anders heen brengen ![]() | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 13:12 |
Je kunt veel zeggen maar ik ben wel een ervaringsdeskundige ![]() | |
potjecreme | donderdag 17 juli 2025 @ 13:12 |
En de schuld bij de labiele vrouwen legt. Je zou juist dan denken dat je een labiel persoon met rust laat. | |
potjecreme | donderdag 17 juli 2025 @ 13:13 |
U heeft borderline? | |
onlogisch | donderdag 17 juli 2025 @ 13:14 |
Ik ben benieuwd wat de rechter er straks van vindt. Als beide partijen 'zich helemaal niks meer kunnen herinneren' vind ik niet dat je 'de schuld', als je daar überhaupt al over kan praten aangezien ze beide niks meer weten en je dus niet weet wat er besproken is tussen de man en vrouw, automatisch bij de man neer kan leggen. Interessante case wel. | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 13:15 |
Nee, gelukkig niet zeg ![]() | |
Fok-it | donderdag 17 juli 2025 @ 13:16 |
Oh ik heb genoeg labeltjes hoor dus daar hoef je me niet op te pakken, maar borderline is dan wel het meest lachwekkende voorbeeld wat je kan geven | |
Elan | donderdag 17 juli 2025 @ 13:18 |
Brand mijn vingers er niet aan. Echter labiele vrouwen die verkeerde signalen afgeven vormen natuurlijk net zo goed onderdeel van het probleem als geile mannen die moeite hebben met grenzen. | |
MissButterflyy | donderdag 17 juli 2025 @ 13:19 |
Ze zullen erg afgaan op wat getuigen en de camerabeelden zeggen. En het verleden van de man werkt ook niet mee. Ook het feit dat hij vast blijft omdat ze bang zijn dat hij er anders vandoor gaat zegt veel. | |
miss_sly | donderdag 17 juli 2025 @ 13:20 |
Als ik het artikel lees, was de vrouw zo goed als bewusteloos en was de man dus nog actief. Dat hij zich daar niet alles van herinnert, zou kunnen, maar hij herinnert zich nog wel bepaalde dingen. Hij was dan dus niet bewusteloos (wat ook nogal logisch is, want als je bewusteloos bent, kun je je leuter er niet meer in steken) en dan treedt in werking dat volgens het Nederlandse strafrecht de dader ervoor had moeten zorgen dat hij niet zoveel middelen tot zich neemt dat hij niet meer weet wat hij doet.
https://nos.nl/artikel/2575241 |