Als je out bent is het dus normaal dat iemand je een beurt geeft?quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo simpel is het blijkbaar helemaal niet anders had ze wel gewoon aangifte gedaan. Zij had bij de les moeten blijven en het nooit zover moeten laten komen. Play stupid games win stupid prizes.
En als je zelf out was moet je ook niet anderen achteraf beschuldigen van verkrachting.
Ik hoop dat alle mensen die het geen verkrachting vinden op z'n minst ook vinden dat hij beter had moeten weten.quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk had hij beter moeten weten.
Melding is iets anders dan aangifte. Nu was het arme schaap te ver heen om zich ook maar iets te herinneren van het hele gebeuren dus dat zou lastig worden.quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze heeft een melding gedaan.
Hij had het nooit moeten doen als zij zo dronken is dat ze niet voldoende bij is om in te stemmen. En als ze put was, moet hij al helemaal ophoepelen.
Maar jij wil alleen trollen en vrouwonvriendelijk lopen trollen, dus ik laat het hierbij. Het zegt alles over jou, en dat is niets goeds.
Je weet niet wanneer ze precies out gegaan is, ze is in elk geval daar zelf heengelopen dus het zou als ze gelijk tot seks zijn overgegaan tijdens de daad kunnen zijn voorgevallen. En misschien heeft hij dat ook wel niet meegekregen omdat hij zelf zwaar onder invloed was. Soms doen vrouwen ook haar ogen dicht tijdens het neuken, of achterlangs?quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als je out bent is het dus normaal dat iemand je een beurt geeft?
Ik heb filmpje ook niet gezien, als ze beiden onder invloed waren dan wordt het inderdaad wat lastiger om nog om te merken hoe het met de ander gaatquote:Op vrijdag 2 mei 2025 00:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Je weet niet wanneer ze precies out gegaan is, ze is in elk geval daar zelf heengelopen dus het zou als ze gelijk tot seks zijn overgegaan tijdens de daad kunnen zijn voorgevallen. En misschien heeft hij dat ook wel niet meegekregen omdat hij zelf zwaar onder invloed was. Soms doen vrouwen ook haar ogen dicht tijdens het neuken, of achterlangs?
Heb het filmpje zelf niet gezien dus weet niet welk standje ze überhaupt deden.
Hij was sarcastisch he?quote:
Zou het kunnen dat hij zelf ook onder invloed was?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 01:26 schreef Helenattenek het volgende:
Ah ja hier spreekt iedereen alsof ze weten wat die vrouw haar intenties wel of Niet waren voordat ze out ging
Als er dingen op een rijtje gezet worden kan hooguit gesteld worden dat die guy het besef had moeten hebben dat KO gaan het moment was om te stoppen
Dan wordt het juridisch gezien niet minder toerekeningsvatbaarquote:Op vrijdag 2 mei 2025 01:56 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat hij zelf ook onder invloed was?
quote:Op vrijdag 2 mei 2025 02:04 schreef Helenattenek het volgende:
[..]
Dan wordt het juridisch gezien niet minder toerekeningsvatbaar
https://www.murray-attorn(...)en-ik-was-dronken-1#quote:Van ontoerekeningsvatbaarheid is sprake als het strafbare feit niet of slechts in verminderde mate aan de verdachte kan worden toegerekend. Om tot het oordeel te komen dat sprake is van ontoerekenbaarheid moet aan drie vereisten worden voldaan:er moet bij de dader een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestaan op het moment van de delictsgedraging, (ii) er dient sprake te zijn van een causaal verband tussen de vastgestelde abnormale geestesgesteldheid en de verweten gedraging, en (iii) er mag geen reden zijn om de verdachte het gepleegde feit niet toe te rekenen.
Een alcoholverslaving kan vanuit psychiatrisch perspectief worden geduid als een psychiatrische stoornis, te weten alcoholafhankelijkheid. De Hoge Raad heeft in een arbeidszaak geoordeeld dat alcoholverslaving onder ‘ziekte’ valt. Het onder invloed van alcohol plegen van een strafbaar feit is - de lijn doortrekkend naar het strafrecht – in beginsel onvoldoende om succesvol een beroep te doen op ontoerekeningsvatbaarheid. Indien er sprake is van bijvoorbeeld een zeer ernstige alcoholverslaving, zou wel succesvol een beroep kunnen worden gedaan op ontoerekeningsvatbaarheid.
Artikel 39 wetboek strafrechtquote:Op vrijdag 2 mei 2025 02:11 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
[..]
https://www.murray-attorn(...)en-ik-was-dronken-1#
Bronquote:Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend.
Bronquote:De rechter laat zich adviseren door psychologen en psychiaters bij het nemen van een besluit. Ook onderzoek door het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NFIP) en/of het Pieter Baan Centrum (PBC) is belangrijk voor een rechter om een goed besluit te kunnen nemen
Waarvoor zeer terecht als hij een gevaar voor anderen blijkt in het openbaarquote:Verklaart de rechter iemand tot verminderd toerekeningsvatbaar? Dan krijgt de verdachte een minder hoge straf, maar wel met psychiatrische behandeling en/of dwangverpleging. Voor het deel dat de verdachte wél toerekeningsvatbaar is, krijgt deze persoon een gevangenisstraf. Na het uitzitten hiervan wordt de dader verplicht opgenomen in één van de tbs-klinieken in Nederland.
quote:Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie..
Melding komt voor een aangifte. Er kan alsnog worden overgegaan tot aangifte. In het geval van zedendelicten wordt vaak eerst melding gedaan, zodat de politie op de hoogte is, en het (vermeende) slachtoffer er nog over kan nadenken of hij/zij in staat is om door te gaan tot aangifte, aangezien dat voor het (vermeende) slachtoffer nogal heftig kan zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 00:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Melding is iets anders dan aangifte. Nu was het arme schaap te ver heen om zich ook maar iets te herinneren van het hele gebeuren dus dat zou lastig worden.
Het punt is wanneer jij je als volwassene in een coma zuipt moet je ook zo dapper zijn om de consequenties daarvan te dragen als er een filmpje uitlekt en niet gaan janken dat je verkracht bent.
Maar er word wel geoordeeld over de staat van de man? Als beide katje lam waren wisten ze mischien beide amper wat ze deden. Als ze het uberhaupt nog herinneren.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Melding komt voor een aangifte. Er kan alsnog worden overgegaan tot aangifte. In het geval van zedendelicten wordt vaak eerst melding gedaan, zodat de politie op de hoogte is, en het (vermeende) slachtoffer er nog over kan nadenken of hij/zij in staat is om door te gaan tot aangifte, aangezien dat voor het (vermeende) slachtoffer nogal heftig kan zijn.
Jij weet helemaal niet of deze vrouw zo van de wereld was of zelfs KO. Dat is jouw go-to aanname als er wordt gesproken van seksuele delicten, want dan vind jij dat je de vrouw verantwoordelijk kunt houden en de man vrijuit gaat. En niks daarvan klopt. Dat is alleen in de hoofden van bepaalde mensen zo.
Als degene waarmee je seks hebt ineens niet meer reageert (en kennelijk out is gegaan) is dat het moment om er acuut mee te stoppen.
Het is vrij simpel.
Als hij (ook) katje lam was, had hij er ook niet aan moeten beginnen.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:39 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Maar er word wel geoordeeld over de staat van de man? Als beide katje lam waren wisten ze mischien beide amper wat ze deden. Als ze het uberhaupt nog herinneren.
De man is per direct de dader en de vrouw het slachtoffer terwijl wij totaal niet weten wat er precies gebeurd is. Mischien begon het met toestemming en daarna is het mis gegaan. Mischien is het wel verkrachting? Ik kan er niet over oordelen(filmpje ook niet gezien)
Dus 2 lamme mensen mogen geen sex hebben?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als hij (ook) katje lam was, had hij er ook niet aan moeten beginnen.
We weten het inderdaad niet, maar er zijn kennelijk veel mensen/getuigen die twijfelen aan het vrijwillige karakter. Tevens is er een melding gemaakt. Het wordt onderzocht.
Waar het om gaat is dat sommige lui, zoals Elan altijd doet overigens, sowieso de schuld bij haar leggen omdat ze maar niet zoveel moet zuipen dat zoiets kan gebeuren. En dat is gewoon fout. Hoeveel ze ook gedronken zou hebben, als hij tegen haar zin seks heeft gehad met haar, is hij fout. Ook als hij zelf katje lam was.
Melding komt helemaal niet altijd voor de aangifte. Dat verzin je. Melding doe je als je wil dat de politie onderzoek doet en aangifte die je als je de persoon wil laten veroordelen.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Melding komt voor een aangifte. Er kan alsnog worden overgegaan tot aangifte. In het geval van zedendelicten wordt vaak eerst melding gedaan, zodat de politie op de hoogte is, en het (vermeende) slachtoffer er nog over kan nadenken of hij/zij in staat is om door te gaan tot aangifte, aangezien dat voor het (vermeende) slachtoffer nogal heftig kan zijn.
Jij weet helemaal niet of deze vrouw zo van de wereld was of zelfs KO. Dat is jouw go-to aanname als er wordt gesproken van seksuele delicten, want dan vind jij dat je de vrouw verantwoordelijk kunt houden en de man vrijuit gaat. En niks daarvan klopt. Dat is alleen in de hoofden van bepaalde mensen zo.
Als degene waarmee je seks hebt ineens niet meer reageert (en kennelijk out is gegaan) is dat het moment om er acuut mee te stoppen.
Het is vrij simpel.
Officieel mag je sinds 2024 helemaal geen seks hebben zonder wederzijdse toestemming. Vraag me af hoe dat er dan uit moet zien, moet je je partner vooraf een formulier laten invullen en op het nachtkastje laten liggen? Of is een mondelinge toezegging voldoende?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:59 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Dus 2 lamme mensen mogen geen sex hebben?
Dat lijkt me bepaald niet handig, inderdaad.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:59 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Dus 2 lamme mensen mogen geen sex hebben?
Zelf nooit gedaan zeker? Hou toch op met je moralistische geblaatquote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat lijkt me bepaald niet handig, inderdaad.
Ik zeg niet 'altijd'. Over verzinnen gesproken. Jij bent erg goed in verzinnen en aannames doen.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Melding komt helemaal niet altijd voor de aangifte. Dat verzin je. Melding doe je als je wil dat de politie onderzoek doet en aangifte die je als je de persoon wil laten veroordelen.
Dat is ook de reden waarom ik denk dat ze KO was en zelf geen flauw idee meer heeft. Ten eerste omdat als ze bij kennis was en zich (hoe minimaal ook) verzet had er ongetwijfeld meer mensen zich mee waren gaan bemoeien omdat het fucking midden op de vrijmarkt is voorgevallen in een grote stad.
Nu zijn er alleen een paar vrouwen die hem er af hebben geprobeerd te schoppen volgens het Parool. Dat is raar.
Maar stel dat ze blokkeerde en daarom geen verzet heeft geboden dan weet je achteraf echt wel exact wat er is voorgevallen en kun je gewoon aangifte doen.
Het is inderdaad vrij simpel, mevrouw moet op de blaren zitten van haar onverantwoorde gedrag.
Ah classic Miss_Sly. Zelf een discussie aan gaan en vervolgens de negeerknop gebruiken als de reacties je niet aan staan.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg niet 'altijd'. Over verzinnen gesproken. Jij bent erg goed in verzinnen en aannames doen.
Maar goed, je gaat verder op ignore. Hoever jij wil gaan om een vrouw te verwijten dat ze mogelijk verkracht is, is dusdanig zot dat ik daar verder niet op in wil gaan.
Hé kom nou nog even met die quote waarvan je me beschuldigde, of blijf je de negeerknop gebruikenquote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah classic Miss_Sly. Zelf een discussie aan gaan en vervolgens de negeerknop gebruiken als de reacties je niet aan staan.
Jij zegt in je vorige post dat melding komt voor de aangifte, dat is gewoon onzin. Het een heeft niets met het ander te maken. In ernstige zaken zoals zedenzaken doet de politie al-tijd onderzoek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |