mogelijk onvrijwillige seks en wildplassen gefilmd in Amsterdam

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik beroep mijn zorgen op wetgeving en feiten, jij op je feministische onderbuikgevoel. Dat is een wezenlijk verschil.

De soort framing van de zogenaamd sociaal onhandige man en de vrouw standaard als zogenaamd slachtoffer zoals jij die hier schetst past helemaal in de deseksualisering en ridiculisering van de mannelijke seksualiteit die de moderne samenleving, of eigenlijk de moderne vrouw tekent.

Jonge mannen durven straks helemaal geen risico meer te nemen in de paringsdans want voor je het weet sta je voor verkrachting of tenminste seksueel grensoverschrijdend gedrag op het schavot.

En als je er vervolgens tegen ageert dan ben je verkrachting aan het goedpraten of tenminste vrouwonvriendelijk bezig.

Waar zijn mijn rechten als man onder de huidige wetgeving die mij beschermen tegen bipolaire wijven die zich vol laten gieten, zich misdragen en vervolgens last krijgen van schuldgevoelens en de seks op verkrachting gooien om hun eigen stupiditeit te verhullen/hachje te redden?

Whut?
Heb je zelfs gelezen wat ik heb geschreven???

Toch makkelijk om wild te gooien met feminisme he? Dan krijg je de wijfjes wel klein want wat weten zij nou behalve wat gillen in de lege ruimte

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:27 schreef koemleit het volgende:

[..]
De manier waarop jij over vrouwen praat doet mij vermoedden dat je inderdaad weinig ervaring met vrouwen hebt. En heel erg onzeker bent.
Want normale mensen hebben geen angst voor valse aangiftes van vrouwen. (jij zegt bipolaire wijven, waarmee je jezelf al buiten de discussie zet).

jij wil bescherming tegen valse aangiftes, vrouwen willen bescherming tegen lastige mannen.
Nu zijn er zelden (echt zeeeeeer zelden) valse aangiftes. Lastige mannen zijn er legio.

Maar hopelijk ben je bang genoeg voor een valse aangifte, zo bang dat je nooit meer met iemand het bed deelt. Want het is beter dat dit gedachtegoed zichzelf niet voortplant. (hopelijk is de wetgeving niet te laat).

Gelukkig ben jij een man, jij mag dit zeggen

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Zo een dingen kunnen in mijn ogen niet hard genoeg gestraft worden!
Het ondermijnt elke echte aanranding

Hey probleem is dat als het niet richting aangifte is gekomen er volgens mij niets gedaan word. Ook al is iemand zijn reputatie dan als misbruiker/verkrachter

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:36 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Hey probleem is dat als het niet richting aangifte is gekomen er volgens mij niets gedaan word. Ook al is iemand zijn reputatie dan als misbruiker/verkrachter

Blijft die reputatie hangen als er geen wettelijke gevolgen zijn?

Edit: kan je dan als man niet best een aangifte doen van smaad/laster? Dan leert zo een vrouw meteen een goed lesje.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:29 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Maar voordat bet bij een aangifte komt is het al te laat. Na het 1x zeggen is het al te laat. Mensen moeten dingen eens zeker weten of overlaten aan de politie.

Dat geldt natuurlijk voor alles wat ‘men’ ver andere zegt. Het is ook zeer schadelijk dat er mensen zijn die vrouwen als slet neerzetten, al dan niet omdat ze daadwerkelijk met een aantal mannen het bed heeft gedeeld. Of hoe iemand aan zijn geld komt. Of waar men ‘het’ toch van doet. Of dat ‘hij’ niet de vader is van dat ene kind. Of hij vreemdgaat. Geroddel en geklets is er veel te veel, en dat is voor mannen en vrouwen schadelijk.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:39 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Blijft die reputatie hangen als er geen wettelijke gevolgen zijn?

Edit: kan je dan als man niet best een aangifte doen van smaad/laster? Dan leert zo een vrouw meteen een goed lesje.

Het ging hier beide om minderjarigen dus weet niet of dat ideaal is. Maar het blijft dan zeker hangen.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 09:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Ah classic Miss_Sly. Zelf een discussie aan gaan en vervolgens de negeerknop gebruiken als de reacties je niet aan staan.

Jij zegt in je vorige post dat melding komt voor de aangifte, dat is gewoon onzin. Het een heeft niets met het ander te maken. In ernstige zaken zoals zedenzaken doet de politie al-tijd onderzoek.

Nope niet altijd, in het vorige deeltje gaf ik aan dat ik door een VOG aanvraag erachter kwam vorig jaar dat er in 2023 een melding van verkrachting is gedaan, ik heb tot heden er nooit wat van gehoord

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:43 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat mag je hier niet zeggen want dan ben je een vrouwonvriendelijke simp. De realiteit leert ons echter dat er best veel zorgen over zijn binnen de samenleving:
[..]
Veroordeling mag dan lastig zijn, zo'n aanklacht gaat je waarschijnlijk niet in de koude kleren zitten. Op Reddit heb ik al verschillende voorbeelden voorbij zien komen van mannen die op deze manier aan de schandpaal zijn genageld.

Hard afstraffen van valse aangiftes. Zelf aanklagen!

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:45 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Het ging hier beide om minderjarigen dus weet niet of dat ideaal is. Maar het blijft dan zeker hangen.

Waren zowel de jongen als het meisje minderjarig?
Pubertjes zijn sowieso labieler (langs beide kanten). Die gooien ook foto's enz online alsof het niets is.
Maar dan zou ik als ouder er alsnog iets mee doen.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:48 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Waren zowel de jongen als het meisje minderjarig?
Pubertjes zijn sowieso labieler (langs beide kanten). Die gooien ook foto's enz online alsof het niets is.
Maar dan zou ik als ouder er alsnog iets mee doen.

Oh er was wel wat aan gedaan en toen deed ze het een tweede keer. En ja beide minderjarigen

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:55 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Oh er was wel wat aan gedaan en toen deed ze het een tweede keer. En ja beide minderjarigen

Er kan niet vaak genoeg worden gezegd hoe ontzettend fout dat is. En zo’n meisje moet hier op aangesproken worden, haar ouders moeten betrokken worden en een instantie als halt of iets dergelijks. Want het is vreselijk voor de jongens die dit overkomt.

Maar uiteindelijk blijven er vele malen meer aanrandingen en verkrachting en onbestraft dan er valse aangiften of beschuldigingen worden geuit. Het constant downplayen van bepaalde mannen van het seksuele grensoverschrijdend gedrag waar veel vrouwen mee te maken krijgen is echt een probleem.

Ingrid Coenradie zat vanochtend op TV af te steken richting alle mannen, want geen enkele had iets gedaan aan de verkrachting. Dat was schandalig.

Zou ze er één seconde bij stil hebben gestaan dat het niet op een verkrachting leek? Ik ga ook geen neukend stelletje uit elkaar halen als ik dat op straat voorbij zie komen.

Ga ervan uit dat iedereen ingrijpt je een duidelijke verkrachting ziet gebeuren.

Heb overigens de beelden niet gezien. Wil ik ook zo houden.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:07 schreef TyVole het volgende:
Ingrid Coenradie zat vanochtend op TV af te steken richting alle mannen, want geen enkele had iets gedaan aan de verkrachting. Dat was schandalig.

Zou ze er één seconde bij stil hebben gestaan dat het niet op een verkrachting leek? Ik ga ook geen neukend stelletje uit elkaar halen als ik dat op straat voorbij zie komen.

Ga ervan uit dat iedereen ingrijpt je een duidelijke verkrachting ziet gebeuren.

Heb overigens de beelden niet gezien. Wil ik ook zo houden.

Er waren wel vrouwen die ingrepen.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:07 schreef TyVole het volgende:
Ik ga ook geen neukend stelletje uit elkaar halen als ik dat op straat voorbij zie komen.

Ik heb hier een ander beeld bij dan wat jij waarschijnlijk bedoelt.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Er waren wel vrouwen die ingrepen.

Klopt, maar dat kan ook aan dat bewuste moment gelegen hebben natuurlijk. Misschien maakte het slachtoffer toen pas duidelijk dat ze in de problemen zat.

Gelijk dat afschuiven op "mannen" is zo volstrekt idioot.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er kan niet vaak genoeg worden gezegd hoe ontzettend fout dat is. En zo’n meisje moet hier op aangesproken worden, haar ouders moeten betrokken worden en een instantie als halt of iets dergelijks. Want het is vreselijk voor de jongens die dit overkomt.

Maar uiteindelijk blijven er vele malen meer aanrandingen en verkrachting en onbestraft dan er valse aangiften of beschuldigingen worden geuit. Het constant downplayen van bepaalde mannen van het seksuele grensoverschrijdend gedrag waar veel vrouwen mee te maken krijgen is echt een probleem.

Maar je snapt dan wel waar de huiverig heid als man vandaan kan komen.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:14 schreef Nober het volgende:

[..]
Verkrachting is met die nieuwe wet seksuele misdrijven al snel het geval.

Nee hoor, onzin.
Er moet alsnog bewijs zijn. Het is niet zo dat het haar woord tegen het zijne is, en dat haar woord dan zwaarder telt omdat de wet veranderd is en in het voordeel is voor vrouwen om als wraak lekker te verzinnen dat er een verkrachting heeft plaats gevonden.

https://www.rijksoverhei(...)-in-per-1-juli-2024

Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet meer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, doordat bijvoorbeeld geweld was toegepast of was gedreigd met geweld. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil. Dwang, is voortaan wel een strafverzwarende factor, maar niet langer een vereiste voor een veroordeling voor verkrachting of aanranding. Degene die seksueel contact initieert, moet alert zijn of de ander hetzelfde wil. Als dit niet duidelijk is, moet je bij de ander nagaan hoe diegene erin staat.

Duidelijke signalen van een ontbrekende wil zijn bijvoorbeeld expliciet verbaal of fysiek afhoudend gedrag, maar kunnen ook bestaan uit non-verbale signalen of een passieve opstelling, zoals het uit angst bevriezen van het lichaam. Het blijft bij seksuele misdrijven zo dat het bewijs in concrete zaken lastig te leveren kan zijn. Vaak is sprake van een één-op-één situatie zonder getuigen. Als de verdachte dan ontkent, gaat het om het woord van de één tegen de ander. Steunbewijs is dan noodzakelijk, zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en bijvoorbeeld tekstberichten. Verder is belangrijk dat in de nieuwe wet verkrachting niet kan verjaren. Slachtoffers kunnen zelf bepalen of en wanneer zij aangifte doen

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:23 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Maar je snapt dan wel waar de huiverig heid als man vandaan kan komen.

Eerlijk? Een beetje, maar niet half zo erg als door sommige mannen wordt gedaan.

Nogmaals: er blijven veel meer aanrandingen en verkrachtingen onbestraft dan er ooit valse meldingen of aangiftes zijn.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 13:55 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Oh er was wel wat aan gedaan en toen deed ze het een tweede keer. En ja beide minderjarigen

Zoals al gezegd: zeer deftig aanpakken dat kind...

En een keer gebeurt het echt en gelooft het geen kat meer..
Gevaarlijk spel en zeer nadelig voor de echte aanrandingen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lenny77 op 02-05-2025 16:41:53 ]

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:23 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Maar je snapt dan wel waar de huiverig heid als man vandaan kan komen.

Jawel ik begrijp het wel en als jonge jongen zou ik nog extra voorzichtig zijn
Maar is het onder volwassenen niet heel simpel? Als je niet duidelijk kan merken of ze er wel zin in heeft dan is het waarschijnlijk niet ok? Dan is het toch een kleine moeite om even te checken of alles wel ok is?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2025 14:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Leuk in theorie maar hoe ga je dat bewijzen? De wet zegt dat als wij seks hebben er sprake moet zijn van wederzijdse toestemming. Op zich volkomen logisch, maar wat als jij achteraf toch spijt krijgt omdat je net een wijntje teveel op had of omdat ik misschien het bij deze ene keer wil houden en je besluit op die manier wraak te nemen? En ga niet doen alsof er geen vrouwen zijn gestoord genoeg zijn om dat soort capriolen uit halen. Mannen ook als ze de kans zouden krijgen (voor we dat gezeik weer krijgen) al zal een rechter daar waarschijnlijk minder snel in meegaan.

Ja natuurlijk zijn die vrouwen er, net zoals er gestoorde mannen zijn die aanranden. Beiden horen keihard aangepakt te worden.

Maar de overgrote meerderheid (bij beide geslachten) is niet gestoord.