Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
The text of the document is published in full with no changes.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 14:20 schreef bedachtzaam het volgende:
Reuters has seen the text of a set of proposals on how to end Russia's war in Ukraine that were given to the U.S. side on Wednesday by Ukrainian and European officials at talks in London.
The text of the document is published in full with no changes.
Voorstel van Oekrane en Europa:
quote:OFFICIAL-SENSITIVE
Russia-Ukraine Deal Framework
Ceasefire:
Commit to a full and unconditional ceasefire in the sky, on land and at sea.
Both sides immediately enter into negotiations on technical implementation with the participation of the US and European countries. This is in parallel to preparation of the agenda and modalities for a full peace deal.
Ceasefire monitoring, led by the US and supported by third countries.
Russia must unconditionally return all deported and illegally displaced Ukrainian children. Exchange of all prisoners of war (the principle of "all for all"). Russia must release all civilian prisoners.
Security guarantees for Ukraine:
Ukraine receives robust security guarantees including from the US (Article 5-like agreement), while there is no consensus among Allies on NATO membership.
No restrictions on the Ukrainian Defense Forces.
The guarantor states will be an ad hoc group of European countries and willing non-European countries. No restrictions on the presence, weapons and operations of friendly foreign forces on the territory of Ukraine.
Ukraine pursues accession to the EU.
Territory:
Territorial issues will be discussed and resolved after a full and unconditional ceasefire.
Territorial negotiations start from the basis of the line of control.
Ukraine regains control of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant with US involvement, and also the Kakhovka Dam
Ukraine enjoys unhindered passages on the Dnieper River and control of the KinburnSpit.
Economics:
US and Ukraine implement economic cooperation/minerals agreement.
Ukraine will be fully reconstructed and compensated financially, including through Russian sovereign assets that will remain frozen until Russia compensates damage to Ukraine.
US sanctions imposed on Russia since 2014 may be subject to gradual easing after a sustainable peace is achieved and subject to resumption in the event of a breach of the peace agreement (snapback).
Vredesbrigade talkingpoint.quote:
Overigens waarom zouden Russische generaals geen legitieme doelwitten zijn ;?.
Zoals ik dit lees is dit eigenstandig door Oekraine en Europa opgesteld.quote:Op vrijdag 25 april 2025 14:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorstel van Oekrane en Europa:
[..]
Volstrekt onaanvaardbaar stuk. Doet geen recht aan de situatie.
Als ik Trump zou ik eisen dat dit wordt teruggetrokken.
Een mooi startpunt voor de voor-onderhandelingen. Tuurlijk gaat dit niet binnen gehaald worden, maar je moet ergens starten.quote:Op vrijdag 25 april 2025 14:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik dit lees is dit eigenstandig door Oekraine en Europa opgesteld.
Volstrekt onaanvaardbaar stuk. Doet geen recht aan de situatie.
Als ik Trump zou ik eisen dat dit wordt teruggetrokken.
Nee, dat geld alleen als het kremlin onrealistische eisen op tafel gooitquote:
Tuurlijk gaat dit niet binnen gehaald worden, maar je moet ergens starten.
Zo is het ook. Je kan niet van te voren al concessies doen natuurlijk.quote:
[..]
Een mooi startpunt voor de voor-onderhandelingen. Tuurlijk gaat dit niet binnen gehaald worden, maar je moet ergens starten.
Maar het leest allemaal wel surrealistisch.
Dit ligt ook niet zo ver van het Trumpplan eigenlijk.quote:
[..]
Een mooi startpunt voor de voor-onderhandelingen. Tuurlijk gaat dit niet binnen gehaald worden, maar je moet ergens starten.
Hoogste boom enzoquote:OM vervolgt scheepsbouwer Damen voor omkoping en overtreden sanctieregels Rusland
Het Openbaar Ministerie gaat Damen Shipyards vervolgen. De grootste scheepsbouwer van Nederland wordt verdacht van omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen. Daarnaast zou het bedrijf uit Gorinchem zich niet aan de sancties tegen Rusland hebben gehouden. Ook (voormalig) directieleden worden vervolgd.
Het OM maakt duidelijk dat het gaat om twee strafrechtelijke onderzoeken die los van elkaar staan. "Het onderzoek naar omkoping is uitgevoerd door de fiscale opsporingsdienst FIOD, en richt zich op een periode van 2006 tot januari 2017 en ziet op de betaling van hoge commissies aan agenten. Die agenten werden ingeschakeld voor de verkoop van schepen aan diverse landen in Afrika, Azi en Zuid-Amerika."
Volgens justitie is met 'een grote hoeveelheid' valse documenten geprobeerd om 'de hoge commissiebetalingen aan agenten te verhullen en controle daarop te frustreren'. Deze rechtszaak zal waarschijnlijk in de tweede helft van dit jaar kunnen starten.
Sanctiezaak
De tweede zaak gaat over het overtreden van de sancties tegen Rusland. Damen zou goederen en technologie hebben verkocht aan de Russen, over een periode van enkele maanden in de tweede helft van 2022, blijkt uit onderzoek van de Douane. Oftewel na de Russische invasie van Oekrane die begon op 24 februari van dat jaar.
Deze goederen zouden 'kunnen bijdragen tot de militaire en technologische versterking van Rusland en/of tot de ontwikkeling van de defensie- en veiligheidssector', schrijft het OM.
De Volkskrant schrijft al langer over vermeende dubieuze praktijken van Damen. "Er loopt een apart slag mensen rond", zei een klokkenluider vorig jaar tegen de krant over de werkwijze van sommige werknemers van het bedrijf. "Er is eigenlijk geen moreel kompas."
De in staat van beschuldiging gestelde bestuurders zijn volgens de Volkskrant de huidige bestuursvoorzitter Arnout Damen en zijn vader Kommer Damen, de voormalige baas die nu nog voorzitter is van de raad van commissarissen. Ren B, die bestuursvoorzitter was tussen 2006 en 2019, wordt ook vervolgd. Het OM en Damen wil diet niet bevestigen.
Damen Shipyards schrijft dat het OM, door de twee zaken samen te presenteren, 'lijkt te suggereren dat Damen Shipyards structureel de grenzen van de wet opzoekt'. Volgens het bedrijf gaat het in de eerste zaak om projecten van meer dan tien jaar geleden, waarvan een aantal gevallen al zijn onderzocht. Ook zijn er volgens het bedrijf het afgelopen decennium al maatregelen genomen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)koping-en-overtreden
Surrealistisch in de zin dat Poetin dit niet gaat accepteren of surrealistisch in de zin dat Oekrane om onredelijke dingen vraagt?quote:
[..]
Zo is het ook. Je kan niet van te voren al concessies doen natuurlijk.
Maar het leest allemaal wel surrealistisch.
Mijn inziens zijn de dingen die Oekrane vraagt redelijk en zou dit een prima uitgangspunt zijn voor onderhandelingen als Poetin ook welwillend en eerlijk in de onderhandelingen zou zitten (zit ie niet).
Vanuit Russisch perspectief is het volgende problematisch gezien de opmerkingen in de media:quote:
Welke punten precies zijn onaanvaardbaar?
1) Territorial issues will be discussed and resolved after a full and unconditional ceasefire.
- Rusland wil een snelle toekenning van de Krim.
2) Ukraine enjoys unhindered passages on the Dnieper River and control of the KinburnSpit.
3) No restrictions on the Ukrainian Defense Forces.
- Dit lijkt ook een heikel punt voor Putin.
4) The guarantor states will be an ad hoc group of European countries and willing non-European countries. No restrictions on the presence, weapons and operations of friendly foreign forces on the territory of Ukraine.
- Rusland heeft al eerder aangegeven hier invloed op te willen hebben.
Maar als dit het verhaal van Oekranse kant is dan komen ze er wel uit denk ik.
quote:
[..]
Dit ligt ook niet zo ver van het Trumpplan eigenlijk.
Er zitten wel wat zaken in die ik de VS nog niet heb horen roepen.quote:
[..]
Dit ligt ook niet zo ver van het Trumpplan eigenlijk.
"Ceasefire monitoring, led by the US"
En Artikel 5 achtige garantie.
Maar mij lijkt dit een mooi vertrekpunt.
Het is alleen de vraag hoe je dit allemaal kunt afdwingen bij Poetin. Dat zal toch grotendeels bij de VS vandaan moeten komen, die druk.
https://kyivindependent.c(...)territory-for-peace/quote:Ukraine may need to temporarily give up territory to Russia for peace, Klitschko says
Europa en Oekraiene spreken ook voor USA zonder dat dit afgestemd is vermoed ik:quote:
[..]
Vanuit Russisch perspectief is het volgende problematisch gezien de opmerkingen in de media:
1) Territorial issues will be discussed and resolved after a full and unconditional ceasefire.
- Rusland wil een snelle toekenning van de Krim.
2) Ukraine enjoys unhindered passages on the Dnieper River and control of the KinburnSpit.
3) No restrictions on the Ukrainian Defense Forces.
- Dit lijkt ook een heikel punt voor Putin.
4) The guarantor states will be an ad hoc group of European countries and willing non-European countries. No restrictions on the presence, weapons and operations of friendly foreign forces on the territory of Ukraine.
- Rusland heeft al eerder aangegeven hier invloed op te willen hebben.
Maar als dit het verhaal van Oekranse kant is dan komen ze er wel uit denk ik.
Er wordt gesproken over art5 van toepassing verklaren. Er wordt niet ondubbelzinnig uitgesproken dat Oekraiene geen navo lid wordt.
Amerika moet Zaporizja gaan beveiligen/regainen
Ja las ik gister ook. Maar wat koopt Poetin voor tijdelijk?quote:
Het lijkt erop dat de publieke opinie in Oekrane zelf klaargemaakt wordt voor een akkoord gebaseerd op het Trumpplan.
[..]
https://kyivindependent.c(...)territory-for-peace/
Land annexeren is niet iets zoals erfpacht.
Dat werd in Maart geopperd door Giorgia Meloni, ik vraag me af of dat ook besproken is tijdens haar bezoek.quote:
[..]
[..]
Er zitten wel wat zaken in die ik de VS nog niet heb horen roepen.
"Ceasefire monitoring, led by the US"
En Artikel 5 achtige garantie.
Maar mij lijkt dit een mooi vertrekpunt.
Het is alleen de vraag hoe je dit allemaal kunt afdwingen bij Poetin. Dat zal toch grotendeels bij de VS vandaan moeten komen, die druk.
Hihi. Ik zie die man toch een beetje als de pietje bel van de euraziatische wereld. De man die de bal door de ruiten heen trapt en keihard wegrent.quote:
Artikel 5 achtig iets gaat er hoe dan ook niet komen van de VS. Die ceasefire monitoring zou wel heel goed kunnen.quote:
[..]
[..]
Er zitten wel wat zaken in die ik de VS nog niet heb horen roepen.
"Ceasefire monitoring, led by the US"
En Artikel 5 achtige garantie.
Maar mij lijkt dit een mooi vertrekpunt.
Het is alleen de vraag hoe je dit allemaal kunt afdwingen bij Poetin. Dat zal toch grotendeels bij de VS vandaan moeten komen, die druk.
Ik zie toch wel een subtiel verschil tussen Pietje Bel en een dictator die probeert zijn buren te annexeren en structureel uit te moorden en daarbij ook zijn eigen bevolking in onvoorstelbare aantallen de dood injaagt en daar niks om geeft.quote:
[..]
Hihi. Ik zie die man toch een beetje als de pietje bel van de euraziatische wereld. De man die de bal door de ruiten heen trapt en keihard wegrent.
Zeer klein verschil slechts hoor.
en dan zeg je ook nog even voor alle duidelijkheid, dat als putin zich niet terugtrekt en stopt met agressie, dan oekraine per direct lid wordt van de navo en EU.
nou dan worden ze natuurlijk helemaal gek in moskow. geef je ze even een maandje om aan de nieuwe realiteit te wennen.
verder is putin over 20 jaar wel dood.
'Pietje bel' 'de buurman waar we een voorbeeld aan kunnen nemen'
'genocide hihi'
Lacherig doen over oorlogsmisdaden, je moet het maar uit je toetsenbord zien te krijgen.
Dit zal ook nog een probleem worden aangezien daarvoor unanimiteit binnen de EU noodzakelijk is. Recentelijk waren er 7 landen tegenstander van Oekranse toetreding.quote:Ukraine pursues accession to the EU.
Inleveren van kernwapens voor vrede werkte blijkbaar niet met Rusland. Dan nu als onderdeel van de deal maar die kernwapens terug. Zullen de Peskov boys hier wel roepen dat het niet realistisch is, maar als er iets niet realistisch is dan is het wel een vred met Rusland vertrouwen. Dat wijst data uit.quote:
waarom zegt niemand; putin trek je terug tot de oude grenzen, krim mag je houden. de rest niet. en dan maak je een deal met oekraine dat de NAVO en vredestroepen niet komen, sorrie, behalve als putin weer gaat aanvallen.
en dan zeg je ook nog even voor alle duidelijkheid, dat als putin zich niet terugtrekt en stopt met agressie, dan oekraine per direct lid wordt van de navo en EU.
nou dan worden ze natuurlijk helemaal gek in moskow. geef je ze even een maandje om aan de nieuwe realiteit te wennen.
verder is putin over 20 jaar wel dood.
dat zou ook een goede eis zijn ja. absurd tegenover absurd. en daar is de VS voor verantwoordelijk geweest.quote:
[..]
Inleveren van kernwapens voor vrede werkte blijkbaar niet met Rusland. Dan nu als onderdeel van de deal maar die kernwapens terug. Zullen de Peskov boys hier wel roepen dat het niet realistisch is, maar als er iets niet realistisch is dan is het wel een vred met Rusland vertrouwen. Dat wijst data uit.
Omdat het niet realistisch is.quote:
waarom zegt niemand; putin trek je terug tot de oude grenzen, krim mag je houden. de rest niet. en dan maak je een deal met oekraine dat de NAVO en vredestroepen niet komen, sorrie, behalve als putin weer gaat aanvallen.
en dan zeg je ook nog even voor alle duidelijkheid, dat als putin zich niet terugtrekt en stopt met agressie, dan oekraine per direct lid wordt van de navo en EU.
nou dan worden ze natuurlijk helemaal gek in moskow. geef je ze even een maandje om aan de nieuwe realiteit te wennen.
verder is putin over 20 jaar wel dood.
Daar heb ik nog voor gewerkt. Komt wel erg dichtbij zo.quote:
Precies, elke absurde eis matchen. Vrije verkiezingen in Rusland waarbij Poetin niet kandidaat mag zijn bijvoorbeeldquote:
[..]
dat zou ook een goede eis zijn ja. absurd tegenover absurd. en daar is de VS voor verantwoordelijk geweest.
Verwachten dat Rusland zich aan een akkoord zal houden is ook niet realistisch.quote:
[..]
Omdat het niet realistisch is.
Wat mij betreft stellen ze het voor.quote:
[..]
Precies, elke absurde eis matchen. Vrije verkiezingen in Rusland waarbij Poetin niet kandidaat mag zijn bijvoorbeeld
Ik wil dat schaterlachen wel eens hoger in het Kremlin.
okee we hebben hier wel trump voor nodig, dus mee eens.quote:
[..]
Omdat het niet realistisch is.
maar als het gaat over realistisch of gerechtigheid, dan moet je niet vergeten dat dit veel meer in de buurt komt van wat juist is.
beperkling van de russische militaire machtquote:
[..]
Precies, elke absurde eis matchen. Vrije verkiezingen in Rusland waarbij Poetin niet kandidaat mag zijn bijvoorbeeld
Hadden we maar wat meer zelf in defensie moeten investeren.
Maar misschien gaan wij op termijn wel naar 2,1%. Oh boy!
Nou...quote:
verder is putin over 20 jaar wel dood.
Straks krijgen we deze petjes
Godsamme wat is dit voor Russische propagandaverhaaltjequote:
Het enige wat er `goed` is dat het duidelijk wordt voor de wereldbevolking dat Rusland geopolitiek onjuist is behandeld en dat hun zorgen omtrent de veiligheid en invloedsfeer in de Russisch/slavische wereld met voeten is getreden. En ik vind het prachtig om te zien hoe de EU er op staat als keizer zonder kleren.
Maar ze werken wel aan vrede en zeggen het ook te willen.quote:
[..]
Zoals ik dit lees is dit eigenstandig door Oekraine en Europa opgesteld.
Volstrekt onaanvaardbaar stuk. Doet geen recht aan de situatie.
Als ik Trump zou ik eisen dat dit wordt teruggetrokken.
Ja soms valt de trol uit zijn rol en gaat hij helemaal los.quote:
[..]
Godsamme wat is dit voor Russische propagandaverhaaltje
Trolpoging niet geslaagdquote:
Oekrane heeft het maar te accepteren want de concessie is dat ze anders heel Oekrane zouden veroveren.
Dan gaat Putin een 2e Afghanistan op z'n bord krijgen.quote:
Oekrane heeft het maar te accepteren want de concessie is dat ze anders heel Oekrane zouden veroveren.
In 3 dagen?quote:
Oekrane heeft het maar te accepteren want de concessie is dat ze anders heel Oekrane zouden veroveren.
Voor de hulp in de eerste 15 jaar hadden wat harde voorwaarden moeten zijn. Westerse landen hebben oa de militaire nucleaire troep voor ze opgeruimd en het door Rusland bespaarde geld moet nu voor veel geld uit de lucht worden geschoten .quote:Op vrijdag 25 april 2025 16:58 schreef sp3c het volgende:
geopolitiek gezien was het idd een grote fout om Rusland als een normale gezellige buur te behandelen
Filmpje van Zelensky in betere tijden voor hij echt president was.
Dat zei Trump h.quote:
Merkelquote:
geopolitiek gezien was het idd een grote fout om Rusland als een normale gezellige buur te behandelen
maak alstjeblieft argumenten met meer dan 1 woordquote:
Het is toch eigenlijk ook wel hilarisch dat Rutte gewoon een spreekpop is van Trump? Want ja, machtigste lid, zij kunnen alles, oh nee als de NAVO uit elkaar valt, etc.
Er zijn genoeg filmpjes en posts te vinden online van Baudet die zijn collega's uitlacht en belachelijk maakt.quote:
Stel dat er verraders in Nederland zouden wonen, zouden die mensen dan landgenoten uitlachen die in het belang van Nederland bezig zijn in de internationale politiek?
Zijn ook niet moeilijk te vinden want Thierry is er meestal nogal trots op.
AMBTSGENOTEN!quote:
[..]
Er zijn genoeg filmpjes en posts te vinden online van Baudet die zijn collega's uitlacht en belachelijk maakt.
Zijn ook niet moeilijk te vinden want Thierry is er meestal nogal trots op.
Ik denk dat het merendeel van zijn collega's ook trots is. Alleen de meute wappies die je dan een week achter je aankrijgt lijkt mij vermoeiend.
We hebben een hele omroep en een politieke partij in dat genre.quote:
Stel dat er verraders in Nederland zouden wonen, zouden die mensen dan landgenoten uitlachen die in het belang van Nederland bezig zijn in de internationale politiek?
Een partij met een leider die ooit eens de grootste van NL was tijdens verkiezingen.
Triest dat dat ten koste moet gaan van Oekrane. Tijden geleden z'n bek vol met NAVO lidmaatschap, maar langzaam maar zeker kabbelt ie terug en gaan we doen wat Trump wil, en wat in het voordeel is van Poetin.quote:
Stel dat er verraders in Nederland zouden wonen, zouden die mensen dan landgenoten uitlachen die in het belang van Nederland bezig zijn in de internationale politiek?
Mad Blyat: Fury Road
Dat kan natuurlijk altijd. Oekraine kan nationaliseren. En andere partijen en landen hebben dan per definitie het nakijken.quote:
Zelfs al geeft Zelensky Trump alle mineralen die zijn hartje begeert kunnen ze dus het ongeldige verdrag opzeggen zodra de VS niet meer nodig is voor extra wapens.
Maar dat er weinig doordachte ideen bij die oranje idioot vandaan komen is natuurlijk niks nieuws.
Probleem normaal gesproken is dat er een kapitaalvlucht en buitenlandse backlash komt. Oekrane staat in dit geval in zijn recht en de Trump heeft alle goodwill buiten Rusland verbrand.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk altijd. Oekraine kan nationaliseren. En andere partijen en landen hebben dan per definitie het nakijken.
Maar dat er weinig doordachte ideen bij die oranje idioot vandaan komen is natuurlijk niks nieuws.
Als het een Oekraiens voertuig was geweest was het de uitvinding van de eeuw...quote:
Euractivquote:EP Legal committee unanimously rejects fast-tracking loan for ReArm Europe
While the Commission has full autonomy in choosing legal bases for its proposals, the non-binding vote could spark a broader institutional clash.
In a secret vote, the European Parliament has unanimously backed a legal opinion rejecting the Commission’s attempt to bypass it on a 150 billion rearmament fund.
On Wednesday, the European Parliament’s Legal Affairs Committee (JURI) voted to support a legal opinion rejecting the Commission’s attempt to bypass Parliament on a 150 billion rearmament loan fund.
While the Commission has full autonomy in choosing legal bases for its proposals, the non-binding vote could spark a broader institutional clash.
The plan proposed in March includes 150 billion in loans for joint procurement of European-made defence equipment, funded under the Security Action for Europe (SAFE). To fast-track approval, the Commission is invoking Article 122 of the EU treaty.
This article allows the proposal to bypass parliamentary negotiations and go straight to the Council for negotiation and adoption. The Parliament's role is reduced to submitting suggestions and requesting debates.
But according to the Parliament’s legal service, Article 122 is the wrong tool for the job. The proposal, as it stands, doesn’t meet the threshold for emergency powers and lacks a solid legal basis, the legal opinion reads.
The vote could set the wheels in motion for a larger process. It’s now up to European Parliament President Roberta Metsola to decide the next move. Metsola could escalate the matter, call a plenary debate, write a formal letter to Ursula von der Leyen, or even take the fight to the EU Court of Justice.
Von der Leyen has defended the fast-track route, calling it urgent and “the only possible way” back in March.
MEPs previously raised questions about the “urgency” claim behind the fast-track and growing frustrated with von der Leyen’s sidelining of Parliament. Even members of her own political family, the European People's Party (EPP), weren't fully backing her.
The EU Commission declined to comment directly. “It’s up to member states to approve it,” a spokesperson said today, pointing out that Article 122 has been used in crises before, like the Covid pandemic and the energy price surge.
Maar niks is meer goed h in de ogen van de Nederlanders.quote:
[ x ]
Het is toch eigenlijk ook wel hilarisch dat Rutte gewoon een spreekpop is van Trump? Want ja, machtigste lid, zij kunnen alles, oh nee als de NAVO uit elkaar valt, etc.
Hoop, een goede uitkomst, niks, alleen maar klagen.
Blyat!
Wel leuk voor de verandering dat ze hun gewonden niet achter laten.quote:
War Rusland eist ook nietquote:
[..]
Omdat het niet realistisch is.
Lekker land hoor Rusland. Niet raar dat Oekraners hier niet bij willen horen als zoiets al tot opsluiting kan leiden.
Absoluut. Heel Europa siddert voor:quote:
)
quote:
[..]
Absoluut. Heel Europa siddert voor:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Enorme dooddoener.quote:
[..]
Als het een Oekraiens voertuig was geweest was het de uitvinding van de eeuw...
Toen we die hele netten discussie voerden was je er volgens mij niet eens bij.quote:
Maakt toch niet uit voor het feit dat het een dooddoener is?quote:
[..]
Toen we die hele netten discussie voerden was je er volgens mij niet eens bij.
Feit is dat Oekraine op dit moment geen ladas gebruikt om Russische linies aan te vallen en als ze dat wel doen zou daar heel veel van gezegd worden en niet dat het slim is.
Je bent nog veel te eufemistisch over het leger.quote:
Zelfs Prigozhin zat dagdagelijks de jongens van het Russische leger te pesten en te treiteren
Kijk vanaf 45 sec
Filmpje wel kijken hoor! Prigozhin wist hoe je Poetin moest trollen en tarten.
Bekijk deze YouTube-video
Ja. Wat een figuur was dat zeg. Die hebben we ook nog meegemaakt.quote:
[..]
Je bent nog veel te eufemistisch over het leger.
Zelfs Prigozhin zat dagdagelijks de jongens van het Russische leger te pesten en te treiteren
Kijk vanaf 45 sec
Filmpje wel kijken hoor! Prigozhin wist hoe je Poetin moest trollen en tarten.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Met zijn scheldkannonades en Raid on Moscow.
Ik ga hem zo even luisteren met koptelefoon op.
Bibir en Dolik.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 25-04-2025 21:53:41 ]
Ja dat fimpje was wel mooi. Hij haalde wel vaker van dat soort grappen uit om Poetin en zijn leger belachelijk te maken.quote:
[..]
Ja. Wat een figuur was dat zeg. Die hebben we ook nog meegemaakt.
Met zijn scheldkannonades en Raid on Moscow.
Ik ga hem zo even luisteren met koptelefoon op.
In zekere zin wel een held. Hij is -op de Duitsers na- redelijk dicht bij de macht in het Kremlin gekomen.
Weer een aantal jonge mannen dood of zwaar verminkt / gehandicapt. Dankjewel Poetin.quote:
Een soort anti-cultfiguur was het.quote:
[..]
Ja dat fimpje was wel mooi. Hij haalde wel vaker van dat soort grappen uit om Poetin en zijn leger belachelijk te maken.
In zekere zin wel een held. Hij is -op de Duitsers na- redelijk dicht bij de macht in het Kremlin gekomen.
Zou hij echt dood zijn?
Het zal wel..iedereen die Poetin het vuur aan de schenen legt wordt omgebracht. Maar wat een figuur was dat.
De vraag of hij wel of niet dood is weet alleen Vlad. In dit filmpje van 13 sec krijg je een indruk..quote:
[..]
Een soort anti-cultfiguur was het.
Zou hij echt dood zijn?
Het zal wel..iedereen die Poetin het vuur aan de schenen legt wordt omgebracht. Maar wat een figuur was dat.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Betrayal.quote:
[..]
De vraag of hij wel of niet dood is weet alleen Vlad. In dit filmpje van 13 sec krijg je een indruk..
Bekijk deze YouTube-video
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.quote:
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Blijft vreemd dat men geen 'net guns' heeft. Ze kunnen ze zien aankomen blijkbaar dus dat lijkt me meer kans van verdedigen ertegen dan kogels.quote:
Het kost wel heel veel Russische levens. Voor die paar km extra grond.quote:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
De Russische bevolking schiet hier absoluut niets mee op. En ik vind het jammer dat hij deze weg gekozen heeft. Het had zo anders kunnen zijn. Juist ook voor de Russen.
Ik vind het extreem lastig dit. Hier lopen ook verschillende geopolitieke maar ook culturele zaken door elkaar heen.quote:
[..]
Het kost wel heel veel Russische levens. Voor die paar km extra grond.
De Russische bevolking schiet hier absoluut niets mee op. En ik vind het jammer dat hij deze weg gekozen heeft. Het had zo anders kunnen zijn. Juist ook voor de Russen.
Duitsland en Rusland hadden een goede band met elkaar olv Schroder en later Merkel. Deze ellende is begonnen door Bush die begon te drammen om Oekraiene in Westerse hegemonien op te nemen. Onder Nuland is de regering van Oekraiene omvergeworpen en een pro EU regering gekomen. Dat was het startpunt voor alle ellende.
De EU loopt al decennia met oogkleppen op achter Amerika aan in de veronderstelling dat alles wat Amerika doet, in ons belang zou zijn. Amerika lijkt te verhinderen dat EU en Rusland goede banden ontwikkelen. Een goede band tussen EU en Rusland en Amerika is niks anders dat een eiland in de oceaan.
Als je kijkt naar de kaarten die Rusland heeft, zoals Trump het mooi zou stellen, heeft Putin juist heel weinig voor elkaar gekregen. Sterker nog, een groot deel van die kaarten heeft hij weggegeven.quote:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Het was/is een land met gigantisch veel grondstoffen, wetenschappers (het imago van) een enorm en sterk leger om maar wat dingen te noemen.
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.quote:
[..]
Ik vind het extreem lastig dit. Hier lopen ook verschillende geopolitieke maar ook culturele zaken door elkaar heen.
Duitsland en Rusland hadden een goede band met elkaar olv Schroder en later Merkel. Deze ellende is begonnen door Bush die begon te drammen om Oekraiene in Westerse hegemonien op te nemen. Onder Nuland is de regering van Oekraiene omvergeworpen en een pro EU regering gekomen. Dat was het startpunt voor alle ellende.
De EU loopt al decennia met oogkleppen op achter Amerika aan in de veronderstelling dat alles wat Amerika doet, in ons belang zou zijn. Amerika lijkt te verhinderen dat EU en Rusland goede banden ontwikkelen. Een goede band tussen EU en Rusland en Amerika is niks anders dat een eiland in de oceaan.
De eigen defensie niet eens op orde. En wel allerlei uitzendingen doen omdat de VS daarom vroeg (al gingen de Fransen niet mee in het WOMD Irak frame).
Maar goed, toen ik nog een jonge capricia was, dacht ik ook dat we het allemaal wel tof deden met steeds minder defensie. Ben daar wel van terug gekomen.
Deel 2 shapiro - zelensky interview. Het interview is een beetje meh, maar iik moet eerlijk zeggen ik heb niet iemand zo vaak zo helder alle Russische leugens horen debunken en Putins retoriek ontkrachten als Shapiro. Wat wel interessant is als een belangrijke conservatieve stem uit Amerika.
Heerlijk hoe deze tweet relevant blijft.quote:
[..]
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.
De eigen defensie niet eens op orde. En wel allerlei uitzendingen doen omdat de VS daarom vroeg (al gingen de Fransen niet mee in het WOMD frame).
Maar goed, toen ik nog een jonge capricia was, dacht ik ook dat we het allemaal wel tof deden met steeds minder defensie. Ben daar wel van terug gekomen.
En not sorry, ik blijf 'm reposten.
Alleen als 'the game' boter, kaas en eieren is. Hij heeft veel kruisjes gezet, en niemand wint.quote:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Goede repost.quote:
[..]
Heerlijk hoe deze tweet relevant blijft.
En not sorry, ik blijf 'm reposten.
[ x ]
Die partij is daar ieg wel in veranderd. Ten goede.
Ik had de vorige verkiezingen al de vraag op welke partij ik moest stemmen als ik een veel sterkere defensie (liefst Europa wijd) wil.
Maar helaas gingen die verkiezingen daar niet over. Ging het over de buitenlander. En we weten allemaal wie die verkiezingen gewonnen heeft en wie het vriendschapsspeldje, zelfs na MH17, trots in ontvangst nam.
Ik denk dat je momenteel voor de meeste investeringen in defensie het beste D66 of VVD kunt stemmen? Of zijn er andere partijen die hier serieus geld in willen investeren?
Laat Trump lekker het heen en weer krijgen met zijn capitulatievoorstel.
Goh PvdA natuurlijk ook wel, maar daar heb je natuurlik altijd wat idioten bij zitten die teveel naar de SP hangen.quote:
[..]
Goede repost.
Die partij is daar ieg wel in veranderd. Ten goede.
Ik had de vorige verkiezingen al de vraag op welke partij ik moest stemmen als ik een veel sterkere defensie (liefst Europa wijd) wil.
Maar helaas gingen die verkiezingen daar niet over. Ging het over de buitenlander. En we weten allemaal wie die verkiezingen gewonnen heeft en wie het vriendschapsspeldje, zelfs na MH17, trots in ontvangst nam.
Ik denk dat je momenteel voor de meeste investeringen in defensie het beste D66 of VVD kunt stemmen? Of zijn er andere partijen die hier serieus geld in willen investeren?
Ik weet niet wat ik van GL kan verwachten op defensie gebied.quote:
[..]
Goh PvdA natuurlijk ook wel, maar daar heb je natuurlik altijd wat idioten bij zitten die teveel naar de SP hangen.
Oefeningen in natuurgebieden en zulks. Defensie uitgaven verhogen was ieg geen speerpunt wat ik me uit hun verkiezingsprogramma kon herinneren qua prioriteit.
Denk niet dat het veel uitmaakt. Zelfs de partij die gewonnen heeft op het speerpunt buitenlander krijgt vrij weinig voor elkaar op dat gebied. Blijft uiteindelijk wat de coalitie wilt en niet de partij.quote:
[..]
Goede repost.
Die partij is daar ieg wel in veranderd. Ten goede.
Ik had de vorige verkiezingen al de vraag op welke partij ik moest stemmen als ik een veel sterkere defensie (liefst Europa wijd) wil.
Maar helaas gingen die verkiezingen daar niet over. Ging het over de buitenlander. En we weten allemaal wie die verkiezingen gewonnen heeft en wie het vriendschapsspeldje, zelfs na MH17, trots in ontvangst nam.
Ik denk dat je momenteel voor de meeste investeringen in defensie het beste D66 of VVD kunt stemmen? Of zijn er andere partijen die hier serieus geld in willen investeren?
Vandaag ergens hier in dit topic gelezen dat het eerste stukje, de aanzet, tot gezamelijke defensie-aankopen en strategie bepalingen door de EU in het Europees Parlement verworpen is.quote:
[..]
Denk niet dat het veel uitmaakt. Zelfs de partij die gewonnen heeft op het speerpunt buitenlander krijgt vrij weinig voor elkaar op dat gebied. Blijft uiteindelijk wat de coalitie wilt en niet de partij.
Want landen kunnen dat wel zelf bepalen. Soevereine aangelegenheid etc.
Dit is wel degelijk het gevolg van radicaal rechtse partijen in het EP stemmen.
Eh nee dat zou ik nog maar een keer lezen. De Europese Commissie wilde dat regelen door middel van een reglement waardoor het niet door het Europese Parlement heen moest en die effectief buitenspel werd gezet. Daar was dat reglement nooit voor bedoelt en het op die manier gebruiken was niet legaal - daarom is het verworpen.quote:
[..]
Vandaag ergens hier in dit topic gelezen dat het eerste stukje, de aanzet, tot gezamelijke defensie-aankopen en strategie bepalingen door de EU in het Europees Parlement verworpen is.
Want landen kunnen dat wel zelf bepalen. Soevereine aangelegenheid etc.
Dit is wel degelijk het gevolg van radicaal rechtse partijen in het EP stemmen.
Plannen kunnen gewoon doorgaan, maar wel op de legale manier.
Okay. Ik wacht met smart op een Europese defensie macht. Of plan. Of iets in die richting.quote:
[..]
Eh nee dat zou ik nog maar een keer lezen. De Europese Commissie wilde dat regelen door middel van een reglement waardoor het niet door het Europese Parlement heen moest en die effectief buitenspel werd gezet. Daar was dat reglement nooit voor bedoelt en het op die manier gebruiken was niet legaal - daarom is het verworpen.
Plannen kunnen gewoon doorgaan, maar wel op de legale manier.
Het is allemaal n groot probleem met zoveel landen.
Vertel jij me, waarop zou ik moeten stemmen voor veel meer geld naar defensie en naar Europese gezamelijke defensie?
(Want dat was mijn initile vraag)
Die vraag kan ik pas echt beantwoorden als de partijen hun nieuwe verkiezingsprogramma's presenteren. Tot die tijd veranderen ze naar het ze uitkomt van standpunten. VVD wil meer geld naar defensie, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. GL-PVDA wil meer geld naar defensie maar eigenlijk is het klimaat belangrijker. Volt wil vol inzetten op een Europese krijgsmacht, maar beetje verspilde stem wel.quote:
[..]
Okay. Ik wacht met smart op een Europese defensie macht. Of plan. Of iets in die richting.
Het is allemaal n groot probleem met zoveel landen.
Vertel jij me, waarop zou ik moeten stemmen voor veel meer geld naar defensie en naar Europese gezamelijke defensie?
(Want dat was mijn initile vraag)
Zo kan je alle partijen wel langsgaan.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekrane helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
Vorige verkiezingen waren niet zo lang geleden. Het was compleet geen issue. Helaas.quote:
[..]
Die vraag kan ik pas echt beantwoorden als de partijen hun nieuwe verkiezingsprogramma's presenteren. Tot die tijd veranderen ze naar het ze uitkomt van standpunten. VVD wil meer geld naar defensie, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. GL-PVDA wil meer geld naar defensie maar eigenlijk is het klimaat belangrijker. Volt wil vol inzetten op een Europese krijgsmacht, maar beetje verspilde stem wel.
Zo kan je alle partijen wel langsgaan.
Nee maar toen kwam de VS nog over als een redelijk betrouwbare partner. Er is een hoop veranderd sindsdien.quote:
[..]
Vorige verkiezingen waren niet zo lang geleden. Het was compleet geen issue. Helaas.
Ja. Want zelf kunnen we het niet. En we zijn nooit gewaarschuwd.quote:
[..]
Nee maar toen kwam de VS nog over als een redelijk betrouwbare partner. Er is een hoop veranderd sindsdien.
Ik vind dit echt ongelooflijk. Naef op de VS gaan varen. Het is ons continent.
En zelfs nu speelt het niet echt. Welke partij maakt hier een speerpunt van? Geen enkele.
Het land vecht tegen een mogendheid dat het hele land gemobiliseerd heeft en gebacked wordt door een groep landen van circa 800 miljoen mensen.quote:
[..]
Als je kijkt naar de kaarten die Rusland heeft, zoals Trump het mooi zou stellen, heeft Putin juist heel weinig voor elkaar gekregen. Sterker nog, een groot deel van die kaarten heeft hij weggegeven.
Het was/is een land met gigantisch veel grondstoffen, wetenschappers (het imago van) een enorm en sterk leger om maar wat dingen te noemen.
Rusland heeft nauwelijks 140 mln mensen. Ze hebben destijds luchtverbinding tussen Belarus en Hostomel verprutst door herosche acties van het Oekraense leger en goede support van Biden. Als dat goed -of fout was gegaan- dan was Poetin al die flauwe grappen wel bespaard gebleven.
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.quote:
[..]
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.
De eigen defensie niet eens op orde. En wel allerlei uitzendingen doen omdat de VS daarom vroeg (al gingen de Fransen niet mee in het WOMD Irak frame).
Maar goed, toen ik nog een jonge capricia was, dacht ik ook dat we het allemaal wel tof deden met steeds minder defensie. Ben daar wel van terug gekomen.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
Ik begrijp alleen niet dat een land met een hard afnemende bevolking juist dit soort avonturen aan gaat. Rusland bedoel ik.quote:
[..]
Het land vecht tegen een mogendheid dat het hele land gemobiliseerd heeft en gebacked wordt door een groep landen van circa 800 miljoen mensen.
Rusland heeft nauwelijks 140 mln mensen. Ze hebben destijds luchtverbinding tussen Belarus en Hostomel verprutst door herosche acties van het Oekraense leger en goede support van Biden. Als dat goed -of fout was gegaan- dan was Poetin al die flauwe grappen wel bespaard gebleven.
Al weet ik ook wel dat de opoffering voor de speciale operatie niet over heel de Russische Federatie gelijk is.
Het land loopt gewoon klem op geboortecijfers.
quote:
Ik wil ons defensie budget naar 3 of 4%.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekrane helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
Wie wil je aanvallen met die 4% spending? Zelfs de Amerikanen geven dat niet eens uit
Met een zooi kernwapens die haast niks kosten laat Rusland het wel uit z'n hoofd om ons aan te vallen
Met een militair gezond sterk Europa was het nog maar de vraag geweest of Poetin dit conflict wel was aangegaan.quote:
[..]
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
En of Oekrane wel ontdaan was van al haar kernwapens. Want ook dat was een VS-RuF ding.
We hadden er al kunnen zitten als sterke Europese defensie voordat Rusland berhaupt binnen viel. Het was wellicht gewoon te voorkomen geweest.
Maar goed, we zullen dat nooit weten. Want het is What if.
Elk Europees land loopt momenteel klem op geboortecijfers. Die 250k aan soldaten die Rus kwijt is, is een aberratie op het grotere geheel.quote:
[..]
Ik begrijp alleen niet dat een land met een hard afnemende bevolking juist dit soort avonturen aan gaat. Rusland bedoel ik.
Al weet ik ook wel dat de opoffering voor de speciale operatie niet over heel de Russische Federatie gelijk is.
Het land loopt gewoon klem op geboortecijfers.
Daarom bemoeien landen zoals Rusland of ook Amerika geloof in toenemende mate wat mensen doen onder de lakens/tussen de lakens.
Overigens gaat die die discussie over een paar jaar hier ook wel beginnen hoor.
Nederland heeft de langste doorlopende relatie met de VS van alle landen in de wereld en daar heeft men al bijna 300 jaar op kunnen rekenen. Dat men dat niet direct op het spel wil zetten door te hoog van de ketel te blazen door Trump lijkt me logisch.quote:
[..]
Ja. Want zelf kunnen we het niet. En we zijn nooit gewaarschuwd.
Ik vind dit echt ongelooflijk. Naef op de VS gaan varen. Het is ons continent.
En zelfs nu speelt het niet echt. Welke partij maakt hier een speerpunt van? Geen enkele.
VS vond het wel fijn dat Europa militair van hun afhankelijk was en voor ons was het lekker goedkoop. Echt een groot issue is het nog niet maar als je naar wat interviews luistert dan speelt het achter de schermen wel goed mee bij de meeste partijen. Kabinet is alleen vrij instabiel en gebonden aan een flut hoofdlijnenakkoord, daar hoeven we geen grote verhogingen voor defensie van te verwachten.
We hadden inderdaad sinds 91 de spending kunnen bestendigen, dat was een enorme vernietiging geweest van middelen. Dat geld hebben wij nu gestoken in zorg, sociale zekerheid en andere zaken.quote:
[..]
Met een militair gezond sterk Europa was het nog maar de vraag geweest of Poetin dit conflict wel was aangegaan.
En of Oekrane wel ontdaan was van al haar kernwapens. Want ook dat was een VS-RuF ding.
We hadden er al kunnen zitten als sterke Europese defensie voordat Rusland berhaupt binnen viel. Het was wellicht gewoon te voorkomen geweest.
Maar goed, we zullen dat nooit weten. Want het is What if.
Het had Rusland overigens geen ene zier geboeid of wij als NL nu 2% of 6% hadden uitgegeven.
Bovendien blijven wij nu hangen in conventioneel denken. De grote olifant in de kamer zijn de kernwapens. Ik vind het vooral bijzonder dat juist daar geen discussie over is.
Wel een beetje waar natuurlijk.quote:
[..]
Nederland heeft de langste doorlopende relatie met de VS van alle landen in de wereld en daar heeft men al bijna 300 jaar op kunnen rekenen. Dat men dat niet direct op het spel wil zetten door te hoog van de ketel te blazen door Trump lijkt me logisch.
VS vond het wel fijn dat Europa militair van hun afhankelijk was en voor ons was het lekker goedkoop. Echt een groot issue is het nog niet maar als je naar wat interviews luistert dan speelt het achter de schermen wel goed mee bij de meeste partijen. Kabinet is alleen vrij instabiel en gebonden aan een flut hoofdlijnenakkoord, daar hoeven we geen grote verhogingen voor defensie van te verwachten.
Maar sinds 2022 zijn wij als EU betrokken in een grote oorlog. Dhr Trump heeft altijd laten weten wederom op te gaan voor 47 president.
Er is nimmer rekening gehouden met de mogelijkheid dat VS een andere koers zou inslaan. Dat is strategisch niet dom, niet gevaarlijk, maar eigenlijk misdadig. Maar leren wij daarvan? Nee hoor. We varen nu op de nucleaire paraplu van de Fransen. Soms zegt Macron dat ie ons misschien wil helpen, maar soms zegt ie weer wat anders. Misschien wil hij er straks geld voor hebben als puntje bij paaltje komt omdat de pensioenen betaald moeten worden
En dan ga ik nog uit van Macron waar een redelijk gesprek mee te voeren is. Ik laat scenario buiten beschouwing als Melenchon of Le pen's of diens opvolger het gaat bepalen.
Trump 47 is wel totaal anders dan Trump 45. Dat het naef is ben ik met je eens maar dit is niet dezelfde Trump als waar we al 4 jaar ervaring mee hadden.quote:
[..]
Wel een beetje waar natuurlijk.
Maar sinds 2022 zijn wij als EU betrokken in een grote oorlog. Dhr Trump heeft altijd laten weten wederom op te gaan voor 47 president.
Er is nimmer rekening gehouden met de mogelijkheid dat VS een andere koers zou inslaan. Dat is strategisch niet dom, niet gevaarlijk, maar eigenlijk misdadig. Maar leren wij daarvan? Nee hoor. We varen nu op nucleaire paraplu van de Fransen. Soms zegt Macron dat ie ons misschien wil helpen, maar soms zegt ie weer wat anders. Misschien wil hij er straks geld voor hebben als puntje bij paaltje komt omdat de pensioenen betaald moeten worden
Project 25 stond gewoon online. Dat het een moeilijk voorstel scenario was snap ik, maar in je strategische militaire planning wel iets waar je je mee te verhouden hebt.quote:
[..]
Trump 47 is wel totaal anders dan Trump 45. Dat het naef is ben ik met je eens maar dit is niet dezelfde Trump als waar we al 4 jaar ervaring mee hadden.
Trump had goede betrekkingen met Poetin, altijd al.
Maar hetzelfde gebeurt LETTERLIJK nu weer. We laten ons in slaap praten door de Fransen. En ineens is er een heilig geloof in Starmer.
Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie. Rusland was al 1 van de meest snel vergrijzende landen en dat proces is door de oorlog in een stroomversnelling gegaan.quote:
[..]
Elk Europees land loopt momenteel klem op geboortecijfers. Die 250k aan soldaten die Rus kwijt is, is een aberratie op het grotere geheel.
Daarom bemoeien landen zoals Rusland of ook Amerika geloof in toenemende mate wat mensen doen onder de lakens/tussen de lakens.
Overigens gaat die die discussie over een paar jaar hier ook wel beginnen hoor.
Helaas voor Oekraine toruwens nog erger maargoed, ziij hebben daar niet bewust voor gekozen.
Ja ik weet dat jij gelooft in astronomische aantallen Russische doden. In veel bronnen wordt 200k genoemd (serieuze media, geen Rusland hater bij bar laat). En ik rond voor het gemak nog maar even naar boven af. Compleet luguber natuurlijk.quote:
[..]
Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie. Rusland was al 1 van de meest snel vergrijzende landen en dat proces is door de oorlog in een stroomversnelling gegaan.
Helaas voor Oekraine toruwens nog erger maargoed, ziij hebben daar niet bewust voor gekozen.
Ik heb geen flauw idee hoe jouw post rijmt met wat ik opschreef.quote:
[..]
Ja ik weet dat jij gelooft in astronomische aantallen Russische doden. In veel bronnen wordt 200k genoemd (serieuze media, geen Rusland hater bij bar laat). En ik rond voor het gemak nog maar even naar boven af. Compleet luguber natuurlijk.
Goedenavond allemaal!
Mijn post slaat aan op:quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee hoe jouw post rijmt met wat ik opschreef.
quote:Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie
Ik vermoed eigenlijk dat er ook wel een akkoord op handen is.quote:
Ik had het over mensen die het land gevlucht zijn om de oorlog/mobilisatie te ontlopen.quote:
Ah, je bedoelt inderdaad dat ze gevlucht zijn. Zo interpreteerde ik'm niet.quote:
[..]
Ik had het over mensen die het land gevlucht zijn om de oorlog/mobilisatie te ontlopen.
Uh, ja dat klopt. Heb er geen aantallen bij verder.
Ik volg soms nog wel eens deze knaap: https://www.youtube.com/@NikiProshin
quote:For several weeks now, Russia has been attacking the Odesa region with a new UAV called Banderol. This UAV flies at a speed of 400-500 km/h and has a jet engine.
quote:Washington has privately offered security guarantees to the coalition of the willing that London is calling for regarding Ukraine, - The Telegraph
Americans have opened the door to providing intelligence and logistical support to British and European soldiers on land, in the air, and at sea.
Eens, maar het probleem is eerder waar we die 2% dan vandaan gaan halen. Waarop zou je willen bezuinigen om dit te kunnen bekostigen?quote:
Ik wil ons defensie budget naar 3 of 4%.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekrane helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
Waardevolle info, hier mag Trump wel voor betalenquote:In a new interview with Ben Shapiro President Zelenskyy said an important fact:
The U.S. has received and is receiving all the information about the real combat experience of a large war from Ukraine
Het is ook wel een mooi stel hoorquote:
Amerika heeft meer geprofiteerd van deze oorlog dan dat het hen iets gekost heeft mijn inziens.quote:
[..]
Waardevolle info, hier mag Trump wel voor betalen
Des te vreemder dat men dat niet even duidelijker in Trump z'n gezicht heeft gegooid, al was het een journalist. Oekrainers waren natuurlijk ietwat bevreesd dat elk tegenwoord een volgende woedeaanval triggerde.quote:
[..]
Amerika heeft meer geprofiteerd van deze oorlog dan dat het hen iets gekost heeft mijn inziens.
quote:Zelensky: “I agree with Trump—Ukraine doesn’t have the weapons to retake Crimea, but we have sanctions&diplomatic pressure.” He added that only Ukrainians will decide their land’s fate, occupation has no legitimacy, Russia’s control is a fiction, NATO depends on partners but Ukraine won’t give up.
Sgp al decenniaquote:
[..]
Ja. Want zelf kunnen we het niet. En we zijn nooit gewaarschuwd.
Ik vind dit echt ongelooflijk. Naef op de VS gaan varen. Het is ons continent.
En zelfs nu speelt het niet echt. Welke partij maakt hier een speerpunt van? Geen enkele.
De belastingen verhogen. Daar zit echt nog wel ruimte. Heb er een groter probleem mee dat het neer zal komen op ongecontroleerd met geld smijten en veel te veel mensen aan de rele economie onttrekken.quote:
[..]
Eens, maar het probleem is eerder waar we die 2% dan vandaan gaan halen. Waarop zou je willen bezuinigen om dit te kunnen bekostigen?
Alleen maar een zak geld maar geen visie, levert ook in dit geval niks op.
Rusland wordt gebacked door China, Iran en Noord Korea, heb je het over anderhalf miljard mensen ... dat zegt natuurlijk helemaal niks en die luchtlanding bij Hostomel was net zo´n dom plannetje als die bij Den Haag in 1940quote:
[..]
Het land vecht tegen een mogendheid dat het hele land gemobiliseerd heeft en gebacked wordt door een groep landen van circa 800 miljoen mensen.
Rusland heeft nauwelijks 140 mln mensen. Ze hebben destijds luchtverbinding tussen Belarus en Hostomel verprutst door herosche acties van het Oekraense leger en goede support van Biden. Als dat goed -of fout was gegaan- dan was Poetin al die flauwe grappen wel bespaard gebleven.
met voorspelbaar resultaat
het was idd 100x dommer van de Russen om Oekraine binnen te vallen dan van de Amerikanen om Irak binnen te vallenquote:
[..]
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
dat ben ik wel met je eens
voetbalquote:
[..]
Eens, maar het probleem is eerder waar we die 2% dan vandaan gaan halen. Waarop zou je willen bezuinigen om dit te kunnen bekostigen?
Dan mogen ze die kereltjes in zwarte hoody’s, die zich fan noemen, ook gelijk inlijven om schuttersputjes te graven.quote:
Wat niet meer gaat lukken is een groot leger, daar zijn eenvoudigweg de mensen niet voor. Met 3% kunnen we inzetten op robotisering van onze strijdkrachten. De hoeveelheid mensen die zelf schiet moet niet omhoog, de hoeveelheid mensen die een peloton robots of een vlucht drones aanstuurt moet omhoog.
Dit soort spul moeten we als de sodemieter gaan ontwikkelen en ook aan Oekrane geven. Uiteindelijk is oorlog namelijk een logistiek/economisch spel. En met dit soort spul is Rusland kansloos om zelfs tegen een veel kleiner land, mits ondersteunt door een veel grotere economie, te winnen.
We kunnen altijd blijven dromen van een competente overheid.quote:
Pakweg 3% structureel voor defensie is geen enkel probleem. Hebben we decennia gedaan in een periode dat de verzorgingsstaat een stuk indrukwekkender was dan nu. Maar ja, toen betaalden echt kapitaalkrachtigen nog daadwerkelijk ook belastingen in tegenstelling tot nu.
Wat niet meer gaat lukken is een groot leger, daar zijn eenvoudigweg de mensen niet voor. Met 3% kunnen we inzetten op robotisering van onze strijdkrachten. De hoeveelheid mensen die zelf schiet moet niet omhoog, de hoeveelheid mensen die een peloton robots of een vlucht drones aanstuurt moet omhoog.
Dit soort spul moeten we als de sodemieter gaan ontwikkelen en ook aan Oekrane geven. Uiteindelijk is oorlog namelijk een logistiek/economisch spel. En met dit soort spul is Rusland kansloos om zelfs tegen een veel kleiner land, mits ondersteunt door een veel grotere economie, te winnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
laten we het hopen, dan kan de wederopbouw beginnen
En Trump heeft nu iets positiefs nodig
quote:Trump verzekert: 'Deal Oekrane en Rusland is heel dichtbij'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft na aankomst in Itali laten weten dat Rusland en Oekrane "heel dicht bij" een deal zijn.
"De twee partijen moeten elkaar ontmoeten, op heel hoog niveau, om het akkoord te sluiten", schreef Trump op zijn platform Truth Social.
Trump is in Rome voor de begrafenis van paus Franciscus zaterdag.
De Amerikaanse Oekrane-gezant Steve Witkoff sprak vrijdag in Moskou drie uur met de Russische president Vladimir Poetin.
Trump schrijft in zijn bericht over "een goede dag vol gesprekken en ontmoetingen" en stelt dat de partijen "het op de meeste punten eens zijn".
De Amerikaanse voorstellen voor vrede zouden veel gunstiger uitpakken voor Moskou dan voor Kiev. Oekrane zou geen NAVO-lid mogen worden, de Krim moeten opgeven en Rusland zou ook ander veroverd gebied mogen houden.
De VS hebben gedreigd zich terug te trekken uit de onderhandelingen als er niet snel vooruitgang wordt geboekt.
NAVO-baas Mark Rutte zei na een gesprek met Trump in het Witte Huis deze week dat Rusland nu stappen moet zetten in de onderhandelingen en niet Oekrane. "
Er ligt nu iets op tafel waarbij de Oekraners echt meewerken. Ik denk dat de bal nu duidelijk bij de Russen ligt", aldus Rutte.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, zei donderdag in een interview met het Amerikaanse CBS News dat de onderhandelingen de goede kant op gaan.
Wel zei hij dat het vredesakkoord moet worden verfijnd, zonder in details te treden.
Het spul kan vandaag al gemaakt worden, is zelfs helemaal niet zo complex, het probleem met bemensing wordt binnen de hele overheid al stevig gevoeld, het zal vooral afhangen van competente leiders binnen defensie zelf die met het juiste verhaal moeten komen. Ja, meer investeren in mensen, maar vooral veel meer investeren in vervangende technologie.quote:
[..]
We kunnen altijd blijven dromen van een competente overheid.
Elke politicus, ongeacht richting of kleur, is te verleiden met verhalen waarbij een stuk minder soldaten sneuvelen dankzij technologie. Het grappige is ook dat dit soort technologie prima in te passen is binnen bestaande structuren. En er wordt natuurlijk ook al mee gexperimenteerd. Maar zoals alles rondom defensie, moeten we weer groot durven denken. Maar wel modern groot denken en dat is voor een toch behoorlijk traditioneel ingestelde beroepsgroep best lastig. Dat is eigenlijk door de hele menselijke geschiedenis heen weer gebleken.
Heb je de foto bekeken?quote:
[..]
Als het een Oekraiens voertuig was geweest was het de uitvinding van de eeuw...
Fossiele subsidies.quote:
[..]
Eens, maar het probleem is eerder waar we die 2% dan vandaan gaan halen. Waarop zou je willen bezuinigen om dit te kunnen bekostigen?
Hhaha. Dit soort reacties laten zien waarom het niet gebeurt.quote:
De burgers wil er niks van merken en verwacht dat je 2% haalt uit goedkoop oplossen met mantra's als fossiele subsidies, tot aan de Rabobank, tot aan belast de rijken.
2% erbij is een enorm offer. NIemand realiseert zich dat.
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.quote:
[..]
Rusland wordt gebacked door China, Iran en Noord Korea, heb je het over anderhalf miljard mensen ... dat zegt natuurlijk helemaal niks en die luchtlanding bij Hostomel was net zo´n dom plannetje als die bij Den Haag in 1940
met voorspelbaar resultaat
Stuk meer grondtroepenquote:
[..]
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.
Zo had ik het nog niet eens bekeken, maar bizar dat Oekrane in haar eentje vecht tegen een kwart van de wereldbevolking en nog stand houdt ook.quote:
[..]
Rusland wordt gebacked door China, Iran en Noord Korea, heb je het over anderhalf miljard mensen ... dat zegt natuurlijk helemaal niks en die luchtlanding bij Hostomel was net zo´n dom plannetje als die bij Den Haag in 1940
met voorspelbaar resultaat
Gast wat lul je nouquote:
[..]
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
. Je vergelijkt een oorlog die door de Amerikanen is gestart met een oorlog die niet door Oekrane is gestart. Tenzij je bedoelt dat Poetin dom is dat hij deze oorlog is gestart maar dat betwijfel ik gezien jouw meningen.Ja maar dat is anders!quote:Op zaterdag 26 april 2025 12:17 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Zo had ik het nog niet eens bekeken, maar bizar dat Oekrane in haar eentje vecht tegen een kwart van de wereldbevolking en nog stand houdt ook.
nou ja laten we hopen dat het nu over is dan kan Poetin ook zijn wonden gaan likken en mag ie misschien weer overal komen en meedoen de grote jongensquote:
[..]
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
Hij is het nu ook wel zat voorlopig
maar er zijn heel veel doden , en Rusland heeft al weinig jonge jongens meerquote:
[..]
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.
Oekrane moet nu de tijd en de kans krijgen om zich tot de tanden te bewapenen met super drones , Europa en Oekrane moeten samenwerken met Europa op dat gebied en vlekkeloze stroom autonome drones op gang brengen als dat moet
Wij kunnen van hun kennis leren
Europa moet een miljoen super drones gaan bouwen die1000 km kunnen gaan zonder GPS
Die deal is nog niet rond zo te zienquote:
Ondertussen in Rome
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hahahahahaah wat een feitenvrij gewauwel weer.quote:
[..]
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.
Noord korea heeft grondtroepen geleverd, iets wat het westen nooit gedaan heeft.
Noord korea heeft miljoenen aan artillerie shells geleverd.
Noord korea heeft artillerie geleverd
Noord Korea heeft raketten geleverd.
Wit Rusland heeft Rusland in de eerste dagen enor mgesteund door hun troepe onderdak te bieden en vanuit hun land de invasie te beginnen en daarna ook door uit dat land raketten te schieten richting Oekraine.
Daarnaast heeft wit rusland honderden verschillende dingen geleverd als T72 tanks, SMerch, BMPS
De drones die dageijks richting Oekraine vliegen al jarenlang zijn Iraanse Shaheeds, die eerst met duizenden zijn geleverd door Iran, inclusief iraanse trainers en daarna fabrieken lieten bouwen waar ze volgens de Iraanse bluepritns gemaakt konden worden.
Meerdere zaken die het niveau van westerse support overstijgen.
En dan Chinas rol, die heeft gezorgd dat via via Rusland het merendeel van haar chips en andere kritieke componenten van de oorlog weet te bemachtigen. Welliswaar betaald, maar dat maakt voor Rusland niet uit.
Stop toch met je achterlijk gezwets.
Mooi als ze op vrede komen tijdens de begrafenis van de paus.quote:
Ondertussen in Rome
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joh, PHP blijft zich nog steeds wanhopig vastklampen aan de Russische frames die in zijn hoofdje rondtollen. "Rusland mocht zich verdedigen, want de NAVO breidde uit", "Oekraine was ooit van Rusland dus terecht dat ze dat land weer terug willen" etc etc. Het is allemaal zo simplistisch. En net als zijn grote held Trump moet hij altijd een double-downtje doen op alles. Of de boel negeren en een tijdje later het riedeltje weer van voren starten.quote:
[..]
Gast wat lul je nou
Wat ironisch, de 90e Russische Tank divisie valt aan met ladas en motorfietsen. En twat een slachting.
Lolbroek. Niet kwaad worden als je het even niet meer weet.quote:
[..]
Hahahahahaah wat een feitenvrij gewauwel weer.
Noord korea heeft grondtroepen geleverd, iets wat het westen nooit gedaan heeft.
Noord korea heeft miljoenen aan artillerie shells geleverd.
Noord korea heeft artillerie geleverd
Noord Korea heeft raketten geleverd.
Wit Rusland heeft Rusland in de eerste dagen enor mgesteund door hun troepe onderdak te bieden en vanuit hun land de invasie te beginnen en daarna ook door uit dat land raketten te schieten richting Oekraine.
Daarnaast heeft wit rusland honderden verschillende dingen geleverd als T72 tanks, SMerch, BMPS
De drones die dageijks richting Oekraine vliegen al jarenlang zijn Iraanse Shaheeds, die eerst met duizenden zijn geleverd door Iran, inclusief iraanse trainers en daarna fabrieken lieten bouwen waar ze volgens de Iraanse bluepritns gemaakt konden worden.
Meerdere zaken die het niveau van westerse support overstijgen.
En dan Chinas rol, die heeft gezorgd dat via via Rusland het merendeel van haar chips en andere kritieke componenten van de oorlog weet te bemachtigen. Welliswaar betaald, maar dat maakt voor Rusland niet uit.
Stop toch met je achterlijk gezwets.
Ik zal de feiten voor je opzoeken.
Meer dan 100 miljard aan military aid. inlichtingen die EU en USA verschafffen zijn hier niet in verwerkt. Tevens verschaft EU financiele support om de economie in Kiev op de been te houden.quote:The US has been the biggest source of military aid to Ukraine, including weapons, equipment and financial support.
Between the start of 2022 and the end of 2024, it gave $69bn (54.6bn) in military aid, according to German think tank the Kiel Institute.
Germany has given $13.6bn (10.7bn), the UK $10.8bn (8.5bn), Denmark $8.1bn (6.4bn), and the Netherlands $6.3bn (4.9bn).
In werkelijkheid zal het velen honderden miljarden euro's zijn. Dat is meer waard dan die NK troepen, en de chips uit China waar ze gewoon voor moeten betalen. Maar blijf vooral woedend door je eigen onwetendheid.
Bron: https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218
Die dode Russische soldaten zijn wel degelijk een groot probleem voor Rusland, maar dat is slechts een klein deel van de werkelijke ellende die deze oorlog voor hun is.quote:
Elk Europees land loopt momenteel klem op geboortecijfers. Die 250k aan soldaten die Rus kwijt is, is een aberratie op het grotere geheel.
Ze hebben een veelvoud aan gewonde soldaten die veel kostbaarder zijn voor hun. Hun gezondheidszorg was al een drama.
Maar veruit het grootste probleem die de oorlog voor hun is, is de complete braindrain die Rusland heeft ondergaan. Een groot deel van de Russen met een goede baan en/of opleiding is Rusland uit gevlucht. Enerzijds om er een toekomstige rekrutering mee te voorkomen en anderzijds om een falende economie te ontvluchten.
Alleen Russen met goede skills of veel geld hebben die mogelijkheid gehad en wat er dan in Rusland overblijft is een kansloze groep waar je geen gezonde samenleving meer mee kan draaien.
Die groep is heel wat groter dan 250 duizend man.
Jij stelt dat " Rusland " in haar eentje staat.quote:
[..]
Lolbroek. Niet kwaad worden als je het even niet meer weet.
Ik zal de feiten voor je opzoeken.
[..]
Meer dan 100 miljard aan military aid. inlichtingen die EU en USA verschafffen zijn hier niet in verwerkt. Tevens verschaft EU financiele support om de economie in Kiev op de been te houden.
In werkelijkheid zal het velen honderden miljarden euro's zijn. Dat is meer waard dan die NK troepen, en de chips uit China waar ze gewoon voor moeten betalen. Maar blijf vooral woedend door je eigen onwetendheid.
Bron: https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218
Er is maar 1 partij dat direct troepen heeft kunnen krijgen en dat is Rusland.
Er is maar 1 partij die vanuit een ander land oorlog heeft mogen voeren en dat is RUsland.
Er is maar 1 partij dat duizenden en duizenden aan lange afstands raketten en drones heeft gekregen en dat is Rusland.
Noord korea heeft in haar EENTJE, evenveel artillerie munitie gegeven als het hele westen SAMEN.
Goh wat staat Rusland alleen. Stop toch eens met zo hard zoveel onzin roepen.
[ Bericht 3% gewijzigd door skysherrif op 26-04-2025 13:58:22 ]
Je probeert wanhopig aan te tonen dat Oekraiene heel sterk is ofzo en dit allemaal zelf doet?quote:
[..]
Het is gewoonweg grappig hoe weinig je van de oorlog af weet, terwijl je wel de hele dag hier onzin kan lopen uitkramen.
Jij stelt dat " Rusland " in haar eentje staat.
Er is maar 1 partij dat direct troepen heeft kunnen krijgen en dat is Rusland.
Er is maar 1 partij die vanuit een ander land oorlog heeft mogen voeren en dat is RUsland.
Er is maar 1 partij dat duizenden en duizenden aan lange afstands raketten en drones heeft gekregen en dat is Rusland.
Noord korea heeft in haar EENTJE, evenveel artillerie munitie gegeven als het hele westen SAMEN.
Goh wat staat Rusland alleen. Stop toch eens met zo hard zoveel onzin roepen, clown.
Stel je eens voor: Geen enkel land zou Rusland hebben gesteund en geen enkel land Oekrane. Dus beide partijen zouden geheel zelfstandig de oorlog moeten voeren. Geen financial support, geen militair support. In zo'n casus was het allang bekeken.
Jouw probleem is is dat jij allemaal details lijkt op te zoeken op X en telegram maar het grote plaatje niet meer ziet. Je zit je als een puber te verlekkeren aan allerlei filmpjes die waarschijnlijk al 100x gepost zijn. Maar succes daarmee. Als jij er vrolijk van wordt.
Geen enkelijke inhoudelijke weerlegging meer. Genoeg gezegd dus.quote:
[..]
Je probeert wanhopig aan te tonen dat Oekraiene heel sterk is ofzo en dit allemaal zelf doet?
Stel je eens voor: Geen enkel land zou Rusland hebben gesteund en geen enkel land Oekrane. Dus beide partijen zouden geheel zelfstandig de oorlog moeten voeren. Geen financial support, geen militair support. In zo'n casus was het allang bekeken.
Jouw probleem is is dat jij allemaal details lijkt op te zoeken op X en telegram maar het grote plaatje niet meer ziet. Je zit je als een puber te verlekkeren aan allerlei filmpjes die waarschijnlijk al 100x gepost zijn. Maar succes daarmee. Als jij er vrolijk van wordt.
En nee het enige wat ik deed is de zoveelste bizarre leugen dat Rusland het allemaal volledig alleen doet te weerleggen. Niemand had het over oekraine sterk of dat rusland meer zou hebben gekregen.
https://artwonders.it/sito-culturale/villa-bonaparte/?lang=enquote:
Franse ambassade daar denk ik? wat enorm mooi
Ik heb je net nog een bron gepost met opsomming van alle aid in usd. Wat klets je nou over leugens.quote:
[..]
Geen enkelijke inhoudelijke weerlegging meer. Genoeg gezegd dus.
En nee het enige wat ik deed is de zoveelste bizarre leugen dat Rusland het allemaal volledig alleen doet te weerleggen. Niemand had het over oekraine sterk of dat rusland meer zou hebben gekregen.
Nogmaals de bron:
https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218
Al die arme kut landjes die Rusland een beetje helpen overtoepen niet alle Westerse aid. Echt debiel als je dat denkt. En voor veel van die dingen moet Rusland gewoon betalen of ander sinds tegenprestaties leveren.
Niemand had het over westerse support, jij zei dat rusland alleen st-quote:
[..]
Ik heb je net nog een bron gepost met opsomming van alle aid in usd. Wat klets je nou over leugens.
Nogmaals de bron:
https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218
Ach laat ook maar tegen zoveel domheid kan niemand op.
Wel gelachen om de onzekerheid en projectie.quote:
[..]
die waarschijnlijk al 100x gepost zijn
Dat heb ik niet gezegd. Ik zeg alleen dat de mate van support dat Oekraiene heeft ontvangen van haar allies overweldigend is vergeleken met wat Rusland heeft gekregen van haar allies.quote:
[..]
Niemand had het over westerse support, jij zei dat rusland alleen st-
Ach laat ook maar tegen zoveel domheid kan niemand op.
Ik heb je al meerdere malen een bron gepost over wat het Westen heeft bijgedragen aan usd military support. Check nu eens rustig die bron, en zoek eens op wat de waarde is van die kut drones uit Iran of de oude munitie van NK.
Is er al witte rook?quote:
[..]
Mooi als ze op vrede komen tijdens de begrafenis van de paus.
Niet gezegd, uhuh.quote:
[..]
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.
Interessant trouwens dat in die presser, voor het eerst officieel werd toegegven dat er Noord Koreaanse troepen zijn ingezet.quote:
Koersk is nu officieel bevrijdt, aldus Rusland.
Altijd vervelend, een lekke koppakkingquote:
Ik vermoed gewoon de plek waar de begrafenis plaats vind.quote:
[..]
https://artwonders.it/sito-culturale/villa-bonaparte/?lang=en
Franse ambassade daar denk ik? wat enorm mooi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie locaties in Rome heb je in overvloed.
Verstandig dat je je mond houdt.quote:
Oke genoeg op de bait ingegaan sorry
Maar ik ben benieuwd naar jouw vergelijking in de steun van westerse usd tov die rusland heeft ontvangen.
Succces
quote:
[..]
Ik vermoed gewoon de plek waar de begrafenis plaats vind.
Mooie locaties in Rome heb je in overvloed.
Het is hier in de tuin van de Franse ambassade, zelfs dat wordt meteen gegeolocate
Nou ja, kan he?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is hier in de tuin van de Franse ambassade, zelfs dat wordt meteen gegeolocate
Maar dan zou er achteraf een receptie zijn, bij de franse ambassade ofzo? Leek me niet super voor de hand liggend.
Is dit weer een poging om Rusland een schouderklopje te geven in hun prestaties op het gebied van het vermoorden van Oekraense inwoners?quote:
[..]
Deze landen hebben nauwelijks iets bijgedragen wat vergelijkbaar is met het Westen. Ze zijn echt op zichzelf aangewezen.
Jij stelde dat de Russen vechten tegen een groep landen met 800 miljoen inwoners omdat die materiaal leveren
Dan vechten de Oekraners tegen Rusland en een groep landen met anderhalf miljard inwoners
Ja, de 'belhamel' is weer eens goed bezig.quote:
[..]
Is dit weer een poging om Rusland een schouderklopje te geven in hun prestaties op het gebied van het vermoorden van Oekraense inwoners?
staredown
Gek genoeg ijkt de ambassade van Frankrijk in Rome dichterbij de st pieter te zijn dan de ambassade in vaticaanstad haha. Maar die ambassade in Vaticaanstad is wel veel mooier.quote:
Maar idd, receptie in de franse ambassade, maar wel de ambassade van het vaticaan, niet die van Italie. Dat zal niet zo ver weg zijn, nee. Zo groot is het vaticaan niet.
[ x ]
quote:
Ben daar een week geweest voor een huwelijk. Gruwelijk mooie stad met ontzettend veel mooie dingen om te zien.quote:
[..]
Gek genoeg ijkt de ambassade van Frankrijk in Rome dichterbij de st pieter te zijn dan de ambassade in vaticaanstad haha. Maar die ambassade in Vaticaanstad is wel veel mooier.
Of het waar is geen idee, maar ze hebben het toch wel even volgehouden.quote:
Koersk is nu officieel bevrijdt, aldus Rusland.
quote:
[..]
Bewaar deze post maar even. We komen er over twee weken op terug ok? Jij zegt ze bezetten grondgebied. Ik zeg het lost langzaam op en het gaat weer naar de status quo.
quote:
[..]
Waarom ze het doen is onduidelijk. Echter, je kan er gif op innemen dat dit avontuur niet lang gaat duren. Let maar op over twee weken.
Maar het is zeker symbolisch van waarde.
En is ook nog niet volledig bevrijd, alle Russische bronnen zeggen dat het prematuur is. AL is er inderdaad niet veel meer over, maar Oekraine heeft ngo een paar fortificaties ten zuiden van Suzha (oleshnya) en de " Gornal monastery" en het dorpje gornal.quote:
[..]
Of het waar is geen idee, maar ze hebben het toch wel even volgehouden.
[..]
[..]
Shaheed vliegt in op een dorpje nabij Kyiv. Duizenden NAVO officieren uitgeschakeld (
)Weet niet wie het gister linkte, maar die meme foto van gisteren wordt precies ingezet in deze foto.
laatste zinnen
Wat een visionair is die man toch ookquote:
Categorie:quote:
[..]
Wat een visionair is die man toch ook
Donald kijk eens dom? Ja ho maar weer!quote:
Jezus kom je daar nu nog mee?quote:
[..]
Of het waar is geen idee, maar ze hebben het toch wel even volgehouden.
[..]
[..]
Ik heb weet ik veel hoe vaak mijn ongelijk toegegeven. Dit is gewoon oude koeien uit de sloot halen.
Soms heb ik zowaar een beetje medelijden met de man. Ik zie hem dit al tikken met zijn korte, dikke vingertjes, plastic slabbetje om de lekkende ketchup van zijn pak te houden, en dan diep zuchtend op Send klikken, om vervolgens een blik die het midden houdt tussen verontwaardiging en fundamentele vertwijfeling ten hemel te werpen. Why don't they just obey meeee?quote:
Mjah, wat wil die gaan doen dan?
Het is een sneu figuur maar niet iemand om medelijden mee te hebbenquote:
[..]
Soms heb ik zowaar een beetje medelijden met de man. Ik zie hem dit al tikken met zijn korte, dikke vingertjes, plastic slabbetje om de lekkende ketchup van zijn pak te houden, en dan diep zuchtend op Send klikken, om vervolgens een blik die het midden houdt tussen verontwaardiging en fundamentele vertwijfeling ten hemel te werpen. Why don't they just obey meeee?
Voor een idealist zou dat belangrijk zijn, voor een pragmaat, zoals Trump, niet.quote:
Nu zelfs z'n grote held Trump doorheeft dat Poetin expres burgerdoelen aanvalt.. Zou het.. Zou het misschien zo zijn dat ph .. Ach nee laat ook maar
Nog even en je kunt weer je ongelijk gaan toegeven zodra Poetin de Baltics binnenvalt.quote:
[..]
Jezus kom je daar nu nog mee?
Ik heb weet ik veel hoe vaak mijn ongelijk toegegeven. Dit is gewoon oude koeien uit de sloot halen.
Vergeet de nukes niet, die ongetwijfeld binnen een week wel zouden gaan vliegen.quote:
[..]
Nog even en je kunt weer je ongelijk gaan toegeven zodra Poetin de Baltics binnenvalt.
Keep dreamingquote:
[..]
Nog even en je kunt weer je ongelijk gaan toegeven zodra Poetin de Baltics binnenvalt.
Dat is het nadeel met Trump he. Nu heeft die weer even met Zelensky/Macron/Starmer gesproken en gelooft hij dat Poetin niet heel erg meewerkt met de vrede. Morgen spreekt die Withoff en dan is Zelensky weer degene die niet meewerkt en zo gaat hij rond en rond, hij zal er wel duizelig van worden.quote:
Trump niet, de rest van de wereld wel.quote:
hij zal er wel duizelig van worden.
Trump praat vooral het laatste na wat ie gehoord heeft. Timing van akkoord zal heel belangrijk zijn. Als ie dadelijk met kameraad Witkov praat dan is ie weer helemaal pro poetin.quote:
Maar even pragmatisch : Trump is niet zo dol op mensen die hem aan het lijntje houden en dus niet respecteren.
Oh ik ben spuiten 11quote:
[..]
Dat is het nadeel met Trump he. Nu heeft die weer even met Zelensky/Macron/Starmer gesproken en gelooft hij dat Poetin niet heel erg meewerkt met de vrede. Morgen spreekt die Withoff en dan is Zelensky weer degene die niet meewerkt en zo gaat hij rond en rond, hij zal er wel duizelig van worden.
quote:
[..]
Trump praat vooral het laatste na wat ie gehoord heeft. Timing van akkoord zal heel belangrijk zijn. Als ie dadelijk met kameraad Witkov praat dan is ie weer helemaal pro poetin.
Dat gevoel heb ik soms ook. Dat deze man makkelijk is te benvloeden, sympathiek gevonden wil worden door zijn omgeving. En pas later weer teruggaat naar zijn hoofdlijn.quote:
[..]
Dat is het nadeel met Trump he. Nu heeft die weer even met Zelensky/Macron/Starmer gesproken en gelooft hij dat Poetin niet heel erg meewerkt met de vrede. Morgen spreekt die Withoff en dan is Zelensky weer degene die niet meewerkt en zo gaat hij rond en rond, hij zal er wel duizelig van worden.
Jij bent inderdaad altijd wat traag van begrip.quote:
[..]
[..]
Dat gevoel heb ik soms ook. Dat deze man makkelijk is te benvloeden, sympathiek gevonden wil worden door zijn omgeving. En pas later weer teruggaat naar zijn hoofdlijn.
Hele volksstammen.quote:
[..]
Jij bent inderdaad altijd wat traag van begrip.
Nog steeds weten nog maar weinigen hoe ze met deze man moeten omgaan.
Weinigen? De beste man is qua gedrag zo voorspelbaar dat de halve wereld er gebruik en misbruik van maakt.quote:
[..]
Hele volksstammen.
Nog steeds weten nog maar weinigen hoe ze met deze man moeten omgaan.
Wat wel resulteert in zwalkend beleid en hopelijk ook snel het einde van het tijdperkje Trump.
Joh echt? Wow wat een revelatie moet dat voor je zijn. Welkom in het land van mensen die het begrijpen.quote:
[..]
[..]
Dat gevoel heb ik soms ook. Dat deze man makkelijk is te benvloeden, sympathiek gevonden wil worden door zijn omgeving. En pas later weer teruggaat naar zijn hoofdlijn.
Haters zullen zeggen dat dit AI is.quote:
Je gaat vooruit, langzaam, baby stapjes, maar heel langzaam lijk je te begrijpen dat trump geen meesteronderhandelaar is. Ongetwijfeld zul je wel weer keertje terugvallen, dan helpen we je weer hoor, lieve vriend.quote:
[..]
[..]
Dat gevoel heb ik soms ook. Dat deze man makkelijk is te benvloeden, sympathiek gevonden wil worden door zijn omgeving. En pas later weer teruggaat naar zijn hoofdlijn.
De volgende stap kan zijn dat je eens gaat nadenken over je laatste zinnetje. “Hoofdlijn”. Dat doet een plan en actieve intelligentie vermoeden. Er is geen hoofdlijn lieverd, er is geen plan, er is zelfs geen echte intelligentie. Er is alleen een onbeperkt narcistisch ego, dat is al sinds de jaren zeventig alles. Combineer zo’n ego met een paar honderd miljoen startkapitaal en dan krijg je dit.
Het gaat om nog zo'n 17km2 in Oekranse handen.quote:
Man man man, het wordt ook alleen maar erger he? Hij kn gewoon niet een normaal stukje tekst produceren, het moet alleen maar vol staan met anderen onderschijten als afleiding van zijn eigen falen.quote:
. ). Anders best een kinderachtig staaltje arrogantie van Macron. Het idee daarachter is duidelijk, maar dit zou niet moeten kunnen en is allesbehalve handig waar overleg tussen deze hoge heren dezer tijden van groot belang blijft!
Zo gaat men niet met elkaar om!
Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66
==
Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de handNa de begrafenis van de paus hadden de Oekraense president Volodimir Zelensky en Donald Trump in de Sixtijnse Kapel een gesprek over de beindiging van de oorlog met Rusland.
Volgens Zelensky was het "een zeer symbolische ontmoeting die misschien wel historisch kan worden, als we resultaten boeken". Er zou zijn gesproken over een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en "het beschermen van onze mensen". Amerikaanse ambtenaren noemden de ontmoeting "zeer productief".
Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump.
Je wordt niet per toeval Potus.quote:
[..]
Je gaat vooruit, langzaam, baby stapjes, maar heel langzaam lijk je te begrijpen dat trump geen meesteronderhandelaar is. Ongetwijfeld zul je wel weer keertje terugvallen, dan helpen we je weer hoor, lieve vriend.
De volgende stap kan zijn dat je eens gaat nadenken over je laatste zinnetje. “Hoofdlijn”. Dat doet een plan en actieve intelligentie vermoeden. Er is geen hoofdlijn lieverd, er is geen plan, er is zelfs geen echte intelligentie. Er is alleen een onbeperkt narcistisch ego, dat is al sinds de jaren zeventig alles. Combineer zo’n ego met een paar honderd miljoen startkapitaal en dan krijg je dit.
Klopt, alleen Trump mag zich op die manier gedragen.quote:
Misschien reeds gepost (nu eenmaal ook andere dingen te doen gehad vandaag
Het idee daarachter is duidelijk, maar dit zou niet moeten kunnen en is allesbehalve handig waar overleg tussen deze hoge heren dezer tijden van groot belang blijft!
Zo gaat men niet met elkaar om!
Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66
==
[ afbeelding ]Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
Na de begrafenis van de paus hadden de Oekraense president Volodimir Zelensky en Donald Trump in de Sixtijnse Kapel een gesprek over de beindiging van de oorlog met Rusland.
Volgens Zelensky was het "een zeer symbolische ontmoeting die misschien wel historisch kan worden, als we resultaten boeken". Er zou zijn gesproken over een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en "het beschermen van onze mensen". Amerikaanse ambtenaren noemden de ontmoeting "zeer productief".
Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump.
Gewoon keihard aanpakken.quote:
[..]
Hele volksstammen.
Nog steeds weten nog maar weinigen hoe ze met deze man moeten omgaan.
Maar Trump weigert tenminste niet het schudden van een collegiale hand. Ook niet wanneer diegene niet helemaal met hem op dezelfde golflengte zit.quote:
[..]
Klopt, alleen Trump mag zich op die manier gedragen.
Maar Trump blijft inderdaad een ongeleid projectiel, dus vandaar Macrons weigering misschien.
golflengte ? hij zit op een andere zenderquote:
[..]
Maar Trump weigert tenminste niet het schudden van een collegiale hand. Ook niet wanneer diegene niet helemaal met hem op dezelfde golflengte zit.
Klopt, Trump kaffert je uit en zorgt er eigenhandig voor dat er stijging in het aantal burgerslachtoffers in je land komt.quote:
[..]
Maar Trump weigert tenminste niet het schudden van een collegiale hand. Ook niet wanneer diegene niet helemaal met hem op dezelfde golflengte zit.
Dat is veel diplomatieker.
Dat leek wel zo. Zag dat inderdaad ook.quote:
Ik heb het moment van weigeren niet gezien. Maar verder zag het contact tussen Trump en Macron er wel ontspannen uit vond ik.
Die malle Fransman laat het ook wel uit z'n hoofd om Trump te schofferen. Men doen er alles aan om hem te pleasen. Ik begreep zelfs dat sommigen kado's sturen zoals golfsticks en dat soort grappen.quote:
[..]
Dat leek wel zo. Zag dat inderdaad ook.
Idem.quote:
Ik heb het moment van weigeren niet gezien. Maar verder zag het contact tussen Trump en Macron er wel ontspannen uit vond ik.
Deze gemist? Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Die malle Fransman laat het ook wel uit z'n hoofd om Trump te schofferen. Men doen er alles aan om hem te pleasen. Ik begreep zelfs dat sommigen kado's sturen zoals golfsticks en dat soort grappen.
500% importheffing op Franse drank incomingquote:
En dan op het moment suprme dat uitstellen met 90 dagen.. want Melania moet wel haar bubbels kunnen drinken.quote:
[..]
500% importheffing op Franse drank incoming
https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66
==
Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump.
[/quote]
Ik had de indruk dat Macron En Trump elkaar al vroeger buiten op het parvis of voorplein hartelijk hadden ontmoet, en dat het Zelensky ogenblik later was na de plechtigheid.
Cava of prosecco kan ze krijgenquote:
[..]
En dan op het moment suprme dat uitstellen met 90 dagen.. want Melania moet wel haar bubbels kunnen drinken.
Macron is enorm nerveus. En wat ie zegt is best gek. Trump zegt dat wij ons geld terugkrijgen, Macron weerspreekt dat, maar voegt eraan toe dat als Rusland het goed vindt wij de frozen assets mogen houden.quote:
[..]
Deze gemist? Bekijk deze YouTube-video
In Omsk, een stad ter grootte van Amsterdam, is in 2015 het eerste metrostation gebouwd. Maar tot zover zijn geen andere metrostations gebouwd, dus Omsk heeft de kortste metro.
Zou dit het effect zijn van de Westerse boycot?
Dit boeit niemandquote:
Ondertussen in Rusland.
In Omsk, een stad ter grootte van Amsterdam, is in 2015 het eerste metrostation gebouwd. Maar tot zover zijn geen andere metrostations gebouwd, dus Omsk heeft de kortste metro.
Zou dit het effect zijn van de Westerse boycot?
quote:
Ondertussen in Rusland.
In Omsk, een stad ter grootte van Amsterdam, is in 2015 het eerste metrostation gebouwd. Maar tot zover zijn geen andere metrostations gebouwd, dus Omsk heeft de kortste metro.
Zou dit het effect zijn van de Westerse boycot?
Doet me denken aan toen Antwerpen de Europese hoofdstad van het jaar werd. Hele metro lijn gebouwd. Bestond uit drie of vier haltes. En boven de grond, op de Meir, nog wat roosters met metro geluiden (zonder halte).
In Omsk noemen ze het urban railnet, een combinatie van regionale treinen, en bussen en inmiddels ook een nogal kleinschalige metro.
https://www.google.com/se(...)tb00wARgHIK--3YoDMAE
Anyway, het proefproject voor de metro is in Omsk in 2018 gestopt.
Dus lijkt mij niet gerelateerd aan de "westerse boycot".
Leer of Engels of Economie en dan vooral over leningen en collateral.quote:
[..]
Macron is enorm nerveus. En wat ie zegt is best gek. Trump zegt dat wij ons geld terugkrijgen, Macron weerspreekt dat, maar voegt eraan toe dat als Rusland het goed vindt wij de frozen assets mogen houden.
Geen idee of er uberhaupt plannen zijn om er andere te maken, maar er liggen denk ik ook sancties meerdere onderdelen die in metros gebruikt worden?quote:
Ondertussen in Rusland.
In Omsk, een stad ter grootte van Amsterdam, is in 2015 het eerste metrostation gebouwd. Maar tot zover zijn geen andere metrostations gebouwd, dus Omsk heeft de kortste metro.
Zou dit het effect zijn van de Westerse boycot?
If any.
In 2018?quote:
[..]
Geen idee of er uberhaupt plannen zijn om er andere te maken, maar er liggen denk ik ook sancties meerdere onderdelen die in metros gebruikt worden?
Aan Trump is alles op te merken, en hij doet van alles verkeerd. maar in een ding geloof ik hem wel. Dat hij oprecht meent dat het moet stoppen met het sneuvelen van 3.000 tot 5.000 Oekraense en Russische soldaten per week.quote:
[..]
Klopt, Trump kaffert je uit en zorgt er eigenhandig voor dat er stijging in het aantal burgerslachtoffers in je land komt.
Dat is veel diplomatieker.
Klopt, daar heb je idioten zoals jou voor nodig die op dergelijke dementerende narcistische vetvlekken stemmen. En dan niet 1 keer, maar zelfs 2 keer.quote:
Potus worden vergt geen extreme intelligentie, groot inzicht of zakelijke vaardigheden. Extreem narcisme helpt enorm, een groot netwerk dankzij het geld van pappie helpt enorm, naamsbekendheid betaalt met geld van pappie helpt enorm, ongebreideld en zonder gene alles bij elkaar kunnen liegen helpt enorm.
Het blijft schattig hoe je deze totale mislukking op werkelijk elk gebied diep van binnen blijft aanbidden.
Wat mij ook opviel aan Macron vandaag, dat hij weer de zogenaamde leider van Europa wilde spelen. Zelensky en Trump ontmoeten elkaar eerst, en het leek erop dat zij tween even apart gingen zitten om hun dingen te bespreken. Een ieder ander zou hun op zo'n moment dan met rust laten, maar Macron moest zonodig weer langs komen.quote:
Misschien reeds gepost (nu eenmaal ook andere dingen te doen gehad vandaag
Het idee daarachter is duidelijk, maar dit zou niet moeten kunnen en is allesbehalve handig waar overleg tussen deze hoge heren dezer tijden van groot belang blijft!
Zo gaat men niet met elkaar om!
Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66
==
[ afbeelding ]Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
Na de begrafenis van de paus hadden de Oekraense president Volodimir Zelensky en Donald Trump in de Sixtijnse Kapel een gesprek over de beindiging van de oorlog met Rusland.
Volgens Zelensky was het "een zeer symbolische ontmoeting die misschien wel historisch kan worden, als we resultaten boeken". Er zou zijn gesproken over een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en "het beschermen van onze mensen". Amerikaanse ambtenaren noemden de ontmoeting "zeer productief".
Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump.
Macron heeft zichzelf ingebeeld dat een president van Frankrijk, in principe dan voor heel Europa praat en handelt. Maar hij is niet mijn president.
Boft de wereld even dat heldere lichten zoals jij een alternatief bieden.quote:
[..]
Klopt, daar heb je idioten zoals jou voor nodig die op dergelijke dementerende narcistische vetvlekken stemmen. En dan niet 1 keer, maar zelfs 2 keer.
Potus worden vergt geen extreme intelligentie, groot inzicht of zakelijke vaardigheden. Extreem narcisme helpt enorm, een groot netwerk dankzij het geld van pappie helpt enorm, naamsbekendheid betaalt met geld van pappie helpt enorm, ongebreideld en zonder gene alles bij elkaar kunnen liegen helpt enorm.
Het blijft schattig hoe je deze totale mislukking op werkelijk elk gebied diep van binnen blijft aanbidden.
Tja niet iedereen kan een fan van massamoordenaars, verkrachters en andere vormen van oorlogsmisdadigers zijn. Het vergt een speciaal soort logica om keer op keer de ergste misdaden goed te praten en net te doen alsof het slachtoffer mededader is. Net te doen alsof de echte dader op wat voor manier dan ook wel gedwongen wordt om dit gedrag te vertonen.quote:
[..]
Boft de wereld even dat heldere lichten zoals jij een alternatief bieden.
Of de wereld daarmee boft, tja de slachtoffers van de mensen die jij blijft verdedigen zullen daar vast een mening over hebben.
En om dat kracht bij te zetten heeft hij een tijdje de hulp bij het verdedigen van Oekrane stopgezet, waardoor er opeens veel meer Oekraense slachtoffers vielen.quote:
[..]
Aan Trump is alles op te merken, en hij doet van alles verkeerd. maar in een ding geloof ik hem wel. Dat hij oprecht meent dat het moet stoppen met het sneuvelen van 3.000 tot 5.000 Oekraense en Russische soldaten per week.
Iedereen wil dat deze oorlog stopt.
Trump probeert deze oorlog te stoppen uit prestige.
Om zichzelf beter af te zetten ten opzichte van Obama en Biden.
Maar dat doet hij ten koste van Oekrane.
Hij schoffeert Zelensky, terwijl hij Poetin de ene na de andere veer in zijn kont steekt.
En Poetin op zijn beurt bespeelt Trump als een viool.
Hersenspoelen van Oekraense kinderen door Rusland
quote:
Rusland-propaganda op Oekraense scholen: 'Onze identiteit wordt uitgewist'
Hersenspoelen van Oekraense kinderen door Rusland
quote:Volgens Oekraense inschattingen volgen ongeveer 1 miljoen kinderen onderwijs in de door Rusland bezette gebieden. Mensenrechtenorganisaties bevestigen dat een deel van het lesmateriaal bestaat uit anti-Oekraense propaganda. Dat is een schending van het internationale oorlogsrecht: tijdens een bezetting moeten kinderen les krijgen in hun eigen cultuur en taal.
Dat Rusland daar lak aan heeft, is niet nieuw.
quote:Dit schooljaar introduceerde de Russische overheid een nieuw nationaal lesboek dat in het hele land moet worden gebruikt. Want, zo zei president Poetin, het Russische onderwijs heeft "verbondenheid en eenheid" nodig. "We moeten de morele en culturele code van ons volk doorgeven." Ook kinderen in bezette Oekraense gebieden krijgen het boek te lezen.
In het boek wordt Oekrane neergezet als een door het Westen gecontroleerd en gecreerd anti-Russisch land. Oekraners zijn 'ultranationalistisch' en hebben 'neonazistische ideen'. Ook staat er: 'Vandaag de dag wordt elke afwijkende mening in Oekrane streng vervolgd. Oppositie is verboden en alles wat Russisch is, wordt vijandig verklaard'.
https://kyivinsider.com/t(...)-victoria-roshchyna/
Je kan die russen ook nauwelijks menselijk noemen.
Ik heb vernomen dat dit voor @phpmystyle gebruikelijke omgangsnormen zijn.quote:Op zaterdag 26 april 2025 22:52 schreef TwenteFC het volgende:
Tortured body found is Ukrainian journalist Victoria Roshchyna
https://kyivinsider.com/t(...)-victoria-roshchyna/
Je kan die russen ook nauwelijks menselijk noemen.
Vrijwel iedereen in de franse politiek heeft op 1 van die universiteiten gezeten.
Long story short:
Macron is geen dom figuur.
Dit blijven natuurlijk altijd wederom afschuwelijke berichten.quote:
[..]
Ik heb vernomen dat dit voor @:phpmystyle gebruikelijke omgangsnormen zijn.
Het is een mensonterend en triest bericht over deze arme dame.
Maar oorlogen, of het nou russen zijn of niet, bieden helaas te allen tijde nadelen en onmiskenbare gevolgen voor velen en uiteraard onophoudelijk weerzinwekkend menselijk leed.
U kan daar wel cynisch over gaan doen, alleen heeft niemand daar wat aan. Dus heer, of beste ''Jopie..''; beter kunt u, of wie dan ook, dat achterwege laten.
Shturm bus... je verzint het niet
Voor de iedereen moet dood - en ik wil dat zien vanaf mijn laptop - kneuzen brigade moet dit toch mooi nieuws zijn?quote:Op zaterdag 26 april 2025 23:29 schreef ExTec het volgende:
Voor de vredesbrigade kneuzen die natuurlijk 'niet gezien' hebben hoe Macron ultra slick de handschudding van de oranje idioot ontweek.
[ x ]
Het spel dat Php en discombo (oa) spelen.quote:
[..]
Jij bent inderdaad altijd wat traag van begrip.
Doei Trump.
Действительно, товарищ Лоспедросов, если бы они только сдались.quote:
[..]
Voor de iedereen moet dood - en ik wil dat zien vanaf mijn laptop - kneuzen brigade moet dit toch mooi nieuws zijn?
Ik zou dit als ik jou was snel op je Facebook pagina zetten!quote:
[..]
Macron heeft zichzelf ingebeeld dat een president van Frankrijk, in principe dan voor heel Europa praat en handelt. Maar hij is niet mijn president.
Ik ken je moederstaal niet.quote:
[..]
Действительно, товарищ Лоспедросов, если бы они только сдались.
Действительно, товарищ Лоспедросов, если бы они только сдались. Betekent iets als: ''Inderdaad, kameraad Lospedrosov, als ze zich maar zouden overgeven''
All Hail to the King 🫡
Want voor de rest is je google ook stuk, ofzo?quote:
Nee lui.quote:
[..]
Want voor de rest is je google ook stuk, ofzo?
Lijkt The Vengabus wel..quote:
[ afbeelding ]
Shturm bus... je verzint het niet
Mag je best zo vinden, maar ondertussen is er niemand anders in Europa die het voortouw neemt,quote:van user Idisrom
Macron heeft zichzelf ingebeeld dat een president van Frankrijk, in principe dan voor heel Europa praat en handelt. Maar hij is niet mijn president.
Of Putin lover Orban misschien ?
Schoolreisjequote:
[ afbeelding ]
Shturm bus... je verzint het niet
Bang bus 💥quote:
[ afbeelding ]
Shturm bus... je verzint het niet
VK is nog altijd ook Europa ook al zitten ze niet meer in de EU.quote:
[..]
Mag je best zo vinden, maar ondertussen is er niemand anders in Europa die het voortouw neemt,
Of Putin lover Orban misschien ?
'honorable and just peace' is het alleen enigszins als ze oprotten uit elk stuk Oekraine en herstelbetalingen doen dus die sancties komen er sowiesoquote:
[ Bericht 98% gewijzigd door michaelmoore op 27-04-2025 08:01:45 ]