Enorme dooddoener.quote:Op vrijdag 25 april 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het een Oekraiens voertuig was geweest was het de uitvinding van de eeuw...
Maakt toch niet uit voor het feit dat het een dooddoener is?quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toen we die hele netten discussie voerden was je er volgens mij niet eens bij.
Je bent nog veel te eufemistisch over het leger.quote:
Ja. Wat een figuur was dat zeg. Die hebben we ook nog meegemaakt.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent nog veel te eufemistisch over het leger.
Zelfs Prigozhin zat dagdagelijks de jongens van het Russische leger te pesten en te treiteren![]()
Kijk vanaf 45 sec
Filmpje wel kijken hoor! Prigozhin wist hoe je Poetin moest trollen en tarten.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Ja dat fimpje was wel mooi. Hij haalde wel vaker van dat soort grappen uit om Poetin en zijn leger belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat een figuur was dat zeg. Die hebben we ook nog meegemaakt.
Met zijn scheldkannonades en Raid on Moscow.
Ik ga hem zo even luisteren met koptelefoon op.
Een soort anti-cultfiguur was het.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat fimpje was wel mooi. Hij haalde wel vaker van dat soort grappen uit om Poetin en zijn leger belachelijk te maken.
In zekere zin wel een held. Hij is -op de Duitsers na- redelijk dicht bij de macht in het Kremlin gekomen.
De vraag of hij wel of niet dood is weet alleen Vlad. In dit filmpje van 13 sec krijg je een indruk..quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Een soort anti-cultfiguur was het.
Zou hij echt dood zijn?
Het zal wel..iedereen die Poetin het vuur aan de schenen legt wordt omgebracht. Maar wat een figuur was dat.
[ afbeelding ]
Betrayal.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag of hij wel of niet dood is weet alleen Vlad. In dit filmpje van 13 sec krijg je een indruk..
Bekijk deze YouTube-video
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.quote:
Blijft vreemd dat men geen 'net guns' heeft. Ze kunnen ze zien aankomen blijkbaar dus dat lijkt me meer kans van verdedigen ertegen dan kogels.quote:
Het kost wel heel veel Russische levens. Voor die paar km extra grond.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Ik vind het extreem lastig dit. Hier lopen ook verschillende geopolitieke maar ook culturele zaken door elkaar heen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Het kost wel heel veel Russische levens. Voor die paar km extra grond.
De Russische bevolking schiet hier absoluut niets mee op. En ik vind het jammer dat hij deze weg gekozen heeft. Het had zo anders kunnen zijn. Juist ook voor de Russen.
Als je kijkt naar de kaarten die Rusland heeft, zoals Trump het mooi zou stellen, heeft Putin juist heel weinig voor elkaar gekregen. Sterker nog, een groot deel van die kaarten heeft hij weggegeven.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het extreem lastig dit. Hier lopen ook verschillende geopolitieke maar ook culturele zaken door elkaar heen.
Duitsland en Rusland hadden een goede band met elkaar olv Schroder en later Merkel. Deze ellende is begonnen door Bush die begon te drammen om Oekraiene in Westerse hegemonien op te nemen. Onder Nuland is de regering van Oekraiene omvergeworpen en een pro EU regering gekomen. Dat was het startpunt voor alle ellende.
De EU loopt al decennia met oogkleppen op achter Amerika aan in de veronderstelling dat alles wat Amerika doet, in ons belang zou zijn. Amerika lijkt te verhinderen dat EU en Rusland goede banden ontwikkelen. Een goede band tussen EU en Rusland en Amerika is niks anders dat een eiland in de oceaan.
Heerlijk hoe deze tweet relevant blijft.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.
De eigen defensie niet eens op orde. En wel allerlei uitzendingen doen omdat de VS daarom vroeg (al gingen de Fransen niet mee in het WOMD frame).
Maar goed, toen ik nog een jonge capricia was, dacht ik ook dat we het allemaal wel tof deden met steeds minder defensie. Ben daar wel van terug gekomen.
Alleen als 'the game' boter, kaas en eieren is. Hij heeft veel kruisjes gezet, en niemand wint.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een nogal bijzondere kerel. Dat het een misdadiger is in some way staat buiten twijfel.
Maar hij is als politicus in mijn ogen gewoon de master of the game. Wat hij in 25 jaar voor Rusland voor elkaar gebokst heeft is enorm knap als je ziet waar het land vandaan komt en de precaire omstandigheden.
Goede repost.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heerlijk hoe deze tweet relevant blijft.
En not sorry, ik blijf 'm reposten.
[ x ]
Goh PvdA natuurlijk ook wel, maar daar heb je natuurlik altijd wat idioten bij zitten die teveel naar de SP hangen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede repost.
Die partij is daar ieg wel in veranderd. Ten goede.
Ik had de vorige verkiezingen al de vraag op welke partij ik moest stemmen als ik een veel sterkere defensie (liefst Europa wijd) wil.
Maar helaas gingen die verkiezingen daar niet over. Ging het over de buitenlander. En we weten allemaal wie die verkiezingen gewonnen heeft en wie het vriendschapsspeldje, zelfs na MH17, trots in ontvangst nam.
Ik denk dat je momenteel voor de meeste investeringen in defensie het beste D66 of VVD kunt stemmen? Of zijn er andere partijen die hier serieus geld in willen investeren?
Ik weet niet wat ik van GL kan verwachten op defensie gebied.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goh PvdA natuurlijk ook wel, maar daar heb je natuurlik altijd wat idioten bij zitten die teveel naar de SP hangen.
Denk niet dat het veel uitmaakt. Zelfs de partij die gewonnen heeft op het speerpunt buitenlander krijgt vrij weinig voor elkaar op dat gebied. Blijft uiteindelijk wat de coalitie wilt en niet de partij.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede repost.
Die partij is daar ieg wel in veranderd. Ten goede.
Ik had de vorige verkiezingen al de vraag op welke partij ik moest stemmen als ik een veel sterkere defensie (liefst Europa wijd) wil.
Maar helaas gingen die verkiezingen daar niet over. Ging het over de buitenlander. En we weten allemaal wie die verkiezingen gewonnen heeft en wie het vriendschapsspeldje, zelfs na MH17, trots in ontvangst nam.
Ik denk dat je momenteel voor de meeste investeringen in defensie het beste D66 of VVD kunt stemmen? Of zijn er andere partijen die hier serieus geld in willen investeren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |