NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag ergens hier in dit topic gelezen dat het eerste stukje, de aanzet, tot gezamelijke defensie-aankopen en strategie bepalingen door de EU in het Europees Parlement verworpen is.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Denk niet dat het veel uitmaakt. Zelfs de partij die gewonnen heeft op het speerpunt buitenlander krijgt vrij weinig voor elkaar op dat gebied. Blijft uiteindelijk wat de coalitie wilt en niet de partij.
Want landen kunnen dat wel zelf bepalen. Soevereine aangelegenheid etc.
Dit is wel degelijk het gevolg van radicaal rechtse partijen in het EP stemmen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eh nee dat zou ik nog maar een keer lezen. De Europese Commissie wilde dat regelen door middel van een reglement waardoor het niet door het Europese Parlement heen moest en die effectief buitenspel werd gezet. Daar was dat reglement nooit voor bedoelt en het op die manier gebruiken was niet legaal - daarom is het verworpen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 22:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Vandaag ergens hier in dit topic gelezen dat het eerste stukje, de aanzet, tot gezamelijke defensie-aankopen en strategie bepalingen door de EU in het Europees Parlement verworpen is.
Want landen kunnen dat wel zelf bepalen. Soevereine aangelegenheid etc.
Dit is wel degelijk het gevolg van radicaal rechtse partijen in het EP stemmen.
Plannen kunnen gewoon doorgaan, maar wel op de legale manier.
Okay. Ik wacht met smart op een Europese defensie macht. Of plan. Of iets in die richting.quote:
[..]
Eh nee dat zou ik nog maar een keer lezen. De Europese Commissie wilde dat regelen door middel van een reglement waardoor het niet door het Europese Parlement heen moest en die effectief buitenspel werd gezet. Daar was dat reglement nooit voor bedoelt en het op die manier gebruiken was niet legaal - daarom is het verworpen.
Plannen kunnen gewoon doorgaan, maar wel op de legale manier.
Het is allemaal één groot probleem met zoveel landen.
Vertel jij me, waarop zou ik moeten stemmen voor veel meer geld naar defensie en naar Europese gezamelijke defensie?
(Want dat was mijn initiële vraag)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die vraag kan ik pas echt beantwoorden als de partijen hun nieuwe verkiezingsprogramma's presenteren. Tot die tijd veranderen ze naar het ze uitkomt van standpunten. VVD wil meer geld naar defensie, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. GL-PVDA wil meer geld naar defensie maar eigenlijk is het klimaat belangrijker. Volt wil vol inzetten op een Europese krijgsmacht, maar beetje verspilde stem wel.quote:
[..]
Okay. Ik wacht met smart op een Europese defensie macht. Of plan. Of iets in die richting.
Het is allemaal één groot probleem met zoveel landen.
Vertel jij me, waarop zou ik moeten stemmen voor veel meer geld naar defensie en naar Europese gezamelijke defensie?
(Want dat was mijn initiële vraag)
Zo kan je alle partijen wel langsgaan.
Ik wil ons defensie budget naar 3 of 4%.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekraïne helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekraïne helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vorige verkiezingen waren niet zo lang geleden. Het was compleet geen issue. Helaas.quote:
[..]
Die vraag kan ik pas echt beantwoorden als de partijen hun nieuwe verkiezingsprogramma's presenteren. Tot die tijd veranderen ze naar het ze uitkomt van standpunten. VVD wil meer geld naar defensie, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. GL-PVDA wil meer geld naar defensie maar eigenlijk is het klimaat belangrijker. Volt wil vol inzetten op een Europese krijgsmacht, maar beetje verspilde stem wel.
Zo kan je alle partijen wel langsgaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee maar toen kwam de VS nog over als een redelijk betrouwbare partner. Er is een hoop veranderd sindsdien.quote:
[..]
Vorige verkiezingen waren niet zo lang geleden. Het was compleet geen issue. Helaas.
Ja. Want zelf kunnen we het niet. En we zijn nooit gewaarschuwd.quote:
[..]
Nee maar toen kwam de VS nog over als een redelijk betrouwbare partner. Er is een hoop veranderd sindsdien.
Ik vind dit echt ongelooflijk. Naïef op de VS gaan varen. Het is ons continent.
En zelfs nu speelt het niet echt. Welke partij maakt hier een speerpunt van? Geen enkele.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het land vecht tegen een mogendheid dat het hele land gemobiliseerd heeft en gebacked wordt door een groep landen van circa 800 miljoen mensen.quote:
[..]
Als je kijkt naar de kaarten die Rusland heeft, zoals Trump het mooi zou stellen, heeft Putin juist heel weinig voor elkaar gekregen. Sterker nog, een groot deel van die kaarten heeft hij weggegeven.
Het was/is een land met gigantisch veel grondstoffen, wetenschappers (het imago van) een enorm en sterk leger om maar wat dingen te noemen.
Rusland heeft nauwelijks 140 mln mensen. Ze hebben destijds luchtverbinding tussen Belarus en Hostomel verprutst door heroïsche acties van het Oekraïense leger en goede support van Biden. Als dat goed -of fout was gegaan- dan was Poetin al die flauwe grappen wel bespaard gebleven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.quote:
[..]
Ik vind voornamelijk dat Europa steken laat vallen. Niet de EU perse, want het geldt evenzeer voor de Britten.
De eigen defensie niet eens op orde. En wel allerlei uitzendingen doen omdat de VS daarom vroeg (al gingen de Fransen niet mee in het WOMD Irak frame).
Maar goed, toen ik nog een jonge capricia was, dacht ik ook dat we het allemaal wel tof deden met steeds minder defensie. Ben daar wel van terug gekomen.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik begrijp alleen niet dat een land met een hard afnemende bevolking juist dit soort avonturen aan gaat. Rusland bedoel ik.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het land vecht tegen een mogendheid dat het hele land gemobiliseerd heeft en gebacked wordt door een groep landen van circa 800 miljoen mensen.
Rusland heeft nauwelijks 140 mln mensen. Ze hebben destijds luchtverbinding tussen Belarus en Hostomel verprutst door heroïsche acties van het Oekraïense leger en goede support van Biden. Als dat goed -of fout was gegaan- dan was Poetin al die flauwe grappen wel bespaard gebleven.
Al weet ik ook wel dat de opoffering voor de speciale operatie niet over heel de Russische Federatie gelijk is.
Het land loopt gewoon klem op geboortecijfers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Ik wil ons defensie budget naar 3 of 4%.
En dan het liefst gezamelijk in Europa. Dus inclusief GB.
En niet bij Gods gratie een plan om van 2% wellicht naar 2.1% te gaan.
Echt. Iedereen heeft zo zijn mond vol van Oekraïne helpen. En over die verdomde Russen en hun dreiging, maar puntje bij paaltje, doen we zelf ook niet zo heel veel voor de verdediging van ons eigen Navo gebied.
Het is allemaal maar moeilijk moeilijk.
Wie wil je aanvallen met die 4% spending? Zelfs de Amerikanen geven dat niet eens uit
Met een zooi kernwapens die haast niks kosten laat Rusland het wel uit z'n hoofd om ons aan te vallen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Met een militair gezond sterk Europa was het nog maar de vraag geweest of Poetin dit conflict wel was aangegaan.quote:
[..]
Ik heb mijn twijfels wel gehad bij die bezuinigen uit 2011 (alle leo's weg, veld artillerie was al weg), zo rond de 2% is prima.
Maar we hadden nooit met de Amerikanen mee moeten gaan en de Russen moeten provoceren. We hadden Oekraiene ook best op een andere manier kunnen verheffen. Deze oorlog is nog 100x dommer als de inval van Iraq in 2003. Dat laatste begint in te dalen. Over Oekraiene gaat ook wel indalen, maar dat duurt nog 15 jaar ofzo. Tot die tijd zal het bon ton zijn om mensen uit te schelden voor Poetin pijper of Pro Rus.
En of Oekraïne wel ontdaan was van al haar kernwapens. Want ook dat was een VS-RuF ding.
We hadden er al kunnen zitten als sterke Europese defensie voordat Rusland überhaupt binnen viel. Het was wellicht gewoon te voorkomen geweest.
Maar goed, we zullen dat nooit weten. Want het is What if.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Elk Europees land loopt momenteel klem op geboortecijfers. Die 250k aan soldaten die Rus kwijt is, is een aberratie op het grotere geheel.quote:
[..]
Ik begrijp alleen niet dat een land met een hard afnemende bevolking juist dit soort avonturen aan gaat. Rusland bedoel ik.
Al weet ik ook wel dat de opoffering voor de speciale operatie niet over heel de Russische Federatie gelijk is.
Het land loopt gewoon klem op geboortecijfers.
Daarom bemoeien landen zoals Rusland of ook Amerika geloof in toenemende mate wat mensen doen onder de lakens/tussen de lakens.
Overigens gaat die die discussie over een paar jaar hier ook wel beginnen hoor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nederland heeft de langste doorlopende relatie met de VS van alle landen in de wereld en daar heeft men al bijna 300 jaar op kunnen rekenen. Dat men dat niet direct op het spel wil zetten door te hoog van de ketel te blazen door Trump lijkt me logisch.quote:
[..]
Ja. Want zelf kunnen we het niet. En we zijn nooit gewaarschuwd.
Ik vind dit echt ongelooflijk. Naïef op de VS gaan varen. Het is ons continent.
En zelfs nu speelt het niet echt. Welke partij maakt hier een speerpunt van? Geen enkele.
VS vond het wel fijn dat Europa militair van hun afhankelijk was en voor ons was het lekker goedkoop. Echt een groot issue is het nog niet maar als je naar wat interviews luistert dan speelt het achter de schermen wel goed mee bij de meeste partijen. Kabinet is alleen vrij instabiel en gebonden aan een flut hoofdlijnenakkoord, daar hoeven we geen grote verhogingen voor defensie van te verwachten.
We hadden inderdaad sinds 91 de spending kunnen bestendigen, dat was een enorme vernietiging geweest van middelen. Dat geld hebben wij nu gestoken in zorg, sociale zekerheid en andere zaken.quote:
[..]
Met een militair gezond sterk Europa was het nog maar de vraag geweest of Poetin dit conflict wel was aangegaan.
En of Oekraïne wel ontdaan was van al haar kernwapens. Want ook dat was een VS-RuF ding.
We hadden er al kunnen zitten als sterke Europese defensie voordat Rusland überhaupt binnen viel. Het was wellicht gewoon te voorkomen geweest.
Maar goed, we zullen dat nooit weten. Want het is What if.
Het had Rusland overigens geen ene zier geboeid of wij als NL nu 2% of 6% hadden uitgegeven.
Bovendien blijven wij nu hangen in conventioneel denken. De grote olifant in de kamer zijn de kernwapens. Ik vind het vooral bijzonder dat juist daar geen discussie over is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wel een beetje waar natuurlijk.quote:
[..]
Nederland heeft de langste doorlopende relatie met de VS van alle landen in de wereld en daar heeft men al bijna 300 jaar op kunnen rekenen. Dat men dat niet direct op het spel wil zetten door te hoog van de ketel te blazen door Trump lijkt me logisch.
VS vond het wel fijn dat Europa militair van hun afhankelijk was en voor ons was het lekker goedkoop. Echt een groot issue is het nog niet maar als je naar wat interviews luistert dan speelt het achter de schermen wel goed mee bij de meeste partijen. Kabinet is alleen vrij instabiel en gebonden aan een flut hoofdlijnenakkoord, daar hoeven we geen grote verhogingen voor defensie van te verwachten.
Maar sinds 2022 zijn wij als EU betrokken in een grote oorlog. Dhr Trump heeft altijd laten weten wederom op te gaan voor 47 president.
Er is nimmer rekening gehouden met de mogelijkheid dat VS een andere koers zou inslaan. Dat is strategisch niet dom, niet gevaarlijk, maar eigenlijk misdadig. Maar leren wij daarvan? Nee hoor. We varen nu op de nucleaire paraplu van de Fransen. Soms zegt Macron dat ie ons misschien wil helpen, maar soms zegt ie weer wat anders. Misschien wil hij er straks geld voor hebben als puntje bij paaltje komt omdat de pensioenen betaald moeten worden
En dan ga ik nog uit van Macron waar een redelijk gesprek mee te voeren is. Ik laat scenario buiten beschouwing als Melenchon of Le pen's of diens opvolger het gaat bepalen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Trump 47 is wel totaal anders dan Trump 45. Dat het naïef is ben ik met je eens maar dit is niet dezelfde Trump als waar we al 4 jaar ervaring mee hadden.quote:
[..]
Wel een beetje waar natuurlijk.
Maar sinds 2022 zijn wij als EU betrokken in een grote oorlog. Dhr Trump heeft altijd laten weten wederom op te gaan voor 47 president.
Er is nimmer rekening gehouden met de mogelijkheid dat VS een andere koers zou inslaan. Dat is strategisch niet dom, niet gevaarlijk, maar eigenlijk misdadig. Maar leren wij daarvan? Nee hoor. We varen nu op nucleaire paraplu van de Fransen. Soms zegt Macron dat ie ons misschien wil helpen, maar soms zegt ie weer wat anders. Misschien wil hij er straks geld voor hebben als puntje bij paaltje komt omdat de pensioenen betaald moeten worden
Project 25 stond gewoon online. Dat het een moeilijk voorstel scenario was snap ik, maar in je strategische militaire planning wel iets waar je je mee te verhouden hebt.quote:
[..]
Trump 47 is wel totaal anders dan Trump 45. Dat het naïef is ben ik met je eens maar dit is niet dezelfde Trump als waar we al 4 jaar ervaring mee hadden.
Trump had goede betrekkingen met Poetin, altijd al.
Maar hetzelfde gebeurt LETTERLIJK nu weer. We laten ons in slaap praten door de Fransen. En ineens is er een heilig geloof in Starmer.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie. Rusland was al 1 van de meest snel vergrijzende landen en dat proces is door de oorlog in een stroomversnelling gegaan.quote:
[..]
Elk Europees land loopt momenteel klem op geboortecijfers. Die 250k aan soldaten die Rus kwijt is, is een aberratie op het grotere geheel.
Daarom bemoeien landen zoals Rusland of ook Amerika geloof in toenemende mate wat mensen doen onder de lakens/tussen de lakens.
Overigens gaat die die discussie over een paar jaar hier ook wel beginnen hoor.
Helaas voor Oekraine toruwens nog erger maargoed, ziij hebben daar niet bewust voor gekozen.
Ja ik weet dat jij gelooft in astronomische aantallen Russische doden. In veel bronnen wordt 200k genoemd (serieuze media, geen Rusland hater bij bar laat). En ik rond voor het gemak nog maar even naar boven af. Compleet luguber natuurlijk.quote:
[..]
Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie. Rusland was al 1 van de meest snel vergrijzende landen en dat proces is door de oorlog in een stroomversnelling gegaan.
Helaas voor Oekraine toruwens nog erger maargoed, ziij hebben daar niet bewust voor gekozen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik heb geen flauw idee hoe jouw post rijmt met wat ik opschreef.quote:
[..]
Ja ik weet dat jij gelooft in astronomische aantallen Russische doden. In veel bronnen wordt 200k genoemd (serieuze media, geen Rusland hater bij bar laat). En ik rond voor het gemak nog maar even naar boven af. Compleet luguber natuurlijk.
Dank voor de reacties. Ik ga naar bed, ik lees het morgen graag.
Goedenavond allemaal!
Goedenavond allemaal!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mijn post slaat aan op:quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee hoe jouw post rijmt met wat ik opschreef.
quote:Zijn ook nog eens heel veel mensen kwijtgeraakt in 2022 toen de oorlog van start ging en later in 2022 door de mobilisatie
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
