SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Referendum waar alleen de niet etnisch russische bewoners mogen stemmen of hun land etnisch gezuiverd moet worden van alle russen die er sinds sovjet tijd neergezet zijn en hun nakomelingen.quote:Op maandag 7 april 2025 08:01 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik ben wel voorstander van om referenda in Estland en Letland te organiseren, waarbij Russischtalige Esten en Russische Letten de keuze krijgen van dat hun gebied onderdeel blijft van Estland/Letland of dat hun gebied zich aansluit bij Rusland.
Ik zie ook wel wat in de aanpak die destijds met Israël is gehanteerd. Alle mensen die zich etnisch Russisch voelen en leiden aan vervolgingswanen mogen terug naar het moederland waar ze een nieuw bestaan kunnen opbouwen.quote:Op maandag 7 april 2025 09:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Referendum waar alleen de niet etnisch russische bewoners mogen stemmen of hun land etnisch gezuiverd moet worden van alle russen die er sinds sovjet tijd neergezet zijn en hun nakomelingen.
Oh probeert Poetin dezelfde truc ook in de baltics? Enorm doorzichtige poging tot destabilisatie van een zelfstandig land en jij 'vindt het wel een goed idee'quote:Op maandag 7 april 2025 08:01 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik ben wel voorstander van om referenda in Estland en Letland te organiseren, waarbij Russischtalige Esten en Russische Letten de keuze krijgen van dat hun gebied onderdeel blijft van Estland/Letland of dat hun gebied zich aansluit bij Rusland.
Oeiquote:Op maandag 7 april 2025 08:01 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik ben wel voorstander van om referenda in Estland en Letland te organiseren, waarbij Russischtalige Esten en Russische Letten de keuze krijgen van dat hun gebied onderdeel blijft van Estland/Letland of dat hun gebied zich aansluit bij Rusland.
Wat een slappeling. Die lafbek durft echt alleen maar tegen de kleintjes te schoppen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lm7h5c7qhs2k
"We're talking to Russia, we'd like them to stop. I don't like the bombing," - President Trump
Landen die niets verkeerd doen economisch de vernieling inhelpen met infantiele tarieven, dreigen met annexatie, bondgenoten constant schofferen versusquote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat een slappeling. Die lafbek durft echt alleen maar tegen de kleintjes te schoppen.
Net als de pestkop op school, die pakt ook het lunchgeld van de kinderen die hij makkelijk aankan.quote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat een slappeling. Die lafbek durft echt alleen maar tegen de kleintjes te schoppen.
Die houding begint mij nu ook wel wat te irriteren.quote:Op maandag 7 april 2025 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Landen die niets verkeerd doen economisch de vernieling inhelpen met infantiele tarieven, dreigen met annexatie, bondgenoten constant schofferen versus
Ik vind dit bombarderen niet zo leuk hoor. Zou je alsjeblieft willen stoppen?![]()
Een Amerikaanse president die hoge tarieven oplegt aan Vietnam en Cambodja heeft geen enkel historisch besef.quote:Op maandag 7 april 2025 10:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die houding begint mij nu ook wel wat te irriteren.
Zijn bondgenoten stort hij in mineur, en al het zoet lijkt voor Rusland te zijn nu
Iedereen lijkt geconfronteerd te worden met deze bullshit.quote:Op maandag 7 april 2025 10:35 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een Amerikaanse president die hoge tarieven oplegt aan Vietnam en Cambodja heeft geen enkel historisch besef.
Hij en zijn hele kliek zijn nogal bang voor de derdewereldoorlog toch? Dan moet je geen kernmacht boos willen maken en kom je inderdaad niet verder dan het bombarderen van wat woestijnbewoners.quote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat een slappeling. Die lafbek durft echt alleen maar tegen de kleintjes te schoppen.
Zo is Trump ook rijk geworden.quote:Op maandag 7 april 2025 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net als de pestkop op school, die pakt ook het lunchgeld van de kinderen die hij makkelijk aankan.
Inmiddels doet hij waar hij goed in is op globale schaal.quote:
China is ook een kernmacht, maar daar trekken ze zich dan weer geen reet van aan. Trump staat gewoon ergens ook op de balance sheet / payroll in Moskou. Sad but true.quote:Op maandag 7 april 2025 10:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hij en zijn hele kliek zijn nogal bang voor de derdewereldoorlog toch? Dan moet je geen kernmacht boos willen maken en kom je inderdaad niet verder dan het bombarderen van wat woestijnbewoners.
estland stemde 78procent van de bevolking voor het herstellen van de republiek in 1991. cultureel hoort estland en de hele baltics bij 'west europa', oude Hanze gebieden, wie lutheriaans waren.quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oei.Dat wordt een lastige om te overtreffen, dus ik ga je alvast feliciteren: je hebt - nu al - de domste reactie van deze week te pakken! Ben er maar trots op.
Als Russen in de Baltische staten zich graag bij Rusland willen aansluiten dan kunnen ze gewoon hun biezen pakken en oprotten naar het beloofde land.
Frankrijk en de UK ookquote:Op maandag 7 april 2025 10:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
China is ook een kernmacht, maar daar trekken ze zich dan weer geen reet van aan. Trump staat gewoon ergens ook op de balance sheet / payroll in Moskou. Sad but true.
Ik ben er wel voorstander van om een referendum in Nederland te organiseren, waarbij Poetinpijpers de keuze krijgen een enkeltje Rusland te krijgen of ze in een interneringskamp worden geschopt op Rottumeroog.quote:Op maandag 7 april 2025 08:01 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik ben wel voorstander van om referenda in Estland en Letland te organiseren, waarbij Russischtalige Esten en Russische Letten de keuze krijgen van dat hun gebied onderdeel blijft van Estland/Letland of dat hun gebied zich aansluit bij Rusland.
Rottumeroog is veel te mooi voor die types joh. Kan het niet gewoon ergens in Lelystad ofzo? Schijnt een vliegveld te liggen wat niet gebruikt wordt.quote:Op maandag 7 april 2025 12:51 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik ben er wel voorstander van om een referendum in Nederland te organiseren, waarbij Poetinpijpers de keuze krijgen een enkeltje Rusland te krijgen of ze in een interneringskamp worden geschopt op Rottumeroog.
Vliehorst is een betere plekquote:Op maandag 7 april 2025 12:58 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Rottumeroog is veel te mooi voor die types joh. Kan het niet gewoon ergens in Lelystad ofzo? Schijnt een vliegveld te liggen wat niet gebruikt wordt.
quote:Artikel door ANP • 1u •Kremlin: geen antwoord op vragen over mogelijk bestand Oekraïne
© Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR) - Het Kremlin zegt dat president Vladimir Poetin bereid is tot een volledig staakt-het-vuren in Oekraïne, maar nog wel "veel vragen" daarover heeft. Daar heeft nog niemand antwoord op gegeven, verklaarde een woordvoerder.
Oekraïne zei eerder al mee te willen werken aan een volledige gevechtspauze in de oorlog. De Verenigde Staten proberen de strijd, die al ruim drie jaar duurt, te beëindigen en praten daarover met zowel Oekraïne als Rusland. Volgens de woordvoerder van het Kremlin gaan de gesprekken met de Verenigde Staten door.
Er geldt sinds vorige maand een tijdelijk staakt-het-vuren waarbij Oekraïne en Rusland elkaars energiesector niet treffen, maar de strijdende partijen beschuldigen elkaar regelmatig van schendingen van het bestand. Rusland deed dat maandag opnieuw.
Joh nu al?quote:Op maandag 7 april 2025 10:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die houding begint mij nu ook wel wat te irriteren.
Zijn bondgenoten stort hij in mineur, en al het zoet lijkt voor Rusland te zijn nu
Kun je meteen realistisch met FpV drones oefenenquote:
"Alleen maar vragen"quote:Op maandag 7 april 2025 13:52 schreef Scjvb het volgende:
Moskou:
Kremlin: geen antwoord op vragen over mogelijk bestand Oekraïne
https://www.msn.com/nl-nl(...)73fddca81563085&ei=6
Hmm.. tja, misschien is het na alle twijfel best nog denkbaar, en zelfs nog mogelijk, dat Poetin binnenkort alsnog bereid is tot een staakt het vuren.
Dat deze stap voor Poetin ofwel het Kremlin thans wellicht nog niet te nemen valt, kan verband houden met de wijze waar Oekraïne zelf als fel strijder jegens alle invloeden van Rusland vooralsnog staat.
[..]
Dat wisten we al hoor.quote:Op maandag 7 april 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
Ik wil een referendum met de vraag of wij ons niet kunnen aansluiten als sovietstaat bij Rusland![]()
![]()
quote:Op maandag 7 april 2025 14:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Mensen kinderen alsjeblieft, dat stuk verdriet heeft "make ussr great again" als sub. Gewoon niet op in gaan, dat is namelijk het enige wat zulke figuren willen met als resultaat weer bagger in het topic.
Je kan het Kremlin er niet van verdenken het niet zorgvuldig te doen.quote:
Ze bombarderen heel zorgvuldig vooral civiele doelen, ja.quote:Op maandag 7 april 2025 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan het Kremlin er niet van verdenken het niet zorgvuldig te doen.
Dat hoef je mij niet aan te wrijven. Ik verdedig dat ook niet he.quote:Op maandag 7 april 2025 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze bombarderen heel zorgvuldig vooral civiele doelen, ja.
Jij verdedigt ze de hele tijd.quote:Op maandag 7 april 2025 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet aan te wrijven. Ik verdedig dat ook niet he.
Begrip dat ze geopolitiek van zich afbijten ja, de Russen worden al decennia lang gepasseerd. Ik verdedig niet dat er slachtoffers zijn onder de burgerbevolking.quote:Op maandag 7 april 2025 19:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij verdedigt ze de hele tijd.
Ik word ook al decennia lang gepasseerd, je ziet mij geen burgers platbombarderen.quote:Op maandag 7 april 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Begrip dat ze geopolitiek van zich afbijten ja, de Russen worden al decennia lang gepasseerd. Ik verdedig niet dat er slachtoffers zijn onder de burgerbevolking.
Ik ook. Dus boks ouwe.quote:Op maandag 7 april 2025 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik word ook al decennia lang gepasseerd, je ziet mij geen burgers platbombarderen.
Je krijgt geen boks van mij, in deze sta je aan de verkeerde kant.quote:
Als ik voor elke keer dat ik het vroeg een roebel had gekregen was ik nog steeds niks opgeschotenquote:
Wonende in Estland weet ik er wel een beetje van.quote:Op maandag 7 april 2025 12:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
estland stemde 78procent van de bevolking voor het herstellen van de republiek in 1991. cultureel hoort estland en de hele baltics bij 'west europa', oude Hanze gebieden, wie lutheriaans waren.
en dan willen trollen doen lijken alsof het terrecht is dat rusland die gebieden inneemt. echt te ziek voorwoorden. Waarom gaan die russen niet terug naar hun eigen land. mag niet van Poetin, want Poetin moet nog veroveren. Bizar mensen die altijd anti buitenlanders zijn, zijn als het op russen aankomt altijd heel pro buitenland. Je kunt beter gevluchte IS strijders in je land hebben, dan russen. Want russen zijn echt een gigantisch gevaar voor de veiligheid in je samenleving, gevaarlijker dan IS strijders, lijkt het nu.
Ja, maar Rusland moet geopolitiek van zich afbijten. Dat heb je toch kunnen lezen hier?quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:36 schreef TLC het volgende:
Ik zag gisteren beelden van het journaal over de uitvaart van een 9 jarig jongetje die om het leven kwam bij de russische aanval in de geboorteplaats van Zelensky, en je zag dat jongetje in zijn kist liggen
Kan iemand nu onderhand putin van kant maken aub, dat jongetje ligt in zijn kist en hij blijft maar een luxe leventje leiden als een fucking parasiet. Ik word er echt misselijk van om te zien dat hij door mag blijven leven
quote:Op maandag 7 april 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Begrip dat ze geopolitiek van zich afbijten ja, de Russen worden al decennia lang gepasseerd. Ik verdedig niet dat er slachtoffers zijn onder de burgerbevolking.
Waar ik minstens zo misselijk van word zijn idioten die dag in dag uit in hun veilige rukbunker in Nederland berichten zitten te tikken over hoe "we" begrip voor Poetin moeten hebben.quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:36 schreef TLC het volgende:
Ik zag gisteren beelden van het journaal over de uitvaart van een 9 jarig jongetje die om het leven kwam bij de russische aanval in de geboorteplaats van Zelensky, en je zag dat jongetje in zijn kist liggen
Kan iemand nu onderhand putin van kant maken aub, dat jongetje ligt in zijn kist en hij blijft maar een luxe leventje leiden als een fucking parasiet. Ik word er echt misselijk van om te zien dat hij door mag blijven leven
Drones en Neptunes met clustermunitie op het rode plein op 9mei. Verpest het feestje maarquote:Op dinsdag 8 april 2025 08:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeveel heb je hier voor gekregen?
Rusland is al decenia de bully naar alle buurlanden. Dus niet zo raar dat ze met de nek worden aangekeken door de wereld.
En nu hebben ze eindelijk een verkeerde te pakken. Laat ze lekker sterven, vooral die tyfus putler.
quote:
Aangezien phpmystyle zegt IPhone te gebruiken en Tesla te rijden, moet het toch aardig verdienen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
Punt is wel dat ik niet snel zal gaan overschakelen naar een andere telefoon en/of software. Ik heb al 10-12 iphone, het werk subliem.
Ik kan overwegen een andere auto ipv tesla, maar iphone is wel een dingetje.
Goede drugs heb jij.quote:Op maandag 7 april 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Begrip dat ze geopolitiek van zich afbijten ja, de Russen worden al decennia lang gepasseerd. Ik verdedig niet dat er slachtoffers zijn onder de burgerbevolking.
Projectie was toch dat arme rusland tegen heel de navo en wereld vocht, wat blijkt: Oekraine vecht tegen heel euraziequote:Op dinsdag 8 april 2025 14:43 schreef onlogisch het volgende:
Zelensky zegt dat Chinese soldaten zijn gevangen genomen op Oekraïens grondgebied
https://www.ad.nl/buitenl(...)rondgebied~aa7e3df5/
Sambalbij 🐝🐝🐝quote:Op dinsdag 8 april 2025 14:43 schreef onlogisch het volgende:
Zelensky zegt dat Chinese soldaten zijn gevangen genomen op Oekraïens grondgebied
https://www.ad.nl/buitenl(...)rondgebied~aa7e3df5/
Lekker meteen beginnen met diffuus makenquote:Op dinsdag 8 april 2025 15:19 schreef Discombobulate het volgende:
Weer wat nieuws, maar lijkt me dat het evengoed Noord-Koreanen zouden kunnen zijn.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:19 schreef Discombobulate het volgende:
Weer wat nieuws, maar lijkt me dat het evengoed Noord-Koreanen zouden kunnen zijn.
quote:Op X deelt de president beelden van een van de soldaten. 'Twee Chinese burgers die vochten in het Russische leger zijn gevangengenomen door ons leger. Dit gebeurde op het grondgebied van Oekraïne - regio Donetsk. Er zijn documenten van deze gevangenen; bankpasjes, persoonsgegevens', meldt hij.
Uhu. Randvoorwaarden. Lekker weer aandacht verleggen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:43 schreef inslagenreuring het volgende:
Och, wat toevallig dat de randvoorwaarden voor WO3 zich aftekenen.
Chinezen
quote:2u •"Het Westen brengt de wereld op de rand van een derde Wereldoorlog" (D. Medvedev)
© Unsplash
De voormalige Russische president Dmitry Medvedev verklaarde dat meer landen kernwapens zouden verwerven.
Volgens hem brengt het Westen de wereld namelijk op de rand van de Derde Wereldoorlog door een proxy-oorlog tegen Rusland in Oekraïne te voeren. Medvedev staat trouwens bekend om dergelijke vurige en provocatieve uitspraken.
Een paar weken geleden had de voormalige Russische president op X verklaard dat Emmanuel Macron, die hij "Micron" noemde, "ten laatste tegen 14 mei 2027 voor altijd zou verdwijnen. En we zullen hem niet missen", in verwijzing naar het einde van de tweede ambtstermijn van de Franse president.
Terwijl Medvedev de gemoederen verhit, blijft de Russische president Vladimir Poetin het idee van een staakt-het-vuren in Oekraïne ondersteunen, "maar Rusland moet nog antwoorden ontvangen op de belangrijkste vragen die het heeft met betrekking tot een wapenstilstandsvoorstel van de Amerikaanse president Donald Trump", verklaarde het Kremlin maandag.
Vorige maand verklaarde Poetin nog dat Rusland in principe een Amerikaans voorstel voor een staakt-het-vuren in Oekraïne steunde, maar dat het gevecht niet kon stoppen zolang een aantal cruciale voorwaarden niet waren opgelost of verduidelijkt.
(SR, MH en AmBar - Bron: X - Foto: © Unsplash)
Niet helemaal mee eens. Een derde wereldoorlog kan ook Rusland voorkomen worden door zich minder agressief op te stellen.quote:
Hoe vaak hebben we dat al niet uit jouw mond mogen horenquote:Op dinsdag 8 april 2025 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat China dit goedkeurt.
Zijn het er enkele of is dit op een schaal dat dit overheidswerk is?
Er hoeft heus geen bijdehante opmerking te komen op iedere reactie. Het is geen stammenstrijd waar iedereen aan mee wil doen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:47 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Uhu. Randvoorwaarden. Lekker weer aandacht verleggen.
We vergeten even de hoofdvoorwaarde - het beginnen van de oorlog door Rusland.
Laten we niet gelijk uitgaan dat China heimelijk Rusland helpt en dat hun eerdere verklaringen nonsens zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben we dat al niet uit jouw mond mogen horen
Ja, die hadden ze eerder ook gefaked hé.quote:
Ja op zich helemaal niet bijzonder natuurlijk. Tenzij China ze daadwerkelijk ook gestuurd heeft, maar we hebben ze allemaal al wel langs zien komen; Amerikanen, Fransen, Engelsen, Cubanen, Noord-Koreanen en nu dus een paar Chinezen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:13 schreef LethalNinja het volgende:
Ach er zijn ook Amerikanen die meevechten in het vreemdelingen legioen van Oekraine. En er zij (veel minder) Amerikanen die met de Russen meevechten. Weinig spannends aan de hand. Meeste soldaten zijn nog steeds Ruski of Oekrainski
Naja, als buitenlander een ander land helpen hun eigen land te verdedigen is toch net iets beter uit te leggen dan als buitenlander helpen een ander land te veroveren.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:51 schreef BEFEM het volgende:
Verder snap ik het issue niet, er vechten 100 nationaliteiten mee aan beide kanten.
Wij van wc-eend....quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:53 schreef Scjvb het volgende:
Dmitry Medvedev:
"Het Westen brengt de wereld op de rand van een derde Wereldoorlog" (D. Medvedev)
© https://www.msn.com/nl-nl(...)0db9a895d3c107d&ei=8
Wederom harde woorden van russische zijde en wel uit de mond van oud-president Medvedev, waar Poetin nog steeds oren heeft voor een staakt-het -vuren en dit voorstel ondersteunt in afwachting van het een en ander (zie artikel).
En Medvedevs uitspraken mogen wmb ook best een tandje minder, aangezien vaker onderhandeld wordt over een staakt-het-vuren hopelijk op weg naar duurzame vrede in het gebied voor beide landen.
[..]
quote:
Waarom zouden we daar niet vanuit gaan? Het is immers reeds aangetoond dat China Rusland helpt. Alles wat er aan halfgeleiders Rusland binnenkomt is Chinees, om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten we niet gelijk uitgaan dat China heimelijk Rusland helpt en dat hun eerdere verklaringen nonsens zijn.
Er vechten ook Europeanen en Europeanen mee in zogenoemde vreemdelingen legioenen, die worden -denk ik- ook niet gestuurd door onze overheid.
Dat is wat anders dan militairen sturen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waarom zouden we daar niet vanuit gaan? Het is immers reeds aangetoond dat China Rusland helpt. Alles wat er aan halfgeleiders Rusland binnenkomt is Chinees, om maar eens wat te noemen.
"Grijs gebied, geen oorlog maar ook geen vrede"quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:51 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan militairen sturen.
Laat ze lekker kwaad zijn, Russen beklagen zich over van alles en nog wat.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
En het mooie is ook dat hypocriete Russen standaard ZIEDEND BOOS worden van elke andere nationaliteit die aan Oekraïense zijde meevecht.
3 Chinezen vinden die daar vechten is niet bijzonder, er zijn 1,4 mld Chinezenquote:Op dinsdag 8 april 2025 16:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waarom zouden we daar niet vanuit gaan? Het is immers reeds aangetoond dat China Rusland helpt. Alles wat er aan halfgeleiders Rusland binnenkomt is Chinees, om maar eens wat te noemen.
Maar dit is allang bekend. Ook aan de kant van de Russen zijn al 100 nationaliteiten bekend.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:22 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Naja, als buitenlander een ander land helpen hun eigen land te verdedigen is toch net iets beter uit te leggen dan als buitenlander helpen een ander land te veroveren.
China stuurt ook helemaal geen militairen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:51 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan militairen sturen.
Lijkt me stug eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3 Chinezen vinden die daar vechten is niet bijzonder, er zijn 1,4 mld Chinezen
Vraag is of ze daar zijn op verzoek van de overheid en ook als zodanig uitgerust zijn.
Dat. Het staat een ieder vrij omdat te doen. Alleen mag je niet meer in actieve dienst zijn:quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me stug eigenlijk.
Wij kunnen als Nederlanders in principe ook besluiten om als vrijwilliger deel te nemen aan het conflict.
Moet dan gelijk de ambassadeur op het matje komen?
Tenzij het om grote aantallen gaat lijkt me er geen probleem.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlogsrecht-ruslandquote:In principe hebben Nederlanders het recht om mee te vechten als zij dat willen, vertelt advocaat Robert Malewicz. "Maar er zijn uitzonderingen. In het Wetboek van Militair Strafrecht staat dat Nederlandse militairen niet in vreemde krijgsdiensten mogen trainen zolang zij voor ons actief zijn."
'Gewone' Nederlanders mogen dat dus wel. "Je wordt dan onderdeel van het Oekraïense leger en moet je houden aan de regels van de krijgsmacht van dat land. Je valt daarnaast onder het oorlogsrecht, wat inhoudt dat je je mag verdedigen waar het land wordt binnengevallen. Je mag daar ook geweld voor uitoefenen", zegt Malewicz tegen EditieNL
Het probleem zit hem in het grondgebied. Als Nederlander kan je idd mee gaan doen en zolang je op het grondgebied van Oekraïne meevecht ter verdediging is er niets aan de hand. Zodra je als Nederlander aan de kant van Oekraïne meevecht op Russisch grondgebied dan krijg je wel een probleem. Dan sleep je namelijk Nederland een mogelijk conflict in.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me stug eigenlijk.
Wij kunnen als Nederlanders in principe ook besluiten om als vrijwilliger deel te nemen aan het conflict.
Moet dan gelijk de ambassadeur op het matje komen?
Tenzij het om grote aantallen gaat lijkt me er geen probleem.
Jij snapt er echt maar weinig van. Omdat er bijna 1,4 miljard Chinezen zijn, betekent niet dat je ze dan eenvoudig in oorlogsgebied in Oekraïne tegenkomt.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3 Chinezen vinden die daar vechten is niet bijzonder, er zijn 1,4 mld Chinezen
Vraag is of ze daar zijn op verzoek van de overheid en ook als zodanig uitgerust zijn.
quote:Zelensky revealed details of the capture of Chinese soldiers.
Ukrainian soldiers engaged in combat with 6 Chinese soldiers in Donetsk region, 2 were captured.
Important difference: if the North Koreans were in the Kursk region, then the Chinese are already directly on Ukrainian territory.
quote:Belgium to hand over two F-16 fighter jets for spare parts this year and two more next year, - Belgian PM
He noted that as soon as Belgium receives the F-35s, it can immediately hand over the F-16s to Ukraine.
quote:Belgium will allocate ¤1 billion annually for Ukrainian defense industry,— Prime Minister
Maar er is wel een verschil tussen vrijwilliger en door een staat gestuurd. Dat lijkt mij het belangrijkste verschil.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in het grondgebied. Als Nederlander kan je idd mee gaan doen en zolang je op het grondgebied van Oekraïne meevecht ter verdediging is er niets aan de hand. Zodra je als Nederlander aan de kant van Oekraïne meevecht op Russisch grondgebied dan krijg je wel een probleem. Dan sleep je namelijk Nederland een mogelijk conflict in.
De inzet van Nederlanders, Europeanen en Amerikanen in Oekraïne is al lang bekend, ook de deelname van de Noord-Koreanen in Rusland.
Maar de inzet van buitenlandse militairen op het grondgebied van de ander is van een andere orde.
Staat China toe dat burgers daar gaan vechten?quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3 Chinezen vinden die daar vechten is niet bijzonder, er zijn 1,4 mld Chinezen
Vraag is of ze daar zijn op verzoek van de overheid en ook als zodanig uitgerust zijn.
Zolang dat vrijwilligers zijn lijkt me dat geen verschil.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het probleem zit hem in het grondgebied. Als Nederlander kan je idd mee gaan doen en zolang je op het grondgebied van Oekraïne meevecht ter verdediging is er niets aan de hand. Zodra je als Nederlander aan de kant van Oekraïne meevecht op Russisch grondgebied dan krijg je wel een probleem. Dan sleep je namelijk Nederland een mogelijk conflict in.
De inzet van Nederlanders, Europeanen en Amerikanen in Oekraïne is al lang bekend, ook de deelname van de Noord-Koreanen in Rusland.
Maar de inzet van buitenlandse militairen op het grondgebied van de ander is van een andere orde.
Dat zeg jij wel maar is het voor het Chinese leger ook niet tijd om oorlogservaring op te doen in een echte oorlog? De VS hebben dit decennia lang gedaan in allerlei conflicten en hun soldaten worden daardoor (mede) gezien als de beste ter wereld.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:52 schreef MaxMark het volgende:
Natuurlijk is allang bekend dat er Chinezen meevechten. Maar doordat Zelensky het nu zo aan de grote klok hangt (en ze daadwerkelijk Chinezen gevangen hebben) zorgt hij ervoor dat het ongemakkelijk wordt voor China.
Misschien gaan ze er iets meer tegen doen, misschien niet. Maar het zal er ongetwijfeld voor zorgen dat er onder de streep nu minder Chinezen gaan meevechten.
Omdat de Oekraïners er nu een paar gevangen hebbenquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang dat vrijwilligers zijn lijkt me dat geen verschil.
Bovendien is dit fenomeen van Chinezen die vechten in Ukraine al veel langer aan de gang, dus vanwaar nu de commotie ineens?
https://nationalsecurityn(...)r-russia-in-ukraine/
Geen idee.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Staat China toe dat burgers daar gaan vechten?
Oh jawel hoor. Dat kunnen ze heel makkelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
Maar China kan burgers niet tegenhouden.
Chinezen mogen niet vrij uit reizen, zoals in nederland. Sterker nog je moet toestemming vragen als je van het platteland naar een Stedelijk gebied wil verhuizen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee.
Maar China kan burgers niet tegenhouden. Wij staan het in princiep wel toe- zie mijn eerdere - post, maar dat betekent niet dat Nederland deelneemt aan de oorlog.
het brengt Trump in een lastige positie. Wat gaat trump ervan vinden als China Poetin helpt?quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:52 schreef MaxMark het volgende:
Natuurlijk is allang bekend dat er Chinezen meevechten. Maar doordat Zelensky het nu zo aan de grote klok hangt (en ze daadwerkelijk Chinezen gevangen hebben) zorgt hij ervoor dat het ongemakkelijk wordt voor China.
quote:Misschien gaan ze er iets meer tegen doen, misschien niet. Maar het zal er ongetwijfeld voor zorgen dat er onder de streep nu minder Chinezen gaan meevechten.
"We betreuren het ten zeerste"quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens, als zou blijken dat Chinese overheid hier wel degelijk een hand in heeft zou ik geen idee hebben hoe wij daar dan op zouden moeten reageren. Wat kunnen wij nog meer doen? Welke sancties? Welke wapens.
"We will anounce a additional package military aid of xxxx usd"quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"We betreuren het ten zeerste"
Bekijk deze YouTube-videoquote:Russia in Trouble? Urals Crude Falls to $52 After Trump's Tariff Strike
Amerika heeft dat ook niet. Alleen Oekraïne en Rusland hebben echt oorlogservaring. Alleen asymmetrische oorlogen voor Amerika.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zeg jij wel maar is het voor het Chinese leger ook niet tijd om oorlogservaring op te doen in een echte oorlog? De VS hebben dit decennia lang gedaan in allerlei conflicten en hun soldaten worden daardoor (mede) gezien als de beste ter wereld.
Maar overal ter wereld strijken toch Chinezen neer? Ik denk dat het niet moeilijk is voor een Chinees om in h er Russische leger te komen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Chinezen mogen niet vrij uit reizen, zoals in nederland. Sterker nog je moet toestemming vragen als je van het platteland naar een Stedelijk gebied wil verhuizen.
Wij kunnen onze eigen grenzen niet eens dichthouden voor ongewenste massamigratie. Maar China kan die grens van duizenden kilometers wel hermetisch afsluiten?quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Dat kunnen ze heel makkelijk.
Geloof je het zelf? Westerse legers zijn toch anders uitgerust, sowieso qua luchtmacht wat juist ook in het begin lijkt me veel verschil maakt.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Amerika heeft dat ook niet. Alleen Oekraïne en Rusland hebben echt oorlogservaring. Alleen asymmetrische oorlogen voor Amerika.
Zag vorige week nog ergens een interview met een willekeurige oekrainse commandant en die zei dat als een Westers leger er zou vechten ze snel een pak op de broek krijgen, in het begin tenminste.
Maar China vecht niet mee. Net zogoed dat Amerika of Frankrijk niet meevechten omdat er huurlingen van die nationaliteit meevechten. Aan beide kanten trouwens.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:55 schreef Haags het volgende:
Escalatie van jewelste als blijkt dat China mee vecht.
Eens.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar China vecht niet mee. Net zogoed dat Amerika of Frankrijk niet meevechten omdat er huurlingen van die nationaliteit meevechten. Aan beide kanten trouwens.
Het is pas een escalatie als ze net als moord-Korea gestuurd gaan worden. Maar dat gebeurt niet zomaar.
Het is inderdaad niet een eerlijke vergelijking wat die gast zei, omdat het Westen inderdaad anders vexht, maar ik geloof wel dat hij een punt heeft. De drones en granaten vliegen je om de oren, dat is wat anders dan, met alle respect want daar vallen ook gewoon doden aan onze kant, vechten tegen de Taliban of Houthis.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Westerse legers zijn toch anders uitgerust, sowieso qua luchtmacht wat juist ook in het begin lijkt me veel verschil maakt.
Waarom escaleert Zelensky dan zo, hij zegt dat ze gestuurd zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar China vecht niet mee. Net zogoed dat Amerika of Frankrijk niet meevechten omdat er huurlingen van die nationaliteit meevechten. Aan beide kanten trouwens.
Het is pas een escalatie als ze net als moord-Korea gestuurd gaan worden. Maar dat gebeurt niet zomaar.
Noem het gerust hoe u het noemen wilt!quote:
Aandacht vragen en de publieke opinie proberen te beïnvloeden, meer steun, etc.quote:
Dat, een mondiaal conflict is de enige uitweg voor Oekraine helaas.quote:Op dinsdag 8 april 2025 20:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Aandacht vragen en de publieke opinie proberen te beïnvloeden, meer steun, etc.
Gratis tip: als je wil dat mensen blijven happen op je act zou ik het iets minder opzichtig doenquote:Op dinsdag 8 april 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:m
Gelukkig heb ik hier geen schuld aan en heb ik een schoon geweten.
I.t.t. tot Westerlingen is er echter geen Chinees aan Russische zijde die hier ideologisch in staat dus ofwel zijn het huurlingen, ofwel zijn het kwartiermakers van de Chinese overheid.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Het staat een ieder vrij omdat te doen. Alleen mag je niet meer in actieve dienst zijn:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlogsrecht-rusland
Ik neem aan dat die Chinezen geen soldaten zijn die loon of soldij ontvangen vanuit China.
Bullshit. Hij loopt de boel te traineren en chanteert iedereen om hem overal zijn zin in te geven.quote:Op dinsdag 8 april 2025 20:30 schreef Scjvb het volgende:
De heer Poetin lijkt echter veel kalmer en ziet reikhalzend uit naar eindelijk wat meer wederzijdse antwoorden en duiding, teneinde een besluit te nemen tot een wellicht eveneens door hem gewenste wapenstilstand.
Waarom? Wat heeft Rusland ooit voor jou gedaan?quote:Mij moet ook van het hart het voortbestaan van Rusland gaarne gewaarborgd te blijven zien.
Dan zouden ze sancties tegen China kunnen afkondigen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Maar stel nu eens dat toch na onderzoek blijkt dat China heimelijk 2000-3000 troepen daar inzet, maar dat wel in alle toonaarden ontkent. Wat dan? Wat gaat Vd Leyen of Kallas dan doen? Welke middelen hebben zij tot hun beschikking?
Nou, voor zelensky is het natuurlijk gunstig als de NAVO of de eu instapt. Dat staat buiten kijfquote:Op dinsdag 8 april 2025 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom escaleert Zelensky dan zo, hij zegt dat ze gestuurd zijn.
Die man lijkt soms echt een derde wereldoorlog te willen.
Ook Putin wil wel een derde wereldoorlog. Rusland neemt geen genoegen met de toekomst zoals deze er nu uitziet voor Rusland.
Al snap ik het wel, voor hun is dat een kans om de wereld tegen Rusland te laten vechten.
Maar voor ons in de EU is het ronduit risicovol.
(Tenzij je graag ook uitgezonden wilt worden)
Hij zal wel centjes hebben verdiend aan dubieuze Russische vastgoeddealtjes ofzo.quote:Op dinsdag 8 april 2025 20:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom? Wat heeft Rusland ooit voor jou gedaan?
Het wordt gedacht, en begrijp dat best want sluit het ook niet geheel uit bij Poetin.quote:Op dinsdag 8 april 2025 20:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bullshit. Hij loopt de boel te traineren en chanteert iedereen om hem overal zijn zin in te geven.
Niet persoonlijk uiteraard, maar wel om bepaalde andere redenen die mij dus wel aangaan.quote:Waarom? Wat heeft Rusland ooit voor jou gedaan?
Ik kijk gewoon naar zijn gedrag. Als hij een andere indruk wil maken kan hij zich anders gedragen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 21:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het wordt gedacht, en begrijp dat best want sluit het ook niet geheel uit bij Poetin.
Maar in de regel kunnen zulke opvattingen misleidend zijn en doen dan geen recht aan de persoon. Niemand kan in andermans hoofd zien wat werkelijk in die persoon omgaat.
[..]
Is dat zo? Of kan je alleen maar Kremlin-onzin recyclen?quote:Niet persoonlijk uiteraard, maar wel om bepaalde andere redenen die mij dus wel aangaan.Zou daar best op kunnen antwoorden, alleen dan wordt het een beetje offtopic/afdwalen van het onderwerp hè.
Ja man. Dan heeft de EU geen handels partners meer.quote:Op dinsdag 8 april 2025 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zouden ze sancties tegen China kunnen afkondigen.
Complotdenker gespot 🤩quote:Op dinsdag 8 april 2025 21:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij zal wel centjes hebben verdiend aan dubieuze Russische vastgoeddealtjes ofzo.
Heb reeds aangegeven begrip op te kunnen brengen voor daaruit voortvloeiende indrukken/meningen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 21:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar zijn gedrag. Als hij een andere indruk wil maken kan hij zich anders gedragen.
Ja, dat is zo.quote:Is dat zo? -knip-
quote:
Medvedev is echt de allergrootste mongool van het kremlin.quote:Op dinsdag 8 april 2025 21:36 schreef TLC het volgende:
[..]![]()
die medvedev begint saai te worden, kom eens met wat andere materiaa; dan steeds WO3, volgens mij heeft medvedevje een WO3 fetish, kinky hoor
quote:10 explosions heard in Kharkiv: city under attack by UAVs.
Dnipro also under threat: up to 16 UAVs from different directions heading towards the city.
quote:US State Department:
China is one of Russia's biggest supporters in the war, and their cooperation destabilizes the world.
quote:The United States is aware of reports that Ukraine captured two Chinese citizens fighting on behalf of Russia. The reports are disturbing.
Vanwaar die geit?quote:
Baphometquote:
quote:During trials starting in 1307, the Knights Templar were accused of heresy for worshipping Baphomet as a demonic idol.
Dat kan ik zo niet plaatsen:quote:
quote:De geit op de satirische foto van Medvedev is waarschijnlijk een woordspeling op het acroniem "GOAT," wat staat voor "Greatest of All Time" (de grootste aller tijden). In de sportwereld wordt deze term gebruikt om uitzonderlijke atleten aan te duiden. Door een geit (het dier) naast Medvedev te plaatsen, suggereert de afbeelding op humoristische wijze dat hij wordt beschouwd als een van de grootste tennissers aller tijden. Dit soort beeldspraak wordt vaak gebruikt in sportmedia en sociale netwerken om de status van een atleet op een luchtige manier te benadrukken.
quote:De geit op de satirische foto van Dmitri Medvedev kan verschillende symbolische betekenissen hebben, afhankelijk van de context:
Beledigende connotatie: In de Russische cultuur wordt het woord 'geit' ("козёл" of "kozyol") vaak als een belediging gebruikt, verwijzend naar een koppig of onaangenaam persoon. Het afbeelden van Medvedev met een geit kan bedoeld zijn om hem op een negatieve manier af te schilderen.
Satirische kritiek: Satirische kunst in Rusland gebruikt vaak dieren om politieke leiders te bekritiseren of belachelijk te maken. Bijvoorbeeld, in 2013 werd een kunstwerk in beslag genomen waarop president Vladimir Poetin en premier Medvedev in vrouwenondergoed waren afgebeeld. Het gebruik van een geit in de foto kan een vergelijkbare poging zijn om Medvedev te bespotten of te bekritiseren.
RTL.nl+3pzc.nl+3Het Parool+3
Zonder aanvullende context is het lastig om de exacte bedoeling achter de geit in de specifieke foto te bepalen.
ChatGPT is gek. Medvedev is een duivelsaanbidder of een geitenneuker of allebei.quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan ik zo niet plaatsen:
ChatGPT geeft 2 antwoorden
[..]
[..]
Vragen vragen vragen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ChatGPT is gek. Medvedev is een duivelsaanbidder of een geitenneuker of allebei.
Jij mag vragen wat je wilt, ik kom met antwoorden.quote:
Dat zal vooral gaan over Europa want in Irak en Afghanistan is echt wel de nodige relevante ervaring opgedaan. Daarnaast hebben Amerikanen de beste spullen en de beste training. Die training en die spullen zijn ook letterlijk wat Oekraïne op de been houden.quote:Op dinsdag 8 april 2025 19:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Amerika heeft dat ook niet. Alleen Oekraïne en Rusland hebben echt oorlogservaring. Alleen asymmetrische oorlogen voor Amerika.
Zag vorige week nog ergens een interview met een willekeurige oekrainse commandant en die zei dat als een Westers leger er zou vechten ze snel een pak op de broek krijgen, in het begin tenminste.
Afghanistan en Irak is natuurlijk niet te vergelijken.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal vooral gaan over Europa want in Irak en Afghanistan is echt wel de nodige relevante ervaring opgedaan. Daarnaast hebben Amerikanen de beste spullen en de beste training. Die training en die spullen zijn ook letterlijk wat Oekraïne op de been houden.
Hiervan ga je toch dromen.... Solovyov en Simonyan die ooit een keer worden opgepakt ergensquote:Op woensdag 9 april 2025 08:44 schreef MaxMark het volgende:
Interessant stukje. Oekraïne heeft een Russische inlichtingenofficier, die een groot aandeel heeft in de propagandamachine, uit Rusland weten te lokken. Hij werd aangehouden in Polen en overgedragen aan Kyiv.
[ x ]
Bron: https://lb.ua/society/202(...)y_pidgotovleniy.htmlquote:A few days ago, our successful actions destroyed a long-range Tu-22M3 bomber, - Syrsky
✈️ It had just landed and our drone hit it. The cost is about $100 million
Is dat dezelfde als diegene die elektriciteitsmast geraakt zou hebben een week geleden?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron: https://lb.ua/society/202(...)y_pidgotovleniy.html
zeer waarschijlijk te maken met:
[ afbeelding ]
https://x.com/cyber_boroshno/status/1909293288021958771
neequote:Op woensdag 9 april 2025 10:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is dat dezelfde als diegene die elektriciteitsmast geraakt zou hebben een week geleden?
Daar hebben Europeanen net zo hard gevochten.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal vooral gaan over Europa want in Irak en Afghanistan is echt wel de nodige relevante ervaring opgedaan.
Ik vrees dat dat soort mensen nu nóg voorzichtiger gaat zijn, voordat ze Rusland überhaupt verlaten.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hiervan ga je toch dromen.... Solovyov en Simonyan die ooit een keer worden opgepakt ergens![]()
Oorlog = oorlog.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Afghanistan en Irak is natuurlijk niet te vergelijken.
Verder ging het niet over training of spullen maar om oorlogservaring.
Mijn neef is daar anderhalf jaar geweest die zei als het echt ingewikkeld of hard tegen hard ging kwamen de Amerikanen om de dag te redden. Amerikanen houden echt van vechten dat zit in hun bloed en ze werken met nagenoeg ongelimiteerde budgetten..quote:Op woensdag 9 april 2025 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar hebben Europeanen net zo hard gevochten.
Welnee. En zeker niet tegen een tegenstander die echt sterk is.quote:
Je bedoeld dat ze verwend en trigger-happy zijn. Er bestaat echt geen bijzondere genetische afwijking waardoor je een betere vechter bent.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn neef is daar anderhalf jaar geweest die zei als het echt ingewikkeld of hard tegen hard ging kwamen de Amerikanen om de dag te redden. Amerikanen houden echt van vechten dat zit in hun bloed en ze werken met nagenoeg ongelimiteerde budgetten..
Juist.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bedoeld dat ze verwend en trigger-happy zijn. Er bestaat echt geen bijzondere genetische afwijking waardoor je een betere vechter bent.
You fight as you train.
quote:Op woensdag 9 april 2025 11:21 schreef sp3c het volgende:
De Russen en Oekraïners hadden voor deze oorlog ook geen gevechtservaring
Belang daarvan is een beetje overrated imo
De ervaring in Afghanistan en Irak is nauwelijks van toepassing op de oorlog in Oekraine. De tegenstander, het terrein, de doelstellingen zijn compleet anders. Dat zeggen Afghanistan-veteranen die nu in Oekraine vechten ook.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal vooral gaan over Europa want in Irak en Afghanistan is echt wel de nodige relevante ervaring opgedaan. Daarnaast hebben Amerikanen de beste spullen en de beste training. Die training en die spullen zijn ook letterlijk wat Oekraïne op de been houden.
Het resultaat telt: de mijnen zijn onschadelijk gemaaktquote:
Zeker. Ze ruimen per persoon toch wel 1 mijn(en) op.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het resultaat telt: de mijnen zijn onschadelijk gemaakt
Misschien raakte het losgerukte torso van de eerste man ook nog een tweede mijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker. Ze ruimen per persoon toch wel 1 mijn(en) op.
Tuurlijk; niet lopen is 100% kans op een kogel, wel lopen is ~50% kans op een landmijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:09 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Holy shit zeg, ze lopen ook gewoon door als hun kameraden net voor hun ogen zijn opgeblazen.
Die zullen wel wat uitgevreten hebben.quote:
quote:Op woensdag 9 april 2025 12:41 schreef BEFEM het volgende:
[..]Het is al sinds 2014 bezig. Oekraïne had honderdduizenden reservisten met ervaring met in loopgraven zitten en artillerie ontwijken.
Ja, ze hebben hun commandant niet genoeg roebels toegeschoven.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die zullen wel wat uitgevreten hebben.
quote:Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Oleksandr Syrskyi:
"The Russian offensive in Sumy and Kharkiv regions, which President Zelenskyy previously mentioned, has actually started.
niet overdrijvenquote:Op woensdag 9 april 2025 13:58 schreef LethalNinja het volgende:
En ondertussen voert Oekraïne een offensief op in Belgorod oid
quote:"Russia this year, according to expert calculations, will spend more on military needs than the entire European Union" (in terms of purchasing power parity). -European Commissioner for Defence and Space Andrius Kubilius.
If we move to nominal value, the European Union spends about ¤340 billion, the United States spends about ¤900 billion, and Russia spends ¤140 billion, I think. Somewhere around that.
Switching to purchasing power parity -because for the same amount of money,a greater number of,say,tanks can be produced in Russia,it turns out that Russia this year,according to expert calculations,will spend more on military needs than the entire EU.This is the purchasing power parity figure."
https://www.nu.nl/spannin(...)elgorod-te-zijn.htmlquote:
Oekraine vecht om 2 dorpjes bij de grens, het is overdreven om dat een "offensief" te noemen.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)elgorod-te-zijn.html
En diverse andere websites bevestigen ook dat Oekraïne nu actief is in Belgorod.
Ok, fair point, ja die woordkeuze is dan inderdaad wat overdreven.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oekraine vecht om 2 dorpjes bij de grens, het is overdreven om dat een "offensief" te noemen.
Rusland kon zich geen betere Kanselier wensen nee.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:34 schreef phpmystyle het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Spannend. Nieuwe coalitie.
Hopelijk valt het mee. Ik vond Scholz altijd wel redelijk optreden in de crisis met Rusland. Rustig, behoedzaam, afwachtend, niet teveel bravoure, timide.
Gerard Schroder, Sara Wagenknecht. Kan wel wat noemen hoor. Die zijn veel minder Rusland hatelijk dan Scholz.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland kon zich geen betere Kanselier wensen nee.
Gelukkig heeft Merz een hekel aan de Russen en wil hij fors meer investeren in defensie voor zowel Duitsland als Oekraïnequote:Op woensdag 9 april 2025 14:34 schreef phpmystyle het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Spannend. Nieuwe coalitie.
Hopelijk valt het mee. Ik vond Scholz altijd wel redelijk optreden in de crisis met Rusland. Rustig, behoedzaam, afwachtend, niet teveel bravoure, timide.
Beste heer,quote:Op woensdag 9 april 2025 14:48 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Merz een hekel aan de Russen en wil hij fors meer investeren in defensie voor zowel Duitsland als Oekraïne
Over 5 jaar zal dat inderdaad merkbaar zijn. De oorlog van gisteren win je er niet meer mee.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:48 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Merz een hekel aan de Russen en wil hij fors meer investeren in defensie voor zowel Duitsland als Oekraïne
Wie nu nog zegt dat we diplomatiek moeten proberen, na 20 jaar van falen hierin, heeft duidelijk een wodka te veel op. Putin moet pijn gaan lijden. Hij moet merken dat zijn honger naar agressie consequenties heeft.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar denk ergens toch dat de meest diplomatieke weg, en ondanks alles op 'n wat meer vriendelijke toon, de meeste kans maakt op betere resultaten bij de Russen en de heer Poetin dan 'spierballentaal' en zulks.
Wij hebben het nog nooit op vriendelijke en rustige toon geprobeerd, ook nu weer. Er zitten alleen maar warmongers te bijten naar Moskou, maar bijna geen politici die een wat meer inschikkelijke toon aanslaan.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:24 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wie nu nog zegt dat we diplomatiek moeten proberen, na 20 jaar van falen hierin, heeft duidelijk een wodka te veel op. Putin moet pijn gaan lijden. Hij moet merken dat zijn honger naar agressie consequenties heeft.
Putin heeft in de afgelopen 20 jaar laten merken dat hij praten en een "vriendelijke toon" alleen maar ziet als zwakte en bevestiging om nog meer landen binnen te vallen.
Oh grote visionair, vertel ons eens hoe onze Europese leiders dit dan aan zouden moeten pakkenquote:Op woensdag 9 april 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben het nog nooit op vriendelijke en rustige toon geprobeerd, ook nu weer. Er zitten alleen maar warmongers te bijten naar Moskou, maar bijna geen politici die een wat meer inschikkelijke toon aanslaan.
Ik denk dat er ook een andere manier is om om te gaan met de Russische agressie. De manier waarop we het nu doen werkt niet, zoveel is wel duidelijk.
Door met hen -zonder Oekraine- in gesprek te gaan over hun zorgen, hen aanbieden om (economische)relaties weer opnieuw op te bouwen. Aanbieden dat Krim en Don Bas regio's Russisch worden. Maar een duidelijke afspraak maken dat het grootste deel van Oekraïne écht Oekraïens blijft. En dat wij wij daar ook veiligheidsgaranties voor willen.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Oh grote visionair, vertel ons eens hoe onze Europese leiders dit dan aan zouden moeten pakken
Hèhè, nee natuurlijk niet!quote:Op woensdag 9 april 2025 15:19 schreef ExTec het volgende:
Ja, je moet 'vriendelijk' zijn tegen de kindermoordenaars.
Ik lees niets anders dan bukken voor de agressor. Maar dan met een beetje vaseline tussen de billetjes.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door met hen -zonder Oekraine- in gesprek te gaan over hun zorgen, hen aanbieden om (economische)relaties weer opnieuw op te bouwen. Aanbieden dat Krim en Don Bas regio's Russisch worden. Maar een duidelijke afspraak maken dat het grootste deel van Oekraïne écht Oekraïens blijft. En dat wij wij daar ook veiligheidsgaranties voor willen.
Wij zijn mét Rusland veel welvarender en in staat om sneller tot ontwikkeling te komen dan als vazalstaat van van USA. Dit hele gedonder komt deels door de Amerikanen. En zij laten ons nu met de brokken zitten.
En nee dat is niet Trump, dat is beleid. Zijn voorgangers deden het ook.
Er is een guldenmiddenweg tussen bukken en Poetin zijn zin geven.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik lees niets anders dan bukken voor de agressor. Maar dan met een beetje vaseline tussen de billetjes.
Poetin veegt in 2022 zijn reet af met internationale verdragen en afspraken. Wie zegt dat hij dat een volgende keer dan niet zou doen?quote:Op woensdag 9 april 2025 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is een guldenmiddenweg tussen bukken en Poetin zijn zin geven.
In het westen bestaat er het beeld dat oorlogen eindigen in een bunker met een boze man die zichzelf van het leven beroofd. Maar dat is niet zo.
Daarom moet er ook een bepaalde vorm van veiligheidsgaranties komen.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Poetin veegt in 2022 zijn reet af met internationale verdragen en afspraken. Wie zegt dat hij dat een volgende keer dan niet zou doen?
En wie gaat iets doen als Rusland dan iets flikt? En wat precies?quote:Op woensdag 9 april 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom moet er ook een bepaalde vorm van veiligheidsgaranties komen.
Vraaag is alleen of dat nog af te dwingen is gezien de vorderingen.
Mooiste zou zijn als er braziliaanse en/of colombiaanse, indiaase, Saudi-Arabische, Zuid-afrikaanse soldaten daar gelegerd zouden worden. Die schiet Rus echt niet zomaar dood. Of soldaten uit dat type landen die enigszins neutraal zijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wie gaat iets doen als Rusland dan iets flikt? En wat precies?
De enige warmonger is Putin, die aanvalt. DAT moet je benoemen. De rest verdedigt. Onze kant warmongers noemen zie ik gelijk aan "heulen met de vijand" op deze manier.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben het nog nooit op vriendelijke en rustige toon geprobeerd, ook nu weer. Er zitten alleen maar warmongers te bijten naar Moskou, maar bijna geen politici die een wat meer inschikkelijke toon aanslaan.
Ik denk dat er ook een andere manier is om om te gaan met de Russische agressie. De manier waarop we het nu doen werkt niet, zoveel is wel duidelijk.
En wat moeten die BRICS landen tegen Rusland doen als ze wel wat flikken?quote:Op woensdag 9 april 2025 15:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooiste zou zijn als er braziliaanse en/of colombiaanse, indiaase, Saudi-Arabische, Zuid-afrikaanse soldaten daar gelegerd zouden worden. Die schiet Rus echt niet zomaar dood. Of soldaten uit dat type landen die enigszins neutraal zijn.
De kosten daarvoor (zijn tenslotte toch ontwikkelingslanden) zouden wij moeten betalen. Kan hooguit paar miljard zijn.
Een massale inval in Rusland gaat niet gebeuren als je daar op doelt.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat moeten die BRICS landen tegen Rusland doen als ze wel wat flikken?
Fijn dat jij Rusland knap vindt.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:19 schreef Discombobulate het volgende:
Toch wel knap dat Rusland het nog steeds volhoudt.
Bewonderenswaardig is het wel. 30 landen met de allernieuwste wapens, econoniemen die 20x zijn, alle westerse kennis hebben gestort op een massaal gemobiliseerd Oekraiene. En toch weten die oude t-72 tanks bestuurd door oude dikke mannen stand te houden.quote:
Ik bewonder je fantasie, alhoewel die een zwart randje van frustratie laat zien.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig is het wel. 30 landen met de allernieuwste wapens, econoniemen die 20x zijn, alle westerse kennis hebben gestort op een massaal gemobiliseerd Oekraiene. En toch weten die oude t-72 tanks bestuurd door oude dikke mannen stand te houden.
En de logistiek wordt verzorgd door ezels.
Ze houden stand? Ze vallen aan. Ukraine is degene die stand houd.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig is het wel. 30 landen met de allernieuwste wapens, econoniemen die 20x zijn, alle westerse kennis hebben gestort op een massaal gemobiliseerd Oekraiene. En toch weten die oude t-72 tanks bestuurd door oude dikke mannen stand te houden.
En de logistiek wordt verzorgd door ezels.
Nope.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie heeft het boekje “wenn Rusland gewinnt” van Carlo Masala al gelezen?
Het is een beetje de Duitse Rib de Wijk. En het is een “denkscenario”quote:
quote:In zijn boek "Wenn Russland gewinnt. Ein Szenario" schetst Carlo Masala een hypothetisch toekomstbeeld waarin Rusland de oorlog in Oekraïne wint en de geopolitieke gevolgen daarvan onderzoekt. Na een overwinning in Oekraïne trekt Rusland zich tijdelijk terug, wat leidt tot een periode van schijnbare ontspanning. Echter, in maart 2028 vallen Russische troepen de Estse stad Narva en het eiland Hiiumaa binnen, waarmee ze de NAVO uitdagen en de effectiviteit van Artikel 5 testen. De NAVO-lidstaten reageren verdeeld en besluiten uiteindelijk geen collectieve militaire actie te ondernemen, wat de geloofwaardigheid van het bondgenootschap ondermijnt. Masala benadrukt met dit scenario het belang voor Europese landen om hun defensiecapaciteiten te versterken en waakzaam te blijven tegen mogelijke Russische expansie.
Hmm, ik vind het niet waarschijnlijk.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een beetje de Duitse Rib de Wijk. En het is een “denkscenario”
Hij schrijft;
[..]
Maar wat als ze wèl worden beschoten? Wat is je plan B?quote:Op woensdag 9 april 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een massale inval in Rusland gaat niet gebeuren als je daar op doelt.
Maar Poetin gaat niet schieten op soldaten van de door mij eerder opgenoemde landen. En dat is alsnog een gok. Maar je moet iets. En dit lijkt mij acceptabel.
1 op 1 is wel effectief.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker. Ze ruimen per persoon toch wel 1 mijn(en) op.
Plan B? Hoezo? Plan A is diep bukken en z'n billen spreiden.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat als ze wèl worden beschoten? Wat is je plan B?
Echt gek geworden.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door met hen -zonder Oekraine- in gesprek te gaan over hun zorgen, hen aanbieden om (economische)relaties weer opnieuw op te bouwen. Aanbieden dat Krim en Don Bas regio's Russisch worden. Maar een duidelijke afspraak maken dat het grootste deel van Oekraïne écht Oekraïens blijft. En dat wij wij daar ook veiligheidsgaranties voor willen.
Wij zijn mét Rusland veel welvarender en in staat om sneller tot ontwikkeling te komen dan als vazalstaat van van USA. Dit hele gedonder komt deels door de Amerikanen. En zij laten ons nu met de brokken zitten.
En nee dat is niet Trump, dat is beleid. Zijn voorgangers deden het ook.
Trol of Poetin kontkusser van het jaar award past beter denk ik.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:40 schreef phpmystyle het volgende:
Scjvb lijkt mij een kanshebber voor user van het jaar 2025
Hoewel er voor mij ook wel een prijs in zit, de multatuli prijs ofzo. Of de Henry Kissinger prijs gezien mijn voorspellingen op geopolitiek gebied.
quote:Op woensdag 9 april 2025 16:19 schreef Discombobulate het volgende:
Toch wel knap dat Rusland het nog steeds volhoudt.
Wat is er knap aan dat Rusland nog volhoudt?quote:Op woensdag 9 april 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig is het wel. 30 landen met de allernieuwste wapens, econoniemen die 20x zijn, alle westerse kennis hebben gestort op een massaal gemobiliseerd Oekraiene. En toch weten die oude t-72 tanks bestuurd door oude dikke mannen stand te houden.
En de logistiek wordt verzorgd door ezels.
Mooi. Dat zijn flink wat nieuwe wapens.quote:🇪🇺🇺🇦 EU to deliver ¤2.1 billion in revenue from immobilised assets to be used for support to Ukraine
❗️This week the Commission will receive ¤2.1 billion due in windfall profits generated from immobilised assets of the Russian Central Bank.
Nouja voor hetzelfde geld waren het POW of deserteurs.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hun commandant niet genoeg roebels toegeschoven.
Dat troepen uit andere landen worden beschoten? Dan krijg je een enorme rel en wordt Rusland een paria tov landen die zich eerst neutraal hebben opgesteld!quote:Op woensdag 9 april 2025 18:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wat als ze wèl worden beschoten? Wat is je plan B?
Wat Oekraine wil is terug naar de situatie van voor 02-2022 of misschien wel 2014. Dat is natuurlijk wensdenken.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echt gek geworden.
Jouw owh zo wijze beleid zou alleen maar voor ellende zorgdn.
Je kunt niet zo maar even wat provincies weg gaan geven.
En wat Rusland wil is niet van belang, je moet Oekraine vragen wat Oekraine wil.
EU kan beter praten met Oekraine alleen, dan EU alleen met Rusland.
En voor hetzelfde geld hebben ze dus hun commandant niet genoeg geschoven.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nouja voor hetzelfde geld waren het POW of deserteurs.
Voor iets meer geld dusquote:Op woensdag 9 april 2025 18:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
En voor hetzelfde geld hebben ze dus hun commandant niet genoeg geschoven.
https://www.ewmagazine.nl(...)orjaarsnota-1471900/quote:De VVD neemt in de onderhandelingen voor de Voorjaarsnota genoegen met fors minder extra defensie-uitgaven dan gewenst. Dat zei buitenlandwoordvoerder Eric van der Burg tijdens een politiek café in Amsterdam. ‘In de Voorjaarsnota zal hooguit 200 tot 300 miljoen euro extra naar defensie gaan.’
Europa moet natuurlijk niet militair sterker worden dan Rusland...quote:Op woensdag 9 april 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
Kijk eens aan, de VVD komt op haar schreden terug tav hogere defensie uitgaven. Vlakt al weer wat af gelukkig.
De boekhouding moet immers ook rond.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)orjaarsnota-1471900/
Klopt. Is dat nodig dan?quote:Op woensdag 9 april 2025 19:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Europa moet natuurlijk niet militair sterker worden dan Rusland...
Het is Rusland (met oorlogseconomie weliswaar) tegen Oekraïne aan het Europese infuus. Dat is knap, omdat er echt heel veel steun vanuit Europa naar Oekraïne gaat.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Wat is er knap aan dat Rusland nog volhoudt?
Nogmaals:quote:Op woensdag 9 april 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Oekraine wil is terug naar de situatie van voor 02-2022 of misschien wel 2014. Dat is natuurlijk wensdenken.
Europa en USA heeft Oekraiene verteld dat zij zich op termijn mochten aansluiten bij Westerse organisaties en bondgenootschappen, iedereen wist dat Rusland dat niet apprecieerde. Rusland begint oorlog. Westen geeft Oekraine te kennen alles te willen doen om Oekraiene te beschermen. Het lijkt erop dat dit niet geheel gelukt is.
Nee, dat is niet knap.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is Rusland (met oorlogseconomie weliswaar) tegen Oekraïne aan het Europese infuus. Dat is knap, omdat er echt heel veel steun vanuit Europa naar Oekraïne gaat.
Europa is heel veel landen, die zouden samen veel sterker moeten zijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Is dat nodig dan?
Wat mij betreft geven we voldoende uit voor eigen verdediging, dat hoeft ook niet zoveel te kosten. Maar ik hoef niet toe te werken naar een invasiemacht.
Tjah. Wat Rusland vindt is enorm belangrijk om te kunnen samenleven met elkaar. We hoeven niet naar hun pijpen te dansen, en dat hebben we ook niet gedaan gezien de opname van de vele sovietstaten. Oekraïne was er niet een teveel met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nogmaals:
Wat Rusland wil en denkt is niet relevant en totaal onbelangrijk.
Alle agressie en aanleiding komt bij Rusland weg. Die hebben niets te willen.
Mss is het wensdenken om terug te gaan naar <2014. Klopt.
Maar daarom hoeft de rest van de wereld nog niet te gaan onderhandelen over delen die bij Oekraine horen.
Oekraine heeft de vrije wil deel te mogen zijn van handels en verdedigingsorganisaties.
Bleek ook wel hoe hard dat nodig geweest was.
Rusland heeft ook daar niets over te willen.
Het Westen heeft bijna niets gedaan om Oekraine te helpen.
Nou dan nog, ik wil onze steun niet bagatelliseren.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:13 schreef bianconeri het volgende:
Nee, dat is niet knap.
Alles heeft Rusland meer dan Oekraine.
Waarom hebben we van beide partijen goedkeuring nodig? Rusland vroeg ook geen goedkeuring voor hun invasie.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is jouw (serieuze) oplossing dat op goedkeuring kan rekenen van beide partijen?
Zonder de Amerikaanse paraplu loopt het oosten van de EU te worden overlopen door Rusland.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Is dat nodig dan?
Wat mij betreft geven we voldoende uit voor eigen verdediging, dat hoeft ook niet zoveel te kosten. Maar ik hoef niet toe te werken naar een invasiemacht.
Oekraïne is niet opgenomen.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah. Wat Rusland vindt is enorm belangrijk om te kunnen samenleven met elkaar. We hoeven niet naar hun pijpen te dansen, en dat hebben we ook niet gedaan gezien de opname van de vele sovietstaten. Oekraïne was er niet een teveel met alle gevolgen van dien.
als Poetin dood isquote:Op woensdag 9 april 2025 20:25 schreef Discombobulate het volgende:
Overigens zie ik de oorlog echt niet meer eindigen.
Poetin blijft van de heartland europe af.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het enige wat Rusland weerhoudt om dat in de toekomst opnieuw te proberen is dat er een sterke militaire macht tegenover staat.
Baltische staten zijn ook europa en ons grondgebied.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin blijft van de heartland europe af.
Maar goede verdediging is belangrijk.
Waar begint Heartland?quote:Op woensdag 9 april 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin blijft van de heartland europe af.
Maar goede verdediging is belangrijk.
1984quote:Op woensdag 9 april 2025 20:25 schreef Discombobulate het volgende:
Overigens zie ik de oorlog echt niet meer eindigen.
Halverwege de Russische grens en het midden van Europa. Dus naarmate Rusland oprukt verplaatst het begin van Heartland en word het steeds kleiner. Zo kan Putin pakken wat ie wil en blijft PHPuk gelijk hebben.quote:
Ik denk van wel ja, als het er tussen nu en 2 jaar op aankomt.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Baltische staten zijn ook europa en ons grondgebied.
Lid van de navo, lid van de eu, onderdeel van de eurozone. jij denkt dat men dit gewoon ff laat schieten?
gaat niet gebeuren. je weet dat er al navo troepen op basis van artikel 4 zitten?quote:Op woensdag 9 april 2025 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk van wel ja, als het er tussen nu en 2 jaar op aankomt.
Er zijn om te beginnen twee dingen:quote:
Ja. Maar die gaan het niet winnen tegen tov de Russische artillerie is mijn aanname. Zeker weten doen wij het niet.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren. je weet dat er al navo troepen op basis van artikel 4 zitten?
Dat laat best een groot stuk EU over dat Rusland wat jou betreft mag afpakken.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn om te beginnen twee dingen:
The heartland theory: de theorie dat EU + Rus superieur zijn. Iets wat Amerika moet bestrijden
The heartland van Europa vind ik onderstaande kaartje wel aardig, maar daar mag Polen wel bij. En de Zwitsers zijn méér dan welkom.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee dat zeg ik niet. Rusland blijft met haar poten van soevereine landen af.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laat best een groot stuk EU over dat Rusland wat jou betreft mag afpakken.
Dus volgens jouw aanname moet de EU flink investeren in defensie.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja. Maar die gaan het niet winnen tegen tov de Russische artillerie is mijn aanname. Zeker weten doen wij het niet.
Maar als USA niet wil helpen, dan ligt daar voor Poetin -indien hij wil- een opportuniteit die het overwegen waard is.
Ja, meer investeren in bescherming van de EU.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Rusland blijft met haar poten van soevereine landen af.
Maar ik geef alleen aan wat onze prioriteit zou moeten zijn.
Nee, nee en nee.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus volgens jouw aanname moet de EU flink investeren in defensie.
Terwijl je eerder de aanname deed dat dat nergens voor nodig is.
Was dit ook vanwege NAVO uitbreiding?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
Vandaag 30 jaar geleden, in Tsjetsjenië :
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
https://en.wikipedia.org/wiki/Samashki_massacre
Voor de EU is afschrikking het belangrijkste, om te voorkomen dat Poetin überhaupt iets in zijn hoofd haalt.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, nee en nee.
Ik sla het helemaal plat
1. EU is op korte termijn 0-4 jaar niet in staat binnen normale omstandigheden wezenlijke invloed uit te oefenen in de oorlog in Oekraine t.o.v. de huidige situatie. Bij een wegvallend/treinerend Amerika zijn de problemen nog groter.
2. EU (Polen Duitsland) is voldoende in staat om een aanval van Rusland die buitengewoon onwaarschijnlijk is op deze landen af te wenden
3. Suwalki gap is een diffuse situatie. Maar het lijkt erop dat 800k aan Russische manschappen (huidige stand van zaken) die vrijgespeeld worden bij een "deal" of "bestand" In Oekraiene tot een moeilijke militaire situatie in de Baltische staten leidt.
Ik ben het eens dat we de Russen nooit helemaal op hun blauwe ogen kunnen geloven. Dus voldoende defensief vermogen. Maar dat is heel iets anders als toewerken naar 3,5% of die belachelijke 5% die Trump noemde en Rutte min of meer onderschreef.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor de EU is afschrikking het belangrijkste, om te voorkomen dat Poetin überhaupt iets in zijn hoofd haalt.
Dus meer investeren in defensie.
Ahh, dus onze prioriteit is niet de baltisch staten, omdat wanneer we dit verliezen komt er echt vrede?quote:Op woensdag 9 april 2025 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Rusland blijft met haar poten van soevereine landen af.
Maar ik geef alleen aan wat onze prioriteit zou moeten zijn.
Voldoende bronnen die 800k aan troepen noemen a 220 brigades.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ahh, dus onze prioriteit is niet de baltisch staten, omdat wanneer we dit verliezen komt er echt vrede?
Gast echt, en rusland gaat 800k even uitpoepen?
Dus de vredesmacht in Oekraine is er om Oekraine te bezetten / rusland te beschermen, zodat rusland massaal de baltische staten kan aanvallen, zonder consequenties...quote:Op woensdag 9 april 2025 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voldoende bronnen die 800k aan troepen noemen a 220 brigades.
Laatst nog in de Wijk podcast.
quote:At least 155 Chinese citizens are fighting on the side of Russia, — Zelensky
The President noted that they are being recruited through social networks, including such as TikTok.
Sinds wanneer?quote:Op woensdag 9 april 2025 21:46 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland blijft met haar poten van soevereine landen af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
quote:Op donderdag 10 april 2025 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Trumps beleid is zo funest voor Poetin dat die mogelijk gedwongen wordt te onderhandelen over staakt-het-vurenDat trekt ook we weer bij; en anders verkopen ze wat meer voor minder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat Poetin hoopt dat zijn lente-offensief nog tot een doorbraak gaat leiden.
Heb je dat artikel wel gelezen? Daar staat dat ze niet meer kunnen producerenquote:Op donderdag 10 april 2025 07:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat trekt ook we weer bij; en anders verkopen ze wat meer voor minder.
Denk dat Poetin hoopt dat zijn lente-offensief nog tot een doorbraak gaat leiden.
Ja. Die Russen vinden wel een manier om er meer uit te trekken; en anders kiepen ze gewoon wat managers van een flat af.quote:Op donderdag 10 april 2025 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb je dat artikel wel gelezen? Daar staat dat ze niet meer kunnen produceren
Not sure if seriousquote:Op donderdag 10 april 2025 07:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja. Die Russen vinden wel een manier om er meer uit te trekken; en anders kiepen ze gewoon wat managers van een flat af.
quote:Op woensdag 9 april 2025 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben het eens dat we de Russen nooit helemaal op hun blauwe ogen kunnen geloven. Dus voldoende defensief vermogen. Maar dat is heel iets anders als toewerken naar 3,5% of die belachelijke 5% die Trump noemde en Rutte min of meer onderschreef.
quote:Op donderdag 10 april 2025 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Trumps beleid is zo funest voor Poetin dat die mogelijk gedwongen wordt te onderhandelen over staakt-het-vurenDan weten we ook gelijk voor wie Trump d die 180 graden draai maakt omtrent tarieven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://nos.nl/artikel/25(...)-oekraiense-generaalquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo? Had men moeten mobiliseren?quote:Op donderdag 10 april 2025 11:31 schreef byah het volgende:
Het is vooral bijzonder dat ze blijkbaar niet inzetgereed zijn.
Er is altijd een groep (paar duizend man?) die direct inzetbaar zijn, zie MH17. Maar de hele krijgsmacht inzetgereed houden lijkt me niet praktisch. Dat doe je alleen als er bepaalde ontwikkelingen zijn.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:31 schreef byah het volgende:
Het is vooral bijzonder dat ze blijkbaar niet inzetgereed zijn.
Jij wil ze allemaal ten alle tijden 24/7, 365 dagen per jaar paraat hebben?quote:Op donderdag 10 april 2025 11:31 schreef byah het volgende:
Het is vooral bijzonder dat ze blijkbaar niet inzetgereed zijn.
Is dit niet gewoon de 50 miljard Ruslandtegoeden?quote:Op donderdag 10 april 2025 14:32 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Klinkt als een deal waar Trump geen nee tegen kan zeggen.
Nee, jij overdrijft onze steun liever.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou dan nog, ik wil onze steun niet bagatelliseren.
Sure, in vriendschappelijke tijden wil je elkaars belang zoeken.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah. Wat Rusland vindt is enorm belangrijk om te kunnen samenleven met elkaar. We hoeven niet naar hun pijpen te dansen, en dat hebben we ook niet gedaan gezien de opname van de vele sovietstaten. Oekraïne was er niet een teveel met alle gevolgen van dien.
Het is aangekondigd door Zelensky zelf. Hij zal er wel niet bij vermelden of het gaat om de russische tegoeden, anders begint Trump weer huilie huilie te doen.quote:Op donderdag 10 april 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon de 50 miljard Ruslandtegoeden?
Ik zie het trouwens nergens anders.
Maar we hebben Oekraïne niet opgenomenquote:Op woensdag 9 april 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah. Wat Rusland vindt is enorm belangrijk om te kunnen samenleven met elkaar. We hoeven niet naar hun pijpen te dansen, en dat hebben we ook niet gedaan gezien de opname van de vele sovietstaten. Oekraïne was er niet een teveel met alle gevolgen van dien.
Vooruit..quote:Op donderdag 10 april 2025 17:21 schreef sp3c het volgende:
Das een beste wirecutter![]()
Waar komt die foto vandaan, lijkt me logischer dat dit Oekraïense ballonnen zijn
Ik denk dat een en ander wel voldoende duidelijk is.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:25 schreef sp3c het volgende:
Ow het Nederlandse leger, dat klinkt al logischer
Beetje offtopic dan
Rlyquote:Op donderdag 10 april 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat een en ander wel voldoende duidelijk is.
Het enige effect wat hiervan uitgaat is dat de Russen zo hard lachen en flauwvallen door zuurstofgebrek.
Alles aan het Russische leger is negatief.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
Niemand hier hoeft de komende 50 jaar ook nog maar iets negatiefs te zeggen over het Russische leger.
Zwijgen als het graf is het enige juiste.
Gaaf.quote:
Nu is het ineens gaafquote:Op donderdag 10 april 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaaf.
Zou best zo'n ding willen hebben voor in de achtertuin als ik kinderen zou hebben
Zo'n BUK is best mooi voor de kinderen om mee te spelen bij een opening of feestweek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |