abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217256276
quote:
UZ Leuven zet student geneeskunde die geen straf krijgt voor verkrachting op non-actief
Het UZ in Leuven heeft de student geneeskunde op non-actief gezet die schuldig is bevonden aan verkrachting van een medestudente, maar geen straf krijgt. De rechter gaf de student opschorting waardoor hij zijn blanco strafblad behoudt en geen voorwaarden moet naleven.


"UZ Leuven en de KU Leuven vernamen vandaag via de pers de uitspraak van de correctionele rechtbank over ernstige zedenfeiten die in 2023 door een student geneeskunde werden gepleegd", melden het ziekenhuis en de universiteit vanavond in een schriftelijke mededeling. "De student in kwestie is momenteel arts-specialist in opleiding gynaecologie."

"Onze eerste gedachten gaan uit naar het slachtoffer", zegt hoofdarts Gert Van Assche. "Samen met KU Leuven informeren we ons over de rechterlijke uitspraak en bekijken hoe we daarmee om zullen gaan. Intussen namen we uit voorzorg al maatregelen waardoor de betrokken arts voorlopig op non-actief wordt geplaatst in ons ziekenhuis."

Bekijk: onze justitiecollega Marieke Van Cauwenberghe geeft meer uitleg bij de uitspraak


Halloweenfeestje
De feiten die aan de basis van deze zaak liggen, vonden plaats in het Leuvense uitgaansleven op 8 november 2023. Het slachtoffer ging samen met vriendinnen naar een Halloweenfeestje. In een studentencafé ging het licht plots volledig uit voor de studente. Het is niet duidelijk of de vrouw gedrogeerd werd. "Ze struikelde, kon niet meer op haar benen staan en had ondersteuning nodig om niet op de grond te vallen", vertelde haar advocate tijdens de zitting in maart.


In die toestand kwam de studente de beklaagde tegen. Volgens zijn verklaringen sprak de vrouw hem zelf aan en zou ze gevraagd hebben naar het adres van een nachtwinkel. De man stelde daarop voor om met haar mee te wandelen, en samen gingen ze naar zijn kot. Daar heeft hij haar verkracht.

Volgens de beklaagde vroeg hij enkele keren of zij daarmee akkoord ging en kreeg hij op die manier de indruk dat ze toestemming gaf. Volgens de procureur ging het duidelijk om een verkrachting: "Hij heeft geprofiteerd van haar dronken toestand om zijn seksuele lusten te botvieren", zei de procureur tijdens de zitting. "Hij beweerde dat hij de studente beschermde door haar mee te nemen, maar stelde dan zelf seksuele handelingen."

De procureur vorderde 3 jaar cel met probatie-uitstel. De beklaagde vroeg opschorting van straf, want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.

Getalenteerd persoon
"Het is bewezen dat er toen seksuele betrekkingen plaatsgevonden hebben", oordeelde de rechter. "Dit terwijl zij onmogelijk in een toestand was om daarmee in te stemmen. De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar."

Toch schort de rechter de straf op zonder voorwaarden. "Het is onmiskenbaar dat hij de grenzen van het toelaatbare overschreden heeft", sprak de rechter. "De man toonde een gebrek aan respect voor de fysieke, psychische en seksuele grenzen van het slachtoffer. Maar hij is nog jong en heeft een blanco strafblad. Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon."

"Door hem schuldig te bevinden, maar geen straf te geven, krijgt hij schuldbesef en worden nieuwe feiten voorkomen, zonder de man maatschappelijk te ontwrichten." De veroordeling komt dus niet op zijn strafblad, maar als hij de komende jaren nieuwe feiten begaat, zal hij ook voor deze verkrachting nog een straf krijgen." De man moet ook een schadevergoeding betalen.

Slachtoffer reageert:

Eerder vandaag liet de advocate van het slachtoffer weten dat haar cliënte tevreden was met de uitspraak, omdat de erkenning dat de man haar had verkracht belangrijker was dan een bestraffing.

Het slachtoffer geeft ook zelf aan opgelucht te zijn met de erkenning, maar dat ze wel degelijk teleurgesteld is dat de dader geen straf krijgt. Aan de krant Het Nieuwsblad laat ze weten dat ze geschrokken is en dat ze eigenlijk wou dat de man geen arts kan worden.

In elk geval krijgt het slachtoffer veel bijval, blijkt uit de vele reacties op onder meer sociale media waar de rechterlijke uitspraak op onbegrip wordt onthaald.
https://www.demorgen.be/s(...)%2Fwww.google.com%2F


Dit is belachelijk. Tot nu toe pakt de universiteit het goed op. Hopelijk moet hij stoppen met de opleiding.
pi_217256312
Ook goed om te lezen.

quote:
Niet elke dader van seksueel geweld is een monster dat een slachtoffer vanuit de bosjes aanvalt en daarom moeten we niet elke pleger straffen alsof die dat sowieso is. Dat zegt professor seksueel strafrecht Liesbet Stevens nu een student in Leuven schuldig is aan verkrachting, maar geen straf krijgt. "Het is belangrijk na te denken over een proportionele straf."
https://www.vrt.be/vrtnws(...)raf-liesbet-stevens/

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 01-04-2025 22:52:24 ]
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:27:46 #3
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217256313
Dus als ik als veelbelovende student iemand verkracht dan ga ik vrijuit omdat ik een veelbelovende student ben :')

Goed signaal dit ook naar al die corpsballen :')

Rechters :')
Le Diable
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:33:52 #4
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217256390
quote:
De man toonde een gebrek aan respect voor de fysieke, psychische en seksuele grenzen van het slachtoffer. Maar hij is nog jong en heeft een blanco strafblad. Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon."

"Door hem schuldig te bevinden, maar geen straf te geven, krijgt hij schuldbesef en worden nieuwe feiten voorkomen, zonder de man maatschappelijk te ontwrichten." De veroordeling komt dus niet op zijn strafblad, maar als hij de komende jaren nieuwe feiten begaat, zal hij ook voor deze verkrachting nog een straf krijgen." De man moet ook een schadevergoeding betalen.
Iets te geëngageerd zou ik zeggen.

Dit zaakje stinkt, maar het schuldig bevinden lijkt me genoeg reden om hem van de opleiding te trappen.

Dan alleen even opletten dat hij Fouad L. niet na gaat doen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:39:19 #5
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_217256448
Zeker en vast lid van die club die die neger iets te grondig ontgroenden en daarmee ook wegkwamen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:40:01 #6
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217256461
quote:
Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon.
Ah ja dan is iemand verkrachten natuurlijk veel minder erg
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:41:13 #7
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_217256489
Blijft een vreemd land dat België
Je bent een waardeloze agent.
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 21:59:01 #8
441859 crew  Lenny77
pi_217256731
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:39 schreef Hyperdude het volgende:
Zeker en vast lid van die club die die neger iets te grondig ontgroenden en daarmee ook wegkwamen.
Dat was geen neger :N
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 21:59:09 #9
441859 crew  Lenny77
pi_217256734
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:41 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Blijft een vreemd land dat België
;(
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217256741
1 april grap hoop ik?
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:00:20 #11
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256753
Zeker lid van Reuzegom ofzo.
pi_217256762
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:33 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Iets te geëngageerd zou ik zeggen.

Dit zaakje stinkt, maar het schuldig bevinden lijkt me genoeg reden om hem van de opleiding te trappen.

Dan alleen even opletten dat hij Fouad L. niet na gaat doen.
Het zal je arts maar zijn :X
Twiddel
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:08:25 #13
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217256837
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:01 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Het zal je arts maar zijn :X
Gynaecoloog ook nog
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
pi_217256864
En dan klagen wij hier over de d66 rechters
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:14:16 #15
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217256897
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:59 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dat was geen neger :N
Wat dan?
pindazakje
pi_217256933
Wanneer verkrachting bewezen is mag daar sowieso wel gevangenisstraf op staan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217256940
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Wat dan?
Kwinkslag.
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 22:18:49 #18
441859 crew  Lenny77
pi_217256948
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Wat dan?
Een halve Belg/halve Senegalees
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:24:42 #19
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_217257027
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:41 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Blijft een vreemd land dat België
In België werkt dat gewoon iets anders
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:24:50 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217257029
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:18 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Een halve Belg/halve Senegalees
Dan zal hij door veel mensen als neger worden herkend / aangeduid.
pi_217257032
Klassenjustitie, daar hebben ze wel ervaring mee in het Belgische studentenleven :{
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:26:36 #22
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217257053
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:25 schreef Fleischmeister het volgende:
Klassenjustitie, daar hebben ze wel ervaring mee in het Belgische studentenleven :{
Niet alleen in het studentenleven.
pi_217257211
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dan zal hij door veel mensen als neger worden herkend / aangeduid.
Maar hij was het niet.
pi_217257353
quote:
Hier gaat het dus grandioos mis. Verkrachting is een zeer ernstig misdrijf met vaak blijvende psychische schade, dat streng bestraft moet worden.

Maar we hebben alweer een tijdje een vrouwenlobby die ook alle keren dat een vrouw zich gebruikt voelt of spijt heeft aan mannen willen toerekenen en ze dus maar van verkrachting beschuldigen. En dan kon je erop wachten tot het hele delict wordt uitgehold en afgedaan als een kleinigheid.

Of ze was zo goed als bewusteloos, en dan moet de jongeman jaren de gevangenis in. Of ze verzette zich wel maar hij drukte door, en dan moet hij ook jaren de gevangenis in. Of ze stemde feitelijk in en dan hoort hij geen enkele straf te krijgen. Dan mag het een lul zijn, daar gaat het strafrecht niet over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:51:14 #25
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217257415
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:11 schreef Cupfighter het volgende:
En dan klagen wij hier over de d66 rechters
Nou dit is wel niveau PSP hoor

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifistisch_Socialistische_Partij
Le Diable
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 22:55:45 #26
505534 crew  Flitsbezorger
Binnen een kwartier bij je!
pi_217257520
Ik heb hier geen woorden voor. Zo extreem slecht dit.
Op maandag 16 december 2024 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Flitsbezorger en Bezsen niet
pi_217257638
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hier gaat het dus grandioos mis. Verkrachting is een zeer ernstig misdrijf met vaak blijvende psychische schade, dat streng bestraft moet worden.

Maar we hebben alweer een tijdje een vrouwenlobby die ook alle keren dat een vrouw zich gebruikt voelt of spijt heeft aan mannen willen toerekenen en ze dus maar van verkrachting beschuldigen. En dan kon je erop wachten tot het hele delict wordt uitgehold en afgedaan als een kleinigheid.

Of ze was zo goed als bewusteloos, en dan moet de jongeman jaren de gevangenis in. Of ze verzette zich wel maar hij drukte door, en dan moet hij ook jaren de gevangenis in. Of ze stemde feitelijk in en dan hoort hij geen enkele straf te krijgen. Dan mag het een lul zijn, daar gaat het strafrecht niet over.
quote:
Halloweenfeestje
De feiten die aan de basis van deze zaak liggen, vonden plaats in het Leuvense uitgaansleven op 8 november 2023. Het slachtoffer ging samen met vriendinnen naar een Halloweenfeestje. In een studentencafé ging het licht plots volledig uit voor de studente. Het is niet duidelijk of de vrouw gedrogeerd werd. "Ze struikelde, kon niet meer op haar benen staan en had ondersteuning nodig om niet op de grond te vallen", vertelde haar advocate tijdens de zitting in maart.

In die toestand kwam de studente de beklaagde tegen. Volgens zijn verklaringen sprak de vrouw hem zelf aan en zou ze gevraagd hebben naar het adres van een nachtwinkel. De man stelde daarop voor om met haar mee te wandelen, en samen gingen ze naar zijn kot. Daar heeft hij haar verkracht.

Volgens de beklaagde vroeg hij enkele keren of zij daarmee akkoord ging en kreeg hij op die manier de indruk dat ze toestemming gaf. Volgens de procureur ging het duidelijk om een verkrachting: "Hij heeft geprofiteerd van haar dronken toestand om zijn seksuele lusten te botvieren", zei de procureur tijdens de zitting. "Hij beweerde dat hij de studente beschermde door haar mee te nemen, maar stelde dan zelf seksuele handelingen."

De procureur vorderde 3 jaar cel met probatie-uitstel. De beklaagde vroeg opschorting van straf, want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.

Getalenteerd persoon
"Het is bewezen dat er toen seksuele betrekkingen plaatsgevonden hebben", oordeelde de rechter. "Dit terwijl zij onmogelijk in een toestand was om daarmee in te stemmen. De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar."
En welke drie van de opties die je geeft, is het in dit geval?

Dit lijkt geenszins op 'achteraf spijt' oid.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 23:12:01 #28
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_217257679
Bizar? Geen hoger beroep?
Waar gaat het heen met de maatschappij.
A child is born with no state of mind.
pi_217257986
Gelukkig is hij getalenteerd. Er zullen erg veel vrouwen zijn die hem als gynaecoloog willen hebben… Kneus.
pi_217258791
quote:
e man toonde een gebrek aan respect voor de fysieke, psychische en seksuele grenzen van het slachtoffer. Maar hij is nog jong en heeft een blanco strafblad. Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon."
Ah dus door jong te zijn, aan de universiteit te studeren en een blanco strafblad te hebben krijg je geen straf voor verkrachting.

Weten we dat ook.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_217258825
Dit is er eentje die onaangekondigd een koud eendebekkie er in jast. Kan je nog wel zo getalenteerd en geëngageerd zijn, dat scheidt de teringlijers van de mannen.
-nee-
  woensdag 2 april 2025 @ 08:14:28 #32
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217259245
Het patriarchaat in volle actie.

Incels komen vaak met het non-argument dat er zoveel valse beschuldigingen zouden zijn... Zelfs echte verkrachters worden niet bestraft.
Mooie boodschap aan de rest van de mannelijke studenten daar, gewoon jezelf voorbeeldig gedragen zodat je ongestraft vrouwen kan verkrachten :r
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 2 april 2025 @ 08:38:12 #33
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217259454
Hebben we al een naam? Voor als ik in de toekomst nog op bezoek mag bij de gyn
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  woensdag 2 april 2025 @ 09:11:03 #34
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217259705
Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het zo straalbezopen zijn niet ook strafbaar moet worden ? Dan is het iig veel duidelijker of de vrouw nou wel of niet haar toestemming geeft.
Eerlijk gezegd zou ik er zelf zalig voor passen om seks te hebben met een bezopen persoon. Dat had die vent dan ook gewoon niet moeten doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_217259719
ik zag al een melding op Telegraaf, een artikel. Uiteraard moest die over de rug van slachtoffer geld verdienen dus achter een paid wall zodat ik het niet kon lezen. Maar nu dus gelezen dankzij TS.

Wat voor signaal geef je hiermee af wtf....
  woensdag 2 april 2025 @ 09:21:14 #36
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217259771
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het zo straalbezopen zijn niet ook strafbaar moet worden ? Dan is het iig veel duidelijker of de vrouw nou wel of niet haar toestemming geeft.

En korte rokjes zeker ook maar verbieden
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  woensdag 2 april 2025 @ 09:24:58 #37
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217259793
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:21 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
En korte rokjes zeker ook maar verbieden
Wat een onzin. Dat is toch iets totaal anders dan zo bezopen zijn dat je bijna van de wereld bent en niet meer weet wat je doet ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_217259838
Dit ruikt naar klassenjustitie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217259859
Zou zo'n gynaecoloog nooit vertrouwen.

Zeker vanwege zijn specialisatie zou hij gewoon van de opleiding geschopt moeten worden. Laat staan straf krijgen? Zou wel een rijke papa en mama hebben.

Belachelijk. Naam en foto's staan online.
  woensdag 2 april 2025 @ 09:37:49 #40
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217259885
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het zo straalbezopen zijn niet ook strafbaar moet worden ? Dan is het iig veel duidelijker of de vrouw nou wel of niet haar toestemming geeft.
Eerlijk gezegd zou ik er zelf zalig voor passen om seks te hebben met een bezopen persoon. Dat had die vent dan ook gewoon niet moeten doen.
Is het al.

quote:
Artikel 430b
Hij die zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevindt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de eerste categorie.
Maar of ze nu niet in staat was om instemming te geven voor seks door alcohol, pillen, een epileptisch insult of een verstandelijke beperking is denk ik niet heel relevant. Dat ze niet in staat was om dit te geven is dit wel.

Ik snap werkelijk niet dat iemand seks met een ander in die toestand zou willen.
  woensdag 2 april 2025 @ 09:43:50 #41
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217259944
Idioot dit
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217259972
Pijnlijk voor degene die altijd maar beweren dat rechters onfeilbaar zijn.
  woensdag 2 april 2025 @ 09:50:37 #43
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_217260010
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
Dit ruikt naar klassenjustitie.
Eerder meritocratie. Heb gaat hier om een "getalenteerd" persoon. Kennelijk zijn die zo zeldzaam in België, dat je daar nogal voorzichtig mee om moet gaan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_217260017
Ik vind dit toch wel een onbegrijpelijke uitspraak.
  woensdag 2 april 2025 @ 09:52:25 #45
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217260028
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:50 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Eerder meritocratie. Heb gaat hier om een "getalenteerd" persoon. Kennelijk zijn die zo zeldzaam in België, dat je daar nogal voorzichtig mee om moet gaan.
Oh nee hoor, niet alleen in België. In de VS is dit ook een bekend fenomeen met steratleten op middelbare scholen en op universiteiten. Google anders even op Brock Turner.
  woensdag 2 april 2025 @ 09:57:58 #46
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217260059
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wat een onzin. Dat is toch iets totaal anders dan zo bezopen zijn dat je bijna van de wereld bent en niet meer weet wat je doet ?
Nee hoor, het is in beide gevallen de verantwoordelijkheid wegnemen bij de verkrachter. En als je te dom bent om te bedenken dat iemand in bezopen staat waarschijnlijk niet rationeel kan nadenken moet je misschien je pik in je broek houden. Heb je ook geen gezeik achteraf.
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  woensdag 2 april 2025 @ 10:40:23 #47
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217260600
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:57 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Nee hoor, het is in beide gevallen de verantwoordelijkheid wegnemen bij de verkrachter. En als je te dom bent om te bedenken dat iemand in bezopen staat waarschijnlijk niet rationeel kan nadenken moet je misschien je pik in je broek houden. Heb je ook geen gezeik achteraf.
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 2 april 2025 @ 10:51:13 #48
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217260700
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
Openbare dronkenschap waarbij je niemand kwaad doet en verkrachting zijn wel twee ver uit elkaar liggende gradaties. Daarbij wordt ook nog de mogelijkheid open gehouden dat ze gedrogeerd was.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 2 april 2025 @ 10:52:47 #49
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_217260723
Mag je nou ook al geen stomdronken hertjes meer van de kroeg mee naar huis nemen. The west has fallen.
pi_217260755
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
Doe dat in een ander topic.
  woensdag 2 april 2025 @ 10:57:44 #51
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217260776
Best bijzonder trouwens om in een topic over een verkracht meisje dat op dat moment misschien dronken en misschien gedrogeerd was, en niemand kwaad deed, te gaan begonnen over het 'onheil van dronkenschap'.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 2 april 2025 @ 11:13:28 #52
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217260933
Ik heb nu eenmaal een pest aan zuiplappen, je gezonde verstand uit willen schakelen..... daar heb ik totaal geen begrip voor. Het zou me niks verbazen als die student ook nogal bezopen was en dat zou zijn wangedrag dan wel enigszins kunnen verklaren. :P
Maar goed ik ben hier weg. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 2 april 2025 @ 11:23:39 #53
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217261031
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:13 schreef deedeetee het volgende:
Maar goed ik ben hier weg. :D
Dat lijkt me een heel goed idee.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 2 april 2025 @ 11:31:24 #54
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217261120
quote:
15s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Best bijzonder trouwens om in een topic over een verkracht meisje dat op dat moment misschien dronken en misschien gedrogeerd was, en niemand kwaad deed, te gaan begonnen over het 'onheil van dronkenschap'.
Ja precies! Veel belangrijker is de vraag of ze misschien wel een rokje droeg.
Huilen dan.
  woensdag 2 april 2025 @ 11:38:07 #55
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217261199
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:24 schreef potjecreme het volgende:
"De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar."
[...]
"Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon."
:')

Ik ben een getalenteerd en geëngageerd FOK!'er. Ik zie mogelijkheden.
Huilen dan.
pi_217261885
Bijzonder dat men hier zoveel verontwaardiging voelt over de vrijspraak, en niet over dat hij uberhaupt voor verkrachting is veroordeeld. Gezien ze beide onder invloed waren.
pi_217263822
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 23:07 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
En welke drie van de opties die je geeft, is het in dit geval?

Dit lijkt geenszins op 'achteraf spijt' oid.
Ze kan hem aanspreken, de vriendinnen waren blijkbaar verdwenen of schatten de toestand niet als ernstig in, ze kon haar wil om naar een avondwinkel te gaan bepalen en ze kon haar wil om naar zijn kot te gaan bepalen, maar ze kon niet meer instemmen met seks?

quote:
Volgens de procureur ging het duidelijk om een verkrachting: "Hij heeft geprofiteerd van haar dronken toestand om zijn seksuele lusten te botvieren"
Zo beginnen veel relaties, en one night stands, en meisjes hebben blijkbaar geen seksuele lusten om te botvieren en kunnen niet beslissen wat ze willen.

De rechter vindt blijkbaar dat de jongeman niks ernstigs heeft gedaan, maar wil het waarschijnlijk onder druk van modetrends om te doen alsof vrouwen hulpeloze wezens zijn die moeite hebben hun eigen wil te bepalen toch als verkrachting benoemen. Het klopt niet met elkaar, het is het bagatelliseren van verkrachting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 2 april 2025 @ 15:24:19 #58
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217263894
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:
het is het bagatelliseren van verkrachting.
Jouw reactie is dat vooral.

Verder kan ik niet spreken over hoe jouw ONS verlopen maar het is vooralsnog absoluut niet de norm dat één van beide bedpartners in een dusdanige toestand verkeert dat er geen land meer mee te bezeilen valt.
Huilen dan.
pi_217265774
Nu zijn naam bekend is, kan hij zijn carrière als gynaecoloog wel vergeten, nog voordat die begonnen is. Geen enkele weldenkende vrouw zal ooit nog deze man als gynaecoloog willen.
pi_217265794
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 15:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jouw reactie is dat vooral.

Verder kan ik niet spreken over hoe jouw ONS verlopen maar het is vooralsnog absoluut niet de norm dat één van beide bedpartners in een dusdanige toestand verkeert dat er geen land meer mee te bezeilen valt.
Hoezo was er geen land meer mee te bezeilen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 2 april 2025 @ 18:35:36 #61
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217266197
quote:
In een studentencafé ging het licht plots volledig uit voor de studente. Het is niet duidelijk of de vrouw gedrogeerd werd. "Ze struikelde, kon niet meer op haar benen staan en had ondersteuning nodig om niet op de grond te vallen", vertelde haar advocate tijdens de zitting in maart.
Héél normaal om daar je piemel in te willen steken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_217266779
België is echt zo'n naar achterbaks land waar connecties boven wetgeving gaan, maar men dat niet openlijk durft te benoemen.

Was ook al zo bij dat Reuzegom proces. Allemaal psychopaten op topposities straks, met dank aan pa en ma en laffe rechters.

En degenen die het wel durven benoemen, nagenoeg harder straffen dan de misdadigers zelf :')
  woensdag 2 april 2025 @ 19:31:49 #63
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217266954
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ze kan hem aanspreken,
Volgens zijn verhaal, ja.
quote:
de vriendinnen waren blijkbaar verdwenen of schatten de toestand niet als ernstig in,
Dat is haar niet aan te rekenen dat die vriendinnen het verkeerd beoordeelden.
quote:
ze kon haar wil om naar een avondwinkel te gaan bepalen en ze kon haar wil om naar zijn kot te gaan bepalen, maar ze kon niet meer instemmen met seks?
[..]
Opnieuw zijn woorden.
quote:
Zo beginnen veel relaties, en one night stands, en meisjes hebben blijkbaar geen seksuele lusten om te botvieren en kunnen niet beslissen wat ze willen.

De rechter vindt blijkbaar dat de jongeman niks ernstigs heeft gedaan, maar wil het waarschijnlijk onder druk van modetrends om te doen alsof vrouwen hulpeloze wezens zijn die moeite hebben hun eigen wil te bepalen toch als verkrachting benoemen. Het klopt niet met elkaar, het is het bagatelliseren van verkrachting.
Nee hoor, vrouwen kunnen prima seks willen, het gaat erom dat haar toestand zodanig was dat hij kon weten dat ze niet meer in staat was om instemming te geven. Die toestand wordt bevestigd door getuigen, zijn verhaal niet.
pi_217266976
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 19:25 schreef littlemindy het volgende:
België is echt zo'n naar achterbaks land waar connecties boven wetgeving gaan, maar men dat niet openlijk durft te benoemen.

Was ook al zo bij dat Reuzegom proces. Allemaal psychopaten op topposities straks, met dank aan pa en ma en laffe rechters.

En degenen die het wel durven benoemen, nagenoeg harder straffen dan de misdadigers zelf :')
Zou het in Nederland nou echt veel beter zijn dan in België?
  woensdag 2 april 2025 @ 19:41:04 #65
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217267068
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dan zal hij door veel mensen als neger worden herkend / aangeduid.
Mag toch hopen dat er niet zoveel racisten zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217267071
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 19:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zou het in Nederland nou echt veel beter zijn dan in België?
In NL is het vast niet 100% perfect, maar voor België is de achterkamerpolitiek wel kenmerkend. Nederlanders zijn over het algemeen toch een stuk meer what-you-see-is-wat-you-get. In België moet je er per definitie vanuit gaan dat er zaken worden achtergehouden. En intussen wel vriendelijk lachen in je gezicht. Naar volk.
pi_217267370
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 19:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Volgens zijn verhaal, ja.
[..]
Dat is haar niet aan te rekenen dat die vriendinnen het verkeerd beoordeelden.
Gebaseerd op wat haar advocaat zegt.

quote:
Opnieuw zijn woorden.
[..]
Nee hoor, vrouwen kunnen prima seks willen, het gaat erom dat haar toestand zodanig was dat hij kon weten dat ze niet meer in staat was om instemming te geven. Die toestand wordt bevestigd door getuigen,
Waar blijkt dat uit?
[/quote]Hij was de enige getuige van haar toestand op dat kot van hem.

Maar goed, als het zo is als jij zegt dan moet die rechter hem ook een paar jaar de gevangenis ingooien. We krijgen nu een soort verkrachting light waarover universiteiten ook nog even rechtertje mogen spelen, gewone mensen dan weer niet want die moeten braaf doen alsof de rechter altijd gelijk heeft en mogen niet bepalen of ze ooit wat met die eikel te maken willen hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 2 april 2025 @ 20:45:25 #68
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217268047
Nvm
pi_217268426
Oh ja joh wat zat er in zijn water
pi_217269651
En het dan raar vinden als papa wraak neemt.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_217274201
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:25 schreef Fleischmeister het volgende:
Klassenjustitie, daar hebben ze wel ervaring mee in het Belgische studentenleven :{
Dit is klassenjustitie. Je kunt niet iemand én schuldig bevinden én dan maar niet straffen omdat hij studeert en zo intelligent en veelbelovend is. Zou een loodgieter ermee wegkomen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_217274541
"Het is bewezen dat er toen seksuele betrekkingen plaatsgevonden hebben", oordeelde de rechter. "Dit terwijl zij onmogelijk in een toestand was om daarmee in te stemmen. De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar."

En vervolgens sprak hij de verkrachter vrij.
Want een straf kan je deze uitspraak toch niet noemen.
  donderdag 3 april 2025 @ 13:47:07 #73
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217274698
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:40 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
Ik geef je gelijk.
  donderdag 3 april 2025 @ 13:50:05 #74
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217274726
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 17:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Nu zijn naam bekend is, kan hij zijn carrière als gynaecoloog wel vergeten, nog voordat die begonnen is. Geen enkele weldenkende vrouw zal ooit nog deze man als gynaecoloog willen.
En die rechter ontspringt de dans…?
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 15:18:32 #75
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_217275532
Ik wil me als Belg verontschuldigingen. Gelukkig gaat de openbare aanklager in beroep. dus die is nog niet zeker dat hij geen straf krijgt.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
  donderdag 3 april 2025 @ 15:19:56 #76
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217275543
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik wil me als Belg verontschuldigingen. Gelukkig gaat de openbare aanklager in beroep. dus die is nog niet zeker dat hij geen straf krijgt.
Maar die rechter komt met dat vonnis. Krijgt hij er niet van langs?
pi_217275551
Acid *O*

En met al honderden andere vrouwen die online zijn naam delen.
pi_217275556
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 13:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
En die rechter ontspringt de dans…?
Das een magistraat.
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 15:21:57 #79
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_217275558
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Maar die rechter komt met dat vonnis. Krijgt hij er niet van langs?
Tuurlijk deze zaak is een grote schande en maar weer eens bewezen dat het "klasse justitie" is. Men zou nooit naar afkomst en persoonlijkheid moeten kijken is mijn mening. Het mag nooit zijn dat iemand getalenteerd en rijk is dat hij hiervoor een minder straf krijgt dan dat iemand in de fabriek werkt en arm is.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_217275578
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:21 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]
Tuurlijk deze zaak is een grote schande en maar weer eens bewezen dat het "klasse justitie" is. Men zou nooit naar afkomst en persoonlijkheid moeten kijken is mijn mening. Het mag nooit zijn dat iemand getalenteerd en rijk is dat hij hiervoor een minder straf krijgt dan dat iemand in de fabriek werkt en arm is.
Bovendien heeft mij met die "goede persoonlijkheid" een vrouw verkracht. Dat gaat toch ook niet samen.
pi_217275582
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:21 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]
Tuurlijk deze zaak is een grote schande en maar weer eens bewezen dat het "klasse justitie" is. Men zou nooit naar afkomst en persoonlijkheid moeten kijken is mijn mening. Het mag nooit zijn dat iemand getalenteerd en rijk is dat hij hiervoor een minder straf krijgt dan dat iemand in de fabriek werkt en arm is.
Vanavond de straat op, volgens mij is er om 18:00 een demonstratie in Leuven.
  donderdag 3 april 2025 @ 15:28:50 #82
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217275607
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Das een magistraat.
:?
pi_217275625
Was dit dezelfde rechter die de Reuzegommers in 2024 een werkstrafje van 200 uur oplegde na de moord op de Leuvense student Sanda Dia?
PWBF
pi_217275799
quote:
9s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:30 schreef Nielsch het volgende:
Was dit dezelfde rechter die de Reuzegommers in 2024 een werkstrafje van 200 uur oplegde na de moord op de Leuvense student Sanda Dia?
Ik zie in de kranten artikelen nergens namen van de rechters staan.
pi_217276376
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zie in de kranten artikelen nergens namen van de rechters staan.
Misschien is er in België ook wel een website waar uitspraken van rechtbanken gepubliceerd worden, inclusief de namen van de rechters.
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 16:44:32 #87
441859 crew  Lenny77
pi_217276421
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 15:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Acid *O*

En met al honderden andere vrouwen die online zijn naam delen.
Heeft hij het weer gedaan?? Goed zo :Y
*O*
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217276540
Haha er gaat iets fout bij HLN.be want als je een Google search doet op naam van de dader staat zijn volledige naam bij een zoekresultaat van HLN. Als je vervolgens doorklikt naar dat artikel staat er alleen R.V.
PWBF
  donderdag 3 april 2025 @ 17:23:27 #89
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217276693
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 19:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zou het in Nederland nou echt veel beter zijn dan in België?
Er is wel vriendjespolitiek in NL en wordt het vooral onder het tapijt geveegd en onder de pet gehouden. Zodra iets in het openbaar bekend raakt, dan helaas voor de dader, dan is het wel feest.

Dat is wel het grote verschil met belgie op het moment. De upperclass daar is echt schaamteloos hautain richting de rest van het land en denkt echt beter te zijn. Het is vooral dat groepje. De rest is prima volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 17:53:16 #90
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_217276907
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 17:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Er is wel vriendjespolitiek in NL en wordt het vooral onder het tapijt geveegd en onder de pet gehouden. Zodra iets in het openbaar bekend raakt, dan helaas voor de dader, dan is het wel feest.

Dat is wel het grote verschil met belgie op het moment. De upperclass daar is echt schaamteloos hautain richting de rest van het land en denkt echt beter te zijn. Het is vooral dat groepje. De rest is prima volk.
Ik heb het wel het gevoel dat in Nederland veel beter bestraft wordt dan in België
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_217276955
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 16:55 schreef Nielsch het volgende:
Haha er gaat iets fout bij HLN.be want als je een Google search doet op naam van de dader staat zijn volledige naam bij een zoekresultaat van HLN. Als je vervolgens doorklikt naar dat artikel staat er alleen R.V.
Domme actie van HLN inderdaad, maar ik vind het wel goed dat zijn naam (elders) bekend gemaakt wordt. Kun je als vrouw tenminste een goede afweging maken naar welke gyneacoloog je gaat.
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 18:28:13 #92
441859 crew  Lenny77
pi_217277251
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:00 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Domme actie van HLN inderdaad, maar ik vind het wel goed dat zijn naam (elders) bekend gemaakt wordt. Kun je als vrouw tenminste een goede afweging maken naar welke gyneacoloog je gaat.
Dit..
Als de rechtbank niets doet, dan zorgt het volk er wel voor.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 3 april 2025 @ 18:28:55 #93
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217277258
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:00 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Domme actie van HLN inderdaad, maar ik vind het wel goed dat zijn naam (elders) bekend gemaakt wordt. Kun je als vrouw tenminste een goede afweging maken naar welke gyneacoloog je gaat.
Tot hij naar het buitenland verhuist.
  donderdag 3 april 2025 @ 18:31:00 #94
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217277296
Echt, dit bagatelliseren en naar drank wijzen...

Totaal debiel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 3 april 2025 @ 18:32:32 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217277310
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 17:53 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]
Ik heb het wel het gevoel dat in Nederland veel beter bestraft wordt dan in België
Pff... .

Hier hebben we vooral problemen met dronken doodrijders die de dans keer op keer weten te ontspringen.
Of vlaggen van Israel die gewoon verbrand mogen worden terwijl je 'dood aan israel' schreewt tegenover lhbtixyz vlaggen branden als vandalisme en discriminatie gezien wordt.

Dan moet het wel heel erg gesteld zijn hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 3 april 2025 @ 18:33:49 #96
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217277327
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:28 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dit..
Als de rechtbank niets doet, dan zorgt het volk er wel voor.
Daar is een rechtbank ook voor. Wegen en straffen zodat er geen volksgericht ontstaat en publieke straffen.
Als de rechters hun taak niet vervullen, neemt het volk weer het heft in eigen handen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 18:36:25 #97
441859 crew  Lenny77
pi_217277359
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Daar is een rechtbank ook voor. Wegen en straffen zodat er geen volksgericht ontstaat en publieke straffen.
Als de rechters hun taak niet vervullen, neemt het volk weer het heft in eigen handen.
Als de rechtbank er ondanks bewijs zo over oordeelt, dan mag er wel een prikje vanuit het volk komen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 3 april 2025 @ 18:43:46 #98
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217277439
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:36 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Als de rechtbank er ondanks bewijs zo over oordeelt, dan mag er wel een prikje vanuit het volk komen..
Maar wanneer krijgt die rechter een berisping of hoe heet dat?
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 18:46:21 #99
441859 crew  Lenny77
pi_217277470
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Maar wanneer krijgt die rechter een berisping of hoe heet dat?
Tja ze gaan in beroep... Dus maar even afwachten zeker?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  donderdag 3 april 2025 @ 18:47:13 #100
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217277478
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:46 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Tja ze gaan in beroep... Dus maar even afwachten zeker?
Ik weet niet hoe dat gaat…
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 18:47:24 #101
441859 crew  Lenny77
pi_217277481
En Acid zal ook wel weer aangeklaagd worden :')
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217277540
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:47 schreef Lenny77 het volgende:
En Acid zal ook wel weer aangeklaagd worden :')
Moet wel zeggen, de naam van die jongem was al een dag eerder overal te vinden. Acid had de publiciteit vooral, maar hij was één van de velen. Ik had een volle dag eerder de naam al gelezen via fok.
-nee-
  donderdag 3 april 2025 @ 18:57:06 #103
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217277573
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:47 schreef Lenny77 het volgende:
En Acid zal ook wel weer aangeklaagd worden :')
Had hij maar rijke ouders moeten hebben.
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
pi_217277626
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:47 schreef Lenny77 het volgende:
En Acid zal ook wel weer aangeklaagd worden :')
Hij zit nog in zijn proeftijd. Dus waarschijnlijk nu of binnenkort drie maanden de bak in. Maar dat heeft hij er voor over, dit gaat ook weer een rechtzaak worden.
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 19:01:17 #105
441859 crew  Lenny77
pi_217277627
quote:
14s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:52 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Moet wel zeggen, de naam van die jongem was al een dag eerder overal te vinden. Acid had de publiciteit vooral, maar hij was één van de velen. Ik had een volle dag eerder de naam al gelezen via fok.
Ja wij zijn wat minder voorzichtig met namen :P
Maar hij bereikt natuurlijk een ander publiek wat geen krant leest of nieuws kijkt.
Dus evenzeer: _O_
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 19:01:51 #106
441859 crew  Lenny77
pi_217277641
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 19:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij zit nog in zijn proeftijd. Dus waarschijnlijk nu of binnenkort drie maanden de bak in. Maar dat heeft hij er voor over, dit gaat ook weer een rechtzaak worden.
Dat bedoel ik... Ondanks dat doet hij het toch _O_
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 19:02:14 #107
441859 crew  Lenny77
pi_217277647
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:57 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Had hij maar rijke ouders moeten hebben.
Of veelbelovend
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217277658
quote:
14s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:52 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Moet wel zeggen, de naam van die jongem was al een dag eerder overal te vinden. Acid had de publiciteit vooral, maar hij was één van de velen. Ik had een volle dag eerder de naam al gelezen via fok.
Acid heeft de publiciteit, de media en het publiek. Zoals gezegd velen anderen delen die naam, gaan ze die ook allemaal aanklagen? Acid maakt het de rechters in Leuven niet makkelijk.
pi_217277799
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 18:47 schreef Lenny77 het volgende:
En Acid zal ook wel weer aangeklaagd worden :')
Daar doet hij het oa ook een beetje voor. Om te laten zien hoe scheef het is. Verkrachten:Niks, Doxen:Strafblad

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 03-04-2025 22:10:35 ]
  Moderator donderdag 3 april 2025 @ 19:15:49 #110
441859 crew  Lenny77
pi_217277808
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 19:15 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Daar doet hij het oa ook een beetje voor. Om te laten zien hoe scheef het is. Verkrachten:Niks, Doxxen:Strafblad
En dat doet ie goed :P
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217277817
Ze zijn al een onderzoek gestart naar Acid en de anderen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)as-geweest~a64f1181/

Arts in opleiding is op non actief gezet door Uni Leuven.
pi_217278417
Vast Spong als advocaat :P
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_217278667
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Arts in opleiding is op non actief gezet door Uni Leuven.
Geen respect voor de onafhankelijke rechter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217279202
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 20:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Geen respect voor de onafhankelijke rechter.
Want?
pi_217279484
quote:
1s.gif Op donderdag 3 april 2025 21:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Want?
Die heeft toch zijn straf bepaald? Wij mogen zijn naam niet weten zodat wij niet kunnen beslissen of we nog iets met hem te maken willen hebben, maar de moraalridders van de heilige wetenschap mogen dat wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217280494
Een verkrachtingsboete dus. Slechts aan de hoogte van het bedrag kun je nog afleiden dat ze een verkrachting net iets erger vinden dan fout parkeren.
pi_217280600
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2025 21:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Die heeft toch zijn straf bepaald? Wij mogen zijn naam niet weten zodat wij niet kunnen beslissen of we nog iets met hem te maken willen hebben, maar de moraalridders van de heilige wetenschap mogen dat wel?
Is er een verbod?
  VIVA donderdag 3 april 2025 @ 22:44:15 #118
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_217280797
Hoe kan vaginas voelen ooit als verkrachting worden aangemerkt? Het is verdomme je werk om met je handen te penetreren als gynaecoloog......
What lies behind makes no sense in my mind
  vrijdag 4 april 2025 @ 07:13:22 #119
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217281672
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:27 schreef SemperLibertas het volgende:
Dus als ik als veelbelovende student iemand verkracht dan ga ik vrijuit omdat ik een veelbelovende student ben :')

Goed signaal dit ook naar al die corpsballen :')

Rechters :')
Precies dit dus.
Ik kan er niks anders van maken.
  Moderator vrijdag 4 april 2025 @ 07:39:22 #120
441859 crew  Lenny77
pi_217281781
quote:
15s.gif Op donderdag 3 april 2025 22:44 schreef cosmosis het volgende:
Hoe kan vaginas voelen ooit als verkrachting worden aangemerkt? Het is verdomme je werk om met je handen te penetreren als gynaecoloog......
En toch voelt het niet als prettig/enigszins pijnlijk zelfs en lig je daar niet echt uit vrije wil maar omdat het moet.
Maar als deze arts dan ook nog iemand is die niet echt een probleem ziet om seks te hebben met een zwaar benevelde persoon dan stopt het wel en mag jij zeer ver uit de buurt van mijn vagina blijven. Veel respect heb je er dan niet voor, jouw eigen pleziertje is duidelijk belangrijker.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 4 april 2025 @ 07:48:58 #121
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217281841
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:01 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Het zal je arts maar zijn :X
pi_217282054
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 21:05 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Kkr maatschappij die z'n ware aard weer laat zien.
Dat kan je ook zeggen zonder een dodelijke ziekte te gebruiken.
pi_217282541
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 06:46 schreef quo_ het volgende:

[..]
Moet dat zo geheimzinnig terwijl op X hij al meet naam en foto genoemd staat?
Doxen is zowel in België als Nederland strafbaar.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 4 april 2025 @ 09:28:43 #124
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217282617

Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
The End Times are wild
pi_217282698
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Als vrouwen gaan schreeuwen dan ben je sowieso de lul als man zijnde. Terecht of niet maakt dan eigenlijk al niet meer uit, het kwaad is toch al geschied. Zie ook bijv. Danny de Munck.
  vrijdag 4 april 2025 @ 09:41:44 #126
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217282723
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:38 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Als vrouwen gaan schreeuwen dan ben je sowieso de lul als man zijnde. Terecht of niet maakt dan eigenlijk al niet meer uit, het kwaad is toch al geschied. Zie ook bijv. Danny de Munck.
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
The End Times are wild
  vrijdag 4 april 2025 @ 09:43:20 #127
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217282735
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Oh, o.a. omdat Jake door stereotype rollen minder snel geneigd zal zijn om het toe te geven als hij zich slachtoffer voelt van seksueel geweld. Echte mannen tonen geen gevoelens! Daarnaast leeft in de samenleving het idee nogal dat man stoer en vrouw hoer is als er zoiets gebeurt.

Er zijn speciale blijf-van-mijn-lijf-huizen voor mannen, maar die krijgen niet half zoveel aandacht en zeker geen steun (nog minder dan de vrouwen) voor wat hun overkomen is. Men neemt het een stuk minder serieus.

https://www.nu.nl/algemee(...)or-mannen-dicht.html
https://www.spotonstories(...)e-jongens-en-mannen/
https://www.npodoc.nl/ver(...)slaatmanartikel.html
pi_217282737
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
Dat 1ste is belachelijk, dat 2de is natuurlijk wel wat logischer. Als ik zie wat voor gekke shit de pubers hier allemaal uithalen dan is het niet heel moeilijk om in te vullen dat ze vaak/snel dingen doen waar ze later spijt van krijgen. Van iemand van 19 verwacht je dat dat al minder.
  vrijdag 4 april 2025 @ 09:45:19 #129
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217282751
“Verkrachting is strafbaar gesteld in art. 242 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Bij verkrachting gaat het om door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid een ander dwingen tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.”

Er moet dus dwang bij komen kijken.

https://www.zedenadvocaat.nl/artikel-242-strafrecht-verkrachting/
  vrijdag 4 april 2025 @ 09:46:26 #130
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217282770
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
Het punt is dat de man zei dat het met instemming was, en zij zegt dat ze geen instemming meer kon geven en dat wordt ook gestaafd door de getuigenissen over haar toestand.

Als een vrouw geen instemming kan geven, dan is spijt ook niet het juiste woord. Spijt heb je van iets wat je gedaan of nagelaten hebt, niet van iets waar je niet bij was. Het is eigenlijk een suggestief woordje dat wel vaker uit de mouw getrokken wordt bij verkrachtingszaken, een van de vele manieren om toch iets op de vrouw te willen spelden.
pi_217282843
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
Er staat niet dat ze spijt heeft. Er staat dat ze geen toestemming kon geven.


TV show Below Deck down under season 2 volgens mij aflevering 7 (laatste 10 minuten en 8 (eerste 10 minuten). Zie je wat het inhoudt.

Vrouw zo dronken er komt geen zinnig woord uit en wil gewoon naar bed. Man ook veel gedronken maar in vergelijking met de vrouw veel beter instaat te begrijpen wat er om hem heen gebeurt en kan nog wel met de anderen praten. Over dit soort situaties praten wij. In de serie kruipt hij naakt bij de vrouw in bed terwijl zij van de wereld is. Hij is door productie uit het bed gehaald en ontslagen.

Dit heeft niks met spijt te maken. Dit heeft te maken met het misbruiken van een mens die van de wereld is.
pi_217282856
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het punt is dat de man zei dat het met instemming was, en zij zegt dat ze geen instemming meer kon geven en dat wordt ook gestaafd door de getuigenissen over haar toestand.

Als een vrouw geen instemming kan geven, dan is spijt ook niet het juiste woord. Spijt heb je van iets wat je gedaan of nagelaten hebt, niet van iets waar je niet bij was. Het is eigenlijk een suggestief woordje dat wel vaker uit de mouw getrokken wordt bij verkrachtingszaken, een van de vele manieren om toch iets op de vrouw te willen spelden.
Hoezo kon ze geen instemming meer geven? Ze ging toch zelf mee?
pi_217282952
Waar waren die vriendinnen eigenlijk. Ik snap dat ook nooit.
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:07:44 #134
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217282984
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Aso is ie zeker.
En de rechter ook.
En die linker dan?
Huilen dan.
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:09:08 #135
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217282990
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Dit is wel ieeeeeeets anders denk ik.

De poster impliceert dat je niet eens een aangeschoten gewillige dame mee naar huis mag vragen waarmee je net wederzijds een leuke avond mee hebt gehad. Want alcohol kan je beoordelingsvermogen beïnvloeden waarmee haar 'ja' altijd per definitie ongeldig is en de man de schuldige. Heel erg koekoek.

Die belgische lul heeft zn kans schoon gezien een dame te pakken die totaal van de wereld was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:09:53 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217283000
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En die linker dan?
He he he
Zijn we wakker?

Jij hebt genoeg koffie gehad, jaaa :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:22:47 #137
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217283090
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Daarom gewoon in de goot laten liggen en met een grote boog fluitend omheen lopen.
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:23:29 #138
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
  vrijdag 4 april 2025 @ 10:30:29 #139
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217283148
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Valt me ook op dat in dit soort berichten zogenaamde volwassenen jonge vrouwen altijd door eigen keuzes (behalve doxing) in een weerloze positie terechtkomen waarin ze zijn overgeleverd aan de genade en de grillen van hun omgeving. Maar het is tegenwoordig verboden om daar kritiek op te leveren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Joopklepzeiker op 04-04-2025 13:04:29 ]
pi_217283188
Het is maar goed dat we hier 20 jaar geleden anders over dachten. Als een dronken snol in bed lullen strafbaar was, was ik nooit getrouwd.
-nee-
pi_217283211
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En die linker dan?
Victor?
pi_217283247
quote:
quote:
De beklaagde werd op 27 juni 2023 verhoord door de politie. Hij verklaarde dat hij de bewusteavond met een kameraad, Kameraad 1, had afgesproken om uit te gaan in Leuven. Ze haddenafgesproken op hun oud kot, waar ze gingen overnachten. Nadat ze daar iets hadden gegeten engedronken, gingen ze naar café X . Ze hadden daar de hele avond gedanst en gedronken. Tussen 4u30en 5u had hij aangegeven dat hij moe was. Kameraad 1 had hem dan de sleutel gegeven, waarna hij inde richting van zijn oud kot was gewandeld. Toen hij café X verliet was hij beschonken dooralcoholgebruik, maar hij kon wel nog wandelen (hij zou echter niet meer met de auto hebben gereden).In de buurt van de faculteit rechten had hij een eerste ontmoeting met BP 1. Ze riep hem toe met devraag of hij een nachtwinkel wist zijn in de buurt. Hij draaide zich om en verschoot omdat BP 1 eenclownskostuum aanhad en geschminkt was als clown. Hij wist dat er op het einde van de Muntstraateen nachtwinkel was en wandelde samen met haar tot daar. Deze nachtwinkel was echter gesloten. BP1 gaf toen aan dat ze terug naar café X wilde maar dat ze de weg niet kende in Leuven. Daarop zei hijdat hij met haar tot aan café X ging wandelen. Halverwege, ter hoogte van het plein aan de Werf, begonBP 1 hem te kussen. Daar verschoot hij wel van omdat hij niet had verwacht dat ze hem zou kussen. Zekuste hem heel kort waarna ze verder wandelden naar café X. BP 1 zei dat haar jas daar nog lag en dathaar vriendinnen daar nog waren. Toen ze aan café X waren, ging BP 1 naar binnen. Ze nam daar haarjas en kwam ermee naar buiten. Haar vriendinnen waren er echter niet meer. Nadat BP 1 buiten wasgekomen, ging ze tegen een muurtje van het café zitten. Er kwam toen een steward van café X naarhaar die zei dat ze gingen sluiten en dat ze dus ging moeten vertrekken. Ze antwoordde dat ze vanHasselt was, dat haar vriendinnen al weg waren en dat ze bij hen bleef slapen, zodat ze niet wist hoeze moest geraken aan het kot waar ze ging overnachten. Op dat moment kwam er een jongen op deproppen die voorstelde om haar naar dat kot te brengen, dit terwijl hij knipoogde naar hem. Hij zeidaarop tegen de steward dat hij die jongen niet vertrouwde. De steward kon BP 1 niet haar het kotbrengen omdat zijn shift er nog niet opzat. Daarop antwoordde hij dat hij het wel zag zitten om haarnaar het kot te brengen. Hij belde met het gsm-toestel van BP 1 naar de vriendin bij wie ze gingovernachten, dit om het adres van het kot te weten te komen. Nadat hij het adres had gekregen,wandelden ze naar dit kot. Onderweg vertelden ze over hun studies en hun privéleven. Toen ze in de(…) wandelden, kuste BP 1 hem nog een keer kort ter hoogte van de Fnac. Ze wandelden vervolgensnaar de (..), en dan verder tot aan de Banier. Ter hoogte van de Banier zei BP 1 dat ze eigenlijk graagzou hebben dat hij bij haar zou blijven slapen, maar dat dit niet ging omdat haar vriendinnen er ookwaren. Toen ze aan het kot kwamen van de vriendin van BP 1, belden ze verschillende keren aan, maarer werd niet opengedaan. Ze belden ook naar die vriendin, maar ze nam niet op. Nadat ze nog een 15-tal minuten aan het kot hadden blijven staan, zei hij dat hij ging vertrekken omdat hij morgen les had.Hij was ondertussen bijna 5u30. Hij zei tegen BP 1 dat ze wel bij hem mocht blijven slapen, maar dat
p. 5
Rolnummer 24L001569 Kamer C3 Vonnisnr /Rechtbank van eerste aanleg Leuven correctionele zaken p. 5het wel nog een halfuur wandelen was. BP 1 zag dat zitten en wandelde met hem mee naar zijn oudkot. Onderweg stopten ze nog 2 keer om eventjes te kussen. Ze praatten ook veel over aan hungezinnen en relaties. Aan het kot aangekomen, gingen ze naar de kamer van Persoon 1(waarvan hij wistdat ze er zelf niet was). Toen ze in de kamer van Persoon 1waren, waren ze terug beginnen kussen.Vervolgens waren ze elkaars kleding beginnen uitdoen. BP 1 ging als eerste het trapje van de hoogslaperop. Toen ze allebei boven waren, waren ze terug beginnen kussen, begonnen ze elkaars lichaam aan teraken en kwam het tot seks. Net voor de penetratie vroeg hij aan BP 1 of het ok was tot hij haarpenetreerde en dat hij dit deed zonder condoom. Hij wist niet of hij expliciet had gevraagd of zeanticonceptie nam, maar hij ging er van uit dat dit het geval was. Ze hadden seks in missionarishoudingen kusten en streelden elkaar. BP 1 gaf aan dat het aangenaam was gezien ze een kreunend geluidmaakte. Ze hadden ook nog even seks terwijl ze lepeltje-lepeltje lagen. Alles te samen duurden deseksuele betrekkingen 5 à 10 minuten. Hij had dan aangegeven dat hij moe was, waarna ze samen inbed (in elkaars armen) waren gaan slapen. Om 8u ging zijn wekker aangezien hij om 9u les had. Hijstuurde naar Kameraad 1 dat hij nog moe was. Kameraad 1 antwoordde dat hij zich nog zat voelde,waarna besloten ze om de eerste les van de dag over te slaan. Ze sliepen nog verder tot 9u, waarop dewekker van BP 1 afging. Nadat ze rustig wakker waren geworden, wilde hij haar een ochtendkusjegeven, maar dat wilde ze niet (‘nuchter doe ik dat niet’). Hij verschoot daarvan omdat hij dacht dat ereen klik was. Hij respecteerde de wil van BP 1 en kuste haar niet meer en raakte haar niet meer aan.Ze babbelden nog eventjes in bed, waarbij ter sprake kwam dat ze zonder condoom seks hadden gehad.Het was redelijk in paniek omdat ze blijkbaar geen anticonceptie nam. BP 1 zei op een gegeven momentdat het wel goed kwam en dat ze de morning afterpil ging halen. Ze vertrok dan, terwijl hij nog heeleven verder bleef slapen. Rond 10u belde hij haar met de vraag of ze goed was toegekomen op het kotvan haar vriendinnen. Rond de middag stuurde BP 1 hem een sms waarin ze aangaf dat ze niet meergoed wist wat er ’s nachts en ’s ochtends gebeurd was. Hij legde in berichten alles uit. Dit was tijdensde middagpauze. Na het einde van de lessen, om 17u05, belde hij uit bezorgdhdheid nog eens naar BP 1.Deze oproep werd niet beantwoord (hij kwam meteen op voicemail terecht)
Tja...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
pi_217283297
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
[..]
Tja...
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.

Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
-nee-
pi_217283474
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.

Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
'Kot' is in België/Vlaanderen een heel normaal woord.
Tails tell tales
pi_217283495
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef Marsenal het volgende:
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.

Kot is gewoon Vlaams voor kamer. Geen straattaal ofzo.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
  vrijdag 4 april 2025 @ 11:10:14 #146
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217283513
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.

Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
:D
Of je leeft gewoon verder.

Ik vind het achterlijk dat hij seks heeft zonder condoom als student gynaecologie met iemand die hij net 1 uurtje eerder heeft ontmoet.
pi_217283599
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
[..]
Tja...
Dit is puur de verklaring van de jongen, lijkt het?
Ik ga het hele verhaal niet doornemen, want het maakt ook niet uit. De rechter ging uiteindelijk namelijk mee in het verkrachtingsverhaal, toch?! De ophef die is ontstaan gaat over de straf (het gebrek aan) en de redenen daarvoor...
Tails tell tales
pi_217283608
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:09 schreef nostra het volgende:

[..]
Kot is gewoon Vlaams voor kamer. Geen straattaal ofzo.
Nooit te oud om te leren blijkbaar
-nee-
pi_217283625
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En die linker dan?
links is sowieso fout!
of Victor Reinier...
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  vrijdag 4 april 2025 @ 11:24:30 #150
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217283654
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:17 schreef Forbry het volgende:

[..]
Dit is puur de verklaring van de jongen, lijkt het?
Ik ga het hele verhaal niet doornemen, want het maakt ook niet uit. De rechter ging uiteindelijk namelijk mee in het verkrachtingsverhaal, toch?! De ophef die is ontstaan gaat over de straf (het gebrek aan) en de redenen daarvoor...
Er zijn ook camerabeelden van de route die bevestigingen wat de man zegt, over dat kussen op straat.

Best actueel want:
1 zouden ze seks hebben gehad als zij gewoon bij haar vriendinnen was gebleven?
2 als die vriendinnen de deur voor haar hadden opengedaan?
3 ze nuchter was geweest?
4 was hij uit op seks voordat zij in zijn bed viel?
pi_217283655
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 09:37 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Is het al.
[..]
Maar of ze nu niet in staat was om instemming te geven voor seks door alcohol, pillen, een epileptisch insult of een verstandelijke beperking is denk ik niet heel relevant. Dat ze niet in staat was om dit te geven is dit wel.

Ik snap werkelijk niet dat iemand seks met een ander in die toestand zou willen.
Maar hij was zelf ook aangeschoten/dronken toch?
pi_217283658
Dit is dus waar het om gaat:

quote:
5 Op de zitting van 11 maart 2025 verklaarde de beklaagde spijt te hebben van de gepleegde feiten. De beklaagde volgt momenteel een master-na-masteropleiding in de gynaecologie en verloskunde. Uit de bijgebrachte stukken blijkt dat de beklaagde een getalenteerde en geëngageerde jongeman is die zowel privé als professioneel sterk wordt geapprecieerd. De beklaagde vroeg aan de rechtbank om hem de gunst van de opschorting, ondergeschikt de gunst van de probatie-opschorting, te verlenen. 6 Rekening houdende met 1) de jonge leeftijd van de beklaagde, 2) zijn blanco strafrechtelijk verleden, en 3) de gunstige persoonlijkheid van de beklaagde, is de rechtbank van oordeel dat het passend is om de uitspraak van de veroordeling op te schorten voor de beklaagde, teneinde hem tot schuldinzicht te brengen en recidive te voorkomen zonder hem maatschappelijk te ontwrichten. Dit betekent dat de beklaagde wel schuldig wordt bevonden, maar dat er geen straf wordt opgelegd als de beklaagde geen nieuwe feiten pleegt.
:|W :r
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 11:37:57 #153
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217283756
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:25 schreef Forbry het volgende:
Dit is dus waar het om gaat:
[..]
:|W :r
Oh een vriendelijke verkrachter dus ja nee dan snap ik de uitspraak wel
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  vrijdag 4 april 2025 @ 11:50:57 #154
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217283821
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.

Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
Is dit jou zo vaak overkomen dat het normaal is? :?
pi_217283826
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:50 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Is dit jou zo vaak overkomen dat het normaal is? :?
Nee ik zat altijd in de kroeg op te scheppen over het schieten van manke hertjes.
-nee-
  vrijdag 4 april 2025 @ 11:56:00 #156
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217283862
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 april 2025 11:52 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nee ik zat altijd in de kroeg op te scheppen over het schieten van manke hertjes.
Die dan huilend naar huis moesten hinken en zich vergeefs met verkrampte knuistjes schoon poogden te boenen in de douche? Koning dat je er bent!
pi_217283964
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
[..]
Tja...
Dit verklaart wel waarom deze 'verkrachting' geen celstraf heeft opgeleverd. Het is namelijk helemaal geen verkrachting.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:11:24 #158
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217283987
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Dit verklaart wel waarom deze 'verkrachting' geen celstraf heeft opgeleverd. Het is namelijk helemaal geen verkrachting.
Het is zíjn verhaal. Niet de hare.
pi_217284005
Ik vrees dat dit op zich eigenlijk geen 'vreemde' uitspraak is. Schuldig bevonden worden zonder strafoplegging komt vaker voor en daarbij worden alle omstandigheden meegewogen en die zullen - helaas - wel vaker aardig subjectief zijn en daarmee ook klassenjustitie mogelijk maken... Wat dat aangaat denk ik dat in dit geval de motivering - vanuit de rechter gezien - ("te") weinig verbloemend verwoord is en daarmee vooral een niet zo mooi inkijkje geeft in hoe rechters soms tot hun oordeel/strafmaat komen... :{

[ Bericht 1% gewijzigd door Forbry op 04-04-2025 12:23:52 ]
Tails tell tales
pi_217284020
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Dit verklaart wel waarom deze 'verkrachting' geen celstraf heeft opgeleverd. Het is namelijk helemaal geen verkrachting.
Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar de rechter heeft geoordeeld dat er wél sprake van verkrachting was...
Tails tell tales
pi_217284025
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:11 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het is zíjn verhaal. Niet de hare.
Dat kan zijn, maar het is de rechter die geen gevangenisstraf heeft opgelegd. De rechter heeft dit 'vergrijp' dus niet als zwaar gewogen, en dit verhaal dus als (grotendeels) waar beoordeeld.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:16:46 #162
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284035
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:15 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Dat kan zijn, maar het is de rechter die geen gevangenisstraf heeft opgelegd. De rechter heeft dit 'vergrijp' dus niet als zwaar gewogen, en dit verhaal dus als (grotendeels) waar beoordeeld.
Nee.
pi_217284048
Ik had veel meer begrip voor deze uitspraak gehad als men omstandigheden had meegenomen die verder losstaan van de - vermeende - persoonlijkheid en het talent van de veroordeelde...
Tails tell tales
pi_217284056
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:15 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Dat kan zijn, maar het is de rechter die geen gevangenisstraf heeft opgelegd. De rechter heeft dit 'vergrijp' dus niet als zwaar gewogen, en dit verhaal dus als (grotendeels) waar beoordeeld.
Nogmaals, de verkrachting is als (helemaal) waar beoordeeld door de rechter.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:19:49 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284058
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:15 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Dat kan zijn, maar het is de rechter die geen gevangenisstraf heeft opgelegd. De rechter heeft dit 'vergrijp' dus niet als zwaar gewogen, en dit verhaal dus als (grotendeels) waar beoordeeld.
Nope. Want hij is wél veroordeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:21:56 #166
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217284067
Dit is toch gewoon belachelijk? Hoe kan dit nou
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_217284128
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:14 schreef Forbry het volgende:

[..]
Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar de rechter heeft geoordeeld dat er wél sprake van verkrachting was...
Ja en dat is dus gek, want er is geen straf opgelegd. Blijkbaar was het dus allemaal niet zo erg. Bij een echte verkrachting was er heus wel een celstraf opgelegd (zoals het ook hoort).
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:32:06 #168
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284136
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Ja en dat is dus gek, want er is geen straf opgelegd. Blijkbaar was het dus allemaal niet zo erg. Bij een echte verkrachting was er heus wel een celstraf opgelegd (zoals het ook hoort).
:')
pi_217284149
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
:')
Jij trekt het oordeel van de rechter dus in twijfel?
pi_217284155
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Ja en dat is dus gek, want er is geen straf opgelegd. Blijkbaar was het dus allemaal niet zo erg. Bij een echte verkrachting was er heus wel een celstraf opgelegd (zoals het ook hoort).
Ja, dat kan je gek vinden, maar de motivering van de rechter om geen straf op te leggen ligt (in dit geval) nergens in de omstandigheden mbt de verkrachting zelf. Dus de conclusie die jij trekt is volkomen misplaatst.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:34:59 #171
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284159
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Jij trekt het oordeel van de rechter dus in twijfel?
Je draait in rondjes. Ik ga je niet achterna.
pi_217284162
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Jij trekt het oordeel van de rechter dus in twijfel?
NOG maar een keer dan: dat wat jij stelt is dus NIET het oordeel van de rechter! :')
Tails tell tales
pi_217284163
Tja, dit is waarom vrouwen nog steeds anno 2025 moeite hebben om naar voren te komen als ze slachtoffer zijn van verkrachting of aanranding. Mannen komen echt weg met lage straffen, of worden zelfs helemaal niet te recht gesteld.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:36:43 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284173
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Ja en dat is dus gek, want er is geen straf opgelegd. Blijkbaar was het dus allemaal niet zo erg. Bij een echte verkrachting was er heus wel een celstraf opgelegd (zoals het ook hoort).
Hoe kom je bij die onzin? Hij is gewoon veroordeeld voor verkrachting. Dat is dus bewezen geacht. Waarom er geen straf is opgelegd heeft de rechtbank onderbouwd. En géén van die onderbouwingen was "Het was eigenlijk geen echte verkrachting".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:37:52 #175
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284179
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Jij trekt het oordeel van de rechter dus in twijfel?
Nee, dat doe JIJ.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217284184
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hoe kom je hij die onzin? Hij is gewoon veroordeeld voor verkrachting. Dat is dus bewezen geacht. Waarom er geen straf is opgelegd heeft de rechtbank onderbouwd. En géén van die onderbouwingen was "Het was eigenlijk geen echte verkrachting".
Of ándere redenen die ook maar iets met de (omstandigheden rond de) verkrachting zelf van doen hebben.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:39:39 #177
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284193
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:38 schreef Forbry het volgende:

[..]
Of ándere redenen die ook maar iets met de (omstandigheden rond de) verkrachting zelf van doen hebben.
Exact :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:46:54 #178
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217284232
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:35 schreef Nexum het volgende:
Tja, dit is waarom vrouwen nog steeds anno 2025 moeite hebben om naar voren te komen als ze slachtoffer zijn van verkrachting of aanranding. Mannen komen echt weg met lage straffen, of worden zelfs helemaal niet te recht gesteld.
In België zijn de cijfers:

quote:
De Veiligheidsmonitor van 2021 toont dat binnen het kader van intrafamiliaal geweld amper 25% van de feiten met betrekking tot seksueel geweld worden aangegeven bij de politie. Buiten de familiale context is dit cijfer nog lager, namelijk slechts 16%.

https://igvm-iefh.belgium(...)sueel-geweld/cijfers
pi_217284250
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:34 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ja, dat kan je gek vinden, maar de motivering van de rechter om geen straf op te leggen ligt (in dit geval) nergens in de omstandigheden mbt de verkrachting zelf. Dus de conclusie die jij trekt is volkomen misplaatst.
Natuurlijk wel. Jij denkt werkelijk dat als het een Dutroux verkrachting oid zou zijn geweest er zo'n flutredenering over schaden toekomst talentvolle jongen was opgetuigd? Voor dat soort onzin was alleen plaats omdat het niet veel voorstelde. Het enige rare aan deze uitspraak is dat de rechter geoordeeld heeft dat het wel verkrachting was. Nu ken ik de definitie van verkrachting niet in Belgie, mogelijk is die ruimer dan in Nederland. Er is in ieder geval geen sprake van dwang, wat in Nederland noodzakelijk is om het een klassieke verkrachting te laten zijn.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:50:14 #180
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:48 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Jij denkt werkelijk dat als het een Dutroux verkrachting oid zou zijn geweest er zo'n flutredenering over schaden toekomst talentvolle jongen was opgetuigd? Voor dat soort onzin was alleen plaats omdat het niet veel voorstelde. Het enige rare aan deze uitspraak is dat de rechter geoordeeld heeft dat het wel verkrachting was. Nu ken ik de definitie van verkrachting niet in Belgie, mogelijk is die ruimer dan in Nederland. Er is in ieder geval geen sprake van dwang, wat in Nederland noodzakelijk is om het een klassieke verkrachting te laten zijn.
Heb je haar verhaal nou gelezen?
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:53:51 #181
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284298
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:48 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Jij denkt werkelijk dat als het een Dutroux verkrachting oid zou zijn geweest er zo'n flutredenering over schaden toekomst talentvolle jongen was opgetuigd? Voor dat soort onzin was alleen plaats omdat het niet veel voorstelde. Het enige rare aan deze uitspraak is dat de rechter geoordeeld heeft dat het wel verkrachting was. Nu ken ik de definitie van verkrachting niet in Belgie, mogelijk is die ruimer dan in Nederland. Er is in ieder geval geen sprake van dwang, wat in Nederland noodzakelijk is om het een klassieke verkrachting te laten zijn.
Ik zou je toch stérk aanraden niet zelf dingen in te gaan vullen in deze hoor...

Het oordeel vd rechtbank is duidelijk. En in de verste verten niet wat jij ervan maakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217284304
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Heb je haar verhaal nou gelezen?
Nee, ik heb naar de uitspraak van de rechter gekeken.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:54:45 #183
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284309
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Nee, ik heb naar de uitspraak van de rechter gekeken.
Ik geef het op.
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:55:07 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284313
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Nee, ik heb naar de uitspraak van de rechter gekeken.
Dat valt anders niet op.. Gezien wat jij eruit haalt :')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:55:45 #185
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217284317
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Nee, ik heb naar de uitspraak van de rechter gekeken.
Misschien moet je het ook eens lezen
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  vrijdag 4 april 2025 @ 12:56:10 #186
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217284319
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:55 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Misschien moet je het ook eens lezen
_O-
pi_217284340
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Jij trekt het oordeel van de rechter dus in twijfel?
Het oordeel niet. De strafoplegging wel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217284395
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 12:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik zou je toch stérk aanraden niet zelf dingen in te gaan vullen in deze hoor...

Het oordeel vd rechtbank is duidelijk. En in de verste verten niet wat jij ervan maakt.
Alle dames hier vallen er over dat het oordeel van de rechter belachelijk is. Bij een verkrachting zou niet zo'n straf passen. Let wel: daar ben ik het helemaal mee eens. Echter, het oordeel van de rechter dat er sprake is van verkrachting is dan weer onaantastbaar. Dat rijmt niet met elkaar.

Wat hier m.i. werkelijk aan de hand is: er valt deze jongen te verwijten dat hij gebruik heeft gemaakt van de kans die een benevelde jonge vrouw in zijn bed hem boodt. Naar moderne culturele inzichten geldt dat als ongepast gedrag (dat is een redelijk recente opvatting). Dat heeft de rechter doen besluiten om toch tot een schuldigverklaring over te gaan. Omdat er echter in het geheel geen sprake is van een werkelijke verkrachting (geen dwang of iets van dien aard) en de rechter ook wel aanvoelde dat een serieuze straf volstrekt ongepast zou zijn gelet op de 'ernst' van de feiten is er overgegaan tot een schuldigverklaring zonder strafoplegging.

Als de rechter hier werkelijk goed werk had gedaan was er vrijspraak geweest ipv deze halfbakken uitspraak. Het is niet aan het strafrecht om met culturele normen in de hand te bepalen wie zich ongepast gedraagt en wie niet. Dan is het hek van de dam.
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:12:34 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284446
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]
Alle dames hier vallen er over dat het oordeel van de rechter belachelijk is. Bij een verkrachting zou niet zo'n straf passen. Let wel: daar ben ik het helemaal mee eens. Echter, het oordeel van de rechter dat er sprake is van verkrachting is dan weer onaantastbaar. Dat rijmt niet met elkaar.

Wat hier m.i. werkelijk aan de hand is: er valt deze jongen te verwijten dat hij gebruik heeft gemaakt van de kans die een benevelde jonge vrouw in zijn bed hem boodt. Naar moderne culturele inzichten geldt dat als ongepast gedrag (dat is een redelijk recente opvatting). Dat heeft de rechter doen besluiten om toch tot een schuldigverklaring over te gaan. Omdat er echter in het geheel geen sprake is van een werkelijke verkrachting (geen dwang of iets van dien aard) en de rechter ook wel aanvoelde dat een serieuze straf volstrekt ongepast zou zijn gelet op de 'ernst' van de feiten is er overgegaan tot een schuldigverklaring zonder strafoplegging.

Als de rechter hier werkelijk goed werk had gedaan was er vrijspraak geweest ipv deze halfbakken uitspraak. Het is niet aan het strafrecht om met culturele normen in de hand te bepalen wie zich ongepast gedraagt en wie niet. Dan is het hek van de dam.
Wat jij denkt klopt niet.

Zoals eerder gezegd: Hij is gewoon veroordeeld voor verkrachting. Dat is dus bewezen geacht.

Waarom er geen straf is opgelegd heeft de rechtbank onderbouwd. En géén van die onderbouwingen was "Het was eigenlijk geen echte verkrachting". De redenen waren gelegen in de persoonlijke onstandigheden vd veroordeelde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:24:49 #190
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217284546
quote:
Het slachtoffer geeft ook zelf aan opgelucht te zijn met de erkenning, maar dat ze wel degelijk teleurgesteld is dat de dader geen straf krijgt. Aan de krant Het Nieuwsblad laat ze weten dat ze geschrokken is en dat ze eigenlijk wou dat de man geen arts kan worden.
Dat gaat toch wel erg ver hoor.
Wat willen de tegenwoordige dames nu eigenlijk ? De vrijheid om lekker er op los te leven ? Prima, maar neem dan zelf de verantwoording voor de mogelijke gevolgen van je gedrag. Tegenwoordig is het riskant om seks te hebben met een vrouw want voor je het weet hang je voor verkrachting.
Sneu voor al die vrouwen die echt en bruut verkracht zijn om met dergelijke dames vergeleken te worden....
Ik ben erg benieuwd naar wat er nu echt heeft plaatsgevonden en op welk moment deze vrouw besloot dat ze zich verkracht voelde.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:27:11 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284563
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat gaat toch wel erg ver hoor.
Wat willen de tegenwoordige dames nu eigenlijk ? De vrijheid om lekker er op los te leven ? Prima, maar neem dan zelf de verantwoording voor de mogelijke gevolgen van je gedrag. Tegenwoordig is het riskant om seks te hebben met een vrouw want voor je het weet hang je voor verkrachting.
Sneu voor al die vrouwen die echt en bruut verkracht zijn om met dergelijke dames vergeleken te worden....
Ik ben erg benieuwd naar wat er nu echt heeft plaatsgevonden en op welk moment deze vrouw besloot dat ze zich verkracht voelde.
Je weet dat hij specialiseert tot gynaecoloog mag ik hopen? Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze dat hoopte..

Verder alléén maar victimblaming met als hoogtepunt het dikgedrukte waaruit blijkt dat je haar feitelijk niet eens een slachtoffer vindt. Dat vind ik dan weer onbegrijpelijk. To put it mildly. Gatverdamme zeg..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:39:06 #192
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217284632
The End Times are wild
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:41:33 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217284647
Als dit niet meer kan dan kunnen mannen beter incel worden
The End Times are wild
  Admin vrijdag 4 april 2025 @ 13:42:57 #194
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_217284658
Mja, blijft altijd een lastig verhaal. Zelfs als je toestemming vraagt en krijgt kun je niet zeker zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:44:40 #195
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217284676
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je weet dat hij specialiseert tot gynaecoloog mag ik hopen? Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze dat hoopte..

Verder alléén maar victimblaming met als hoogtepunt het dikgedrukte waaruit blijkt dat je haar feitelijk niet eens een slachtoffer vindt. Dat vind ik dan weer onbegrijpelijk. To put it mildly. Gatverdamme zeg..
Ik zie het niet zo zwart wit. Ik heb voldoende gynaecologen meegemaakt om er achter te komen dat dit gewoon mannen/mensen zijn die ik privé mss als man/mens niet zo zou waarderen. Als hij zijn werk maar goeddoet zal het mij verder een worst wezen of hij in zijn jonge jaren met een bezopen meid in bed is gedoken die eigenlijk toch geen seks wilde hebben.
Ik ben van mening dat het vreselijk begint door te slaan, dat hele gedoe met : het is verkrachting want er niet duidelijk en expliciet toestemming gegeven voor seks.
Bij verkrachting stel ik mij iets anders voor dan de wet die tegenwoordig zaken die vaak heel erg wazig liggen toch veroordeelt als verkrachting.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:49:11 #196
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217284710
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik zie het niet zo zwart wit. Ik heb voldoende gynaecologen meegemaakt om er achter te komen dat dit gewoon mannen/mensen zijn die ik privé mss als man/mens niet zo zou waarderen. Als hij zijn werk maar goeddoet zal het mij verder een worst wezen of hij in zijn jonge jaren met een bezopen meid in bed is gedoken die eigenlijk toch geen seks wilde hebben.
Ik ben van mening dat het vreselijk begint door te slaan, dat hele gedoe met : het is verkrachting want er niet duidelijk en expliciet toestemming gegeven voor seks.
Bij verkrachting stel ik mij iets anders voor dan de wet die tegenwoordig zaken die vaak heel erg wazig liggen toch veroordeelt als verkrachting.
Ja. En dan nog hoef je het niet goed te keuren, maar het tevens overdreven en schadelijk vinden om dan iemand op zo’n jonge leeftijd al voor de rest van zijn leven de pas af te snijden.
The End Times are wild
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:49:49 #197
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217284712
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:42 schreef Danny het volgende:
Mja, blijft altijd een lastig verhaal. Zelfs als je toestemming vraagt en krijgt kun je niet zeker zijn.
Dit is zijn kant van het verhaal, hij gaat zichzelf natuurlijk niet in een negatief daglicht zetten.

Ik heb nergens de verklaring van de vrouw gezien/gelezen. Daar kan iets heel anders instaan.
Het nabellen kan positief lijken maar hij kan haar ook bedreigd hebben.
pi_217284719
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:41 schreef LXIV het volgende:
Als dit niet meer kan dan kunnen mannen beter incel worden
En punt 7?
pi_217284763
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:45 schreef Boca_Raton het volgende:
“Verkrachting is strafbaar gesteld in art. 242 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Bij verkrachting gaat het om door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid een ander dwingen tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.”

Er moet dus dwang bij komen kijken.

https://www.zedenadvocaat.nl/artikel-242-strafrecht-verkrachting/
Ik zat even terug te lezen en zag deze post...

Maar dat is dus in NL hè! Blijkens de uitspraak geldt in BE het volgende:

quote:
(...) misdaad van verkrachting te hebben gepleegd, zijnde elke gestelde daad die bestaat of medebestaat uit een seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon of met behulp van een persoon die daar niet in toestemt,(art. 417/5, 417/6, 417/11 en 417/59 §§ 1 en 3 Sw)...
Geen 'dwang' voor nodig blijkbaar.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 13:55:46 #200
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217284766
En dit is dan het gevolg : een heksenjacht.....
Het was te verwachten in de tegenwoordige tijd. Hoezo de man heeft geen straf gekregen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_217284833
Verkrachting of niet. En hij ook dronken of niet. Alleen al voor het ZONDER CONDOOM seks hebben met een STOMdronken vrouw (ze kon niet eens meer normaal op haar benen staan!) zou hij wat mij betreft geen gynaecoloog/verloskundige meer mogen kunnen worden.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:11:27 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217284890
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:08 schreef Forbry het volgende:

[..]
Koekoek.... 8)7
Dat geldt wat mij betreft voor álles in die post...

Maar "gegeven vrijheden" ook echt :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:23:23 #203
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217285002
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat geldt wat mij betreft voor álles in die post...

Maar "gegeven vrijheden" ook echt :r
Hele foute post inderdaad.
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:26:03 #204
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217285024
Wat heb ik zojuist gelezen
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
pi_217285039
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:03 schreef Forbry het volgende:
Verkrachting of niet. En hij ook dronken of niet. Alleen al voor het ZONDER CONDOOM seks hebben met een STOMdronken vrouw (ze kon niet eens meer normaal op haar benen staan!) zou hij wat mij betreft geen gynaecoloog/verloskundige meer mogen kunnen worden.
Dit gesdag is gewoon inherent aan geen gebrek voor vrouwen. En daarbij ook een hele dubieuze gynaecoloog.

Overigens is ook nog de vraag of ze gedrogeerd is. Opeens helemaal niets herinneren en niet meer kunnen lopen...

Deze man moet gewoon veroordeeld en van de opleiding geschopt worden.
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:28:06 #206
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217285049
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat geldt wat mij betreft voor álles in die post...

Maar "gegeven vrijheden" ook echt :r
Maar het probleem is dat vrouwen teveel vrijheden hebben gekregen, hoor :D

Dat er mannen met dit soort denkbeelden rondlopen is geen maatschappelijk issue.

On-be-grij-pe-lijk dat vrouwen geen aangifte durven doen in de meerderheid van de gevallen _O-
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:28:47 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217285053
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:27 schreef LaDaDiDa het volgende:

[..]
Dit gesdag is gewoon inherent aan geen gebrek voor vrouwen. En daarbij ook een hele dubieuze gynaecoloog.

Overigens is ook nog de vraag of ze gedrogeerd is. Opeens helemaal niets herinneren en niet meer kunnen lopen...

Deze man moet gewoon veroordeeld en van de opleiding geschopt worden.
Hij IS veroordeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 14:32:59 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217285081
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 14:28 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Maar het probleem is dat vrouwen teveel vrijheden hebben gekregen, hoor :D

Dat er mannen met dit soort denkbeelden rondlopen is geen maatschappelijk issue.

On-be-grij-pe-lijk dat vrouwen geen aangifte durven doen in de meerderheid van de gevallen _O-
Nee, maar serieus.. "Gegeven vrijheden". Alsof het over kinderen gaat die wat gegund is door de ouders/volwassenen. Het dedain, de arrogantie, het vrouwbeeld wat daar afstraalt..
Om te kotsen gewoon :r

En dan heb ik het alléén nog maar over de laatste zin. En nog niet eens over de rest van die post :X :X :X
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217285168
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 april 2025 09:17 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Doxen is zowel in België als Nederland strafbaar.
Voor dit soort figuren en deze idiote klassejustitie zou er eigenlijk een uitzondering moeten gelden.
Maar inmiddels vind je informatie zat als je deze Ruben opzoekt via google.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_217285470
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ik zat even terug te lezen en zag deze post...

Maar dat is dus in NL hè! Blijkens de uitspraak geldt in BE het volgende:
[..]
Geen 'dwang' voor nodig blijkbaar.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ik zat even terug te lezen en zag deze post...

Maar dat is dus in NL hè! Blijkens de uitspraak geldt in BE het volgende:
[..]
Geen 'dwang' voor nodig blijkbaar.
Nee, in die zin dat het Belgisch strafrecht in deze geen limitatieve opsomming maakt van waar niet in toestemmen in bestaat.

quote:
Toestemming is er met name niet wanneer de daad is opgedrongen door middel van geweld, dwang of list of mogelijk is gemaakt door een onvolwaardigheid of een lichamelijk of een geestelijk gebrek van het slachtoffer.
De rechter kan dus eventueel ook op een vergelijkbare grond ontbreken van toestemming vaststellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217285621
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Aso is ie zeker.
En de rechter ook.
Absoluut. Dan staat hij maar met zijn bakkes overal op het internet.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  Miss 200.000.000! vrijdag 4 april 2025 @ 15:46:31 #212
367000 roos94
pi_217285727
Als beide personen in dit verhaal zolderautisten waren geweest, zaten die gewoon betreffende avond op FOK! en was er geen probleem.


Opgelost.
pi_217286220
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
[..]
Nee, in die zin dat het Belgisch strafrecht in deze geen limitatieve opsomming maakt van waar niet in toestemmen in bestaat.
[..]
De rechter kan dus eventueel ook op een vergelijkbare grond ontbreken van toestemming vaststellen.
Ja, dwang impliceert zonder toestemming, maar zonder toestemming impliceert niet automatisch dwang. Zoals jij dus ook aangeeft, KAN het om dwang gaan, maar is 'zonder toestemming' breder dan dat... Mijn punt was dan ook vooral dat, naar ik op grond hiervan aanneem, men in het algemeen in BE sneller/makkelijker oordeelt dat er sprake van verkrachting is dan hier in NL. Maar ik weet verder niet hoe dit in de praktijk uitpakt en ik weet ook niet hoe eng of juist breed 'dwang' wordt uitgelegd in de NL jurisprudentie....
Tails tell tales
pi_217286264
Ik vind dat 'zonder toestemming' in sommige gevallen ook een heel fijn/duidelijk criterium, in sommige gevallen is het echter ook juist wat 'twijfelachtiger' dan dwang als eis.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 16:53:39 #215
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286304
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]
[..]
Tja...
Wat heeft dat met verkrachting van doen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_217286331
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 16:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Wat heeft dat met verkrachting van doen?
Leuk al die reacties op wat puur een VERKLARING van de (veroordeelde!) JONGEN is... :|W

Maar goed, ook los daarvan en even kort door de bocht: dronkenschap (zo erg dat de vrouw niet eens meer normaal op haar benen kon staan) = gebrek aan toestemming = verkrachting (in BE, in dit geval, blijkbaar)...
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:00:12 #217
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286343
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ik zat even terug te lezen en zag deze post...

Maar dat is dus in NL hè! Blijkens de uitspraak geldt in BE het volgende:
[..]
Geen 'dwang' voor nodig blijkbaar.
Dan zou het beter zijn daar een nieuwe term voor te gebruiken, verkrachten betekent letterlijk om "kracht", geweld tegen iemand te gebruiken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:00:20 #218
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_217286345
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 16:13 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Pardon??
Wat is er met jou aan de hand :{w

Zelden zo een lelijke en haatvolle post gezien.
Iets met sarcasme :?
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:06:38 #219
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217286388
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:00 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Iets met sarcasme :?
Uhh, nee. Dat is géén sarcasme :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:07:34 #220
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286403
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 16:58 schreef Forbry het volgende:

[..]
Leuk al die reacties op wat puur een VERKLARING van de (veroordeelde!) JONGEN is... :|W

Maar goed, ook los daarvan en even kort door de bocht: dronkenschap (zo erg dat de vrouw niet eens meer normaal op haar benen kon staan) = gebrek aan toestemming = verkrachting (in BE, in dit geval, blijkbaar)...
Ah, ik dacht dat het een beschrijving des avonds was.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_217286412
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 16:58 schreef Forbry het volgende:
Leuk al die reacties op wat puur een VERKLARING van de (veroordeelde!) JONGEN is...
Onbetwist (maar ja, ze was dronken).
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
  Miss 200.000.000! vrijdag 4 april 2025 @ 17:08:30 #222
367000 roos94
pi_217286416
Maar was meneer ten tijde van de misdaad ook katjelam of niet?
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:10:37 #223
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286446
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:08 schreef roos94 het volgende:
Maar was meneer ten tijde van de misdaad ook katjelam of niet?
Het probleem is uit te zoeken wie er wie verkracht heeft.

Volgens Forbry
quote:
hoge mate van dronkenschap = gebrek aan toestemming = verkrachting (in BE, in dit geval, blijkbaar)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Miss 200.000.000! vrijdag 4 april 2025 @ 17:11:46 #224
367000 roos94
pi_217286461
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het probleem is uit te zoeken wie er wie verkracht heeft.

Volgens Forbry
[..]

Als meneer ook katjelam was kan natuurlijk hetzelfde gezegd worden over de vrouw. De vrouw had dan seks met iemand die geen toestemming kon geven.
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:11:54 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217286463
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het probleem is uit te zoeken wie er wie verkracht heeft.

Volgens Forbry
[..]

Dat heeft de rechtbank al gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217286467
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ah, ik dacht dat het een beschrijving des avonds was.
Ja, dat lijken wel meer mannen hier er graag van te maken. :')

Ik zeg ook niet dat die verklaring niet klopt hoor, geen idee verder (heb ook niet de hele uitspraak gelezen).

Maar in BE hebben ze dus wel/niet toestemming als belangrijkste criterium en imo mag seks hebben (zonder condoom...) met een 'vreemde' die in ernstige staat van dronkenschap verkeert (vrouw én/of man!) ook best als verkrachting worden aangemerkt.
Tails tell tales
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:12:45 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217286473
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het probleem is uit te zoeken wie er wie verkracht heeft.

Volgens Forbry
[..]

Dat heeft de rechtbank al gedaan.
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:11 schreef roos94 het volgende:

[..]
Als meneer ook katjelam was kan natuurlijk hetzelfde gezegd worden over de vrouw. De vrouw had dan seks met iemand die geen toestemming kon geven.
Hij is reeds veroordeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217286476
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 16:44 schreef Forbry het volgende:

[..]
Ja, dwang impliceert zonder toestemming, maar zonder toestemming impliceert niet automatisch dwang. Zoals jij dus ook aangeeft, KAN het om dwang gaan, maar is 'zonder toestemming' breder dan dat...
Ik ben niet zo vertrouwd met de Belgische rechtspleging, maar als je een opsomming maakt van 'met name' en die dus niet limitatief is, dan zal die opsomming doorgaans wel een richtsnoer zijn voor wat met 'zonder toestemming' bedoeld wordt.

quote:
Mijn punt was dan ook vooral dat, naar ik op grond hiervan aanneem, men in het algemeen in BE sneller/makkelijker oordeelt dat er sprake van verkrachting is dan hier in NL.
In Nederland is de wet recentelijk gewijzigd of wordt die binnenkort gewijzigd.

quote:
Maar ik weet verder niet hoe dit in de praktijk uitpakt en ik weet ook niet hoe eng of juist breed 'dwang' wordt uitgelegd in de NL jurisprudentie....
Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen en geen straf zonder voorafgaande strafbepaling. Dus in die zin heb ik er moeite mee dat de rechter dat achteraf gaat bepalen op basis van diens waarnemening van veranderde maatschappelijke inzichten, iets waar rechters helemaal niet voor opgeleid zijn.

Maar dat is juridisch principieel, waar ik vooral moeite mee heb is dat er een soort schemerzone van als feitelijk niet zeer ernstig beschouwde verkrachtingen dreigt te ontstaan en daarmee verkrachting in het algemeen afzakt in ernst. Dat zal dan ook een veranderend maatschappelijk klimaat zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:14:30 #229
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286480
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat heeft de rechtbank al gedaan.
[..]
Hij is reeds veroordeeld.
Het is een hypothetisch scenario in deze. Als beide katjelam zijn kan er volgens de definitie enkel sprake van wederzijdse verkrachting zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_217286486
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:11 schreef roos94 het volgende:

[..]
Als meneer ook katjelam was kan natuurlijk hetzelfde gezegd worden over de vrouw. De vrouw had dan seks met iemand die geen toestemming kon geven.
Nou, obv wat ik zo gelezen heb, heb ik vooralsnog de indruk dat 'meneer' niet zo overduidelijk ver heen was als dat zij was...
Tails tell tales
pi_217286502
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:00 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Iets met sarcasme :?
De post van de beste man is zeker niet sarcastisch, deze gast heeft er een handje van om eens in de zoveel tijd totaal absurde kak uit te kramen
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:28:10 #232
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217286591
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:00 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dan zou het beter zijn daar een nieuwe term voor te gebruiken, verkrachten betekent letterlijk om "kracht", geweld tegen iemand te gebruiken.
Nee hoor
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  Moderator vrijdag 4 april 2025 @ 17:31:04 #233
441859 crew  Lenny77
pi_217286623
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:00 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Iets met sarcasme :?
Ik hoop dat je gelijk hebt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:34:54 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217286651
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt.
Dat heeft hij niet. Helaas.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator vrijdag 4 april 2025 @ 17:39:02 #235
441859 crew  Lenny77
pi_217286681
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat heeft hij niet. Helaas.
Ik vind m geen vervelende user voor de rest dus dit antwoord verbaasde mij behoorlijk :{
Genoeg users waar ik mijn schouders bij opgehaald zou hebben want daar komt niets dan troep uit (en dan vaak sarcastisch inderdaad of om wat te rellen) :{
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 4 april 2025 @ 17:42:10 #236
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217286715
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:28 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Nee hoor
Ja? Ten kwade geweld gebruiken jegens, dat is de oorspronkelijke betekenis. Het had ook een vorm van intensivering kunnen zijn maar dat is hier niet van toepassing.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:14:29 #237
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217286912
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:39 schreef Hyperdude het volgende:
Zeker en vast lid van die club die die neger iets te grondig ontgroenden en daarmee ook wegkwamen.
Dit kan toch ook niet?
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:24:15 #238
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_217286984
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit kan toch ook niet?
Als de beoogde persoon geen neger is, kan dat idd echt niet :N
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:29:40 #239
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217287025
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:24 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Als de beoogde persoon geen neger is, kan dat idd echt niet :N
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:36:03 #240
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287059
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.
Moet dit nou?
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:42:21 #241
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217287110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 17:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja? Ten kwade geweld gebruiken jegens, dat is de oorspronkelijke betekenis. Het had ook een vorm van intensivering kunnen zijn maar dat is hier niet van toepassing.
Volgens het OM

quote:
Als seksuele handelingen zijn afgedwongen door geweld of dreiging met geweld, dan spreken we van aanranding of verkrachting. Ook bij zware psychische druk of misbruik van een afhankelijkheidsrelatie kan sprake zijn van aanranding of verkrachting, net als wanneer de dader het slachtoffer eerst weerloos heeft gemaakt met alcohol of drugs.
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:43:01 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217287116
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Moet dit nou?
Wat? Het slachtoffer in die zaak had toch ook gewoon een naam?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:43:29 #243
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287119
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat? Het slachtoffer in die zaak had toch ook gewoon een naam?
Heb ik zelf niet eerder gelezen.
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:45:32 #244
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_217287134
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.
Ik heb ook een naam. Toch mag je me hier kamelenteen noemen.

Maar was Sanda Dia nou een neger?
Iemand met een kaukasisch uiterlijk, mag je die van jou nog een blanke meer noemen?
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:45:57 #245
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217287140
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Heb ik zelf niet eerder gelezen.
De naam vh slachtoffer niet?! Die is algemeen bekend hoor.

Men heeft in die zaak geprobeerd de naam vd verdachten (inmiddels veroordeelden) uit de media te houden. Niet de naam vh slachtoffer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:46:14 #246
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217287142
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:42 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Volgens het OM
[..]

Ik ga af op de woordbetekenis, het OM is geen taalinstelling. Een groot probleem met juridische terminologie is dat het afstapt van oorspronkelijke betekenissen van woorden en nieuwe definities aan woorden geeft die niet in lijn zijn met het normale woordgebruik. Hierdoor wordt een onnoodzakelijke kloof tussen juridische en normale woordenboeken gecreeërd waardoor enkel vaagheid ontstaat.
Vandaar dat ik liever zie dat er nieuwe juridische terminologie ontstaat in plaats van het steeds schuiven met definities.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:47:19 #247
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217287152
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:45 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Ik heb ook een naam. Toch mag je me hier kamelenteen noemen.

Maar was Sanda Dia nou een neger?
Iemand met een kaukasisch uiterlijk, mag je die van jou nog een blanke meer noemen?
Oordeel zelf: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Dia
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:48:25 #248
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287158
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De naam vh slachtoffer niet?! Die is algemeen bekend hoor.

Men heeft in die zaak geprobeerd de naam vd verdachten (inmiddels veroordeelden) uit de media te houden. Niet de naam vh slachtoffer.
Wat mij betreft ben je dan dubbel slachtoffer: én verkracht én tot lange tijd met naam hieraan verbonden.

Ik vind dit géén goed idee.
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:51:00 #249
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217287184
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:48 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Wat mij betreft ben je dan dubbel slachtoffer: én verkracht én tot lange tijd met naam hieraan verbonden.

Ik vind dit géén goed idee.
Sanda Dia is overleden, de naam van het slachtoffer in deze zaak is naar mijn weten niet openbaar.
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:51:16 #250
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_217287187
quote:
Halfneger :)
  vrijdag 4 april 2025 @ 18:51:49 #251
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287192
Groot misverstand: iemand roept Sanda Dia en ik denk dat is dat meisje.
  vrijdag 4 april 2025 @ 19:11:19 #252
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217287349
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:48 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Wat mij betreft ben je dan dubbel slachtoffer: én verkracht én tot lange tijd met naam hieraan verbonden.

Ik vind dit géén goed idee.
Sabda Dia is een hele andere zaak he? Geen verkrachtingszaak. En zijn naam is al járen bekend. Net als die van bijvoorbeeld Carlo Heuvelman.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 19:13:27 #253
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287363
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Sabda Dia is een hele andere zaak he? Geen verkrachtingszaak. En zijn naam is al járen bekend. Net als die van bijvoorbeeld Carlo Heuvelman.
Nooit van gehoord.
  vrijdag 4 april 2025 @ 19:14:51 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217287369
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 18:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Groot misverstand: iemand roept Sanda Dia en ik denk dat is dat meisje.
Doet er niks aan af dat het heel ander type zaak is.

En dat de naam vh slachtoffer dan bekend is. De naam van Christel Ambrozius is ook bekend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 19:17:50 #255
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217287390
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 19:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Doet er niks aan af dat het heel ander type zaak is.

En dat de naam vh slachtoffer dan bekend is. De naam van Christel Ambrozius is ook bekend.
Die is overleden. Da’s wat anders.
  vrijdag 4 april 2025 @ 19:20:13 #256
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_217287412
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Die is overleden. Da’s wat anders.
Sanda ook, die daders kwamen er ook met taakstraffen vanaf omdat hun familieleden goede connecties hadden met de rechters en onderzoekers.
  vrijdag 4 april 2025 @ 20:32:16 #257
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217288203
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Die is overleden. Da’s wat anders.
Sanda, Carlo & Christel ook. Dat was mijn punt juist.

Ander type zaak, naam slachtoffer al lang bekebd. Dus niet gaan miepen dat Sanda's naam hier genoemd wordt ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 april 2025 @ 20:39:58 #258
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_217288383
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Sanda, Carlo & Christel ook. Dat was mijn punt juist.

Ander type zaak, naam slachtoffer al lang bekebd. Dus niet gaan miepen dat Sanda's naam hier genoemd wordt ;)
Dat was het misverstand juist: ik dacht dat die Sanda de naam van het verkrachte meisje was. Van Ruben.
pi_217289135
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2025 21:02 schreef Hexagon het volgende:
Volgens ChatGPT:
En wat vind je er zelf van?
Ik heb nu het gevoel dat hier een chatbot zit te discussiëren.
pi_217289777
Alles is wel gezegd. Nu wachten op het hoger beroep.
  zaterdag 5 april 2025 @ 00:35:44 #261
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_217290941
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2025 21:47 schreef potjecreme het volgende:
Alles is wel gezegd. Nu wachten op het hoger beroep.
En de gevolgen voor Acid. Hopelijk draait hij niet de bak in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')