NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.quote:Op vrijdag 4 april 2025 09:38 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Als vrouwen gaan schreeuwen dan ben je sowieso de lul als man zijnde. Terecht of niet maakt dan eigenlijk al niet meer uit, het kwaad is toch al geschied. Zie ook bijv. Danny de Munck.
The End Times are wild
Oh, o.a. omdat Jake door stereotype rollen minder snel geneigd zal zijn om het toe te geven als hij zich slachtoffer voelt van seksueel geweld. Echte mannen tonen geen gevoelens! Daarnaast leeft in de samenleving het idee nogal dat man stoer en vrouw hoer is als er zoiets gebeurt.quote:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Er zijn speciale blijf-van-mijn-lijf-huizen voor mannen, maar die krijgen niet half zoveel aandacht en zeker geen steun (nog minder dan de vrouwen) voor wat hun overkomen is. Men neemt het een stuk minder serieus.
https://www.nu.nl/algemee(...)or-mannen-dicht.html
https://www.spotonstories(...)e-jongens-en-mannen/
https://www.npodoc.nl/ver(...)slaatmanartikel.html
Dat 1ste is belachelijk, dat 2de is natuurlijk wel wat logischer. Als ik zie wat voor gekke shit de pubers hier allemaal uithalen dan is het niet heel moeilijk om in te vullen dat ze vaak/snel dingen doen waar ze later spijt van krijgen. Van iemand van 19 verwacht je dat dat al minder.quote:
[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
“Verkrachting is strafbaar gesteld in art. 242 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Bij verkrachting gaat het om door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid een ander dwingen tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.”
Er moet dus dwang bij komen kijken.
https://www.zedenadvocaat.nl/artikel-242-strafrecht-verkrachting/
Er moet dus dwang bij komen kijken.
https://www.zedenadvocaat.nl/artikel-242-strafrecht-verkrachting/
Het punt is dat de man zei dat het met instemming was, en zij zegt dat ze geen instemming meer kon geven en dat wordt ook gestaafd door de getuigenissen over haar toestand.quote:
[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
Als een vrouw geen instemming kan geven, dan is spijt ook niet het juiste woord. Spijt heb je van iets wat je gedaan of nagelaten hebt, niet van iets waar je niet bij was. Het is eigenlijk een suggestief woordje dat wel vaker uit de mouw getrokken wordt bij verkrachtingszaken, een van de vele manieren om toch iets op de vrouw te willen spelden.
Er staat niet dat ze spijt heeft. Er staat dat ze geen toestemming kon geven.quote:
[..]
Het gaat om de hele omstandigheid. 2 studenten, beiden teveel gedronken, belanden bij elkaar in bed. De volgende dag heeft de vrouw spijt en doet aangifte. Om daarom de hele carrière en leven van die jongen kapot te maken? Ik snap de haat en de hetze van sommigen hier niet. Is het jaloezie? Autisme? Net als die mensen die keihard huilen dat een jongen van 19 die een relatie heeft met een meisje van 15 levenslang het gevang in moet.
TV show Below Deck down under season 2 volgens mij aflevering 7 (laatste 10 minuten en 8 (eerste 10 minuten). Zie je wat het inhoudt.
Vrouw zo dronken er komt geen zinnig woord uit en wil gewoon naar bed. Man ook veel gedronken maar in vergelijking met de vrouw veel beter instaat te begrijpen wat er om hem heen gebeurt en kan nog wel met de anderen praten. Over dit soort situaties praten wij. In de serie kruipt hij naakt bij de vrouw in bed terwijl zij van de wereld is. Hij is door productie uit het bed gehaald en ontslagen.
Dit heeft niks met spijt te maken. Dit heeft te maken met het misbruiken van een mens die van de wereld is.
Hoezo kon ze geen instemming meer geven? Ze ging toch zelf mee?quote:
[..]
Het punt is dat de man zei dat het met instemming was, en zij zegt dat ze geen instemming meer kon geven en dat wordt ook gestaafd door de getuigenissen over haar toestand.
Als een vrouw geen instemming kan geven, dan is spijt ook niet het juiste woord. Spijt heb je van iets wat je gedaan of nagelaten hebt, niet van iets waar je niet bij was. Het is eigenlijk een suggestief woordje dat wel vaker uit de mouw getrokken wordt bij verkrachtingszaken, een van de vele manieren om toch iets op de vrouw te willen spelden.
Dit is wel ieeeeeeets anders denk ik.quote:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
De poster impliceert dat je niet eens een aangeschoten gewillige dame mee naar huis mag vragen waarmee je net wederzijds een leuke avond mee hebt gehad. Want alcohol kan je beoordelingsvermogen beïnvloeden waarmee haar 'ja' altijd per definitie ongeldig is en de man de schuldige. Heel erg koekoek.
Die belgische lul heeft zn kans schoon gezien een dame te pakken die totaal van de wereld was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
He he hequote:
Op Zijn we wakker?
Jij hebt genoeg koffie gehad, jaaa
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarom gewoon in de goot laten liggen en met een grote boog fluitend omheen lopen.quote:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
Valt me ook op dat in dit soort berichten zogenaamde volwassenen jonge vrouwen altijd door eigen keuzes (behalve doxing) in een weerloze positie terechtkomen waarin ze zijn overgeleverd aan de genade en de grillen van hun omgeving. Maar het is tegenwoordig verboden om daar kritiek op te leveren.quote:
[ afbeelding ]
Ik moet dan altijd aan dit denken. Als ze allebei dronken zijn, waarom is Jake dan altijd het haasje? Met die zogenaamde gelijke rechten voor man en vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Joopklepzeiker op 04-04-2025 13:04:29 ]
Het is maar goed dat we hier 20 jaar geleden anders over dachten. Als een dronken snol in bed lullen strafbaar was, was ik nooit getrouwd.
-nee-
quote:
https://www.hln.be/leuven(...)-integraal~a43ffbff/
Wat een puinhoop.
Tja...quote:De beklaagde werd op 27 juni 2023 verhoord door de politie. Hij verklaarde dat hij de bewusteavond met een kameraad, Kameraad 1, had afgesproken om uit te gaan in Leuven. Ze haddenafgesproken op hun oud kot, waar ze gingen overnachten. Nadat ze daar iets hadden gegeten engedronken, gingen ze naar café X . Ze hadden daar de hele avond gedanst en gedronken. Tussen 4u30en 5u had hij aangegeven dat hij moe was. Kameraad 1 had hem dan de sleutel gegeven, waarna hij inde richting van zijn oud kot was gewandeld. Toen hij café X verliet was hij beschonken dooralcoholgebruik, maar hij kon wel nog wandelen (hij zou echter niet meer met de auto hebben gereden).In de buurt van de faculteit rechten had hij een eerste ontmoeting met BP 1. Ze riep hem toe met devraag of hij een nachtwinkel wist zijn in de buurt. Hij draaide zich om en verschoot omdat BP 1 eenclownskostuum aanhad en geschminkt was als clown. Hij wist dat er op het einde van de Muntstraateen nachtwinkel was en wandelde samen met haar tot daar. Deze nachtwinkel was echter gesloten. BP1 gaf toen aan dat ze terug naar café X wilde maar dat ze de weg niet kende in Leuven. Daarop zei hijdat hij met haar tot aan café X ging wandelen. Halverwege, ter hoogte van het plein aan de Werf, begonBP 1 hem te kussen. Daar verschoot hij wel van omdat hij niet had verwacht dat ze hem zou kussen. Zekuste hem heel kort waarna ze verder wandelden naar café X. BP 1 zei dat haar jas daar nog lag en dathaar vriendinnen daar nog waren. Toen ze aan café X waren, ging BP 1 naar binnen. Ze nam daar haarjas en kwam ermee naar buiten. Haar vriendinnen waren er echter niet meer. Nadat BP 1 buiten wasgekomen, ging ze tegen een muurtje van het café zitten. Er kwam toen een steward van café X naarhaar die zei dat ze gingen sluiten en dat ze dus ging moeten vertrekken. Ze antwoordde dat ze vanHasselt was, dat haar vriendinnen al weg waren en dat ze bij hen bleef slapen, zodat ze niet wist hoeze moest geraken aan het kot waar ze ging overnachten. Op dat moment kwam er een jongen op deproppen die voorstelde om haar naar dat kot te brengen, dit terwijl hij knipoogde naar hem. Hij zeidaarop tegen de steward dat hij die jongen niet vertrouwde. De steward kon BP 1 niet haar het kotbrengen omdat zijn shift er nog niet opzat. Daarop antwoordde hij dat hij het wel zag zitten om haarnaar het kot te brengen. Hij belde met het gsm-toestel van BP 1 naar de vriendin bij wie ze gingovernachten, dit om het adres van het kot te weten te komen. Nadat hij het adres had gekregen,wandelden ze naar dit kot. Onderweg vertelden ze over hun studies en hun privéleven. Toen ze in de(…) wandelden, kuste BP 1 hem nog een keer kort ter hoogte van de Fnac. Ze wandelden vervolgensnaar de (..), en dan verder tot aan de Banier. Ter hoogte van de Banier zei BP 1 dat ze eigenlijk graagzou hebben dat hij bij haar zou blijven slapen, maar dat dit niet ging omdat haar vriendinnen er ookwaren. Toen ze aan het kot kwamen van de vriendin van BP 1, belden ze verschillende keren aan, maarer werd niet opengedaan. Ze belden ook naar die vriendin, maar ze nam niet op. Nadat ze nog een 15-tal minuten aan het kot hadden blijven staan, zei hij dat hij ging vertrekken omdat hij morgen les had.Hij was ondertussen bijna 5u30. Hij zei tegen BP 1 dat ze wel bij hem mocht blijven slapen, maar dat
p. 5
Rolnummer 24L001569 Kamer C3 Vonnisnr /Rechtbank van eerste aanleg Leuven correctionele zaken p. 5het wel nog een halfuur wandelen was. BP 1 zag dat zitten en wandelde met hem mee naar zijn oudkot. Onderweg stopten ze nog 2 keer om eventjes te kussen. Ze praatten ook veel over aan hungezinnen en relaties. Aan het kot aangekomen, gingen ze naar de kamer van Persoon 1(waarvan hij wistdat ze er zelf niet was). Toen ze in de kamer van Persoon 1waren, waren ze terug beginnen kussen.Vervolgens waren ze elkaars kleding beginnen uitdoen. BP 1 ging als eerste het trapje van de hoogslaperop. Toen ze allebei boven waren, waren ze terug beginnen kussen, begonnen ze elkaars lichaam aan teraken en kwam het tot seks. Net voor de penetratie vroeg hij aan BP 1 of het ok was tot hij haarpenetreerde en dat hij dit deed zonder condoom. Hij wist niet of hij expliciet had gevraagd of zeanticonceptie nam, maar hij ging er van uit dat dit het geval was. Ze hadden seks in missionarishoudingen kusten en streelden elkaar. BP 1 gaf aan dat het aangenaam was gezien ze een kreunend geluidmaakte. Ze hadden ook nog even seks terwijl ze lepeltje-lepeltje lagen. Alles te samen duurden deseksuele betrekkingen 5 à 10 minuten. Hij had dan aangegeven dat hij moe was, waarna ze samen inbed (in elkaars armen) waren gaan slapen. Om 8u ging zijn wekker aangezien hij om 9u les had. Hijstuurde naar Kameraad 1 dat hij nog moe was. Kameraad 1 antwoordde dat hij zich nog zat voelde,waarna besloten ze om de eerste les van de dag over te slaan. Ze sliepen nog verder tot 9u, waarop dewekker van BP 1 afging. Nadat ze rustig wakker waren geworden, wilde hij haar een ochtendkusjegeven, maar dat wilde ze niet (‘nuchter doe ik dat niet’). Hij verschoot daarvan omdat hij dacht dat ereen klik was. Hij respecteerde de wil van BP 1 en kuste haar niet meer en raakte haar niet meer aan.Ze babbelden nog eventjes in bed, waarbij ter sprake kwam dat ze zonder condoom seks hadden gehad.Het was redelijk in paniek omdat ze blijkbaar geen anticonceptie nam. BP 1 zei op een gegeven momentdat het wel goed kwam en dat ze de morning afterpil ging halen. Ze vertrok dan, terwijl hij nog heeleven verder bleef slapen. Rond 10u belde hij haar met de vraag of ze goed was toegekomen op het kotvan haar vriendinnen. Rond de middag stuurde BP 1 hem een sms waarin ze aangaf dat ze niet meergoed wist wat er ’s nachts en ’s ochtends gebeurd was. Hij legde in berichten alles uit. Dit was tijdensde middagpauze. Na het einde van de lessen, om 17u05, belde hij uit bezorgdhdheid nog eens naar BP 1.Deze oproep werd niet beantwoord (hij kwam meteen op voicemail terecht)
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.quote:
Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
-nee-
'Kot' is in België/Vlaanderen een heel normaal woord.quote:Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.
Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
Tails tell tales
Kot is gewoon Vlaams voor kamer. Geen straattaal ofzo.quote:
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:
[..]
Is het gebruikelijk dat men het woord 'kot' gebruikt in zo'n document? Nooit eerder zo gezien.
Het leest alsof ze gewoon spijt had, zo. Normaal doe je dan gewoon de walk of shame naar huis en ga je huilend in feutushouding douchen en dan is het weer klaar.
Of je leeft gewoon verder.
Ik vind het achterlijk dat hij seks heeft zonder condoom als student gynaecologie met iemand die hij net 1 uurtje eerder heeft ontmoet.
Dit is puur de verklaring van de jongen, lijkt het?quote:
Ik ga het hele verhaal niet doornemen, want het maakt ook niet uit. De rechter ging uiteindelijk namelijk mee in het verkrachtingsverhaal, toch?! De ophef die is ontstaan gaat over de straf (het gebrek aan) en de redenen daarvoor...
Tails tell tales
Nooit te oud om te leren blijkbaarquote:Op vrijdag 4 april 2025 11:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Kot is gewoon Vlaams voor kamer. Geen straattaal ofzo.
-nee-
links is sowieso fout!quote:
of Victor Reinier...
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Er zijn ook camerabeelden van de route die bevestigingen wat de man zegt, over dat kussen op straat.quote:
[..]
Dit is puur de verklaring van de jongen, lijkt het?
Ik ga het hele verhaal niet doornemen, want het maakt ook niet uit. De rechter ging uiteindelijk namelijk mee in het verkrachtingsverhaal, toch?! De ophef die is ontstaan gaat over de straf (het gebrek aan) en de redenen daarvoor...
Best actueel want:
1 zouden ze seks hebben gehad als zij gewoon bij haar vriendinnen was gebleven?
2 als die vriendinnen de deur voor haar hadden opengedaan?
3 ze nuchter was geweest?
4 was hij uit op seks voordat zij in zijn bed viel?
|
|
