quote:Op dinsdag 1 april 2025 22:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hier gaat het dus grandioos mis. Verkrachting is een zeer ernstig misdrijf met vaak blijvende psychische schade, dat streng bestraft moet worden.
Maar we hebben alweer een tijdje een vrouwenlobby die ook alle keren dat een vrouw zich gebruikt voelt of spijt heeft aan mannen willen toerekenen en ze dus maar van verkrachting beschuldigen. En dan kon je erop wachten tot het hele delict wordt uitgehold en afgedaan als een kleinigheid.
Of ze was zo goed als bewusteloos, en dan moet de jongeman jaren de gevangenis in. Of ze verzette zich wel maar hij drukte door, en dan moet hij ook jaren de gevangenis in. Of ze stemde feitelijk in en dan hoort hij geen enkele straf te krijgen. Dan mag het een lul zijn, daar gaat het strafrecht niet over.
En welke drie van de opties die je geeft, is het in dit geval?quote:Halloweenfeestje
De feiten die aan de basis van deze zaak liggen, vonden plaats in het Leuvense uitgaansleven op 8 november 2023. Het slachtoffer ging samen met vriendinnen naar een Halloweenfeestje. In een studentencafé ging het licht plots volledig uit voor de studente. Het is niet duidelijk of de vrouw gedrogeerd werd. "Ze struikelde, kon niet meer op haar benen staan en had ondersteuning nodig om niet op de grond te vallen", vertelde haar advocate tijdens de zitting in maart.
In die toestand kwam de studente de beklaagde tegen. Volgens zijn verklaringen sprak de vrouw hem zelf aan en zou ze gevraagd hebben naar het adres van een nachtwinkel. De man stelde daarop voor om met haar mee te wandelen, en samen gingen ze naar zijn kot. Daar heeft hij haar verkracht.
Volgens de beklaagde vroeg hij enkele keren of zij daarmee akkoord ging en kreeg hij op die manier de indruk dat ze toestemming gaf. Volgens de procureur ging het duidelijk om een verkrachting: "Hij heeft geprofiteerd van haar dronken toestand om zijn seksuele lusten te botvieren", zei de procureur tijdens de zitting. "Hij beweerde dat hij de studente beschermde door haar mee te nemen, maar stelde dan zelf seksuele handelingen."
De procureur vorderde 3 jaar cel met probatie-uitstel. De beklaagde vroeg opschorting van straf, want een strafblad zou een groot probleem vormen om werk te vinden in de geneeskunde.
Getalenteerd persoon
"Het is bewezen dat er toen seksuele betrekkingen plaatsgevonden hebben", oordeelde de rechter. "Dit terwijl zij onmogelijk in een toestand was om daarmee in te stemmen. De feiten zijn ernstig en onaanvaardbaar."
Ah dus door jong te zijn, aan de universiteit te studeren en een blanco strafblad te hebben krijg je geen straf voor verkrachting.quote:e man toonde een gebrek aan respect voor de fysieke, psychische en seksuele grenzen van het slachtoffer. Maar hij is nog jong en heeft een blanco strafblad. Ook is hij professioneel en privé een getalenteerd en geëngageerd persoon."
En korte rokjes zeker ook maar verbiedenquote:Op woensdag 2 april 2025 09:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het zo straalbezopen zijn niet ook strafbaar moet worden ? Dan is het iig veel duidelijker of de vrouw nou wel of niet haar toestemming geeft.
Wat een onzin. Dat is toch iets totaal anders dan zo bezopen zijn dat je bijna van de wereld bent en niet meer weet wat je doet ?quote:Op woensdag 2 april 2025 09:21 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En korte rokjes zeker ook maar verbieden
Is het al.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het zo straalbezopen zijn niet ook strafbaar moet worden ? Dan is het iig veel duidelijker of de vrouw nou wel of niet haar toestemming geeft.
Eerlijk gezegd zou ik er zelf zalig voor passen om seks te hebben met een bezopen persoon. Dat had die vent dan ook gewoon niet moeten doen.
Maar of ze nu niet in staat was om instemming te geven voor seks door alcohol, pillen, een epileptisch insult of een verstandelijke beperking is denk ik niet heel relevant. Dat ze niet in staat was om dit te geven is dit wel.quote:Artikel 430b
Hij die zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevindt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de eerste categorie.
Eerder meritocratie. Heb gaat hier om een "getalenteerd" persoon. Kennelijk zijn die zo zeldzaam in België, dat je daar nogal voorzichtig mee om moet gaan.quote:
Oh nee hoor, niet alleen in België. In de VS is dit ook een bekend fenomeen met steratleten op middelbare scholen en op universiteiten. Google anders even op Brock Turner.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:50 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Eerder meritocratie. Heb gaat hier om een "getalenteerd" persoon. Kennelijk zijn die zo zeldzaam in België, dat je daar nogal voorzichtig mee om moet gaan.
Nee hoor, het is in beide gevallen de verantwoordelijkheid wegnemen bij de verkrachter. En als je te dom bent om te bedenken dat iemand in bezopen staat waarschijnlijk niet rationeel kan nadenken moet je misschien je pik in je broek houden. Heb je ook geen gezeik achteraf.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is toch iets totaal anders dan zo bezopen zijn dat je bijna van de wereld bent en niet meer weet wat je doet ?
Nee die vent had het moeten laten.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:57 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee hoor, het is in beide gevallen de verantwoordelijkheid wegnemen bij de verkrachter. En als je te dom bent om te bedenken dat iemand in bezopen staat waarschijnlijk niet rationeel kan nadenken moet je misschien je pik in je broek houden. Heb je ook geen gezeik achteraf.
Openbare dronkenschap waarbij je niemand kwaad doet en verkrachting zijn wel twee ver uit elkaar liggende gradaties. Daarbij wordt ook nog de mogelijkheid open gehouden dat ze gedrogeerd was.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
Doe dat in een ander topic.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee die vent had het moeten laten.
Maar jij vind het dus helemaal prima om straalbezopen rond te zwalken. Zuiplappen richten in die staat nogal eens veel onheil aan. Van mij moet dat ook bestraft worden. Daar verschillen we dus van mening over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |