NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat lijken wel meer mannen hier er graag van te maken.quote:Op vrijdag 4 april 2025 17:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat het een beschrijving des avonds was.
Ik zeg ook niet dat die verklaring niet klopt hoor, geen idee verder (heb ook niet de hele uitspraak gelezen).
Maar in BE hebben ze dus wel/niet toestemming als belangrijkste criterium en imo mag seks hebben (zonder condoom...) met een 'vreemde' die in ernstige staat van dronkenschap verkeert (vrouw én/of man!) ook best als verkrachting worden aangemerkt.
Tails tell tales
Dat heeft de rechtbank al gedaan.quote:
[..]
Het probleem is uit te zoeken wie er wie verkracht heeft.
Volgens Forbry
[..]
Hij is reeds veroordeeld.quote:
[..]
Als meneer ook katjelam was kan natuurlijk hetzelfde gezegd worden over de vrouw. De vrouw had dan seks met iemand die geen toestemming kon geven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben niet zo vertrouwd met de Belgische rechtspleging, maar als je een opsomming maakt van 'met name' en die dus niet limitatief is, dan zal die opsomming doorgaans wel een richtsnoer zijn voor wat met 'zonder toestemming' bedoeld wordt.quote:
[..]
Ja, dwang impliceert zonder toestemming, maar zonder toestemming impliceert niet automatisch dwang. Zoals jij dus ook aangeeft, KAN het om dwang gaan, maar is 'zonder toestemming' breder dan dat...
In Nederland is de wet recentelijk gewijzigd of wordt die binnenkort gewijzigd.quote:Mijn punt was dan ook vooral dat, naar ik op grond hiervan aanneem, men in het algemeen in BE sneller/makkelijker oordeelt dat er sprake van verkrachting is dan hier in NL.
Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen en geen straf zonder voorafgaande strafbepaling. Dus in die zin heb ik er moeite mee dat de rechter dat achteraf gaat bepalen op basis van diens waarnemening van veranderde maatschappelijke inzichten, iets waar rechters helemaal niet voor opgeleid zijn.quote:Maar ik weet verder niet hoe dit in de praktijk uitpakt en ik weet ook niet hoe eng of juist breed 'dwang' wordt uitgelegd in de NL jurisprudentie....
Maar dat is juridisch principieel, waar ik vooral moeite mee heb is dat er een soort schemerzone van als feitelijk niet zeer ernstig beschouwde verkrachtingen dreigt te ontstaan en daarmee verkrachting in het algemeen afzakt in ernst. Dat zal dan ook een veranderend maatschappelijk klimaat zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een hypothetisch scenario in deze. Als beide katjelam zijn kan er volgens de definitie enkel sprake van wederzijdse verkrachting zijn.quote:Op vrijdag 4 april 2025 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heeft de rechtbank al gedaan.
[..]
Hij is reeds veroordeeld.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nou, obv wat ik zo gelezen heb, heb ik vooralsnog de indruk dat 'meneer' niet zo overduidelijk ver heen was als dat zij was...quote:
[..]
Als meneer ook katjelam was kan natuurlijk hetzelfde gezegd worden over de vrouw. De vrouw had dan seks met iemand die geen toestemming kon geven.
Tails tell tales
De post van de beste man is zeker niet sarcastisch, deze gast heeft er een handje van om eens in de zoveel tijd totaal absurde kak uit te kramenquote:
Op 
Nee hoorquote:
[..]
Dan zou het beter zijn daar een nieuwe term voor te gebruiken, verkrachten betekent letterlijk om "kracht", geweld tegen iemand te gebruiken.
Dat heeft hij niet. Helaas.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind m geen vervelende user voor de rest dus dit antwoord verbaasde mij behoorlijkquote:
Genoeg users waar ik mijn schouders bij opgehaald zou hebben want daar komt niets dan troep uit (en dan vaak sarcastisch inderdaad of om wat te rellen)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja? Ten kwade geweld gebruiken jegens, dat is de oorspronkelijke betekenis. Het had ook een vorm van intensivering kunnen zijn maar dat is hier niet van toepassing.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit kan toch ook niet?quote:
Zeker en vast lid van die club die die neger iets te grondig ontgroenden en daarmee ook wegkwamen.
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.quote:
[..]
Als de beoogde persoon geen neger is, kan dat idd echt niet
Moet dit nou?quote:
[..]
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.
Volgens het OMquote:
[..]
Ja? Ten kwade geweld gebruiken jegens, dat is de oorspronkelijke betekenis. Het had ook een vorm van intensivering kunnen zijn maar dat is hier niet van toepassing.
quote:Als seksuele handelingen zijn afgedwongen door geweld of dreiging met geweld, dan spreken we van aanranding of verkrachting. Ook bij zware psychische druk of misbruik van een afhankelijkheidsrelatie kan sprake zijn van aanranding of verkrachting, net als wanneer de dader het slachtoffer eerst weerloos heeft gemaakt met alcohol of drugs.
Wat? Het slachtoffer in die zaak had toch ook gewoon een naam?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb ik zelf niet eerder gelezen.quote:
[..]
Wat? Het slachtoffer in die zaak had toch ook gewoon een naam?
Ik heb ook een naam. Toch mag je me hier kamelenteen noemen.quote:
[..]
De persoon in kwestie had gewoon een naam Sanda Dia.
Maar was Sanda Dia nou een neger?
Iemand met een kaukasisch uiterlijk, mag je die van jou nog een blanke meer noemen?
De naam vh slachtoffer niet?! Die is algemeen bekend hoor.quote:
Men heeft in die zaak geprobeerd de naam vd verdachten (inmiddels veroordeelden) uit de media te houden. Niet de naam vh slachtoffer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ga af op de woordbetekenis, het OM is geen taalinstelling. Een groot probleem met juridische terminologie is dat het afstapt van oorspronkelijke betekenissen van woorden en nieuwe definities aan woorden geeft die niet in lijn zijn met het normale woordgebruik. Hierdoor wordt een onnoodzakelijke kloof tussen juridische en normale woordenboeken gecreeërd waardoor enkel vaagheid ontstaat.quote:
Vandaar dat ik liever zie dat er nieuwe juridische terminologie ontstaat in plaats van het steeds schuiven met definities.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oordeel zelf: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Diaquote:
[..]
Ik heb ook een naam. Toch mag je me hier kamelenteen noemen.
Maar was Sanda Dia nou een neger?
Iemand met een kaukasisch uiterlijk, mag je die van jou nog een blanke meer noemen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat mij betreft ben je dan dubbel slachtoffer: én verkracht én tot lange tijd met naam hieraan verbonden.quote:
[..]
De naam vh slachtoffer niet?! Die is algemeen bekend hoor.
Men heeft in die zaak geprobeerd de naam vd verdachten (inmiddels veroordeelden) uit de media te houden. Niet de naam vh slachtoffer.
Ik vind dit géén goed idee.
Sanda Dia is overleden, de naam van het slachtoffer in deze zaak is naar mijn weten niet openbaar.quote:
[..]
Wat mij betreft ben je dan dubbel slachtoffer: én verkracht én tot lange tijd met naam hieraan verbonden.
Ik vind dit géén goed idee.
Halfnegerquote:Op vrijdag 4 april 2025 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oordeel zelf: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Dia
|
|
