SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Is dat alweer of nog steeds?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:48 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/WarMonitor3/status/1905300645348884537
Het is klaar met Oekraine.
Ierland wordt een makkie! Daar weten de inwoners geen bommen te maken of aanslagen op militairen te plegen. Daar ontstaan geen troubles als een land het bezet.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger.
Het Franse/Engelse signaal is nog steeds: we kunnen het niet zonder Amerika. Sorry Oekraine.quote:
Eens hoor.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Franse/Engelse signaal is nog steeds: we kunnen het niet zonder Amerika. Sorry Oekraine.
Heel triest.
Ohnee. Dat bedoelde ik ook niet. Maar Oekraine is overgeleverd. Aan een Rusland dat toch niet stopt, een Amerika die enkel steun wil geven als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract, en de coalitie van de welwillende die blijft aangeven Amerika echt nodig te hebben...quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens hoor.
Maar ik zie zich dat niet vertalen naar dat rus op korte termijn aan de poorten van kyiv staat.
Graag een bron waaruit blijkt dat de VS IJsland, de Azoren en Ierland wil bezetten.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger.
Trump zal Noord-Korea wel goedkeuren. Dan kan hij zijn grote liefde weer zien.quote:🤡🇰🇵 Putin proposes bringing North Korea into peace talks over Ukraine, — The Moscow Times
The Russian dictator’s idea is to bring “friendly” countries into the talks.
He named China, Brazil, India, South Africa and North Korea among such countries.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgv5g7jyc2d
Ja gelukkig maar. Want er was nu een zwaar banentekort!quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:13 schreef Ulx het volgende:
Kortom, de EU moet nog meer leveren. Het is een geluk voor de eigen industrie. De hardwerkende arbeider krijgt weer werk.
Gietelink zegt letterlijk dat die Oekraïense dames een stel snotapen zijn want “hij is er geweest en zij waren nog klein”. Wat een stuk vuilnisquote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U met uw ''troll'' steeds begint langzamerhand toch bepaalde vormen aan te nemen.En natuurlijk willen verreweg alle users hier vrede.
Dus houd hier nu eens mee op!
Je wil de fabrieksarbeiders blijven negeren?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja gelukkig maar. Want er was nu een zwaar banentekort!
Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil de fabrieksarbeiders blijven negeren?
Nee, de echte fabrieksarbeiders, die met honderdduizenden tegelijk zijn ontslagen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen?
Rubio trapt Trump's nieuwe ripdeal gelijk in puin. Als dat het standpunt is dan heeft Kyiv natuurlijk weinig reden akkoord te gaan.quote:🇺🇸⏳🇺🇦 Secretary of State Rubio stated that ending the war in Ukraine will take as long as it takes (not 100 days). And it does not depend on the US at all.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llgvzf33us2d
Oh juist, die (?)quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, de echte fabrieksarbeiders, die met honderdduizenden tegelijk zijn ontslagen.
Polen zijn tegenwoordig al te duur, gelukkig hebben de Bulgaren nu geheel vrije toegang tot de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen?
Je zult het vervelend vinden maar niet iedereen kan lgtbi+ lifecoach met blauw haar worden, ook echt werk zal moeten worden gedaan.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh juist, die (?)
Ja die mogen zich verheugen. Want die mogen kogels en tanks in elkaar draaien voor ome Ulx's zijn favoriete filmpjes.
Mooi.quote:✈️💣 Ukrainian aviation destroyed Russian fortifications.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llgvzf33us2d
gunboat diplomacy kan economisch voordeel opleverenquote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.
In Rusland heeft men door de sancties en tekorten aan arbeidskrachten wel echt een probleem.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.
Onze economie rust niet alleen op dat.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.
Ik las zojuist dat de EU 7 miljoen arbeidsmigranten wil importeren. Waarom dat dan als t er zoveel werkeloosheid is?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In Rusland heeft men door de sancties en tekorten aan arbeidskrachten wel echt een probleem.
In Europa kunnen we de wapenproductie nog prima opvoeren. Er is nog genoeg werkloosheid om mensen in de wapenindustrie te laten werken. En veel autofabrieken staan nog leeg.
Ook is het goed voor de balans als Zuid-Europa meer gaat investeren in productie.
Uitgebreide analyse:
Bekijk deze YouTube-video
Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.
Als ze die stukken ijzer verkopen tegen rente van Russische tegoeden zie ik het probleem niet.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen.
Wel knap hoe je binnen 5 minuten een video van meer dan 17 minuten kijkt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik las zojuist dat de EU 7 miljoen arbeidsmigranten wil importeren. Waarom dat dan als t er zoveel werkeloosheid is?
Klopt. Het is ook geen investering maar consumptie. Je krijgt nooit meer geld uit je investering dan je er in hebt gestopt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen.
Waarom er zo terughoudend gedaan wordt over het benutten van die tegoeden snap ik ook niet helemaal. Wel raketten leveren voor aanvallen diep in Rusland, maar die tegoeden goeddeels met rust laten?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze die stukken ijzer verkopen tegen rente van Russische tegoeden zie ik het probleem niet.
Er gaat elke maand een paar miljard aan opbrengst naar Kyiv. Er worden ook gewoon wapens van gekocht. En ik denk dat dat op langere termijn ook verstandig is. Je hebt iets om over te onderhandelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom er zo terughoudend gedaan wordt over het benutten van die tegoeden snap ik ook niet helemaal. Wel raketten leveren voor aanvallen diep in Rusland, maar die tegoeden goeddeels met rust laten?
Lekker. Die dingen zijn erg nuttig.quote:🇺🇦🇨🇿 Ukraine could receive 1.5 million shells from the Czech initiative this year. Czech PM Petr Fiala stated that the program will deliver at least as many munitions in 2025 as it did last year.
https://www.theguardian.c(...)e-under-czech-scheme
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llh2x3su5225
Ik ben geen fan van hem, maar hij gaat niet te keer in dat filmpje.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505
Dat zijn allemaal leraren op een uni ook hè?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 14:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505
Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er gaat elke maand een paar miljard aan opbrengst naar Kyiv. Er worden ook gewoon wapens van gekocht. En ik denk dat dat op langere termijn ook verstandig is. Je hebt iets om over te onderhandelen.
En van Trump kun je verwachten dat die ineens een graai in die pot gaat doen als we het hele bedrag naar Oekraïne zouden sturen. Want zo is hij nu eenmaal.
Hoor je wel wat hij zegt? Hij schildert die vluchtelingen af als een stel snotapen en weet het zogenaamd allemaal beter. Die dames voelen zich in het gezicht gespuugd en dat is 100% terecht.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van hem, maar hij gaat niet te keer in dat filmpje.
Ik snap de emoties bij de Oekraïners, en dat ze zich verraden voelen. Maar ze richten hun woede (die heel terecht is) op de verkeerde.
Zet nou eens dat "ik hoop dat" voor dit soort hallucinante troep. Dan klopt het tenminste een beetjequote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.
Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.
Die 300 miljard is een item om te over onderhandelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK.
Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit.
Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekraïne en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO.
Zo pak je die muiters veel beter mee.
Zucht was ik maar in-charge.
Dan moet de VS maar betere deals aanbieden. Oekraine kan/mag van dat geld ook Amerikaanse wapens kopen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK.
Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit.
Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekraïne en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO.
Zo pak je die muiters veel beter mee.
Zucht was ik maar in-charge.
Die ene dame is cutequote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoor je wel wat hij zegt? Hij schildert die vluchtelingen af als een stel snotapen en weet het zogenaamd allemaal beter. Die dames voelen zich in het gezicht gespuugd en dat is 100% terecht.
Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:48 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/WarMonitor3/status/1905300645348884537
Het is klaar met Oekraine.
Hele flauwe reactie.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zet nou eens dat "ik hoop dat" voor dit soort hallucinante troep. Dan klopt het tenminste een beetje
Je vergeet de EU-liberalen. Dat valt me dan van je tegen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.
Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.
Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.
Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.
Sowieso "oorlog ingestuurd zijn..." Wat een kul.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt?
Mensen uit Oekraïne vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekraïne?
Dat is zeker waar, echter, kanonneerbootdiplomatie is enkel werkbaar als je ook daadwerkelijk geweld durft in te zetten en niet te veel rekening hoeft te houden met mensenrechten, organisaties als de VN en het internationale gerechtshof.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
gunboat diplomacy kan economisch voordeel opleveren
"An aircraft carrier is 100,000 tons of diplomacy"
Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe maar niet. Je trapt mij iets te vaak in kremlin propaganda.
Vanwaar dat disrespect? Ik ben toch ook niet verbaal agressief naar jou?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt?
Mensen uit Oekraïne vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekraïne?
4 letters: Azov.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden.
Helaas geldt dat idd niet voor iedereen.
Hierin heb je gelijk. De VS is daar allang uitgestapt of nooit ingestapt. Als wereld macht bepaal je je eigen grens, en laat je dat niet door een clubje vol arrafatsjaaltjes bepalen, die maken je monddood.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, echter, kanonneerbootdiplomatie is enkel werkbaar als je ook daadwerkelijk geweld durft in te zetten en niet te veel rekening hoeft te houden met mensenrechten, organisaties als de VN en het internationale gerechtshof.
5 letters voor jou.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
als je zegt dat Oekraine vrede moet sluiten dan zit je naar rare info te kijken, Oekraine wil wel maar Ruzzia wil nietquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden.
Helaas geldt dat idd niet voor iedereen.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
5 letters voor jou.Dan moet je bij php en die wannabe bal zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je noemt zelensky ook met enige regelmaat coke snuiver.
https://decheckers.be/fac(...)van-zelensky-is-fake
Dus je zit hier prima
<signature here>.
Je reacties getuigen niet van respect voor de mensen uit Oekraïne. Ook verdoe je mijn tijd met je gefantasseer.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanwaar dat disrespect? Ik ben toch ook niet verbaal agressief naar jou?
Ik heb altijd geschreven dat Rusland de oorlog in fysieke zin is begonnen. Tevens ook altijd gezegd dat de Oekraieners manmoedig stand hebben gehouden tov de Russen en dat ze het zo lang volhouden is te danken aan Zelensky.
Ik zie inderdaad een groter verband, met woke, EU expansionisme, nato en een dubieuze rol die Amerika inneemt. Maar dat staat los van het feit dat ik bovenstaande meen. Natuurlijk snap ik dat Oekraïners hun land verdedigen.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
5 letters voor jou.Putin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die emoticon links staat bij mij standaard zo. Ik vind'm prima.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:29 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Je reacties getuigen niet van respect voor de mensen uit Oekraïne. Ook verdoe je mijn tijd met je gefantasseer.
Quasi verbanden op basis van je onderbuik en wazige bronnen doen mij weinig.
Het helpt ook niet dat je een smilie links van je reactie zet. Dan kijk ik al met een gefronste wenkbrauw naar je hele reactie omdat ik dan de aanname doe dat je maar wat zit te trollen en dus ook mijn tijd loopt te verdoen.
Dan zijn we er uit omdat je van te voren niet kan zien of weten wanneer je trolled en dat als gevolg heeft dat niemand je posts serieus neemt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die emoticon links staat bij mij standaard zo. Ik vind'm prima.
Soms trol ik, soms niet.
80% meen ik.
quote:Artikel door Matthew Loh • nu •
Rusland wil vanuit strategische overwegingen waarschijnlijk dat de oorlog met Oekraïne in 2026 wordt beëindigd, omdat het land anders niet kan concurreren met de Verenigde Staten en China op het wereldtoneel
Dat meldde de Oekraïense inlichtingendienst deze week tijdens een persbijeenkomst over Europese veiligheid in Kyiv.
Majoor-generaal Vadym Skibitsky, een woordvoerder van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR, verwees hierbij naar documenten van het Kremlin. Business Insider heeft het bestaan en de authenticiteit van deze documenten niet onafhankelijk kunnen verifiëren.Plaatsvervangend inlichtingenchef Vadym Skibitsky.
© Global Images Ukraine/Global Images Ukraine via Getty Images
“We kunnen zeggen dat de Russische Federatie in deze documenten duidelijk heeft vastgelegd dat de Oekraïense kwestie voor 2026 moet zijn opgelost”, zei Skibitsky, die ook plaatsvervangend hoofd van GUR is.
"Als de oorlog nog vijf tot tien jaar voortduurt, dan zal Rusland nooit meer de achterstand kunnen inhalen op de VS en China", voegde hij eraan toe. In zo'n situatie zou Rusland "voor altijd een regionale speler in Oost-Europa blijfven", aldus Skibitsky.
Volgens de inlichtingenchef begrijpt Rusland dit maar al te goed en houdt het daarom rekening met een dergelijk toekomstscenario. Dit soort prognoses zijn meestal het werk van Russische ministeries en federale agentschappen. De beschreven scenario's gaan tot 2045, volgens Skibitsky. Ze omvatten conflicten met Noord-Europese staten, Polen en de Baltische Staten.
De opmerkingen van de plaatsvervangende inlichtingenchef komen op een moment waarop het Witte Huis probeert Oekraïne en Rusland tot een staakt-het-vuren te bewegen. Deze poging roept vragen op over hoe de oorlog zal duren. Ook zijn er zorgen in Oekraïne dat een vrede alleen kan worden bereikt door buitenproportionele concessies te doen aan Rusland.
Begin maart meldde de krant The Washington Post dat een invloedrijke denktank in Moskou een harde, maximalistische houding heeft geadviseerd in de onderhandelingen met de VS en Oekraïne. Het Kremlin heeft dit ontkend. Woordvoerder Dmitry Peskov zei tegen The Washingotn Post dat de federale regering "niet op de hoogte is van dergelijke aanbevelingen" en werkt met "meer weloverwogen opties".
Prijs voor langdurige oorlog is te hoog voor Rusland, denkt Oekraïne
Eerder dit jaar gaf Kyrylo Budanov, het hoofd van de Oekraïense inlichtingendienst, een vergelijkbare analyse over de behoefte van Moskou aan een deadline in 2026.
“Als ze deze oorlog niet voor 2026 beëindigen, verliezen ze het uitzicht op mondiaal leiderschap”, zei hij op 27 februari tegen staatsomroep Ukrinform. “Ze zullen hoogstens leiderschap op regionaal niveau overhouden, wat absoluut onaanvaardbaar voor ze is.”
Een langdurige oorlog ondermijnt volgens Budanov het vermogen van Rusland om te innoveren op het gebied van technologie en om te concurreren met de VS op het wereldtoneel. Vooral het vermogen van Rusland om claims te leggen op Arctische gebieden wordt verzwakt. “De kosten van de oorlog zijn te hoog, de financiële kosten,” aldus Budanov tegen Ukrinform.
Nee dat is een leuk vooruitzicht.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Okraínse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf. En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Als ik schrijf dat Poetin, Loekashenko of Trump de mannen van de vrede zijn dan zou het wel eens zo kunnen zijn dat ik trol. maar dan lijkt het mij ook duidelijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan zijn we er uit omdat je van te voren niet kan zien of weten wanneer je trolled en dat als gevolg heeft dat niemand je posts serieus neemt.
Nu niet en nooit niet overigens.
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeurenquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is een leuk vooruitzicht.
Ja ik of collegae gaan ff uitzoeken of iemand trolled of niet. Je hebt alleen jezelf er mee hoorquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik schrijf dat Poetin, Loekashenko of Trump de mannen van de vrede zijn dan zou het wel eens zo kunnen zijn dat ik trol. maar dan lijkt het mij ook duidelijk.
Als moderator/fa is het belangrijk om die nuance wel te zien he. Mijn opvatting in dit conflict is bloedserieus, verkond ik al bijna 2 jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Next to me stands The great president of Ukraine:….PUTN!
Ik bereid me alvast voor ja.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
Oekraïne zorgt ervoor dat er steeds minder Russische wapens zijn. Minder tanks, minder vliegtuigen. Laatst nog een heel vliegveld vol kruisraketten. En dat met wat ouwe meuk die we jaren geleden al hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:48 schreef phpmystyle het volgende:
Om jullie even te laten griezelen: Bekijk deze YouTube-video
Sp'er pleit tegen wapenwedloop omdat dat ons verder van de vrede brengt
SP is gek, GL ook , FVD ook, PVV ookquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:48 schreef phpmystyle het volgende:
Om jullie even te laten griezelen:
Sp'er pleit tegen wapenwedloop omdat dat ons verder van de vrede brengt
Daarom verliezen we ook. Kom op ma 450 miljoen versus 140 miljoen, en dan nog smeken om hulp van USAquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
SP is gek, GL ook , FVD ook, PVV ook
.
Ruzzia stelt echt niet zoveel voor he
Belgie en Nederland samen , dat is het wel
Bekijk deze YouTube-video
Je kan ze zo moeilijk dood maken door gdp naar hun hoofd te gooienquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom verliezen we ook. Kom op ma 450 miljoen versus 140 miljoen, en dan nog smeken om hulp van USA
Zalig zijn de onwetenden hierquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je kan ze zo moeilijk dood maken door gdp naar hun hoofd te gooien
Misschien wel beter voor Rusland. Het is tenslotte een broedervolk, en de Russen hebben hun zaakjes niet zo op orde. Kijk maar op die foto. Het lijkt me een goed plan als daar orde op zaken wordt gesteld. Bij voorkeur onder gezag van Kyiv.quote:Ukrainian MFA spokesperson Oleg Nikolenko responded to Putin's proposal to establish a temporary government in Ukraine under UN auspices: Ukraine proposes a temporary UN governence in Russia, starting with Vorkuta.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llh7lt6ups2b
Dat klinkt goed. Het schakelen van de VS naar een focus op Europa is dus in gang gezet.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhcab2bvc2b
Volodymyr Zelenskyy announced that Ukraine is gaining expanded access to European intelligence and certain European ammunition stockpiles. He also mentioned an urgent meeting in a "close circle" regarding the troop contingent.
Zou ie dan tegen churchill gezegd hebben ,quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa.
Zelfs ik vind dit nog mager.
Dit is wel hoe het gaat zijn. 'Geruststellingsmacht' voor de jeu. Er wordt hier en daar geschoten. We trekken ons terug, maar de ene keer schieten we wel terug. Hier en daar wat dode Russen en dode Fransen en Britten. En zo kabbelt het wat door.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa.
Zelfs ik vind dit nog mager.
Ga je nog reageren op m’n post over de door het Kremlin zorgvuldig geplande en geregisseerde kinderontvoeringen?quote:
quote:Op donderdag 27 maart 2025 23:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Kom er maar in met je veroordeling.
Hitler was ook zo paranoïde in zijn laatste jaren.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 19:05 schreef Perrin het volgende:
De geliefde leider kan niet voorzichtig genoeg zijn.
[ x ]
Nederland kan zelf zonder enige moeite zelfstandig 500 miljard uitgeven aan defensie en dan nog is er echt niets aan de handquote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je kan ze zo moeilijk dood maken door gdp naar hun hoofd te gooien
quote:🇩🇰 Denmark will donate ¤40 million to support Ukraine's growing need for rapid technological development on the battlefield.
🇸🇪 Sweden will allocate more than ¤7 million for drone coalitions and demining for Ukraine.
🇩🇪 Germany providing Ukraine with another ¤7.27 million for repairs to energy infrastructure.
🚫 Ukraine will not sign the mineral agreement in the current version presented by the US, — WP
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 19:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ga je nog reageren op m’n post over de door het Kremlin zorgvuldig geplande en geregisseerde kinderontvoeringen?
Omdat ik de beroerdste niet ben heb je hier een geheugensteuntje:
[..]
negeren/ontkennen/bagataliseren*quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 07:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
poep.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
noem dat maar een wereldtoneel ,quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Nee, je bent een troll die oorlogsmisdaden ontkent en goedpraat. Er loopt nota bene een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege die ontvoeringen. Je moet je de ogen uit je kop schamen. Je doet nog net niet alsof het eigenlijk liefdadigheid is.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.
Maar dat is prima.
Haha, ik had wel verwacht dat je niet helemaal zou toegeven maar het ontvoeren van kinderen door het Russische leger ook nog eens moreel noemen dan ben je wel echt laag hoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Dat laatste is nu juist het probleem: Poetin lijkt dat wel te denken. En nu Trump zo meewerkt voedt dat zijn visie alleen maar.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat ze eerder fantaseren om met China op oorlogspad te gaan en landje pik te gaan doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Black Sabbath - War Pigs.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Rusland heeft ook slechts 140.000.000 inwoners.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.
Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Net als de Britten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.
Er is weinig tot niets dramatisch aan mijn uitspraak. De coalitie van de welwillende kan niet zonder Amerika, en Amerika wil enkel Oekraine steunen, als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract. Dat zijn de feiten nuquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller.
Ondertussen zijn de speciale troepen van Oekraïne weer grotendeels in Oekraïne zelf om het te verdedigen tegen Rusland wat ze nog steeds goed afgaat waar ze het grootste gedeelte van Oekraïne nog steeds in eigen bezit hebben.
Ofwel, vanwaar je dramatische uitspraak?
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa.
Zelfs ik vind dit nog mager.
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.
Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet.
Uit je eigen bron:quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<--
🤡quote:Meer dan 19.000 kinderen uit Oekraïne zijn door de oorlog van hun ouders gescheiden en door het Russische leger naar Rusland gebracht. Volgens Serhii Lukashov, de directeur van SOS Kinderdorpen in Oekraïne, is dit een oorlogsmisdaad en een vorm van genocide.
[…]
In Rusland worden de kinderen ondergebracht in tehuizen, ziekenhuizen of pleeggezinnen. Velen krijgen al na korte tijd een Russisch paspoort. “De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekraïne hen hebben verstoten.
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.
Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen.
"Hoe het andere kamp denkt"... Goed dat je erkent waar je staat.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.
Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen.
De Kruif heeft dan ook daadwerkelijk wat gepresteerd in zijn leven (en gezien met zn eigen ogen) itt. De Wijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.
Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<--
Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uit je eigen bron:
[..]
🤡
Misschien eens lezen wat je post in plaats van de output van een bot hier neerplakken. Ik hoor graag hoe je je hier weer uit lult.
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.quote:Tijdens de oorlog in Oekraïne zijn kinderen op verschillende manieren van hun ouders gescheiden. Serhii zegt: “In het begin werden veel kinderen en jongeren gescheiden van hun families door het snel oprukkende Russische leger. Velen bevonden zich plotseling alleen, zonder familie, in bezet gebied. Deze kinderen werden vaak naar Rusland gebracht.
Onzin. Niet gezegd.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld:
De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekraïne hen hebben verstoten. En dat ze problemen krijgen met de wet als ze teruggaan. Sommige kinderen worden met grote beloften gelokt, anderen worden onder druk gezet.
Ondertusen @:phpmystyle op de foks: rUsLanDt neEmt KiNdErEn oP oM vOoR zE Te ZoRGeN111!!111
Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.
quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Niet gezegd.
Veeg anders het schuim even van je mond af.
Lijd je aan het syndroom van Rutte? Wellicht beter bekend als 'selectief geheugenverlies'.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Het gaat niet om uiterlijk. Maar om voorkomen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk.
Vind het altijd wel vermakelijk dat De Wijk het woord voert, en dat die Boekestijn als een soort van onder kneusje soms ook wat mag zeggen en dat De Wijk dan reageert met: ja zo is het Arendjan.
Weet je wat ook een komische gezelschap is? Die Stefan de Vries en Helga Salemon.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet om uiterlijk. Maar om voorkomen.
ik denk dat men geleidelijk weer terug zal keren naar oekraine , mits men de ouderlijke achternaam en de woonplaats heeft onthoudenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren.
Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden.
Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten.
Ik bewonder je naïviteit.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind.
Het zijn allemaal testimonials en verhalen. Ik ga niet beoordelen of het waar is.
Ik vind het alleen onwaarschijnlijk. Men heeft er geen enkel belang bij, en het werkt toch niet.
[..]
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.
die oude mannen hebben hun kinderen in een wereldstad in londen of Los Angeles of St petersburgquote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan?
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.
quote:First, Russia has forcibly transferred children through coercive acts without grounds permitted under international law. According to the ICC’s Elements of Crimes, forcible transfer includes both physical force and the “threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power against such person or persons or another person, or by taking advantage of a coercive environment.” The report details 314 children, the majority of which have been taken from institutions in occupied regions and put into Russia’s foster and adoption system. It also reveals how, through coercion and duress, Russia has encouraged and orchestrated the movement of hundreds of Ukrainian children to Russia or Russian-occupied territory. As explained above, despite Russian posturingas a benevolent actor promoting child welfare, there are no grounds under international law that permit Russia’s coerced transfer of Ukrainian children to Russia.
The second and third elements of the crime against humanity of forced population transfer require that the Ukrainian children were lawfully present in the area from which they were deported or transferred; and that the Russian actors involved were aware that their presence was lawful. According to the report, the 314 children deported were Ukrainian citizens and lawfully residing within Ukraine. The Humanitarian Research Lab assessed to a high degree of confidence that these children were from Ukraine and that Russian federal government officials were aware of their Ukrainian origin by reviewing official statements and documents, including public records from Russian adoption databases. Other public actions confirm that those who orchestrated the transfer acted knowingly, including Putin’s decree to expedite and simplify the naturalization of Ukrainian children after government officials identified naturalization as the biggest barrier to adoption by Russian families.
The fourth and fifth elements of the crime require that Russia’s conduct was committed – and that Russian officials knew it was committed – as part of a widespread or systematic attack directed against a civilian population. The transfer of the children took place during the full-scale invasion of Ukraine, which began in February 2022, and it was part of a program of widespread or systematic attacks directed against Ukrainian civilians. The program of coerced transfer of children was also itself widespread or systematic, as documented in the report. An extensive Russian bureaucracy created and carried out a program that transferred Ukrainian children to Russia for adoption and fostering with citizens of Russia. That program was facilitated by Russian legal and policy changes designed to enable and expedite the program.
Ja héél goed gevonden bronnen hoor maar in tegenstelling tot jij gaat hij dan echtquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.
Hier een raport van Yale:
https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/
https://www.justsecurity.(...)kraines_Children.pdf
Hier van Yale waar ze 314 kinderen hebben gevolgd; alle 5 tekenen van crime against humanity worden overtreden.
[..]
Heus waar!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
niet selectief quoten of bronnen zoeken
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.
Hier een raport van Yale:
https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/
https://www.justsecurity.(...)kraines_Children.pdf
Hier van Yale waar ze 314 kinderen hebben gevolgd; alle 5 tekenen van crime against humanity worden overtreden.
[..]
Oefquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
die is door poetin hierheen gestuurdquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
We hebben nog steeds over kidnappen van kinderen en daar gaat het in het rapport nog over, zelfs het stukje dat ik je quote gaat het daar over "forcibly transferred". Een academisch stuk. Maar goed blijf vooral Russische propaganda als enige geloven en quoten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.
Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen.
Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij.
Kinderen zijn vrij eenvoudig te hersenspoelen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.
Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen.
Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij.
Maar we mogen het niet uitsluiten. Ik laat het hierbij.
Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die is door poetin hierheen gestuurd
nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw,
Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken
Toen al eerder het gerucht ging dat het een Oekraïner was op die dag. Waren allemaal bot accounts dat ook druk aan het delen. Komt Rusland natuurlijk wel heel goed uit zo. Maar goed laat ze maar eerst verder onderzoek naar doen naar de motivatie want daar weten ze nu schijnbaar nog niks van bij de politie.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
ja ze zal niet zeggen dat ze een door poetin gestuurde russin is hequote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken.
Eerst feiten boven water, tot 10 tellen, en dan richting voorlopige conclusie gaan.
We weten alleen dat het een Oekraïner is.
Het is een man.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze zal niet zeggen dat ze een door poetin gestuurde russin is he
dan krijgt ze geen geld
Gelukkig hebben we de experts van het fokforum nog!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.
Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet.
Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrière, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Kruif heeft dan ook daadwerkelijk wat gepresteerd in zijn leven (en gezien met zn eigen ogen) itt. De Wijk.
Kun jij wat namen noemen van (geopolitieke) experts die zich in dit debat mengen die neutraal zijn?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de experts van het fokforum nog!
Rob de Wijk wordt hier ook regelmatig verkeerd begrepen heb ik het idee.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:21 schreef Discombobulate het volgende:
Ik kijk weer eens en het gaat gelijk weer over Rob de Wijk...![]()
Die man heeft een prima staat van dienst. Is niet voor niets expert. Het lijken wel de corona wappies over Marion Koopmans, maar dan in de internationale betrekkingen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die is door poetin hierheen gestuurd
nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw,
Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken
Heeft die man geen pak?quote:
Ja die vance kan geen pak betalen hequote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heeft die man geen pak?
En heeft hij groenland al bedankt voor die militaire basis die de VS daar aanhoud?
De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschilquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef polderturk het volgende:
Wat is het verschil tussen een Poetin die de Baltische staten wil inpikken en een Trump die Groenland wil inpikken?
In beide gevallen gaat het om EU grondgebieden.
Groenland is geen EU grondgebied.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef polderturk het volgende:
Wat is het verschil tussen een Poetin die de Baltische staten wil inpikken en een Trump die Groenland wil inpikken?
In beide gevallen gaat het om EU grondgebieden.
Misschien kunnen de EU en Rusland samenwerken tegen de USA.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschil
"Uiteindelijk" is de EU ook sterker dan de VS. Als we daar werkt van maken. En maken we daar werk van, zijn we dus niet alleen sterker dan rus.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschil
APquote:Ukrainians expect Russia to launch a fresh offensive to strengthen its negotiating position
KYIV, Ukraine (AP) — Russian forces are preparing to launch a fresh military offensive in the coming weeks to maximize the pressure on Ukraine and strengthen the Kremlin’s negotiating position in ceasefire talks, Ukrainian government and military analysts said.
The move could give Russian President Vladimir Putin every reason to delay discussions about pausing the fighting in favor of seeking more land, the Ukrainian officials said, renewing their country’s repeated arguments that Russia has no intention of engaging in meaningful dialogue to end the war.
With the spring fighting season drawing near, the Kremlin is eyeing a multi-pronged push across the 1,000-kilometer (621-mile) front line, according to the analysts and military commanders.
Citing intelligence reports, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Russia is getting ready for new offensives in the northeast Sumy, Kharkiv and Zaporizizhia regions.
“They’re dragging out the talks and trying to get the U.S. stuck in endless and pointless discussions about fake ‘conditions’ just to buy time and then try to grab more land,” Zelenskyy said Thursday in a visit to Paris. “Putin wants to negotiate over territory from a stronger position.”
Two G7 diplomatic officials in Kyiv agreed with that assessment. They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to brief the press.
Russia has effectively rejected a U.S. proposal for an immediate and full 30-day halt in the fighting, and the feasibility of a partial ceasefire on the Black Sea was thrown into doubt after Kremlin negotiators imposed far-reaching conditions.
Ukraine’s emergency service said four people died and 21 were injured Friday evening after Russian drones struck Dnipro in the country’s east. At least seven more people were injured when a Russian ballistic missile struck Kryvyi Rih, Zelenskyy’s hometown, according to local Gov. Serhii Lysak.
Battlefield success is clearly in Putin’s mind.
“On the entire front line, the strategic initiative is completely in the hands of the Russian armed forces,” Putin said Thursday at a forum in the Arctic port of Murmansk. “Our troops, our guys are moving forward and liberating one territory after another, one settlement after another, every day.”
Kremlin forces keep pressing forward
Ukrainian military commanders said Russia recently stepped up attacks to improve its tactical positions ahead of the expected broader offensive.
“They need time until May, that’s all,” said Ukrainian military analyst Pavlo Narozhnyi, who works with soldiers and learns about intelligence from them.
In the north, Russian and North Korean soldiers have nearly deprived Kyiv of an essential bargaining chip by retaking most of Russia’s Kursk region, where Ukrainian soldiers staged a daring incursion last year. Battles have also escalated along the eastern front in Donetsk and Zaporizhzhia.
A concern among some commanders is whether Russia might divert battle-hardened forces from Kursk to other parts of the east.
“It will be hard. The forces from Kursk will come on a high from their wins there,” said a Ukrainian battalion commander in the Donetsk region, who spoke on condition of anonymity to describe his concerns.
“They are preparing offensive actions on the front that should last from six to nine months, almost all of 2025,” said Ukrainian military analyst Oleksii Hetman, who has connections to the military’s general staff.
Fighting intensifies on parts of the front line
Russia entered negotiations with a clear advantage in the war. Now, after recapturing 80% of its territory in the Kursk region ahead of talks, its forces have intensified their fighting across other parts of the front line.
“The number of clashes on the front line is not decreasing,” Hetman said. “If they wanted to stop the war, their actions certainly don’t show it.”
Russia ramped up reconnaissance missions to find and destroy firing positions, drone systems and other capabilities that could impede a future onslaught, two Ukrainian commanders said.
“These can be all signs that an attack is being prepared in the near future,” Hetman said.
Fighting also intensified in the eastern city of Pokrovsk, one of Ukraine’s main defensive strongholds and a key logistics hub in the Donetsk region. Its capture would bring Russia closer to its stated aim of capturing the entire region.
“The Russians were significantly exhausted over the past two months. During 10 days of March, they took a sort of pause,” military spokesman Maj. Viktor Trehubov said of the situation in Pokrovsk. In mid-March, the attack resumed. “This means the Russians have simply recovered.”
Russia increases reconnaissance missions
A Ukrainian soldier with the call sign “Italian” said Russia was conducting intensive reconnaissance in his area of responsibility in the Pokrovsk region. Radio intercepts and intelligence show a buildup of forces in the area around Selidove, a city in the Pokrovsk region, and the creation of ammunition reserves, he said.
The buildup includes large armored vehicles, and the many new call signs overheard in radio transmissions suggest that fresh forces are coming in, he said.
Farther south, a military blog run by Mikhail Zvinchuk, a former officer of the Russian Defense Ministry’s press section, noted last week that Russian troops recently unleashed a new offensive west of Orikhiv in the Zaporizhzhia region.
The offensive will allow Russian forces to move toward the city of Zaporizhzhia and “force the enemy to redeploy its troops from other sectors, leaving Robotyne and Mala Tokmachka badly protected,” the blog known as Rybar said, adding that the new offensive “could be the first step toward the liberation of the Zaporizhzhia region.”
On Friday, Vladyslav Voloshyn, a spokesman for the Southern Defense Forces of Ukraine, said the situation in the region is fraught after Russia amassed more forces to conduct assaults with small groups of infantry.
“The tactic of using these small groups brings results to Russia” in other parts of the front line, he said.
Russian analysts project optimism that a future offensive will succeed.
“Both sides are actively preparing for the spring-summer campaign,” Sergey Poletaev, a Moscow-based military analyst, wrote in a recent commentary. “There’s a growing sense that the Ukrainian forces may be struggling to prepare for it adequately. Despite being worn down from combat, the Russian army has a real chance of achieving decisive success in the next six months to a year. This could lead to the collapse of Ukrainian defenses.”
Little progress reported at negotiating table
Meanwhile at the negotiating table, Russian demands have curtailed the results of much-anticipated negotiations brokered by the U.S.
Earlier this month, after Russia effectively turned down the U.S. proposal for a complete, monthlong halt in the fighting, Moscow tentatively agreed to a partial ceasefire on Black Sea shipping routes.
But that agreement was quickly cast into doubt by Russia’s insistence on far-reaching conditions that its state bank be reconnected to the SWIFT international payment system, something Kyiv and the EU rejected outright.
Along the front line, the reported ups and downs of the talks fuel frustration and worry.
“No one believes in them,” said the Ukrainian soldier known as Italian, who spoke on the condition that he be identified only by his call sign in keeping with military protocol. “But there is still hope that the conflict will move in another direction. Everyone is waiting for some changes in the combat zone because it is not good for us now. We really don’t want to admit that.”
Dat zou een mooi stukje peripetie zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien kunnen de EU en Rusland samenwerken tegen de USA.
Dat gaat wel heel ver. Maar wat meer toenadering zoeken tot China lijkt mij strategisch slim.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 15:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou een mooi stukje peripetie zijn.
Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Groenland is geen EU grondgebied.
In 1982 hadden de inwoners van Groenland in een referendum aangegeven dat ze niet langer lid wilden zijn van de EG. Het verdrag trad in werking op 1 januari 1985 en Groenland trok zich op 1 februari van dat jaar terug uit alle instellingen van de EG
Dus een deens probleem. Valt wel onder de NAVO, maar goed als een Navo lid het inpikt is een bijzondere situatie. Vraag me oprecht af of dit ooit politieke steun zou krijgen in de VS, behalve onder de poetinpijpers rondom trump.
Sowieso natuurlijk wel vaag verhaal.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS.
Vitamine A en klysma's.quote:
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?quote:
Lekker voor ze.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!![]()
Ik wens het Putin en de machthebbers in Moskou wel toe. De soldaten die gewoon hun bevel moeten uitvoeren wens ik het niet toe.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!![]()
Je weet dat op dit punt het merendeel gewoon het leger in gaat voor de knaken he?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:36 schreef LethalNinja het volgende:
De soldaten die gewoon hun bevel moeten uitvoeren wens ik het niet toe.
Is iig zeker wel pech/tegenslag hebben.quote:
De Temu versie van Zelensky.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja due vance kan geen pak betalen he
hij lijkt op iemand , moet ff denken
[ afbeelding ]
Dat onderscheid klinkt redelijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:36 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik wens het Putin en de machthebbers in Moskou wel toe. De soldaten die gewoon hun bevel moeten uitvoeren wens ik het niet toe.
Maar een invasie is dan zeker minder vervelend?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!![]()
InB4 het weer "heel ingewikkeld" is.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar een invasie is dan zeker minder vervelend?
quote:
een botsing tussen pipo Trump en testosteron mannetje Poetin is onvermijdelijk , als de een gaat graven op het toekomstige eigendom van de anderquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien kunnen de EU en Rusland samenwerken tegen de USA.
Rob de Wijk wordt na het vertellen van diverse leugens echt niet meer serieus genomen in het wetenschappelijke wereldje.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:52 schreef AgLarrr het volgende:
Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrière, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet.
quote:Verdachte Damsteker die vijf mensen ernstig verwondde, is Roman D. (30) uit oosten van Oekraïne
Gerda Frankenhuis en John van den Heuvel
AMSTERDAM - De recherche heeft de identiteit achterhaald van de verdachte Oost-Europeaan, die donderdag in Amsterdam vijf mensen met messen ernstig verwondde. Het gaat om de 30-jarige Roman D., afkomstig uit het oosten van Oekraïne.
Het kostte geen moeite, de fabricage kostte gewoon tijd. Er zit bij het maken van explosieven iets van zes maanden stabilisatietijd. Toen die tijd voorbij was ging men van ~850k in november naar 1 miljoen geleverd rond de feestdagen. En de productie gaat nu alleen maar snellerquote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:22 schreef cosmosis het volgende:
Das toch een flinke sprong voorwaards, van met moeite 1mil kunnen leveren vorig jaar naar 3.5mil dit jaar.
[ x ]
Ik wens ze nog wat ernstigere ziektes toe dan een beetje hoesten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!![]()
quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!![]()
Een invasie uiteraard wel!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar een invasie is dan zeker minder vervelend?
Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uitquote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een invasie uiteraard wel!
Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL
Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken!
Hij kan wel zoveel willen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uit
De landen die na de val van Hitler onder toezicht van Ruzzia zijn gekomen dus , ook Finland , De Baltische Staten en Polen en Hongarije
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-oosten-van-oekraine
gelijk uitleveren aan Oekraine , die vent, kunnen ze hem even wat fatsoen bijbrengen daar
[..]
Inderdaad ook nergens voor nodig!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Achtergrond bij defensie...quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrière, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet.
Het is mij ook een raadsel waarom ze niet jou of phpmystyle vragen, want jullie weten ook van niks. Maar helaas, ze kiezen toch elke keer weer de Wijk om de "nutteloze conjo stoel" te bezetten.
Noem eens zo'n figuur die alles en iedereen complotmarmot noemt?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...
Appels met peren, twee verschillende jobs.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Achtergrond bij defensie....
Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
Daarom neem ik de ene wel serieus en de andere stukken minder. Verschillende Jobs. Verschillend niveau van kennis. Ik prefereer altijd echte ervaring boven boekenwijsheid & hear say.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Appels met peren, twee verschillende jobs.
Ik denk dat ze die man nooit te pakken krijgen. Evengoed Zelensky niet.quote:
De reacties op X zijn echt een mafklapper bonanza.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:19 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Jammer dat Poetin er zelf niet in zat.
Ga anders even buurten op de Twitters.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:12 schreef luxerobots het volgende:
Noem eens zo'n figuur die alles en iedereen complotmarmot noemt?
Dat kan als je betaald lid bent.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:52 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe moet je ook weer iemand blokkeren?
fok abbo nemen, werkt perfect tegen verwarde personenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:52 schreef Parafernalia het volgende:
Hoe moet je ook weer iemand blokkeren?
Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:09 schreef bleiblei het volgende:
Achtergrond bij defensie....
Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een invasie uiteraard wel!![]()
Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL
Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken wat meer zij allemaal bekokstoven!
Zonder ironie beter dan de De Wijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de experts van het fokforum nog!
Gewoon een onderhoudsprobleem. Niet nodig om over aanslagen te speculeren.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:19 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Jammer dat Poetin er zelf niet in zat.
Ik ben hier niet om jouw standpunten te onderbouwen. Dat moet je zelf doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga anders even buurten op de Twitters.
Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 21:14 schreef luxerobots het volgende:
Ik ben hier niet om jouw standpunten te onderbouwen. Dat moet je zelf doen.
quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
quote:Op zaterdag 29 maart 2025 20:58 schreef theunderdog het volgende:
Zonder ironie beter dan de De Wijk.
Groenlanders zijn allemaal deense staatsburgers en hebben dus recht op een deens paspoort, indien ze in denemarken vestigen. Op dat moment hebben ze alle voordelen van de EU.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS.
Ik vond jouw opmerking relevanter. Ook omdat het duidelijker was dan die algemene 'men' van Lospedrosa.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen.
En voordat je verder gaat zuigen wil ik dan eerst wel eens weten wie "men" precies is. Want daar reageer je dan weer niet op.
[..]
Men=mensenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 21:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond jouw opmerking relevanter. Ook omdat het duidelijker was dan die algemene 'men' van Lospedrosa.
klapbandquote:Op zaterdag 29 maart 2025 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gewoon een onderhoudsprobleem. Niet nodig om over aanslagen te speculeren.
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF.
HQ ISAF zat in Kabul en daaronder had je 5 regional commands, North (Mazar-e-Sharif), West (Herat), South (Kandahar), East (Bagram) en Capital (Kabul).
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
Boekestijn ook?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.quote:
Is hij nu ook al queer?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Ze zijn met z'n tweeënquote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is hij nu ook al queer?
kloptquote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Dat klopt wat je zegt, niet alleen hij, veel meer analisten vertelden ineens dat Oekraïne kon gaan winnen. Met vooraan wel Ko Colijn, die heeft een aantal tenenkrommende columns geschreven, zeker nu achteraf bezien.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.
Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat.
Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekraïne.
Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekraïne wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens.
Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekraïne in dat offensief.
Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev.
Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was.
Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
Beide heren ventileren gewoon wat zij vinden/hopen, hebben er verder weinig kennis van gegeten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.
Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat.
Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
Andere andere kant van dat spectrum heb je Gietelink en die Smits.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekraïne.
Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekraïne wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens.
Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekraïne in dat offensief.
Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev.
Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was.
Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Als het om de Wijk gaat lees ik eigenlijk alleen maar "quote:Op zaterdag 29 maart 2025 23:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert.
Het gaat al fout in dergelijke analyses als gesteld wordt dat europa of onze manier van leven in gevaar zou zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Typisch een Volkskrant stuk:
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:03 schreef Radegast het volgende:
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren.
https://hcss.nl/finance-transparency/quote:Op zondag 30 maart 2025 00:03 schreef Radegast het volgende:
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren.
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?quote:
Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Typisch een Volkskrant stuk:
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen?
Maar dat broertje helpt wel het familie bedrijf naar de tering met zijn gok en seks verslaving. .quote:Op zondag 30 maart 2025 00:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS.
De EU en VS zijn broers, de EU is de oudere broer, sterker maar in een rustigere levensfase. Het jongere broertje heeft een nieuwe vriendin, met foute vrienden en probeert zich macho te gedragen. De oudere broer waar hij met regelmaat met raad en een biertje kwam, kijkt rustig toe hoe de relatie van zijn jongere broer op de klippen loopt.
Dan lapt die hem wel weer op en zet hem weer aan zijn werk. Het jongere broertje heeft namelijk een baan in het florerende bedrijf van de grote broer.
Betaalmuur en Volkskrant... Je zou beter moeten weten.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
(Het antwoord is overigens nee.)
Thanks.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://hcss.nl/finance-transparency/
https://www.clingendael.org/transparency
Ja, da's waar.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:15 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen.
Je zult dan geen lekkere nachtrust hebben neem ik aan.quote:Op zondag 30 maart 2025 00:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja, da's waar.
Ik luister de podcast altijd voor het slapengaan, en vraag me dat dan af als Rob aan het praten is en van de stem van Arend-Jan val ik in slaap, dus dan komt er van opzoeken niks terecht..
https://www.washingtonpos(...)ral-deal-russia-war/quote:Ukrainian officials have compared the new U.S. proposal on minerals to “lifetime reparations,” according to WP. One senior official said the deal looks as if “Ukraine was at war with the U.S., lost, was occupied, and now has to pay lifetime reparations.”
NOSquote:Bij een reeks Russische droneaanvallen op de Oekraïense stad Charkiv zijn twee mensen gedood en tientallen mensen gewond geraakt, melden lokale autoriteiten. De aanvallen zouden gericht zijn geweest op een militair ziekenhuis, een winkelcentrum, een kantoorgebouw en appartementencomplexen.
Oekraïne beschuldigt Rusland van een oorlogsmisdaad na een reeks droneaanvallen op Charkiv. Bij de aanval werd een militair ziekenhuis getroffen. Meerdere gewonde militairen die daar behandeld werden zouden gewond zijn geraakt. Volgens Oekraïne heeft Rusland zich schuldig gemaakt aan het "schenden van het internationaal humanitair recht".
Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 23:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch?
Misschien moet je bij het HCSS soliciteren. Kun je ze vertellen dat ze fout zitten.
De VS gaan Taiwan ook niet verdedigen.quote:Op zondag 30 maart 2025 04:00 schreef Jippie het volgende:
De VS laten de Russen hun gang gaan als ze oprukken in Europa, verdedigen liever Taiwan tegen China.
Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren.
Klopte dus niet, hij nam klakkeloos info vanuit Kiev over.
Ik heb hem ook horen vertellen dat er nooit een goede reden is om een ooog te beginnen en degene die een oorlog begint is altijd fout.
In het VN handvest staat wat anders.
Dit zijn 2 voorbeelden die mij even te binnen schieten, heb er geen lijstje van gemaakt.
Verder heb ik al werk dus geen behoefte om verder te solliciteren.
Sorry kerel dat heb ik allemaal niet opgeslagen.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren.
Jammer.quote:Op zondag 30 maart 2025 08:25 schreef Candymannetje het volgende:
Sorry kerel dat heb ik allemaal niet opgeslagen.
Das nou al de 3e keer.quote:Op zondag 30 maart 2025 10:33 schreef Aether het volgende:
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt
https://redd.it/1jmvznw
Al 3 limo's kapot?quote:
Wacht dan snotverdomme tot putin ook daadwerkelijk in die limo zitquote:Op zondag 30 maart 2025 10:33 schreef Aether het volgende:
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt
https://redd.it/1jmvznw
Nee, dat kan allemaal niet want dan komt er een machtsstrijd valt Rusland uit elkaar en krijgen we een nucleaire burgeroorlog, dus we maken Putin alleen bang zodat ie zelf stopt met oorlog voeren.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:24 schreef TLC het volgende:
[..]
Wacht dan snotverdomme tot putin ook daadwerkelijk in die limo zit
Gaan we nu eindelijk noeken? Zou tijd worden. All talk and no play.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:39 schreef Discombobulate het volgende:
De Boekestijn en de Wijk van gister met Elmar Hellendoorn is echt buitengewoon interessant en goed.
Over NOOEEEKS, trouwens.
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaan we nu eindelijk noeken? Zou tijd worden. All talk and no play.
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een h eel ander spelletje.
Helemaal niet. Iedere vorm van nucleair ingrijpen is een stap te ver, dus kan je net zo goed meteen all-in. Dat is gewoon logisch.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen.
Nee, dat is totaal niet logisch. Beeld je maar eens in dat je voor die knop staat als Macron.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helemaal niet. Iedere vorm van nucleair ingrijpen is een stap te ver, dus kan je net zo goed meteen all-in. Dat is gewoon logisch.
Net als dat wij niet gaan helpen als er iets in de VS gebeurt.quote:Op zondag 30 maart 2025 04:00 schreef Jippie het volgende:
'Als de Russen komen mogen we het van de VS zelf uitzoeken'
Bronnen aldaar.
Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, dat is totaal niet logisch. Beeld je maar eens in dat je voor die knop staat als Macron.
Dat eerste nooit gezegd!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine.
Volgens mij blijkt uit de cijfers dat de meerderheid van de huidige Russische soldaten zichzelf hebben aangemeld.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit.
En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd!
Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraïners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja!
Tja, die zielige mensjes hebben zelf de verantwoordelijkheid om het regime in eigen land te veranderen. Jezelf laten misbruiken in een veroveringsoorlog is namelijk wel degelijk een keuze. Zou het overgrote deel van de russen tegen Putin “fuck you” zeggen dan was er geen oorlog.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit.
En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd!
Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraïners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja!
En nu zeg je het weer niet!quote:Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
quote:Op zondag 30 maart 2025 12:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En nu zeg je het weer niet!Oeh, die boze Ukrainers zijn ook geen lieverdjes hoor! De oorlog is ook hun schuld hoor!
Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook.quote:Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend
Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens.
Waar niet zeker van zijn, wat bedoel je? Dat waarschuwingsschot klopt, dat zei Hellendoorn ook, maar daar volgt niet uit dat de SLBM's in actie komen als bijvoorbeeld Estland wordt binnengevallen, aangezien Frankrijk dan meteen all in moet gaan. En is dat Estland ons waard? Volgens Hellendoorn wellicht niet. Die rode lijn kan net zo goed bij Polen liggen. Niemand weet het. Het probleem bij Frankrijk en VK is dat ze niet trapsgewijs nucleair kunnen toeslaan. Rusland kan dat weer wel, en de VS ook trouwens, maar die werd buiten het voorbeeld gehouden.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie.
Maar je vind het net zo erg voor de dader als voor het slachtoffer. Dat is mijn punt.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:42 schreef Scjvb het volgende:
[..]
[..]
Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook.Het is gewoon allemaal erg, en heb dat vast ook regelmatig hier laten merken!
Ik vind Putins gedrag buitengewoon extreem en dat maakt jouw "condities" dito extreem. Dus argumenteer ik extreem, alleen maar passend.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet.
Eerst heb je het over "ja, het is wel heel academisch allemaal" maar vervolgens trek je die voorbeelden zelf wel door tot het extreme.
Want het boeit hoe nucleair het is?quote:Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
Kan toch?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar je vind het net zo erg voor de dader als voor het slachtoffer. Dat is mijn punt.
Inb4: jamaaringewikkeld
Ik zit nu bij Opties maar daar zit het niet.quote:
#niet doen.quote:
Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje.
Als Rusland Estland binnen valt reageer je natuurlijk in eerste instantie conventioneel. Als dat niet helpt kan je nucleair gaan en dan kan je net zo goed meteen all-in.
De strategie van Rusland is dat ze blijven etteren omdat ze erop rekenen dat EU/NATO toch niet all-in durft. Een stapsgewijs antwoord op Russische agressie is dus het Russische spelletje meespelen. Dat moet je dus niet doen. Je moet 1 keer waarschuwen en dan los gaan. Anders kan je je defensie net zo goed opheffen.
Dat zie je ook met hybride oorlogsvoering: Je loopt te kloten en rekent er op dat de andere partij er geen echt conflict van wil maken.
Best eens.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem.
Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Best eens.
Dat moeten ze zeker niet doen! Afblijven van de Baltics!
Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons.
Deze hele oorlog is gewoon buitengewoon extreem en daarbij zinloos te noemen. Putins gedrag daarin uiteraard ook!quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind Putins gedrag buitengewoon extreem en dat maakt jouw "condities" dito extreem. Dus argumenteer ik extreem, alleen maar passend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |