negeren/ontkennen/bagataliseren*quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 07:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
poep.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
noem dat maar een wereldtoneel ,quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Nee, je bent een troll die oorlogsmisdaden ontkent en goedpraat. Er loopt nota bene een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege die ontvoeringen. Je moet je de ogen uit je kop schamen. Je doet nog net niet alsof het eigenlijk liefdadigheid is.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.
Maar dat is prima.
Haha, ik had wel verwacht dat je niet helemaal zou toegeven maar het ontvoeren van kinderen door het Russische leger ook nog eens moreel noemen dan ben je wel echt laag hoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Dat laatste is nu juist het probleem: Poetin lijkt dat wel te denken. En nu Trump zo meewerkt voedt dat zijn visie alleen maar.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat ze eerder fantaseren om met China op oorlogspad te gaan en landje pik te gaan doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Black Sabbath - War Pigs.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Rusland heeft ook slechts 140.000.000 inwoners.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.
Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Net als de Britten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.
Er is weinig tot niets dramatisch aan mijn uitspraak. De coalitie van de welwillende kan niet zonder Amerika, en Amerika wil enkel Oekraine steunen, als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract. Dat zijn de feiten nuquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller.
Ondertussen zijn de speciale troepen van Oekraïne weer grotendeels in Oekraïne zelf om het te verdedigen tegen Rusland wat ze nog steeds goed afgaat waar ze het grootste gedeelte van Oekraïne nog steeds in eigen bezit hebben.
Ofwel, vanwaar je dramatische uitspraak?
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa.
Zelfs ik vind dit nog mager.
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.
Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet.
Uit je eigen bron:quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<--
🤡quote:Meer dan 19.000 kinderen uit Oekraïne zijn door de oorlog van hun ouders gescheiden en door het Russische leger naar Rusland gebracht. Volgens Serhii Lukashov, de directeur van SOS Kinderdorpen in Oekraïne, is dit een oorlogsmisdaad en een vorm van genocide.
[…]
In Rusland worden de kinderen ondergebracht in tehuizen, ziekenhuizen of pleeggezinnen. Velen krijgen al na korte tijd een Russisch paspoort. “De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekraïne hen hebben verstoten.
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.
Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen.
"Hoe het andere kamp denkt"... Goed dat je erkent waar je staat.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.
Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen.
De Kruif heeft dan ook daadwerkelijk wat gepresteerd in zijn leven (en gezien met zn eigen ogen) itt. De Wijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.
Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<--
Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uit je eigen bron:
[..]
🤡
Misschien eens lezen wat je post in plaats van de output van een bot hier neerplakken. Ik hoor graag hoe je je hier weer uit lult.
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.quote:Tijdens de oorlog in Oekraïne zijn kinderen op verschillende manieren van hun ouders gescheiden. Serhii zegt: “In het begin werden veel kinderen en jongeren gescheiden van hun families door het snel oprukkende Russische leger. Velen bevonden zich plotseling alleen, zonder familie, in bezet gebied. Deze kinderen werden vaak naar Rusland gebracht.
Onzin. Niet gezegd.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld:
De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekraïne hen hebben verstoten. En dat ze problemen krijgen met de wet als ze teruggaan. Sommige kinderen worden met grote beloften gelokt, anderen worden onder druk gezet.
Ondertusen @:phpmystyle op de foks: rUsLanDt neEmt KiNdErEn oP oM vOoR zE Te ZoRGeN111!!111
Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag.
quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Niet gezegd.
Veeg anders het schuim even van je mond af.
Lijd je aan het syndroom van Rutte? Wellicht beter bekend als 'selectief geheugenverlies'.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Het gaat niet om uiterlijk. Maar om voorkomen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk.
Vind het altijd wel vermakelijk dat De Wijk het woord voert, en dat die Boekestijn als een soort van onder kneusje soms ook wat mag zeggen en dat De Wijk dan reageert met: ja zo is het Arendjan.
Weet je wat ook een komische gezelschap is? Die Stefan de Vries en Helga Salemon.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet om uiterlijk. Maar om voorkomen.
ik denk dat men geleidelijk weer terug zal keren naar oekraine , mits men de ouderlijke achternaam en de woonplaats heeft onthoudenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren.
Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden.
Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten.
Ik bewonder je naïviteit.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind.
Het zijn allemaal testimonials en verhalen. Ik ga niet beoordelen of het waar is.
Ik vind het alleen onwaarschijnlijk. Men heeft er geen enkel belang bij, en het werkt toch niet.
[..]
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.
die oude mannen hebben hun kinderen in een wereldstad in londen of Los Angeles of St petersburgquote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan?
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekraïne de opvang/voogdij gaat regelen.
quote:First, Russia has forcibly transferred children through coercive acts without grounds permitted under international law. According to the ICC’s Elements of Crimes, forcible transfer includes both physical force and the “threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power against such person or persons or another person, or by taking advantage of a coercive environment.” The report details 314 children, the majority of which have been taken from institutions in occupied regions and put into Russia’s foster and adoption system. It also reveals how, through coercion and duress, Russia has encouraged and orchestrated the movement of hundreds of Ukrainian children to Russia or Russian-occupied territory. As explained above, despite Russian posturingas a benevolent actor promoting child welfare, there are no grounds under international law that permit Russia’s coerced transfer of Ukrainian children to Russia.
The second and third elements of the crime against humanity of forced population transfer require that the Ukrainian children were lawfully present in the area from which they were deported or transferred; and that the Russian actors involved were aware that their presence was lawful. According to the report, the 314 children deported were Ukrainian citizens and lawfully residing within Ukraine. The Humanitarian Research Lab assessed to a high degree of confidence that these children were from Ukraine and that Russian federal government officials were aware of their Ukrainian origin by reviewing official statements and documents, including public records from Russian adoption databases. Other public actions confirm that those who orchestrated the transfer acted knowingly, including Putin’s decree to expedite and simplify the naturalization of Ukrainian children after government officials identified naturalization as the biggest barrier to adoption by Russian families.
The fourth and fifth elements of the crime require that Russia’s conduct was committed – and that Russian officials knew it was committed – as part of a widespread or systematic attack directed against a civilian population. The transfer of the children took place during the full-scale invasion of Ukraine, which began in February 2022, and it was part of a program of widespread or systematic attacks directed against Ukrainian civilians. The program of coerced transfer of children was also itself widespread or systematic, as documented in the report. An extensive Russian bureaucracy created and carried out a program that transferred Ukrainian children to Russia for adoption and fostering with citizens of Russia. That program was facilitated by Russian legal and policy changes designed to enable and expedite the program.
Ja héél goed gevonden bronnen hoor maar in tegenstelling tot jij gaat hij dan echtquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.
Hier een raport van Yale:
https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/
https://www.justsecurity.(...)kraines_Children.pdf
Hier van Yale waar ze 314 kinderen hebben gevolgd; alle 5 tekenen van crime against humanity worden overtreden.
[..]
Heus waar!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
niet selectief quoten of bronnen zoeken
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land.
Hier een raport van Yale:
https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/
https://www.justsecurity.(...)kraines_Children.pdf
Hier van Yale waar ze 314 kinderen hebben gevolgd; alle 5 tekenen van crime against humanity worden overtreden.
[..]
Oefquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
die is door poetin hierheen gestuurdquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
We hebben nog steeds over kidnappen van kinderen en daar gaat het in het rapport nog over, zelfs het stukje dat ik je quote gaat het daar over "forcibly transferred". Een academisch stuk. Maar goed blijf vooral Russische propaganda als enige geloven en quoten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.
Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen.
Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij.
Kinderen zijn vrij eenvoudig te hersenspoelen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.
Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen.
Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij.
Maar we mogen het niet uitsluiten. Ik laat het hierbij.
Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die is door poetin hierheen gestuurd
nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw,
Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken
Toen al eerder het gerucht ging dat het een Oekraïner was op die dag. Waren allemaal bot accounts dat ook druk aan het delen. Komt Rusland natuurlijk wel heel goed uit zo. Maar goed laat ze maar eerst verder onderzoek naar doen naar de motivatie want daar weten ze nu schijnbaar nog niks van bij de politie.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
[ x ]
ja ze zal niet zeggen dat ze een door poetin gestuurde russin is hequote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken.
Eerst feiten boven water, tot 10 tellen, en dan richting voorlopige conclusie gaan.
We weten alleen dat het een Oekraïner is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |