negeren/ontkennen/bagataliseren*quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 07:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past.
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren
poep.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
noem dat maar een wereldtoneel ,quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Nee, je bent een troll die oorlogsmisdaden ontkent en goedpraat. Er loopt nota bene een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege die ontvoeringen. Je moet je de ogen uit je kop schamen. Je doet nog net niet alsof het eigenlijk liefdadigheid is.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt.
Maar dat is prima.
Haha, ik had wel verwacht dat je niet helemaal zou toegeven maar het ontvoeren van kinderen door het Russische leger ook nog eens moreel noemen dan ben je wel echt laag hoor.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekraïne en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen.
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekraïnse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]
Dat laatste is nu juist het probleem: Poetin lijkt dat wel te denken. En nu Trump zo meewerkt voedt dat zijn visie alleen maar.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Ik denk dat ze eerder fantaseren om met China op oorlogspad te gaan en landje pik te gaan doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Black Sabbath - War Pigs.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Rusland heeft ook slechts 140.000.000 inwoners.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie.
Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden.
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat jij dat niet ziet verbaast me niks.
Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noem dat maar een wereldtoneel ,
Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen
Net als de Britten.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen.
Er is weinig tot niets dramatisch aan mijn uitspraak. De coalitie van de welwillende kan niet zonder Amerika, en Amerika wil enkel Oekraine steunen, als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract. Dat zijn de feiten nuquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller.
Ondertussen zijn de speciale troepen van Oekraïne weer grotendeels in Oekraïne zelf om het te verdedigen tegen Rusland wat ze nog steeds goed afgaat waar ze het grootste gedeelte van Oekraïne nog steeds in eigen bezit hebben.
Ofwel, vanwaar je dramatische uitspraak?
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa.
Zelfs ik vind dit nog mager.
Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.
Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet.
Uit je eigen bron:quote:Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<--
🤡quote:Meer dan 19.000 kinderen uit Oekraïne zijn door de oorlog van hun ouders gescheiden en door het Russische leger naar Rusland gebracht. Volgens Serhii Lukashov, de directeur van SOS Kinderdorpen in Oekraïne, is dit een oorlogsmisdaad en een vorm van genocide.
[…]
In Rusland worden de kinderen ondergebracht in tehuizen, ziekenhuizen of pleeggezinnen. Velen krijgen al na korte tijd een Russisch paspoort. “De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekraïne hen hebben verstoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |