NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uitquote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een invasie uiteraard wel!
Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL
Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken!
De landen die na de val van Hitler onder toezicht van Ruzzia zijn gekomen dus , ook Finland , De Baltische Staten en Polen en Hongarije
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij kan wel zoveel willen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uit
De landen die na de val van Hitler onder toezicht van Ruzzia zijn gekomen dus , ook Finland , De Baltische Staten en Polen en Hongarije
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-oosten-van-oekraine
gelijk uitleveren aan Oekraine , die vent, kunnen ze hem even wat fatsoen bijbrengen daar
[..]
Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
Vakman pur sang
Russische onderhandelaar: ‘Mogelijk geen bestand in 2025’
De Russische onderhandelaar Grigory Karasin betwijfelt of het de Trump-regering gaat lukken om snel een staakt-het-vuren te bewerkstelligen in Oekraïne.
In een interview met de staatstelevisiezender Rossiya-24 zei hij vrijdag dat de gesprekken met de VS dit jaar mogelijk geen doorslaggevende resultaten zullen opleveren.
Karasin leidde de Russische delegatie die op 24 maart in Riyadh de 12 uur durende technische consultaties met de VS hield. Deze gesprekken leidden tot een overeenkomst over een gedeeltelijk staakt-het-vuren voor aanvallen op energie-infrastructuur en operaties in de Zwarte Zee.
De Russische functionaris beschreef de ontmoeting met de Amerikaanse delegatie in het tv-interview als 'constructief', maar erkende de beperkte resultaten, wat suggereert dat de consultaties zullen doorgaan. Toen hem werd gevraagd naar de tijdlijn voor duidelijke resultaten in de onderhandelingen, zei hij dat ze mogelijk niet 'dit jaar of aan het eind van dit jaar' zouden komen.
,,Het zou naïef zijn om te verwachten dat er bij de allereerste bijeenkomst al doorbraken zijn", aldus de voorzitter van de Commissie Internationale Zaken van de Russische Federatieraad.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nd-in-2025~ad83b169/
De Russische onderhandelaar Grigory Karasin betwijfelt of het de Trump-regering gaat lukken om snel een staakt-het-vuren te bewerkstelligen in Oekraïne.
In een interview met de staatstelevisiezender Rossiya-24 zei hij vrijdag dat de gesprekken met de VS dit jaar mogelijk geen doorslaggevende resultaten zullen opleveren.
Karasin leidde de Russische delegatie die op 24 maart in Riyadh de 12 uur durende technische consultaties met de VS hield. Deze gesprekken leidden tot een overeenkomst over een gedeeltelijk staakt-het-vuren voor aanvallen op energie-infrastructuur en operaties in de Zwarte Zee.
De Russische functionaris beschreef de ontmoeting met de Amerikaanse delegatie in het tv-interview als 'constructief', maar erkende de beperkte resultaten, wat suggereert dat de consultaties zullen doorgaan. Toen hem werd gevraagd naar de tijdlijn voor duidelijke resultaten in de onderhandelingen, zei hij dat ze mogelijk niet 'dit jaar of aan het eind van dit jaar' zouden komen.
,,Het zou naïef zijn om te verwachten dat er bij de allereerste bijeenkomst al doorbraken zijn", aldus de voorzitter van de Commissie Internationale Zaken van de Russische Federatieraad.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nd-in-2025~ad83b169/
Inderdaad ook nergens voor nodig!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...quote:
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Achtergrond bij defensie...quote:
[..]
Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrière, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet.
Het is mij ook een raadsel waarom ze niet jou of phpmystyle vragen, want jullie weten ook van niks. Maar helaas, ze kiezen toch elke keer weer de Wijk om de "nutteloze conjo stoel" te bezetten.
.Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
Ik zeg overigens niet dat ik hem succesvol zou kunnen vervangen. Ik heb mijn leven aan zinvollere zaken besteed dus weet sowieso niet meer dan hem wat dit betreft. Ik zeg wel dat ik hem een koekenbakker vind en dat ie verrekte vaak uit z'n nek kletst en paniek zaait als "expert".
[ Bericht 8% gewijzigd door bleiblei op 29-03-2025 19:15:32 ]
Noem eens zo'n figuur die alles en iedereen complotmarmot noemt?quote:
[..]
En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...
Appels met peren, twee verschillende jobs.quote:
[..]
Achtergrond bij defensie...
Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
Daarom neem ik de ene wel serieus en de andere stukken minder. Verschillende Jobs. Verschillend niveau van kennis. Ik prefereer altijd echte ervaring boven boekenwijsheid & hear say.quote:
[..]
Appels met peren, twee verschillende jobs.
Ik denk dat ze die man nooit te pakken krijgen. Evengoed Zelensky niet.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De reacties op X zijn echt een mafklapper bonanza.quote:
[ x ]
Jammer dat Poetin er zelf niet in zat.
Ga anders even buurten op de Twitters.quote:
Noem eens zo'n figuur die alles en iedereen complotmarmot noemt?
Dat kan als je betaald lid bent.quote:
Hoe moet je ook weer iemand blokkeren?
fok abbo nemen, werkt perfect tegen verwarde personenquote:
Hoe moet je ook weer iemand blokkeren?
Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF.quote:
Achtergrond bij defensie...
Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
HQ ISAF zat in Kabul en daaronder had je 5 regional commands, North (Mazar-e-Sharif), West (Herat), South (Kandahar), East (Bagram) en Capital (Kabul).
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 29-03-2025 20:34:01 ]
Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine.quote:
[..]
Een invasie uiteraard wel!
Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL
Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken wat meer zij allemaal bekokstoven!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zonder ironie beter dan de De Wijk.quote:
[..]
Gelukkig hebben we de experts van het fokforum nog!
Gewoon een onderhoudsprobleem. Niet nodig om over aanslagen te speculeren.quote:
[ x ]
Jammer dat Poetin er zelf niet in zat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben hier niet om jouw standpunten te onderbouwen. Dat moet je zelf doen.quote:
[..]
Ga anders even buurten op de Twitters.
Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen.quote:
Ik ben hier niet om jouw standpunten te onderbouwen. Dat moet je zelf doen.
En voordat je verder gaat zuigen wil ik dan eerst wel eens weten wie "men" precies is. Want daar reageer je dan weer niet op.
quote:
Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische beïnvloeding en dergelijke.
Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
[ Bericht 19% gewijzigd door AchJa op 29-03-2025 21:35:40 ]
quote:
Zonder ironie beter dan de De Wijk.
Oekraïne is Kurk bijna helemaal uitgepushed
Ondertussen is Oekraïne ten zuid-oosten van Kursk wel weer richting Rusland aan het pushen
Ondertussen is Oekraïne ten zuid-oosten van Kursk wel weer richting Rusland aan het pushen
Groenlanders zijn allemaal deense staatsburgers en hebben dus recht op een deens paspoort, indien ze in denemarken vestigen. Op dat moment hebben ze alle voordelen van de EU.quote:
[..]
Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS.
Ik vond jouw opmerking relevanter. Ook omdat het duidelijker was dan die algemene 'men' van Lospedrosa.quote:
[..]
Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen.
En voordat je verder gaat zuigen wil ik dan eerst wel eens weten wie "men" precies is. Want daar reageer je dan weer niet op.
[..]
Men=mensenquote:
[..]
Ik vond jouw opmerking relevanter. Ook omdat het duidelijker was dan die algemene 'men' van Lospedrosa.
Vakman pur sang
klapbandquote:
[..]
Gewoon een onderhoudsprobleem. Niet nodig om over aanslagen te speculeren.
hardcoholic
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.quote:
[..]
Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF.
HQ ISAF zat in Kabul en daaronder had je 5 regional commands, North (Mazar-e-Sharif), West (Herat), South (Kandahar), East (Bagram) en Capital (Kabul).
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Boekestijn ook?quote:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Probleem bij zowel De Wijk als Boekestijn is dat het van oudsher pacifisten zijn.
Vakman pur sang
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.quote:
Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat.
Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekraïne.
Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekraïne wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens.
Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekraïne in dat offensief.
Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev.
Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was.
Is hij nu ook al queer?quote:
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze zijn met z'n tweeënquote:
[..]
Is hij nu ook al queer?
kloptquote:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
https://www.youtube.com/shorts/VokBu1nCU-Y?feature=share
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat klopt wat je zegt, niet alleen hij, veel meer analisten vertelden ineens dat Oekraïne kon gaan winnen. Met vooraan wel Ko Colijn, die heeft een aantal tenenkrommende columns geschreven, zeker nu achteraf bezien.quote:
[..]
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.
Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat.
Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekraïne.
Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekraïne wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens.
Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekraïne in dat offensief.
Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev.
Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was.
Vakman pur sang
Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert.quote:
[..]
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
Beide heren ventileren gewoon wat zij vinden/hopen, hebben er verder weinig kennis van gegeten.quote:
[..]
Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool.
Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat.
Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
Andere andere kant van dat spectrum heb je Gietelink en die Smits.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekraïne.
Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekraïne wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens.
Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekraïne in dat offensief.
Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev.
Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch?quote:
[..]
Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk.
Het is duidelijk een man met veel kennis.
Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen.
Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun.
Misschien moet je bij het HCSS soliciteren. Kun je ze vertellen dat ze fout zitten.
Typisch een Volkskrant stuk:
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
Vakman pur sang
Als het om de Wijk gaat lees ik eigenlijk alleen maar "quote:
[..]
Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert.
" hier. Verder nul voorbeelden en nul bewijs.
Het gaat al fout in dergelijke analyses als gesteld wordt dat europa of onze manier van leven in gevaar zou zijn.quote:
Typisch een Volkskrant stuk:
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
Poetin zal met geen teen in Polen komen. Denkt ie niet eens over. Absoluut uitgesloten.
Oekraïne en de baltics is mogelijk verloren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren.
Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen.quote:
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren.
https://hcss.nl/finance-transparency/quote:
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren.
https://www.clingendael.org/transparency
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?quote:
(Het antwoord is overigens nee.)
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-03-2025 00:34:01 ]
Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen?quote:
Typisch een Volkskrant stuk:
https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power.
Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekraïne en een risico van doorstomen van Rusland.
Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS.quote:
[..]
Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen?
De EU en VS zijn broers, de EU is de oudere broer, sterker maar in een rustigere levensfase. Het jongere broertje heeft een nieuwe vriendin, met foute vrienden en probeert zich macho te gedragen. De oudere broer waar hij met regelmaat met raad en een biertje kwam, kijkt rustig toe hoe de relatie van zijn jongere broer op de klippen loopt.
Dan lapt die hem wel weer op en zet hem weer aan zijn werk. Het jongere broertje heeft namelijk een baan in het florerende bedrijf van de grote broer.
Vakman pur sang
Maar dat broertje helpt wel het familie bedrijf naar de tering met zijn gok en seks verslaving. .quote:
[..]
Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS.
De EU en VS zijn broers, de EU is de oudere broer, sterker maar in een rustigere levensfase. Het jongere broertje heeft een nieuwe vriendin, met foute vrienden en probeert zich macho te gedragen. De oudere broer waar hij met regelmaat met raad en een biertje kwam, kijkt rustig toe hoe de relatie van zijn jongere broer op de klippen loopt.
Dan lapt die hem wel weer op en zet hem weer aan zijn werk. Het jongere broertje heeft namelijk een baan in het florerende bedrijf van de grote broer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Betaalmuur en Volkskrant... Je zou beter moeten weten.quote:
[..]
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
(Het antwoord is overigens nee.)
Thanks.quote:
[..]
https://hcss.nl/finance-transparency/
https://www.clingendael.org/transparency
Ja, da's waar.quote:
[..]
Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen.
Ik luister de podcast altijd voor het slapengaan, en vraag me dat dan af als Rob aan het praten is en van de stem van Arend-Jan val ik in slaap, dus dan komt er van opzoeken niks terecht..
Je zult dan geen lekkere nachtrust hebben neem ik aan.quote:
[..]
Ja, da's waar.
Ik luister de podcast altijd voor het slapengaan, en vraag me dat dan af als Rob aan het praten is en van de stem van Arend-Jan val ik in slaap, dus dan komt er van opzoeken niks terecht..
En
https://x.com/justajanej/(...)6dQb4EaXVgAMDVd0zU5w
[ Bericht 19% gewijzigd door Lospedrosa op 30-03-2025 01:13:40 ]
Vakman pur sang
https://www.washingtonpos(...)ral-deal-russia-war/quote:Ukrainian officials have compared the new U.S. proposal on minerals to “lifetime reparations,” according to WP. One senior official said the deal looks as if “Ukraine was at war with the U.S., lost, was occupied, and now has to pay lifetime reparations.”
De VS laten de Russen hun gang gaan als ze oprukken in Europa, verdedigen liever Taiwan tegen China.
NOSquote:Bij een reeks Russische droneaanvallen op de Oekraïense stad Charkiv zijn twee mensen gedood en tientallen mensen gewond geraakt, melden lokale autoriteiten. De aanvallen zouden gericht zijn geweest op een militair ziekenhuis, een winkelcentrum, een kantoorgebouw en appartementencomplexen.
Oekraïne beschuldigt Rusland van een oorlogsmisdaad na een reeks droneaanvallen op Charkiv. Bij de aanval werd een militair ziekenhuis getroffen. Meerdere gewonde militairen die daar behandeld werden zouden gewond zijn geraakt. Volgens Oekraïne heeft Rusland zich schuldig gemaakt aan het "schenden van het internationaal humanitair recht".
Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren.quote:
[..]
Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch?
Misschien moet je bij het HCSS soliciteren. Kun je ze vertellen dat ze fout zitten.
Klopte dus niet, hij nam klakkeloos info vanuit Kiev over.
Ik heb hem ook horen vertellen dat er nooit een goede reden is om een ooog te beginnen en degene die een oorlog begint is altijd fout.
In het VN handvest staat wat anders.
Dit zijn 2 voorbeelden die mij even te binnen schieten, heb er geen lijstje van gemaakt.
Verder heb ik al werk dus geen behoefte om verder te solliciteren.
De VS gaan Taiwan ook niet verdedigen.quote:Op zondag 30 maart 2025 04:00 schreef Jippie het volgende:
De VS laten de Russen hun gang gaan als ze oprukken in Europa, verdedigen liever Taiwan tegen China.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren.quote:
[..]
Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren.
Klopte dus niet, hij nam klakkeloos info vanuit Kiev over.
Ik heb hem ook horen vertellen dat er nooit een goede reden is om een ooog te beginnen en degene die een oorlog begint is altijd fout.
In het VN handvest staat wat anders.
Dit zijn 2 voorbeelden die mij even te binnen schieten, heb er geen lijstje van gemaakt.
Verder heb ik al werk dus geen behoefte om verder te solliciteren.
Sorry kerel dat heb ik allemaal niet opgeslagen.quote:
[..]
Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren.
Jammer.quote:
Sorry kerel dat heb ik allemaal niet opgeslagen.
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt
https://redd.it/1jmvznw
https://redd.it/1jmvznw
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Das nou al de 3e keer.quote:Op zondag 30 maart 2025 10:33 schreef Aether het volgende:
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt
https://redd.it/1jmvznw
Vakman pur sang
Al 3 limo's kapot?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wacht dan snotverdomme tot putin ook daadwerkelijk in die limo zitquote:
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt
https://redd.it/1jmvznw
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nee, dat kan allemaal niet want dan komt er een machtsstrijd valt Rusland uit elkaar en krijgen we een nucleaire burgeroorlog, dus we maken Putin alleen bang zodat ie zelf stopt met oorlog voeren.quote:
[..]
Wacht dan snotverdomme tot putin ook daadwerkelijk in die limo zit
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Boekestijn en de Wijk van gister met Elmar Hellendoorn is echt buitengewoon interessant en goed.
Over NOOEEEKS, trouwens.
Over NOOEEEKS, trouwens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gaan we nu eindelijk noeken? Zou tijd worden. All talk and no play.quote:
De Boekestijn en de Wijk van gister met Elmar Hellendoorn is echt buitengewoon interessant en goed.
Over NOOEEEKS, trouwens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.quote:
[..]
Gaan we nu eindelijk noeken? Zou tijd worden. All talk and no play.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje.quote:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
Als Rusland Estland binnen valt reageer je natuurlijk in eerste instantie conventioneel. Als dat niet helpt kan je nucleair gaan en dan kan je net zo goed meteen all-in.
De strategie van Rusland is dat ze blijven etteren omdat ze erop rekenen dat EU/NATO toch niet all-in durft. Een stapsgewijs antwoord op Russische agressie is dus het Russische spelletje meespelen. Dat moet je dus niet doen. Je moet 1 keer waarschuwen en dan los gaan. Anders kan je je defensie net zo goed opheffen.
Dat zie je ook met hybride oorlogsvoering: Je loopt te kloten en rekent er op dat de andere partij er geen echt conflict van wil maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen.quote:
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een h eel ander spelletje.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Helemaal niet. Iedere vorm van nucleair ingrijpen is een stap te ver, dus kan je net zo goed meteen all-in. Dat is gewoon logisch.quote:
[..]
Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat is totaal niet logisch. Beeld je maar eens in dat je voor die knop staat als Macron.quote:
[..]
Helemaal niet. Iedere vorm van nucleair ingrijpen is een stap te ver, dus kan je net zo goed meteen all-in. Dat is gewoon logisch.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Net als dat wij niet gaan helpen als er iets in de VS gebeurt.quote:
'Als de Russen komen mogen we het van de VS zelf uitzoeken'
Bronnen aldaar.
Ga die podcast nou maar luisteren ipv van te voren al allemaal dingen roepen
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens.quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet logisch. Beeld je maar eens in dat je voor die knop staat als Macron.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat eerste nooit gezegd!quote:
[..]
Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine.
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit.
En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd!
Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraïners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Volgens mij blijkt uit de cijfers dat de meerderheid van de huidige Russische soldaten zichzelf hebben aangemeld.quote:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit.
En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd!
Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraïners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja!
Tja, die zielige mensjes hebben zelf de verantwoordelijkheid om het regime in eigen land te veranderen. Jezelf laten misbruiken in een veroveringsoorlog is namelijk wel degelijk een keuze. Zou het overgrote deel van de russen tegen Putin “fuck you” zeggen dan was er geen oorlog.quote:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit.
En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd!
Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraïners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja!
Dus lekker goedkoop dat medelijden, zeker wanneer het niet gepaard gaat met enig medeleven met de echte slachtoffers. Die moeten zich in jouw realiteit gewoon overgeven en niet zeuren verder.
En nu zeg je het weer niet!quote:
[..]
Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekraïne hard terugslaat in het conflict.
Oeh, die boze Ukrainers zijn ook geen lieverdjes hoor! De oorlog is ook hun schuld hoor!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
En nu zeg je het weer niet!
Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook.quote:Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend
Het is gewoon allemaal erg, en heb dat vast ook regelmatig hier laten merken!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie.quote:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet.quote:
[..]
Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens.
Eerst heb je het over "ja, het is wel heel academisch allemaal" maar vervolgens trek je die voorbeelden zelf wel door tot het extreme.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waar niet zeker van zijn, wat bedoel je? Dat waarschuwingsschot klopt, dat zei Hellendoorn ook, maar daar volgt niet uit dat de SLBM's in actie komen als bijvoorbeeld Estland wordt binnengevallen, aangezien Frankrijk dan meteen all in moet gaan. En is dat Estland ons waard? Volgens Hellendoorn wellicht niet. Die rode lijn kan net zo goed bij Polen liggen. Niemand weet het. Het probleem bij Frankrijk en VK is dat ze niet trapsgewijs nucleair kunnen toeslaan. Rusland kan dat weer wel, en de VS ook trouwens, maar die werd buiten het voorbeeld gehouden.quote:
[..]
Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie.
Hoe dan ook, interessante materie. En volgens Hellendoorn is die kennis van de koude oorlog reeds verdwenen. Het is een vak apart, nucleaire afschrikking.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar je vind het net zo erg voor de dader als voor het slachtoffer. Dat is mijn punt.quote:
[..]
[..]
Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook.
Inb4: jamaaringewikkeld
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind Putins gedrag buitengewoon extreem en dat maakt jouw "condities" dito extreem. Dus argumenteer ik extreem, alleen maar passend.quote:
[..]
Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet.
Eerst heb je het over "ja, het is wel heel academisch allemaal" maar vervolgens trek je die voorbeelden zelf wel door tot het extreme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want het boeit hoe nucleair het is?quote:
[..]
Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in één keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee.
Ach, nu is maar 1 stad volledig verdwenen, straks 2!
Alsof dat verschil gaat maken.
Estland blijven ze mooi af!
Kan toch?quote:
[..]
Maar je vind het net zo erg voor de dader als voor het slachtoffer. Dat is mijn punt.
Inb4: jamaaringewikkeld
Natuurlijk zijn er genoeg die ervoor gekozen hebben naar het front te gaan, maar heb immers toch ook geschreven dat velen deze oorlog zijn ingestuurd! Tevens een algemeen bekend gegeven, dus mag men hierover best van mening verschillen!
Het is lang niet allemaal zwart wit inderdaad!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ik zit nu bij Opties maar daar zit het niet.quote:
Aha...het blokkeericoontjes is er niet op mobiel, alleen op de normale website!
Scjvb
Nog minder trollen 
[ Bericht 12% gewijzigd door Parafernalia op 30-03-2025 14:01:27 ]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
#niet doen.quote:
Was in m'n opmerking hierboven heel serieus!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem.quote:
[..]
Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje.
Als Rusland Estland binnen valt reageer je natuurlijk in eerste instantie conventioneel. Als dat niet helpt kan je nucleair gaan en dan kan je net zo goed meteen all-in.
De strategie van Rusland is dat ze blijven etteren omdat ze erop rekenen dat EU/NATO toch niet all-in durft. Een stapsgewijs antwoord op Russische agressie is dus het Russische spelletje meespelen. Dat moet je dus niet doen. Je moet 1 keer waarschuwen en dan los gaan. Anders kan je je defensie net zo goed opheffen.
Dat zie je ook met hybride oorlogsvoering: Je loopt te kloten en rekent er op dat de andere partij er geen echt conflict van wil maken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Best eens.quote:
[..]
Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem.
Dat moeten ze zeker niet doen! Afblijven van de Baltics!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons.quote:
[..]
Best eens.
Dat moeten ze zeker niet doen! Afblijven van de Baltics!
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte.quote:
Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons.
Deze hele oorlog is gewoon buitengewoon extreem en daarbij zinloos te noemen. Putins gedrag daarin uiteraard ook!quote:
[..]
Ik vind Putins gedrag buitengewoon extreem en dat maakt jouw "condities" dito extreem. Dus argumenteer ik extreem, alleen maar passend.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
