SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denkenquote:Op woensdag 26 maart 2025 13:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
America First is nu opeens niet meer belangrijk. Je zou bijna denken dat Trump of de kliek rondom hem persoonlijke belangen heeft.
Klinkt oprecht goed.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Komen er toch nog buitenlandse troepen?
Hangt van het VN mandaat af.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt oprecht goed.
Rusland zal het wel laten om op troepen te schieten die tot de brics behoren of anderszins neutraal zijn.
Ik zoek nog wel (kan artikel niet openen) wat de rol zal zijn voor die troepen. Gaan ze ook terugvechten als Rusland toch zou aanvallen?
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd h.![]()
En u lijkt hierbij een heel erg belangrijk onderscheid te missen tussen wat ik goedkeur en acceptabel vind, en hetgeen wat Poetin allemaal aandraagt als legitieme reden om deze brute oorlog feb. '22 te zijn gestart.
Men kan elkaar hier verwijten blijven maken en de bal in deze discussie blijven terugspelen, maar wat er nu gebeurt is helaas wel harde realiteit!
k u mag hopen dat verdere onderhandelingen tussen de landen uiteindelijk licht brengt aan het einde van deze lange donkere tunnel!
Cooperatiever naar Rusland toe dan wij denken kan bijna niet. Dat zou dan richting een Russisch-Amerikaanse alliantie gaan als hij nog cooperatiever wordt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denken
Eu heeft ook Russisch goedkope gas nodig voor haar economie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Cooperatiever naar Rusland toe dan wij denken kan bijna niet. Dat zou dan richting een Russisch-Amerikaanse alliantie gaan als hij nog cooperatiever wordt.
De Noord-Koreanen denken daar misschien anders over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Terugschieten en daarna terugtrekken
VN macht is er niet om oorlogen uit te vechten
Niet meer.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eu heeft ook Russisch goedkope gas nodig voor haar economie.
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Terugschieten en daarna terugtrekken
VN macht is er niet om oorlogen uit te vechten
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.quote:
Dat kunnen de troepen van Frankrijk en het VK gaan doen. En mocht de VN macht moeilijk gaan doen gebruiken ze gewoon hun veto bij de motie tot verlenging.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.
We kopen toch gas uit het middenoosten, Noorwegen en de VS?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.
Probleem is dat Oekraine onvoldoende back stop heeft met een Vk en Frankrijk. En oja, je vergeet dat deze landen politiek ook niet geheel stabiel zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kunnen de troepen van Frankrijk en het VK gaan doen. En mocht de VN macht moeilijk gaan doen gebruiken ze gewoon hun veto bij de motie tot verlenging.
Toch zijn we afhankelijk van die partijen, ookal zou je 20 procent van je gas uit een land halen. Als die wegvalt hebben weer te maken met grote prijsstijgingen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kopen toch gas uit het middenoosten, Noorwegen en de VS?
We moeten hier niet meer aan beginnen. Rusland is onbetrouwbaar. Nu weer met ze in zee gaan zou een achterlijke fout zijn. Als er ooit een regering komt die wel normaal kan doen zien we wel weer verder maar tot die tijd kunnen we beter zaken doen met partijen die wel betrouwbaar zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.
Misschien bevestigen uitzonderingen de regelquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Noord-Koreanen denken daar misschien anders over.
Wat klets jij nou weerquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.
Erkennen? Nou, heel misschien.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.
Gelukkig erken je dat nu zelf ook.
EU second!quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denken
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.quote:
Je ziet dit verkeerd. Wat de Sovjet-Unie in meer dan 40 jaar niet is gelukt, het onschadelijk maken van de NAVO, lukt Trump in drie maanden.quote:
Ook prima natuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:19 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)terugtrekt~ac1ee171/
Prima.
De grenzen van Oekrane zijn vastgelegd in 1991. Rusland heeft ervoor getekend om dat te respecteren.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook prima natuurlijk.
Eerst definiren wat Oekrane is.
Feitelijk is de NAVO sterker gewordenquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je ziet dit verkeerd. Wat de Sovjet-Unie in meer dan 40 jaar niet is gelukt, het onschadelijk maken van de NAVO, lukt Trump in drie maanden.
Die man is briljant.
Militair worden de landen inderdaad sterker.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Feitelijk is de NAVO sterker geworden
Duurt nog 5 tot 10 jaar dat wel
maar goed dat het een militaire alliantie is danquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Militair worden de landen inderdaad sterker.
Maar politiek en daarmee als instrument is de NAVO momenteel maar heel weinig waard.
Nou vooruit. JD Vance is kut.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:
Irritante slowchat over hoe kut Trump is, wordt dit zeg.
Eensquote:
Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat ze niet gewoon de toegang tot Groenland wordt geweigerd. Dat hele bezoek is pure intimidatie en een politieke stunt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
EensDie haat Europa meer dan Trump doet.
Is wel lastig. Want ze gaan naar hun eigen militaire basis. Ze hebben de plannen aangepast en blijven daar ook.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat ze niet gewoon de toegang tot Groenland wordt geweigerd. Dat hele bezoek is pure intimidatie en een politieke stunt.
Het is niet anders dan die Turkse minister die hier campagne wou komen voeren en rechtsomkeert kon maken.
Eerst maar eens afwachten wat er precies aan de hand is. Tot nu toe hebben we 1 tweet die dit zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Benieuwd of Trump en co hier nog iets mee gaan doen....
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten wat er precies aan de hand is. Tot nu toe hebben we 1 tweet die dit zeggen.
En wie weet zijn ze een sloot ingereden en verdronken. Of iets anders wat niks met de oorlog te maken heeft
Op het moment zitten het hoofd van fbi, cia nsa en nog wat andere bij een House Intelligence Committeequote:Op woensdag 26 maart 2025 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.
Zelfs in Belarus zijn ze niet zo dom om op Amerikanen te schieten. Bovendien is de krijgsmacht daar niet heel regering gezind.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.
Wat een orakel ben ik toch ookquote:Op woensdag 26 maart 2025 16:32 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Verdrinking wordt nu genoemd inderdaad
Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ohja, daarom wilden ze eerst heel Oekrane en nu de oostelijke pro-Russische regio's.
Overigens is 'hoog in de boom zitten' een van de eerste basisbeginselen van de onderhandelingen. Mag ook hopen dat jij jouw salarisonderhandelingen zo uitspeelt, ondanks je geen rus bent.
quote:
quote:Maar net als bij de vorige overlegrondes volgden in de uren erna pas de kleine lettertjes - vooral in het Russisch: Moskou blijkt voorwaarden te hebben gesteld aan een maritiem staakt-het-vuren te stellen, zoals opheffing van de zwaarste economische sancties. Het Witte Huis ging daarmee akkoord.
quote:De onverwachte Russische nabrander brengt tegelijkertijd Oekrane diplomatiek in de problemen: als Kyiv het akkoord afwijst is de kans groot dat Zelensky wordt afgeschilderd als de spelbreker die geen vrede wil – niet alleen door Moskou, maar k door het pro-Russische contingent van de Amerikaanse regering.
Verraad, klinkt het daarom uit verschillende hoeken. Waaronder van de Oekraense parlementarir Oleksandra Oestinova, van oppositiepartij Holos. „De Russen blijven doen wat ze de afgelopen drie jaar ook deden, maar krijgen een bonus.”
Ze houdt het zuiver bij de feiten. Wat is daar naef aan?quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:37 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Thieme weer met een opiniestuk. Man wat naef toch weer.
Een huurmoord zou ook niet onderhandelbaar moeten zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.
Ik mag hopen dat iemand in onderhandeling zich niet gaat blindstaren op hoog inzetten die niets aan (een houdbare) betekenis heeft.
Puur het feit als dat er onderhandeld zou moeten worden wat in de kern niet onderhandelbaar zou moeten zijn, geeft aan hoe verknipt mensen zijn.
Er valt wmb niets te onderhandelen dan de manier hoe snel Rusland haar agressie intrekt en de aangedane schade compenseert. Het gaat niet alleen om landje pik maar ook de omvolking en zich rechten van anderen toe-eigenen.
Dat toont maar weer aan dat er, buiten de relatie met Trump, maar erg weinig argumenten te bedenken zijn voor Oekrane of de EU om dit idiote plan te steunen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Ik dacht de vs, zou helpen op termijn, deal tussen de vs en rusland. Dat poetin dit direct als eis naar buitenbrengt toont gewoon het amateurisme aan van de onderhandelaars bij de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oef verlichting van de sancties. Dan kan Rusland weer geld uit gaan geven voor wapens om kinderen en vrouwen af te slachten in gerichte bombardementen op ziekenhuizenquote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Erken helemaal niets! Dus nogmaals: heb nooit beweerd dat hij een legitieme reden heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.
Gelukkig erken je dat nu zelf ook.
En 'aandragen als legitieme reden' komt zo ongeveer neer op 'iets vinden', het zelf ervan overtuigd zijn en daarvoor gaan. Het heeft m.i. dus niets van doen met gegronde redenen, al denkt hijzelf daar vast nog steeds heel anders over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd h.![]()
En u lijkt hierbij een heel erg belangrijk onderscheid te missen tussen wat ik goedkeur en acceptabel vind, en hetgeen wat Poetin allemaal aandraagt als legitieme reden om deze brute oorlog feb. '22 te zijn gestart.
Men kan elkaar hier verwijten blijven maken en de bal in deze discussie blijven terugspelen, maar wat er nu gebeurt is helaas wel harde realiteit!
k u mag hopen dat verdere onderhandelingen tussen de landen uiteindelijk licht brengt aan het einde van deze lange donkere tunnel!
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Daar is ruim voldoende over geschreven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?
pakte prima uit. tot het verraad van de vs. Tja verraad kun je niet zoveel mee.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ook ongelooflijk dom -tenminste zichtbaar- dat Oekrane nog steeds denkt dat EU de Oekrane effectief helpt. Je zou kunnen zeggen dat wat de EU doet, goed bedoeld is maar het pakt vreselijk uit.
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is ruim voldoende over geschreven.
De levens van vele honderdduizenden mensen hadden behouden kunnen blijven.
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-wordenquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.
Want de eisen die poetin stelde zouden worden ingewilligd, oude sovjet landen zouden uit de navo gaan? zelfs hongarije vindt dat geen optie.
Dus geef eens een bron met bewijs.
Goede bron wel, een opiniestuk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:20 schreef Momo het volgende:
(Reuters) - Ukraine and Russia accused one another on Wednesday of flouting a truce on energy strikes brokered by the United States, and the European Union said it would not meet conditions set by Russia for a planned ceasefire in the Black Sea.
The United States announced separate agreements with Ukraine and Russia on Tuesday to pause their strikes in the Black Sea and against each other's energy targets, but the rhetoric from Moscow and Kyiv suggested they remained far apart.
Ukraine's president, Volodymyr Zelenskiy, said the U.S. side told Kyiv the deals were effective as soon as they were announced. But the Kremlin said the Black Sea agreement would not enter force until a sanctioned Russian state bank was reconnected to the international payment system. Europe said that would not happen until a Russian withdrawal from Ukraine.
Dat zegt niemand.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?
De russen hier op fok verkondigen al jaren dat sancties helemaal geen nut hebben.
Fuck hun welvaartquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
https://vrede.be/nl/webwinkel/boek-oorlogskoortsquote:
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer genteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.quote:❗️"There will be no normalization of relations with Russia even after the end of the war in Ukraine," — NATO Secretary General Rutte
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llcb2vigr226
ftfyquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
Je weet wat beweert in het woordenboek van Poetin betekend?
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
een quote aub dat ik dat ontken?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt hequote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer genteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"
Je weet wat beweert betekend?
Dus gaan we weer. Poetin beweert ook dat er afspraken zijn met rusland en de navo over uitbreiding alleen niemand van de navo weet hier van. En het is meestal als een man iets beweerd zonder bewijs en meerdere partijen getuigen het tegen overgestelde, de ene man aan het liegen is...m
dus zou het kunnen dat poetin liegt?
quote:De inschikkelijke houding van Rusland was te wijten aan een combinatie van factoren en overwegingen. Ten eerste was er de ongunstige situatie op het oorlogsterrein. De geplande snelle Russische inname van de Oekraense hoofdstad Kiev en de noordoostelijke steden Tsjernihiv, Charkiv en Soemy mislukte. De Russen hadden hun eigen capaciteiten overschat en het verzet onderschat. Op dezelfde dag dat het communiqu tot stand kwam, kondigde de Russische onderminister van Defensie, Alexander Fomin aan dat Rusland zijn troepen zou terugtrekken van het hele noordelijke front. Dit werd voorgesteld als een vertrouwenwekkende maatregel om vredesbesprekingen mogelijk te maken, maar was eigenlijk een militaire aftocht.
Wat lees ik hier nou allemaal weer???quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat lees ik hier nou allemaal weer???
Bron: Oekrane zelfquote:In de weken die volgden werd er druk onderhandeld en gewerkt aan een potentieel vredesverdrag op basis van het overeengekomen communiqu. De partijen wisselden actief ontwerpverdragen met elkaar uit. Samuel Charap en Sergue Radchenko bestudeerden er twee in detail: de tekst van 12 april en die van 15 april (het laatste ontwerpverdrag dat werd uitgewisseld voor de gesprekken in mei definitief afsprongen). Ze concludeerden dat het communiqu een aantal belangrijke kwesties had opengelaten, zoals de bepaling van de grenzen en het territorium, maar de wil om tot een overeenkomst te komen was duidelijk aanwezig en een akkoord lag binnen bereik. “Half april 2022 waren we heel dicht bij de beindiging van de oorlog met een vredesakkoord", bevestigde een van de Oekraense onderhandelaars, Oleksandr Chalyi, in december 2023.
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde. Plus wat poetin beweerd is wel belangrijk aangezien jij dit als slaafje als waar aanneemt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
Groot mijnenveld en heel veel prikkeldraad aan de grens en lekker laten sudderen. Geen handel. Geen bezoek. Laat ze maar in hun kutland gaarkoken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.
Dat je een rus bent?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
een quote aub dat ik dat ontken?
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekrane.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde
Nu zeg je dat er mogelijkheid was tot concessies..... maar goed ik ga geen hele uitgebreide analyse uitschrijven van andere factoren, zoals de massa graven die zijn gevonden in terugveroverde gebieden door oekraine. je weet wel Bucha, dat zette de omslag. Want waarom heb je daar niet over als keer punt?
Plus dat rusland gewoon heel slecht vocht en oekraine een momentum had en rusland zich toen heeft ingegraven en oekraine nu de risico's moet nemen ivp counteren....
Ik zie geen akkoord.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Er is niks bereikt door Oekrane? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraners zich sterk houden? ga fietsen joh. Met die "ik ben neutraal" act van je.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekrane.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Wat heeft Oekraine bereikt? Meer gebied verloren, enorme migratie stroom waarvan het niet zeker is dat al die mensen terugkomen, leger verder verzwakt, verdieping economische schade. En bovenal: het uitzicht op een betere deal is verder weg dan ooit.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
[..]
Er is niks bereikt door Oekrane? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraners zich sterk houden? ga fietsen joh.
Hij heeft ook al meermaals toegegeven dat het wat hem betreft niet de bedoeling is dat oekraine wint.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
Met die "ik ben neutraal" act van je.
quote:4 American soldiers who went missing in Lithuania have died, NATO leader says
12m
WARSAW, Poland (AP) — NATO Secretary General Mark Rutte said Wednesday that four U.S. soldiers who went missing while training in Lithuania have died, but that he did not yet know the details.
A U.S. official would say only that the four soldiers were involved in a training accident. The official, who spoke on condition of anonymity, would not comment on the status of the soldiers (..)
https://www.msn.com/en-ca(...)der-says/ar-AA1BHASt
Oekraine wordt verraaden, door regime change in de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekrane.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.quote:
kan gewoon een trainingsongeluk zijn, militair zijn is gevaarlijk werkquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
ja snel een complot erin gooien....quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.
Het waren de Oekraners om de us er bij te betrekken!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ja snel een complot erin gooien....
Het waren de Russen om Amerika zich tegen het harnas te jagen!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het waren de Oekraners om de us er bij te betrekken!
Schijnt een ongeluk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het waren de Russen om Amerika zich tegen het harnas te jagen!
Dat lijkt mij logisch.quote:
De Russen hebben geen enorme gebieden veroverd, het Russische leger is van 2e ter wereld naar shit, en welk uitzicht heeft Rusland ook alweer? Doorvechten of stukgaan? En de economie doet het daar natuurlijk ook enorm goed?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft Oekraine bereikt? Meer gebied verloren, enorme migratie stroom waarvan het niet zeker is dat al die mensen terugkomen, leger verder verzwakt, verdieping economische schade. En bovenal: het uitzicht op een betere deal is verder weg dan ooit.
Ze zijn verkracht door de "goede" bedoelingen van Europeanen en Amerikanen.
Idd, het heeft de Russische hordes 3 jaar lang tegengehouden.quote:
Tja.... wie had dat nou toch kunnen verwachten.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:20 schreef Momo het volgende:
(Reuters) - Ukraine and Russia accused one another on Wednesday of flouting a truce on energy strikes brokered by the United States, and the European Union said it would not meet conditions set by Russia for a planned ceasefire in the Black Sea.
The United States announced separate agreements with Ukraine and Russia on Tuesday to pause their strikes in the Black Sea and against each other's energy targets, but the rhetoric from Moscow and Kyiv suggested they remained far apart.
Ukraine's president, Volodymyr Zelenskiy, said the U.S. side told Kyiv the deals were effective as soon as they were announced. But the Kremlin said the Black Sea agreement would not enter force until a sanctioned Russian state bank was reconnected to the international payment system. Europe said that would not happen until a Russian withdrawal from Ukraine.
Niks militairs in de buurt van Rusland is nu ‘normaal’. Als een officile reactie langer dan een paar uur uitblijft, is het ook weer dramaquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.
Inderdaad, dat is de essentie. Ze vechten keihard om hun bestaan als zelfstandig, onafhankelijk land voort te zetten. Wat ook logisch is na eeuwen Russische repressie…quote:
Als het aan de o-zo neutrale vredespropagisten had gelegen dan was er nu geen Oekrane meer.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is de essentie. Ze vechten keihard om hun bestaan als zelfstandig, onafhankelijk land voort te zetten. Wat ook logisch is na eeuwen Russische repressie…
Iedereen overheerst door de meest gewelddadige, bloeddorstige veroveraar = vrede.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als het aan de o-zo neutrale vredespropagisten had gelegen dan was er nu geen Oekrane meer.
Vrede noemen ze dat.
Het mag vast best voortbestaan als Russische vazalstaat.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als het aan de o-zo neutrale vredespropagisten had gelegen dan was er nu geen Oekrane meer.
Vrede noemen ze dat.
Inderdaad. Hooguit een verdwaalde jihadist.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij logisch.
Niemand gaat USA soldaten om het leven brengen..
Moet je nagaan wat er in hemelsnaam voor nepbagger rondgaat op die social media.quote:
quote:France provides 2 billion in military aid to Ukraine
▪️anti-tank missiles
▪️air defense missiles
▪️ammo for Mirage aircraft
▪️armored vehicles
▪️ammunition and others
quote:Mistral ground defense missiles, as well as VAB and AMX-10 RX armored vehicles.
Rutte draait zo bij.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:37 schreef cosmosis het volgende:
Tot nu toe doet Rutte het niet verkeerd als hoofd van de NAVO.... Toch een betere positie voor hem dan Premier...
[ x ]
Europa heeft zichzelf benadeeld door te denken dat Rusland een goede economische partner zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte draait zo bij.
Hij herinnerd zich ook niet meer dat hij stellig heeft beweerd dat Oekraine navo-lid wordt.
Bovendien zullen delen van Oekrane straks Russisch worden na het ondertekenen van een deal.
europa benadeelt alleen maar zichzelf door als enige nog de sancties tegen Rusland in stand te houden.
Soort woordvoerder van de grote baas.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:55 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte gaat gewoon zeggen wat de VS, vooral Trump, hem straks opdraagt. Dat die man gewoon een figurehead is, is al lang duidelijk.
Gaat helaas goed mis momenteel in Kharkiv.....Russia bringing peace to the table....quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:59 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hopelijk kunnen de burgers snel terug naar een situatie waar dit niet ineens kan gebeuren
Watquote:
Nou ja omgekeerd dan, ipv dat je in lucht schiet, schiet je op de grond!quote:Op woensdag 26 maart 2025 21:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
WatHoe is dit kleiduiven schieten.
Dan ben je gewoon echt een zieke klootzak, phpmystyle..quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij heeft ook al meermaals toegegeven dat het wat hem betreft niet de bedoeling is dat oekraine wint.
Putin. Ze zijn verkracht en vermoord door Putin, niemand anders.quote:
Vaak zijn dat zoals in het geval van Mali Shcherbaki recent veroverde gebieden die weer van kant wisselen. Daar bij Mali Shcherbaki schoof Rusland tussen 15 en 25 maart zo'n 25km2 op, zie https://deepstatemap.live/en#14/47.5342114/35.5437756quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:01 schreef cosmosis het volgende:
Ondertussen blijft Ukraine steeds meer land terug in te nemen in het zuiden en zuidoosten...Zou dat zijn omdat Poetin massaal heeft ingezet om Kursk volledig terug in handen te krijgen?
[ x ]
[ x ]
Wij zijn wel afhankelijk van Amerika als het gaat om Big Tech, want er zijn nauwelijks Big Tech-bedrijven die niet Amerilaans, Russisch, Chinees of Isralisch zijn. Daar zit nou net het probleem.quote:Op donderdag 27 maart 2025 05:42 schreef eensteen25 het volgende:
We moeten hard optreden tegen de idiote reacties van de VS. Die willen de agressor belonen. Dat is natuurlijk onbestaanbaar. We moeten sancties opleggen naar amerika. Ik zeg dat we met de NAVO oorlog moeten beginnen tegen Trump. Wedden dat hij gaat huilen als een klein jongetje!
8 demonstranten.. Dat schiet wel lekker op. Gelukkig zijn de pro-Oekrainers nog veruit in het voordeel.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:31 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/LindaHourani/status/1904886426585423926
Goede draad. Er deugt niets van die hele “Nieuwe Vredesbeweging”, het wordt allemaal aangestuurd door Rusland.
Ab Gietelink was er gisteren ook bij met de film in Leiden zag ik. Dus dan weet je het wel.
Staats volgens mij ook weer die enge beroepsdemonstrant tussen als ik het zo zie. Wat een ontzettend kansloos persoon is dat toch.quote:Op donderdag 27 maart 2025 09:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
8 demonstranten.. Dat schiet wel lekker op. Gelukkig zijn de pro-Oekrainers nog veruit in het voordeel.
Max van den Berg, de fakkelman.quote:Op donderdag 27 maart 2025 09:12 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Staats volgens mij ook weer die enge beroepsdemonstrant tussen als ik het zo zie. Wat een ontzettend kansloos persoon is dat toch.
[ afbeelding ]
Deze galbak.
Weer pure Russische propaganda: andere betichten van iets wat ze zelf doen en oorzaken volledig negeren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 09:12 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Staats volgens mij ook weer die enge beroepsdemonstrant tussen als ik het zo zie. Wat een ontzettend kansloos persoon is dat toch.
[ afbeelding ]
Deze galbak.
Mooi h. Toch weer flink wat burgers gered.quote:⚡️ Ukraine's Engels strike destroyed 96 Russian cruise missiles, General Staff claims.
The missiles were reportedly intended for three planned strikes in March and April.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lldvkm644k2a
De militaire kracht van de navo komt van 80% uit de VS.quote:Op donderdag 27 maart 2025 05:42 schreef eensteen25 het volgende:
We moeten hard optreden tegen de idiote reacties van de VS. Die willen de agressor belonen. Dat is natuurlijk onbestaanbaar. We moeten sancties opleggen naar amerika. Ik zeg dat we met de NAVO oorlog moeten beginnen tegen Trump. Wedden dat hij gaat huilen als een klein jongetje!
Ja, lijkt de VS wel.quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat gevlij met Zelensky cq Oekrane zonder harde resultaten.
Die zijn i.i.g. wat harder.quote:
ja maar als poetin niet wil wat moet je dan??quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die zijn i.i.g. wat harder.
Dat gekroel tussen de EU leiders en Oekrane begint me echt te irriteren. De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
[ afbeelding ]
Ja, precies. Oekraine moet maar kappen met die oorlog, is het niet.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
Lijkt me een prima plek. Dan ben je snel overal.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lle3zfxvvs2v
🇫🇷🪖🇺🇦 France proposes deploying peacekeeping troops in central Ukraine, along Dnipro river, — AP
❗️Other possible options for deploying support forces further from the front, in the far west of Ukraine or in a neighboring country, are also being considered.
Dan moet je bij Rusland zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
Bruggen doen boem.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lle34zaumc2x
Ukraine continues striking bridges in Russia’s Belgorod border region to disrupt Russian troop movements.
Nee, die laat zich 1,5 uur in de wacht zetten, terwijl Poetin de draak met ze steekt.quote:
Ik snap best dat je er van baalt dat Rusland na 3 jaar nog steeds niet de overwinning heeft behaald.quote:Dat gekroel tussen de EU leiders en Oekrane begint me echt te irriteren. De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
quote:Europese troepen moeten belangrijke Oekraense steden en strategische objecten gaan bewaken. Dat heeft de Franse president Macron gezegd
Moscow F Uquote:Inmiddels liggen er vrij concrete plannen op tafel over wat de 'Coalitie van Bereidwilligen' wil gaan doen, mocht er een bestand komen tussen Rusland en Oekrane. Het gaat om het sturen van wat een 'Geruststellingsmacht' genoemd wordt van ongeveer 20.000 militairen. De officile naam moet Multinational Force Ukraine worden, oftewel MFU.
https://nos.nl/artikel/25(...)-poetin-niet-stoppenquote:Het is dus niet het idee dat die een bestandslijn gaan bewaken, dat zouden de Oekraners zlf moeten doen. De Oekraners zouden de eerste verdedigingslinie zijn. De 'Geruststellingsmacht' moet in de grote steden en op strategische plekken zoals havens en energievoorzieningen voor veiligheid zorgen.
Op de Zwarte Zee moeten internationale marineschepen ongestoorde handel garanderen. Gevechtsvliegtuigen zouden het Oekraense luchtruim moeten bewaken. Daarnaast zouden Europese militairen hun Oekraense collega's kunnen gaan trainen in het westen van het land.
Ja, zodat het nieuwe Rusland meer inwoners heeft.quote:Op donderdag 27 maart 2025 12:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, precies. Oekraine moet maar kappen met die oorlog, is het niet.
Same shit different day.
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane. Sterker nog schop ze beide terug in hun hok. Rusland terug naar Rusland. Oekrane kappen met dat geleur om geld spel ten koste van de veiligheid en economie van gehele EU.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar als poetin niet wil wat moet je dan??
Het doel van Poetin is de USSR herstellen , dat is dus inclusief Tsjechie , Hongarije en Baltische Staten
denk jij dat Poetin stopt als ie oekraine heeft veroverd?/
En toen kwam mama je ophalen van de kleuterschoolquote:Op donderdag 27 maart 2025 12:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane. Sterker nog schop ze beide terug in hun hok. Rusland terug naar Rusland. Oekrane kappen met dat geleur om geld spel ten koste van de veiligheid en economie van gehele EU.
Ben klaar met Rusland en ook Oekrane. Terug naar hun hok, koest zijn en je Oostblok ding doen zonder dat geleur naar de EU.
Zijn jullie over 15 jaar meer democratisch en in lijn met de EU kom dan nog maar eens praten.
Bovendien kom je dan ook meer in lijn met de VS, die we gewoon economisch en militair nodig hebben. Hoe meer de EU met Oekrane vlaggen gaat zwaaien hoe meer we afdrijven van NAVO, de VS en een goede economie.
hoe krijg jij Poetin terug in zijn hok ??quote:Op donderdag 27 maart 2025 12:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane. Sterker nog schop ze beide terug in hun hok. Rusland terug naar Rusland. Oekrane kappen met dat geleur om geld spel ten koste van de veiligheid en economie van gehele EU.
Ben klaar met Rusland en ook Oekrane. Terug naar hun hok, koest zijn en je Oostblok ding doen zonder dat geleur naar de EU.
Zijn jullie over 15 jaar meer democratisch en in lijn met de EU kom dan nog maar eens praten.
Bovendien kom je dan ook meer in lijn met de VS, die we gewoon economisch en militair nodig hebben. Hoe meer de EU met Oekrane vlaggen gaat zwaaien hoe meer we afdrijven van NAVO, de VS en een goede economie.
Rusland zal nooit democratisch wordenquote:Op donderdag 27 maart 2025 12:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane.
Sterker nog schop ze beide terug in hun hok.
Zijn jullie over 15 jaar meer democratisch en in lijn met de EU kom dan nog maar eens praten.
Rusland kan stukken minder chanteren als de EU laat blijken het lot van de Oekraners zich niet aan te trekken maar het de grens van de eigen lijn zeer agressief te verdedigen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe krijg jij Poetin terug in zijn hok ??
Voor hem is het een groot spel, Baltische Staten komen nu aan de beurt
Daarnaast kan een goed ontwerp en productie van autonome drones die zonder GPS hun doel vinden
Dat kan heel goed de EU economie versterken
[..]
Rusland zal nooit democratisch worden
Rusland chanteert niet, Rusland wil grondgebied terug , al het voormalig USSR gebiedquote:Op donderdag 27 maart 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland kan stukken minder chanteren als de EU laat blijken het lot van de Oekraners zich niet aan te trekken maar het de grens van de eigen lijn zeer agressief te verdedigen.
En ik bedoel OEK democratisch en bij de EU.
Ja maar daarvan is de EU nogal onder de indruk en spendeert nu een schuldenlast van 800miljard en heeft een flinke energiecrisis gehad.quote:Op donderdag 27 maart 2025 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland chanteert niet, Rusland wil grondgebied terug , al het voormalig USSR gebied
ook de Baltische Staten
luister naar Poetin
terechtquote:Op donderdag 27 maart 2025 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja
[..]
Ja maar daarvan is de EU nogal onder de indruk
Dat zeggen ze toch tegen Rusland? Gisteren nog.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die zijn i.i.g. wat harder.
Dat gekroel tussen de EU leiders en Oekrane begint me echt te irriteren. De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
[ afbeelding ]
800 miljard in drone techniek en drone ontwerp en drone bouw is een zeer goede investeringquote:Op donderdag 27 maart 2025 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja
[..]
Ja maar daarvan is de EU nogal onder de indruk en spendeert nu een schuldenlast van 800miljard en heeft een flinke energiecrisis gehad.
Dus laat de EU zich chanteren.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lleaatwhn22h
Ukrainian strikes on the Russian energy sector have caused Russia 60 billion rubles ($658 million) in damage in six months, according to a joint investigation by Radio Liberty and Frontelligence Insight⤵️
quote:Ukrainian drones struck oil and gas production facilities and natural resource storage sites at least 25 times in the last six months. In addition, dozens of Russian military facilities were damaged or completely destroyed during the same period.
quote:The largest strike on an oil storage facility in terms of total damage occurred on October 2024 in temporarily occupied Feodosiia, where 11 tanks with a total volume of 69,000 m were destroyed. According to estimates, the maximum monetary damage could exceed 3.3 billion rubles ($37,5 million).
quote:It is also noted that if the Astrakhan gas processing plant is in a complete shutdown state for 6 months - the time to repair gas condensate processing unit U-1.731, destroyed by the Ukrainian strike - the total damage would amount to 77.9 billion rubles ($863.4 million)
https://frontelligence.substack.com
Niemand op de grond gaat zich toch aan de afspraken houden? De Russen niet, en daarom de Oekraners ook niet.quote:Op donderdag 27 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:
Jammer dat dit voorlopig off-linits is. Gelukkig mag de AFU nog wel Russische soldaten doodmaken van de VS en Rusland.
[..]
[..]
[..]
[..]
als Poetin zijn soldaten terug naar huis haalt , is de oorlog over en voorbijquote:Op donderdag 27 maart 2025 13:12 schreef Ulx het volgende:
Jammer dat dit voorlopig off-linits is. Gelukkig mag de AFU nog wel Russische soldaten doodmaken van de VS en Rusland.
[..]
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk niet. Het is ook kletskoek. Zorgen dat de Russen zonder benzine komen te zitten is een heel goed idee.quote:Op donderdag 27 maart 2025 13:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand op de grond gaat zich toch aan de afspraken houden? De Russen niet, en daarom de Oekraners ook niet.
Nee.quote:Op donderdag 27 maart 2025 12:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane.
Nee.quote:Sterker nog schop ze beide terug in hun hok.
Top!quote:Rusland terug naar Rusland.
Dat is onzin.quote:Oekrane kappen met dat geleur om geld spel ten koste van de veiligheid en economie van gehele EU.
En dan is dat geen reden tot oorlog?quote:Ben klaar met Rusland en ook Oekrane. Terug naar hun hok, koest zijn en je Oostblok ding doen zonder dat geleur naar de EU.
Zijn jullie over 15 jaar meer democratisch en in lijn met de EU kom dan nog maar eens praten.
De VS keert zich juist van ons af.quote:Bovendien kom je dan ook meer in lijn met de VS, die we gewoon economisch en militair nodig hebben.
Allemaal onzin.quote:Hoe meer de EU met Oekrane vlaggen gaat zwaaien hoe meer we afdrijven van NAVO, de VS en een goede economie.
quote:Putin is preparing for a spring offensive on Sumy and Kharkiv, — Zelensky
"Putin is buying time. We see the preparations and have shared intel with allies. He wanted to launch this 8 months ago but was delayed by the Kursk operation."
Het enige wat de VS bezwaart is dat de EU een grote mond optrekt al sinds 2014 maar zelf niks in huis heeft om de Russen terug te trappen of toestaat om gewoon Oekraense in te nemen, eitherway hebben zij het gevoel het voor de eu op te moeten knappen. En daarin zit een kern van waarheid. We komen wel weer op goede lijn met de VS als de boontjes op het Europese continent door de EU zelf militair gedopt kunnen worden zodat de VS zich lekker kan uitleven in M-O en China.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Top!
[..]
Dat is onzin.
Oekrane is een soeverein land dat zijn eigen koers bepaalt.
En leuren om geld gaat niet ten koste van veiligheid of de Europese economie.
[..]
En dan is dat geen reden tot oorlog?
[..]
De VS keert zich juist van ons af.
En dat staat los van Oekrane.
Kijk hoe Amerika Canada en Mexico de rug keert.
We doen er verstandiger aan om als Europa minder afhankelijk te zijn van de VS.
[..]
Allemaal onzin.
De Russische agressie is op dit moment het probleem.
Niet de samenwerking met Oekrane.
Verder vergeet je voor het gemak dag de VS loopt te leuren naar de bodemschatten van Oekrane.
Die doen niet zo krampachtig als jij nu doet.
Het is niet zo wart wit als je hier schetst. Amerika wilde de afgelopen tientallen jaren zelf ook maar al te graag de leiding hebben. Ik ben het overigens wel eens met de kritiek dat Europa zelf meer moet investeren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het enige wat de VS bezwaart is dat de EU een grote mond optrekt al sinds 2014 maar zelf niks in huis heeft om de Russen terug te trappen of toestaat om gewoon Oekraense in te nemen, eitherway hebben zij het gevoel het voor de eu op te moeten knappen. En daarin zit een kern van waarheid. We komen wel weer op goede lijn met de VS als de boontjes op het Europese continent door de EU zelf militair gedopt kunnen worden zodat de VS zich lekker kan uitleven in M-O en China.
Wat niet zo is.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het enige wat de VS bezwaart is dat de EU een grote mond optrekt al sinds 2014
Slaat nergens op.quote:maar zelf niks in huis heeft om de Russen terug te trappen of toestaat om gewoon Oekraense in te nemen, eitherway hebben zij het gevoel het voor de eu op te moeten knappen.
Nee.quote:En daarin zit een kern van waarheid.
Het was je wellicht niet opgevallen, maar in het verleden zijn er soldaten uit de EU, VK en Canada gesneuveld in het MO vanwege de escapades van de VS.quote:We komen wel weer op goede lijn met de VS als de boontjes op het Europese continent door de EU zelf militair gedopt kunnen worden zodat de VS zich lekker kan uitleven in M-O en China.
De oorlogs ervaring van Oekraine tegen Ruzzia is goud waard,daar moeten we ons voordeel mee doen, anders dan gaan wij ookquote:Op donderdag 27 maart 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het enige wat de VS bezwaart is dat de EU een grote mond optrekt al sinds 2014 maar zelf niks in huis heeft om de Russen terug te trappen of toestaat om gewoon Oekraense in te nemen, eitherway hebben zij het gevoel het voor de eu op te moeten knappen. En daarin zit een kern van waarheid. We komen wel weer op goede lijn met de VS als de boontjes op het Europese continent door de EU zelf militair gedopt kunnen worden zodat de VS zich lekker kan uitleven in M-O en China.
de dag dat Poetin de troepen terug haalt naar Rusland, dan stopt de oorlog, dezelfde dag nogquote:Op donderdag 27 maart 2025 12:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt best Rusland terug in het hok schoppen zonder dat gevlij met Oekrane. Sterker nog schop ze beide terug in hun hok. Rusland terug naar Rusland. Oekrane kappen met dat geleur om geld spel ten koste van de veiligheid en economie van gehele EU.
Ben klaar met Rusland en ook Oekrane. Terug naar hun hok, koest zijn en je Oostblok ding doen zonder dat geleur naar de EU.
Zijn jullie over 15 jaar meer democratisch en in lijn met de EU kom dan nog maar eens praten.
Bovendien kom je dan ook meer in lijn met de VS, die we gewoon economisch en militair nodig hebben. Hoe meer de EU met Oekrane vlaggen gaat zwaaien hoe meer we afdrijven van NAVO, de VS en een goede economie.
quote:NEW: We obtained new US proposal. The Trump admin is pushing to gain sweeping control over all of Ukraine’s major minerals and energy assets, while offering Kyiv no security guarantees, in an aggressive expansion of previous demands.@paolatamma.bsky.social
https://www.ft.com/content/896da2e5-daa5-4b4e-a51c-0aef4de95d36
Het jammere is dat ze dit ook gewoon gaan krijgen.quote:
Waarom vind je dat jammer? Heeft Rusland er meer recht op?quote:Op donderdag 27 maart 2025 17:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het jammere is dat ze dit ook gewoon gaan krijgen.
Begint ie weer over Rusland hoor.quote:Op donderdag 27 maart 2025 17:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom vind je dat jammer? Heeft Rusland er meer recht op?
quote:Over 200 military planners from 30+ countries are working on operations in Ukraine, including airborne, naval, and ground missions – UK PM Starmer confirmed during a press moment.
quote:Russia is preparing an offensive on Zaporizhzhia, Kherson, Mykolaiv, and Odesa to link the occupied Crimean corridor with Transnistria, – Ukrainian Armed Forces Major Valery Prozapas.
Jij pleit al jaren voor complete overgave van Oekrane aan de imperialistische agressor. De meeste Europeanen vinden dat gelukkig geen briljant idee.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die zijn i.i.g. wat harder.
Dat gekroel tussen de EU leiders en Oekrane begint me echt te irriteren. De boodschap moet veel meer zijn: kappen met oorlog nu.
[ afbeelding ]
Met als kleine kanttekening dat, als de boontjes in Europa gedopt zijn, we de VS niet meer nodig hebben.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het enige wat de VS bezwaart is dat de EU een grote mond optrekt al sinds 2014 maar zelf niks in huis heeft om de Russen terug te trappen of toestaat om gewoon Oekraense in te nemen, eitherway hebben zij het gevoel het voor de eu op te moeten knappen. En daarin zit een kern van waarheid. We komen wel weer op goede lijn met de VS als de boontjes op het Europese continent door de EU zelf militair gedopt kunnen worden zodat de VS zich lekker kan uitleven in M-O en China.
https://www.bloomberg.com(...)squeezing-out-europequote:US seeks control over all investments in Ukraine’s resources, as well as investments in its infrastructure, — Bloomberg on new minerals deal
US is demanding “right of first refusal” on investments in all infrastructure and natural projects under a revised partnership agreement with Ukraine.
The Kyiv government would have to contribute 50% of the revenues from all new projects in natural resources and infrastructure to the fund. The US would be entitled to all profits plus 4% per annum until its investments pay off.
US government will receive the right of priority to purchase Ukrainian metals, minerals, oil and gas on commercial terms, regardless of whether the fund finances the project.
The agreement also prohibits Kyiv from selling key minerals to countries that are "strategic competitors" of the US.
Puur kolder dit.quote:Op donderdag 27 maart 2025 18:44 schreef Parafernalia het volgende:
Rusland laat 5 van de naar schatting 20000 ontvoerde kinderen gaan.
Rusland laat vijf Oekraense kinderen gaan - https://nos.nl/l/2560916#UPDATE-container-85046501
@:phpmystyle en @:scvjb ofzoiets zijn vast razendenthousiast over dit gebaar.
Waarom zou je hier mee akkoord gaan.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)squeezing-out-europe
Straks high fives in de Signal chat als ze Oekraine ingepakt hebben
Voor het eerst zegt iequote:Op donderdag 27 maart 2025 20:48 schreef Discombobulate het volgende:
Duitsland twijfelt ook al om soldaten, Polen doet het al helemaal niet en Itali hoogstwaarschijnlijk ook niet.
We gaan voor het eerst in de geschiedenis een symbolische vredesmacht sturen. Maar het moet wel even stoer klinken dus noemen we het een geruststellingsmacht.
Wat een walgelijk kutland is het geworden zeg.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)squeezing-out-europe
Straks high fives in de Signal chat als ze Oekraine ingepakt hebben
Ben je er nog steeds niet uit dat dit gewoon klopt?, is ook volgens mij helemaal niemand die het ontkent. De Russen zelfs niet.quote:
Srebrenica belde.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:48 schreef Discombobulate het volgende:
Duitsland twijfelt ook al om soldaten, Polen doet het al helemaal niet en Itali hoogstwaarschijnlijk ook niet.
We gaan voor het eerst in de geschiedenis een symbolische vredesmacht sturen. Maar het moet wel even stoer klinken dus noemen we het een geruststellingsmacht.
Money money, alles gaat om geld. Zeggen ze terwijl ze constant het geloof erbij halen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)squeezing-out-europe
Straks high fives in de Signal chat als ze Oekraine ingepakt hebben
zelfs dan gelooft deze idioot het nietquote:Op donderdag 27 maart 2025 20:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben je er nog steeds niet uit dat dit gewoon klopt?, is ook volgens mij helemaal niemand die het ontkent. De Russen zelfs niet.
Je kan veel van de Russen zeggen, maar niet dat ze graag babysitten of graag voor anderen -niet Russen- zorgen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben je er nog steeds niet uit dat dit gewoon klopt?, is ook volgens mij helemaal niemand die het ontkent. De Russen zelfs niet.
De gemiddelde Rus is te oud en er worden te weinig baby's geboren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar niet dat ze graag babysitten of graag voor anderen -niet Russen- zorgen.
Wtf heb je nu aan baby's.
Dat is ongeveer het Europese gemiddelde.quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:19 schreef Momo het volgende:
[..]
De gemiddelde Rus is te oud en er worden te weinig baby's geboren.
Russia Offers Schoolgirls 950 to Have Babies Amid War-Induced Demographic Crisis - Russia becomes the first country to adopt this measure
Er zijn maar 1,42 geboortes per vrouw.
maar wij stelen geen kinderenquote:Op donderdag 27 maart 2025 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ongeveer het Europese gemiddelde.
https://www.euronews.com/(...)ng-the-fewest-babies
I know.quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:19 schreef Momo het volgende:
[..]
De gemiddelde Rus is te oud en er worden te weinig baby's geboren.
Russia Offers Schoolgirls 950 to Have Babies Amid War-Induced Demographic Crisis - Russia becomes the first country to adopt this measure
Er zijn maar 1,42 geboortes per vrouw.
Kan je niet veel makkelijker ontkennen dat de Ukrainers zich verdedigen en net doen alsof Rusland Ukraine volledig heeft ingenomen?quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
@:LXIV
Hoe beoordeel jij de aantijging dat Russen baby's stelen ?
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.htmlquote:Op donderdag 27 maart 2025 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know.
Maar ik vind het verhaal dat de Russen baby's stelen echt ziek om daarmee Russen te ontmenselijken. Ik sta werkelijk versteld dat mensen zo makkelijk te vangen zijn.
Ongetwijfeld zullen er Oekraense kinderen in Rusland zijn omdat de ouders weg zijn door de oorlog of om andere redenen. Maar het gaat er bij mij niet in dat Russen op kinder roofpad gaan.
*indien toch blijkt dat het Kremlin serieus troepen heeft gestuurd om dat wel te doen dan veroordeel ik dat in alle talen en bewoordingen. Maar dat lijkt mij vanzelfsprekend.
Ik zei vredesmacht maar dat woord had ik helemaal niet moeten gebruiken. Ja, die hadden we, maar dit wordt totaal anders. Als het berhaupt al wat wordt.quote:
quote:Op donderdag 27 maart 2025 23:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Kom er maar in met je veroordeling.
Ik meende dat juist Oekrane een nog lager geboortecijfer heeft. Het verhaal is natuurlijk verschrikkelijk, maar aan de genoemde aantallen heb ik zo mijn twijfels. Rusland heeft maar een relatief klein deel bezet, en dan kan er mijn inziens nooit dit soort aantallen Oekraense weeskinderen of totaal Oekraense kinderen zijn in dat gebied.quote:Op donderdag 27 maart 2025 23:32 schreef Discombobulate het volgende:
Je moet toch wat tegen een laag geboortecijfer.
Gelukkig heeft Churchill dat destijds niet gedaan, ondanks dat de Sovjet Unie toen de Baltische Staten, en een deel van Roemeni gingen bezetten.quote:
ze hebben 20% bezet.. Jij denkt dat daar geen 20000 kids te halen valt?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 02:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik meende dat juist Oekrane een nog lager geboortecijfer heeft. Het verhaal is natuurlijk verschrikkelijk, maar aan de genoemde aantallen heb ik zo mijn twijfels. Rusland heeft maar een relatief klein deel bezet, en dan kan er mijn inziens nooit dit soort aantallen Oekraense weeskinderen of totaal Oekraense kinderen zijn in dat gebied.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Sinds de onafhankelijkheid heeft Oekrane het laagste geboortecijfer van Europa, en dat is de hoofdreden dat Oekrane nu heel spaarzaam wil omgaan met de generatie 18 tot 25-jarigen, en deze generatie niet naar het front te sturen.
H. De vredesbrigade die Russische oorlogsmisdaden bagatelliseert!quote:Op vrijdag 28 maart 2025 02:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik meende dat juist Oekrane een nog lager geboortecijfer heeft. Het verhaal is natuurlijk verschrikkelijk, maar aan de genoemde aantallen heb ik zo mijn twijfels. Rusland heeft maar een relatief klein deel bezet, en dan kan er mijn inziens nooit dit soort aantallen Oekraense weeskinderen of totaal Oekraense kinderen zijn in dat gebied.
quote:Putin warns of Arctic war if US takes Greenland as Britain and France to send 'reassurance force' to Ukraine
https://www.lbc.co.uk/wor(...)er-zelenskyy-russia/
Dat laatste is het inderdaad. Een heel aantal figuren hier heeft gewoon flinke sympathie voor de Russen. Oprechte veroordeling van hun agressie zit er dan gewoon niet in. Ze kunnen of willen niet geloven dat hun helden zo slecht kunnen zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 04:16 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ze hebben 20% bezet.. Jij denkt dat daar geen 20000 kids te halen valt?
Maar goed laat ook maar, jij wilt het ook niet geloven heb ik het idee
Ze kunnen dat doen in een gevangenenruil met Poetin.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 07:57 schreef -XOR- het volgende:
Ik vermoed dat Zelensky ook aan Moskou moet worden uitgeleverd en voor een oorlogstribunaal moet komen voor een bestand.
Geen idee. Ik heb me daar niet in verdieptquote:Op donderdag 27 maart 2025 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
@:LXIV
Hoe beoordeel jij de aantijging dat Russen baby's stelen ?
Ach, het is verhaaltje om de Russen te ontmenselijken. Misschien bewust van alle onmenselijke dingen die allemaal gebeurd zijn in Oekraine door Russen? Bucha, verkrachtingen etc,quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know.
Maar ik vind het verhaal dat de Russen baby's stelen echt ziek om daarmee Russen te ontmenselijken. Ik sta werkelijk versteld dat mensen zo makkelijk te vangen zijn.
Ongetwijfeld zullen er Oekraense kinderen in Rusland zijn omdat de ouders weg zijn door de oorlog of om andere redenen. Maar het gaat er bij mij niet in dat Russen op kinder roofpad gaan.
*indien toch blijkt dat het Kremlin serieus troepen heeft gestuurd om dat wel te doen dan veroordeel ik dat in alle talen en bewoordingen. Maar dat lijkt mij vanzelfsprekend.
Het past niet in het narratief van de vredestichters dat Rusland aantoonbaar oorlogsmisdaden pleegt. Dus dan kan je beter gewoon blijven bagatelliseren, wegkijken en met stropoppen en jij-bakken te berde komen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 08:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach, het is verhaaltje om de Russen te ontmenselijken. Misschien bewust van alle onmenselijke dingen die allemaal gebeurd zijn in Oekraine door Russen? Bucha, verkrachtingen etc,
Ik vind het juist beledigd dat blijft ontkennen zonder je zelf uberhaupt iets op durft te zoeken, zal wel onzin zijn maar ik ga niet naar bronnen op zoek.
Het zijn ook niet een paar kinderen maar ongeveer 20.000 volgens schattingen. Die kinderen zijn ontvoert zijn vanuit Oekraine en nu de Russische nationaliteit hebben en sommige zijn al geadopteerd. En nee het zijn niet allemaal wezen als je dat weer als rechtvaardiging wil gebruiken.
Zelfs nog 3 dagen geleden op nu.nl, het is duidelijk gepland door de Russen deze ontvoeringen:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Verhaal van de 16-jarige Artem bij VRT
https://www.vrt.be/vrtnws(...)or-rusland-ik-wilde/
En nog wat Engelstalige artikelen
https://www.cbsnews.com/n(...)iers-united-nations/
https://www.businessinsid(...)yiv-officials-2022-4
https://www.nytimes.com/2(...)ussia-adoptions.html
https://www.dw.com/en/ukr(...)ow-longer/a-65117416
https://www.cbsnews.com/n(...)iers-united-nations/
https://hub.conflictobser(...)241b53ca44076b8/data
En zelfs Foxnews hierover dus het is niet alleen links/centraal georinteerde media.
https://www.foxnews.com/p(...)inian-orphans-secure
Ik ga vanavond eens naar die bronnen kijken en door chatgpt halen om te kijken of die hier iets van evidence voor kan vinden. Het is oorlog, en in oorlog moet je zorgen dat je de vijand zoveel mogelijk ontmenselijkt om je bewoners rijp te maken voor offers. Dat is hoe het werkt. Maar dat neemt niet weg dat Rusland een lange trackrecord heeft van over grenzen heen gaan en oorlogsmisdaden plegen. Alleen op dit punt zou ik niet weten wat zij hiermee willen bereiken.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 08:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach, het is verhaaltje om de Russen te ontmenselijken. Misschien bewust van alle onmenselijke dingen die allemaal gebeurd zijn in Oekraine door Russen? Bucha, verkrachtingen etc,
Ik vind het juist beledigd dat blijft ontkennen zonder je zelf uberhaupt iets op durft te zoeken, zal wel onzin zijn maar ik ga niet naar bronnen op zoek.
Het zijn ook niet een paar kinderen maar ongeveer 20.000 volgens schattingen. Die kinderen zijn ontvoert zijn vanuit Oekraine en nu de Russische nationaliteit hebben en sommige zijn al geadopteerd. En nee het zijn niet allemaal wezen als je dat weer als rechtvaardiging wil gebruiken.
Zelfs nog 3 dagen geleden op nu.nl, het is duidelijk gepland door de Russen deze ontvoeringen:
https://www.nu.nl/spannin(...)and-door-russen.html
Verhaal van de 16-jarige Artem bij VRT
https://www.vrt.be/vrtnws(...)or-rusland-ik-wilde/
En nog wat Engelstalige artikelen
https://www.cbsnews.com/n(...)iers-united-nations/
https://www.businessinsid(...)yiv-officials-2022-4
https://www.nytimes.com/2(...)ussia-adoptions.html
https://www.dw.com/en/ukr(...)ow-longer/a-65117416
https://www.cbsnews.com/n(...)iers-united-nations/
https://hub.conflictobser(...)241b53ca44076b8/data
En zelfs Foxnews hierover dus het is niet alleen links/centraal georinteerde media.
https://www.foxnews.com/p(...)inian-orphans-secure
Poetin aan de kant van Denemarken tegen de VS. Wat een wereld heeft Trump in korte tijd geschapen.quote:
Mariupol 430.000 inwoners voor de oorlog, Cherson 275.000, Melitopol 148.000, Berdyansk 107.000.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 02:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik meende dat juist Oekrane een nog lager geboortecijfer heeft. Het verhaal is natuurlijk verschrikkelijk, maar aan de genoemde aantallen heb ik zo mijn twijfels. Rusland heeft maar een relatief klein deel bezet, en dan kan er mijn inziens nooit dit soort aantallen Oekraense weeskinderen of totaal Oekraense kinderen zijn in dat gebied.
En je gaat het negeren/ontkennen/bagataliseren* net zoals de vorige keren dat mensen de moeite doen om jou van informatie te voorzien.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 09:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga vanavond eens naar die bronnen kijken en door chatgpt halen om te kijken of die hier iets van evidence voor kan vinden. Het is oorlog, en in oorlog moet je zorgen dat je de vijand zoveel mogelijk ontmenselijkt om je bewoners rijp te maken voor offers. Dat is hoe het werkt. Maar dat neemt niet weg dat Rusland een lange trackrecord heeft van over grenzen heen gaan en oorlogsmisdaden plegen. Alleen op dit punt zou ik niet weten wat zij hiermee willen bereiken.
Ik ontken/herken/verdedig niks waar ik niet achter sta. Word ik geen euro beter van. Ik ben alleen niet makkelijk plooibaar om gelijk alle informatie die uit n richting komt direct te accepteren. Ook al is iedereen heel emotioneel.
Over misinformatie gesproken: NS2 opblazen wat aanvankelijk Rusland zou hebben gedaan, raket fragmenten die neerstorten in Polen was aanvankelijk Rusland, en zo nog veel meer zaken die ik ook allemaal niet onthoud.
Die komt nooit meer vrij.quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:49 schreef Parafernalia het volgende:
https://nos.nl/l/2561364
Goed nieuws voor de Russofielen
quote:does russia abduct children in ukraine?
ChatGPT said:
Yes, there is credible evidence and widespread reporting that Russia has forcibly transferred Ukrainian children from occupied territories to Russia during the war. This has been condemned by numerous international organizations and governments.
Key points:
United Nations and Human Rights Groups: Multiple reports, including from the UN, Human Rights Watch, and Amnesty International, have documented the forced relocation of children. These include orphans and children separated from their families.
International Criminal Court (ICC): In March 2023, the ICC issued arrest warrants for Russian President Vladimir Putin and Maria Lvova-Belova (Russia’s Commissioner for Children’s Rights), accusing them of the unlawful deportation and transfer of children from Ukraine to Russia — a potential war crime under international law.
Russian Framing: Russia claims it is "rescuing" or "evacuating" these children for their safety. However, many of these children have been adopted into Russian families, given Russian citizenship, and in some cases, denied contact with their Ukrainian families or identities.
Scale: Ukraine estimates that over 19,000 children have been taken, though exact numbers are difficult to verify due to the nature of the conflict and access restrictions.
This situation is part of broader concerns about human rights violations during the invasion of Ukraine. Would you like sources or reports to dig deeper into any part of this?
You said:
Pls provide sources
ChatGPT said:
Certainly, here are several reputable sources that provide detailed information on the abduction of Ukrainian children by Russia:
Reuters: Reports on the U.S. providing funding to track abducted Ukrainian children and the impact of funding cuts on these efforts.
Yahoo
+3
Reuters
+3
Reuters
+3
The Times: Articles discussing Ukraine's stance on peace negotiations contingent upon the return of abducted children and the influence of U.S. officials by Russia.
Latest news & breaking headlines
Wikipedia: Detailed entries on child abductions during the Russo-Ukrainian War and the International Criminal Court arrest warrants for Russian leaders involved in these actions.
Wikipedia
Yale Humanitarian Research Lab: A report uncovering Russia's systematic deportation and adoption of Ukrainian children, highlighting the scale and organization of these actions.
Yale Daily News
+1
Just Security
+1
Just Security: An analysis of Russia’s coerced adoption of Ukrainian children, detailing the governmental framework enabling these actions.
Just Security
The Jerusalem Post: An article providing insights into Russia's abduction of Ukrainian children and the international response.
The Jerusalem Post
CBS News: Accounts of Ukrainian children recounting their experiences of being kidnapped by Russian soldiers.
CBS News
The Independent: Coverage on the deletion of evidence related to Russia's kidnapping of thousands of Ukrainian children.
The Independent
These sources provide comprehensive information on the issue, including firsthand accounts, investigative reports, and analyses of the legal and humanitarian implications.
Als je dit nu nog ontkent ben je geen knip voor de neus waard.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 09:31 schreef ExTec het volgende:
Laat me nog ff een bak parelen over het zwijn php uitkeren, van de betaal editie van chatgpt:
[..]
Alsof de trollen zich daar iets van aantrekken.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je dit nu nog ontkent ben je geen knip voor de neus waard.
Ja, of: alsof daar ooit twijfel over bestond.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alsof de trollen zich daar iets van aantrekken.
Uiteraard komen ze daarmee aan.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llggt6dr7c25
🇷🇺 As expected, Russia's MoD claims Ukraine attacked its energy infrastructure despite an alleged ceasefire—typical Kremlin narrative to shift blame.
Moscow reports HIMARS strikes on a Sudzha gas station and drone attacks on a Saratov oil refinery, along with power outages in Belgorod.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llgiepyywk2o
☠️ Russian Major Marat Tibilov killed in the Kursk region.
Ja, maar voor iemand die zichzelf zo'n ontzettend goeie dealmaker vind, kan trump er dus gewoon helemaal niks van.quote:
Gewoon dit:quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar voor iemand die zichzelf zo'n ontzettend goeie dealmaker vind, kan trump er dus gewoon helemaal niks van.
Je doet een eerste voorstel, oekraine wijst het af.
Normaliter stel je de voorwaarden voor de deal dan bij, zodat het voor de andere partij gunstiger wordt.
Maar nee, de clowns in het witte huis komen met een draft waar de voorwaarden nog ongunstiger zijn.
Koekoek
Weet je wel hoe gevaarlijk die dingen kunnen zijn?quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:06 schreef ExTec het volgende:
Tactische rolstoelen gespot.
[ x ]
Wel beter dan een plankje met wieltjes, dat dan weer wel.
We waren dit soort onzin een hele tijd terug al gepasseerd. Het is alleen maar bullshit om argumenten te kunnen negeren.quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat de VS geen deal wil. Ze waren eerder al akkoord.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar voor iemand die zichzelf zo'n ontzettend goeie dealmaker vind, kan trump er dus gewoon helemaal niks van.
Je doet een eerste voorstel, oekraine wijst het af.
Normaliter stel je de voorwaarden voor de deal dan bij, zodat het voor de andere partij gunstiger wordt.
Maar nee, de clowns in het witte huis komen met een draft waar de voorwaarden nog ongunstiger zijn.
Koekoek
Klopt, maar gezegde: kruit verschoten is van toepassing. Door het eerder stoppen van hulp. Ondertussen vliegen er franse AWACS over de zwarte zee en heeft FR ook hun satellieten over de regio gepositioneerd.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat de VS geen deal wil. Ze waren eerder al akkoord.
Oekrane moet zo lang mogelijk tijd rekken hiermee zodat Europa zich kan voorbereiden.
Oekrane moet inderdaad niet reageren als de Amerikaanse lafbekken die op de knien gaan zoals Big Law en zo.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgkw22izk2k
Hi All, Just put together this post on the new mineral "deal" proposed for Ukraine. Its an entirely predictable attempt by Trump to help Putin. Ukraine, in response, needs to react like Canada or Greenland, and (sadly) not like American institutions. https://open.substack.com(...)tgexa&utm_medium=ios
Hij is een vastgoedjongen van maffioso signatuur (de New York vastgoedwereld). Grote jongens die kleine jongens onder druk zetten en afpersen maar wel gelijkwaardige deals sluiten met andere grote jongens. Uiteraard gepaard met enorm veel corruptie/omkoping/smeergeld, dreigementen en breken van wetten en regels.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar voor iemand die zichzelf zo'n ontzettend goeie dealmaker vind, kan trump er dus gewoon helemaal niks van.
Je doet een eerste voorstel, oekraine wijst het af.
Normaliter stel je de voorwaarden voor de deal dan bij, zodat het voor de andere partij gunstiger wordt.
Maar nee, de clowns in het witte huis komen met een draft waar de voorwaarden nog ongunstiger zijn.
Koekoek
Maar het is zo saai en irritant steeds. Ik luister veel liever naar een (zo goed mogelijk) objectieve duider als bijvoorbeeld Rob de Wijk. Dat gejank steeds is zo vermoeiend.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar om je toch serieus te nemen: Vind je het gek dat mensen emotioneel worden met die gruwelijke manier waarop Rusland zich misdraagt? Of wil je dat soms ontkennen?
quote:
De Russische oorlogsmisdaden zijn ook ber saai, laten ze daar eens mee ophouden.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het is zo saai en irritant steeds. Ik luister veel liever naar een (zo goed mogelijk) objectieve duider als bijvoorbeeld Rob de Wijk. Dat gejank steeds is zo vermoeiend.
De VS alleen heeft niks over SWIFT te zeggen. Dan hadden ze wat meer landen moeten uitnodigen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgncizt3c2o
🤔 Russian senator Karasin: "Talks with the US in Riyadh were not very productive, but it would be naive to expect breakthroughs,"
"At the meeting with the US, Russia's access to ports for agricultural exports and connecting Rosselkhozbank to Swift were discussed."
Wat ik alleen niet snap is waarom dat ze de hulp niet weer stopzetten voor goed. Aangezien ze in alles Poetin helpen behalve dat. En dat heeft de meeste impact.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekrane moet inderdaad niet reageren als de Amerikaanse lafbekken die op de knien gaan zoals Big Law en zo.
Je benaderd het rationeel. En precies daar gaat het fout.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik alleen niet snap is waarom dat ze de hulp niet weer stopzetten voor goed. Aangezien ze in alles Poetin helpen behalve dat. En dat heeft de meeste impact.
Dan heeft de VS niets meer te eisen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik alleen niet snap is waarom dat ze de hulp niet weer stopzetten voor goed. Aangezien ze in alles Poetin helpen behalve dat. En dat heeft de meeste impact.
Stukje massapsychose.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:04 schreef ExTec het volgende:
Ja. Uh huh. Die orcs leven echt in een andere realiteit. Dit is niet de flex die je denkt dat het is.
[ x ]
Best een innovatief land, dat Rusland. Ze bedenken een nieuwe religie waar je bij staat.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:04 schreef ExTec het volgende:
Ja. Uh huh. Die orcs leven echt in een andere realiteit. Dit is niet de flex die je denkt dat het is.
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
quote:Artikel door admin • 3u •Trump eist herstelbetalingen en helft van alle olie, gas en mineralen van Oekrane
Donald Trump eist enorme herstelbetalingen en maakt aanspraak op de helft van de olie-, gas- en koolwaterstofbronnen van Oekrane, bijna alle metalen en een groot deel van zijn infrastructuur. Dit staat in de de laatste versie van zijn “mineralenovereenkomst.”
“Het is een onteigeningsdocument,” zegt een expert op het gebied van energierecht bij de Atlantic Council tegen Telegraph die het document onthulde. “Er zijn geen garanties, geen verdedigingsclausules, de VS stellen niets voor. “De Amerikanen kunnen weglopen, de Oekraners niet. Ik heb nog nooit zoiets gezien.”
Oekrane wordt hiermee de facto een energie wingebied voor de VS. In het nieuwe ontwerp staat dat het “Wederopbouwinvesteringsfonds Verenigde Staten-Oekrane” zeggenschap krijgt over de “kritieke mineralen of andere delfstoffen, olie, aardgas, brandstoffen of andere koolwaterstoffen en andere winbare materialen” van Oekrane.
Alle kritieke materialen die in de Amerikaanse Energiewet worden genoemd, vallen hieronder, waaronder zowel zeldzame aardmetalen als 50 andere mineralen zoals lithium, titanium, kobalt, aluminium en zink.
De VS zullen zeggenschap hebben over infrastructuur die verband houdt met natuurlijke hulpbronnen “met inbegrip van, maar niet beperkt tot wegen, spoorwegen, pijpleidingen en andere transportmiddelen; havens, terminals en andere logistieke faciliteiten en raffinaderijen, verwerkingsfaciliteiten, faciliteiten voor het vloeibaar maken en/of hervergassen van aardgas en soortgelijke activa”.
De VS kan een veto uitspreken over de verkoop van Oekraense grondstoffen aan andere landen, wat zou kunnen betekenen dat de verkoop van zeldzame aardmetalen aan China wordt verboden, maar ook dat de verkoop aan Europa wordt beperkt.
https://www.msn.com/nl-nl(...)430d303b53f3c9&ei=98
Je oranje vriend is het niet met je eens, domme troll.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
En dat lijkt volgens (brombeer) Trump en gezanten nu ook te gelden voor Oekrane dat maar niet in overeenstemming kan geraken met de VS en de russen,
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:13 schreef ExTec het volgende:
Willen we MEER of MINDER sancties?Dit is ook het enige antwoord wat je mag geven aan putin als hij niet ingaat. Hij eist? Mooi, dan ga je daar 6x overheen. Dat is de enige manier die hij snapt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voet op zn keep en zodra hij met zijn pink beweegt, meer gewicht er op tot hij paars aanloopt en vervolgens nog een knietje in zn maag geven.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Please.quote:
Ze kunnen natuurlijk stoppen met hun schaliegas aan ons te verkopenquote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik zie ook niet zo goed hoe de Amerikanen ons gaan dwingen om weer Russisch gas te kopen, eigenlijk.
En daarmee nog verder zijn eigen economie de vernieling in helpen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk stoppen met hun schaliegas aan ons te verkopen.
Bepaalde zaken zijn vaak niet wat het lijkt, dus let 'n beetje op uw woorden!quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je oranje vriend is het niet met je eens, domme troll.
[ x ]
for whom the bell tolls 🔥quote:Op vrijdag 28 maart 2025 11:19 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Weet je wel hoe gevaarlijk die dingen kunnen zijn?
[ afbeelding ]
Nee, man en paard noemen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Bepaalde zaken zijn vaak niet wat het lijkt, dus let 'n beetje op uw woorden!
Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik zie ook niet zo goed hoe de Amerikanen ons gaan dwingen om weer Russisch gas te kopen, eigenlijk.
She will be missed...quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:28 schreef Scjvb het volgende:
Uiteraard triest:
Russische oorlogscorrespondent Anna Prokofieva sterft bij een landmijnexplosie aan de grens met Oekrane
https://www.msn.com/nl-nl(...)9946427c182de&ei=43]
[ afbeelding ]![]()
Ik huil bittere tranen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:28 schreef Scjvb het volgende:
Uiteraard triest:
Russische oorlogscorrespondent Anna Prokofieva sterft bij een landmijnexplosie aan de grens met Oekrane
https://www.msn.com/nl-nl(...)9946427c182de&ei=43]
[ afbeelding ]![]()
Behalve dat je trollt let je niet op. Deze is allang langsgekomen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:28 schreef Scjvb het volgende:
Uiteraard triest:
Russische oorlogscorrespondent Anna Prokofieva sterft bij een landmijnexplosie aan de grens met Oekrane
https://www.msn.com/nl-nl(...)9946427c182de&ei=43]
[ afbeelding ]![]()
In ieder geval niet door de shrapnelquote:
Woensdag jl. kennelijk gemist dan. Had nu eenmaal meer te doen!quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Behalve dat je trollt let je niet op. Deze is allang langsgekomen.
En: lekker voor der.
Kennelijk nooit gehoord van zelfreflexie. Is goed hoor!quote:
Maar de EU liberalen eiste dat er werd doorgevochten op 03-2022, zie wat ervan komt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
Trump eist herstelbetalingen en helft van alle olie, gas en mineralen van Oekrane
Mhm.. tja, eenieder mag het zijne of hare ervan vinden. Maar dat neemt niet weg dat Donald Trump zakenman pur sang is. En 'voor wat hoort wat' is een gezegde dat vaak ook gebruikelijk is in de meest problematische en tevens schrijnende situaties.
En dat lijkt volgens (brombeer) Trump en gezanten nu ook te gelden voor Oekrane dat maar niet in overeenstemming kan geraken met de VS en de russen, waardoor duurzame vrede op bodem van beide landen langer op zich laat wachten dan velen van u, waaronder ikzelf, hadden gehoopt.
Echter, de VS wil uiteraard ook wat terug in ruil voor al haar inspanningen de laatste drie jaar, teneinde onder Trump een koers te blijven volgen naar hopelijk 'betere omstandigheden' in reeds zeer gehavende en aangedane regio's waar menselijk leed vooralsnog aan de orde van de dag is.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |