ftfyquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
Je weet wat beweert in het woordenboek van Poetin betekend?
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
een quote aub dat ik dat ontken?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt hequote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer geïnteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beëindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"
Je weet wat beweert betekend?
Dus gaan we weer. Poetin beweert ook dat er afspraken zijn met rusland en de navo over uitbreiding alleen niemand van de navo weet hier van. En het is meestal als een man iets beweerd zonder bewijs en meerdere partijen getuigen het tegen overgestelde, de ene man aan het liegen is...m
dus zou het kunnen dat poetin liegt?
quote:De inschikkelijke houding van Rusland was te wijten aan een combinatie van factoren en overwegingen. Ten eerste was er de ongunstige situatie op het oorlogsterrein. De geplande snelle Russische inname van de Oekraïense hoofdstad Kiev en de noordoostelijke steden Tsjernihiv, Charkiv en Soemy mislukte. De Russen hadden hun eigen capaciteiten overschat en het verzet onderschat. Op dezelfde dag dat het communiqué tot stand kwam, kondigde de Russische onderminister van Defensie, Alexander Fomin aan dat Rusland zijn troepen zou terugtrekken van het hele noordelijke front. Dit werd voorgesteld als een vertrouwenwekkende maatregel om vredesbesprekingen mogelijk te maken, maar was eigenlijk een militaire aftocht.
Wat lees ik hier nou allemaal weer???quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat lees ik hier nou allemaal weer???
Bron: Oekraïne zelfquote:In de weken die volgden werd er druk onderhandeld en gewerkt aan een potentieel vredesverdrag op basis van het overeengekomen communiqué. De partijen wisselden actief ontwerpverdragen met elkaar uit. Samuel Charap en Sergueï Radchenko bestudeerden er twee in detail: de tekst van 12 april en die van 15 april (het laatste ontwerpverdrag dat werd uitgewisseld voor de gesprekken in mei definitief afsprongen). Ze concludeerden dat het communiqué een aantal belangrijke kwesties had opengelaten, zoals de bepaling van de grenzen en het territorium, maar de wil om tot een overeenkomst te komen was duidelijk aanwezig en een akkoord lag binnen bereik. “Half april 2022 waren we heel dicht bij de beëindiging van de oorlog met een vredesakkoord", bevestigde een van de Oekraïense onderhandelaars, Oleksandr Chalyi, in december 2023.
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde. Plus wat poetin beweerd is wel belangrijk aangezien jij dit als slaafje als waar aanneemt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
Groot mijnenveld en heel veel prikkeldraad aan de grens en lekker laten sudderen. Geen handel. Geen bezoek. Laat ze maar in hun kutland gaarkoken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.
Dat je een rus bent?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
een quote aub dat ik dat ontken?
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde
Nu zeg je dat er mogelijkheid was tot concessies..... maar goed ik ga geen hele uitgebreide analyse uitschrijven van andere factoren, zoals de massa graven die zijn gevonden in terugveroverde gebieden door oekraine. je weet wel Bucha, dat zette de omslag. Want waarom heb je daar niet over als keer punt?
Plus dat rusland gewoon heel slecht vocht en oekraine een momentum had en rusland zich toen heeft ingegraven en oekraine nu de risico's moet nemen ivp counteren....
Ik zie geen akkoord.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Er is niks bereikt door Oekraïne? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraïners zich sterk houden? ga fietsen joh. Met die "ik ben neutraal" act van je.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Wat heeft Oekraine bereikt? Meer gebied verloren, enorme migratie stroom waarvan het niet zeker is dat al die mensen terugkomen, leger verder verzwakt, verdieping economische schade. En bovenal: het uitzicht op een betere deal is verder weg dan ooit.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
[..]
Er is niks bereikt door Oekraïne? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraïners zich sterk houden? ga fietsen joh.
Hij heeft ook al meermaals toegegeven dat het wat hem betreft niet de bedoeling is dat oekraine wint.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
Met die "ik ben neutraal" act van je.
quote:4 American soldiers who went missing in Lithuania have died, NATO leader says
12m
WARSAW, Poland (AP) — NATO Secretary General Mark Rutte said Wednesday that four U.S. soldiers who went missing while training in Lithuania have died, but that he did not yet know the details.
A U.S. official would say only that the four soldiers were involved in a training accident. The official, who spoke on condition of anonymity, would not comment on the status of the soldiers (..)
https://www.msn.com/en-ca(...)der-says/ar-AA1BHASt
Oekraine wordt verraaden, door regime change in de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.quote:
kan gewoon een trainingsongeluk zijn, militair zijn is gevaarlijk werkquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
ja snel een complot erin gooien....quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.
Het waren de Oekraïners om de us er bij te betrekken!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ja snel een complot erin gooien....
Het waren de Russen om Amerika zich tegen het harnas te jagen!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het waren de Oekraïners om de us er bij te betrekken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |