Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ohja, daarom wilden ze eerst heel Oekraïne en nu de oostelijke pro-Russische regio's.
Overigens is 'hoog in de boom zitten' een van de eerste basisbeginselen van de onderhandelingen. Mag ook hopen dat jij jouw salarisonderhandelingen zo uitspeelt, ondanks je geen rus bent.
quote:
quote:Maar net als bij de vorige overlegrondes volgden in de uren erna pas de kleine lettertjes - vooral in het Russisch: Moskou blijkt voorwaarden te hebben gesteld aan een maritiem staakt-het-vuren te stellen, zoals opheffing van de zwaarste economische sancties. Het Witte Huis ging daarmee akkoord.
quote:De onverwachte Russische nabrander brengt tegelijkertijd Oekraïne diplomatiek in de problemen: als Kyiv het akkoord afwijst is de kans groot dat Zelensky wordt afgeschilderd als de spelbreker die geen vrede wil – niet alleen door Moskou, maar óók door het pro-Russische contingent van de Amerikaanse regering.
Verraad, klinkt het daarom uit verschillende hoeken. Waaronder van de Oekraïense parlementariër Oleksandra Oestinova, van oppositiepartij Holos. „De Russen blijven doen wat ze de afgelopen drie jaar ook deden, maar krijgen een bonus.”
Ze houdt het zuiver bij de feiten. Wat is daar naïef aan?quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:37 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Thieme weer met een opiniestuk. Man wat naïef toch weer.
Een huurmoord zou ook niet onderhandelbaar moeten zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.
Ik mag hopen dat iemand in onderhandeling zich niet gaat blindstaren op hoog inzetten die niets aan (een houdbare) betekenis heeft.
Puur het feit als dat er onderhandeld zou moeten worden wat in de kern niet onderhandelbaar zou moeten zijn, geeft aan hoe verknipt mensen zijn.
Er valt wmb niets te onderhandelen dan de manier hoe snel Rusland haar agressie intrekt en de aangedane schade compenseert. Het gaat niet alleen om landje pik maar ook de omvolking en zich rechten van anderen toe-eigenen.
Dat toont maar weer aan dat er, buiten de relatie met Trump, maar erg weinig argumenten te bedenken zijn voor Oekraïne of de EU om dit idiote plan te steunen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Ik dacht de vs, zou helpen op termijn, deal tussen de vs en rusland. Dat poetin dit direct als eis naar buitenbrengt toont gewoon het amateurisme aan van de onderhandelaars bij de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oef verlichting van de sancties. Dan kan Rusland weer geld uit gaan geven voor wapens om kinderen en vrouwen af te slachten in gerichte bombardementen op ziekenhuizenquote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Erken helemaal niets! Dus nogmaals: heb nooit beweerd dat hij een legitieme reden heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.
Gelukkig erken je dat nu zelf ook.
En 'aandragen als legitieme reden' komt zo ongeveer neer op 'iets vinden', het zelf ervan overtuigd zijn en daarvoor gaan. Het heeft m.i. dus niets van doen met gegronde redenen, al denkt hijzelf daar vast nog steeds heel anders over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd hè.![]()
En u lijkt hierbij een heel erg belangrijk onderscheid te missen tussen wat ik goedkeur en acceptabel vind, en hetgeen wat Poetin allemaal aandraagt als legitieme reden om deze brute oorlog feb. '22 te zijn gestart.
Men kan elkaar hier verwijten blijven maken en de bal in deze discussie blijven terugspelen, maar wat er nu gebeurt is helaas wel harde realiteit!
Óók u mag hopen dat verdere onderhandelingen tussen de landen uiteindelijk licht brengt aan het einde van deze lange donkere tunnel!
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Daar is ruim voldoende over geschreven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?
pakte prima uit. tot het verraad van de vs. Tja verraad kun je niet zoveel mee.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ook ongelooflijk dom -tenminste zichtbaar- dat Oekraïne nog steeds denkt dat EU de Oekraïne effectief helpt. Je zou kunnen zeggen dat wat de EU doet, goed bedoeld is maar het pakt vreselijk uit.
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is ruim voldoende over geschreven.
De levens van vele honderdduizenden mensen hadden behouden kunnen blijven.
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-wordenquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.
Want de eisen die poetin stelde zouden worden ingewilligd, oude sovjet landen zouden uit de navo gaan? zelfs hongarije vindt dat geen optie.
Dus geef eens een bron met bewijs.
Goede bron wel, een opiniestuk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:20 schreef Momo het volgende:
(Reuters) - Ukraine and Russia accused one another on Wednesday of flouting a truce on energy strikes brokered by the United States, and the European Union said it would not meet conditions set by Russia for a planned ceasefire in the Black Sea.
The United States announced separate agreements with Ukraine and Russia on Tuesday to pause their strikes in the Black Sea and against each other's energy targets, but the rhetoric from Moscow and Kyiv suggested they remained far apart.
Ukraine's president, Volodymyr Zelenskiy, said the U.S. side told Kyiv the deals were effective as soon as they were announced. But the Kremlin said the Black Sea agreement would not enter force until a sanctioned Russian state bank was reconnected to the international payment system. Europe said that would not happen until a Russian withdrawal from Ukraine.
Dat zegt niemand.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?
De russen hier op fok verkondigen al jaren dat sancties helemaal geen nut hebben.
Fuck hun welvaartquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
https://vrede.be/nl/webwinkel/boek-oorlogskoortsquote:
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer geïnteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beëindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.quote:❗️"There will be no normalization of relations with Russia even after the end of the war in Ukraine," — NATO Secretary General Rutte
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llcb2vigr226
ftfyquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
Je weet wat beweert in het woordenboek van Poetin betekend?
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
een quote aub dat ik dat ontken?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wel goed dat je het niet eens meer ontkent, toch nog iets van progressie.
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt hequote:Op woensdag 26 maart 2025 18:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer geïnteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beëindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"
Je weet wat beweert betekend?
Dus gaan we weer. Poetin beweert ook dat er afspraken zijn met rusland en de navo over uitbreiding alleen niemand van de navo weet hier van. En het is meestal als een man iets beweerd zonder bewijs en meerdere partijen getuigen het tegen overgestelde, de ene man aan het liegen is...m
dus zou het kunnen dat poetin liegt?
quote:De inschikkelijke houding van Rusland was te wijten aan een combinatie van factoren en overwegingen. Ten eerste was er de ongunstige situatie op het oorlogsterrein. De geplande snelle Russische inname van de Oekraïense hoofdstad Kiev en de noordoostelijke steden Tsjernihiv, Charkiv en Soemy mislukte. De Russen hadden hun eigen capaciteiten overschat en het verzet onderschat. Op dezelfde dag dat het communiqué tot stand kwam, kondigde de Russische onderminister van Defensie, Alexander Fomin aan dat Rusland zijn troepen zou terugtrekken van het hele noordelijke front. Dit werd voorgesteld als een vertrouwenwekkende maatregel om vredesbesprekingen mogelijk te maken, maar was eigenlijk een militaire aftocht.
Wat lees ik hier nou allemaal weer???quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat lees ik hier nou allemaal weer???
Bron: Oekraïne zelfquote:In de weken die volgden werd er druk onderhandeld en gewerkt aan een potentieel vredesverdrag op basis van het overeengekomen communiqué. De partijen wisselden actief ontwerpverdragen met elkaar uit. Samuel Charap en Sergueï Radchenko bestudeerden er twee in detail: de tekst van 12 april en die van 15 april (het laatste ontwerpverdrag dat werd uitgewisseld voor de gesprekken in mei definitief afsprongen). Ze concludeerden dat het communiqué een aantal belangrijke kwesties had opengelaten, zoals de bepaling van de grenzen en het territorium, maar de wil om tot een overeenkomst te komen was duidelijk aanwezig en een akkoord lag binnen bereik. “Half april 2022 waren we heel dicht bij de beëindiging van de oorlog met een vredesakkoord", bevestigde een van de Oekraïense onderhandelaars, Oleksandr Chalyi, in december 2023.
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde. Plus wat poetin beweerd is wel belangrijk aangezien jij dit als slaafje als waar aanneemt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Poetin beweert is op zichzelf niet zo heel belangrijk, maar het wordt door velen ondersteunt he
De inval in 2022 ging aanvankelijk best kut, terugtrekken Kiev, wapens niet ten dele ondeugdelijk waren, weinig actie bereidheid soldaten, Marioepol niet kunnen innemen. Pas halverwege 2023 ging het de Russen weer voor de wind.
Kortom er was echt wel druk en welwillendheid vanuit de Russen om in 2022 concessies te doen.
Groot mijnenveld en heel veel prikkeldraad aan de grens en lekker laten sudderen. Geen handel. Geen bezoek. Laat ze maar in hun kutland gaarkoken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verstandig van Rutte. Laat rusland maar het Noord-Korea van Europa blijven.
Dat je een rus bent?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
een quote aub dat ik dat ontken?
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit compleet is iets anders dan wat jij eerder beweerde
Nu zeg je dat er mogelijkheid was tot concessies..... maar goed ik ga geen hele uitgebreide analyse uitschrijven van andere factoren, zoals de massa graven die zijn gevonden in terugveroverde gebieden door oekraine. je weet wel Bucha, dat zette de omslag. Want waarom heb je daar niet over als keer punt?
Plus dat rusland gewoon heel slecht vocht en oekraine een momentum had en rusland zich toen heeft ingegraven en oekraine nu de risico's moet nemen ivp counteren....
Ik zie geen akkoord.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Er is niks bereikt door Oekraïne? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraïners zich sterk houden? ga fietsen joh. Met die "ik ben neutraal" act van je.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Wat heeft Oekraine bereikt? Meer gebied verloren, enorme migratie stroom waarvan het niet zeker is dat al die mensen terugkomen, leger verder verzwakt, verdieping economische schade. En bovenal: het uitzicht op een betere deal is verder weg dan ooit.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
[..]
Er is niks bereikt door Oekraïne? Terwijl de Russen al 3 jaar falen en de Oekraïners zich sterk houden? ga fietsen joh.
Hij heeft ook al meermaals toegegeven dat het wat hem betreft niet de bedoeling is dat oekraine wint.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
Met die "ik ben neutraal" act van je.
quote:4 American soldiers who went missing in Lithuania have died, NATO leader says
12m
WARSAW, Poland (AP) — NATO Secretary General Mark Rutte said Wednesday that four U.S. soldiers who went missing while training in Lithuania have died, but that he did not yet know the details.
A U.S. official would say only that the four soldiers were involved in a training accident. The official, who spoke on condition of anonymity, would not comment on the status of the soldiers (..)
https://www.msn.com/en-ca(...)der-says/ar-AA1BHASt
Oekraine wordt verraaden, door regime change in de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, je vroeg om een bron, en die heb je. Ook ondersteunt door betrokken uit Oekraïne.
Emoties die er terecht zijn over Bucha begrijp ik, maar dat is geen legitieme basis om een oorlog te verlengen. Hetgeen Oekraine nu heeft gebracht waar het nu staat: op het punt om nog veel meer concessies te moeten doen tegen ongunstige voorwaarden
Er is niks bereikt vanuit Oekraiens oogpunt. En dat is o.a de schuld van Europa.
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.quote:
kan gewoon een trainingsongeluk zijn, militair zijn is gevaarlijk werkquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wtf is hier aan de hand? Dit is echt groot nieuws.
ja snel een complot erin gooien....quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Minstens opvallend dat Sg NAVO er zo snel officieel commentaar op levert. Dat lijkt me niet zo snel te gebeuren als het een 'normaal' ongeluk bij trainingsactiviteiten was.
Het waren de Oekraïners om de us er bij te betrekken!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ja snel een complot erin gooien....
Het waren de Russen om Amerika zich tegen het harnas te jagen!quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het waren de Oekraïners om de us er bij te betrekken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |