SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denkenquote:Op woensdag 26 maart 2025 13:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
America First is nu opeens niet meer belangrijk. Je zou bijna denken dat Trump of de kliek rondom hem persoonlijke belangen heeft.
Klinkt oprecht goed.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Komen er toch nog buitenlandse troepen?
Hangt van het VN mandaat af.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt oprecht goed.
Rusland zal het wel laten om op troepen te schieten die tot de brics behoren of anderszins neutraal zijn.
Ik zoek nog wel (kan artikel niet openen) wat de rol zal zijn voor die troepen. Gaan ze ook terugvechten als Rusland toch zou aanvallen?
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd h.![]()
En u lijkt hierbij een heel erg belangrijk onderscheid te missen tussen wat ik goedkeur en acceptabel vind, en hetgeen wat Poetin allemaal aandraagt als legitieme reden om deze brute oorlog feb. '22 te zijn gestart.
Men kan elkaar hier verwijten blijven maken en de bal in deze discussie blijven terugspelen, maar wat er nu gebeurt is helaas wel harde realiteit!
k u mag hopen dat verdere onderhandelingen tussen de landen uiteindelijk licht brengt aan het einde van deze lange donkere tunnel!
Cooperatiever naar Rusland toe dan wij denken kan bijna niet. Dat zou dan richting een Russisch-Amerikaanse alliantie gaan als hij nog cooperatiever wordt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denken
Eu heeft ook Russisch goedkope gas nodig voor haar economie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Cooperatiever naar Rusland toe dan wij denken kan bijna niet. Dat zou dan richting een Russisch-Amerikaanse alliantie gaan als hij nog cooperatiever wordt.
De Noord-Koreanen denken daar misschien anders over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Terugschieten en daarna terugtrekken
VN macht is er niet om oorlogen uit te vechten
Niet meer.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eu heeft ook Russisch goedkope gas nodig voor haar economie.
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:59 schreef sp3c het volgende:
Terugschieten en daarna terugtrekken
VN macht is er niet om oorlogen uit te vechten
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.quote:
Dat kunnen de troepen van Frankrijk en het VK gaan doen. En mocht de VN macht moeilijk gaan doen gebruiken ze gewoon hun veto bij de motie tot verlenging.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.
We kopen toch gas uit het middenoosten, Noorwegen en de VS?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.
Probleem is dat Oekraine onvoldoende back stop heeft met een Vk en Frankrijk. En oja, je vergeet dat deze landen politiek ook niet geheel stabiel zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kunnen de troepen van Frankrijk en het VK gaan doen. En mocht de VN macht moeilijk gaan doen gebruiken ze gewoon hun veto bij de motie tot verlenging.
Toch zijn we afhankelijk van die partijen, ookal zou je 20 procent van je gas uit een land halen. Als die wegvalt hebben weer te maken met grote prijsstijgingen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kopen toch gas uit het middenoosten, Noorwegen en de VS?
We moeten hier niet meer aan beginnen. Rusland is onbetrouwbaar. Nu weer met ze in zee gaan zou een achterlijke fout zijn. Als er ooit een regering komt die wel normaal kan doen zien we wel weer verder maar tot die tijd kunnen we beter zaken doen met partijen die wel betrouwbaar zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, we moeten wel zo snel mogelijk grotendeels zelfvoorzienend zijn qua energie. Je moet niet afhankelijk willen zijn van een partij, welke dat ook is. Goede reden om groene energietransitie door te zetten.
Misschien bevestigen uitzonderingen de regelquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Noord-Koreanen denken daar misschien anders over.
Wat klets jij nou weerquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heeft Oekrane niks aan natuurlijk. Moet wel een mandaat zijn dat ze samen met het Oekraense leger gaan verdedigen.
Erkennen? Nou, heel misschien.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.
Gelukkig erken je dat nu zelf ook.
EU second!quote:Op woensdag 26 maart 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is Trump coperatiever naar Rusland en de EU toe dan wij denken
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.quote:
Je ziet dit verkeerd. Wat de Sovjet-Unie in meer dan 40 jaar niet is gelukt, het onschadelijk maken van de NAVO, lukt Trump in drie maanden.quote:
Ook prima natuurlijk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:19 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)terugtrekt~ac1ee171/
Prima.
De grenzen van Oekrane zijn vastgelegd in 1991. Rusland heeft ervoor getekend om dat te respecteren.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook prima natuurlijk.
Eerst definiren wat Oekrane is.
Feitelijk is de NAVO sterker gewordenquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je ziet dit verkeerd. Wat de Sovjet-Unie in meer dan 40 jaar niet is gelukt, het onschadelijk maken van de NAVO, lukt Trump in drie maanden.
Die man is briljant.
Militair worden de landen inderdaad sterker.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Feitelijk is de NAVO sterker geworden
Duurt nog 5 tot 10 jaar dat wel
maar goed dat het een militaire alliantie is danquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Militair worden de landen inderdaad sterker.
Maar politiek en daarmee als instrument is de NAVO momenteel maar heel weinig waard.
Nou vooruit. JD Vance is kut.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:
Irritante slowchat over hoe kut Trump is, wordt dit zeg.
Eensquote:
Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat ze niet gewoon de toegang tot Groenland wordt geweigerd. Dat hele bezoek is pure intimidatie en een politieke stunt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
EensDie haat Europa meer dan Trump doet.
Is wel lastig. Want ze gaan naar hun eigen militaire basis. Ze hebben de plannen aangepast en blijven daar ook.quote:Op woensdag 26 maart 2025 15:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat ze niet gewoon de toegang tot Groenland wordt geweigerd. Dat hele bezoek is pure intimidatie en een politieke stunt.
Het is niet anders dan die Turkse minister die hier campagne wou komen voeren en rechtsomkeert kon maken.
Eerst maar eens afwachten wat er precies aan de hand is. Tot nu toe hebben we 1 tweet die dit zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Benieuwd of Trump en co hier nog iets mee gaan doen....
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten wat er precies aan de hand is. Tot nu toe hebben we 1 tweet die dit zeggen.
En wie weet zijn ze een sloot ingereden en verdronken. Of iets anders wat niks met de oorlog te maken heeft
Op het moment zitten het hoofd van fbi, cia nsa en nog wat andere bij een House Intelligence Committeequote:Op woensdag 26 maart 2025 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.
Zelfs in Belarus zijn ze niet zo dom om op Amerikanen te schieten. Bovendien is de krijgsmacht daar niet heel regering gezind.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou kunnen natuurlijk, maar landen zouden dit soort dingen altijd wel hoog moeten oppakken omdat dit dan zo snel mogelijk uit te zoeken. Mocht Belarus hier bij betrokken zijn zou dat zaken wel kunnen veranderen.
Wat een orakel ben ik toch ookquote:Op woensdag 26 maart 2025 16:32 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Verdrinking wordt nu genoemd inderdaad
Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ohja, daarom wilden ze eerst heel Oekrane en nu de oostelijke pro-Russische regio's.
Overigens is 'hoog in de boom zitten' een van de eerste basisbeginselen van de onderhandelingen. Mag ook hopen dat jij jouw salarisonderhandelingen zo uitspeelt, ondanks je geen rus bent.
quote:
quote:Maar net als bij de vorige overlegrondes volgden in de uren erna pas de kleine lettertjes - vooral in het Russisch: Moskou blijkt voorwaarden te hebben gesteld aan een maritiem staakt-het-vuren te stellen, zoals opheffing van de zwaarste economische sancties. Het Witte Huis ging daarmee akkoord.
quote:De onverwachte Russische nabrander brengt tegelijkertijd Oekrane diplomatiek in de problemen: als Kyiv het akkoord afwijst is de kans groot dat Zelensky wordt afgeschilderd als de spelbreker die geen vrede wil – niet alleen door Moskou, maar k door het pro-Russische contingent van de Amerikaanse regering.
Verraad, klinkt het daarom uit verschillende hoeken. Waaronder van de Oekraense parlementarir Oleksandra Oestinova, van oppositiepartij Holos. „De Russen blijven doen wat ze de afgelopen drie jaar ook deden, maar krijgen een bonus.”
Ze houdt het zuiver bij de feiten. Wat is daar naef aan?quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:37 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Thieme weer met een opiniestuk. Man wat naef toch weer.
Een huurmoord zou ook niet onderhandelbaar moeten zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat Rusland in de toekomst zal afzien van haar "denazificering" van landen die zich van hun leidraad hebben afgekeerd.
Ik mag hopen dat iemand in onderhandeling zich niet gaat blindstaren op hoog inzetten die niets aan (een houdbare) betekenis heeft.
Puur het feit als dat er onderhandeld zou moeten worden wat in de kern niet onderhandelbaar zou moeten zijn, geeft aan hoe verknipt mensen zijn.
Er valt wmb niets te onderhandelen dan de manier hoe snel Rusland haar agressie intrekt en de aangedane schade compenseert. Het gaat niet alleen om landje pik maar ook de omvolking en zich rechten van anderen toe-eigenen.
Dat toont maar weer aan dat er, buiten de relatie met Trump, maar erg weinig argumenten te bedenken zijn voor Oekrane of de EU om dit idiote plan te steunen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Ik dacht de vs, zou helpen op termijn, deal tussen de vs en rusland. Dat poetin dit direct als eis naar buitenbrengt toont gewoon het amateurisme aan van de onderhandelaars bij de vs.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oef verlichting van de sancties. Dan kan Rusland weer geld uit gaan geven voor wapens om kinderen en vrouwen af te slachten in gerichte bombardementen op ziekenhuizenquote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.quote:Op woensdag 26 maart 2025 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het NRC een analyse over de Zwarte Zee deal:
[..]
[..]
[..]
Erken helemaal niets! Dus nogmaals: heb nooit beweerd dat hij een legitieme reden heeft.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen Poetin die vindt dat hij een gegronde reden heeft en Poetin die een gegronde reden heeft.
Gelukkig erken je dat nu zelf ook.
En 'aandragen als legitieme reden' komt zo ongeveer neer op 'iets vinden', het zelf ervan overtuigd zijn en daarvoor gaan. Het heeft m.i. dus niets van doen met gegronde redenen, al denkt hijzelf daar vast nog steeds heel anders over.quote:Op woensdag 26 maart 2025 12:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U heeft er blijkbaar nog steeds geen kaas van gegeten wat bedoeld werd h.![]()
En u lijkt hierbij een heel erg belangrijk onderscheid te missen tussen wat ik goedkeur en acceptabel vind, en hetgeen wat Poetin allemaal aandraagt als legitieme reden om deze brute oorlog feb. '22 te zijn gestart.
Men kan elkaar hier verwijten blijven maken en de bal in deze discussie blijven terugspelen, maar wat er nu gebeurt is helaas wel harde realiteit!
k u mag hopen dat verdere onderhandelingen tussen de landen uiteindelijk licht brengt aan het einde van deze lange donkere tunnel!
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh oh oh. Was er maar in Istanbul getekend, hadden de Eu liberalen zich er maar niet meer bemoeid.
Het akkoord dat er nu komt is zoveel slechter.
Daar is ruim voldoende over geschreven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
welke deal in Istanboel? er was geen deal, want voor een akkoord moesten er de landen uit de navo stappen. dat was poetin zijn eis. of heb je echte bronnen de boris johnson de deal tegen hield?
pakte prima uit. tot het verraad van de vs. Tja verraad kun je niet zoveel mee.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ook ongelooflijk dom -tenminste zichtbaar- dat Oekrane nog steeds denkt dat EU de Oekrane effectief helpt. Je zou kunnen zeggen dat wat de EU doet, goed bedoeld is maar het pakt vreselijk uit.
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is ruim voldoende over geschreven.
De levens van vele honderdduizenden mensen hadden behouden kunnen blijven.
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-wordenquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef eens een bron. met bewijs. Want het is een kremlin trol leugen.
Want de eisen die poetin stelde zouden worden ingewilligd, oude sovjet landen zouden uit de navo gaan? zelfs hongarije vindt dat geen optie.
Dus geef eens een bron met bewijs.
Goede bron wel, een opiniestuk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:20 schreef Momo het volgende:
(Reuters) - Ukraine and Russia accused one another on Wednesday of flouting a truce on energy strikes brokered by the United States, and the European Union said it would not meet conditions set by Russia for a planned ceasefire in the Black Sea.
The United States announced separate agreements with Ukraine and Russia on Tuesday to pause their strikes in the Black Sea and against each other's energy targets, but the rhetoric from Moscow and Kyiv suggested they remained far apart.
Ukraine's president, Volodymyr Zelenskiy, said the U.S. side told Kyiv the deals were effective as soon as they were announced. But the Kremlin said the Black Sea agreement would not enter force until a sanctioned Russian state bank was reconnected to the international payment system. Europe said that would not happen until a Russian withdrawal from Ukraine.
Dat zegt niemand.quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nouja, waarom doet rusland zo moeilijk om die sancties?
De russen hier op fok verkondigen al jaren dat sancties helemaal geen nut hebben.
Fuck hun welvaartquote:Op woensdag 26 maart 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Alleen die sancties leiden niet tot een callapse van de economie natuurlijk. Het opheffen van de sancties leidt tot meer welvaart in Rusland.
https://vrede.be/nl/webwinkel/boek-oorlogskoortsquote:
Poetin beweert dat Westerse mogendheden tussenbeide kwamen en de deal afketsten omdat ze meer genteresseerd waren in het verzwakken van Rusland dan in het beindigen van de oorlog. Boris Johnson, de toenmalige Britse premier, zou namens "de Angelsaksische wereld"quote:Op woensdag 26 maart 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Lijkt me ook. Laat ze er eerst maar een normaal land van maken.quote:❗️"There will be no normalization of relations with Russia even after the end of the war in Ukraine," — NATO Secretary General Rutte
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llcb2vigr226
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |