Arcee | woensdag 26 maart 2025 @ 23:27 |
![]() ![]() Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: [ afbeelding ] | |
Vallon | woensdag 26 maart 2025 @ 23:36 |
De Signal App is gewoon stucknjet......An now back to GreedLand en Tariffs..... Wel benieuwd hoe het SignalGate verder gaat aflopen maar vrees dat we de komende weken en maanden nog wel meer op straat gaat liggen kronkelen. | |
Isdatzo | woensdag 26 maart 2025 @ 23:37 |
De Republikeinen ja. Bizar hè. De mond vol over die mails en de garage van Biden en weet ik wat allemaal, en moet je ze nu eens horen ![]() | |
Kijkertje | donderdag 27 maart 2025 @ 00:07 |
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3llccksq3r22j![]() Maar Hegseth zegt het zelf ![]() MAGA-logica! | |
proud_mami | donderdag 27 maart 2025 @ 00:36 |
Der Spiegel heeft privé data (waaronder telefoonnummers, e-mailadressen en whatsapp profielfoto’s) en zelfs passwords online gevonden van o.a. Waltz, Gabbard en Hegseth https://www.spiegel.de/in(...)e5-bc63-10b705521fb7 Hegseth, Waltz, Gabbard: privégegevens en wachtwoorden van senior U.S. Veiligheidsfunctionarissen online gevonden - DER SPIEGEL 26.03.2025, 21.20 uur VS Minister van Defensie Pete Hegseth: Zijn contactgegevens konden worden gevonden met behulp van een commerciële mensenzoeker. VS Minister van Defensie Pete Hegseth: Zijn contactgegevens konden worden gevonden met behulp van een commerciële mensenzoeker. Foto: Annabelle Gordon / AFP Privé contactgegevens van de belangrijkste veiligheidsadviseurs van de VS President Donald Trump is te vinden op het internet. DER SPIEGEL-verslaggevers konden mobiele telefoonnummers, e-mailadressen en zelfs enkele wachtwoorden vinden die toebehoorden aan de topfunctionarissen. Om dit te doen, gebruikten de verslaggevers zoekmachines voor commerciële mensen, samen met gehackte klantgegevens die op internet zijn gepubliceerd. Degenen die door de lekken zijn getroffen, zijn onder meer National Security Advisor Mike Waltz, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard en Secretary of Defense Pete Hegseth. De meeste van deze nummers en e-mailadressen zijn blijkbaar nog steeds in gebruik, waarvan sommige gekoppeld zijn aan profielen op sociale mediaplatforms zoals Instagram en LinkedIn. Ze werden gebruikt om Dropbox-accounts en profielen te maken in apps die lopende gegevens bijhouden. Er zijn ook WhatsApp-profielen voor de respectieve telefoonnummers en in sommige gevallen zelfs Signal-accounts. Als zodanig heeft de rapportage een extra ernstige, voorheen onbekende inbreuk op de beveiliging onthuld op de hoogste niveaus in Washington. Vijandige inlichtingendiensten kunnen deze openbaar beschikbare gegevens gebruiken om de communicatie te hacken van degenen die getroffen zijn door het installeren van spyware op hun apparaten. Het is dus denkbaar dat buitenlandse agenten op de hoogte waren van de Signal-chatgroep waarin Gabbard, Waltz en Hegseth een militaire aanval bespraken. Nummers gekoppeld aan Signal-accounts Het blijft echter onduidelijk of deze uiterst problematische chat werd uitgevoerd met behulp van Signal-accounts die waren gekoppeld aan de privételefoonnummers van de betrokken functionarissen. Tulsi Gabbard heeft geweigerd commentaar te geven. DER SPIEGEL-rapportage heeft echter aangetoond dat particulier gebruikte en openbaar toegankelijke telefoonnummers van haar en Waltz in feite zijn gekoppeld aan Signal-accounts. Het Amerikaanse nieuwsmagazine The Atlantic onthulde maandag dat Gabbard, Waltz en Hegseth, samen met CIA-directeur John Ratcliffe en andere functionarissen, in een Signal-chat een dreigende militaire aanval tegen de Houthi-militie in Jemen bespraken. De informatie die tussen de deelnemers werd gedeeld, omvatte inlichtingeninformatie en nauwkeurige aanvalsplannen. Volgens de Atlantic voegde Waltz de hoofdredacteur van het tijdschrift, Jeffrey Goldberg, toe aan de chatgroep. Precies waarom hij dat deed blijft onduidelijk. Het Witte Huis bevestigde het schandaal achteraf. Trump stond erop dat het geen geclassificeerde inhoud bevatte, een vraag die van bijzonder belang is omdat leden van de Amerikaanse regering dergelijke informatie niet via Signal mogen delen. De speciale gezant van de VS voor Oekraïne en het Midden-Oosten, Steve Witkoff, was zelfs in Rusland terwijl hij deelnam aan de chatgroep. Pete Hegseth's WhatsApp profielfoto Pete Hegseth's WhatsApp-profielfoto Foto: Screenshot / DER SPIEGEL DER SPIEGEL kon een deel van de contactgegevens voor Gabbard, Hegseth en Waltz vinden in commerciële databases, terwijl andere informatie zich in zogenaamde wachtwoordlekken bevond, die nauwelijks een zeldzaamheid zijn op internet. Een voorbeeld is de ontdekking van 2019 door Troy Hunt, die 773 miljoen e-mailadressen en meer dan 21 miljoen wachtwoorden vond in een hackerforum. Sindsdien zijn er tal van extra lekken geweest. Criminelen verzamelen voortdurend nieuwe collecties van hacks, meestal om ze op forums te verkopen. Het was bijzonder gemakkelijk voor DER SPIEGEL-verslaggevers om het mobiele nummer en e-mailadres van Hegseth te ontdekken. Ze wendden zich tot een commerciële aanbieder van contactgegevens die voornamelijk door bedrijven wordt gebruikt voor verkoop, marketing en werving. DER SPIEGEL stuurde de provider een link naar het LinkedIn-profiel van Hegseth en ontving in ruil daarvoor een Gmail-adres en een mobiel telefoonnummer, naast andere informatie. Uit een zoektocht naar gelekte gebruikersgegevens bleek dat het e-mailadres en in sommige gevallen zelfs het bijbehorende wachtwoord te vinden zijn in meer dan 20 openbaar toegankelijke lekken. Met behulp van openbaar beschikbare informatie was het mogelijk om te verifiëren dat het e-mailadres slechts een paar dagen geleden werd gebruikt. Het opgegeven mobiele nummer leidde ondertussen tot een WhatsApp-account dat Hegseth blijkbaar pas onlangs heeft verwijderd. De profielfoto toonde een shirtloze Hegseth in een baseballpet en ketting. Vergelijkingen met andere foto's van de Amerikaanse minister van Defensie met behulp van gezichtsherkenningssoftware konden bevestigen dat de foto op het WhatsApp-profiel inderdaad Hegseth was. Meerdere wachtwoorden in gelekte database VS Nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz: Mobiel nummer en e-mailadres gevonden met behulp van een commerciële people finder. VS Nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz: Mobiel nummer en e-mailadres gevonden met behulp van een commerciële people finder. Foto: Mandel Ngan / AFP Waltz's mobiele nummer en e-mailadres konden worden gevonden met dezelfde serviceprovider. Het mobiele telefoonnummer kon zelfs worden gevonden met behulp van een mensenzoekmachine die populair is in de VS. DER SPIEGEL-verslaggevers konden ook verschillende wachtwoorden voor Waltz's e-mailadres vinden in gelekte databases. De informatie leidde ook naar Waltz's profielen voor Microsoft Teams, LinkedIn, WhatsApp en Signal. National Intelligence Director Gabbard was schijnbaar voorzichtiger met haar gegevens dan haar twee mannelijke collega's. Ze had blijkbaar haar eigen gegevens geblokkeerd in de commerciële contactzoekmachines die de gegevens van Hegseth en Waltz bevatten. Maar haar e-mailadres was te vinden op WikiLeaks en Reddit. Het e-mailadres van Gabbard is beschikbaar in meer dan 10 lekken. Een daarvan bevat ook een gedeeltelijk telefoonnummer, dat, wanneer ingevuld, leidt tot een actief WhatsApp-account en een Signal-profiel. "Blootgestelde gegevens van toppolitici kunnen door hackers worden gebruikt om overtuigende phishing-aanvallen te lanceren en toegang te krijgen tot apparaten en verschillende diensten zoals e-mail, chattools en PayPal", zegt Donald Ortmann, een specialist in informatiebeveiliging, informatieverwerving en social engineering. Hij ondersteunt bedrijven en autoriteiten na cyberaanvallen. "Daarnaast kunnen deepfake-aanvallen met behulp van afbeeldingen en geluid die online beschikbaar zijn, worden gelanceerd om deel te nemen aan virtuele vergaderingen", zegt Ortmann. Gecompromitteerde accounts stellen hackers ook in staat om "malware te installeren, communicatie te controleren en politieke chantage te proberen." Geen reactie Om de privécontactinformatie van de Amerikaanse politici te beschermen, publiceert DER SPIEGEL de telefoonnummers, e-mailadressen en wachtwoorden die het heeft gevonden niet. Bovendien zijn er geen tests uitgevoerd om te bepalen of de wachtwoorden voor de e-mailadressen nog steeds actief zijn. DER SPIEGEL informeerde Gabbard, Hegseth en Waltz over zijn bevindingen. DER SPIEGEL vroeg ook commentaar van het ministerie van Defensie, de Nationale Veiligheidsraad en het kantoor van de nationale inlichtingendirecteur. Tot nu toe is er geen reactie ontvangen. Persoonlijke vragen die via WhatsApp en Signal naar Tulsi Gabbard en Michael Waltz zijn gestuurd, zijn afgeleverd, volgens de bevestigingsfunctie. Maar ze zijn tot nu toe onbeantwoord gebleven. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 27 maart 2025 @ 00:59 |
Ze moeten ook wel denken dat iedereen extreem dom is, om iets wat ze zelf bevestigen een hoax te noemen. | |
la_perle_rouge | donderdag 27 maart 2025 @ 02:38 |
Waar gaat dit over? Het klinkt alsof hij een soort stal met vrouwen heeft bevrucht -the fertilisation president- die o.a. een zak met cadeautjes krijgen om ze gelukkig te houden tot de bevalling. Maar dat lijkt me zelfs te gek voor Trump. Wat is de context? https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lld5kd2uks2r ?The Resistance Fighters news? ?@resistancefighters.bsky.social? · 10m Ugh, I commented about this to OP, but I recommend looking into the German aryan breeding program, Lebensborn. This is giving me major parallels. The guy that is best friends with a freak billionaire that's obsessed with nazi dog whistles, did nazi salutes, and intentionally did eugenics so - [ Bericht 12% gewijzigd door la_perle_rouge op 27-03-2025 02:55:31 ] | |
Kijkertje | donderdag 27 maart 2025 @ 03:22 |
Dat is naar aanleiding van zijn executive order dat vrouwen makkelijker toegang krijgen tot IVF nadat de Supreme Court in Alabama vorig jaar had besloten dat eventueel overschot aan ingevroren embryo's niet vernietigd mag worden. De staten mogen van hem wel zelf beslissen of abortus moord is op grond van hun 'pro'-life levensovertuiging/ geloof maar dat geldt gek genoeg weer niet voor ingevroren embryo's. DISCRIMINATIE! ![]() En dat sluit mooi aan bij de opvattingen van de aanhangers van de 'omvolkings' (complot-) theorie. Kortom: westerse vrouwen moeten meer kinderen krijgen! [ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2025 04:28:54 ] | |
Kijkertje | donderdag 27 maart 2025 @ 04:33 |
![]() | |
Kijkertje | donderdag 27 maart 2025 @ 04:52 |
Canada freezes rebate payments to Tesla, bans it from future rebate programs due to tariffs![]() | |
Jed1Gam | donderdag 27 maart 2025 @ 06:04 |
Zij begint ook langzaam steeds zuurder te kijken. Kan het wel begrijpen als je dagtaak leugens verkopen is. | |
Wantie | donderdag 27 maart 2025 @ 07:06 |
Ja, Maga is inderdaad enorm hypocriet. Het is bijzonder vermakelijk om te zien hoe ze lopen te schoppen richting de media vanwege een fout die ze zelf hebben gemaakt. Hier een opsomming van 2 maanden 'winning'. Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 14% gewijzigd door Wantie op 27-03-2025 08:11:08 ] | |
la_perle_rouge | donderdag 27 maart 2025 @ 08:10 |
The New Video of Federal Agents Ambushing a Student and Disappearing With Her Should Chill You to Your Core https://slate.com/news-an(...)-rumeysa-ozturk.html Federal agents? Waar is dat aan te zien? Bekijk deze YouTube-video Huiveringwekkend. | |
Citizen.Erased | donderdag 27 maart 2025 @ 08:11 |
Is dit in Moskou? | |
Wantie | donderdag 27 maart 2025 @ 08:39 |
Spreken ze daar Engels? | |
Lyrewyn | donderdag 27 maart 2025 @ 09:02 |
Ik heb me de afgelopen jaren flink zitten verkneukelen om de onkunde van de Russische geheime dienst: geheim agenten die bij hun arrestatie de bonnetjes van de Moskouse taxi nog in hun portemonnee hadden zitten, Navalny die een KGB'er telefonisch onder druk zette en hem zo een bekentenis ontfutselde over de moordplannen op hemzelf. Kostelijk. Maar zoals we vaker hebben gezien de afgelopen weken, is er altijd een overtreffende trap. Staatsgeheime informatie delen via Signal, nota bene vlak nadat er door het Pentagon een waarschuwing was afgegeven, contactgegevens en wachtwoorden van hoogwaardigheidsbekleders die door iedere amateur kunnen worden binnengehengeld, en dit alles ook nog bagatelliseren of simpelweg ontkennen dat dit onwettig of zelfs maar gevaarlijk is. Het is het toppunt van amateurisme, onkunde en arrogantie. Onbestaanbaar. | |
Isdatzo | donderdag 27 maart 2025 @ 09:02 |
Bijna! Het is een Russische republiek (in wording). | |
StateOfMind | donderdag 27 maart 2025 @ 09:34 |
En niet te vergeten Sims 4 ![]() | |
StateOfMind | donderdag 27 maart 2025 @ 09:36 |
Nog even en ze zijn te herkennen aan het zwarte uniform met rode band om de arm. | |
Basp1 | donderdag 27 maart 2025 @ 09:49 |
woordvoerders modus aan. Dat zijn toch gewoon antifa mensen die op deze manier de koning zonder kleren en zijn lakeien in slecht daglicht zetten. | |
V. | donderdag 27 maart 2025 @ 10:01 |
Nou, en vooral iedereen en zijn moeder de schuld geven. Goldberg is een rioolrat, de fake news media, de Democraten, de Signal app is defect | |
Vis1980 | donderdag 27 maart 2025 @ 10:04 |
En dan nog voor de tweede termijn dat gezeik met geclassificeerde documenten, daar komt ook ooit van uit wat daar allemaal voor duistere dingen mee zijn gedaan. Veel gegevens van mensen die niet zomaar gedeeld mochten worden zijn denk ik voor geld gedeeld met geïnteresseerde partijen. | |
Vis1980 | donderdag 27 maart 2025 @ 10:10 |
Ik neem dit soort dingen zeer serieus, als je hardcore Wilders-fans de ruimte geeft gaat dit ook hier gebeuren. | |
livelink | donderdag 27 maart 2025 @ 10:14 |
Trump is toch wel echt een one-trick-pony met zijn tariffs. Het begint bijna zielig te worden. | |
StateOfMind | donderdag 27 maart 2025 @ 10:39 |
Het is zeer gevaarlijk idd, en ze begeven zich daar meer en meer op een inmiddels heel erg hellend pad. En dan is ie net 2 maanden bezig ![]() | |
Isdatzo | donderdag 27 maart 2025 @ 11:19 |
Ja maar dan kan je toch alles doen wat je wil want democratisch gekozen??????????? | |
nostra | donderdag 27 maart 2025 @ 12:45 |
Tja, gewoon even in Lusha gegooid? | |
livelink | donderdag 27 maart 2025 @ 13:08 |
Het is ook heel serieus. Eigenlijk is de domheid van Trump met Musk het enige wat een succesvolle implementatie van Project 2025 met bijbehorende fascisme nog in de weg staat. Als zij niet met de Tariffs en kettingzaag de hele economie naar een recessie brachten, zou er veel minder weerstand zijn. JD Vance heeft het wel door, vandaar zijn rant tegen Musk. Ze hadden Trump natuurlijk wel nodig als useful idiot, maar helaas is hij iets te veel idiot voor hun agenda. | |
Dubbelzuurrr | donderdag 27 maart 2025 @ 13:49 |
Ik zou de symbolische waarde van Trumps domheid niet onderschatten. Uit de reacties van de minions op Signalgate blijkt wel dat er van ze verwacht wordt exact de talking points van Trump zelf te herhalen, en de hypocrisie die uit die talking points/dat verweer blijkt (journalist is de schuldige, geen classified info, signal gewoon goedgekeurd) speelt niet in hun nadeel zoals in een normalere wereld wel het geval zou zijn, maar moet juist hun machtspositie en eeuwige gelijk onderstrepen. Waarheid, kundigheid en integriteit worden afgeschreven als waarden, het enige dat er nog toe doet is je zin krijgen (might makes right) en anderen het zwijgen opleggen. Trumps 'domheid' is daarvan het boegbeeld. | |
Kijkertje | donderdag 27 maart 2025 @ 13:56 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llcup4tb4k2q![]() | |
Isdatzo | donderdag 27 maart 2025 @ 13:58 |
Gewoon importheffingen op dode soldaten. Hoppa. Probleem opgelost. | |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 14:03 |
Je kunt het blijven proberen, de rijkste (en inmiddels zeer invloedrijke) man ter wereld en de man die al 10 jaar de Amerikaanse- en wereldpolitiek beheerst 'dom' noemen. Alsof het nog steeds 2015 is en je in de kroeg de beste mop vertelt als je zegt "over 10 jaar zijn Donald Trump en Elon Musk de baas". Het politieke verzet, zowel nationaal als internationaal, is er eigenlijk nog steeds nauwelijks. De Democraten zijn verward en zeer verdeeld, en meneer Rutte wil de boel zoveel mogelijk bij mekaar houden. Want de neo-fascisten uit de VS en Europa horen blijkbaar bij elkaar. De eventuele vertragingen in Project 2025 zijn niet te 'danken' aan de 'domheid' van Trump en Musk, of van een paar anderren. Eigenlijk zijn ze alleen te danken aan het feit dat de rechterlijke macht in de VS en de president van een land in oorlog niet zomaar wensen te buigen. Maar voor het grootste gedeelte loopt Project 2025 als een trein. | |
Momo | donderdag 27 maart 2025 @ 14:07 |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 14:08 |
Gesneuvelde soldaten zijn door Trump al eerder "suckers" en "losers" genoemd. En op Amerikaanse erevelden heeft hij al eerder gezegd "I don't understand. What was in it for them?" Wie weet is het voor hem een mooie gelegenheid om terugtrekking van Amerikaanse militairen uit Europa te versnellen. [ Bericht 6% gewijzigd door Toby56 op 27-03-2025 14:13:59 ] | |
Monolith | donderdag 27 maart 2025 @ 14:14 |
Nou ja, 'meneer Rutte' is natuurlijk secretaris generaal van de NAVO en in die hoedanigheid sterk afhankelijk van de VS. Het tegenwicht bieden is daar meer aan de leiders van Europese landen en ook aan de EU. De 'strategische onafhankelijkheid' die Frankrijk al decennia hartstochtelijk bepleit is lang weggehoond en men is zich ook veel te laat gaan realiseren hoe noodzakelijk dat is. De echte daadkracht lijkt bij veel landen nu pas te komen, maar je bent nog niet van de ene op dag volledig onafhankelijk van de partner waar je voor defensie decennialang op hebt geleund natuurlijk. | |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 14:19 |
Ik vermoed dat we in de praktijk inmiddels al aardig onafhankelijk zijn van de grootste NAVO-partner. Of we nu willen of niet. Ik denk niet dat Trump ook maar enig Europees land zou willen verdedigen als een kwaadwillende rivaal oorlogszuchtige acties gaat ondernemen. In ieder geval zal Vance het hem zeer sterk ontraden. Hun uitlatingen maken duidelijk dat wat hun betreft nagenoeg alle 'shit' die de USA de laatste decennia is overkomen, de schuld is van Europa. In feite is de NAVO, in de huidige samenstelling, klinisch dood. [ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 27-03-2025 14:43:19 ] | |
livelink | donderdag 27 maart 2025 @ 14:48 |
Het feit dat een democraat een verkiezing in een district van Pennsylvania heeft gewonnen dat al 136 jaar Republikeins was is toch wel een teken dat de kiezers toch echt niet tevreden zijn en dat kan serieuze gevolgen hebben voor de implementatie van Project 2025. En dat de kiezers afstand nemen komt denk ik grotendeels niet omdat ze het ideologisch niet met de Republikeinen eens zijn, maar vanwege de economie. Ik blijf erbij dat een Trump die minder wappert met tariffs en de bijbehorende onrust en een Musk die wat minder rigoureus te werk zou gaan veel en veel gevaarlijker zou zijn als het gaat om fascisme en Project 2025. En ja, dat vind ik dom, maar in dit geval komt dat goed uit. | |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 15:00 |
De portemonnee is inderdaad een belangrijke factor voor de meeste kiezers. Dus ik hoop wat dat betreft met je mee. Niettemin is het beperken van de stemmogelijkheden ook een onderdeel van het Republikeinse programma. En dat is niet bedoeld om het (potentiële) Democratische kiezers gemakkelijker te maken. Het gaat vermoedelijk een wedloop met de tijd worden. | |
Monolith | donderdag 27 maart 2025 @ 15:33 |
Trump en Vance zitten er niet voor altijd, dus ik zou eerder willen stellen dat de NAVO in coma ligt. De situatie kan er over vier jaar zo maar anders uitzien. Het is wel zaak voor Europa om te zorgen dat ze in defensieopzicht, maar ook op andere vlakken echt op eigen benen kunnen staan. | |
Momo | donderdag 27 maart 2025 @ 15:35 |
EU en Canada, twee landen! | |
Isdatzo | donderdag 27 maart 2025 @ 15:42 |
![]() Beste vriend? Eerder jaloerse en rancuneuze borderline ex. | |
Momo | donderdag 27 maart 2025 @ 16:04 |
Als hij zo boos wordt weet je dat een handelsdeal tussen EU en Canada een goed idee is. | |
Sabata | donderdag 27 maart 2025 @ 16:13 |
je zou hier zo Paolo Nutini en Iron Sky onder kunnen zetten, inclusief dat Chaplin citaat "To those who can hear me, I say - do not despair. The misery that is now upon us is but the passing of greed. The bitterness of men who fear the way of human progress. The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish... Don't give yourselves to these unnatural men! Machine men with machine minds and machine hearts! You are not machines! You are not cattle!You are men! You, the people, have the power to make this life free and beautiful To make this life a wonderful adventure. Let us use that power - let us all unite." | |
Basp1 | donderdag 27 maart 2025 @ 16:17 |
Het totale gebrek aan zelfreflectie en wat nu oorzaak en gevolg is daar ontbreekt het totaal aan bij het maga circus. Hoe meer tarieven Trump en zijn clowns invoeren hoe meer andere landen gaan samenwerken om hier zo min mogelijk last van te hebben. ![]() | |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 16:18 |
Ik kan me wel scharen achter een dergelijk citaat. Maar ik maak me zorgen over de tijd die gaat komen, en hoe lang dat kan gaan duren. En ten koste waarvan. Natuurlijk komt er een tijd dat de grauwsluiers weer zijn weggetrokken. En dan zal men, voor de -tigste keer, wederom concluderen dat 'the misery' helemaal nergens goed voor was en ook helemaal niets heeft opgelost. Ik zou liever zien dat we 'the misery' voor kunnen zijn, omdat we al -tig keer die lessen hebben kunnen leren. Maar de voortekenen zijn momenteel, zo vrees ik, niet zo gunstig. | |
Toby56 | donderdag 27 maart 2025 @ 16:23 |
Maar wat we wel - voor de zoveelste keer - kunnen concluderen is dat de huidige bondgenoten helemaal NIETS positiefs van de Verenigde Staten te verwachten hebben. (Op Israël na uiteraard.) | |
Evenstar | donderdag 27 maart 2025 @ 16:33 |
Ik vraag mij toch wel af hoe hij denkt met veel dingen weg te komen als hij over minder dan 4 jaar niet meer aan de macht is en ook niet meer aan de macht kan komen. Of is hij van plan een Erdoganetje te doen? Nou heb ik de Amerikanen niet heel hoog zitten, maar dat zou knap zijn ![]() | |
KoosVogels | donderdag 27 maart 2025 @ 17:09 |
De VS is als een vriend die verslaafd raakt aan de drank en drugs en dan steeds maffer gedrag gaat vertonen, waardoor de vriendschap bijna onhoudbaar wordt. | |
Bonobo11 | donderdag 27 maart 2025 @ 17:15 |
3e termijn, 4e eventueel Ivanka. "Dat stemmen is ook alleen maar fraude, iedereen weet dat Amerika Donald wil, daarom stoppen we met verkiezingen." Of zoiets. | |
Beathoven | donderdag 27 maart 2025 @ 17:26 |
Aha, Donald z'n tarief-atoombom. Mother of all tariffs. | |
Szura | donderdag 27 maart 2025 @ 17:40 |
Al die commentaren: Where is your suit? ![]() | |
Jed1Gam | donderdag 27 maart 2025 @ 17:45 |
![]() ![]() | |
bedachtzaam | donderdag 27 maart 2025 @ 18:01 |
Er is al iets ondertekend dat er voor moet zorgen dan enkel zij die zich identificeren kunnen stemmen en de controle is bij de staten weggehaald, dat mag doge gaan doen. | |
KoosVogels | donderdag 27 maart 2025 @ 18:36 |
Bijzonder hoe dat land bezig is zichzelf om zeep te helpen. Dat was natuurlijk al langer aan de gang, maar het gaat nu wel heel snel. En ja, de VS is en blijft een economische powerhouse, maar in vrijwel alle andere opzichten is dat land volledig stuk. | |
la_perle_rouge | donderdag 27 maart 2025 @ 18:41 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llesz6zuic2n Go GREENLAND 🇬🇱!! Greenlanders REJECTED the Vance visit! MAGA literally knocked on several doors asking for an invite and were met with only REJECTION! Now they’re only going to a military base there. What a humiliation! Bekijk deze YouTube-video | |
opgebaarde | donderdag 27 maart 2025 @ 18:55 |
Zo ver ik weet een respectabele twitteraar. Maar dit moet wel fakenews zijn toch? | |
la_perle_rouge | donderdag 27 maart 2025 @ 19:03 |
Ja, het is bizar! Qua rechtsstaat blijft er ook weinig bewonderingswaardigs over. The Bulwark @thebulwark.bsky.social Follow Q: “In terms of the Signal chat controversy…is the DOJ involved at this point?” Bondi: “…We're not going to comment any further on that. If you want to talk about classified information, talk about what was at Hillary Clinton's home that she was trying to bleach bit.” https://bsky.app/profile/ryanenos.bsky.social/post/3lleqamxdsk23 Sommige Amerikanen komt de stoom inmiddels ook uit de oren, in de commentaren o.a. David Bailey @drgdave.bsky.social · 1h Um --- Attorney General Bondi? HILLARY CLINTON IS A PRIVATE CITIZEN, AND THE ALLEGATIONS AGAINST HER WERE RESOLVED *EIGHT FUCKING YEARS AGO*!!! Maybe --- just *MAYBE*? --- think about doing your goddamned job? CatzDad @catzinthehouz.bsky.social · 2h Remember when Hillary stored all those top secret documents in her bathroom? That was epic! | |
mcmlxiv | donderdag 27 maart 2025 @ 19:11 |
Economisch powerhouse is ook geen zekerheid meer wanneer Trump op deze manier doorgaat. Dat powerhouse is op een paar pilaren gebaseerd die ernstig onder druk staan. De stabiliteit van de dollar, gebaseerd op de positie als wereldmacht is het belangrijkste en die stabiliteit wordt niet beter met het gekloot met bondgenoten en verkeerde vriendjes. De dollar heeft al 6% verloren, echte importtarieven zullen die koers verder onder druk zetten. Een zwakke dollar zal de Amerikaanse export een poosje helpen, echter de schuldenpositie van de VS zelf wordt nog slechter en een afwaardering van de laatste triple-A (Moodys) ligt nu al op de loer. De enige triple met een negatieve Outlook. En dan wordt een vicieuze cirkel van hogere rentelasten gevolgd door een lagere waardering opeens heel goed mogelijk. China wat tegen Europa aanschurkt is nu al aan het gebeuren, de val van de VS als wereldmacht wordt door Trump enorm versneld. Dat past ook wel bij zijn verleden als zakenman. Hij is een gokker, een fraudeur, een chantagepleger en een oplichter met evenveel of meer verbrande schepen als successen. Gokken en chantage zijn op dit moment de standaard werkwijze, zelfs wanneer dat korte termijn werkt is het lange termijn dodelijk voor de economie van de VS. Niemand wil een zakenpartner die structureel onbetrouwbaar is. Trump die de dollar door het putje jaagt is momenteel een angstaanjagend realistisch scenario, angstaanjagend omdat het een recessie van 1929 proporties gaat ontketenen. | |
Vallon | donderdag 27 maart 2025 @ 19:22 |
Kwestie van het 22e amendement om zeep helpen. Ik verbaas mij inmiddels nergens meer over. Met genoeg verlokkingen, krijgt zijn clan wel een 3/4 meerderheid. | |
Szura | donderdag 27 maart 2025 @ 19:49 |
Kennelijk een behoorlijke upset in Pennsylvania gisteren: https://thehill.com/homen(...)tate-senate-win/amp/ | |
Gunner | donderdag 27 maart 2025 @ 19:59 |
What about her emails. ![]() Slap excuus. | |
phpmystyle | donderdag 27 maart 2025 @ 20:10 |
Vind je niet dat je nogal "binair" denkt? Het land is kapot omdat een paar procent voor Trump heeft gestemd, maar het land was compleet heel geweest als die paar procent op Harris had gestemd? Kijk je zo met een rietje naar grote ontwikkelingen? | |
Szura | donderdag 27 maart 2025 @ 20:23 |
Zullen ze blij mee zijn in Israël | |
livelink | donderdag 27 maart 2025 @ 20:27 |
Nou, zo binair is het in de VS dus wel, want the winner gets all. En zeker nu de senaat min of meer buitenspel wordt gezet. Die paar procent is een wereld van verschil daar. | |
Wantie | donderdag 27 maart 2025 @ 20:28 |
Heb jij de afgelopen 2 maanden onder een steen geleefd? | |
mcmlxiv | donderdag 27 maart 2025 @ 21:00 |
Tja, onze Rusland-vriend is nogal vol van de romance tussen de VS en Rusland. Wanneer je diep genoeg in de fabeltjesfuik zit kun je het blijkbaar een goed idee vinden dat: - Een dictator met een leger van moordende, verkrachtende, stelende misdadigers te prijzen en te belonen - Bondgenoten en buren te bedriegen, te chanteren en te bedreigen - De wereldeconomie op het spel zetten met een spelletje Russische roulette - Grote delen van je eigen bevolking het leven onmogelijk te maken In 1 ding heeft hij helemaal gelijk, "grote ontwikkelingen", maar nogal weinig grote ontwikkelingen die op wat voor manier dan ook voor de Amerikaanse (of Europese) bevolking gunstig gaan uitpakken. Werkloosheid, slechte zorg, slechte voorzieningen, slechte wetgeving, meer heeft de "normale amerikaan" niet van deze regering te verwachten. | |
Knipoogje | donderdag 27 maart 2025 @ 21:02 |
Omdat on the ground er ook aan Democratische kant heel veel gebeurt. We lezen er niets over omdat Trump & zijn clownerie alle lucht wegzuigt. | |
-XOR- | donderdag 27 maart 2025 @ 21:13 |
Grappig trouwens dat de Amerikaanse rechtsen op reddit zich helemaal in hun safespace hebben opgesloten. | |
Perrin | donderdag 27 maart 2025 @ 21:13 |
Stukje zelfbescherming tegen de harde realiteit. | |
-XOR- | donderdag 27 maart 2025 @ 21:18 |
Ik wilde ze even wat uitleggen en ze zijn alleen te vinden op /r/Conservative, maar dat mocht blijkbaar niet want 'het is geen discussieforum'. | |
Perrin | donderdag 27 maart 2025 @ 21:23 |
![]() | |
-XOR- | donderdag 27 maart 2025 @ 21:25 |
Eerlijk is eerlijk, zelfs daar zijn er nog wel een redelijk aantal conservatieven die niet geheel zijn doorgedraaid en Trumps internationale agenda ook nogal debiel vinden. | |
Vis1980 | donderdag 27 maart 2025 @ 21:39 |
Er kijken ook Nederlandse idioten naar. Kreeg van de week nog een bericht over 'de pilaren die ontdekt zijn onder de piramides van Giza' met de toevoeging 'hoe ga je dit dan verklaren als het mensenwerk is geweest?'. Dat kwam uit een gsprek tussen Rogan en een Youtuber, beide op geen enkele manier wetenschapper of archeoloog. Zij hadden het dan weer uit een 'nieuwsartikel' dat verwees naar een 'onderzoek' van een aantal mensen. De sturende 'wetenschapper' was gewoon een schrijver van boeken over bijvoorbeeld 'ontvoeringen door aliens'. Het werk zelf was niet peer reviewed en de betrokken mensen willen dat ook niet. Maar wel ondertussen de meest wilde conclusies trekken uit vage data. Naast die pilaren (die elk langer zijn dan de Empire State Building) werd er voor het gemak ook even vastgesteld dat er een grote ondergrondse stad was. Tijdens het onderzoek niet anders gedaan dan kijken welke kanalen dat 'nieuws' verspreiden, of dat besproken werd door wetenschappers of archeologen of juist door een aantal onwetenden met een YouTube-kanaal dat toch maar gevuld moet worden. Ook in de wetenschap en dan vooral of Egypte en de ruimte zijn er inmiddels honderden fake news kanalen, vaak nog volledig met AI-opzet, waarbij er bijna dagelijks wordt gesteld dat Betelgeuze op het moment van ontploffen staat, dat oumuamua ineens terug komt vliegen naar aarde enz. Zulke simpele dingen die mensen blijkbaar niet begrijpen om in te zetten. Daarnaast onwetendheid over hoe wetenschap te werk gaat als het aankomt op theorieën en ontdekkingen. Het maakt dan ook nog uit wie het zegt, als Sean Carroll of Neil Degrass Tyson het zegt geloof ik het al sneller dan een Youtuber die zijn kanaal vol heeft staan met complotten. Dat komt omdat ik van hen weet dat ze geen wetenschap voeren naar smaak, als in: 'ik wil dat het zo is, dus ga ik daar dingen bij zoeken', maar dat ze niet zomaar wat claimen zonder dat het op allerlei manieren gecheckt is. Zelf geven ze aan dat ze het liefste zelfs nog hebben dat mensen die claims gaan checken een grote hekel hebben aan degene die de claims hebben vastgesteld. Zo om echt alle twijfel weg te nemen. Long story short: mensen lijken niet meer na te willen denken wie wat zegt en wat vaak de reden is dat er een YT-kanaal succesvol is, de keuze van de content daarbij erg belangrijk is en dat iedere lul met een microfoon van alles kan beweren. | |
Vis1980 | donderdag 27 maart 2025 @ 21:42 |
Die user is echt alleen maar aan het trollen, die snapt heus wel dat het geen normale praktijken zijn wat er nu allemaal gaande is. | |
Vis1980 | donderdag 27 maart 2025 @ 21:43 |
Ook die worden weggeduwd. | |
nostra | donderdag 27 maart 2025 @ 22:41 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Beathoven | donderdag 27 maart 2025 @ 22:54 |
En als je alles gedaan hebt kun je roepen dat het nog steeds een perfecte democratie is. Want. Verkiezingen. | |
KoosVogels | donderdag 27 maart 2025 @ 22:55 |
Neuh. Ik lees nogal veel. Timothy Snyder, Michael Sandel. Ik duik in buitenlandse kranten en tijdschriften en volg het nieuws al meer dan vijftien jaar op de voet. Kortom, ik heb een aardig beeld van de staat van de Amerikaanse samenleving. En nee, de VS was niet 'gefixt' als Harris had gewonnen. Er was vooral sprake geweest van minder krankzinnigheid en hier en daar wat meer sociaal rechtvaardig beleid. Maar het rot zit veel dieper in de VS. En gek genoeg snijdt de diagnose van Trump en zijn MAGA-leger nog best hout, in die zin dat ze de vinger op een aantal zere plekken weten te leggen. Maar hun oplossingen zijn volkomen kut. | |
KoosVogels | donderdag 27 maart 2025 @ 22:57 |
Flight Bookings From Canada to the US Plummet Over 70% Hoe je het ook wendt of keert, het gaat alles bij elkaar (dus ook Europeanen) om miljoenen toeristen die geen geld uitgeven in de VS. Het land loopt hierdoor miljarden dollars mis. | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2025 @ 23:30 |
De Russen kunnen met hulp van Trump prachtig Europa en Amerika tegen elkaar opzetten. En vele andere landen zien ook wel dat Trump een imperium wil bouwen . Land jatten, domineren, bezetten, de inwoners brutaliseren of verdrijven (Gaza). Dat was altijd een verwijt naar Amerika geweest in Rusland. | |
TLC | vrijdag 28 maart 2025 @ 00:12 |
https://nos.nl/artikel/25(...)anten-te-waarschuwen![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 28 maart 2025 @ 04:08 |
Ook nog even meeliften op de ghibli stijl AI images trend. ![]() Jup, dit is echt gepost ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 04:22 |
Mr Free Speech ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llfm2iqnrc2p ![]() Brrr eng mannetje .. | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 04:28 |
Stefanik (die Ambassador UN zou worden) moet nablijven van Trump. Teken dat de polls niet best zijn voor de Republikeinen en ze kunnen geen stem missen in het Huis.![]() | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 05:01 |
Ik weet niet op welke diagnose je doelt maar ik heb vooral de indruk dat Trump en zijn MAGA-leger bestaan uit een stelletje arrogante, rancuneuze, kleinzielige, intolerante, onverantwoordelijk en incompetente egootjes die in een alternatieve werkelijkheid leven. Neem dit figuur nou weer die voor de vrijgekomen Huiszetel van Mike Waltz gaat in een speciale verkiezing volgende week: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llfkeh347s2p ![]() Florida Rep. Randy Fine threatened Special Olympics funding over school board member feud, texts show ![]() ![]() ![]() ![]() Eén van de redenen dat de Republikeinen zich zorgen maken over die stemmen in het Huis? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2025 05:21:15 ] | |
Hyperdude | vrijdag 28 maart 2025 @ 06:15 |
Geen kruisje om de hals vandaag. Dan gaat ze liegen. ![]() "Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen." Johannes 8:44 | |
GarlandBriggs | vrijdag 28 maart 2025 @ 07:09 |
Misschien is het inmiddels een goed idee voor hem om ff een potje Luigi's Mansion te spelen met Peter Thiel en Curtis Yarvin...lekker even ontspannen en afkoelen ![]() | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 07:46 |
Er zullen er vast meer volgen. | |
Beathoven | vrijdag 28 maart 2025 @ 07:49 |
Nu de pan met fascisme overkookt en men Trump dictator wil maken, is er geen duiding meer nodig dat we het kookpunt bereikt hebben. Er is kans dat we straks in 2027 zitten en een hele lijst kunnen afvinken met punten waarop vroeger een regering zou zijn gevallen. | |
Szura | vrijdag 28 maart 2025 @ 08:17 |
Die komt uit een district dat zij zelf en Trump vorig jaar met zo’n 60-40 wonnen | |
Lyrewyn | vrijdag 28 maart 2025 @ 08:51 |
Fascistische angstzaaierij. | |
la_perle_rouge | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:25 |
https://www.tpr.org/publi(...)ide-measles-outbreak Goed gedaan Kennedy, prima advies, echt wetenschappelijk onderbouwd en zo, slik extra vitamine A, drink levertraan tegen mazelen. Het helpt, het helpt als je niet uitkijkt je zo het graf in. Leverfalen is geen grapje. West Texas children treated for vitamin A toxicity as medical disinformation spreads alongside measles outbreak Medical disinformation connected to the West Texas measles outbreak has created a new problem. Children are being treated for toxic levels of vitamin A.
| |
aquawoman | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:25 |
Usha en JD blijken echt niet welkom en gaan dus maar 1 dagje naar Groenland: https://www.dailymail.co.(...)miliation-Trump.html | |
Knipoogje | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:35 |
Voorlopig heb ik nog wel een beetje hoop in de enorme grassrootsbeweging die de democraten opgezet hebben. Als ze bij al die lokale verkiezingen blijven winnen kan dat compenseren voor de massale voter suppression die de GOP najaagt en ongetwijfeld stappen in kunnen zetten. | |
xpompompomx | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:38 |
Niet weten dat je op moet passen met grote hoeveelheden vitamine A. ![]() | |
Barbusse | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:49 |
Dit gebeurt als je een snake oil doctor op volksgezondheid zet ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:58 |
Wat een clownshow | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:01 |
Is er iemand die Jason Stanley serieus neemt? ![]() ![]() Die kerel noemt je al fascist als je vindt dat communisme niet zo'n goed idee is. | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:09 |
Niet verrassend dat jij weer eens niet verder komt dan wat goedkope ad hominems. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:10 |
Nee serieus, ben je bekend met het werk van die kerel? | |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:56 |
Hoe je het ook noemt, het gaat volledig fout in de VS, of het nu komt door fascisme of gewoon puur racisme, het is een beetje sneu om dan mensen die er middenin zitten belachelijk te maken. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:11 |
Ben je bekend met het werk van de beste kerel? 'Er middenin zitten', kom op zeg ![]() | |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:37 |
Deze gast?
Wat een debiel, joh, je hebt gelijk. | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:45 |
MoreDakka gooit met poep naar een bekend professor en schrijver. Sneu. | |
Sabata | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:47 |
En hij zit er zeker midden in, hij woont tenslotte (nog) in de USA en is (nog) US Citizen. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:47 |
Het antwoord is dus nee. Geen verrassing. ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:51 |
Ben je bekend met zijn werk? Nee hé? ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 12:23 |
Nee, maar ik zie dat z'n boek How Fascism Works alom wordt geprezen: How Fascism Works review: a vital read for a nation under Trump En sorry, maar ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op enige intellectuele diepgang. Dus jouw afkeuring zegt mij persoonlijk niks. | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 12:27 |
Who cares. Ik ben bekend met jou. Helaas. | |
Koffieplanter | vrijdag 28 maart 2025 @ 12:32 |
En straks weer mekkeren dat er geen niveau is, de MoraDakka special. Een van mijn favoriete rubrieken op dit forum. | |
Basp1 | vrijdag 28 maart 2025 @ 12:36 |
We zijn dan wel bekend met de uitspraken van het Trump circus, het oppakken van studenten vanwege hun mening, het uitzetten van illegalen waarvan men schreeuwt dat het criminelen zijn. Gisteren nog het propaganda van een van de circusartiesten filmpje uit een gevangenkamp in elk Salvador. De democratisch rechtstaat opzij schuiven zoals het VS circus aan het doen is grenst toch echt aan fascistische maatregelen aan. Maar laten we een persoon die naar Canada vlucht die zulke dingen benoemt maar zwarte piet maken. ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:22 |
Heb je dat boek gelezen? Natuurlijk niet, daarom google je maar gewoon een review van de Guardian. Beetje zielig hoor. Natuurlijk zal de Guardian niet kritisch zijn ![]() Een veel betere review: http://quarterly.politics(...)s-how-fascism-works/ En vanuit de marxistische kant: https://marxandphilosophy(...)-by-devin-zane-shaw/ https://www.leftvoice.org/thats-not-how-fascism-works/ https://archive.ph/cK7LY Zelfs de review van de NYT geeft aan hoe plat het allemaal is. Inhoudsloos. Dit soort 'Trump is een fascist!!!' geroep was zelfs in 2018 al gedateerd. Er is niemand die deze kerel als filosoof serieus neemt, en nog minder als een soort van expert op het gebied van fascisme. Net doen alsof deze kerel enige invloed heeft en dat zijn gelul over verhuizen naar Canada voor wie dan ook interessant is, is achterlijk. De enige mensen die weten wie hij is hebben twitter brainrot, wat ook blijkt uit het feit dat Perrin met een tweetje uit zijn fuik komt en verder niet. [ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 28-03-2025 13:39:11 ] | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:25 |
Altijd leuk, whatabouttism. Niveautje hoor! | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:34 |
Het is weer typisch. Iemand komt met een fuiktweetje over een of andere onbenul maar weet verder helemaal niets over die kerel, heeft nog nooit een bladzijde van zijn werk gelezen maar ja, omdat hij in die fuik bekend is moet en zal hij verdedigd worden. Enige kritiek leidt meteen tot het wild om zich heen slaan en persoonlijke aanvallen. Blijft toch jammer, maar op zich is het niet verrassend. Zeker als de tweet komt van The Serfs, een extreem-linkse idioot die zichzelf constant belachelijk maakt, door debatten te verliezen van andere online idioten als Tim Pool en Lauren Southern ![]() Dat je zo iemand volgt en z'n posts ook serieus neemt, vooruit. Maar kom dan niet hier met die troep. | |
Wantie | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:46 |
Whatabout Trump in een Topic over Trump. Je verzint het niet ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:49 |
Dit topic gaat niet over Trump, zeer matige trollpoging helaas. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:53 |
Je citeert een opiniestuk van de beste man zelf. Geen idee welk punt je daarmee probeert te maken. Een snelle zoekopdracht leert mij dat reviewers vooral verdeeld zijn. En ja, dat zie je vaker met boeken. Mijn bezwaar is dan ook vooral dat jij er een karikatuur van maakt, de indruk wekt alsof deze man totaal incompetent is. En dat slaat natuurlijk nergens op. Temeer omdat jij het boek overduidelijk zelf niet hebt gelezen en ik ten zeerste betwijfel of jij überhaupt de moeite neemt om dit soort non-fictie te lezen. Maar dat fascisme - al is het wellicht beter om autoritarisme te gebruiken - bezig is aan een opmars, dat lijdt geen twijfel. Ik zou je Autocratie BV van Anne Applebaum van harte aanraden (al weet ik dat jij dat boek niet gaat lezen). | |
Wantie | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:00 |
Nee, het gaat over madeliefjes ![]() Anyway, het was geen whataboutism. Dat is inderdaad een matige trollpoging van je. Maar niet onverwacht. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:03 |
De maatschappelijke diagnose van MAGA en progressieve Amerikanen vertoont gek genoeg best wat raakvlakken. Beide stromingen signaleren dat globalisme en neoliberalisme de samenleving hebben ontwricht. Een deel van de middenklasse is uitgehold doordat miljoenen verdwenen naar lage lonenlanden, zonder dat daar iets voor terugkwam. Sociale mobiliteit is tot stilstand gekomen in de VS. Geld bepaalt de toon van het debat, met als gevolg dat een nieuwe elite is ontstaan. Ook in MAGA-land heerst nog altijd veel woede over de nasleep van de kredietcrisis. Banken werden met miljarden belastinggeld gered, terwijl gewone Amerikanen aan hun lot werden overgelaten, zonder huis en baan. Dat heeft diepe sporen achtergelaten in de Amerikaanse samenleving. Trump speelt al sinds 2015 slim in op deze (terechte) woede en machteloosheid. Het verschil zit hem vooral in de oplossingen en de daarmee gepaard gaande toekomstvisie. Die verschilt natuurlijk radicaal. In Europa geldt ongeveer hetzelfde, al zijn de problemen hier van een iets andere aard. Laatst heb ik In Onze Tijd van Tim Fransen gelezen en kort daarna Opstand van Marijn Kruk, wat gaat over de opkomst van populistisch en conservatief rechts in Europa. Fransen verhaalt over de westerse obsessie met individualiteit en het gebrekkige burgerschap dat daaruit voortkomt. De conservatieven signaleren precies hetzelfde. Alleen hebben beide stromingen andere oplossingen voor ogen. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:05 |
Jawel, als in, ik heb een poging gedaan. Maar het was echt heel slecht, er was nul komma nul daadwerkelijke informatie over fascisme en het is allemaal platgeslagen met als doel om Trump een fascist te noemen. Puur spreken voor eigen parochie, zoals gezegd de beste man noemt iedereen links van Mao een fascist. Ik ben ook wel eens andere werken van hem tegen gekomen, waaronder zijn oeuvre op twitter. Waar denk je dat ik die kerel van ken? Hij is niet voor niets een meme hé ![]() Valt me tegen van je, Koos. Je kent de man niet, je hebt nooit een woord van hem gelezen en hebt geen idee wat voor reputatie of invloed hij daadwerkelijk heeft. En dan toch er voor kiezen om volledig feitenvrij te raaskallen in dit topic en alleen maar andere posters op de man aanvallen en in paniek wat te googlen. Waarom die keuze? Het is een raadsel. Misschien een soort misplaatst gevoel van superieuriteit. | |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:20 |
De 'focus op Azië' is ook al weg. | |
Evenstar | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:22 |
Een andere "vraag" wat ik heb is what the actual fuck de mensen die op Trump hebben gestemd, en nu al genoeg hebben van Trump, nou eigenlijk hadden verwacht dat er ging gebeuren? Dachten ze echt dat Trump en zijn elite groepje zich hard gingen maken voor de gewone burger? | |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:24 |
Nee, ze dachten dat hij die anderen te grazen zou nemen. | |
Evenstar | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:25 |
Mja, dat is waar het vaakt begint. Altijd denken dat ze de anderen aanpakken, en je bek houden zolang je zelf niet gepakt wordt. | |
nostra | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:29 |
Andere links. | |
SilverMane | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:34 |
Ik denk dat heel veel dachten dat Trump vergelijkbaar zou zijn met zijn eerste termijn en dat het allemaal wel zou mee vallen met de "praatjes". Ik kan me goed voorstellen dat er een grote groep nu spijt heeft. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:35 |
Je hebt 'een poging gedaan' om zijn werk te lezen en komt dan met dit soort inhoudsloze tegenwerpingen: 'hij noemt iedereen links van Moa een fascist'. Daarmee onderstreep je wat ik betoogde in mijn vorige post: je maakt er een karikatuur van. Ik geloof namelijk best dat er inhoudelijk zat valt aan te merken op het werk van deze man. Maar daar waag jij je uiteraard niet aan: we moeten het doen met absurde karikaturen waar we helemaal niets mee kunnen. Wat is nou precies het doel van je Moa-opmerking? Want ik weet al dat er in de verste verte niets klopt van die claim. Het is, zoals ik al herhaaldelijk aangaf, een karikatuur. Probeer het eens met een echte inhoudelijke kritiek, daar zou je bijdragen meteen flink van opknappen. Ik kan je toch niet serieus nemen met dit onzin? Ik pretendeer dan ook niet dat ik zijn werk ken. In mijn vorige bijdrage gaf ik aan dat ik mij baseer op wat vlug zoekwerk. Dat leek mij zinnig omdat jij de suggestie wekt dat deze man een lachtertje is dat compleet wordt afgebrand. Een vlugge zoektocht op internet wijst iets anders uit. Ik kan jou beter vragen waarom jij zo'n grote broek aantrekt op basis van 'een poging' om zijn boek te lezen, een paar random rants en zijn twitteraccount? Met alle plezier lees ik een doordachte, beargumenteerde kritiek van jouw hand op het betoog van deze meneer in How Fascism Works. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:43 |
Oeps ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:45 |
Lees een paar van die reviews maar, prima kritieken. Volgende keer als je persoonlijke aanvallen wil uitdelen kun je misschien beter gewoon eerst even inlezen of het alleen doen als je ook daadwerkelijk ook maar enige kennis over het onderwerp hebt. Fijne vrijdag verder ![]() | |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:51 |
Dat is nog snel voor zijn doen. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:53 |
Zoals de review van de NYT, waarvan jij claimde dat die negatief was? Laat ik eens citeren uit die recensie: En tot slot: Zoals ik je al probeerde duidelijk te maken: er is niets mis met kritiek. Op de meeste boeken die ik lees valt wel iets aan te merken. Maar jij wekt de suggestie dat de man een lachertje, iemand die geen verstand van zaken heeft en onzin loopt te spuwen. De recensies van The Guardian en NYT schetsen in elk geval een ander beeld. Je zou een stuk geloofwaardiger overkomen als je eens zou proberen om in je eigen woorden uiteen te zetten waarom Stanley in jouw ogen compleet de plank misslaat. Of is dat teveel gevraagd? Ik doe ook vaak m'n best om m'n bijdragen te onderbouwen en beargumenteren. De ene keer lukt dat beter dan de andere keer. Jij komt niet verder dan ridiculiseren en beschimpen. Ongetwijfeld harstikke leuk in hapsnap-topics waarin oneliners de boventoon voeren, maar het zou mooi zijn als je hier wat meer probeert te brengen. | |
StateOfMind | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:54 |
Het zou toch een stunt zijn als ie uit wraak nu de Ruzzen Oekraïne uit gaat schoppen ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:06 |
Nee, dat claimde ik niet. Ik zei dat zelfs de NYT toe moest geven hoe plat het allemaal was. Jouw citaat zegt precies dat, de 'lumping'. De review zegt precies hetzelfde als ik: het is slechts een vehikel om Trump een fascist te noemen en op die manier te 'waarschuwen'. Dat de NYT die afweging de moeite waard vindt is niet verrassend natuurlijk. Het is dus geen serieuze filosofie of een historische, onderbouwde uitleg over hoe fascisme werkt, zoals de titel doet vermoeden. Het is allemaal platgeslagen, zoals de NYT ook toe moet geven: Alles wat 'rechts' is staat gelijk aan fascisme. Totaal niet serieus te nemen, en de belangrijkste reden dat ik het boek niet uit kon lezen. Dat zijn boodschap (Trump fascist!!!) alsnog goed viel bij de NYT en the Guardian in die tijd is natuurlijk geen verrassing. Daar is nog steeds een markt voor natuurlijk, bij dezelfde soort mensen die dachten dat Harris een geweldige kandidaat was die vooral verloor omdat ze Trump niet vaak genoeg een fascist noemde. Zie dus de originele tweet van zo iemand, die twitterfuik is echt tragisch. Maar goed, dit is verder verspilde moeite. Je weet niets over de man, het boek, zijn invloed, de reden dat hij belachelijk wordt gemaakt, zijn reputatie etc. En je gaat er verder ook niets over weten want je wil gewoon alleen even lekker uit de onderbuik schelden. Tja. ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:11 |
Waarom heb je uberhaupt dat boek aangeschaft dan ![]() | |
Monolith | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:15 |
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme. Trump valt natuurlijk gewoon in hetzelfde rijtje te scharen als een Erdogan, Orban of Poetin. Autoritaire leiders die geen moer geven om kernwaarden van een vrije samenleving zoals vrije pers, eerlijke verkiezingen, pluriformiteit, scheiding der machten en ga zo maar door. Het grote verschil is dat de VS als federale staat met nog een relatief goed functionerende rechtsstaat vergeleken met die andere landen iets robuuster is dan die landen, maar als de Republikeinen wat langduriger de macht houden dan kan het daar ook misgaan. | |
StateOfMind | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:19 |
Het is voor sommigen blijkbaar te confronterend dat ze fascistische figuren en acties goedkeuren. | |
BBach | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:22 |
Los van het boek en de auteur (ken ik verder niet). De boodschap van Trump=fascist is toch wel vrij accuraat, zo leert de realiteit ons nu wel? Of zie je dat niet? | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:26 |
Ik heb het niet gekocht natuurlijk, ik was en ben nog ouderwets lid van de bibliotheek. Verder heb ik een poging gedaan omdat, en ja ik weet dat dit heel gek klinkt, het heel goed kan zijn om dingen tot je te nemen die buiten je eigen ideologische hokjes vallen. Deze kerel werd destijds enorm gepusht door wat zeg maar grof gezegd de Warren-vleugel van de Democratische partij en media is. Dus ik was benieuwd. Dat hij sindsdien weer obscuur geworden is zegt natuurlijk nogal wat. Maar het is een aanrader om ook eens wat diverser leesvoer tot je te nemen, vooral voor jou ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:28 |
Dat is gewoon normale, valide kritiek. De reviewer stelt dat de auteur op bepaalde fronten te kort door de bocht gaat. Maar jij komt het topic binnenstormen met de suggestie dat deze man totaal niet serieus valt te nemen, dat hij van alle kanten af wordt gekraakt. Maar dat is overduidelijk niet het geval. Wat ik al aangaf: je maakt er een karikatuur van. Je komt nog steeds ook niet verder dan 'alles rechts van Mao vindt hij fascistisch'. Dat onderbouw je verder niet, je doet nu een halfbakken poging met een kort citaat uit een review, nota bene daartoe uitgedaagd door mij. Tip voor het vervolg: doe op z'n minst een poging om je boude claims te onderbouwen. Niemand hier wordt wijzer van de beschuldiging dat een auteur 'iedereen rechts van Mao een fascist vindt'. Zulke hyperbolen verschaffen geen greintje kennis of inzicht. Tsja, ik kan dan ook weinig met een losse opmerking dat iemand 'belachelijk wordt gemaakt'. Dat is volledig afhankelijk van de persoon die de kritiek uit en de inhoud daarvan. Net zoals dat hij wordt afgebrand op Twitter. Ik kan je verklappen dat juist de meest verstandige stemmen op Twitter het hardst worden afgezeken. Dus op het eerste gezicht lijkt dat vooral voor de man te pleiten. Maar m'n punt is: context ontbreekt. Als hij vooral doelwit is van rechts-conservatieve wappies, dan is dat natuurlijk niet direct een brevet van onvermogen, integendeel. | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:29 |
Ja ja tuurlijk joh. Ik geloof er alleen geen zak van. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:32 |
Dit dus. Naar daarom kun je een term zoals 'fascisme' beter mijden, omdat bepaalde figuren dan meteen in de gordijnen schieten. Die denken bij fascist meteen aan zwart- en/of bruinhemden die mensen op straat in elkaar rammen, een leider die oreert voor mensenmassa's en een totaal verbod op vrijheid van meningsuiting. Wat dat betreft dekt autocratie inderdaad beter de lading. En daarin verschilt Trump - zeker qua intenties - nauwelijks van de Poetins en Erdogans van deze wereld. | |
Evenstar | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:33 |
Nou precies dit dus .... Wat mij betreft is Trump precies hetzelfde als Erdogan. Alleen is hij nog niet lang genoeg aan de macht om daadwerkelijk alles naar zijn hand te hebben kunnen zetten. Erdogan heeft dat ondertussen wel voorelkaar. Ik twijfel echt geen seconde dat Trump dat ook zou willen doen als hij de kans krijgt of zelfs er al mee bezig is. Als je kijkt hoe hij omgaat met de persvrijheden en hoe hij tekeer gaat tegen rechters die niet meteen op hun knietjes vallen is het echt wel duidelijk wat hij het liefst zou willen bereiken. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:34 |
Het is een soort paniekreactie. De boodschap dat Trump een gevaar is voor van alles en nogwat komt maar steeds niet over. Dat kan natuurlijk niet aan die taktiek liggen, dus moet de boodschap verder geëscaleerd worden. Dat zie je ook aan die review, deze kerel is dapper omdat hij Trump een fascist durft te noemen om daarmee een waarschuwing af te geven. Het gaat allemaal om die boodschap, of Trump daadwerkelijk historisch gezien een fascist genoemd kan worden is bijzaak. Dat het niet werkt, sterker nog dat het mensen juist afstoot, lijkt nu na november nog steeds niet duidelijk bij bepaalde mensen. Overigens is Trump geen fascist, daar is zijn ideologie niet coherent genoeg voor. Hij is absoluut autoritair op vrijwel elke manier. Het is alleen dat veel mensen dat juist heel fijn vinden, als het maar van hun eigen kant komt. Zijn autoritaire trekjes zijn voor een groot deel van het electoraat een feature en geen bug. Dat geldt trouwens ook voor de andere kant. [ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 28-03-2025 15:41:35 ] | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:35 |
Gefeliciteerd met het ontdekken van de stijlfiguur hyperbool. Doe er je voordeel mee ![]() Dat zo'n inhoudsloos iemand naar Canada verhuist is dus totaal oninteressant. Behalve dus voor extremisten in dat bubbeltje waar Perrin ook in rondzwemt. | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:37 |
| |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:39 |
Alsof je geïnteresseerd bent in inzicht ![]() Het is echt veel beter als je gewoon post over dingen waar je misschien enige kennis over hebt, geloof me ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:52 |
Tja, waarom vraag je het dan ![]() ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:53 |
Even een kleine recap: In dit topic wordt een bericht gepost over een Amerikaanse filosoof die aankondigt naar Canada te emigreren vanwege het politieke klimaat in zijn thuisland. Op zichzelf natuurlijk al opmerkelijk nieuws. MoreDakka stormt het topic binnen en beweert dat we hier te maken hebben met een prutser, die van toeten noch blazen weet. Hij onderbouwt dat door te stellen dat hij 'iedereen rechts van Mao beschouwt als een fascist'. Na enig aandringen verwijst hij naar recensies, waarin inderdaad kritiek wordt geuit op onderdelen van de werken van Stanley, maar hij nergens wordt aangeduid als een of andere onwetende charlaten. Integendeel. Vervolgens wordt MoraDakka erop gewezen dat iets meer onderbouwing wenselijk zou zijn. Maak dan duidelijk waar Stanley de mist ingaat, zonder je te beperken tot hyperbolen en karikaturen. Maar dan wordt MoreDakka boos en probeert hij het maar met z'n vertrouwde denigrerende manier van posten. Helaas beste vriend, dat werkt niet bij mij. Noem mij gerust oerdom, beschuldig mij ervan dat ik nergens iets van afweet. Dat verandert echter niets aan jouw ronduit gebrekkige manier van discussiëren, zoals hierboven uiteengezet. | |
MoreDakka | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:57 |
Nou Koos het is allemaal leuk en aardig, maar nou moet je niet gaan liegen hé. Ik zei dit: Dat is alles. Daarna vlogen de persoonlijke aanvallen van onder andere jou me meteen om de oren. Allemaal van mensen die nog nooit een woord gelezen hebben van de beste man ![]() Ik ben niet boos hoor, maak je daar maar geen zorgen om. Misschien teleurgesteld, ik had beter van je verwacht. | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:58 |
Inmiddels richtte Trump zijn pijlen op WilmerHale, zijn vijfde advocatenkantoor in zijn vergeldingsactie tegen een ieder die het waagde clienten te vertegenwoordigen die hem aangeklaagd hebben. WilmerHale Becomes The Latest Firm Targeted By Trump ![]() Itt Paul, Weiss buigen zij niet voor Trump's intimidatie. ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2025 16:06:56 ] | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:15 |
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months. ![]() | |
Gunner | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:16 |
Ah zo willen ze dus social security afbreken. Klinkt als een goed doordacht plan. | |
Monolith | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:16 |
Major clusterfucking incoming in 3...2....1... ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:21 |
Hij gaat ook weer miljoenencheques uitdelen bij de verkiezing van een Wisconsin SC-zetel.![]() | |
Szura | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:25 |
Months, mooi. Hoe eerder hoe beter de boel daar volledig gesloopt wordt. Kennelijk is dat de enige manier om die Yanks en het Congres bij zinnen te brengen over de oranje fascist en z’n hulpjes. | |
OMG | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:49 |
Ik verwacht een Blytes variant van al die software dan. ![]() | |
kipknots | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:00 |
Wees maar niet bang, daar hebben ze wel meer plannen voor. Bijvoorbeeld extra eisen gaan stellen qua identificatie om in aanmerking te komen voor social security, maar ondertussen de kantoren waar mensen heen kunnen daarvoor sluiten: https://apnews.com/articl(...)b968abc3379bf90715ff En daarnaast ook de telefoondienst waarop je aanvragen kan doen sluiten: https://money.com/social-security-ends-phone-applications/ En dus lekker het software systeem voor de aanvragen vibe coden ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:04 |
Gewoon, omdat ie leuk is: | |
Wantie | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:42 |
Verschil tussen competentie en DEI. | |
OMG | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:05 |
Was deze trouwens al voorbij gekomen?https://www.reuters.com/w(...)thsonian-2025-03-27/ Ik kom armen tekort om te facepalmen met deze lui. ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:08 |
![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:17 |
Maar hoor. | |
Szura | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:18 |
Wacht maar tot Melania ook naar hem glimlacht | |
Lord_Vetinari | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:27 |
Jij gelooft dat Melania nog kan glimlachen na jaren met Trump. Die spieren zijn totaal vergaan, hoor. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:28 |
De lagere klasse in Amerika zal deze leuk vinden. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:29 |
Ik denk dat er binnen de PVV en soortgelijke bange partijen in Europa ook wel wat duimpjes de lucht in gaan. | |
ESF1Gamer | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:31 |
Die spieren staan stijf van de botox | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:34 |
Ok? | |
Kijkertje | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:40 |
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3llh5qdfjbq2b![]() 'Sondergerichte!'. Wat een origineel idee ![]() | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:55 |
Zoveel achterlijkheid. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:01 |
Zoveel winning!
| |
Sabata | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:10 |
Het volgende liedje van Mike Oldfield en Maggie Reilly is speciaal voor alle wetenschappers in de USA: To France! Bekijk deze YouTube-video | |
-XOR- | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:56 |
Bekijk deze YouTube-video | |
ATuin-hek | vrijdag 28 maart 2025 @ 20:18 |
Kijken hoe lang het duurt voordat Canada gewoon stopt met energie leveren aan de noordelijke staten. | |
-XOR- | vrijdag 28 maart 2025 @ 20:28 |
https://thehill.com/homen(...)ump-ice-immigration/ lAnD oF tHe FrEe | |
Basp1 | vrijdag 28 maart 2025 @ 20:38 |
Freedom of speech. ![]() Behalve als je het over mensenrechtenschendingen wilt hebben. ![]() | |
Nober | vrijdag 28 maart 2025 @ 20:57 |
Logisch. | |
Szura | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:09 |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:20 |
Nou, je hebt je speelkwartiertje weer gehad, nu opzouiten. | |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:22 |
Iemand die allerlei boeken schrijft, professor is in de filosofie, en dan afgeschilderd worden als een onbenul door iemand die geen simpele discussie kan voeren op het internet. | |
Wantie | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:23 |
Het is wel de typische frustratie van domrechts dat zelfs de president niet boven de wet staat. | |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:28 |
Je mag geen drinken uitdelen in wachtrijen, maar dit is absoluut geen probleem. Ik ben die uiterst domme Trumpfans meer dan zat. | |
Vis1980 | vrijdag 28 maart 2025 @ 22:32 |
Eerlijk is eerlijk, de meeste punten in deze comment is nu juist precies wat Trump doet of heeft gedaan. Overigens, over Vance in Groenland: Wat een ontzettende domheid daar ook weer door een heel eiland te bedreigen met overname, waarbij 'geweld niet uitgesloten wordt' en dan te beweren dat Groenland veiliger is als het zich aansluit bij de VS. Dit riekt naar pure 'beschermgeld'-achtige praktijken. [ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 28-03-2025 22:39:46 ] | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 maart 2025 @ 00:04 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)-bij-denemarken.html Lekker ventje is het toch. Overigens standaard fascistische tactiek, lekker verdeeldheid zaaien en beweren dat het Vaterland hen wel zal beschermen. Mussolini flikte het al in Noord Afrika en nazi-Duitsland in Sudetenland en Oostenrijk. | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:17 |
We hadden met Covide Trump ook al met chloor en ultraviolette ingewanden bestraling. Topdokters zaten erbij en keken maar naar de grond (die onder hun voeten was weg gevallen) [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 29-03-2025 01:29:27 ] | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:20 |
Yep heb bekende wegkijken dat iets niet een eigen zaak is. "En toen kwamen ze voor mij..... ik die die geen (vul-in) was en nu niemand over is die voor mij kan opkomen". | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:26 |
Tja, nu weet ik wat van Cobol-projecten en kan iemand al verzekeren dat dit dit zo niet goed gaat komen. Bedrijven weten dat het programma als geheel kennelijk werkt maar niet waarom dat zo is en laat staan dat een AI doos wel kan actherhalen waarom iets zo is gerealiseerd. | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:27 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhkze7ftk2z![]() Schaamteloze leugenaars ![]() | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:37 |
Trump gaat "helpen"Ik mag hopen dat ze daar het MAGA nieuws hebben gevolgd dat in de wereld van Trump niets vrijblijvend is en meervoudig (af)betaald zal moet gaan worden. Ondertussen USAID opheffen en als volleerd hypocriet, zo de goedertierenheid gaan uithangen omdat die daarmee presidentieel kan gaan zijn. ![]() Nee, van sommige mensen wil je geen enkele hulp. | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:54 |
Weer typisch Trump idd. Net als in 2020 toen de financiele hulp (vanwege de pandemie) aan bedrijven in de vorm van cheques moesten met zijn handtekening eronder. Alles is bij hem een PR-stunt, hij geeft geen reet om die slachtoffers. | |
Vis1980 | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:55 |
De aanhangers zijn ook zogenaamd 'ridders van het vrije woord', maar in de praktijk willen ze iedereen het zwijgen opleggen. Is het inmiddels ook bekend waar die mensen zitten en of ze uiteindelijk nog een eerlijk proces gaan krijgen? | |
Vis1980 | zaterdag 29 maart 2025 @ 01:58 |
En die vermiste soldaten in Wit-Rusland. Zijn die nu al gevonden en zijn ze nog in leven? En is Putin inmiddels al van plan te stoppen met oorlog? | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 02:08 |
https://www.huffpost.com/(...)bbf0e4b0e9fab0ffb1cc The Trump administration abruptly pulled funding last week for a research grant meant to protect pregnant women from domestic violence because it was categorized as a “DEI” study. The National Institute of Health grant funded a two-year project to create a training program for early career clinicians to measure intimate partner violence and pregnancy. The leading cause of death among pregnant and postpartum women in the U.S. is homicide by an abusive partner. Perinatal women are more than twice as likely to be murdered than to die from sepsis, hypertensive disorders or hemorrhage. The grant was awarded last September after hundreds of hours of work from researchers, scientists and other staff, including some NIH grant officers, three of the four lead researchers told HuffPost. The goal was to create a three-day hybrid training program for OB-GYNs, public health researchers and other clinicians across the country to help spot and measure the correlation between domestic violence and pregnancy. President Donald Trump has pledged to protect women, and yet research that could go on to save the lives of thousands of pregnant women and mothers has been unceremoniously cut. The move is particularly confounding given that Trump’s conservative Supreme Court repealed federal abortion protections, leading to nearly 20 states enacting abortion bans and forcing more people to stay pregnant. | |
bedachtzaam | zaterdag 29 maart 2025 @ 02:28 |
Natuurlijk is het fijn als er ook hulp is vanuit de VS maar niet lekker vallen aangezien slachtoffers van natuur branden of orkanen/tornado's in de VS zelf weinig hulp hoeven te verwachten. | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 02:36 |
https://wjla.com/news/loc(...)ources-tools-support WASHINGTON (7News) — Federal agents from Homeland Security Investigations (HSI) attempted to detain a contract employee at HD Cooke Elementary School in Washington, D.C., on Wednesday morning, prompting questions and concerns from the community. The agents left without making an arrest after school officials requested identification and a warrant. "D.C. Public Schools is committed to the safety of our school communities," said a statement from DCPS. "During morning arrival, Homeland Security Investigations (HSI) personnel attempted to detain a healthcare contractor assigned by D.C. Health to HD Cooke Elementary School within the campus's fenced-in parking lot." https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lli43tumzk2p | |
Vis1980 | zaterdag 29 maart 2025 @ 03:23 |
Hij heeft de Tweet verwijderd, waarschijnlijk op aanraden van advocaten. | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 03:52 |
Dat vermoed ik ook. https://bsky.app/profile/ariberman.bsky.social/post/3llhpb2m5322f ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 06:14 |
Top F.D.A. Vaccine Official Resigns, Citing Kennedy’s ‘Misinformation and Lies’ Dr. Peter Marks, a veteran of the agency, wrote that undermining confidence in vaccines is irresponsible and a danger to public health. ![]()
| |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 06:18 |
![]() ![]() | |
OMG | zaterdag 29 maart 2025 @ 06:27 |
Tja, alles is "far-left", wanneer je een nazi bent, nietwaar? | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:01 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhokhgsmc2s https://www.nbcnews.com/n(...)ained-ice-rcna198528 Bekijk deze YouTube-video Vrijheid van meningsuiting, hè? | |
Koffieplanter | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:33 |
https://www.wsj.com/us-ne(...)311?mod=hp_lead_pos8Lol, mooie corruptie. | |
Szura | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:40 |
Ik kijk uit naar de dag dat Voldemort in een oranje overall zit | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:47 |
https://bsky.app/profile/newseye.bsky.social/post/3llhpntxhrs2a News Eye @newseye.bsky.social · 9h Just 3 hours after arriving, Vance & his wife depart Greenland. And they never even left the military base. For a country as hospitable as Greenland, it is a remarkable feat to be so loathed you can’t leave the airport. Another staggering waste of taxpayer dollars. QUESTION: Thank you, Tammy. Ahead of Second Lady Usha Vance's planned trip to Greenland later this week, Greenland's prime minister called the visit a sign of American aggression and said that we're now at a level where it can no way be characterized as a harmless visit from a politician's wife. Do you have a response to those comments? And do you see the relationship between the U.S. and Greenland as having deteriorated over the course of the past couple months? MS BRUCE: Well, I can tell you about the Second Lady's trip, so we'll start there. As the White House has announced, Second Lady Usha Vance will travel to Greenland with her son and a United States delegation to visit historical sites, learn about Greenlandic heritage, and attend Greenland's national dogsled race. The delegation will depart for Greenland on Thursday, March 27th, and return to the United States on Saturday, March 29th. And when it comes to I think the details of when - the relationship between those two countries in particular, I would refer you to the White House for that. All right, I think that's it. All right, we're good. We're good. Thank you, everyone. I'm glad we got as much covered as we did, and no doubt - oh, I'll be back on Friday, so we will be here Friday, and I'll see you then. Have a great rest of your day. Bron: https://www.state.gov/bri(...)ost-621008-GREENLAND [ Bericht 58% gewijzigd door la_perle_rouge op 29-03-2025 08:00:52 ] | |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:49 |
![]() | |
Gehenna | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:34 |
Duur ritje voor een land dat geen geld heeft voor kankeronderzoek | |
KoosVogels | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:52 |
Zie net dat Timothy Snyder ook vertrekt uit de VS. Three prominent Yale professors depart for Canadian university, citing Trump fears | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:21 |
Jaja, het narratief vanuit de media is al begonnen om een beeld te schetsen dat Amerika leeg loopt. | |
Szura | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:22 |
Goh weer bijna een vliegramp https://nos.nl/artikel/25(...)n-na-dodelijke-crash Shithole country | |
Hanca | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:29 |
Je zit nog in de ontkenning, zie ik. Misschien helpt dit artikel: https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y En nee, Nature is geen onbelangrijk blad of iets dergelijks. En het gaat ook niet alleen om buitenlanders: Het is vooral de nieuwe aanwas die vertrekt:
| |
KoosVogels | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:50 |
Tsja, definieer 'leeglopen'. Ik post slechts een bericht dat meldt dat drie prominente wetenschappers vertrekken uit de VS. Snyder heeft een innige band met Oekraïne en zijn kijk op wat een samenleving behoort te zijn staat haaks op het Trumpisme, dus ik begrijp zijn vertrek wel. | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:14 |
Discussie al gevoerd. Herhaling: salarissen in USA liggen vele malen hoger tov europa. Veel meer mogelijkheden. En het is nogal wat om haard en huis te verlaten omdat er een verkiezingsuitslag je niet bevalt. Ze zullen er zijn, absoluut, en zeker de wetenschappers waar de funding voor is stopgezet. Maar het idee dat het enige betekenis heeft is ronduit lachwekkend. | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:15 |
Eens. Het zijn individuen. Dit verhaal kende ik ook van begin 2022 over Rusland. Alle hoger opgeleiden zouden het land gaan verlaten waardoor er een implosie van kennis, innovatie en economie zou plaatsvinden. Men wist dat heel zeker. | |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:20 |
Haha, 'narratief van de media'. Wappies zijn lollig. | |
nostra | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:22 |
Nou ja, voor een Amerikaan is dat überhaupt de gewoonste zaak van de wereld, relatief ten opzichte van ons. Nieuwe baan in CA en je verhuist vanuit FL. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:25 |
Dat was toen ook tegen het zere been weet ik nog. Anyway, Rusland heeft daar inderdaad flink last van. De economie heeft een behoorlijke optater gehad. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:27 |
De kosten ook. Juist daar wringt de schoen, en verlaten wetenschappers de VS. Het gaat niet om de verkiezingen, maar om het beleid van de huidige regering. Daarom lachen we hier om je paniekaanval. | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:27 |
Dat de media een narratief volgt is natuurlijk geen wappie verhaal. Dat is hoe het is. Je mag het ook preferente informatievoorziening noemen. Wordt overigens ook niet ontkend hoor. | |
GarlandBriggs | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:30 |
Dit is de voornaamste reden waarom we volgend jaar niet naar de VS gaan...het is gewoon echt gevaarlijk geworden om ernaar toe te reizen. ![]() Gaat nog veel meer gebeuren dit...en het gaat ook echt een paar keer enorm mis. | |
Szura | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:32 |
Hegshit ![]() | |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:35 |
Manman wat een kneuzenbende. Het Westen wordt geregeerd door mongooltjes. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:38 |
Was het maar waar. De Jostiband zou nog een betere Amerikaanse regering vormen. | |
aquawoman | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:56 |
Over narratief van de media gesproken: https://www.ad.nl/binnenl(...)t-is-heet~a89cb8907/ Ik vind het heel kwalijk dat een Nederlandse krant net doet of wat er is gebeurd in Signalgate hetzelfde is als tante Hennie die de buurman per ongeluk in de familie app toevoegt. Het gaat hier om informatie over een aanval op een ander land (voor de aanval, als Goldberg gelekt had op dat moment had dat de militaire operatie in gevaar gebracht). En nog even een stap daarvoor: dit gesprek had nooit op Signal gevoerd mogen worden. Wat voor vergelijking is dit? | |
StateOfMind | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:01 |
Die gedragen zich in ieder geval een stuk volwassener ![]() | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:02 |
De uitslag doet er meestal niet zoveel toe, maar wat Trump binnen 100 dagen van Amerika gemaakt heeft + vervolgplannen, dat maakt dat toeristen het land gaan mijden en mensen die elders ook goede kansen hebben liever vertrekken. Jij had het toen ook over « geworteld zijn » en « huis en haard », maar ook toen is je verteld dat dat kneuterige idee bij veel mensen niet zo leeft, prof-voetballers nemen hun gezin mee de wereld over, buitenlandcorrespondenten van kranten idem dito, ambassadeurs worden geregeld overgeplaatst. Veel bedrijven hebben overal ter wereld vestigingen, gespecialiseerde werknemers worden van de ene naar de andere overgeplaatst. Veel werknemers staan er voor in de rij en vragen er om. (maar liever niet meer naar de USA). En wat denk je van de mensen die hun « huis en haard » verkopen en een luxe camper aanschaffen? En dat hoge salaris? Heb je gezien wat bijvoorbeeld de eieren inmiddels kosten? | |
StateOfMind | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:02 |
Volgende keer mag tante Annie ook mee ![]() | |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:18 |
Het zien van de media als een monolitisch geheel met een bepaalde agenda is een simplistische benadering die voorbijgaat aan de complexiteit van informatieverspreiding. Het is psychologisch makkelijker om een extern vijandbeeld te creëren dan je eigen cognitieve dissonantie onder ogen te zien. Confirmation bias speelt hierbij een grote rol: we zoeken informatie die onze overtuigingen bevestigt, zelfs als die ons in onze vicieuze cirkel van wantrouwen en paranoia houdt. Externe informatie die hiermee in conflict is, wordt dan snel gediskwalificeerd. Een genuanceerder begrip van media vereist het erkennen van verschillende perspectieven, wat een rijker en realistischer beeld oplevert. Helaas heeft niet iedereen hier de mentale capaciteiten voor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:32 |
I see what you did there ![]() | |
Hanca | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:46 |
Het idee dat jij het wil downplayen is nogal lachwekkend. En waarom, om Trump te verdedigen? Ik had je slimmer ingeschat. 75% die er over denkt is enorm. Laat de helft het uitvoeren en je spreekt echt over een leegloop waar de VS gewoon last van gaat hebben. | |
Hyperdude | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:48 |
Heb, lang gelee, een paar jaar gestudeerd in de VS. Zou ik momenteel niet aan beginnen. | |
Vliegbaard | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:50 |
Al vertrekt maar 10% (wat een lage inschatting is) dan hebben ze al een probleem. | |
Hanca | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:53 |
Dat effect lijkt me momenteel ook heel sterk. Er zal voorlopig geen nieuwe aanwas van studenten van buiten de VS zijn. Sterker: zelfs het toerisme neemt een duikvlucht momenteel. | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:59 |
Zou ook heel dom zijn om $40000 voor een MSc jaar aan pakweg Georgia Tech of UChicago te betalen met het risico dat je na 3 maand het land weer wordt uitgeflikkerd. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:05 |
Uberhaupt dom toch om daar tijd en energie in onderzoeken te investeren, als het elk moment defunded kan worden. Daarbij lijkt het me ook heel onprettig zo'n land zonder academische vrijheid. Welke slimme mensen zitten daar nou op te wachten. Ik zou graag willen horen wat mijn professor denkt, niet wat hij mag zeggen. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:07 |
Denk je dat er mensen zijn die Amerika hebben verlaten omdat Biden president werd of bijvoorbeeld Bush jr? | |
Forbry | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:27 |
Ja hoor, want dat is idd de reden... ![]() | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:31 |
Vast, maar niet zoveel. | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:32 |
Laten we over 1 jaar nog eens de temperatuur opmeten. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:33 |
Noem eens eentje. | |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:35 |
Werkelijk geen idee. Maar ik heb ook niet gesteld dat er onder hun administratie een exodus aan uitstroom gaande was. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:36 |
Waarschijnlijk 0,0 | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:38 |
Je lijkt trots te zijn op je onwetendheid. Frappant. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:38 |
Leuke 1 april grap ![]() | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:41 |
We zijn in een soort absolute clowntjeswereld terechtgekomen: https://www.theguardian.c(...)of-a-new-world-order | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:58 |
En jij bent de enige die dat stelt over de huidige regering. | |
la_perle_rouge | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:14 |
https://www.rawstory.com/trump-uneasy-feeling/ Donald Trump's inner circle is approaching next Tuesday with a great deal of trepidation as the president prepares to launch what he has been promoting at "Liberation Day" with his closest advisers having little idea about what exactly will come out of his mouth this time. According to a report from Politico, the president is about to launch a new wave of tariffs next week but details are scant about what is to come to the point where even Vice President J.D. Vance and White House Chief of Staff Susie Wiles have been left guessing. Politico is reporting White House insiders have "privately indicated that they’re unsure exactly what the boss will do," with the report adding, "While some details of the administration’s plan for what Trump has dubbed 'reciprocal tariffs' on global trading partners are starting to trickle out, the president has at times upended them or floated contradictory policies that are keeping everyone — even his inner circle — guessing." | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:23 |
Inmiddels wel duidelijk dat Trump niets geeft om belangen van anderen. Dat men programma's onder de loep neemt, valt nog in te komen. Wat Trump c.s. vooral stuurt of het (hun) geld en (hem) aanzien oplevert. Trump heeft sws niets met mensen die niet zijn zoals de zijnen. Dat hij medestanders heeft is omdat die "kiezers" denken dat Trump die andere 'anderen' zal (aan)pakken en dan vergeten dat ze zomaar ook in dat slagveld terecht komen. Een beetje als dat zolang iemand past in het stelsel, er zg. niets aan de hand is... totdat die persoon ineens door wat dan ook, aan de andere kant staat te bungelen om te ontdekken dat die wordt (aan)gepakt. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 29-03-2025 13:31:23 ] | |
Salina | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:28 |
Gpt entered the chat. | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:48 |
Over openlijke beïnvloeding gesproken.....De bekende salami tactiek door een kiem van verdeeldheid in te zaaien en zo te kunnen gaan overheersen. Ondertussen als enige land, de soevereiniteit van Denemarken negeren. Er zullen vast wat "Groenlanders" zijn die dat statement willen gaan uitventen om zo hun prima autonomie uit te leveren aan de IoU. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:15 |
Sir Stephen Fry over Trump tijdens Lubach: Bekijk deze YouTube-video (Vanaf 5:40, maar het hele interview is de moeite waard, gewoon omdat het ![]() ![]() | |
Szura | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:17 |
Hypocriet varken Vance hier nog naar gevraagd?: | |
KoosVogels | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:40 |
Er zijn ook best wat Russen vertrokken, maar het huidige regime is natuurlijk geen radicale breuk met het verleden. Poetin in zekere gewoon een voortzetting van honderden jaren repressie. Jeltsin was de uitzondering, Poetin een terugkeer naar het bekende. In de VS is dat natuurlijk anders. Wetenschappers zijn daar gewend om in volledige vrijheid te werken. De huidige regering is juist de uitzondering op de regel, precies het tegenovergesteld van de situatie in Rusland. | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:45 |
Overigens zijn die Denen nu zo ongeveer zelf ook wel medeschuldig aan alle intimidatie, ze laten het gewoon gebeuren en hebben de ruggegraat van een inktvis. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:51 |
![]() | |
Hyperdude | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:54 |
Ze hadden minstens Dolf Lundgren kunnen sturen. | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:54 |
In plaats van te zeggen: "Zeg blaaskaak, sodemieter een eind op met je achterlijke gelul en zorg eerst maar eens dat de veiligheid van je eigen appgroepen op orde is" laten ze hem Groenland bezoeken en komen ze met een "ja sorry, je hebt ook gelijk, kunnen we er niet over praten" verhaaltje. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:56 |
Van de NYT, ruiterlijk laat zoals gewoonlijk maar goed: Van de editorial board. Zoals gezegd, ruiterlijk te laat, en de krant zelf heeft ook genoeg om over te reflecteren, maar in ieder geval wordt het nu gezegd. https://archive.ph/JL3Wl#selection-4604.0-4620.3 | |
mcmlxiv | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:03 |
Je denkt toch niet dat ze ooit gaan toegeven dat dit over grondstoffen gaat? Imbeciele Trump-kiezers hebben toch geen idee, dus die vreten elk excuus | |
Ronald-Koeman | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:26 |
Sorry maar dit is echt een slecht artikel. Het artikel impliceert dat de Democraten niet rechts genoeg waren op het gebied van immigratie, criminaliteit en nog wat weer (uit niets blijkt dat Democratische stemmers dit willen). Het stelt dat de Democraten op sociale onderwerpen te ver naar links is opgeschoven (Republikeinse propaganda). Het vergelijkt ten onrechte de opmerking van Tim Walz met die van Hillary Clinton. De woorden Gaza en Israel worden in het artikel totaal niet genoemd terwijl dat één van de belangrijkste redenen was waarom veel stemmers zijn thuisgebleven. Dit is echt niet de richting die de Democraten op moeten gaan. Dit is dezelfde weg als de Schumer's en Jeffries's van deze wereld die nu ook geen reet tegen Trump en MAGA doen. Kijk naar het succes van de Fight the Oligarchy tour van Bernie & AOC... daar zitten de Democratische stemmers duidelijk wel op te wachten. | |
Sabata | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:27 |
Ik wist niet dat Stockholm Deens is ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:34 |
Het punt is niet wat huidige 'Democratische stemmers' willen. Het punt is dat er een grote groep stemmers is die juist richting Trump is gegaan die eerder wél Democratische stemmers waren. Wil je verkiezingen winnen ja of nee? De rest van je gelul ga ik verder niet op in, dat soort waanbeelden staan net zover van de werkelijkheid als de gemiddelde MAGA-bot. | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:41 |
Die zijn er nauwelijks. De Democraten zijn er vooral slecht in geslaagd hun achterban naar de stembus te lokken. Blijkbaar zijn er ook veel Amerikanen zo dom geweest om in het Republikeinse traineren van de grensbewakingsplannen van de Democraten getrapt. De Republikeinen wilden juist meer illegale immigratie. Het rechtse tuig heeft gewonnen, gefeliciteerd. | |
Vliegbaard | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:54 |
De Amerikaanse zwevende kiezer is bijna niet-bestaand. Verkiezingen in Amerika gaan erom wie de meeste mensen naar de stembus weet te trekken, niet om een ander van zijn/haar gelijk te overtuigen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:54 |
I don't think this word means what you think it means. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:54 |
Misschien moet je het artikel even lezen. Met andere woorden, hogere opkomst zou waarschijnlijk dus voor een nóg grotere overwinning van Trump zorgen. [ Bericht 40% gewijzigd door MoreDakka op 29-03-2025 16:06:03 ] | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:56 |
Oh klopt, dat werkt daar niet. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:01 |
Dit is overduidelijk niet waar. Er zijn groepen mensen die variëren per verkiezing en die hebben deze keer grotendeels voor de Republikeinse kandidaat gekozen. En dat laten ze je ook gewoon weten, je hoeft niet deze onzin te verkondigen als je gewoon oplet. Van NPR (heel links dus): https://www.npr.org/2024/(...)-black-latino-voters Democrats verloren bij vrijwel elke groep, maar die groepen 'minority voters' doen het meeste pijn. Dat betekent mensen die hiervoor juist wél Democraten-stemmers waren. Die zullen gedeeltelijk weer terug komen in 2026 als Trump de economie verder kapot maakt (dat was een belangrijke motivator) maar niet volledig. | |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:03 |
Canada, ondertussen. | |
Sabata | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:08 |
de volgende muziekkeus is gevonden, Aloe Blacc Bekijk deze YouTube-video | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:12 |
Of Trump heeft meer van zijn kiezerspotentieel naar de stembus weten te lokken. | |
viagraap | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:14 |
Kun je nou eens uitleggen hoe dat volgens jou werkt? Wie besluit er tot zo'n narratief, vormt het organisch, hoe komt het dat de meeste redacties er kennelijk in meegaan? Want volgens mij lul je maar wat. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:14 |
Waarom verwar je achterban met opkomst? | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:15 |
Het is BNW-praat. Niet verrassend. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:20 |
Nee, dat is dus niet waar. Nogmaals, ik zou aanraden om het artikel daadwerkelijk te lezen voordat je reageert. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:23 |
Even beter lezen hé. Het is niet zo dat de achterban van de Democraten niet kwam opdagen, het is juist zo dat de achterban simpelweg kleiner is geworden. | |
Ronald-Koeman | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:28 |
Die aantallen vallen heel erg mee. Er is altijd een instroom en uitstroom naar beide kanten toe en inderdaad in de jaren voor de laatste verkiezingen waren er meer Democraten Republikeins geworden, maar dat zijn geen aantallen waarmee de verkiezingen zijn gewonnen. Als je dat tegen elkaar wegstreept is dat een verschil van honderdduizenden. Wat wel de doorslag heeft gegeven is de veel hogere opkomst aan Republikeinse zijde en de veel lagere opkomst aan Democratische zijde. Dan hebben we het echt over meerdere miljoenen. Lekker elitair de NYT lezen, niks doen tegen Trump en hopen dat je miljoenen MAGA stemmers kunt overhalen om Democratisch te stemmen terwijl je de 140 miljoen stemgerechtigden (veelal zwevende kiezers en geen die-hard Republikein/Democraat) die niet kwamen stemmen links laat liggen. Veel succes ermee. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:15 |
Ongeveer 36% van de kiezers kwam niet opdagen. Jij beweert dat die allemaal republikeins hadden gestemd? Bijzonder. Anyway, daarmee bevestig je dat die 36% even schuldig zijn aan de huidige sloop van de VS. Geen meelij mee. | |
Vallon | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:39 |
Yep, wmb is de hoofdoorzaak dat de Democraten geen alternatief boden dan een ongekandideerde en wat inhoudsloze Harris en de Republikeinen flink meer werden vertrouwd. Beter "kiezen" voor zekerheid dan afwachten wat het opnieuw halfslachtig gaat worden. Trump is "gekozen" omdat er niets (anders) viel te kiezen. Probleem twee is dat USA geen diversiteit in coalities hebben die op hoofdonderwerpen in nuances kunnen (en mogen) verschillen. Nu snap ik ook dat nivelleren en gelijkheid voor menig Amerikaan een scheldwoord is want dat ontneemt een wannabe, de kans om van anderen proberen te profiteren. Ik blijf het vreemd vinden dat kiezen daar vooral,l je overgeven is aan de minst slechte die op dat moment het een schijnpraatje voortovert. Wat mij vooral verbaasd, dat ik best had kunnen bevroeden, dat een President feitelijk onaantastbaar almachtig blijkt en een kabinet geen boodschap hoef te hebben aan een voorganger. Het congres dat imo het regeringsbeldig zou moeten controleren of bijsturen, kan alleen (in)stemmen over budgetten. Hier ook niet kunnen (of willen) bedenken dat beleid van jaren, in weken - daarmee feitelijk voorgoed - kan worden ontmanteld. Voordat je ooit weer een ministerie van onderwijs hebt opgericht of de schade hebt hersteld van willekeurig beleid, ben je zomaar 25 jaar verder. Geen hond zal echt vertrouwen hebben in gekoerst beleid dat verder gaat dan 4 jaar. | |
viagraap | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:41 |
Ah de 'MoreDakka kan niet geloven dat er onderzoeken bestaan die een flink linksere voorkeur onder het electoraat weerspiegelen'-rubriek is er weer. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:43 |
Jawel. Dat zijn precies de aantallen, want dat effect heeft er toe geleid dat Harris alle staten heeft verloren die Joe Biden weer van Trump had teruggepakt in 2020. Je snapt hopelijk hoe het werkt met de Electoral College? De verkiezingen worden beslist in een handjevol staten, staten waar de Democraten in 2020 met de hakken over de sloot de overwinning pakten. Daar hebben ze nu mensen weer verloren. Misschien is Engels niet je sterke kant, daarom nog maar een keer: Daar staat dus absoluut niet dat je mensen die niet kwamen stemmen links moet laten liggen, integendeel. Er staat dat je een strategie moet ontwikkelen die die mensen aanspreekt én de mensen die je verloren hebt aan Trump. Het goede nieuws is dus dat er veel overlap is qua onderwerpen die die mensen belangrijk vinden. Het is en/en, niet of/of. Snap je dat? | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:43 |
Nee, dat zegt niemand. Leuk geprobeerd weer ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:44 |
Ach ja, waarom met argumenten komen als je ook kunt liegen en op de man spelen ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:48 |
https://archive.ph/yQ0y0 Goed artikel waarin uitgelegd wordt waarom dit idee niet waar is. | |
viagraap | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:51 |
Dit voelt anders behoorlijk als een deja vu. | |
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:52 |
Ik zag via Instagram deze voorbij komen van Fox News: https://www.instagram.com/p/DHx8_N6IDGy/ Stapje per stapje worden bepaalde zaken genormaliseerd omtrent Groenland. Wat nou als je bommen op een bepaald land moet gooien om je doel te bereiken? Daarna worden ze toch weer je allies. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:55 |
Dat zeker. Extreem-linkse idioten denken dat de gemiddelde stemmer in de VS eigenlijk stiekem Bernie geweldig vindt en keer op keer blijkt dat complete onzin te zijn. | |
viagraap | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:57 |
Precies daar is de deja vu weer. De standpunten van Sanders zouden een landslide overwinning betekenen. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:00 |
![]() | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:03 |
Sowieso is de redeneertrant "ik vind Harris niet leuk en mijn eieren zijn duurder dan vorig jaar dus stem ik maar op een dictatoriale fascist" een nogal vreemde. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:11 |
Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat mensen Trump niet een fascist vinden hé. Zomaar een idee. Het zou dan ook zomaar kunnen dat Trump wél constant een fascist noemen die mensen niet zomaar zal overtuigen. Ook maar een ideetje hoor. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:18 |
Dus dan hadden de Democraten kunnen winnen als ze meer leden van hun achterban hadden gemobiliseerd. Bedankt voor de bevestiging. | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:19 |
En het is ook zo maar een ideetje dat Harris die toch al niet populair was gewoon te weinig kiezers trok omdat ze een vrouw en zwart is. Ze heeft het nog behoorlijk goed gedaan tegen alle voorspellingen in. | |
viagraap | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:20 |
Is dit je nieuwe foto voor de volgende keer dat je de rubriek weer aanzwengelt? Een soort column. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:20 |
Die bestaan niet, dat is een beetje het punt hé. Wederom, leuk geprobeerd maar dit soort simplistische gelul in de stijl van Trump gaat je niet helpen. | |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:21 |
Bedankt voor het idee mang, eerst had ik de illusie dat door mijn posts meelezend Amerika en masse tot bezinning zou komen maar dankzij jouw inzichten snap ik dat ik ze alleen maar van me af laat drijven. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:21 |
Ach ja, de racismekaart. Die ontbrak nog ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:22 |
Alsof daar geen sprake van is. | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:22 |
Ach ja, de zogenaamde argumenten zijn weer op. ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:23 |
Beargumenteer het eens. Kom eens met cijfers. Peilingen. Analyses. Op-eds van geronommeerde kranten. Doe eens een poging, zou ik zeggen. | |
Kijkertje | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:33 |
Harris loss causes some to question what it will take to elect a woman president Kamala Harris’s Racial Identity and the Black Electorate A black woman like Harris never had a chance Black Men Will Vote for Harris—White Men Are the Problem Gender Differences in 2024 Vote Choice Are Similar to Most Recent Presidential Elections Etc etc ... Kan je zelf ook wel bedenken natuurlijk, het is niet alsof dat iets nieuws is of zo. | |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:33 |
Wat nu blijkt is dat veel Trump stemmers niet hadden verwacht dat hij op deze manier als een fascistische autocraat tekeer zou gaan. Die hebben in feite nooit opgelet of dachten dat Trump het niet serieus meende. Verder heeft Trump de kiezers voorgelogen door net te doen alsof project 2025 absoluut niet met hem van doen had. Dat deed hij toen bleek dat dat project niet bepaald populair was. |