POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben je bekend met het werk van de beste kerel? 'Er middenin zitten', kom op zegquote:Op vrijdag 28 maart 2025 10:56 schreef Vis1980 het volgende:
Hoe je het ook noemt, het gaat volledig fout in de VS, of het nu komt door fascisme of gewoon puur racisme, het is een beetje sneu om dan mensen die er middenin zitten belachelijk te maken.
Deze gast?quote:
[..]
Ben je bekend met het werk van de beste kerel? 'Er middenin zitten', kom op zeg
quote:Jason Stanley (born 1969) is an American philosopher who is currently the Jacob Urowsky Professor of Philosophy at Yale University[1][2] but has accepted an appointment at the University of Toronto based on what he describes as the deteriorating political situation in the United States.[3][4]
He is best known for his contributions to philosophy of language and epistemology,[5] which often draw upon and influence other fields, including linguistics and cognitive science.
He has written for popular audiences in The New York Times, The Guardian, The Washington Post, Rolling Stone, The New Republic, and many other publications in the United States and abroad.[5]
In his more recent work, Stanley has brought tools from philosophy of language and epistemology to bear on questions of political philosophy, for example in his 2015 book, How Propaganda Works, and his 2023 book, The Politics of Language.
Wat een debiel, joh, je hebt gelijk.quote:After receiving his doctorate, Stanley accepted a position at University College, Oxford, as a stipendiary lecturer. He returned to New York and taught at Cornell University until 2000. He was appointed an Associate Professor of Philosophy at the University of Michigan, Ann Arbor.[5] In 2004, he moved to the department of philosophy at Rutgers University, where he taught from 2004 to 2013. In March 2013 he accepted a professorship at Yale University.[10]
Stanley is the author of seven books, including How Propaganda Works (2015)[11] and How Fascism Works (2018). As a philosopher of language[12] and an authority on propaganda and fascism, Stanley's work often views contemporary politics and foreign affairs through the lens of Nazi Germany and the Holocaust.[13] He has been interviewed by Vox in 2018[14] and 2021;[15] NPR in 2020;[2] KCRW in Los Angeles in 2020;[16] and WBUR in Boston in 2021.[17]
On March 28, 2025, Stanley accepted a position at the University of Toronto's Munk School in Canada due to the political climate in the United States [3][4]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
MoreDakka gooit met poep naar een bekend professor en schrijver. Sneu.quote:
[..]
Deze gast?
[..]
[..]
Wat een debiel, joh, je hebt gelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En hij zit er zeker midden in, hij woont tenslotte (nog) in de USA en is (nog) US Citizen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het antwoord is dus nee. Geen verrassing.quote:
[..]
Deze gast?
[..]
[..]
Wat een debiel, joh, je hebt gelijk.
Ben je bekend met zijn werk? Nee hé?quote:
[..]
MoreDakka gooit met poep naar een bekend professor en schrijver. Sneu.
Nee, maar ik zie dat z'n boek How Fascism Works alom wordt geprezen:quote:
[..]
Ben je bekend met zijn werk? Nee hé?
How Fascism Works review: a vital read for a nation under Trump
En sorry, maar ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op enige intellectuele diepgang. Dus jouw afkeuring zegt mij persoonlijk niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Who cares. Ik ben bekend met jou. Helaas.quote:
[..]
Ben je bekend met zijn werk? Nee hé?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En straks weer mekkeren dat er geen niveau is, de MoraDakka special. Een van mijn favoriete rubrieken op dit forum.quote:
[..]
Niet verrassend dat jij weer eens niet verder komt dan wat goedkope ad hominems.
Put these foolish ambitions to rest.
We zijn dan wel bekend met de uitspraken van het Trump circus, het oppakken van studenten vanwege hun mening, het uitzetten van illegalen waarvan men schreeuwt dat het criminelen zijn.
Gisteren nog het propaganda van een van de circusartiesten filmpje uit een gevangenkamp in elk Salvador.
De democratisch rechtstaat opzij schuiven zoals het VS circus aan het doen is grenst toch echt aan fascistische maatregelen aan.
Maar laten we een persoon die naar Canada vlucht die zulke dingen benoemt maar zwarte piet maken.
Gisteren nog het propaganda van een van de circusartiesten filmpje uit een gevangenkamp in elk Salvador.
De democratisch rechtstaat opzij schuiven zoals het VS circus aan het doen is grenst toch echt aan fascistische maatregelen aan.
Maar laten we een persoon die naar Canada vlucht die zulke dingen benoemt maar zwarte piet maken.
Heb je dat boek gelezen? Natuurlijk niet, daarom google je maar gewoon een review van de Guardian. Beetje zielig hoor. Natuurlijk zal de Guardian niet kritisch zijnquote:
[..]
Nee, maar ik zie dat z'n boek How Fascism Works alom wordt geprezen:
How Fascism Works review: a vital read for a nation under Trump
En sorry, maar ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op enige intellectuele diepgang. Dus jouw afkeuring zegt mij persoonlijk niks.
Een veel betere review: http://quarterly.politics(...)s-how-fascism-works/
En vanuit de marxistische kant: https://marxandphilosophy(...)-by-devin-zane-shaw/
https://www.leftvoice.org/thats-not-how-fascism-works/
https://archive.ph/cK7LY
Zelfs de review van de NYT geeft aan hoe plat het allemaal is. Inhoudsloos. Dit soort 'Trump is een fascist!!!' geroep was zelfs in 2018 al gedateerd. Er is niemand die deze kerel als filosoof serieus neemt, en nog minder als een soort van expert op het gebied van fascisme.
Net doen alsof deze kerel enige invloed heeft en dat zijn gelul over verhuizen naar Canada voor wie dan ook interessant is, is achterlijk. De enige mensen die weten wie hij is hebben twitter brainrot, wat ook blijkt uit het feit dat Perrin met een tweetje uit zijn fuik komt en verder niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 28-03-2025 13:39:11 ]
Altijd leuk, whatabouttism. Niveautje hoor!quote:
We zijn dan wel bekend met de uitspraken van het Trump circus, het oppakken van studenten vanwege hun mening, het uitzetten van illegalen waarvan men schreeuwt dat het criminelen zijn.
Gisteren nog het propaganda van een van de circusartiesten filmpje uit een gevangenkamp in elk Salvador.
De democratisch rechtstaat opzij schuiven zoals het VS circus aan het doen is grenst toch echt aan fascistische maatregelen aan.
Maar laten we een persoon die naar Canada vlucht die zulke dingen benoemt maar zwarte piet maken.
Het is weer typisch. Iemand komt met een fuiktweetje over een of andere onbenul maar weet verder helemaal niets over die kerel, heeft nog nooit een bladzijde van zijn werk gelezen maar ja, omdat hij in die fuik bekend is moet en zal hij verdedigd worden. Enige kritiek leidt meteen tot het wild om zich heen slaan en persoonlijke aanvallen. Blijft toch jammer, maar op zich is het niet verrassend. Zeker als de tweet komt van The Serfs, een extreem-linkse idioot die zichzelf constant belachelijk maakt, door debatten te verliezen van andere online idioten als Tim Pool en Lauren Southern
Dat je zo iemand volgt en z'n posts ook serieus neemt, vooruit. Maar kom dan niet hier met die troep.
Dat je zo iemand volgt en z'n posts ook serieus neemt, vooruit. Maar kom dan niet hier met die troep.
quote:
We zijn dan wel bekend met de uitspraken van het Trump circus, het oppakken van studenten vanwege hun mening, het uitzetten van illegalen waarvan men schreeuwt dat het criminelen zijn.
Gisteren nog het propaganda van een van de circusartiesten filmpje uit een gevangenkamp in elk Salvador.
De democratisch rechtstaat opzij schuiven zoals het VS circus aan het doen is grenst toch echt aan fascistische maatregelen aan.
Maar laten we een persoon die naar Canada vlucht die zulke dingen benoemt maar zwarte piet maken.
Whatabout Trump in een Topic over Trump.quote:
[..]
Altijd leuk, whatabouttism. Niveautje hoor!
Je verzint het niet
Dit topic gaat niet over Trump, zeer matige trollpoging helaas.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 13:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Whatabout Trump in een Topic over Trump.
Je verzint het niet
Je citeert een opiniestuk van de beste man zelf. Geen idee welk punt je daarmee probeert te maken. Een snelle zoekopdracht leert mij dat reviewers vooral verdeeld zijn. En ja, dat zie je vaker met boeken. Mijn bezwaar is dan ook vooral dat jij er een karikatuur van maakt, de indruk wekt alsof deze man totaal incompetent is.quote:
[..]
Heb je dat boek gelezen? Natuurlijk niet, daarom google je maar gewoon een review van de Guardian. Beetje zielig hoor. Natuurlijk zal de Guardian niet kritisch zijn
Een veel betere review: http://quarterly.politics(...)s-how-fascism-works/
En vanuit de marxistische kant: https://marxandphilosophy(...)-by-devin-zane-shaw/
https://www.leftvoice.org/thats-not-how-fascism-works/
https://archive.ph/cK7LY
Zelfs de review van de NYT geeft aan hoe plat het allemaal is. Inhoudsloos. Dit soort 'Trump is een fascist!!!' geroep was zelfs in 2018 al gedateerd. Er is niemand die deze kerel als filosoof serieus neemt, en nog minder als een soort van expert op het gebied van fascisme.
En dat slaat natuurlijk nergens op. Temeer omdat jij het boek overduidelijk zelf niet hebt gelezen en ik ten zeerste betwijfel of jij überhaupt de moeite neemt om dit soort non-fictie te lezen.
Maar dat fascisme - al is het wellicht beter om autoritarisme te gebruiken - bezig is aan een opmars, dat lijdt geen twijfel. Ik zou je Autocratie BV van Anne Applebaum van harte aanraden (al weet ik dat jij dat boek niet gaat lezen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het gaat over madeliefjesquote:
[..]
Dit topic gaat niet over Trump, zeer matige trollpoging helaas.
Anyway, het was geen whataboutism.
Dat is inderdaad een matige trollpoging van je.
Maar niet onverwacht.
De maatschappelijke diagnose van MAGA en progressieve Amerikanen vertoont gek genoeg best wat raakvlakken. Beide stromingen signaleren dat globalisme en neoliberalisme de samenleving hebben ontwricht. Een deel van de middenklasse is uitgehold doordat miljoenen verdwenen naar lage lonenlanden, zonder dat daar iets voor terugkwam. Sociale mobiliteit is tot stilstand gekomen in de VS. Geld bepaalt de toon van het debat, met als gevolg dat een nieuwe elite is ontstaan.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke diagnose je doelt maar ik heb vooral de indruk dat Trump en zijn MAGA-leger bestaan uit een stelletje arrogante, rancuneuze, kleinzielige, intolerante, onverantwoordelijk en incompetente egootjes die in een alternatieve werkelijkheid leven.
Ook in MAGA-land heerst nog altijd veel woede over de nasleep van de kredietcrisis. Banken werden met miljarden belastinggeld gered, terwijl gewone Amerikanen aan hun lot werden overgelaten, zonder huis en baan. Dat heeft diepe sporen achtergelaten in de Amerikaanse samenleving.
Trump speelt al sinds 2015 slim in op deze (terechte) woede en machteloosheid. Het verschil zit hem vooral in de oplossingen en de daarmee gepaard gaande toekomstvisie. Die verschilt natuurlijk radicaal.
In Europa geldt ongeveer hetzelfde, al zijn de problemen hier van een iets andere aard. Laatst heb ik In Onze Tijd van Tim Fransen gelezen en kort daarna Opstand van Marijn Kruk, wat gaat over de opkomst van populistisch en conservatief rechts in Europa.
Fransen verhaalt over de westerse obsessie met individualiteit en het gebrekkige burgerschap dat daaruit voortkomt. De conservatieven signaleren precies hetzelfde. Alleen hebben beide stromingen andere oplossingen voor ogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel, als in, ik heb een poging gedaan. Maar het was echt heel slecht, er was nul komma nul daadwerkelijke informatie over fascisme en het is allemaal platgeslagen met als doel om Trump een fascist te noemen. Puur spreken voor eigen parochie, zoals gezegd de beste man noemt iedereen links van Mao een fascist. Ik ben ook wel eens andere werken van hem tegen gekomen, waaronder zijn oeuvre op twitter. Waar denk je dat ik die kerel van ken? Hij is niet voor niets een meme héquote:
[..]
En dat slaat natuurlijk nergens op. Temeer omdat jij het boek overduidelijk zelf niet hebt gelezen
Als we dan toch twitter moeten citeren:Valt me tegen van je, Koos. Je kent de man niet, je hebt nooit een woord van hem gelezen en hebt geen idee wat voor reputatie of invloed hij daadwerkelijk heeft. En dan toch er voor kiezen om volledig feitenvrij te raaskallen in dit topic en alleen maar andere posters op de man aanvallen en in paniek wat te googlen. Waarom die keuze? Het is een raadsel. Misschien een soort misplaatst gevoel van superieuriteit.
De 'focus op Azië' is ook al weg.quote:U.S. arms sales delays are creating uncertainty in Taiwan’s defense strategy, and the consequences could be costly.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgv5g7jyc2d
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Een andere "vraag" wat ik heb is what the actual fuck de mensen die op Trump hebben gestemd, en nu al genoeg hebben van Trump, nou eigenlijk hadden verwacht dat er ging gebeuren?
Dachten ze echt dat Trump en zijn elite groepje zich hard gingen maken voor de gewone burger?
Dachten ze echt dat Trump en zijn elite groepje zich hard gingen maken voor de gewone burger?
Nee, ze dachten dat hij die anderen te grazen zou nemen.quote:
Een andere "vraag" wat ik heb is what the actual fuck de mensen die op Trump hebben gestemd, en nu al genoeg hebben van Trump, nou eigenlijk hadden verwacht dat er ging gebeuren?
Dachten ze echt dat Trump en zijn elite groepje zich hard gingen maken voor de gewone burger?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mja, dat is waar het vaakt begint. Altijd denken dat ze de anderen aanpakken, en je bek houden zolang je zelf niet gepakt wordt.quote:
[..]
Nee, ze dachten dat hij die anderen te grazen zou nemen.
Andere links.quote:
beste man noemt iedereen links van Mao een fascist
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ik denk dat heel veel dachten dat Trump vergelijkbaar zou zijn met zijn eerste termijn en dat het allemaal wel zou mee vallen met de "praatjes". Ik kan me goed voorstellen dat er een grote groep nu spijt heeft.quote:
Een andere "vraag" wat ik heb is what the actual fuck de mensen die op Trump hebben gestemd, en nu al genoeg hebben van Trump, nou eigenlijk hadden verwacht dat er ging gebeuren?
Dachten ze echt dat Trump en zijn elite groepje zich hard gingen maken voor de gewone burger?
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Je hebt 'een poging gedaan' om zijn werk te lezen en komt dan met dit soort inhoudsloze tegenwerpingen: 'hij noemt iedereen links van Moa een fascist'.quote:
[..]
Jawel, als in, ik heb een poging gedaan. Maar het was echt heel slecht, er was nul komma nul daadwerkelijke informatie over fascisme en het is allemaal platgeslagen met als doel om Trump een fascist te noemen. Puur spreken voor eigen parochie, zoals gezegd de beste man noemt iedereen links van Mao een fascist. Ik ben ook wel eens andere werken van hem tegen gekomen, waaronder zijn oeuvre op twitter. Waar denk je dat ik die kerel van ken?
Daarmee onderstreep je wat ik betoogde in mijn vorige post: je maakt er een karikatuur van. Ik geloof namelijk best dat er inhoudelijk zat valt aan te merken op het werk van deze man. Maar daar waag jij je uiteraard niet aan: we moeten het doen met absurde karikaturen waar we helemaal niets mee kunnen.
Wat is nou precies het doel van je Moa-opmerking? Want ik weet al dat er in de verste verte niets klopt van die claim. Het is, zoals ik al herhaaldelijk aangaf, een karikatuur. Probeer het eens met een echte inhoudelijke kritiek, daar zou je bijdragen meteen flink van opknappen.
Ik kan je toch niet serieus nemen met dit onzin?
Ik pretendeer dan ook niet dat ik zijn werk ken. In mijn vorige bijdrage gaf ik aan dat ik mij baseer op wat vlug zoekwerk. Dat leek mij zinnig omdat jij de suggestie wekt dat deze man een lachtertje is dat compleet wordt afgebrand. Een vlugge zoektocht op internet wijst iets anders uit.quote:Valt me tegen van je, Koos. Je kent de man niet, je hebt nooit een woord van hem gelezen en hebt geen idee wat voor reputatie of invloed hij daadwerkelijk heeft. En dan toch er voor kiezen om volledig feitenvrij te raaskallen in dit topic en alleen maar andere posters op de man aanvallen en in paniek wat te googlen. Waarom die keuze? Het is een raadsel. Misschien een soort misplaatst gevoel van superieuriteit.
Ik kan jou beter vragen waarom jij zo'n grote broek aantrekt op basis van 'een poging' om zijn boek te lezen, een paar random rants en zijn twitteraccount?
Met alle plezier lees ik een doordachte, beargumenteerde kritiek van jouw hand op het betoog van deze meneer in How Fascism Works.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Lees een paar van die reviews maar, prima kritieken. Volgende keer als je persoonlijke aanvallen wil uitdelen kun je misschien beter gewoon eerst even inlezen of het alleen doen als je ook daadwerkelijk ook maar enige kennis over het onderwerp hebt. Fijne vrijdag verderquote:
[..]
Je hebt 'een poging gedaan' om zijn werk te lezen en komt dan met dit soort inhoudsloze tegenwerpingen: 'hij noemt iedereen links van Moa een fascist'.
Daarmee onderstreep je wat ik betoogde in mijn vorige post: je maakt er een karikatuur van. Ik geloof namelijk best dat er inhoudelijk zat valt aan te merken op het werk van deze man. Maar daar waag jij je uiteraard niet aan: we moeten het doen met absurde karikaturen waar we helemaal niets mee kunnen.
Wat is nou precies het doel van je Moa-opmerking? Want ik weet al dat er in de verste verte niets klopt van die claim. Het is, zoals ik al herhaaldelijk aangaf, een karikatuur. Probeer het eens met een echte inhoudelijke kritiek, daar zou je bijdragen meteen flink van opknappen.
Ik kan je toch niet serieus nemen met dit onzin?
[..]
Ik pretendeer dan ook niet dat ik zijn werk ken. In mijn vorige bijdrage gaf ik aan dat ik mij baseer op wat vlug zoekwerk. Dat leek mij zinnig omdat jij de suggestie wekt dat deze man een lachtertje is dat compleet wordt afgebrand. Een vlugge zoektocht op internet wijst iets anders uit.
Ik kan jou beter vragen waarom jij zo'n grote broek aantrekt op basis van 'een poging' om zijn boek te lezen, een paar random rants en zijn twitteraccount?
Met alle plezier lees ik een doordachte, beargumenteerde kritiek van jouw hand op het betoog van deze meneer in How Fascism Works.
Dat is nog snel voor zijn doen.quote:Trump appears to be starting to realise that the Kremlin has made a fool of him - The Telegraph
https://www.telegraph.co.(...)l-is-proving-a-scam/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals de review van de NYT, waarvan jij claimde dat die negatief was? Laat ik eens citeren uit die recensie:quote:
[..]
Lees een paar van die reviews maar, prima kritieken. Volgende keer als je persoonlijke aanvallen wil uitdelen kun je misschien beter gewoon eerst even inlezen of het alleen doen als je ook daadwerkelijk ook maar enige kennis over het onderwerp hebt. Fijne vrijdag verder
En tot slot:quote:But if Stanley’s lumping is sometimes a weakness, it also accounts for his book’s conceptual power. By placing Trump in transnational and transhistorical perspective, Stanley sees patterns that others miss. He notes the apparent paradox that Trump — like many fascist politicians — rode to power in part by attacking government “corruption,” yet practices it even more brazenly himself. The explanation, Stanley suggests, lies in what fascists actually mean by the term. “Corruption, to the fascist politician,” he argues, “is really about the corruption of purity rather than of law. Officially, the fascist politician’s denunciations of corruption sound like a denunciation of political corruption. But such talk is intended to evoke corruption in the sense of the usurpation of traditional order.”
Stanley’s comparative perspective is particularly effective in illustrating how fascists use fears of sexual violence. He notes that fascist politicians, who portray themselves as defenders of a pure, mythic, patriarchal past, frequently play on fears that alien groups pose a sexual threat. Segregationists used the specter of black rape to justify lynchings. After World War I, Germans “promulgated racial fantasies of mass rape of white women” by African soldiers serving among the French occupying forces, fantasies embraced in the United States by the renascent Ku Klux Klan. Nearly half a century later, the wave of Middle Eastern migrants entering Germany has spawned another sexual terror, which has again crossed the Atlantic, and become a staple of pro-Trump platforms like Breitbart.
Zoals ik je al probeerde duidelijk te maken: er is niets mis met kritiek. Op de meeste boeken die ik lees valt wel iets aan te merken. Maar jij wekt de suggestie dat de man een lachertje, iemand die geen verstand van zaken heeft en onzin loopt te spuwen. De recensies van The Guardian en NYT schetsen in elk geval een ander beeld.quote:By calling Trump a “fascist” — a word that strikes many Americans as alien and extreme — Stanley is trying to spark public alarm. He doesn’t want Americans to respond to Trump’s racist, authoritarian offensives by moving their moral goal posts. The greater danger, he suggests, isn’t hyperbole, it’s normalization. And 20 months into Trump’s presidency, the evidence is mounting that he’s right.
Je zou een stuk geloofwaardiger overkomen als je eens zou proberen om in je eigen woorden uiteen te zetten waarom Stanley in jouw ogen compleet de plank misslaat. Of is dat teveel gevraagd?
Ik doe ook vaak m'n best om m'n bijdragen te onderbouwen en beargumenteren. De ene keer lukt dat beter dan de andere keer. Jij komt niet verder dan ridiculiseren en beschimpen. Ongetwijfeld harstikke leuk in hapsnap-topics waarin oneliners de boventoon voeren, maar het zou mooi zijn als je hier wat meer probeert te brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou toch een stunt zijn als ie uit wraak nu de Ruzzen Oekraïne uit gaat schoppenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee, dat claimde ik niet. Ik zei dat zelfs de NYT toe moest geven hoe plat het allemaal was. Jouw citaat zegt precies dat, de 'lumping'. De review zegt precies hetzelfde als ik: het is slechts een vehikel om Trump een fascist te noemen en op die manier te 'waarschuwen'. Dat de NYT die afweging de moeite waard vindt is niet verrassend natuurlijk.quote:
[..]
Zoals de review van de NYT, waarvan jij claimde dat die negatief was?
Het is dus geen serieuze filosofie of een historische, onderbouwde uitleg over hoe fascisme werkt, zoals de titel doet vermoeden. Het is allemaal platgeslagen, zoals de NYT ook toe moet geven:
Alles wat 'rechts' is staat gelijk aan fascisme. Totaal niet serieus te nemen, en de belangrijkste reden dat ik het boek niet uit kon lezen.quote:Stanley’s approach has its costs. He emphasizes the similarities between myriad “fascist” parties and regimes without adequately acknowledging their differences. Nor does he adequately distinguish between conservative or right-wing politics and fascism. Early in the book, for instance, while arguing that fascist politicians promote traditional gender roles, Stanley notes that Mitt Romney said Trump’s comments in the “Access Hollywood” tape “demean our wives and daughters.” By describing “women exclusively in terms of traditionally subordinate roles in families,” Stanley claims, Romney employs “language evocative of that used in the Hutu Ten Commandments.” Maybe so, but if Romney’s rhetoric qualifies as fascist, so does that of virtually every other cultural conservative.
Later, in critiquing American conservatives who want universities to teach the Western canon, Stanley writes, “it should give fans of such ‘Great Books’ programs pause that Hitler declares in ‘Mein Kampf’ that, ‘all that we admire on this earth … is the creative product of only a small number of nations.’” Really? Is there no difference between Hitler’s motivations and William Bennett’s?
Dat zijn boodschap (Trump fascist!!!) alsnog goed viel bij de NYT en the Guardian in die tijd is natuurlijk geen verrassing. Daar is nog steeds een markt voor natuurlijk, bij dezelfde soort mensen die dachten dat Harris een geweldige kandidaat was die vooral verloor omdat ze Trump niet vaak genoeg een fascist noemde. Zie dus de originele tweet van zo iemand, die twitterfuik is echt tragisch.
Maar goed, dit is verder verspilde moeite. Je weet niets over de man, het boek, zijn invloed, de reden dat hij belachelijk wordt gemaakt, zijn reputatie etc. En je gaat er verder ook niets over weten want je wil gewoon alleen even lekker uit de onderbuik schelden. Tja.
Waarom heb je uberhaupt dat boek aangeschaft danquote:
[..]
Nee, dat claimde ik niet. Ik zei dat zelfs de NYT toe moest geven hoe plat het allemaal was. Jouw citaat zegt precies dat, de 'lumping'. De review zegt precies hetzelfde als ik: het is slechts een vehikel om Trump een fascist te noemen en op die manier te 'waarschuwen'. Dat de NYT die afweging de moeite waard vindt is niet verrassend natuurlijk.
Het is dus geen serieuze filosofie of een historische, onderbouwde uitleg over hoe fascisme werkt, zoals de titel doet vermoeden. Het is allemaal platgeslagen, zoals de NYT ook toe moet geven:
[..]
Alles wat 'rechts' is staat gelijk aan fascisme. Totaal niet serieus te nemen, en de belangrijkste reden dat ik het boek niet uit kon lezen.
Dat zijn boodschap (Trump fascist!!!) alsnog goed viel bij de NYT en the Guardian in die tijd is natuurlijk geen verrassing. Daar is nog steeds een markt voor natuurlijk, bij dezelfde soort mensen die dachten dat Harris een geweldige kandidaat was die vooral verloor omdat ze Trump niet vaak genoeg een fascist noemde. Zie dus de originele tweet van zo iemand, die twitterfuik is echt tragisch.
Maar goed, dit is verder verspilde moeite. Je weet niets over de man, het boek, zijn invloed, de reden dat hij belachelijk wordt gemaakt, zijn reputatie etc. En je gaat er verder ook niets over weten want je wil gewoon alleen even lekker uit de onderbuik schelden. Tja.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme. Trump valt natuurlijk gewoon in hetzelfde rijtje te scharen als een Erdogan, Orban of Poetin. Autoritaire leiders die geen moer geven om kernwaarden van een vrije samenleving zoals vrije pers, eerlijke verkiezingen, pluriformiteit, scheiding der machten en ga zo maar door. Het grote verschil is dat de VS als federale staat met nog een relatief goed functionerende rechtsstaat vergeleken met die andere landen iets robuuster is dan die landen, maar als de Republikeinen wat langduriger de macht houden dan kan het daar ook misgaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is voor sommigen blijkbaar te confronterend dat ze fascistische figuren en acties goedkeuren.quote:
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme. Trump valt natuurlijk gewoon in hetzelfde rijtje te scharen als een Erdogan, Orban of Poetin. Autoritaire leiders die geen moer geven om kernwaarden van een vrije samenleving zoals vrije pers, eerlijke verkiezingen, pluriformiteit, scheiding der machten en ga zo maar door. Het grote verschil is dat de VS als federale staat met nog een relatief goed functionerende rechtsstaat vergeleken met die andere landen iets robuuster is dan die landen, maar als de Republikeinen wat langduriger de macht houden dan kan het daar ook misgaan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Los van het boek en de auteur (ken ik verder niet). De boodschap van Trump=fascist is toch wel vrij accuraat, zo leert de realiteit ons nu wel? Of zie je dat niet?quote:
[..]
Nee, dat claimde ik niet. Ik zei dat zelfs de NYT toe moest geven hoe plat het allemaal was. Jouw citaat zegt precies dat, de 'lumping'. De review zegt precies hetzelfde als ik: het is slechts een vehikel om Trump een fascist te noemen en op die manier te 'waarschuwen'. Dat de NYT die afweging de moeite waard vindt is niet verrassend natuurlijk.
Het is dus geen serieuze filosofie of een historische, onderbouwde uitleg over hoe fascisme werkt, zoals de titel doet vermoeden. Het is allemaal platgeslagen, zoals de NYT ook toe moet geven:
[..]
Alles wat 'rechts' is staat gelijk aan fascisme. Totaal niet serieus te nemen, en de belangrijkste reden dat ik het boek niet uit kon lezen.
Dat zijn boodschap (Trump fascist!!!) alsnog goed viel bij de NYT en the Guardian in die tijd is natuurlijk geen verrassing. Daar is nog steeds een markt voor natuurlijk, bij dezelfde soort mensen die dachten dat Harris een geweldige kandidaat was die vooral verloor omdat ze Trump niet vaak genoeg een fascist noemde. Zie dus de originele tweet van zo iemand, die twitterfuik is echt tragisch.
Maar goed, dit is verder verspilde moeite. Je weet niets over de man, het boek, zijn invloed, de reden dat hij belachelijk wordt gemaakt, zijn reputatie etc. En je gaat er verder ook niets over weten want je wil gewoon alleen even lekker uit de onderbuik schelden. Tja.
Ik heb het niet gekocht natuurlijk, ik was en ben nog ouderwets lid van de bibliotheek. Verder heb ik een poging gedaan omdat, en ja ik weet dat dit heel gek klinkt, het heel goed kan zijn om dingen tot je te nemen die buiten je eigen ideologische hokjes vallen. Deze kerel werd destijds enorm gepusht door wat zeg maar grof gezegd de Warren-vleugel van de Democratische partij en media is. Dus ik was benieuwd.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom heb je uberhaupt dat boek aangeschaft dan
Dat hij sindsdien weer obscuur geworden is zegt natuurlijk nogal wat. Maar het is een aanrader om ook eens wat diverser leesvoer tot je te nemen, vooral voor jou
Dat is gewoon normale, valide kritiek. De reviewer stelt dat de auteur op bepaalde fronten te kort door de bocht gaat. Maar jij komt het topic binnenstormen met de suggestie dat deze man totaal niet serieus valt te nemen, dat hij van alle kanten af wordt gekraakt. Maar dat is overduidelijk niet het geval. Wat ik al aangaf: je maakt er een karikatuur van.quote:
[..]
Nee, dat claimde ik niet. Ik zei dat zelfs de NYT toe moest geven hoe plat het allemaal was. Jouw citaat zegt precies dat, de 'lumping'. De review zegt precies hetzelfde als ik: het is slechts een vehikel om Trump een fascist te noemen en op die manier te 'waarschuwen'. Dat de NYT die afweging de moeite waard vindt is niet verrassend natuurlijk.
Het is dus geen serieuze filosofie of een historische, onderbouwde uitleg over hoe fascisme werkt, zoals de titel doet vermoeden. Het is allemaal platgeslagen, zoals de NYT ook toe moet geven:
[..]
Alles wat 'rechts' is staat gelijk aan fascisme. Totaal niet serieus te nemen, en de belangrijkste reden dat ik het boek niet uit kon lezen.
Je komt nog steeds ook niet verder dan 'alles rechts van Mao vindt hij fascistisch'. Dat onderbouw je verder niet, je doet nu een halfbakken poging met een kort citaat uit een review, nota bene daartoe uitgedaagd door mij.
Tip voor het vervolg: doe op z'n minst een poging om je boude claims te onderbouwen. Niemand hier wordt wijzer van de beschuldiging dat een auteur 'iedereen rechts van Mao een fascist vindt'. Zulke hyperbolen verschaffen geen greintje kennis of inzicht.
Tsja, ik kan dan ook weinig met een losse opmerking dat iemand 'belachelijk wordt gemaakt'. Dat is volledig afhankelijk van de persoon die de kritiek uit en de inhoud daarvan. Net zoals dat hij wordt afgebrand op Twitter. Ik kan je verklappen dat juist de meest verstandige stemmen op Twitter het hardst worden afgezeken. Dus op het eerste gezicht lijkt dat vooral voor de man te pleiten.quote:Dat zijn boodschap (Trump fascist!!!) alsnog goed viel bij de NYT en the Guardian in die tijd is natuurlijk geen verrassing. Daar is nog steeds een markt voor natuurlijk, bij dezelfde soort mensen die dachten dat Harris een geweldige kandidaat was die vooral verloor omdat ze Trump niet vaak genoeg een fascist noemde. Zie dus de originele tweet van zo iemand, die twitterfuik is echt tragisch.
Maar goed, dit is verder verspilde moeite. Je weet niets over de man, het boek, zijn invloed, de reden dat hij belachelijk wordt gemaakt, zijn reputatie etc. En je gaat er verder ook niets over weten want je wil gewoon alleen even lekker uit de onderbuik schelden. Tja.
Maar m'n punt is: context ontbreekt. Als hij vooral doelwit is van rechts-conservatieve wappies, dan is dat natuurlijk niet direct een brevet van onvermogen, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja ja tuurlijk joh. Ik geloof er alleen geen zak van.quote:
[..]
Ik heb het niet gekocht natuurlijk, ik was en ben nog ouderwets lid van de bibliotheek. Verder heb ik een poging gedaan omdat, en ja ik weet dat dit heel gek klinkt, het heel goed kan zijn om dingen tot je te nemen die buiten je eigen ideologische hokjes vallen. Deze kerel werd destijds enorm gepusht door wat zeg maar grof gezegd de Warren-vleugel van de Democratische partij en media is. Dus ik was benieuwd.
Dat hij sindsdien weer obscuur geworden is zegt natuurlijk nogal wat. Maar het is een aanrader om ook eens wat diverser leesvoer tot je te nemen, vooral voor jou
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus.quote:
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme. Trump valt natuurlijk gewoon in hetzelfde rijtje te scharen als een Erdogan, Orban of Poetin. Autoritaire leiders die geen moer geven om kernwaarden van een vrije samenleving zoals vrije pers, eerlijke verkiezingen, pluriformiteit, scheiding der machten en ga zo maar door. Het grote verschil is dat de VS als federale staat met nog een relatief goed functionerende rechtsstaat vergeleken met die andere landen iets robuuster is dan die landen, maar als de Republikeinen wat langduriger de macht houden dan kan het daar ook misgaan.
Naar daarom kun je een term zoals 'fascisme' beter mijden, omdat bepaalde figuren dan meteen in de gordijnen schieten. Die denken bij fascist meteen aan zwart- en/of bruinhemden die mensen op straat in elkaar rammen, een leider die oreert voor mensenmassa's en een totaal verbod op vrijheid van meningsuiting.
Wat dat betreft dekt autocratie inderdaad beter de lading. En daarin verschilt Trump - zeker qua intenties - nauwelijks van de Poetins en Erdogans van deze wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nou precies dit dus ....quote:
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme. Trump valt natuurlijk gewoon in hetzelfde rijtje te scharen als een Erdogan, Orban of Poetin. Autoritaire leiders die geen moer geven om kernwaarden van een vrije samenleving zoals vrije pers, eerlijke verkiezingen, pluriformiteit, scheiding der machten en ga zo maar door. Het grote verschil is dat de VS als federale staat met nog een relatief goed functionerende rechtsstaat vergeleken met die andere landen iets robuuster is dan die landen, maar als de Republikeinen wat langduriger de macht houden dan kan het daar ook misgaan.
Wat mij betreft is Trump precies hetzelfde als Erdogan. Alleen is hij nog niet lang genoeg aan de macht om daadwerkelijk alles naar zijn hand te hebben kunnen zetten. Erdogan heeft dat ondertussen wel voorelkaar. Ik twijfel echt geen seconde dat Trump dat ook zou willen doen als hij de kans krijgt of zelfs er al mee bezig is.
Als je kijkt hoe hij omgaat met de persvrijheden en hoe hij tekeer gaat tegen rechters die niet meteen op hun knietjes vallen is het echt wel duidelijk wat hij het liefst zou willen bereiken.
Het is een soort paniekreactie. De boodschap dat Trump een gevaar is voor van alles en nogwat komt maar steeds niet over. Dat kan natuurlijk niet aan die taktiek liggen, dus moet de boodschap verder geëscaleerd worden. Dat zie je ook aan die review, deze kerel is dapper omdat hij Trump een fascist durft te noemen om daarmee een waarschuwing af te geven. Het gaat allemaal om die boodschap, of Trump daadwerkelijk historisch gezien een fascist genoemd kan worden is bijzaak.quote:
Ik snap ook niet waarom mensen zo in een spasme schieten over het woordje fascisme.
Dat het niet werkt, sterker nog dat het mensen juist afstoot, lijkt nu na november nog steeds niet duidelijk bij bepaalde mensen.
Overigens is Trump geen fascist, daar is zijn ideologie niet coherent genoeg voor. Hij is absoluut autoritair op vrijwel elke manier. Het is alleen dat veel mensen dat juist heel fijn vinden, als het maar van hun eigen kant komt. Zijn autoritaire trekjes zijn voor een groot deel van het electoraat een feature en geen bug. Dat geldt trouwens ook voor de andere kant.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 28-03-2025 15:41:35 ]
Gefeliciteerd met het ontdekken van de stijlfiguur hyperbool. Doe er je voordeel meequote:
[..]
Je komt nog steeds ook niet verder dan 'alles rechts van Mao vindt hij fascistisch'. Dat onderbouw je verder niet,
Het punt is dus dat deze kerel geen onderscheid maakt en, zoals de review letterlijk zegt, alles en iedereen wat maar enigzins beschouwd kan worden als 'rechts' gelijkstelt aan fascisten.Dat zo'n inhoudsloos iemand naar Canada verhuist is dus totaal oninteressant. Behalve dus voor extremisten in dat bubbeltje waar Perrin ook in rondzwemt.
quote:
[..]
Gefeliciteerd met het ontdekken van de stijlfiguur hyperbool. Doe er je voordeel mee
quote:
Tip voor het vervolg: doe op z'n minst een poging om je boude claims te onderbouwen. Niemand hier wordt wijzer van de beschuldiging dat een auteur 'iedereen rechts van Mao een fascist vindt'. Zulke hyperbolen verschaffen geen greintje kennis of inzicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof je geïnteresseerd bent in inzichtquote:
Meneer komt op hoge poten het topic binnenwandelen zonder ooit een woord gelezen te hebben over het onderwerp en probeert dan met een hautain toontje anderen de les te lezen. Het is echt veel beter als je gewoon post over dingen waar je misschien enige kennis over hebt, geloof me
Tja, waarom vraag je het danquote:
[..]
Ja ja tuurlijk joh. Ik geloof er alleen geen zak van.
Verder is het goed om te horen dat je niet altijd zomaar dingen aanneemt van mensen op het internet. Zet die trend door 
Even een kleine recap:quote:
[..]
Alsof je geïnteresseerd bent in inzicht
Het is echt veel beter als je gewoon post over dingen waar je misschien enige kennis over hebt, geloof me
In dit topic wordt een bericht gepost over een Amerikaanse filosoof die aankondigt naar Canada te emigreren vanwege het politieke klimaat in zijn thuisland. Op zichzelf natuurlijk al opmerkelijk nieuws.
MoreDakka stormt het topic binnen en beweert dat we hier te maken hebben met een prutser, die van toeten noch blazen weet. Hij onderbouwt dat door te stellen dat hij 'iedereen rechts van Mao beschouwt als een fascist'. Na enig aandringen verwijst hij naar recensies, waarin inderdaad kritiek wordt geuit op onderdelen van de werken van Stanley, maar hij nergens wordt aangeduid als een of andere onwetende charlaten. Integendeel.
Vervolgens wordt MoraDakka erop gewezen dat iets meer onderbouwing wenselijk zou zijn. Maak dan duidelijk waar Stanley de mist ingaat, zonder je te beperken tot hyperbolen en karikaturen.
Maar dan wordt MoreDakka boos en probeert hij het maar met z'n vertrouwde denigrerende manier van posten. Helaas beste vriend, dat werkt niet bij mij.
Noem mij gerust oerdom, beschuldig mij ervan dat ik nergens iets van afweet. Dat verandert echter niets aan jouw ronduit gebrekkige manier van discussiëren, zoals hierboven uiteengezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos het is allemaal leuk en aardig, maar nou moet je niet gaan liegen hé. Ik zei dit:quote:
[..]
MoreDakka stormt het topic binnen en beweert dat we hier te maken hebben met een prutser, die van toeten noch blazen weet. Hij onderbouwt dat door te stellen dat hij 'iedereen rechts van Mao beschouwt als een fascist'. Na enig aandringen verwijst hij naar recensies, waarin inderdaad kritiek wordt geuit op onderdelen van de werken van Stanley, maar hij nergens wordt aangeduid als een of andere onwetende charlaten. Integendeel.
Dat is alles. Daarna vlogen de persoonlijke aanvallen van onder andere jou me meteen om de oren. Allemaal van mensen die nog nooit een woord gelezen hebben van de beste manquote:
[..]
Is er iemand die Jason Stanley serieus neemt?
Die kerel noemt je al fascist als je vindt dat communisme niet zo'n goed idee is.
Ik ben niet boos hoor, maak je daar maar geen zorgen om. Misschien teleurgesteld, ik had beter van je verwacht.
Inmiddels richtte Trump zijn pijlen op WilmerHale, zijn vijfde advocatenkantoor in zijn vergeldingsactie tegen een ieder die het waagde clienten te vertegenwoordigen die hem aangeklaagd hebben.
WilmerHale Becomes The Latest Firm Targeted By Trump
Itt Paul, Weiss buigen zij niet voor Trump's intimidatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2025 16:06:56 ]
WilmerHale Becomes The Latest Firm Targeted By Trump
Itt Paul, Weiss buigen zij niet voor Trump's intimidatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2025 16:06:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah zo willen ze dus social security afbreken. Klinkt als een goed doordacht plan.
Where law ends, tyrrany begins.
Major clusterfucking incoming in 3...2....1...quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij gaat ook weer miljoenencheques uitdelen bij de verkiezing van een Wisconsin SC-zetel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Months, mooi. Hoe eerder hoe beter de boel daar volledig gesloopt wordt. Kennelijk is dat de enige manier om die Yanks en het Congres bij zinnen te brengen over de oranje fascist en z’n hulpjes.quote:
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
[ afbeelding ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik verwacht een Blytes variant van al die software dan.quote:
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
[ afbeelding ]
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wees maar niet bang, daar hebben ze wel meer plannen voor. Bijvoorbeeld extra eisen gaan stellen qua identificatie om in aanmerking te komen voor social security, maar ondertussen de kantoren waar mensen heen kunnen daarvoor sluiten:quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef Gunner het volgende:
Ah zo willen ze dus social security afbreken. Klinkt als een goed doordacht plan.
https://apnews.com/articl(...)b968abc3379bf90715ff
En daarnaast ook de telefoondienst waarop je aanvragen kan doen sluiten:
https://money.com/social-security-ends-phone-applications/
En dus lekker het software systeem voor de aanvragen vibe coden
.
Gewoon, omdat ie leuk is:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was deze trouwens al voorbij gekomen?
Ik kom armen tekort om te facepalmen met deze lui..
https://www.reuters.com/w(...)thsonian-2025-03-27/quote:Trump orders elimination of 'anti-American ideology' from Smithsonian institutions
- Order suggests aiming at what conservatives see as revisionist history
- Order singles out National Museum of African American History and Culture
- Order says Biden administration "pushed a divisive ideology"
Ik kom armen tekort om te facepalmen met deze lui.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maarquote:
Was deze trouwens al voorbij gekomen?
[..]
https://www.reuters.com/w(...)thsonian-2025-03-27/
Ik kom armen tekort om te facepalmen met deze lui.
hoor.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wacht maar tot Melania ook naar hem glimlachtquote:
Op
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jij gelooft dat Melania nog kan glimlachen na jaren met Trump. Die spieren zijn totaal vergaan, hoor.quote:
[..]
Wacht maar tot Melania ook naar hem glimlacht
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De lagere klasse in Amerika zal deze leuk vinden.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat er binnen de PVV en soortgelijke bange partijen in Europa ook wel wat duimpjes de lucht in gaan.quote:
[..]
De lagere klasse in Amerika zal deze leuk vinden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die spieren staan stijf van de botoxquote:
[..]
Jij gelooft dat Melania nog kan glimlachen na jaren met Trump. Die spieren zijn totaal vergaan, hoor.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ok?quote:
[..]
Ik denk dat er binnen de PVV en soortgelijke bange partijen in Europa ook wel wat duimpjes de lucht in gaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoveel achterlijkheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoveel winning!
quote:Canada is niet van plan om zich neer te leggen bij de importheffingen die de Verenigde Staten willen instellen voor auto's die niet in het land zijn gemaakt. Daarmee lijkt de wereldwijde handelsoorlog verder te escaleren.
Volgens de Canadese premier Mark Carney is het nog even afwachten, maar zal volgende week meer duidelijk worden. "We zullen de Amerikaanse tarieven bestrijden met tegenmaatregelen die maximale impact in de Verenigde Staten en minimale impact hier in Canada zullen hebben."
De Amerikaanse president Donald Trump heeft eerder deze week aangekondigd een importtarief van 25 procent in te voeren. De heffing geldt vanaf 2 april.
De heffingen zijn een verdere uitbreiding van de handelsstrijd die Trump voert met belangrijke handelspartners van de VS. De president wil met de heffingen de binnenlandse autosector stimuleren en grote autofabrikanten dwingen hun productie naar de VS te verplaatsen.
De nieuwe maatregelen van Trump komen boven op de heffingen die al zijn ingevoerd op staal en aluminium en op goederen uit Mexico, Canada en China.
Ook de Europese Unie dreigt met tegenmaatregelen als de nieuwe heffingen ingaan. Trump heeft daarop laten weten dat er nog hogere tarieven worden geheven als de EU samenwerkt met Canada om de VS economische schade toe te brengen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het volgende liedje van Mike Oldfield en Maggie Reilly is speciaal voor alle wetenschappers in de USA: To France!
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Het volgende liedje van Mike Oldfield en Maggie Reilly is speciaal voor alle wetenschappers in de USA: To France!
Bekijk deze YouTube-video
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kijken hoe lang het duurt voordat Canada gewoon stopt met energie leveren aan de noordelijke staten.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Freedom of speech.quote:
https://thehill.com/homen(...)ump-ice-immigration/
lAnD oF tHe FrEe
Behalve als je het over mensenrechtenschendingen wilt hebben.
quote:
Iemand komt met een fuiktweetje over een of andere onbenul
quote:Jason Stanley (born 1969) is an American philosopher who is currently the Jacob Urowsky Professor of Philosophy at Yale University[1][2] but has accepted an appointment at the University of Toronto based on what he describes as the deteriorating political situation in the United States.[3][4]
He is best known for his contributions to philosophy of language and epistemology,[5] which often draw upon and influence other fields, including linguistics and cognitive science.
He has written for popular audiences in The New York Times, The Guardian, The Washington Post, Rolling Stone, The New Republic, and many other publications in the United States and abroad.[5]
In his more recent work, Stanley has brought tools from philosophy of language and epistemology to bear on questions of political philosophy, for example in his 2015 book, How Propaganda Works, and his 2023 book, The Politics of Language.
quote:
After receiving his doctorate, Stanley accepted a position at University College, Oxford, as a stipendiary lecturer. He returned to New York and taught at Cornell University until 2000. He was appointed an Associate Professor of Philosophy at the University of Michigan, Ann Arbor.[5] In 2004, he moved to the department of philosophy at Rutgers University, where he taught from 2004 to 2013. In March 2013 he accepted a professorship at Yale University.[10]
Stanley is the author of seven books, including How Propaganda Works (2015)[11] and How Fascism Works (2018). As a philosopher of language[12] and an authority on propaganda and fascism, Stanley's work often views contemporary politics and foreign affairs through the lens of Nazi Germany and the Holocaust.[13] He has been interviewed by Vox in 2018[14] and 2021;[15] NPR in 2020;[2] KCRW in Los Angeles in 2020;[16] and WBUR in Boston in 2021.[17]
On March 28, 2025, Stanley accepted a position at the University of Toronto's Munk School in Canada due to the political climate in the United States [3][4]
Nou, je hebt je speelkwartiertje weer gehad, nu opzouiten.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand die allerlei boeken schrijft, professor is in de filosofie, en dan afgeschilderd worden als een onbenul door iemand die geen simpele discussie kan voeren op het internet.quote:
[..]
Je citeert een opiniestuk van de beste man zelf. Geen idee welk punt je daarmee probeert te maken. Een snelle zoekopdracht leert mij dat reviewers vooral verdeeld zijn. En ja, dat zie je vaker met boeken. Mijn bezwaar is dan ook vooral dat jij er een karikatuur van maakt, de indruk wekt alsof deze man totaal incompetent is.
En dat slaat natuurlijk nergens op. Temeer omdat jij het boek overduidelijk zelf niet hebt gelezen en ik ten zeerste betwijfel of jij überhaupt de moeite neemt om dit soort non-fictie te lezen.
Maar dat fascisme - al is het wellicht beter om autoritarisme te gebruiken - bezig is aan een opmars, dat lijdt geen twijfel. Ik zou je Autocratie BV van Anne Applebaum van harte aanraden (al weet ik dat jij dat boek niet gaat lezen).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is wel de typische frustratie van domrechts dat zelfs de president niet boven de wet staat.quote:
Je mag geen drinken uitdelen in wachtrijen, maar dit is absoluut geen probleem. Ik ben die uiterst domme Trumpfans meer dan zat.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
Hij gaat ook weer miljoenencheques uitdelen bij de verkiezing van een Wisconsin SC-zetel.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eerlijk is eerlijk, de meeste punten in deze comment is nu juist precies wat Trump doet of heeft gedaan.quote:
[..]
Dit dus.
Naar daarom kun je een term zoals 'fascisme' beter mijden, omdat bepaalde figuren dan meteen in de gordijnen schieten. Die denken bij fascist meteen aan zwart- en/of bruinhemden die mensen op straat in elkaar rammen, een leider die oreert voor mensenmassa's en een totaal verbod op vrijheid van meningsuiting.
Wat dat betreft dekt autocratie inderdaad beter de lading. En daarin verschilt Trump - zeker qua intenties - nauwelijks van de Poetins en Erdogans van deze wereld.
Overigens, over Vance in Groenland: Wat een ontzettende domheid daar ook weer door een heel eiland te bedreigen met overname, waarbij 'geweld niet uitgesloten wordt' en dan te beweren dat Groenland veiliger is als het zich aansluit bij de VS. Dit riekt naar pure 'beschermgeld'-achtige praktijken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 28-03-2025 22:39:46 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.nu.nl/buitenl(...)-bij-denemarken.htmlquote:De Amerikaanse vicepresident JD Vance beweert dat Groenland veiliger is onder de hoede van de VS dan onder Deens leiderschap. Dat zei hij vrijdag tijdens een bezoek aan de Amerikaanse militaire basis op het semiautonome Deense eiland.
"Jullie hebben te weinig geïnvesteerd in het Groenlandse volk en jullie hebben te weinig geïnvesteerd in de veiligheidsarchitectuur van deze ongelooflijke, prachtige landmassa", zei Vance op een persconferentie.
Zo is er volgens Vance onvoldoende bescherming geweest tegen "een heleboel zeer agressieve invallen van China, Rusland en andere landen". Wat hij precies met die invallen bedoelde, zei hij er volgens persbureau Reuters niet bij. De Amerikaanse strijdkrachten hebben al een militaire basis op Groenland.
Volgens Vance doen de Groenlanders er goed aan onder de veiligheidsparaplu van de VS te komen. President Donald Trump heeft de laatste maanden vaker laten weten het eiland "linksom of rechtsom" te willen inlijven.
Vance zei dat hij niet denkt "dat de VS ooit militaire slagkracht hoeft in te zetten", maar dat hij geloofde dat Trump een deal met Groenland kan sluiten. De Amerikaanse president zelf deelde vrijdag nog een video waarin wordt gewezen op de Amerikaanse bescherming van Groenland tijdens de Tweede Wereldoorlog, en wordt gesteld dat het eiland nu kwetsbaar zou zijn voor Chinese en Russische agressie.
Bezoek VS toont 'gebrek aan respect'
Terwijl Vance in Groenland was, zei Trump tegen verslaggevers in het Witte Huis dat de VS Groenland nodig heeft om "de vrede in de hele wereld" te waarborgen. Hij zei dat in de Groenlandse wateren "overal Chinese en Russische schepen" zijn en dat de VS niet vertrouwt op Denemarken of andere partijen om de situatie aan te pakken.
Eerder op de dag werd op Groenland een nieuwe regeringscoalitie gepresenteerd, die voorlopig de banden met Denemarken wil behouden. De nieuwe premier Jens-Frederik Nielsen vond dat het bezoek van de VS een "gebrek aan respect" liet zien. Hij riep daarbij om eensgezindheid tegen "druk van buitenaf".
Experts noemden het onuitgenodigde bezoek van Vance aan Groenland in gesprek met NU.nl eerder al provocerend en een "Amerikaanse powerplay".
Lekker ventje is het toch. Overigens standaard fascistische tactiek, lekker verdeeldheid zaaien en beweren dat het Vaterland hen wel zal beschermen. Mussolini flikte het al in Noord Afrika en nazi-Duitsland in Sudetenland en Oostenrijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
We hadden met Covide Trump ook al met chloor en ultraviolette ingewanden bestraling.quote:
[..]
Dit gebeurt als je een snake oil doctor op volksgezondheid zetZullen vast meer van dit situaties komen.
Topdokters zaten erbij en keken maar naar de grond (die onder hun voeten was weg gevallen)
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 29-03-2025 01:29:27 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Yep heb bekende wegkijken dat iets niet een eigen zaak is.quote:
[..]
Mja, dat is waar het vaakt begint. Altijd denken dat ze de anderen aanpakken, en je bek houden zolang je zelf niet gepakt wordt.
"En toen kwamen ze voor mij..... ik die die geen (vul-in) was en nu niemand over is die voor mij kan opkomen".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tja, nu weet ik wat van Cobol-projecten en kan iemand al verzekeren dat dit dit zo niet goed gaat komen.quote:
DOGE Plans to Rebuild SSA Codebase In Months, Risking Benefits and System Collapse
Social Security systems contain tens of millions of lines of code written in COBOL, an archaic programming language. Safely rewriting that code would take years—DOGE wants it done in months.
[ afbeelding ]
Bedrijven weten dat het programma als geheel kennelijk werkt maar niet waarom dat zo is en laat staan dat een AI doos wel kan actherhalen waarom iets zo is gerealiseerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gaat "helpen"
Ondertussen USAID opheffen en als volleerd hypocriet, zo de goedertierenheid gaan uithangen omdat die daarmee presidentieel kan gaan zijn.
Nee, van sommige mensen wil je geen enkele hulp.
Ik mag hopen dat ze daar het MAGA nieuws hebben gevolgd dat in de wereld van Trump niets vrijblijvend is en meervoudig (af)betaald zal moet gaan worden.quote:bron: CNN
US President Donald Trump said the United States will help Myanmar after an earthquake hit near the country’s second-largest city, killing more than 140 people.
“We’re going to be helping,” Trump said from the Oval Office today. “… We’ve already spoken with the country.”
Ondertussen USAID opheffen en als volleerd hypocriet, zo de goedertierenheid gaan uithangen omdat die daarmee presidentieel kan gaan zijn.
Nee, van sommige mensen wil je geen enkele hulp.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weer typisch Trump idd. Net als in 2020 toen de financiele hulp (vanwege de pandemie) aan bedrijven in de vorm van cheques moesten met zijn handtekening eronder. Alles is bij hem een PR-stunt, hij geeft geen reet om die slachtoffers.quote:
Trump gaat "helpen"
[..]
Ik mag hopen dat ze daar het MAGA nieuws hebben gevolgd dat in de wereld van Trump niets vrijblijvend is en meervoudig (af)betaald zal moet gaan worden.
Ondertussen USAID opheffen en als volleerd hypocriet, zo de goedertierenheid gaan uithangen omdat die daarmee presidentieel kan gaan zijn.
Nee, van sommige mensen wil je geen enkele hulp.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aanhangers zijn ook zogenaamd 'ridders van het vrije woord', maar in de praktijk willen ze iedereen het zwijgen opleggen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 01:27 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhkze7ftk2z
[ afbeelding ]
Schaamteloze leugenaars
Is het inmiddels ook bekend waar die mensen zitten en of ze uiteindelijk nog een eerlijk proces gaan krijgen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En die vermiste soldaten in Wit-Rusland. Zijn die nu al gevonden en zijn ze nog in leven? En is Putin inmiddels al van plan te stoppen met oorlog?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.huffpost.com/(...)bbf0e4b0e9fab0ffb1cc
The Trump administration abruptly pulled funding last week for a research grant meant to protect pregnant women from domestic violence because it was categorized as a “DEI” study.
The National Institute of Health grant funded a two-year project to create a training program for early career clinicians to measure intimate partner violence and pregnancy. The leading cause of death among pregnant and postpartum women in the U.S. is homicide by an abusive partner. Perinatal women are more than twice as likely to be murdered than to die from sepsis, hypertensive disorders or hemorrhage.
The grant was awarded last September after hundreds of hours of work from researchers, scientists and other staff, including some NIH grant officers, three of the four lead researchers told HuffPost. The goal was to create a three-day hybrid training program for OB-GYNs, public health researchers and other clinicians across the country to help spot and measure the correlation between domestic violence and pregnancy.
President Donald Trump has pledged to protect women, and yet research that could go on to save the lives of thousands of pregnant women and mothers has been unceremoniously cut. The move is particularly confounding given that Trump’s conservative Supreme Court repealed federal abortion protections, leading to nearly 20 states enacting abortion bans and forcing more people to stay pregnant.
The Trump administration abruptly pulled funding last week for a research grant meant to protect pregnant women from domestic violence because it was categorized as a “DEI” study.
The National Institute of Health grant funded a two-year project to create a training program for early career clinicians to measure intimate partner violence and pregnancy. The leading cause of death among pregnant and postpartum women in the U.S. is homicide by an abusive partner. Perinatal women are more than twice as likely to be murdered than to die from sepsis, hypertensive disorders or hemorrhage.
The grant was awarded last September after hundreds of hours of work from researchers, scientists and other staff, including some NIH grant officers, three of the four lead researchers told HuffPost. The goal was to create a three-day hybrid training program for OB-GYNs, public health researchers and other clinicians across the country to help spot and measure the correlation between domestic violence and pregnancy.
President Donald Trump has pledged to protect women, and yet research that could go on to save the lives of thousands of pregnant women and mothers has been unceremoniously cut. The move is particularly confounding given that Trump’s conservative Supreme Court repealed federal abortion protections, leading to nearly 20 states enacting abortion bans and forcing more people to stay pregnant.
Natuurlijk is het fijn als er ook hulp is vanuit de VS maar niet lekker vallen aangezien slachtoffers van natuur branden of orkanen/tornado's in de VS zelf weinig hulp hoeven te verwachten.quote:
[..]
Weer typisch Trump idd. Net als in 2020 toen de financiele hulp (vanwege de pandemie) aan bedrijven in de vorm van cheques moesten met zijn handtekening eronder. Alles is bij hem een PR-stunt, hij geeft geen reet om die slachtoffers.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
https://wjla.com/news/loc(...)ources-tools-support
WASHINGTON (7News) — Federal agents from Homeland Security Investigations (HSI) attempted to detain a contract employee at HD Cooke Elementary School in Washington, D.C., on Wednesday morning, prompting questions and concerns from the community. The agents left without making an arrest after school officials requested identification and a warrant.
"D.C. Public Schools is committed to the safety of our school communities," said a statement from DCPS. "During morning arrival, Homeland Security Investigations (HSI) personnel attempted to detain a healthcare contractor assigned by D.C. Health to HD Cooke Elementary School within the campus's fenced-in parking lot."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lli43tumzk2p
WASHINGTON (7News) — Federal agents from Homeland Security Investigations (HSI) attempted to detain a contract employee at HD Cooke Elementary School in Washington, D.C., on Wednesday morning, prompting questions and concerns from the community. The agents left without making an arrest after school officials requested identification and a warrant.
"D.C. Public Schools is committed to the safety of our school communities," said a statement from DCPS. "During morning arrival, Homeland Security Investigations (HSI) personnel attempted to detain a healthcare contractor assigned by D.C. Health to HD Cooke Elementary School within the campus's fenced-in parking lot."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lli43tumzk2p
Hij heeft de Tweet verwijderd, waarschijnlijk op aanraden van advocaten.quote:
Hij gaat ook weer miljoenencheques uitdelen bij de verkiezing van een Wisconsin SC-zetel.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vermoed ik ook.quote:
[..]
Hij heeft de Tweet verwijderd, waarschijnlijk op aanraden van advocaten.
https://bsky.app/profile/ariberman.bsky.social/post/3llhpb2m5322f
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Top F.D.A. Vaccine Official Resigns, Citing Kennedy’s ‘Misinformation and Lies’
Dr. Peter Marks, a veteran of the agency, wrote that undermining confidence in vaccines is irresponsible and a danger to public health.
Dr. Peter Marks, a veteran of the agency, wrote that undermining confidence in vaccines is irresponsible and a danger to public health.
quote:“It has become clear that truth and transparency are not desired by the secretary, but rather he wishes subservient confirmation of his misinformation and lies,” Dr. Marks wrote to Sara Brenner, the agency’s acting commissioner. He reiterated the sentiments in an interview, saying: “This man doesn’t care about the truth. He cares about what is making him followers.”
Dr. Marks resigned after he was summoned to the Department of Health and Human Services Friday afternoon and told that he could either quit or be fired, according to a person familiar with the matter.
quote:“Undermining confidence in well-established vaccines that have met the high standards for quality, safety and effectiveness that have been in place for decades at F.D.A. is irresponsible, detrimental to public health, and a clear danger to our nation’s health, safety and security,” Dr. Marks wrote.
Mr. Kennedy has, for example, promoted the value of vitamin A as a treatment during the major measles outbreak in Texas while downplaying the value of vaccines. He has installed an analyst with deep ties to the anti-vaccine movement to work on a study examining the long-debunked theory that vaccines are linked to autism.
And on Thursday, Mr. Kennedy said on NewsNation that he planned to create a vaccine injury agency within the Centers for Disease Control and Prevention. He said the effort was a priority for him and would help bring “gold-standard science” to the federal government.
quote:“I did everything I possibly could for this administration to work with them in an effort to restore confidence in vaccines,” Dr. Marks said in the interview. “It became clear that’s not what they wanted.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, alles is "far-left", wanneer je een nazi bent, nietwaar?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhokhgsmc2squote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhkze7ftk2z
[ afbeelding ]
Schaamteloze leugenaars
https://www.nbcnews.com/n(...)ained-ice-rcna198528
Bekijk deze YouTube-videoquote:A Russian medical researcher at Harvard University is being detained at a Louisiana immigration facility after her visa was revoked last month over undeclared frog embryo samples found in her luggage, her lawyer told NBC News.
Kseniia Petrova has been in the U.S. on a J-1 scholar visa since May 2023, working at Harvard University. Her lawyer, Gregory Romanovsky, said Petrova is fighting the possible deportation back to Russia for fear of persecution and jail time over her protests decrying the Ukraine war.
Vrijheid van meningsuiting, hè?
https://www.wsj.com/us-ne(...)311?mod=hp_lead_pos8
Lol, mooie corruptie.quote:President Trump pardoned Nikola founder Trevor Milton, who had been convicted of fraud in federal court for what prosecutors said were his lies to investors about his zero-emissions trucks. He was sentenced to four years in prison but remained out on bond while he appealed his conviction. Brad Bondi, a lawyer for Milton, didn’t respond to a request for comment. Brad Bondi is the brother of Attorney General Pam Bondi.
Put these foolish ambitions to rest.
