quote:Defensie is hard op zoek naar locaties voor nieuwe oefenterreinen en kijkt daarvoor onder meer naar beschermde natuurgebieden. Dat leidt tot weerstand van actiegroepen en natuurorganisaties. Die vinden dat er te weinig oog is voor de milieuschade die door de militaire activiteiten wordt aangericht.
quote:"Door de geplande oefeningen ontstaat er een maanlandschap", zegt woordvoerder en ecoloog Ruben Smit. "Door dit soort zware explosieven ontstaan er grondtrillingen, waardoor de bodem verzakt. Bovendien wordt het gebied afgezet met een hek, waardoor dieren er niet meer in of uit kunnen."
Wim Zwijnenburg, projectleider Humanitaire Ontwapening bij vredesorganisatie PAX, noemt ook geluidsoverlast. "Zowel dieren als mensen hebben hier last van."
PAX raadt Defensie dan ook aan om niet in Nederland uit te breiden. "Het is logischer om, in het kader van meer Europese eenheid, samenwerking te zoeken in landen waar er meer terrein is, juist omdat Nederland zo klein is."
quote:Defensiespecialist Peter Wijninga noemt het willen verplaatsen van oefenterreinen naar het buitenland "een typisch Nederlandse reactie". "We willen wel meer aan defensie doen, maar we willen er zelf geen last van hebben."
Wijninga beaamt dat andere landen inderdaad meer ruimte hebben, maar dat betekent volgens hem niet dat er alleen in het buitenland kan worden geoefend. "Dan verplaats je de overlast", zegt Wijninga.
https://nos.nl/artikel/25(...)tot-milieu-dilemma-squote:Ook Smit is voorstander van oefenen in andere landen. Hij begrijpt dat het tot op zekere hoogte gaat om het verplaatsen van de overlast, maar vindt dat argument niet geheel terecht. "Er zijn grote oefengebieden aan de oostgrens waar we samen kunnen oefenen die een stuk meer afgelegen zijn. Dat zijn bovendien minder kwetsbare gebieden."
De ecoloog begrijpt dat Defensie goed kijkt naar de mogelijkheden om Nederland te beschermen, maar vindt dat de belangen niet goed worden afgewogen. "Ik vind dat de kwaliteit van je eigen leefomgeving niet in gevaar moet komen onder het mom van oorlogsdreiging."
Er is helemaal geen nood, het is weer een manier om nog meer geld af te pakken bij de brave burgers.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Nood breekt wet
En daar is alles mee gezegd. Defensie optuigen nu.
De natuur in Nederland is ook in nood dus wat nuquote:Op zondag 16 maart 2025 21:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Nood breekt wet
En daar is alles mee gezegd. Defensie optuigen nu.
Nood breekt wet, dus de natuur moet nu beschermt worden tegen defensie.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Nood breekt wet
En daar is alles mee gezegd. Defensie optuigen nu.
Maar de soldaatjes of defensieexpertjes zijn wel heel belangrijk?quote:Op zondag 16 maart 2025 22:27 schreef Bouke-p het volgende:
Typisch weer. Maargoed, die natuurclubjes zouden blij moeten zijn met meer oefenterreinen.
Het gaat daar juist erg goed met de natuur.
Zeoer bij de kleine jankertjes van milieudefensie.quote:Op zondag 16 maart 2025 22:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar de soldaatjes of defensieexpertjes zijn wel heel belangrijk?
Als we gewoon van alles 'tjes' maken, is niets meer van belang. Kunnen we lekker niets doenjes.
Het zijn anders vaak soldaatjes met ptss.quote:Op zondag 16 maart 2025 23:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeoer bij de kleine jankertjes van milieudefensie.
Tuurlijk hoor je ze dan niet.quote:Op zondag 16 maart 2025 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Nederland is gewoon een ontzettend vol land, elke vierkante meter is in gebruik.
Overigens heb ik die natuurclubs de afgelopen jaren niet gehoord toen het over de import van talloze groepen mensen ging (en AZC's extra woningen en voorzieningen). Het is makkelijk schieten op defensie.
Die van milieu'defensie'?quote:Op zondag 16 maart 2025 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn anders vaak soldaatjes met ptss.
Ja. Want anders staan de russen hier.quote:Op zondag 16 maart 2025 23:22 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik heb liever een goed voorbereid leger dan een paar extra bomen.
Dus het hoeft niet in NL?quote:Op zondag 16 maart 2025 23:58 schreef kladderadatsch het volgende:
Oefenterreinen buiten Nederland ten behoeve van het leger bestaan al lang, ga eens op Sardinië kijken zou ik zeggen.
Dat lijkt me een prima consensus.quote:Op maandag 17 maart 2025 00:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet, nee. Zijn immers andere opties.
Ik wel, toen in coronatijd opeens Jan-en-alleman de natuur introk.quote:Op zondag 16 maart 2025 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Overigens heb ik die natuurclubs de afgelopen jaren niet gehoord toen het over de import van talloze groepen mensen ging (en AZC's extra woningen en voorzieningen). Het is makkelijk schieten op defensie.
Nederland heeft al een zeer sterk leger, we staan op plek 8 wereldwijd zelfs boven Italiëquote:Op zondag 16 maart 2025 21:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Nood breekt wet
En daar is alles mee gezegd. Defensie optuigen nu.
Lolquote:Op maandag 17 maart 2025 00:33 schreef ditiswatikvind het volgende:
[..]
Nederland heeft al een zeer sterk leger, we staan op plek 8 wereldwijd zelfs boven Italië
de "natuur" (die gemaakt is als wat in nederland) past zich maar lekker aan,defensie is een stuk belangrijkerquote:Op zondag 16 maart 2025 21:33 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
De natuur in Nederland is ook in nood dus wat nu
Die hebben echt een probleem ja.quote:Op maandag 17 maart 2025 07:26 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik denk dat pvda/groenlinks het lastig gaat krijgen op dit gebied, die kwamen in 2022 nog met een jaarlijkse bezuiniging op defensie van 2,1 miljard in hun tegenbegroting. De helft van die club profileert zich nu als rabiaat oorlogsfanaticus, terwijl de andere helft defensie nog steeds het liefst wegbezuinigt ten faveure van het milieu. Geen wonder dat zij waarschijnlijk gaan opsplitsen.
https://groenlinks.nl/sit(...)vda%20groenlinks.pdf
(Laatste regel)
Da, tovaritsj.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Er is helemaal geen nood, het is weer een manier om nog meer geld af te pakken bij de brave burgers.
Haha ja precies, boeit mij dat zuurstofquote:Op maandag 17 maart 2025 07:30 schreef mschol het volgende:
[..]
de "natuur" (die gemaakt is als wat in nederland) past zich maar lekker aan,defensie is een stuk belangrijker
natuurlijk kunnen ze dat maar dan hebben ze aan het einde van de dag geen stem meer overquote:Op maandag 17 maart 2025 08:00 schreef Mortaxx het volgende:
Kunnen de soldaten geen pief, paf, poef roepen tijdens het oefenen
Die oefenen hier altijd al in het bos, ik woon vlakbij een vliegbasis.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:40 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens wel tekenend. Defensie wil al jaren natuurgebieden vernietigen door er te oefenen, elk jaar weer hetzelfde nieuwbericht. De huidige situatie wordt nu misbruikt om druk uit te oefenen
Lijkt me ook sterk dat de milieudoelen niet in gevaar komen. Hoop dat er snel een kort geding tegen de staat is als hier groen licht voor wordt gegeven.
vanaf de Harskamp ben je eerder in Dortmund dan in Scheveningenquote:Op maandag 17 maart 2025 08:05 schreef BEFEM het volgende:
Succes met je personeelstekort als je voor elke training naar het buitenland moet.
Maar daar woont het personeel niet allemaal. En ze hebben het niet alleen over Duitsland.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
vanaf de Harskamp ben je eerder in Dortmund dan in Scheveningen
ja omdat niemand er permanent wil wonen, oefeningen in Zeeland doet niemand moeilijk overquote:Op maandag 17 maart 2025 08:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar daar woont het personeel niet allemaal. En ze hebben het niet alleen over Duitsland.
Er werd al moeilijk gedaan met verplaatsing naar Zeeland, laat staan als het in het buitenland is.
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat niemand er permanent wil wonen, oefeningen in Zeeland doet niemand moeilijk over
van den Haag naar dortmund is ook geen extreme rit trouwens, als dat dan om een meerdaagse oefening gaat dan gaat echt niemand daar moeilijk over doen hoor
dat personeelstekort los je op door te stoppen met iedere prinsjesdag een X-aantal gedwongen ontslagen aan te kondigen, een fatsoenlijk CAO op te stellen en een Jan soldaat een redelijk toekomstperspectief te bieden bij de werkgever
en een beetje reclame
dat je meters moet maken als militair snapt iedereen
das wel een goede optiequote:Op maandag 17 maart 2025 08:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.
Seedorfquote:Op maandag 17 maart 2025 08:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.
Ja ik ken Seedorf. Maar het wordt dan toch allemaal veel meer in het buitenland. En verder weg.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Seedorf
@:achja hebben we daar nog steeds een plekje?
Maar kom op, laten we md geen aandacht geven, stelletje kutnimby's. Wat ik eerder gezegd heb.
waarom?quote:Op maandag 17 maart 2025 08:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja ik ken Seedorf. Maar het wordt dan toch allemaal veel meer in het buitenland. En verder weg.
Singapore ook toch hebben ze daar bijna een kwart ingeruimd voor defensie oefenterreinen en reservaten.quote:Op zondag 16 maart 2025 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Nederland is gewoon een ontzettend vol land, elke vierkante meter is in gebruik.
Overigens heb ik die natuurclubs de afgelopen jaren niet gehoord toen het over de import van talloze groepen mensen ging (en AZC's extra woningen en voorzieningen). Het is makkelijk schieten op defensie.
onderwerp komt niet ter sprake in de OPquote:
De OP gaat letterlijk over dat defensie volgens milieuclubs maar naar het buitenland moet uitbreidenquote:Op maandag 17 maart 2025 09:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
onderwerp komt niet ter sprake in de OP
Seedorf is toch in het buitenland?quote:Op maandag 17 maart 2025 09:17 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De OP gaat letterlijk over dat defensie volgens milieuclubs maar naar het buitenland moet uitbreiden
Geen idee waar je het over hebt. Ik ga maar weer werken.
Dat zeg ik toch ook. 'Veel meer' betekent dat er nu al iets in het buitenland zit.quote:
maar er zit geen Nederlander meer in Seedorf dus dan is alles veel meerquote:Op maandag 17 maart 2025 09:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. 'Veel meer' betekent dat er nu al iets in het buitenland zit.
En nu echt werken!
Misschien kunnen de alhier aanwezige militairen hier wat zinnigers over zeggen, maar bij oefeningen verander je het landschap toch niet perse in een een soort Verdun anno 1918?quote:"Door de geplande oefeningen ontstaat er een maanlandschap", zegt woordvoerder en ecoloog Ruben Smit. "Door dit soort zware explosieven ontstaan er grondtrillingen, waardoor de bodem verzakt. Bovendien wordt het gebied afgezet met een hek, waardoor dieren er niet meer in of uit kunnen."
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetinquote:Op maandag 17 maart 2025 09:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik vraag me ook wel af of de toch wat meer pacifistische inborst van de gemiddelde natuurliefhebber hier niet al dan onbewust een rol in speelt.
Imo is het zoals bijna altijd wenselijk om een soort van middenweg te zoeken. Dat bij tijd en wijle nu haast hysterische toontje in de media alsof er zomaar morgen Russen in Tietjerksteradeel kunnen staan mag wel wat minder, maar een mate van voorbereiding is wel goed.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Het probleem is wat mij betreft die miljarden die nu vrijgemaakt gaan worden ten koste van alles, en de macht die overgedragen wordt, terwijl de dreiging van kernwapens altijd goed heeft gewerkt.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Imo is het zoals bijna altijd wenselijk om een soort van middenweg te zoeken. Dat bij tijd en wijle nu haast hysterische toontje in de media alsof er zomaar morgen Russen in Tietjerksteradeel kunnen staan mag wel wat minder, maar een mate van voorbereiding is wel goed.
De Russen etteren anders al genoeg. Door met een schip op volle kracht in de richting van een door de US Navy gecharterde tanker varen en die rammen bijvoorbeeld. Het is een keertje genoeg,quote:Op maandag 17 maart 2025 09:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Het probleem is wat mij betreft die miljarden die nu vrijgemaakt gaan worden ten koste van alles, en de macht die overgedragen wordt, terwijl de dreiging van kernwapens altijd goed heeft gewerkt.
Als je denkt dat poutin een navo-land durft aan te vallen dan begrijp ik de reactie.
Bij de meeste oefeningen onploft er helemaal niets. De mogelijkheden om in Nederland met artillerie te oefenen zijn uiterst beperkt, en dat zal niet heel erg veranderen.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:24 schreef Jojoke het volgende:
"Door dit soort zware explosieven ontstaan er grondtrillingen,
Als pacifist zou je je kunnen concentreren op de mensen die nu daadwerkelijk oorlog voeren. Dat schiet (pun!quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Zoek de definitie van een pacifist op, en ik ben niet eens een echte want ik geloof niet dat het goed is om helemaal geen leger te hebben.quote:Op maandag 17 maart 2025 10:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als pacifist zou je je kunnen concentreren op de mensen die nu daadwerkelijk oorlog voeren. Dat schiet (pun!) tenminste op.
Er zijn zeker gesteunde elementen. Niet voor niets komen veel organisaties voort uit het communisme.quote:Op maandag 17 maart 2025 10:39 schreef ReplaR het volgende:
De economie moet kapot.
De maatschappij moet kapot.
Het leger moet kapot.
Etc.
Etc.
Weten we zeker dat die ngo's geen puppets van China/Rusland zijn?
Er zijn verschillende soorten pacifisten. Het type dat massamoordenaars zoals Poetin de rode loper geeft om verder in Europa in te komen kan ik moeilijk respect voor hebben.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Je kan een echte pacifist zijn en toch voor het leger zijn. Het gaat om de toepassing.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:10 schreef BertV het volgende:
[..]
Zoek de definitie van een pacifist op, en ik ben niet eens een echte want ik geloof niet dat het goed is om helemaal geen leger te hebben.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifisme
Precies, tis niet alsof we nu opeens een sterk Defensie nodig hebben, de wereld is in jaren niet zo vredig geweest. Laat ze maar oefenen door Piew Piew ofzo te zeggen.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Defensie is een van de groot bezitters van natuurgebieden in Nederland en in het verleden hebben ze veel afgestaan aan Staatsbosbeheer omdat ze het niet meer nodig hadden.
Al hoewel defensie ook positieve bijdragen levert aan de biodiversiteit (bijvoorbeeld door met tanks te rijden, gaat het zand meer stuiven), is natuurlijk het gebruik van bommen, granaten en schietwapens wel een aanslag op voornamelijk het groot fauna. De vraag is of dat wenselijk is.
Er valt van beide kanten wat te zeggen, maar ik vind het zelf zonde van dat stukje natuur dat ervoor gepland staat. Juist dat gebied is nu goed onderweg naar meer verwildering en geeft goede hoop voor het natuurlijk beheer van groot fauna door de wolf. En daarmee de rest van het ecosysteem. Ik vind het niet wenselijk om daar met bommen te gaan gooien.
Ga lekker bommen gooien in de Flevopolder ofzo.
Nee, daar zit tegenwoordig een club fallschirmjager...quote:Op maandag 17 maart 2025 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Seedorf
@:achja hebben we daar nog steeds een plekje?
Een veel voorkomend probleem op schietbanen is dat je grote fauna door het kanonvuur loopt, omdat ze niet bang voor knallen zijn. In zo'n geval stoppen ze met schieten. Volgens mij is er sowieso nergens in de nieuwe plannen het idee om volle kracht met artillerie en vliegtuigbommen in de weer te gaan.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Defensie is een van de groot bezitters van natuurgebieden in Nederland en in het verleden hebben ze veel afgestaan aan Staatsbosbeheer omdat ze het niet meer nodig hadden.
Al hoewel defensie ook positieve bijdragen levert aan de biodiversiteit (bijvoorbeeld door met tanks te rijden, gaat het zand meer stuiven), is natuurlijk het gebruik van bommen, granaten en schietwapens wel een aanslag op voornamelijk het groot fauna. De vraag is of dat wenselijk is.
Er valt van beide kanten wat te zeggen, maar ik vind het zelf zonde van dat stukje natuur dat ervoor gepland staat. Juist dat gebied is nu goed onderweg naar meer verwildering en geeft goede hoop voor het natuurlijk beheer van groot fauna door de wolf. En daarmee de rest van het ecosysteem. Ik vind het niet wenselijk om daar met bommen te gaan gooien.
Ga lekker bommen gooien in de Flevopolder ofzo.
Nee, man!quote:Op zondag 16 maart 2025 21:54 schreef Weltschmerz het volgende:
We moeten gewoon twee vliegdekschepen en paar kernkoppen hebben, en klaar.
Twee schepen miljoen drones 25 nukesquote:Op maandag 17 maart 2025 12:41 schreef sp3c het volgende:
Compromis dan twee vliegdekschepen en veel drones
Geen kernwapens
Hebben Duitse fallschirmjäger nou alweer een Nederlandse basis overgenomen?quote:Op maandag 17 maart 2025 12:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, daar zit tegenwoordig een club fallschirmjager...
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?quote:Op maandag 17 maart 2025 12:49 schreef Cuendillar het volgende:
Twee vliegdekschepen, heel veel drones en een paar kernkoppen in de vorm van drones.
En meer geschut. Als in, héél veel meer geschut. Als in, HEEL veel meer geschut.
Net als Rechtspopulisten hoeven ze zich helemaal niet bewust te zijn dat ze Putins nuttige idioten zijnquote:Op maandag 17 maart 2025 10:39 schreef ReplaR het volgende:
De economie moet kapot.
De maatschappij moet kapot.
Het leger moet kapot.
Etc.
Etc.
Weten we zeker dat die ngo's geen puppets van China/Rusland zijn?
F35Bquote:Op maandag 17 maart 2025 12:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?
Hawker Sea Furiesquote:Op maandag 17 maart 2025 12:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?
Zover ik weet niet want met het echt grove geschut oefenen we al in Duitsland omdat je tegenwoordig met bepaalde artillerie de 80km aantikt.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Joh, er moeten toch wel opties zijn zonder dat het leger al schietend de nesten van de breedbekrenkoekoek tot moes trapt? Ik begrijp best dat je dit soort dingen niet moet doen in een broedseizoen of op een biologische heel bijzondere plek, maar dat geldt natuurlijk niet voor letterlijk alle min of meer onbebouwde plekken in Nederland.
Beetje selectief, inderdaad. Ik vraag me ook wel af of de toch wat meer pacifistische inborst van de gemiddelde natuurliefhebber hier niet al dan onbewust een rol in speelt.
[..]
Misschien kunnen de alhier aanwezige militairen hier wat zinnigers over zeggen, maar bij oefeningen verander je het landschap toch niet perse in een een soort Verdun anno 1918?
niet echtquote:Op maandag 17 maart 2025 13:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ben je niet bang voor een mogelijk gebrek aan onderdelen?
Dit is inderdaad Trumps laatste termijn, maar niemand die weet hoe lang die gaat duren.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet echt
Trump is een eikel maar ik zie hem die transatlantische band niet doorknippen, zeker die met Nederland niet
bovendien als we nu besluiten een vliegdekschip te bouwen dan is hij tijdens Trump zijn laatste termijn nog niet te water gelaten
inb4: jamaar coup!!!
Dassault Rafale M, AS365F Dauphin Pedro, EC725 Caracal & AS532 Cougar helicoptersquote:Op maandag 17 maart 2025 12:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?
Met experimentele granaten zelfs meer dan 150KMquote:Op maandag 17 maart 2025 13:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zover ik weet niet want met het echt grove geschut oefenen we al in Duitsland omdat je tegenwoordig met bepaalde artillerie de 80km aantikt.
Niet langer dan 4 jaarquote:Op maandag 17 maart 2025 13:33 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dit is inderdaad Trumps laatste termijn, maar niemand die weet hoe lang die gaat duren.
En dat is een serieuze mogelijkheid. De gang naar fascisme is allang ingezet in dat land.
Maar het is eerder een kwestie van Europese waar boven Amerikaanse waar. Je hóeft niet per sé het allerbeste te hebben, als het spul maar doet wat het moet doen.
Zoveel tulpenbollen hebben we toch niet nodig want het gros vertrekt in zo'n situatie weer.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:47 schreef 215 het volgende:
Niet het hele topic gelezen maar is het niet slimmer om een paar boeren uit te kopen en daar oefenterrein van te maken? Lossen we en passant ook nog het stikstofprobleem op.
Dat is vooral aan de rand van natuurgebieden. Gaan die nimbys van md daar weer over janken als je gaat rondbanjeren met je pantzahr.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:47 schreef 215 het volgende:
Niet het hele topic gelezen maar is het niet slimmer om een paar boeren uit te kopen en daar oefenterrein van te maken? Lossen we en passant ook nog het stikstofprobleem op.
Nee, de Nederlandse soldaten zouden moeten veranderen in een soort Elven (LOTR) en in de bossen zouden we 'magie' (in werkelijkheid drugsafval; ligt er toch al) los moeten laten zodat onze vijanden op weg naar onze steden verdwalen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:59 schreef PzKpfw het volgende:
De natuur zou ondergeschikt moeten zijn aan zaken zoals Defensie.
Tuinders zijn geen boeren!quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:55 schreef BertV het volgende:
[..]
Zoveel tulpenbollen hebben we toch niet nodig want het gros vertrekt in zo'n situatie weer.
Nou, ik meen me te herinneren dat ergens in de jaren tachtig een schoolklas bij wijze van geschiedenisles tulpenbollen is gaan eten. De plaatselijke huisarts had het heel erg druk de volgende dag.... Bollenteelt gaat nogal gepaard met heel veel chemicaliën die niet perse geschikt zijn voor consumptie.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:01 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tulpenbollen kun je gewoon eten. Ik denk niet dat het heel lekker is, want volgens mij deed men dat alleen gedurende WW2.
[ afbeelding ]
Wat is dit nou weer voor gelegenheidsclubje?quote:Dat leidt tot weerstand van actiegroepen en natuurorganisaties.
Dinsdag overhandigde actiegroep Veluwezoom Bomvrij
Voor zover ik weet zijn de terreinen vaak van rode vlaggen voorzien waar je alleen niet mag komen als die vlag gehesen is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als het oefenterrein is van defensie mogen gewone burgers er toch niet komen? Volgens mij zijn die laatste, met hun kinderen, loslopende honden en zooi die ze van zich af flikkeren, een groter probleem voor de natuur.
Door op strategische plekken boeren uit te kopen kan de natuur minder versnipperd worden en creëer je meer ruimte voor oefenterreinen. Als extraatje krijg je ook nog eens heel veel stikstofruimte dus lossen we en passant ook even de stikstofcrisis op. Die werkeloze boeren kan je deels omscholen tot terreinbeheerder.quote:Dat gezegd hebbende heeft Nederland al zo ontzettend weinig versnipperde en schrale natuur, waar heel veel mensen van willen genieten. En defensie heeft al een deel daarvan in gebruik. Het is toch niet zo erg om met je uniform in Duitslamd pangpang te roepen?
Niet altijd dacht ik. Maat ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:13 schreef 215 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn de terreinen vaak van rode vlaggen voorzien waar je alleen niet mag komen als die vlag gehesen is.
Lijkt me een prima plan!quote:[..]
Door op strategische plekken boeren uit te kopen kan de natuur minder versnipperd worden en creëer je meer ruimte voor oefenterreinen. Als extraatje krijg je ook nog eens heel veel stikstofruimte dus lossen we en passant ook even de stikstofcrisis op. Die werkeloze boeren kan je deels omscholen tot terreinbeheerder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |