Maar daar woont het personeel niet allemaal. En ze hebben het niet alleen over Duitsland.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
vanaf de Harskamp ben je eerder in Dortmund dan in Scheveningen
ja omdat niemand er permanent wil wonen, oefeningen in Zeeland doet niemand moeilijk overquote:Op maandag 17 maart 2025 08:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar daar woont het personeel niet allemaal. En ze hebben het niet alleen over Duitsland.
Er werd al moeilijk gedaan met verplaatsing naar Zeeland, laat staan als het in het buitenland is.
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat niemand er permanent wil wonen, oefeningen in Zeeland doet niemand moeilijk over
van den Haag naar dortmund is ook geen extreme rit trouwens, als dat dan om een meerdaagse oefening gaat dan gaat echt niemand daar moeilijk over doen hoor
dat personeelstekort los je op door te stoppen met iedere prinsjesdag een X-aantal gedwongen ontslagen aan te kondigen, een fatsoenlijk CAO op te stellen en een Jan soldaat een redelijk toekomstperspectief te bieden bij de werkgever
en een beetje reclame
dat je meters moet maken als militair snapt iedereen
das wel een goede optiequote:Op maandag 17 maart 2025 08:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.
Seedorfquote:Op maandag 17 maart 2025 08:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja nu trainen ze ook in het buitenland maar als we nu alleen in het buitenland gaan uitbreiden dan ben je gewoon veel vaker in het buitenland voor gewone oefeningen en zal het op een gegeven moment efficiënter zijn om gewoon al je materiaal maar in het buitenland te stallen omdat je het anders steeds op en neer moet brengen. Dan zit je er gewoon permanent. Dan kan je beter Polen of Letten recruiteren want die zitten dan tenminste dicht bij huis.
Ja ik ken Seedorf. Maar het wordt dan toch allemaal veel meer in het buitenland. En verder weg.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Seedorf
@:achja hebben we daar nog steeds een plekje?
Maar kom op, laten we md geen aandacht geven, stelletje kutnimby's. Wat ik eerder gezegd heb.
waarom?quote:Op maandag 17 maart 2025 08:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja ik ken Seedorf. Maar het wordt dan toch allemaal veel meer in het buitenland. En verder weg.
Singapore ook toch hebben ze daar bijna een kwart ingeruimd voor defensie oefenterreinen en reservaten.quote:Op zondag 16 maart 2025 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Nederland is gewoon een ontzettend vol land, elke vierkante meter is in gebruik.
Overigens heb ik die natuurclubs de afgelopen jaren niet gehoord toen het over de import van talloze groepen mensen ging (en AZC's extra woningen en voorzieningen). Het is makkelijk schieten op defensie.
onderwerp komt niet ter sprake in de OPquote:
De OP gaat letterlijk over dat defensie volgens milieuclubs maar naar het buitenland moet uitbreidenquote:Op maandag 17 maart 2025 09:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
onderwerp komt niet ter sprake in de OP
Seedorf is toch in het buitenland?quote:Op maandag 17 maart 2025 09:17 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De OP gaat letterlijk over dat defensie volgens milieuclubs maar naar het buitenland moet uitbreiden
Geen idee waar je het over hebt. Ik ga maar weer werken.
Dat zeg ik toch ook. 'Veel meer' betekent dat er nu al iets in het buitenland zit.quote:
maar er zit geen Nederlander meer in Seedorf dus dan is alles veel meerquote:Op maandag 17 maart 2025 09:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. 'Veel meer' betekent dat er nu al iets in het buitenland zit.
En nu echt werken!
Misschien kunnen de alhier aanwezige militairen hier wat zinnigers over zeggen, maar bij oefeningen verander je het landschap toch niet perse in een een soort Verdun anno 1918?quote:"Door de geplande oefeningen ontstaat er een maanlandschap", zegt woordvoerder en ecoloog Ruben Smit. "Door dit soort zware explosieven ontstaan er grondtrillingen, waardoor de bodem verzakt. Bovendien wordt het gebied afgezet met een hek, waardoor dieren er niet meer in of uit kunnen."
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetinquote:Op maandag 17 maart 2025 09:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik vraag me ook wel af of de toch wat meer pacifistische inborst van de gemiddelde natuurliefhebber hier niet al dan onbewust een rol in speelt.
Imo is het zoals bijna altijd wenselijk om een soort van middenweg te zoeken. Dat bij tijd en wijle nu haast hysterische toontje in de media alsof er zomaar morgen Russen in Tietjerksteradeel kunnen staan mag wel wat minder, maar een mate van voorbereiding is wel goed.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Het probleem is wat mij betreft die miljarden die nu vrijgemaakt gaan worden ten koste van alles, en de macht die overgedragen wordt, terwijl de dreiging van kernwapens altijd goed heeft gewerkt.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Imo is het zoals bijna altijd wenselijk om een soort van middenweg te zoeken. Dat bij tijd en wijle nu haast hysterische toontje in de media alsof er zomaar morgen Russen in Tietjerksteradeel kunnen staan mag wel wat minder, maar een mate van voorbereiding is wel goed.
De Russen etteren anders al genoeg. Door met een schip op volle kracht in de richting van een door de US Navy gecharterde tanker varen en die rammen bijvoorbeeld. Het is een keertje genoeg,quote:Op maandag 17 maart 2025 09:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Het probleem is wat mij betreft die miljarden die nu vrijgemaakt gaan worden ten koste van alles, en de macht die overgedragen wordt, terwijl de dreiging van kernwapens altijd goed heeft gewerkt.
Als je denkt dat poutin een navo-land durft aan te vallen dan begrijp ik de reactie.
Bij de meeste oefeningen onploft er helemaal niets. De mogelijkheden om in Nederland met artillerie te oefenen zijn uiterst beperkt, en dat zal niet heel erg veranderen.quote:Op zondag 16 maart 2025 21:24 schreef Jojoke het volgende:
"Door dit soort zware explosieven ontstaan er grondtrillingen,
Als pacifist zou je je kunnen concentreren op de mensen die nu daadwerkelijk oorlog voeren. Dat schiet (pun!quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Zoek de definitie van een pacifist op, en ik ben niet eens een echte want ik geloof niet dat het goed is om helemaal geen leger te hebben.quote:Op maandag 17 maart 2025 10:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als pacifist zou je je kunnen concentreren op de mensen die nu daadwerkelijk oorlog voeren. Dat schiet (pun!) tenminste op.
Er zijn zeker gesteunde elementen. Niet voor niets komen veel organisaties voort uit het communisme.quote:Op maandag 17 maart 2025 10:39 schreef ReplaR het volgende:
De economie moet kapot.
De maatschappij moet kapot.
Het leger moet kapot.
Etc.
Etc.
Weten we zeker dat die ngo's geen puppets van China/Rusland zijn?
Er zijn verschillende soorten pacifisten. Het type dat massamoordenaars zoals Poetin de rode loper geeft om verder in Europa in te komen kan ik moeilijk respect voor hebben.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je überhaupt nog pacifistisch mag zijn, of dat je dan gelijk een extreemrechtse complotdenker bent die heult met Poetin
Je kan een echte pacifist zijn en toch voor het leger zijn. Het gaat om de toepassing.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:10 schreef BertV het volgende:
[..]
Zoek de definitie van een pacifist op, en ik ben niet eens een echte want ik geloof niet dat het goed is om helemaal geen leger te hebben.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pacifisme
Precies, tis niet alsof we nu opeens een sterk Defensie nodig hebben, de wereld is in jaren niet zo vredig geweest. Laat ze maar oefenen door Piew Piew ofzo te zeggen.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Defensie is een van de groot bezitters van natuurgebieden in Nederland en in het verleden hebben ze veel afgestaan aan Staatsbosbeheer omdat ze het niet meer nodig hadden.
Al hoewel defensie ook positieve bijdragen levert aan de biodiversiteit (bijvoorbeeld door met tanks te rijden, gaat het zand meer stuiven), is natuurlijk het gebruik van bommen, granaten en schietwapens wel een aanslag op voornamelijk het groot fauna. De vraag is of dat wenselijk is.
Er valt van beide kanten wat te zeggen, maar ik vind het zelf zonde van dat stukje natuur dat ervoor gepland staat. Juist dat gebied is nu goed onderweg naar meer verwildering en geeft goede hoop voor het natuurlijk beheer van groot fauna door de wolf. En daarmee de rest van het ecosysteem. Ik vind het niet wenselijk om daar met bommen te gaan gooien.
Ga lekker bommen gooien in de Flevopolder ofzo.
Nee, daar zit tegenwoordig een club fallschirmjager...quote:Op maandag 17 maart 2025 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Seedorf
@:achja hebben we daar nog steeds een plekje?
Een veel voorkomend probleem op schietbanen is dat je grote fauna door het kanonvuur loopt, omdat ze niet bang voor knallen zijn. In zo'n geval stoppen ze met schieten. Volgens mij is er sowieso nergens in de nieuwe plannen het idee om volle kracht met artillerie en vliegtuigbommen in de weer te gaan.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:43 schreef ieniminimuis het volgende:
Defensie is een van de groot bezitters van natuurgebieden in Nederland en in het verleden hebben ze veel afgestaan aan Staatsbosbeheer omdat ze het niet meer nodig hadden.
Al hoewel defensie ook positieve bijdragen levert aan de biodiversiteit (bijvoorbeeld door met tanks te rijden, gaat het zand meer stuiven), is natuurlijk het gebruik van bommen, granaten en schietwapens wel een aanslag op voornamelijk het groot fauna. De vraag is of dat wenselijk is.
Er valt van beide kanten wat te zeggen, maar ik vind het zelf zonde van dat stukje natuur dat ervoor gepland staat. Juist dat gebied is nu goed onderweg naar meer verwildering en geeft goede hoop voor het natuurlijk beheer van groot fauna door de wolf. En daarmee de rest van het ecosysteem. Ik vind het niet wenselijk om daar met bommen te gaan gooien.
Ga lekker bommen gooien in de Flevopolder ofzo.
Nee, man!quote:Op zondag 16 maart 2025 21:54 schreef Weltschmerz het volgende:
We moeten gewoon twee vliegdekschepen en paar kernkoppen hebben, en klaar.
Twee schepen miljoen drones 25 nukesquote:Op maandag 17 maart 2025 12:41 schreef sp3c het volgende:
Compromis dan twee vliegdekschepen en veel drones
Geen kernwapens
Hebben Duitse fallschirmjäger nou alweer een Nederlandse basis overgenomen?quote:Op maandag 17 maart 2025 12:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, daar zit tegenwoordig een club fallschirmjager...
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?quote:Op maandag 17 maart 2025 12:49 schreef Cuendillar het volgende:
Twee vliegdekschepen, heel veel drones en een paar kernkoppen in de vorm van drones.
En meer geschut. Als in, héél veel meer geschut. Als in, HEEL veel meer geschut.
Net als Rechtspopulisten hoeven ze zich helemaal niet bewust te zijn dat ze Putins nuttige idioten zijnquote:Op maandag 17 maart 2025 10:39 schreef ReplaR het volgende:
De economie moet kapot.
De maatschappij moet kapot.
Het leger moet kapot.
Etc.
Etc.
Weten we zeker dat die ngo's geen puppets van China/Rusland zijn?
F35Bquote:Op maandag 17 maart 2025 12:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke vliegtuigen voor op die vliegdekschepen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |