https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-feminist-marchquote:In Amsterdam doen duizenden mensen mee aan de Feminist March. Ze lopen deze Internationale Vrouwendag van de Dam naar het Museumplein om op te komen voor vrouwenrechten. Vanwege de drukte wordt het tram- en autoverkeer omgeleid.
Het thema van de mars dit jaar is The Future is Feminist. "In het licht van groeiende ongelijkheid, sociale onrechtvaardigheid en wereldwijde uitdagingen is het nu tijd voor actie", schrijven de initiatiefnemers. Aan de mars doen onder andere feministische organisaties, mensenrechtenorganisaties en vakbond FNV mee.
Deelnemers dragen protestborden met teksten als "Kwaad op het patriarchaat", "Abortus in de grondwet" en "Mansplain anders ff waarom ik hier sta".
Vorig jaar ging de Feminist March om veiligheidsredenen niet door. De organisatie zei toen bezorgd te zijn over de veiligheid van pro-Palestijnse betogers, naar aanleiding van een eerder politieoptreden tegen pro-Palestijnse demonstranten.
Je bent een mooi voorbeeld, je laat precies zien waarom het ook hier nodig is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:33 schreef Richestorags het volgende:
Mansplain
Rot op met je seksisme, politiseer je beweging niet met Palestina en ga protesteren tegen vrouwenonderdrukking in Afghanistan en Iran en stop met de hoofddoek als symbool van vrijheid te framen.
Dan kunnen we het nog serieus nemen.
Nee hoor. Ik laat zien waarom dat schizo 4th wave feminism zo'n vijandige, debiele beweging is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je bent een mooi voorbeeld, je laat precies zien waarom het ook hier nodig is.
Het is internationale vrouwendag, er mag gedemonstreerd worden. Jij bepaald dus even niks. Wie is hier nu debiel en vijandig?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik laat zien waarom dat schizo 4th wave feminism zo'n vijandige, debiele beweging is.
Ik begin toch niet over mansplaining? Ik bepaal sowieso niks. Ik mag wel mijn mening geven en ik geef aan waarom ze geen "allies" hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is internationale vrouwendag, er mag gedemonstreerd worden. Jij bepaald dus even niks. Wie is hier nu debiel en vijandig?
Klopt, hoe gaan ze het anders snappen als wij het hen niet uitleggen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je bent een mooi voorbeeld, je laat precies zien waarom het ook hier nodig is.
Gelden de grammaticaregels ook niet op internationale vrouwendag?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is internationale vrouwendag, er mag gedemonstreerd worden. Jij bepaald dus even niks. Wie is hier nu debiel en vijandig?
Is bedacht door het patriarchaat. Er bestaat geen objectieve waarheid, net als dat gender niet bestaat.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Gelden de grammaticaregels ook niet op internationale vrouwendag?
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:42 schreef Cruzinats het volgende:
Abortus = moord
Het zegt trouwens ook veel over hoe goed vrouwen het in het westen wel niet hebben als je grootste angst is of je in de toekomst nog wel legaal een pril leven mag beëindigen op kosten van de belastingbetaler.
Neem gaza, daar hebben vrouwen het pas slecht, maar dat past natuurlijk niet in het grote boze blanke man narratief wat de wokies voeren.
Je gaat meteen op de persoon i.p.v. op de punten die worden aangedragen. Tsja.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Heb er niet meer over te zeggen en ben weer weg hier.
Al die gefrustreerde mannetjes.
Je draagt je punt bij met scheldwoorden en dreigwoorden!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je gaat meteen op de persoon i.p.v. op de punten die worden aangedragen. Tsja.
Maar wat voor rechten hebben vrouwen anno 2025 niet waarvoor ze nu daar op de Dam staan?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is internationale vrouwendag, er mag gedemonstreerd worden. Jij bepaald dus even niks. Wie is hier nu debiel en vijandig?
Het hedendaagse feminisme vecht alleen nog tegen spoken zoals de grote boze blanke man en andere inhoudloze stokpaardjes die verder nauwelijks meer relevant zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Heb er niet meer over te zeggen en ben weer weg hier.
Al die gefrustreerde mannetjes.
Dreigwoorden?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je draagt je punt bij met scheldwoorden en dreigwoorden!
Hoe kan daar dan nog serieus op worden gereageerd dan? De haat spat er vanaf.
Nou, toedels.
Ik zou eerder denken aan het behouden van rechten die ze hebben. Conservatisme is in opkomst en daar in heb je weer een subgroep die denkt dat vrouwen broedmachines zijn en voor het huis moeten zorgen. Denk aan figuren als Baudet en Tate.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wat voor rechten hebben vrouwen anno 2025 niet waarvoor ze nu daar op de Dam staan?
Lees dit maar door.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wat voor rechten hebben vrouwen anno 2025 niet waarvoor ze nu daar op de Dam staan?
Helemaal eens.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken aan het behouden van rechten die ze hebben. Conservatisme is in opkomst en daar in heb je weer een subgroep die denkt dat vrouwen broedmachines zijn en voor het huis moeten zorgen. Denk aan figuren als Baudet en Tate.
Ik krijg wel jeuk van termen als mansplaining en die muppet met die palestina vlag moet je ook ff uitleggen dat dat eerder contraproductief werkt.
Ik zie allemaal excessen die maar weinig met feminisme te maken hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken aan het behouden van rechten die ze hebben. Conservatisme is in opkomst en daar in heb je weer een subgroep die denkt dat vrouwen broedmachines zijn en voor het huis moeten zorgen. Denk aan figuren als Baudet en Tate.
Ik krijg wel jeuk van termen als mansplaining en die muppet met die palestina vlag moet je ook ff uitleggen dat dat eerder contraproductief werkt.
Dan zou ik nog even de comment van Richestorags lezen waar je op reageerde, want die zei exact hetzelfde.quote:
Feminisme is in de kern opkomen voor vrouwenrechten, dus ook het verdedigen er van.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie allemaal excessen die maar weinig met feminisme te maken hebben.
Het is de toon die de muziek maakt.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dan zou ik nog even de comment van Richestorags lezen waar je op reageerde, want die zei exact hetzelfde.
Die reageert alleen op ‘mansplain’ en de rest heeft ie niks van gezegd.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dan zou ik nog even de comment van Richestorags lezen waar je op reageerde, want die zei exact hetzelfde.
Dat moet in je aard liggen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:03 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Ik had graag meegedaan, maar ik helaas betere dingen te doen.
Dat doet er natuurlijk wel toe Straat. Je kan niet met droge ogen blijven beweren dat je als feminist opkomt voor vrouwenrechten als er naast je doodleuk een Hamas aanhanger met een pallie vlag staat te wapperen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Feminisme is in de kern opkomen voor vrouwenrechten, dus ook het verdedigen er van.
Dat vierde, of zitten we inmiddels in de vijfde? golf feminisme gekaapt is door mensen met een bijzondere agenda doet daar niets aan af imo.
Da's individueel hé. Ik snap je punt wel ; ik geef ook hierboven al aan dat ik liever een soort zelfreinigend vermogen had gezien op dat vlak maar dat is nou eenmaal niet zo. Je weet zelf ook wat voor reactie je krijgt als je iemand die zo snugger is om met een palestina vlag op zo'n dag te zwaaien gaat aanspreken.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat doet er natuurlijk wel toe Straat. Je kan niet met droge ogen blijven beweren dat je als feminist opkomt voor vrouwenrechten als er naast je doodleuk een Hamas aanhanger met een pallie vlag staat te wapperen.
Staan die er massaal?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat doet er natuurlijk wel toe Straat. Je kan niet met droge ogen blijven beweren dat je als feminist opkomt voor vrouwenrechten als er naast je doodleuk een Hamas aanhanger met een pallie vlag staat te wapperen.
Altijd weer van die mannen die oplossingen willen aandragen terwijl die vrouwen gewoon even hun verhaal kwijt moeten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wat voor rechten hebben vrouwen anno 2025 niet waarvoor ze nu daar op de Dam staan?
Die mensen zijn niet exemplarisch voor het onderwerp inderdaad. Wel eisen ze veel van de aandacht op.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Staan die er massaal?
Ik zie op de foto’s van de demonstratie alleen maar vrouwen en meisjes van alle leeftijden.
Vergroot jij dit nu niet uit om het alleen nog maar over te hebben?
Dat is ook helemaal prima. Echter slaan ze in het wild om zich heen. Ook is het vreemd dat ze de Islam omarmen en zich bijvoorbeeld tegen een Lale Gül keren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken aan het behouden van rechten die ze hebben. Conservatisme is in opkomst en daar in heb je weer een subgroep die denkt dat vrouwen broedmachines zijn en voor het huis moeten zorgen. Denk aan figuren als Baudet en Tate.
Ik geef een valse noot terug op een valse nootquote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt.
Ik vind 8 maart belangrijk om even stil te staan bij de rechten van vrouwen en hoe belangrijk die zijn, waarom worden er weer allerlei andere dingen bij gehaald?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal prima. Echter slaan ze in het wild om zich heen. Ook is het vreemd dat ze de Islam omarmen en zich bijvoorbeeld tegen een Lale Gül keren.
Hoe kom je erbij dat ik het over jou had? Ik had het over de groep waar ik het vanaf begin af aan al over had: de mansplain Palestina groep.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind 8 maart belangrijk om even stil te staan bij de rechten van vrouwen en hoe belangrijk die zijn, waarom worden er weer allerlei andere dingen bij gehaald?
Ik omarm de islam helemaal niet en keer ook niet de rug naar Lale Gul, waarom haal je dat er bij?
Beste post van 8 Maart 2025 op FOK!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:52 schreef Pek het volgende:
Prima hoor, als ze om zes uur maar weer thuis is om de piepers op tafel te zetten
Daar mankeert helemaal niks aan, maar de Nederlandse taal moet en zal z.s.m. uitgefaseerd worden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:30 schreef Idisrom het volgende:
Wat mankeert er aan de term 'Internationale vrouwendag'?
Raadselachtig waarom deze post niet meer plusjes krijgt.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees dit maar door.
https://www.mensenrechten(...)ken-terug-en-vooruit
Dit soort reacties, hoe "grappig" bedoeld ook, zijn onderdeel van het probleem.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:52 schreef Pek het volgende:
Prima hoor, als ze om zes uur maar weer thuis is om de piepers op tafel te zetten
Nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:56 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het hedendaagse feminisme vecht alleen nog tegen spoken zoals de grote boze blanke man en andere inhoudloze stokpaardjes die verder nauwelijks meer relevant zijn.
De twee grootste gevaren van vrouwen wereldwijd en ook in Nederland zijn 1) de islam en 2) de transgender agenda die wil afdwingen dat transjes ook vrouw zijn.
Hangt ervanaf of je in de veronderstelling bent dat er een probleem is, lijkt me.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit soort reacties, hoe "grappig" bedoeld ook, zijn onderdeel van het probleem.
Irrelevant voor hetgeen ze voor demonstreren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Beelden gezien. Waarom zien feministen er eigenlijk altijd ongewassen en onverzorgd uit?
Nou, als ze willen dat wij meedoen zou dat wel handig zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:00 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Irrelevant voor hetgeen ze voor demonstreren.
Oh, dus om vrouwen gelijkwaardig te behandelen moeten ze er eerst maar eens uit gaan zien zoals jij wil?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou, als ze willen dat wij meedoen zou dat wel handig zijn.
Tja, het college voor de rechten van de mens dat niet weet wat mensenrechten zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees dit maar door.
https://www.mensenrechten(...)ken-terug-en-vooruit
Rechten worden altijd op papier geregeld. Daar kunnen we niet zoveel mee. Dat de praktijk niet tot gelijke uitkomsten leidt ook niet, want daar gaan gelijke rechten helemaal niet over en zijn die ook nooit over gegaan. Je kunt nog wat recht maken om gelijke rechten wat beter te beschermen tegen de praktijk maar dat is grotendeels al gebeurd.quote:Op papier zijn rechten van vrouwen vaak wel goed geregeld, maar in praktijk treedt er regelmatig genderongelijkheid op.
Ik begon er niet over he... Mijn opmerking was een flauw grapje, til er niet zo zwaar aan.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:12 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Oh, dus om vrouwen gelijkwaardig te behandelen moeten ze er eerst maar eens uit gaan zien zoals jij wil?
Veel elementen van het stuk schrijven naar de gewenste uitkomst toe. Het komt erg faculteit sociale "wetenschappen" over.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, het college voor de rechten van de mens dat niet weet wat mensenrechten zijn.
[..]
Rechten worden altijd op papier geregeld. Daar kunnen we niet zoveel mee. Dat de praktijk niet tot gelijke uitkomsten leidt ook niet, want daar gaan gelijke rechten helemaal niet over en zijn die ook nooit over gegaan. Je kunt nog wat recht maken om gelijke rechten wat beter te beschermen tegen de praktijk maar dat is grotendeels al gebeurd.
Partnergeweld hebben we ook geen invloed op. Dat voorkomen zit hem doorgaans in de partnerkeuze. Daar waar ze machtsongelijkheid noemen blijken ze het over rolpatronen en stereotypen te hebben, dat is heel iets anders en daar hebben gelijke rechten weer niks mee te maken.
Dat is niet flamebaterig genoeg denk ik.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:30 schreef Idisrom het volgende:
Wat mankeert er aan de term 'Internationale vrouwendag'?
Hier hebben we al eerder een discussie over gehad. Er zijn hele onderzoeken gedaan naar partnergeweld en je veegt die gewoon van tafel met dat het ligt aan de partnerkeuze.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, het college voor de rechten van de mens dat niet weet wat mensenrechten zijn.
[..]
Rechten worden altijd op papier geregeld. Daar kunnen we niet zoveel mee. Dat de praktijk niet tot gelijke uitkomsten leidt ook niet, want daar gaan gelijke rechten helemaal niet over en zijn die ook nooit over gegaan. Je kunt nog wat recht maken om gelijke rechten wat beter te beschermen tegen de praktijk maar dat is grotendeels al gebeurd.
Partnergeweld hebben we ook geen invloed op. Dat voorkomen zit hem doorgaans in de partnerkeuze. Daar waar ze machtsongelijkheid noemen blijken ze het over rolpatronen en stereotypen te hebben, dat is heel iets anders en daar hebben gelijke rechten weer niks mee te maken.
Hij heeft wel gelijk. Vrouwen hebben gelijke rechten als het gaat om bescherming op dat vlak.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hier hebben we al eerder een discussie over gehad. Er zijn hele onderzoeken gedaan naar partnergeweld en je veegt die gewoon van tafel met dat het ligt aan de partnerkeuze.
Wat zou het een mooie wereld zijn als het zo simpel was allemaal, en je het al snel aan zijn neus kon zien ofzo.
Dat kan niet meer, want 'vrouw' betekent niets meer tegenwoordig. Daarom komt de NOS ook met een artikel over sportvrouwen waar een kerel die meedoet aan darts uitgelicht wordtquote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:30 schreef Idisrom het volgende:
Wat mankeert er aan de term 'Internationale vrouwendag'?
Transvrouwen zijn vrouwen. Als ze vrouwen zijn, zijn ze geen transvrouwen en staat er vrouwen zijn vrouwen, wat klopt. Het statement spreekt zichzelf dus tegen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan niet meer, want 'vrouw' betekent niets meer tegenwoordig. Daarom komt de NOS ook met een artikel over sportvrouwen waar een kerel die meedoet aan darts uitgelicht wordt
Lees eens de link door die ik plaatste. Je komt met allerlei dingen waar ik het helemaal niet over heb gehad?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Vrouwen hebben gelijke rechten als het gaat om bescherming op dat vlak.
Als jij door je partner in elkaar wordt geslagen, welke rechten heb jij dan niet die ik wel heb? Qua voorzieningen is er zelfs meer. Blijf van mijn lijf huizen zijn er naar rato niet in dezelfde mate voor mannen.
Wat zou er op dat vlak op het gebied van rechten kunnen verbeteren?
Buiten rechten om, wat zou er maatschappelijk kunnen verbeteren? Je zegt dat het niet zo simpel is maar als een vrouw haar eigen mishandelaar niet herkent hoe moet ik dan herkennen dat mijn buurman zijn vrouw mishandelt bijvoorbeeld?
Ik vroeg aan jou wat er dan kon verbeteren omdat jij zei dat het statement dat het neerkomt op partnerkeuze niet klopte.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees eens de link door die ik plaatste. Je komt met allerlei dingen waar ik het helemaal niet over heb gehad?
Verder, er is ook een internationale mannendag.
Ik ontken toch nergens dat hier gelijke rechten zijn? Alleen is het een feit dat die in de praktijk vaak niet gelijk zijn, zoals bij een zwangere vrouw op het werk. Er valt echt nog iets te verbeteren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vroeg aan jou wat er dan kon verbeteren omdat jij zei dat het statement dat het neerkomt op partnerkeuze niet klopte.
Ik ging verder ook in op WS, die terecht aankaartte dat er gelijke rechten zijn.
Prima dat er ook een mannendag is. Als ze daar met Tate bordjes rondlopen en gaan praten over "gleufdieren" o.i.d. vind ik dat net zo triest.
Over die foute partnerkeuze.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vroeg aan jou wat er dan kon verbeteren omdat jij zei dat het statement dat het neerkomt op partnerkeuze niet klopte.
Ik ging verder ook in op WS, die terecht aankaartte dat er gelijke rechten zijn.
Prima dat er ook een mannendag is. Als ze daar met Tate bordjes rondlopen en gaan praten over "gleufdieren" o.i.d. vind ik dat net zo triest.
Boeit mij geen flikker hoe iemand zichzelf noemt of wat ze zijn: als ze in de sport maar mee doen in de categorie waarin ze thuishoren:quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Als ze vrouwen zijn, zijn ze geen transvrouwen en staat er vrouwen zijn vrouwen, wat klopt. Het statement spreekt zichzelf dus tegen.
Het ging over geweld. Wat valt daar te verbeteren, wetende dat er gelijke rechten zijn? Ik stel je een vraag uit interesse he, je mag je schild best laten zakken nuquote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ontken toch nergens dat hier gelijke rechten zijn?
Alleen is het een feit dat die in de praktijk vaak niet gelijk zijn, zoals bij een zwangere vrouw op het werk.
Nou, het is vooral een ontestbare hypothese. Hadden die mannen ook hun partner vermoord als ze gay waren en was het dan "homocide" geweest? Dat kunnen we nooit weten. Het enige dat we nu weten is dat het onder heteromannen voorkomt bij hun partner. Heteromannen scoren sowieso op heel veel indicatoren anders dan homomannen en dit is er één van.quote:Dat het simpelweg ligt aan de partnerkeuze dat er femicide bestaat is te simplistisch, het zijn vaak de mannen waarvan werd gedacht dat ze geen vlieg kwaad deden en er zit een complexe psychologische dynamiek achter, en ook bepaalde gedachten diep van binnen bij sommige mannen over hoe ze vinden dat een vrouw zich hoort te gedragen.
Dat kan. De vraag is dan: hoe kunnen we vrouwen beter helpen dan nu gebeurt die in zo'n situatie zitten?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Over die foute partnerkeuze.
Misschien was die partner in het begin van die relatie wel de ideale schoonzoon, en begon hij pas met mishandelen toen hij na zijn ontslag een drankprobleem kreeg.
Toen ze samen 3 kinderen hadden.
Nou ik denk dat het beste een grote stap is om je kinderen bij de vader weg te halen en een ander huis te zoeken, en daarbij nog proberen je baan te houden en je geestelijke gezondheid. (omdat je dus werd mishandeld)quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kan. De vraag is dan: hoe kunnen we vrouwen beter helpen dan nu gebeurt die in zo'n situatie zitten?
Het gaat erom wie er wel en geen invloed op heeft. Meer dan ze voor de rechter brengen kunnen we niet doen, het is de inschatting van de vrouw in kwestie of het een goeie vent is of niet.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hier hebben we al eerder een discussie over gehad. Er zijn hele onderzoeken gedaan naar partnergeweld en je veegt die gewoon van tafel met dat het ligt aan de partnerkeuze.
Wat zou het een mooie wereld zijn als het zo simpel was allemaal, en je het al snel aan zijn neus kon zien ofzo.
Ja, maar dit ook een algehele begripsvervaging om vooral niet precies te zijn, niet de vinger op de zere plek te leggen maar een wolk van vaagheden van alles te insinueren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 18:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Veel elementen van het stuk schrijven naar de gewenste uitkomst toe. Het komt erg faculteit sociale "wetenschappen" over.
Het stuk over de loonkloof bijvoorbeeld. Los van het feit dat het een nogal hardnekkige mythe is, is de eindconclusie dat het "genderdiscriminatie" is. Een andere verklaring als "mannen onderhandelen assertiever" wordt niet eens gegeven.
Je zou kunnen stellen dat dat een probleem an sich is maar de uitkomst wordt zo lui naar toegewerkt.
Oké, hoe zou dat eruit zien?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het beste een grote stap is om je kinderen bij de vader weg te halen en een ander huis te zoeken, en daarbij nog proberen je baan te houden en je geestelijke gezondheid. (omdat je dus werd mishandeld)
Dus daar zou wel wat steun welkom zijn, denk ik.
Bij dat hele proces.
Minstens een verlof, ik kan me zo voorstellen dat het onmogelijk is om je kinderen op een verantwoordelijke manier onder te brengen (want bij de vader kan niet) te blijven werken, en nog te zorgen voor een nieuwe veilige woonplaats.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oké, hoe zou dat eruit zien?
Dat er een verlof komt voor zo'n proces? Vanuit de instanties zie ik het niet snel gebeuren, die zijn nu al overbelast.
Nu, dat moet mogelijk zijn. Tegenwoordig is er zelfs 12 weken transitieverlof....quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Minstens een verlof, ik kan me zo voorstellen dat het onmogelijk is om je kinderen op een verantwoordelijke manier onder te brengen (want bij de vader kan niet) te blijven werken, en nog te zorgen voor een nieuwe veilige woonplaats.
Dat lijkt me een beetje teveel van het goede.
Ik reageerde eigenlijk alleen op "je hebt de verkeerde partner gekozen." Mijn ex-man was een hele goede partner tot hij een alcoholprobleem kreeg, en van die alcohol heel agressief werd. Dat begon allemaal veel later.
Dus dat kan ik de loop van de tijd veranderen. Mensen kunnen veranderen.
Ik moet nu werken.
Welke ongelijkheid, onrechtvaardigheidquote:"In het licht van groeiende ongelijkheid, sociale onrechtvaardigheid en wereldwijde uitdagingen is het nu tijd voor actie", schrijven de initiatiefnemers. Aan de mars doen onder andere feministische organisaties, mensenrechtenorganisaties en vakbond FNV mee.
Inderdaad. Een vrouw telt voor de helft mee, maar hey ze doet wel mee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Moslims zijn de grootste voorstanders van vrouwenrechten, dat weet je zo onderhand toch wel?
Helemaal mee eens, ik vind ook dat elk ongeboren leven beschermd moet worden, ook de levens die worden vermoord tijdens een masturbatie sessie van een man.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:42 schreef Cruzinats het volgende:
Abortus = moord
Het zegt trouwens ook veel over hoe goed vrouwen het in het westen wel niet hebben als je grootste angst is of je in de toekomst nog wel legaal een pril leven mag beëindigen op kosten van de belastingbetaler.
Neem gaza, daar hebben vrouwen het pas slecht, maar dat past natuurlijk niet in het grote boze blanke man narratief wat de wokies voeren.
Handjes boven de lakensquote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:51 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik vind ook dat elk ongeboren leven beschermd moet worden, ook de levens die worden vermoord tijdens een masturbatie sessie van een man.
Immers heeft God elke zaadcel bedoeld om uit te groeien tot mens, dus mannen moeten vervolgd worden voor infancide wanneer ze masturberen.
#everylifecountsevenyourfapsession
Omdat deze user het altijd wil uitvechten als je mening hem niet bevalt. Dodelijk vermoeiend...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik omarm de islam helemaal niet en keer ook niet de rug naar Lale Gul, waarom haal je dat er bij?
Omdat dat helemaal niet over rechten gaat.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Raadselachtig waarom deze post niet meer plusjes krijgt.
Het gaat hen dan om de vrouwen en kinderen. Niet om al die knotsgekke kerels die altijd maar willen vechten omdat ze het niet eens kunnen worden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Feminisme en pro-Palestina.
Dan heb je het echt niet begrepen
Die vrouwen die zich moeten bedekken want anders hel?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het gaat hen dan om de vrouwen en kinderen. Niet om al die knotsgekke kerels die altijd maar willen vechten omdat ze het niet eens kunnen worden.
Van wie moeten ze dat? Juist...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vrouwen die zich moeten bedekken want anders hel?
Als vrouwen het voor het zeggen zouden hebben zouden we deze totaal fucked up wereld helemaal niet hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze acrobatische kunstgrepen zijn ergens best knap
Lol ik discussieer nooit met jou.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat deze user het altijd wil uitvechten als je mening hem niet bevalt. Dodelijk vermoeiend...
De man die sneller verontwaardigd is dan zijn schaduw. Niet te doen.
Gelukkig niet. Ik heb er de kracht niet voor. Zo vermoeiend wat je doet. Pfffff....quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lol ik discussieer nooit met jou.
Ben je gecucked ofzo?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als vrouwen het voor het zeggen zouden hebben zouden we deze totaal fucked up wereld helemaal niet hebben.
Het zijn de testosteronbommen die de shit veroorzaken.
Dat bedoel ik dus. Zo mateloos vermoeiend.quote:
Interessant hoe je dat ervaart. Er zijn een hoop heilige huisjes om tegenaan te schoppen ja.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Ik heb er de kracht niet voor. Zo vermoeiend wat je doet. Pfffff....
Immer dat gestrekte been en er altijd weer iets bijhalen wat het onderwerp 180 graden draait en weer terug net zo makkelijk. Niet mijn ding inderdaad.
Nou ja, het valt me op dat je in elk topic vrouwen aan het ophemelen bent. Ook in het muziektopic en ik heb het je in andere topics ook zien doen. En ja, ik ben vrij direct maar ik vraag het niet om je naar beneden te halen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Zo mateloos vermoeiend.
Ja, inderdaad. Dat viel me ook al op.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Ik heb er de kracht niet voor. Zo vermoeiend wat je doet. Pfffff....
Immer dat gestrekte been en er altijd weer iets bijhalen wat het onderwerp 180 graden draait en weer terug net zo makkelijk. Niet mijn ding inderdaad.
Mannen moeten zich eens niet zo aangevallen voelen. Deze dag is geen aanval op mannen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Liefste God van het Al,
Mogen vrouwen overal ter wereld verlost worden van de ijzeren ketenen gesmeed door enge, bebaarde theologische mannen die als de dood zijn voor hun pracht.
Amen.
Viel je onderhand maar eens op dat het nogal lachwekkend is dat feministen met Palestina-vlaggen zwaaienquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Dat viel me ook al op.
Ja, daar gaat dit dus niet over...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mannen moeten zich eens niet zo aangevallen voelen. Deze dag is geen aanval op mannen.
Ik zie foto’s van honderden vrouwen van jong tot oud, maar schenk jij maar aandacht aan dat ene Palestina vlaggetje.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Viel je onderhand maar eens op dat het nogal lachwekkend is dat feministen met Palestina-vlaggen zwaaien
Oh jawel, ze komen hier allemaal zeiken.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daar gaat dit dus niet over...
Goeiedag zeg...
Nee, dat deed ik niet, dat deed dat berichtje in de OP.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie foto’s van honderden vrouwen van jong tot oud, maar schenk jij maar aandacht aan dat ene Palestina vlaggetje.
Google even andere nieuwsberichten over de demonstratie vandaag. Niks bijzonders verder. Vooral veel vrouwen van jong tot oud.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet, dat deed dat berichtje in de OP.
Vorig jaar ging de Feminist March om veiligheidsredenen niet door. De organisatie zei toen bezorgd te zijn over de veiligheid van pro-Palestijnse betogers, naar aanleiding van een eerder politieoptreden tegen pro-Palestijnse demonstranten.
Feminisme (helemaal voor) en religie is als olie en vuur. Ja, OOK met islam, die ene religie die we continu met fluwelen wantjes moeten aanpakken
Irrelevantquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Google even andere nieuwsberichten over de demonstratie vandaag. Niks bijzonders verder. Vooral veel vrouwen van jong tot oud.
Nee.quote:
In de Oud-Joodsch Amsterdamse betekenis van bedekken?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vrouwen die zich moeten bedekken want anders hel?
Nou niet om het één of het ander maar toen ik inhoudelijk met je in discussie ging en je vragen stelde liet je het meteen afweten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Dat viel me ook al op.
zucht...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee.
Ik snap niet waarom zoveel mannen in dit topic daar boos over kunnen zijn.
Jodendom gelooft niet zo in een eeuwige hel. Probeer 't nog eens.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:25 schreef yessie234 het volgende:
[..]
In de Oud-Joodsch Amsterdamse betekenis van bedekken?
https://gtb.ivdnt.org/iWD(...)n&domein=0&conc=true
Inceltaal cultuur.
Ik zag laatst een Jood met een Swastika, ook zo apart,quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
ik ben niet boos over feminisme, ik ben boos over achterlijk debiele feministen die met Palestinavlaggen zwaaien
Hoeveel waren het op de 15.000 deelneemsters?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
ik ben niet boos over feminisme, ik ben boos over achterlijk debiele feministen die met Palestinavlaggen zwaaien
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik zag laatst een Jood met een Swastika, ook zo apart,
Ehhhh welke vragen? Kon je het antwoord niet terugvinden in de link die ik deelde?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou niet om het één of het ander maar toen ik inhoudelijk met je in discussie ging en je vragen stelde liet je het meteen afweten.
Mensen zijn hier zelden geïnteresseerd in vragen en echte discussie.
Het staat letterlijk in de OP, net als het vertoonde seksisme.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoeveel waren het op de 15.000 deelneemsters?
Zijn die paar alle aandacht waard?
Gaat het topic specifiek daarover?
Gvd man. Vorig jaar ging het daarom niet door. Nu dus wel. Wtf is het probleem nou???quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het staat letterlijk in de OP, net als het vertoonde seksisme.
Kennelijk, aangezien in de OP er naar verwezen wordt.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoeveel waren het op de 15.000 deelneemsters?
Zijn die paar alle aandacht waard?
Gaat het topic specifiek daarover?
Ja WS had je er al op gewezen wat voor een problematisch verhaal dat was. Daarnaast beantwoordde die link mijn vragen helemaal niet want ik stelde vrij specifieke vragen en daarna startte ik nog een abstracte discussie die je helemaal liet liggen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ehhhh welke vragen? Kon je het antwoord niet terugvinden in de link die ik deelde?
Wat zit je te raaskallen vent.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk, aangezien in de OP er naar verwezen wordt.
Maar ik zal het maar zeggen: in een 'onafhankelijk' Palestina zijn vrouwen tweederangsburgers, worden homo's geëxecuteerd en andersdenkenden in de cel geflikkerd.
Veel plezier met de iftar.
Dit geldt in principe voor elk Islamitisch land.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk, aangezien in de OP er naar verwezen wordt.
Maar ik zal het maar zeggen: in een 'onafhankelijk' Palestina zijn vrouwen tweederangsburgers, worden homo's geëxecuteerd en andersdenkenden in de cel geflikkerd.
Veel plezier met de iftar.
Ach, dan denk je maar dat ik afhaak omdat jij de diepte ingaatquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja WS had je er al op gewezen wat voor een problematisch verhaal dat was. Daarnaast beantwoordde die link mijn vragen helemaal niet want ik stelde vrij specifieke vragen en daarna startte ik nog een abstracte discussie die je helemaal liet liggen.
Je bent er niet eens in geïnteresseerd om het onderwerp te verkennen maar vindt het vreemd dat ik er met gestrekt been inga. Dat komt omdat bijna iedereen is zoals jij, afhaken zodra je de diepte ingaat.
Ik zeg alleen dat het in de OP stond en dus relevant is... kalm aan. Het was een antwoord op je eigen vraag of het relevant is en het topic erover gaat.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gvd man. Vorig jaar ging het daarom niet door. Nu dus wel. Wtf is het probleem nou???
Klopt, rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gaan mij idd aan 't hart.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat zit je te raaskallen vent.
Je bent echt geobsedeerd door dit soort onderwerpen.
Je haakte toch af?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, dan denk je maar dat ik afhaak omdat jij de diepte ingaat
Ik heb het niet over religie. Alleen jij.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gaan mij idd aan 't hart.
Rot op met je 'religie'.
Ik pak even m’n voorbinddildo. Zullen we proberen hoe diep het gaat?quote:
Aparte reactie.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik pak even m’n voorbinddildo. Zullen we proberen hoe diep het gaat?
Jaaaa ik ben een echte feministe!
Daar hebben we het toch eerder in dit topic over gehad? Dat men wel bang is dat we weer in verval gaan raken en veel rechten die vrouwen hebben in gevaar komen, zoals in de VS is te zien, waar het recht op abortus niet meer zo vanzelfsprekend is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:40 schreef Richestorags het volgende:
Maar goed @:Missbutterflyy wat is dan waar zo'n mars WEL voor zou moeten staan?
Die flauwe joodse grap over vrouwen die zich moeten bedekken kan je niet meer maken, en dit is dan je antwoord?quote:
Ik vind het apart dat je dat niet zei over de vrouwonvriendelijke reacties die zeker in het begin van het topic voorbij kwamen.quote:
Ik ben vooral erg benieuwd waar je het uberhaupt over denkt te hebbenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Die flauwe joodse grap over vrouwen die zich moeten bedekken kan je niet meer maken, en dit is dan je antwoord?
Dat ik dat Oud-Joods Amsterdams mopje over vrouwen bedekken ken, daar heb ik het over.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben vooral erg benieuwd waar je het uberhaupt over denkt te hebben
ik kom niet uit Amsterdamquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:48 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat ik dat Oud-Joods Amsterdams mopje over vrouwen bedekken ken, daar heb ik het over.
Dat zijn valide zorgen. Terecht om daarvoor te protesteren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar hebben we het toch eerder in dit topic over gehad? Dat men wel bang is dat we weer in verval gaan raken en veel rechten die vrouwen hebben in gevaar komen, zoals in de VS is te zien, waar het recht op abortus niet meer zo vanzelfsprekend is.
Hmm.. kun je zeggen hoe 't zit met het recht op abortus in Pakistan? Afghanisan? Saudi-Arabië?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar hebben we het toch eerder in dit topic over gehad? Dat men wel bang is dat we weer in verval gaan raken en veel rechten die vrouwen hebben in gevaar komen, zoals in de VS is te zien, waar het recht op abortus niet meer zo vanzelfsprekend is.
Ik heb het natuurlijk over de situatie zoals die is in NL.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm.. kun je zeggen hoe 't zit met het recht op abortus in Pakistan? Afghanisan? Saudi-Arabië?
Of het recht om te mogen stemmen... je leven mogen leiden zoals je wil, als vrouw??
Dat de meeste mohammedanen een kleurtje hebben maakt hun ideeën niet minder walgelijk en bekritisering daarvan geen 'racisme'.
Euhm nee. Die waren algemeen van aard, niet specifiek en persoonlijk gericht naar een andere user over met een voorbinddildo neuken in reactie op een normale reactie.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind het apart dat je dat niet zei over de vrouwonvriendelijke reacties die zeker in het begin van het topic voorbij kwamen.
Daar zaten ook zulke ‘grapjes’ bij.
Toen was je stil.
Precies... laten we daarom de islam hier vooral met ZEER kritische blik bekijkenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over de situatie zoals die is in NL.
Dat het merendeel van de vrouwen op deze aardbol nog beroerder af is, is een feit. Maar betekent niet dat we alsnog niet oplettend moeten zijn hier.
Ik heb geen idee wat mansplaining is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zijn valide zorgen. Terecht om daarvoor te protesteren.
Vraag: hoe helpt het om het dan seksistisch te maken en over "mansplaining" te beginnen? Dat maakt ze geen haar beter dan de mannen waar ze over klagen.
En wat Etto je duidelijk probeert te maken, en dat is de rare kronkel van progressieven tegenwoordig, is dat je zover mogelijk bij Palestina vandaan moet blijven als je dit soort rechten voor vrouwen wil behouden. Ik kan je wel een straat interview laten zien met mensen uit de Palestijnse gemeenschap over of ze blij zijn met de steun van LGBTQ: it ain't pretty.
Hamas, Islamisme, alles staat 180 graden haaks op vrouwenrechten. Maar ondertussen wel alle "witte mannen" van je vervreemden als movement. De kern van de boodschap die je in het begin verwoordde is helemaal ondergesneeuwd door deze troep.
Zucht…quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies... laten we daarom de islam hier vooral met ZEER kritische blik bekijken
Acht maart is een schitterend initiatief.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat mansplaining is.
En waarom zou je meteen alle witte mannen van je vervreemden en voor Hamas en de islam zijn?![]()
als je 8 maart een goed initiatief vind?
Oh jawel... Die kwamen namelijk ook niet uit A'dam.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:01 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Je kent de cultuur van je voorouders niet? Weer wat geleerd vandaag.
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat mansplaining is.
En waarom zou je meteen alle witte mannen van je vervreemden en voor Hamas en de islam zijn?![]()
als je 8 maart een goed initiatief vind?
Mansplaining is een verzonnen term over dat mannen neerbuigend en kinderlijk zouden uitleggen aan een vrouw omdat het een vrouw is. Tezamen met de term manspreading. Het is een seksistische term en een verkeerde omschrijving van een fenomeen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat mansplaining is.
En waarom zou je meteen alle witte mannen van je vervreemden en voor Hamas en de islam zijn?![]()
als je 8 maart een goed initiatief vind?
Inderdaad precies de kernwaarden van het Palestina onder Hamas.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Jezus. Wat een walgelijke reacties weer in dit topic. Haat, geweld en onderdrukking, dat zijn tegenwoordig de kernwaarden van een "gezonde" samenleving!
Oh toe, vertel: hoe denkt men over vrouwenrechten in Afghanistan, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabië, Syrië, VAE, Oman, Somalië, Jemen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Jezus. Wat een walgelijke reacties weer in dit topic. Haat, geweld en onderdrukking, dat zijn tegenwoordig de kernwaarden van een "gezonde" samenleving!
Wow... uniek wel.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Mijn ervaring is helemaal niet dat binnen progressieve kringen de witte man als het probleem wordt afgeschilderd. Mag dat?
Bah.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh toe, vertel: hoe denkt men over vrouwenrechten in Afghanistan, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabië, Syrië, VAE, Oman, Somalië, Jemen?
Vooral die Palestina vlag was irrelevant, ja. Maar voor veel reaguurders hier lijkt het het belangrijkste wat er gebeurde op die demonstratie.....quote:
Die reaguurders interesseren me niet.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:35 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Vooral die Palestina vlag was irrelevant, ja. Maar voor veel reaguurders hier lijkt het het belangrijkste wat er gebeurde op die demonstratie.....
We zien hier heel uitgebreid hoe de PVV stemmer reageert op vrouwenrechten. Daar hebben we geen andere landen voor nodig.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh toe, vertel: hoe denkt men over vrouwenrechten in Afghanistan, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabië, Syrië, VAE, Oman, Somalië, Jemen?
Oh toe vertel: wat staat er in het PVV program dat anti-vrouw is?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We zien hier heel uitgebreid hoe de PVV stemmer reageert op vrouwenrechten. Daar hebben we geen andere landen voor nodig.
Hoezo zijn die islamieten zo slecht met hun vrouwenrechten en moeten ze daarom oprotten, als je ziet wat de mensen die daarvoor stemmen er zelf van vinden?
Bah.
Hij mag toch ook best aangeven waarom hij daar niet staat?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is internationale vrouwendag, er mag gedemonstreerd worden. Jij bepaald dus even niks. Wie is hier nu debiel en vijandig?
Gaan we trollen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh toe vertel: wat staat er in het PVV program dat anti-vrouw is?
Dat mag. Ik denk alleen niet dat dat helemaal eerlijk van je is. Woorden als mansplaining zijn geaccepteerd en deze week kwam nog een artikel uit de hoofdstad voorbij dat het een enorm probleem was volgens de lokale politiek dat de openbare ruimte voor witte mannen met een bepaalde leeftijd was ingericht.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Mijn ervaring is helemaal niet dat binnen progressieve kringen de witte man als het probleem wordt afgeschilderd. Mag dat?
quote:
Ok. Vrijheid blijheid. Is dat links of rechts?quote:
Dit was niet het verhaal dat ik had verwacht..quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[..]
Ok. Vrijheid blijheid. Is dat links of rechts?
Volgens de neoliberalen is dat het hoogste goed, dus ... rechts? Maar die willen die vrijheid alleen voor zichzelf, alle andere mensen moeten doen wat zij zeggen, want anders! En de wet is een beperking, die je zoveel mogelijk moet omzeilen. Ieder voor zich en de regering voor de rijken.
Volgens de socialisten moet iedereen zich aan de regels houden. Zodat iedereen recht kan hebben op de basisvoorzieningen die ze nodig hebben om hier te kunnen leven. Waardoor ze verder hun leven in kunnen richten zoals ze maar willen. Behandel andere mensen zoals je zelf behandeld wilt worden.
Kijk naar de Participatiewet. Willen we slavernij voor de 99% en de maximale vrijheid voor de 1%, of mag iedereen daar van profiteren?
En hoeveel vrouwen zitten er in die 1%?
Waarom stemmen mensen op de PVV?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit was niet het verhaal dat ik had verwacht..
Kan je het iets meer toespitsen op de concrete vrouwonvriendelijkheid van de PVV?
En wat heeft de Participatiewet met slavernij voor 99% en vrijheid voor 1% te maken?
Hele uiteenlopende redenen maar niet om vrouwenrechten te beperken voorzover ik weet...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Dit is per definitie (nog) niet waar.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Haat, geweld en onderdrukking, dat zijn tegenwoordig de kernwaarden van een "gezonde" samenleving!
Voor een flink deel; zie hierboven.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Om homo- en vrouwenrechten in te trekken? Bewijs?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Ze vinden dat ze het slecht hebben, de buitenlanders gaan aan de haal met dingen waar zij recht op hebben. En ze zijn heel conservatief, want ze willen terug naar het Nederland van voor de globalisering.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hele uiteenlopende redenen maar niet om vrouwenrechten te beperken voorzover ik weet...
Dus, het is allemaal de schuld van de islamitische buitenlanders ...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is per definitie (nog) niet waar.
Immers, hier leven we (nog) niet in een islamitisch land.
[..]
Voor een flink deel; zie hierboven.
Nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, het is allemaal de schuld van de islamitische buitenlanders ...
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Het is voor een flink deel ''de schuld'' van een antidemocratische, UVRM schendende, barbaarse ideologie.
Nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!
Je zou misschien de volgende keer wat onderzoek naar de globalisatie kunnen doen voordat je populistisch losgaat.
Wat een hysterisch gekrijs.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!
Je zou misschien de volgende keer wat onderzoek naar de globalisatie kunnen doen voordat je populistisch losgaat.
Daar kan ik niet anders dan het volledig mee eens zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die reaguurders interesseren me niet.
Mij interesseert dat vrouwen in alle opzichten gelijkwaardig zijn aan mannen, en dat elke ideologie die anders stelt achterlijk is.
Uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid is een gevolg van het globalisme. En zo is de cirkel weer rond. "We" willen alle voordelen uit het buitenland, we krijgen de nadelen erbij.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat we vooral niet nodig hebben is uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid
Nou is niet helemaal waar. Dat we meer Indiërs willen bij ASML en meer Polen in de kas leidt niet per sé tot meer achterlijke import.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:37 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid is een gevolg van het globalisme. En zo is de cirkel weer rond. "We" willen alle voordelen uit het buitenland, we krijgen de nadelen erbij.
Nee, maar dat we de hele wereld als inkoop-/afzet- en arbeidsmarkt en vakantiemarkt willen leidt ook tot de import van de ellende uit de hele wereld. Zowel kansarme gelukszoekers als idiote ideeën uit Amerika.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou is niet helemaal waar. Dat we meer Indiërs willen bij ASML en meer Polen in de kas leidt niet per sé tot meer achterlijke import.
Nee daar kom ik nooit, hebben ze daar een vrouwenhoekje ofzo?quote:Op zondag 9 maart 2025 10:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Haha lolbroek, vast m’n post in feedback gelezen.
Klopt. We hebben achterlijkheid genoeg van onszelf.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat we vooral niet nodig hebben is uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid
Vorig jaar ja...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:46 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het is wereldvrouwendag, en deze dames liepen in London mee.
Voor dat soort flauwekulletjes hadden mijn voorouders helemaal geen tijd. Die waren of turf aan het steken of een skutsje aan het voortslepen...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:01 schreef yessie234 het volgende:
Je kent de cultuur van je voorouders niet? Weer wat geleerd vandaag.
Lol symbolic cuckquote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!
Je zou misschien de volgende keer wat onderzoek naar de globalisatie kunnen doen voordat je populistisch losgaat.
Nederland wordt gerund als een BV. Een multinational heeft niets met grenzen. En aangezien de multinationals een behoorlijke vinger in de pap hebben hier kennen we al 40 jaar open grenzen. En wordt nationalisme van eigen bodem gedemoniseerd, want die willen dichtere grenzen. Globalisme kent voordelen (zie onze welvaart) maar ook enorme nadelen die nu steeds zichtbaarder worden. De grootste is wel de continue import van achterlijke en agressieve culturen. Dat is het paard van Troje binnenhalen. Maar voor de boomer geldt: na mij de zondvloed. Dat de jongere Nederlandse generatie geen perspectief heeft op een normale woning en gezinsvorming laat hen koud.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:28 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nee, maar dat we de hele wereld als inkoop-/afzet- en arbeidsmarkt en vakantiemarkt willen leidt ook tot de import van de ellende uit de hele wereld. Zowel kansarme gelukszoekers als idiote ideeën uit Amerika.
Dat blijkt wel weer, als je een blik in dit topic werpt.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. We hebben achterlijkheid genoeg van onszelf.
quote:Op zondag 9 maart 2025 12:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Gezien de Palestinavlag begrijp ik dat Gaza het Walhalla voor vrouwen(rechten) is. Dat klopt natuurlijk ook wel: islam is right about women.
Ook jij hebt recht op goed taalonderwijs!quote:Op zondag 9 maart 2025 12:24 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Internationale Vrouwendag vind ik wel een belangrijke dag.
Op vele plekken op deze aardbol gaat het nogsteeds zeer slecht met vrouwenrechten. We zien zelfs achteruitgang op dit moment.
Hier heb ik als vrouw zijnde gelukkig nogsteeds weinig te klagen, maar ik blijf me beseffen dat de gelijke rechten die ik hier heb niet vanzelfsprekend zijn. Dat het zomaar de verkeerde kant op kan gaan.
Ik denk niet dat die landen er enige boodschap aan hebben dat er hier mensen de straat op gaan. En het is contradictisch dat je dan een Palestina vlag gaat wapperen, alsof vrouwen onder de islam vrij zijn.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:24 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Internationale Vrouwendag vind ik wel een belangrijke dag.
Op vele plekken op deze aardbol gaat het nogsteeds zeer slecht met vrouwenrechten. We zien zelfs achteruitgang op dit moment.
Hier heb ik als vrouw zijnde gelukkig nogsteeds weinig te klagen, maar ik blijf me beseffen dat de gelijke rechten die ik hier heb niet vanzelfsprekend zijn. Dat het zomaar de verkeerde kant op kan gaan.
Ach germ, de bedreigde man durft wat te zeggen…quote:Op zondag 9 maart 2025 19:45 schreef Raap het volgende:
Vroeger protesteerden we nog voor eerlijke lonen en betaalbare huren. Nu tegen mannen en voor Hamas
Mannen hebben het recht om kleinere dieren te fokken en te slachten.quote:Op zondag 9 maart 2025 14:05 schreef Ali_boo het volgende:
Vraag het maar nog een keer. Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet hebben?
Denk dat Iraanse vrouwen het waarschijnlijk ook wel met ze eens zullen zijnquote:Op zondag 9 maart 2025 20:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Las vanmiddag nog een goed artikel over de radicalisering onder vele jonge mannen in het westen, die vinden diep van binnen dat westerse vrouwen vooral tevreden en blij moeten zijn en niet zeuren, dat ze maar wat verwend zijn met de rechten die ze hier hebben.
Wat leuk dat je precies mijn punt bevestigd.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat Iraanse vrouwen het waarschijnlijk ook wel met ze eens zullen zijn
T0eg@nG t0t H0GuH P0siTi3s!!!!!!quote:Op zondag 9 maart 2025 14:05 schreef Ali_boo het volgende:
Vraag het maar nog een keer. Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet hebben?
Je bevestigt vooral je eigen punt. Er zijn namelijk genoeg niet-Westerse vrouwen die dat denken.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat leuk dat je precies mijn punt bevestigd.
Ja, die vinden het belachelijk dat vrouwen hier op 6 maart demonstreren?quote:Op maandag 10 maart 2025 07:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je bevestigt vooral je eigen punt. Er zijn namelijk genoeg niet-Westerse vrouwen die dat denken.
Druk jezelf toch niet zo in de slachtofferrol. Dit topic loopt helemaal niet zo storm en iedereen die hier post post ook in andere topics.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, die vinden het belachelijk dat vrouwen hier op 6 maart demonstreren?
Bron graag. Het zijn vooral mannen, bijvoorbeeld die hier allemaal als vliegen op dikke stront op af komen in dit topic en lullige opmerkingen maken, die diep van binnen zo over westerse vrouwen denken.
Zie mijn voorgaande post.
Ik druk mezelf helemaal niet in de slachtofferrol, het topic gaat niet over mij.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Druk jezelf toch niet zo in de slachtofferrol. Dit topic loopt helemaal niet zo storm en iedereen die hier post post ook in andere topics.
Je praat zelf over voorbinddildo's en ach gut zielige mannen...
Als je uitdeelt moet je toch ook kunnen incasseren? Dat kan jij niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik druk mezelf helemaal niet in de slachtofferrol, het topic gaat niet over mij.
Verder opvallend dat je niks zegt over alle flauwe opmerkingen en grappen gemaakt door mannen over deze dag en vrouwen maar als ik een grap maak, je nu al de tweede keer daar op terug komt. Op die grap. Wie zit hier nu in de slachtofferrol?
Sneu
Eeh: dat kan jij niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je uitdeelt moet je toch ook kunnen incasseren? Dat kan jij niet.
Nah, die blijven wel hoor. Hier.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:24 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Internationale Vrouwendag vind ik wel een belangrijke dag.
Op vele plekken op deze aardbol gaat het nogsteeds zeer slecht met vrouwenrechten. We zien zelfs achteruitgang op dit moment.
Hier heb ik als vrouw zijnde gelukkig nogsteeds weinig te klagen, maar ik blijf me beseffen dat de gelijke rechten die ik hier heb niet vanzelfsprekend zijn. Dat het zomaar de verkeerde kant op kan gaan.
Mag ik dat artikel eens lezen?quote:Op zondag 9 maart 2025 20:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach germ, de bedreigde man durft wat te zeggen…
Las vanmiddag nog een goed artikel over de radicalisering onder vele jonge mannen in het westen, die vinden diep van binnen dat westerse vrouwen vooral tevreden en blij moeten zijn en niet zeuren, dat ze maar wat verwend zijn met de rechten die ze hier hebben.
Dat vrouwen aanrandingen en verkrachtingen die ze meemaken meestal vreselijk overdrijven en dramatiseren en abortus een recht is waar best aan gemorreld mag worden.
Zorgelijk. Je mag je islamitische vrienden die je zo verfoeid eigenlijk de hand geven qua gedachtengoed.
Eens lezen.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:15 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuw(...)caal-rechts-a4885625
Jammer dat je dat zo ziet.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens lezen.
Maar laat ik het maar alvast zeggen: jammer dat we richting een dynamiek gaan dat vrouwen en mannen tegen elkaar worden opgezet.
Paywall.quote:Op maandag 10 maart 2025 10:15 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuw(...)caal-rechts-a4885625
Als je vermeende superioriteit t.o.v. vrouwen niet blijkt te kloppen geeft dat bij sommige mannen onzekerheid. Daar wordt handig op ingespeeld door Andrew Tate en consorten: mannen wijs maken dat het krampachtig vrouwen als minderwaardig te zien goed is voor je zelfvertrouwen.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik hoor en lees nooit dat blanke mannen hun bek moeten houden en minderwaardig zijn.
Maar wel dat ze het tegenwoordig te horen krijgen als ze zich zo gedragen naar anderen. En dat geldt voor iedereen.
Vrouwen willen helemaal niet dat mannen slechter worden behandeld of dat ze als minderwaardig zien.
Er zit bij sommige mannen zo veel woede, wat scheelt er toch in hun leven dat ze zo boos worden om een vrouwendag op 8 mei?
Want achter die passief agressieve ‘grapjes’ zit gewoon ook een hoop woede.
Is je eigen leven niet zo gelopen als je zou willen dat dit je zo raakt?
Even ter verduidelijking.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik hoor en lees nooit dat blanke mannen hun bek moeten houden en minderwaardig zijn.
Maar wel dat ze het tegenwoordig te horen krijgen als ze zich zo gedragen naar anderen. En dat geldt voor iedereen.
Vrouwen willen helemaal niet dat mannen slechter worden behandeld of dat ze als minderwaardig zien.
Er zit bij sommige mannen zo veel woede, wat scheelt er toch in hun leven dat ze zo boos worden om een vrouwendag op 8 mei?
Want achter die passief agressieve ‘grapjes’ zit gewoon ook een hoop woede.
Is je eigen leven niet zo gelopen als je zou willen dat dit je zo raakt?
Die vlag vond ik ook ongepast daar.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:02 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die landen er enige boodschap aan hebben dat er hier mensen de straat op gaan. En het is contradictisch dat je dan een Palestina vlag gaat wapperen, alsof vrouwen onder de islam vrij zijn.
Jij hebt alle duizenden deelnemers beoordeeld ja?quote:Op maandag 10 maart 2025 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
Kijk, het probleem met zo'n dag is dat het vooral vrouwen aantrekt die alle stereotyperingen wel bevestigen - zie hier ook in dit topic-, vrouwen met studieschulden, hysterisch gedrag, zelfmedelijden, etc etc. Er zijn zat goede vrouwen die beter en meer presteren dan mannen en respect afdwingen, maar die zie je daar niet.
Uiteraard. Het zijn immers mannen die moeten zorgen dat er een maatschappij is waar vrouwen gelijke rechten en kansen hebben. Dat is verworvenheid uit de geschiedenis, ook voor mannen, die met veel hard werk gekomen is en die in stand gehouden moet worden en dat kan nog steeds niet zonder mannen. Kantoorbanen bestaan bij gratie van echt mannenwerk, mannen hebben in de loop van geschiedenis een paradijsje uitgekerfd waarin de hersens en andere vaardigheden van vrouwen van grote toegevoegde waarde zijn, net zoals nerds in dit tijdsgewricht meer floreren dan in de 17e eeuwse walvisvaart.quote:Op maandag 10 maart 2025 13:20 schreef ieniminimuis het volgende:
Van al die honderden jaren, hebben vrouwen de afgelopen 50 jaar meer rechten gekregen. We zijn er nog lang niet dat vrouwen en mannen daadwerkelijk gelijk zijn.
De maatschappij is nog steeds gebaseerd op al die voorgaande jaren en niet op de laatste decennia dat vrouwen meer rechten hebben. En dan bedoel ik vooral dat sociaal de maatschappij nog steeds leeft in een mannenmaatschappij.
Gelijke rechten bestaan weldegelijk op papier. Zo bepalen we gelijke rechten, met papier. Ongelijkheid is heel iets anders dan gelijke rechten.quote:Daarnaast is het niet zo dat als je rechten gekregen hebt, dat je er ook gebruik van kan maken of dat je er na behandeld wordt. Heelveel van de ongelijkheid bestaat namelijk niet op papier.
Vrouwen zijn zelden uitvinders of stichters van grote rijken.quote:Op maandag 10 maart 2025 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard. Het zijn immers mannen die moeten zorgen dat er een maatschappij is waar vrouwen gelijke rechten en kansen hebben. Dat is verworvenheid uit de geschiedenis, ook voor mannen, die met veel hard werk gekomen is en die in stand gehouden moet worden en dat kan nog steeds niet zonder mannen. Kantoorbanen bestaan bij gratie van echt mannenwerk, mannen hebben in de loop van geschiedenis een paradijsje uitgekerfd waarin de hersens en andere vaardigheden van vrouwen van grote toegevoegde waarde zijn, net zoals nerds in dit tijdsgewricht meer floreren dan in de 17e eeuwse walvisvaart.
[..]
Gelijke rechten bestaan weldegelijk op papier. Zo bepalen we gelijke rechten, met papier. Ongelijkheid is heel iets anders dan gelijke rechten.
0,0 zelfreflectiequote:Op maandag 10 maart 2025 08:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zal ik dan ook meedoen met omdraaiendat kan jij niet
Dit is toch wel een hardnekkige mythe. In de geschiedenis waren het vooral een happy few mannen die alle rechten hadden en de rest van de bevolking gewoon niet. Ja, een adelijke titel werd doorgegeven via de man maar wat had 99% van de bevolking in het jaar 1250 daaraan?quote:Op maandag 10 maart 2025 13:20 schreef ieniminimuis het volgende:
Van al die honderden jaren, hebben vrouwen de afgelopen 50 jaar meer rechten gekregen. We zijn er nog lang niet dat vrouwen en mannen daadwerkelijk gelijk zijn.
https://www.montesquieu-i(...)ling_kiesstelsels_enquote:Maar pas in 1917 werd het algemeen mannenkiesrecht ingevoerd. In 1919 kregen ook vrouwen het stemrecht en was er sprake van algemeen kiesrecht.
Het censuskiesrecht van 1850
Bij de Grondwetsherziening van 1848 werden directe verkiezingen ingevoerd. Voortaan werden de leden van de Tweede Kamer (en ook van Provinciale Staten en de gemeenteraden) rechtstreeks door de burgers gekozen. Niet ieder kreeg echter het kiesrecht. Alleen mannen van boven de 23 jaar die voor een bepaald bedrag in de directe belastingen werden aangeslagen, kregen het stemrecht. Dit heet censuskiesrecht. Zij moesten verder in het bezit zijn van burgerlijke en burgerschapsrechten, waardoor bijvoorbeeld ongehuwde mannen jonger dan 25 jaar veelal geen stemrecht hadden.
Het bedrag waarvoor iemand moest zijn aangeslagen om stemrecht te krijgen verschilde per gemeente. Het lag tussen de 20 en 160 gulden. In plattelandsgemeenten was het bedrag lager dan in de steden. Slechts in 14 gemeenten lag de census boven de 50 gulden, maar daar woonden wel de meeste kiezers. Op het platteland waren er daardoor meer kiezers dan in de steden.
Waar merken we dat concreet aan? We leven in een maatschappij waarin het onderwijssysteem inmiddels zo is ingericht dat vrouwen beter presteren en ook vaker een studie afmaken. Er beginnen inmiddels juist steeds vaker single mannen buiten de boot te vallen.quote:De maatschappij is nog steeds gebaseerd op al die voorgaande jaren en niet op de laatste decennia dat vrouwen meer rechten hebben. En dan bedoel ik vooral dat sociaal de maatschappij nog steeds leeft in een mannenmaatschappij.
Beschrijf die ongelijkheid eens dan?quote:Daarnaast is het niet zo dat als je rechten gekregen hebt, dat je er ook gebruik van kan maken of dat je er na behandeld wordt. Heelveel van de ongelijkheid bestaat namelijk niet op papier.
Die vind ik nog wel het belangrijkste en is belangrijk en valide om voor te strijden. Rechten zijn sowieso heel fragiel in de tijdsschaal van de geschiedenis en we zien ontwikkelingen waarin vrouwenrechten onder druk staan en in sommige landen hebben vrouwen ze überhaupt niet.quote:Het is niet zo gek dat vrouwen van zich laten horen op dit soort dagen en daarbuiten. Op zo'n dag sta je er niet alleen voor jezelf. Je staat er voor je moeder, oma, toekomstige vrouwen en je staat er ook voor vrouwen in andere delen van de wereld die steeds onzichtbaarder worden.
Je staat er dat je verkregen rechten niet worden afgepakt, rechten die we vandaag de dag als normaal beschouwen maar op de tijdschaal van de geschiedenis heel fragiel zijn.
Hoezo? Word je ziek als je rechten gekregen hebt? En wordt je dan behandeling ontzegd of zo?quote:Op maandag 10 maart 2025 13:20 schreef ieniminimuis het volgende:
Daarnaast is het niet zo dat als je rechten gekregen hebt, dat je er ook gebruik van kan maken of dat je er na behandeld wordt.
Bedankt voor het complimentquote:Op maandag 10 maart 2025 07:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat leuk dat je precies mijn punt bevestigd.
Daarom gruw ik van conservatisme.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:34 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Daar kan ik niet anders dan het volledig mee eens zijn.
Maar of dat nu een conservatief wittemanneneerst-ideologie is of een hetstaatineenofanderheiligboek, of een inceltheorie is maakt niet uit natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |