Dit was niet het verhaal dat ik had verwacht..quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[..]
Ok. Vrijheid blijheid. Is dat links of rechts?
Volgens de neoliberalen is dat het hoogste goed, dus ... rechts? Maar die willen die vrijheid alleen voor zichzelf, alle andere mensen moeten doen wat zij zeggen, want anders! En de wet is een beperking, die je zoveel mogelijk moet omzeilen. Ieder voor zich en de regering voor de rijken.
Volgens de socialisten moet iedereen zich aan de regels houden. Zodat iedereen recht kan hebben op de basisvoorzieningen die ze nodig hebben om hier te kunnen leven. Waardoor ze verder hun leven in kunnen richten zoals ze maar willen. Behandel andere mensen zoals je zelf behandeld wilt worden.
Kijk naar de Participatiewet. Willen we slavernij voor de 99% en de maximale vrijheid voor de 1%, of mag iedereen daar van profiteren?
En hoeveel vrouwen zitten er in die 1%?
Waarom stemmen mensen op de PVV?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit was niet het verhaal dat ik had verwacht..
Kan je het iets meer toespitsen op de concrete vrouwonvriendelijkheid van de PVV?
En wat heeft de Participatiewet met slavernij voor 99% en vrijheid voor 1% te maken?
Hele uiteenlopende redenen maar niet om vrouwenrechten te beperken voorzover ik weet...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Dit is per definitie (nog) niet waar.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Haat, geweld en onderdrukking, dat zijn tegenwoordig de kernwaarden van een "gezonde" samenleving!
Voor een flink deel; zie hierboven.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Om homo- en vrouwenrechten in te trekken? Bewijs?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen op de PVV?
Ze vinden dat ze het slecht hebben, de buitenlanders gaan aan de haal met dingen waar zij recht op hebben. En ze zijn heel conservatief, want ze willen terug naar het Nederland van voor de globalisering.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hele uiteenlopende redenen maar niet om vrouwenrechten te beperken voorzover ik weet...
Dus, het is allemaal de schuld van de islamitische buitenlanders ...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is per definitie (nog) niet waar.
Immers, hier leven we (nog) niet in een islamitisch land.
[..]
Voor een flink deel; zie hierboven.
Nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, het is allemaal de schuld van de islamitische buitenlanders ...
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Het is voor een flink deel ''de schuld'' van een antidemocratische, UVRM schendende, barbaarse ideologie.
Nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!
Je zou misschien de volgende keer wat onderzoek naar de globalisatie kunnen doen voordat je populistisch losgaat.
Wat een hysterisch gekrijs.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij zijn dus onschuldig, het zijn die akelige buitenlanders die het allemaal voor ons verpest hebben!
Je zou misschien de volgende keer wat onderzoek naar de globalisatie kunnen doen voordat je populistisch losgaat.
Daar kan ik niet anders dan het volledig mee eens zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die reaguurders interesseren me niet.
Mij interesseert dat vrouwen in alle opzichten gelijkwaardig zijn aan mannen, en dat elke ideologie die anders stelt achterlijk is.
Uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid is een gevolg van het globalisme. En zo is de cirkel weer rond. "We" willen alle voordelen uit het buitenland, we krijgen de nadelen erbij.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat we vooral niet nodig hebben is uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid
Nou is niet helemaal waar. Dat we meer Indiërs willen bij ASML en meer Polen in de kas leidt niet per sé tot meer achterlijke import.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:37 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid is een gevolg van het globalisme. En zo is de cirkel weer rond. "We" willen alle voordelen uit het buitenland, we krijgen de nadelen erbij.
Nee, maar dat we de hele wereld als inkoop-/afzet- en arbeidsmarkt en vakantiemarkt willen leidt ook tot de import van de ellende uit de hele wereld. Zowel kansarme gelukszoekers als idiote ideeën uit Amerika.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou is niet helemaal waar. Dat we meer Indiërs willen bij ASML en meer Polen in de kas leidt niet per sé tot meer achterlijke import.
Nee daar kom ik nooit, hebben ze daar een vrouwenhoekje ofzo?quote:Op zondag 9 maart 2025 10:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Haha lolbroek, vast m’n post in feedback gelezen.
Klopt. We hebben achterlijkheid genoeg van onszelf.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat we vooral niet nodig hebben is uit het buitenland geimporteerde achterlijkheid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |