Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Er is natuurlijk een flink gat dat de VS kan opvullen. En gezien veel landen hun boycot zullen aanhouden, kan de VS winstgevende dealtjes krijgen en bovendien als doorgeefluik gaan fungeren. En het westen kan er niet zo heel veel tegen doen. Kleinere landen kunnen ze wel straffen als die de sancties overtreden, maar bij de VS gaat dat niet lukken natuurlijk.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. De cheeto bonito wil gewoon 'great deals' kunnen maken.
SPOILER
Het belangrijkste is dat trump er zelf persoonlijk van profiteerd. De rest is bijzaak en boeit hem weinig. Zolang hij er zelf aan kan verdienen vind hij alles prima.quote:
[..]
Er is natuurlijk een flink gat dat de VS kan opvullen. En gezien veel landen hun boycot zullen aanhouden, kan de VS winstgevende dealtjes krijgen en bovendien als doorgeefluik gaan fungeren. En het westen kan er niet zo heel veel tegen doen. Kleinere landen kunnen ze wel straffen als die de sancties overtreden, maar bij de VS gaat dat niet lukken natuurlijk.
Ik snap het frame niet dat Trump een idioot zou zijn. De man weet wat hij doet en wat hij spint en moet daar hard op aangevallen worden.quote:
Hoe Trump zijn bezorgde electoraat noemt:
[ x ]
Door hem als een kleuter te behandelen verergert zijn gedrag en dat van zijn supporters alleen maar.
Geeft ie de ontslagen MAGA-fans ook nog eens een trap na. Gaat nog erg interessant worden in de VS, ik zie ze echt het Witte Huis uitgesleurd worden als het in dit tempo doorgaat.quote:
Hoe Trump zijn bezorgde electoraat noemt:
[ x ]
Misschien moeten we een kleuterjuf met ervaring met dit gedrag sturen om met Trump te onderhandelen. En dit meen ik eigenlijk wel serieus. Iemand met ervaring om op dit niveau te communiceren.quote:
[..]
Ik snap het frame niet dat Trump een idioot zou zijn. De man weet wat hij doet en wat hij spint en moet daar hard op aangevallen worden.
Door hem als een kleuter te behandelen verergert zijn gedrag en dat van zijn supporters alleen maar.
Eigenlijk geef je geen antwoord op de vraag.quote:
En zeg dat het de vrouw van Putin is die Trump hoogstpersoonlijk wilt bedanken.quote:
[..]
Misschien moeten we een kleuterjuf met ervaring met dit gedrag sturen om met Trump te onderhandelen. En dit meen ik eigenlijk wel serieus. Iemand met ervaring om op dit niveau te communiceren.
Nee maar dit is juist het probleem. Het bagatelliseren van iemand die volwassen is en doet wat hij wilt.
Ik hoop het echt. Geeft goede tv zoals Trump zou zeggenquote:
[..]
Geeft ie de ontslagen MAGA-fans ook nog eens een trap na. Gaat nog erg interessant worden in de VS, ik zie ze echt het Witte Huis uitgesleurd worden als het in dit tempo doorgaat.
https://www.upinthesky.nl(...)ort-weer-in-amerika/quote:In Istanbul voerden Amerikaanse en Russische diplomaten ‘constructieve gesprekken’. Onderdeel van de onderhandelingen was een eventuele heropening van het luchtruim voor de ander.
Afgelopen donderdag onderhandelden Amerikaanse diplomaten met hun Russische collega’s in Istanbul. Volgens Russische media duurden de gesprekken ruim zes uur. Daar bespraken ze vooral de ‘praktische stappen die nodig zijn in het belang van de volkeren om de betrekkingen tussen beide landen te herstellen’, aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Het telefoongesprek tussen Trump en Poetin eerder deze maand gold als aanleiding voor de onderhandelingen.
Wat het ministerie precies bedoelt met ‘praktische stappen’ is onduidelijk. Wel blijkt dat de Russen een voorstel deden het luchtruim voor de andere partij weer te openen. Verder spraken ze ook over het herstellen van de normale werkzaamheden van de diplomatieke vertegenwoordigingen van beide landen. Bovendien moeten beide partijen de financile betrekkingen weer rechttrekken.
https://tweakers.net/nieu(...)en-rusland-stop.htmlquote:Amerikaanse minister van Defensie zet digitale operaties tegen Rusland stop
e Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft het U.S. Cyber Command opgedragen om offensieve digitale operaties tegen Rusland stop te zetten. Hegseth zou de maatregel hebben genomen om de relatie tussen de Verenigde Staten en Rusland te verbeteren.
Dat zei ik ook al. Europa kan dan niets anders dan ook de VS streng straffen, maar dat is vrijwel onmogelijk.quote:
Als we in Europa de sancties blijven handhaven zal het dan lastig zaken worden doen met de VS. Gaat de VS straks als een U-bochtland fungeren.
Putin wint weer eens. Zijn economie is aan gort en wordt alleen kunstmatig nog in leven gehouden. Zijn tanks aan het front komen ondertussen uit 1960 (al heeft ie nog honderdduizenden soldaten over). En net op tijd reikt Trump hem de helpende hand, opdat hij weer de productielijnen kan aanzwengelen zodat de Oekrainse burgers wat efficinter doodgemaakt kunnen worden
Ik zal m'n moeder even bellen, momentquote:
[..]
Misschien moeten we een kleuterjuf met ervaring met dit gedrag sturen om met Trump te onderhandelen. En dit meen ik eigenlijk wel serieus. Iemand met ervaring om op dit niveau te communiceren.
Wat was de vraag dan? Ik zie een post met dat ik dingen zou hebben geclaimd, ik ben dus erg benieuwd wt dit dan zou zijn. Als we dat al niet helder hebben is het dus schijnbaar de bedoeling dat we een discussie gaan voeren op basis van woorden die mij in de mond worden gelegd, daar doe ik niet mee.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eigenlijk geef je geen antwoord op de vraag.
Het ene sluit het andere toch niet uit. Ik kan Trump toch een idioot vinden maar ook vinden dat hij grotendeels weet wat hij doet. De Amerikanen zouden hem en Elon en nog een zooi snel naar Mars moeten sturen.quote:
[..]
Ik snap het frame niet dat Trump een idioot zou zijn. De man weet wat hij doet en wat hij spint en moet daar hard op aangevallen worden.
Door hem als een kleuter te behandelen verergert zijn gedrag en dat van zijn supporters alleen maar.
Uiteindelijk lijkt het er niet op dat het systeem dat ze hebben dit gaat oplossen, het volk zal massaal moeten blijven protesteren en sabboteren. Dat de criminaliteit van de hoogste ambsbekleders in een land volledig genegeerd wordt door de rechterlijke macht laat dat zien.
#freeluigi.
quote:
De VS bouwt de sancties tegen Rusland af:
[..]
https://www.upinthesky.nl(...)ort-weer-in-amerika/
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)en-rusland-stop.html
. 
.
Wat je reactie is op de volgende stap tegen LGBTwhatever door het homohuwelijk aan banden te leggen.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat was de vraag dan? Ik zie een post met dat ik dingen zou hebben geclaimd, ik ben dus erg benieuwd wt dit dan zou zijn. Als we dat al niet helder hebben is het dus schijnbaar de bedoeling dat we een discussie gaan voeren op basis van woorden die mij in de mond worden gelegd, daar doe ik niet mee.
Voor wie nog enige twijfel had aan wiens kant Trumpf staat...quote:
De VS bouwt de sancties tegen Rusland af:
[..]
https://www.upinthesky.nl(...)ort-weer-in-amerika/
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)en-rusland-stop.html
Weinig, omdat dit hier als eerste nog helemaal geen sprake van is en tweede ik vind dat huwelijk (net zoals abortus of drugs) iets voor de staten individueel is omdat de verschillen in de VS rondom zulke themas ook enorm kunnen wisselen per staat.quote:
[..]
Wat je reactie is op de volgende stap tegen LGBTwhatever door het homohuwelijk aan banden te leggen.
Dat zijn dus geen federale aangelegenheden. Als pakweg Utah kiest om het huwelijk alleen voor man en vrouw te houden vind ik dat jammer maar dat is verder een keus aan de mensen daar.
Dat kan helemaal niet zonder tussenkomst van het hooggerechtshof.quote:
[..]
Wat je reactie is op de volgende stap tegen LGBTwhatever door het homohuwelijk aan banden te leggen.
En wie zitten daar? Juist, voornamelijk trump-loyalisten.quote:
[..]
Dat kan helemaal niet zonder tussenkomst van het hooggerechtshof.
Als je het wereldbeeld van de huidige Trump-regering neemt, zij zien het in principe simpelweg niet als hun taak om Oekrane te beschermen, mede omdat het geen NAVO of EU-land is. Kun je het niet mee eens zijn, maar waarom moet men de sancties tegen Rusland dan in stand houden?quote:
[..]
Voor wie nog enige twijfel had aan wiens kant Trumpf staat...
Ik had liever gezien dat men hier anders in had gestaan omdat dit natuurlijk een zwart-wit kwestie is (vind ik in elk geval). Maar als de VS de handen ervan af trekt, heeft dat niets te maken met kiezen voor Rusland. Dat is weer een ander uiterste.
De pijnlijke realiteit is dat de oorlog in Oekrane nu vooral een grote zorg is voor landen in Europa.
Daar zitten conservatieve rechters geen Trump loyalisten. Bijzonder dat je populistische praat verafschuwt maar er zelf niet voor terugdeinst om het te gebruiken wanneer het je uitkomt.quote:Op maandag 3 maart 2025 17:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
En wie zitten daar? Juist, voornamelijk trump-loyalisten.
Maar goed zoals HowardRoarke al aangaf dan zou het uiteindelijk bij de Staten komen te liggen en word er democratisch over beslist.
Het zou in mijn ogen beter en logischer zijn dat we in Europa deze stap zouden nemen.quote:
[..]
Als je het wereldbeeld van de huidige Trump-regering neemt, zij zien het in principe simpelweg niet als hun taak om Oekrane te beschermen, mede omdat het geen NAVO of EU-land is. Kun je het niet mee eens zijn, maar waarom moet men de sancties tegen Rusland dan in stand houden?
Ik had liever gezien dat men hier anders in had gestaan omdat dit natuurlijk een zwart-wit kwestie is (vind ik in elk geval). Maar als de VS de handen ervan af trekt, heeft dat niets te maken met kiezen voor Rusland. Dat is weer een ander uiterste.
De pijnlijke realiteit is dat de oorlog in Oekrane nu vooral een grote zorg is voor landen in Europa.
Ik heb vanochtend op aanraden van Beathoven de speech van Sachs gekeken.
Die pleitte er voor om de Amerikaanse lijn te laten varen en te kiezen voor een eigen buitenlandbeleid waarin Rusland als een volwaardige handelspartner word behandeld.
Mwah, gezien de huidige situatie in Oekrane is dat natuurlijk lastig. Rusland heeft zonder enige reden Oekrane aangevallen en vormt met deze expansionistische drift een potentieel gevaar nog meer Europese landen.quote:
[..]
Het zou in mijn ogen beter en logischer zijn dat we in Europa deze stap zouden nemen.
Ik heb vanochtend op aanraden van Beathoven de speech van Sachs gekeken.
Die pleitte er voor om de Amerikaanse lijn te laten varen en te kiezen voor een eigen buitenlandbeleid waarin Rusland als een volwaardige handelspartner word behandeld.
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als Europa Rusland als een volwaardige handelspartner zou behandelen. Sterker nog, ik denk dat er na de val van de Sovjet-Unie (zoals Gorbatsjov ook al aangaf) de grote fout is gemaakt om Rusland een beetje te pesten en verder in de isolatie te drukken, in plaats van (ook Gorbatsjov, geloof ik, maar ik parafraseer), 'Rusland op te nemen in het Huis van Europa'. 't Is een beetje de arrogantie van het Westen geweest om maar aan te nemen dat het nieuwe Rusland zich wel naar de wil van het Westen zou schikken.quote:
[..]
Het zou in mijn ogen beter en logischer zijn dat we in Europa deze stap zouden nemen.
Ik heb vanochtend op aanraden van Beathoven de speech van Sachs gekeken.
Die pleitte er voor om de Amerikaanse lijn te laten varen en te kiezen voor een eigen buitenlandbeleid waarin Rusland als een volwaardige handelspartner word behandeld.
Dat gezegd hebbende, dat de VS nu Rusland in de hol kruipt en zegt: 'Ga ook eigenlijk je gang maar.- is weer een heel ander uiterste. Poetin zal zelf toch ook niet de fout moeten begaan om maar te denken dat Europa zich zomaar naar Ruslands willetje zal schikken als er geen steun van de VS meer komt. Lang verhaal kort: prima als er wat leuker en gezelliger met Rusland omgegaan zou worden, maar dan mag men eerst even de Oekrane verlaten en enkele honderden miljarden aan herstelbetalingen overhevelen, naar mijn idee. Dat moet als volwaardig handelspartner dan toch geen enkel probleem meer zijn, wel?
Dus de Trump doctrine is dat internationaal recht niet meer bestaat en landen en dat landen grondgebied van andere landen mogen annexeren. Het recht van de sterkste geldt.quote:
[..]
Als je het wereldbeeld van de huidige Trump-regering neemt, zij zien het in principe simpelweg niet als hun taak om Oekrane te beschermen, mede omdat het geen NAVO of EU-land is. Kun je het niet mee eens zijn, maar waarom moet men de sancties tegen Rusland dan in stand houden?
Ik had liever gezien dat men hier anders in had gestaan omdat dit natuurlijk een zwart-wit kwestie is (vind ik in elk geval). Maar als de VS de handen ervan af trekt, heeft dat niets te maken met kiezen voor Rusland. Dat is weer een ander uiterste.
De pijnlijke realiteit is dat de oorlog in Oekrane nu vooral een grote zorg is voor landen in Europa.
Dat gaat een mooi precedent scheppen.
Oorlogen worden nooit gestart zonder reden. Het openlijke geflirt met Oekrane dat in de Russische invloedsfeer ligt heeft heel wat kwaad bloed gezet.quote:
[..]
Mwah, gezien de huidige situatie in Oekrane is dat natuurlijk lastig. Rusland heeft zonder enige reden Oekrane aangevallen en vormt met deze expansionistische drift een potentieel gevaar nog meer Europese landen.
Ik ben er wel voor dat we defensie flink moeten opschalen maar tegelijkertijd moeten we wel naar een situatie toe waar de Europeanen kiezen voor hun eigen belangen en daar horen normale betrekkingen met Rusland bij.
Bekijk deze YouTube-video
Oekrane heeft in 1996 onder druk zijn kernwapens ingeleverd. 1.900 strategische kernkoppen, 44 bommenwerpers, bijna 200 intercontinentale ballistische raketten en meer ellende. In ruil daarvoor ontving Oekraine van Engeland, Amerika en Rusland veiligheidsgaranties. Rusland heeft deze meerdere malen gebroken, zelfs het land aangevallen en Amerika en Engeland schenden deze veiligheidsgarantie een beetje waarbij Amerika nu helemaal niks meer wil. In mijn ogen wordt Oekrane gewoon genaaidquote:
[..]
Als je het wereldbeeld van de huidige Trump-regering neemt, zij zien het in principe simpelweg niet als hun taak om Oekrane te beschermen, mede omdat het geen NAVO of EU-land is. Kun je het niet mee eens zijn, maar waarom moet men de sancties tegen Rusland dan in stand houden?
Ik had liever gezien dat men hier anders in had gestaan omdat dit natuurlijk een zwart-wit kwestie is (vind ik in elk geval). Maar als de VS de handen ervan af trekt, heeft dat niets te maken met kiezen voor Rusland. Dat is weer een ander uiterste.
De pijnlijke realiteit is dat de oorlog in Oekrane nu vooral een grote zorg is voor landen in Europa.
Nou, dat is toch niet zo moeilijk dan? Verlaat Oekrane, betaal enkele honderden miljarden herstelbetalingen en dan praten we verder. Dat heeft Duitsland niet lang geleden ook heel netjes gedaan, toch?quote:
[..]
Oorlogen worden nooit gestart zonder reden. Het openlijke geflirt met Oekrane dat in de Russische invloedsfeer ligt heeft heel wat kwaad bloed gezet.
Ik ben er wel voor dat we defensie flink moeten opschalen maar tegelijkertijd moeten we wel naar een situatie toe waar de Europeanen kiezen voor hun eigen belangen en daar horen normale betrekkingen met Rusland bij.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben het in principe met je eens maar dat laatste kun je niet zomaar afdwingen. Daar zal toch echt stevig over onderhandeld moeten worden. Met veiligheidsgaranties voor Oekrane en helaas zal Oekrane wat territorium moeten afstaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 17:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als Europa Rusland als een volwaardige handelspartner zou behandelen. Sterker nog, ik denk dat er na de val van de Sovjet-Unie (zoals Gorbatsjov ook al aangaf) de grote fout is gemaakt om Rusland een beetje te pesten en verder in de isolatie te drukken, in plaats van (ook Gorbatsjov, geloof ik, maar ik parafraseer), 'Rusland op te nemen in het Huis van Europa'. 't Is een beetje de arrogantie van het Westen geweest om maar aan te nemen dat het nieuwe Rusland zich wel naar de wil van het Westen zou schikken.
Dat gezegd hebbende, dat de VS nu Rusland in de hol kruipt en zegt: 'Ga ook eigenlijk je gang maar.- is weer een heel ander uiterste. Poetin zal zelf toch ook niet de fout moeten begaan om maar te denken dat Europa zich zomaar naar Ruslands willetje zal schikken als er geen steun van de VS meer komt. Lang verhaal kort: prima als er wat leuker en gezelliger met Rusland omgegaan zou worden, maar dan mag men eerst even de Oekrane verlaten en enkele honderden miljarden aan herstelbetalingen overhevelen, naar mijn idee. Dat moet als volwaardig handelspartner dan toch geen enkel probleem meer zijn, wel?
Ik weet niet of daar heel veel verschil tussen zit. Ze zijn zorgvuldig door hem vervangen, ook al tijdens zjn eerste ambstermijn.quote:
[..]
Daar zitten conservatieve rechters geen Trump loyalisten.
Dan rest me de hoop dat het recht zal zegevieren.
(verder is het niet nodig om het zo persoonlijk te maken)
Duitsland had op dat moment niet heel veel meer te winnen laat staan dat ze nog iets af konden dwingen. Duitsland was overgeleverd aan de grillen van de overwinnaars en dat is helaas in Oekrane niet veel anders zonder de steun van de VS.quote:
[..]
Nou, dat is toch niet zo moeilijk dan? Verlaat Oekrane, betaal enkele honderden miljarden herstelbetalingen en dan praten we verder. Dat heeft Duitsland niet lang geleden ook heel netjes gedaan, toch?
Er zullen toch echt concessies gemaakt moeten worden naar Rusland toe daar ontkom je niet aan tenzij je een verdere escalatie wil riskeren.
Dit is helaas altijd de realiteit ongeacht het bestaan van het internationaal recht. Daarom zijn oorlogen ook gewonnen via een sterk leger en niet via het wapperen met het internationale recht. En vooral wij in Europa hebben dit eerste compleet vergeten, denkende dat het tweede vanaf nu de oplossing zou zijn.quote:
[..]
Dus de Trump doctrine is dat internationaal recht niet meer bestaat en landen en dat landen grondgebied van andere landen mogen annexeren. Het recht van de sterkste geldt.
Dat gaat een mooi precedent scheppen.
Ik ben ook geen voorstander van het binnenhalen van al die Oostbloklanden, maar als zij de ambitie hebben om bij de EU of de NAVO te willen, moet dat gewoon kunnen. Rusland dient natuurlijk niet te bepalen bij welke allianties omringende landen zich wel of niet aansluiten.quote:
[..]
Oorlogen worden nooit gestart zonder reden. Het openlijke geflirt met Oekrane dat in de Russische invloedsfeer ligt heeft heel wat kwaad bloed gezet.
Ik ben er wel voor dat we defensie flink moeten opschalen maar tegelijkertijd moeten we wel naar een situatie toe waar de Europeanen kiezen voor hun eigen belangen en daar horen normale betrekkingen met Rusland bij.
Bekijk deze YouTube-video
Dan zouden het namelijk een onafhankelijke landen, maar vazalstaten zijn. En laten we realistisch zijn: dit is wat het Kremlin ook wil. Een situatie zoals met met Belarus heeft, zouden zijn het liefst ook zien met Oekrane, de Baltische Staten, Moldavi, Georgi en nog wat andere landen.
Rusland wil helemaal geen 'normale betrekkingen', zo is wel gebleken de afgelopen 10-15 jaar.quote:
[..]
Oorlogen worden nooit gestart zonder reden. Het openlijke geflirt met Oekrane dat in de Russische invloedsfeer ligt heeft heel wat kwaad bloed gezet.
Ik ben er wel voor dat we defensie flink moeten opschalen maar tegelijkertijd moeten we wel naar een situatie toe waar de Europeanen kiezen voor hun eigen belangen en daar horen normale betrekkingen met Rusland bij.
Bekijk deze YouTube-video
Wij in de EU vonden het prima om gewoon handel met Rusland te drijven, maar Rusland vond sabotage, ondermijning van onze democratie en uiteindelijk zelfs oorlog te prefereren boven "normale betrekkingen".
I know I know about Joe (and his lovely wife).quote:
[..]
Nou, de ouwe Joe was niet erg van het protecten van children, hoor. Google hem maar even en kijk hoe hij met zijn dochter is omgegaan. Dus ik vrees dat RFK ook niet al te beschermend zal zijn geweest.
Maar toch denk ik dat het bij hun zoons wel meeviel.
Als het gaat om hun gedrag richting hun kinderen dan.
En dat typ je ook gewoon, zonder met je ogen te knipperen. Wat een verwrongen wereldbeeld en moraliteitsbesef moet je dan hebben. Een land dat wordt aangevallen moet maar gewoon gebieden afstaan, notabene aan de agressor, om gewoon met rust gelaten te worden. Echt.quote:
[..]helaas zal Oekrane wat territorium moeten afstaan.
Rusland was een volwaardig handelspartner, tot groot verdriet en van Trump destijds, en toch besloot Rusland dat op het spel te zetten door Oekrane aan te vallen.quote:
[..]
Het zou in mijn ogen beter en logischer zijn dat we in Europa deze stap zouden nemen.
Ik heb vanochtend op aanraden van Beathoven de speech van Sachs gekeken.
Die pleitte er voor om de Amerikaanse lijn te laten varen en te kiezen voor een eigen buitenlandbeleid waarin Rusland als een volwaardige handelspartner word behandeld.
Ja, ik weet dat het voorstel dat ik boven heb gedaan door Rusland vooral als een pijnlijke nederlaag worden ervaren. Er zit, hoe vreemd dat ook moge zijn, door het (praktische) wegvallen van de VS in ieder geval wel een beetje schot in de zaak. Rusland wint er verder hlemaal niets mee om een groter conflict met Europa op te starten,- daar valt gewoon niets te halen, zeker nu blijkt dat Europa meer dan bereidwillig is zich solidair een eensgezind te verdedigen - met kontenlikkertje rban als hoge uitzondering in dat rijtje -. De trieste realiteit is nu dat beide partijen (omdat er gewoon geen duidelijke winnaar aan te wijzen valt en beide partijen geen enkele baat hebben bij een zwaardere escalatie van het conflict - gewoon door zullen vechten en modderen, tot er eens onderhandelingen komen. Ik hoop van harte dat Europa daar het voortouw in gaat nemen om tot een daadwerkelijke, verstandige en langdurige vrede te komen in plaats van het '...en wat levert dat ons op?'-gelul van Trump. Volgens mij (maar dat moet ik nog even goed doorlezen enzo), was La France al bezig met een voorstel tot een staakt-het-vuren.quote:
[..]
Ik ben het in principe met je eens maar dat laatste kun je niet zomaar afdwingen. Daar zal toch echt stevig over onderhandeld moeten worden. Met veiligheidsgaranties voor Oekrane en helaas zal Oekrane wat territorium moeten afstaan.
Het is verschrikkelijk naef geweest Oekrane dit te vragen inderdaad. Maar je kunt ook wel nagaan dat zulke beloftes enkele decennia later, als de wereld er totaal anders uitziet, weinig meer waard zijn. Poetin is namelijk Jeltsin niet. En in 2014, toen Rusland de Krim annexeerde, had dit helemaal duidelijk moet zijn. De Westerse reactie is toen veel te slap geweest.quote:
[..]
Oekrane heeft in 1996 onder druk zijn kernwapens ingeleverd. 1.900 strategische kernkoppen, 44 bommenwerpers, bijna 200 intercontinentale ballistische raketten en meer ellende. In ruil daarvoor ontving Oekraine van Engeland, Amerika en Rusland veiligheidsgaranties. Rusland heeft deze meerdere malen gebroken, zelfs het land aangevallen en Amerika en Engeland schenden deze veiligheidsgarantie een beetje waarbij Amerika nu helemaal niks meer wil. In mijn ogen wordt Oekrane gewoon genaaid
Precies en de volgende keer moeten ze dat maar weer doen, moeten ze maar niet zo net daar tussen Rusland en Europa zitten.quote:
[..]
En dat typ je ook gewoon, zonder met je ogen te knipperen. Wat een verwrongen wereldbeeld en moraliteitsbesef moet je dan hebben. Een land dat wordt aangevallen moet maar gewoon gebieden afstaan, notabene aan de agressor, om gewoon met rust gelaten te worden. Echt.
Totdat er geen Oekrane meer is... En dan kunnen ze later weer gaan afscheiden.
Dus als democratisch wordt beslist dat homorechten moeten worden ingeperkt, dan is dat wat jou betreft prima.quote:
[..]
Daar zitten conservatieve rechters geen Trump loyalisten. Bijzonder dat je populistische praat verafschuwt maar er zelf niet voor terugdeinst om het te gebruiken wanneer het je uitkomt.
Maar goed zoals HowardRoarke al aangaf dan zou het uiteindelijk bij de Staten komen te liggen en word er democratisch over beslist.
@HowardRoark vindt het dan tenminste nog jammer.
Duitsland had na, wat zullen we zeggen, '43 zo ongeveer werkelijk geen nkele schijn van kans meer om die oorlog ook maar op enige manier tot een goed einde te brengen. Met Oekrane is dat nu heel anders. Die krijgen nog steeds superieur wapentuig aangeleverd, die krijgen nog steeds miljarden aan buitenlandse steun... Het zal allicht niet zo zijn dat ze binnen vijf weken in Moskou staan, maar het zal zeker ook niet zo zijn dat Rusland binnen vijf weken in Kiev de vlag zal kunnen hijsen. In die zin heeft het veel meer weg van de Eerste-Wereldoorlog, waarbij er gewoon een hele lange, vervelende patstelling onstaat, tot een van de partijen gewoon 'op' is en het economisch niet meer aankan om die oorlog voort te zetten. Belangrijkste lijkt me nu vooral om een verdere escalatie van het conflict te voorkomen en dan toch maar aan tafel te gaan zitten. Dit lijkt er nu een beetje op een soort rare proxy-oorlog tussen Europa, de VS (waarbij het nogal diffuus is aan welke kant die nu eigenlijk staan), Rusland, andere partijen (weet ik veel wie allemaal) te gaan worden la Korea, Vietnam, Afghanistan... wat hebben we allemaal wel niet gehad. Staakt het vuren!quote:
[..]
Duitsland had op dat moment niet heel veel meer te winnen laat staan dat ze nog iets af konden dwingen. Duitsland was overgeleverd aan de grillen van de overwinnaars en dat is helaas in Oekrane niet veel anders zonder de steun van de VS.
Er zullen toch echt concessies gemaakt moeten worden naar Rusland toe daar ontkom je niet aan tenzij je een verdere escalatie wil riskeren.
@Chivaz begrijpt het verschil tussen een fatsoenlijk functionerende democratie en een meerderheidsdictatuur niet zo goed. Vraag hem nog eens hoe het ook alweer zat met Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen.quote:
[..]
Dus als democratisch wordt beslist dat homorechten moeten worden ingeperkt, dan is dat wat jou betreft prima.
@:howardroark vindt het dan tenminste nog jammer.
.De anti Rusland campagne is vooral aangestuurd door de VS, decennialang. Europa + Rusland, dat zou te machtig worden.quote:
[..]
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als Europa Rusland als een volwaardige handelspartner zou behandelen. Sterker nog, ik denk dat er na de val van de Sovjet-Unie (zoals Gorbatsjov ook al aangaf) de grote fout is gemaakt om Rusland een beetje te pesten en verder in de isolatie te drukken, in plaats van (ook Gorbatsjov, geloof ik, maar ik parafraseer), 'Rusland op te nemen in het Huis van Europa'. 't Is een beetje de arrogantie van het Westen geweest om maar aan te nemen dat het nieuwe Rusland zich wel naar de wil van het Westen zou schikken.
Dat gezegd hebbende, dat de VS nu Rusland in de hol kruipt en zegt: 'Ga ook eigenlijk je gang maar.- is weer een heel ander uiterste. Poetin zal zelf toch ook niet de fout moeten begaan om maar te denken dat Europa zich zomaar naar Ruslands willetje zal schikken als er geen steun van de VS meer komt. Lang verhaal kort: prima als er wat leuker en gezelliger met Rusland omgegaan zou worden, maar dan mag men eerst even de Oekrane verlaten en enkele honderden miljarden aan herstelbetalingen overhevelen, naar mijn idee. Dat moet als volwaardig handelspartner dan toch geen enkel probleem meer zijn, wel?
Daarom is het ook zo leip dat ze nu juist voor Rusland kiezen.
Maar als je 't abstract bekijkt kan het ook zo zijn dat de VS(Trumpisten) denkt voorbijgestreefd te worden door China, als het samenspeelt met Rusland. Dan is het beter om die uit elkaar te drijven en Rusland weer als handelspartner in te lijven.
Wat zou Xi daar eigenlijk van vinden!quote:
[..]
De anti Rusland campagne is vooral aangestuurd door de VS, decennialang. Europa + Rusland, dat zou te machtig worden.
Daarom is het ook zo leip dat ze nu juist voor Rusland kiezen.
Maar als je 't abstract bekijkt kan het ook zo zijn dat de VS(Trumpisten) denkt voorbijgestreefd te worden door China, als het samenspeelt met Rusland. Dan is het beter om die uit elkaar te drijven en Rusland weer als handelspartner in te lijven.
.Weet je, de Mickey mouse wereld waar jij in geloofd strookt gewoon niet met de realiteit. Om al de verloren gebieden terug te winnen moet er militair opgetreden worden tegen Rusland en dat kan Oekrane simpelweg niet want ze hebben daar de manschappen en het materiaal niet voor.quote:
[..]
En dat typ je ook gewoon, zonder met je ogen te knipperen. Wat een verwrongen wereldbeeld en moraliteitsbesef moet je dan hebben. Een land dat wordt aangevallen moet maar gewoon gebieden afstaan, notabene aan de agressor, om gewoon met rust gelaten te worden. Echt.
Het enige wat er dan nog rest is dat het westen manschappen gaat leveren. Gezien de staat van onze eigen strijdkrachten en het feit dat Polen, Hongarije, Slowakije niet mee willen doen maakt het idee van een groter militair conflict totaal onrealistisch.
Putin heeft nu eenmaal een redelijk goede positie en daar moet je gewoon rekening mee houden.
Oh ik moet er ook een waardeoordeel over geven. Mijn hemel wat een treurnis. Nee ik ben niet tegen het homohuwelijk. Ben je nu tevreden?quote:
[..]
Dus als democratisch wordt beslist dat homorechten moeten worden ingeperkt, dan is dat wat jou betreft prima.
@:howardroark vindt het dan tenminste nog jammer.
Xi zou het niet leuk vinden denk ik, als Amerika de overhand neemt in de handel/relaties met Rusland.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat zou Xi daar eigenlijk van vinden! [ afbeelding ].
Als je alle moraliteit op zij zet, en de wereld bekijkt als een bordspel met pionnetjes, nummertjes en vlakjes, zie ik 't als een logische verklaring waarom de VS nu doet wat het doet.
Dat ze 't enkel doen omdat ze idioot zijn, uit wraak, of omdaf Europa te weinig heeft bijgedragen, dat lijkt me heel sterk.
Lekker selfies maken met Lenin op het Rode Plein en/of zonnen op het strand van Gaza.
Dat betwijfel ik, aangezien Trump met schijnbare toestemming van Poetin flink wil investeren in Oekrane, en de bodemschatten wil toe eigenen.quote:
[..]
Oorlogen worden nooit gestart zonder reden. Het openlijke geflirt met Oekrane dat in de Russische invloedsfeer ligt heeft heel wat kwaad bloed gezet.
Ik ben er wel voor dat we defensie flink moeten opschalen maar tegelijkertijd moeten we wel naar een situatie toe waar de Europeanen kiezen voor hun eigen belangen en daar horen normale betrekkingen met Rusland bij.
Bekijk deze YouTube-video
Even los van het feit dat Rusland niet bepaalt welke koers buurlanden mogen varen.
Normale betrekkingen zijn vooralsnog niet in het belang van Europa, na het verraad van Rusland in 2021/2022.
Niet overtuigend.quote:
[..]
Oh ik moet er ook een waardeoordeel over geven. Mijn hemel wat een treurnis. Nee ik ben niet tegen het homohuwelijk. Ben je nu tevreden?
Dat lijkt mij ook sterk, waarbij ik me dan afvraag of het wel zo'n goede zet is. Ik las tussen neus en lippen door (moet ik ook nog opzoeken, misschien vergis ik me daar ook in) dat het VK nu ook een mineralendeal aan Oekrane voor wilde stellen. Het begint meer en meer op een soort Scramble for Ukraine te lijken, zoals we dat eind 19de eeuw ook in Afrika zagen gebeuren. Vergeet niet dat het kolonialisme daar voornamelijk ook door private partijen werd uitgevoerd.quote:
[..]
Xi zou het niet leuk vinden denk ik, als Amerika de overhand neemt in de handel/relaties met Rusland.
Als je alle moraliteit op zij zet, en de wereld bekijkt als een bordspel met pionnetjes, nummertjes en vlakjes, zie ik 't als een logische verklaring waarom de VS nu doet wat het doet.
Dat ze 't enkel doen omdat ze idioot zijn, uit wraak, of omdaf Europa te weinig heeft bijgedragen, dat lijkt me heel sterk.
Met die 10 vrije dagen/jaar van ze.quote:
Mooie tijden in het verschiet voor de reislustige Amerikanen.
Lekker selfies maken met Lenin op het Rode Plein en/of zonnen op het strand van Gaza.
Het ene gat met het andere vullen heeft nog nooit gewerkt.quote:
[..]
Er is natuurlijk een flink gat dat de VS kan opvullen.
Ja, maar haar e-mails!quote:
lol
Dat is geen frame.quote:
[..]
Ik snap het frame niet dat Trump een idioot zou zijn. De man weet wat hij doet en wat hij spint en moet daar hard op aangevallen worden.
Door hem als een kleuter te behandelen verergert zijn gedrag en dat van zijn supporters alleen maar.
Maar ze duwen ons nu in de handen van China. Als Europa en China gaan samenwerken is dat blok veel sterker dan US + Rusland. US + Rusland is zwakker dan US + Europa was. Als je van bordspelletjes houdt zijn het heel onlogische zetten die Amerika plaatst.quote:
[..]
Xi zou het niet leuk vinden denk ik, als Amerika de overhand neemt in de handel/relaties met Rusland.
Als je alle moraliteit op zij zet, en de wereld bekijkt als een bordspel met pionnetjes, nummertjes en vlakjes, zie ik 't als een logische verklaring waarom de VS nu doet wat het doet.
Dat ze 't enkel doen omdat ze idioot zijn, uit wraak, of omdaf Europa te weinig heeft bijgedragen, dat lijkt me heel sterk.
Daarbij we kunnen toch lezen en zien wat Amerikanen als redenen geven voor deze switch, dat het een gecalculeerde beslissing is blijkt nergens uit.
Ik vind het juist vrij bijzonder hoe mensen toch telkens proberen te doen dat achter zelfs de domste Trump beslissingen toch een groter idee zit. We kennen de man nu toch al tijden, domheid is een logischer verklaring dan 5D chess van de man die AI plaatjes van zichzelf plaatst met zichzelf als koning.
Ja of het slim is, is de vraag, zeer opportunistisch in ieder geval.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook sterk, waarbij ik me dan afvraag of het wel zo'n goede zet is. Ik las tussen neus en lippen door (moet ik ook nog opzoeken, misschien vergis ik me daar ook in) dat het VK nu ook een mineralendeal aan Oekrane voor wilde stellen. Het begint meer en meer op een soort Scramble for Ukraine te lijken, zoals we dat eind 19de eeuw ook in Afrika zagen gebeuren. Vergeet niet dat het kolonialisme daar voornamelijk ook door private partijen werd uitgevoerd.
Omdat het niet alleen Trump is, die zet enkel handtekeningetjes.quote:
[..]
Maar ze duwen ons nu in de handen van China. Als Europa en China gaan samenwerken is dat blok veel sterker dan US + Rusland. US + Rusland is zwakker dan US + Europa was. Als je van bordspelletjes houdt zijn het heel onlogische zetten die Amerika plaatst.
Daarbij we kunnen toch lezen en zien wat Amerikanen als redenen geven voor deze switch, dat het een gecalculeerde beslissing is blijkt nergens uit.
Ik vind het juist vrij bijzonder hoe mensen toch telkens proberen te doen dat achter zelfs de domste Trump beslissingen toch een groter idee zit. We kennen de man nu toch al tijden, domheid is een logischer verklaring dan 5D chess van de man die AI plaatjes van zichzelf plaatst met zichzelf als koning.
En wie zegt dat China en Europa zomaar even de beste vrienden worden. Als China Taiwan in neemt bijv., heb je precies dezelfde situatie als met Oekrane.
En ik zie de VS er nog wel voor in om de ex-bondgenoten toch op afstand aan het lijntje te houden.
Trump Crash of 2025 incoming.
Beste vriendjes is weer heel wat anders natuurlijk. Maar China heeft er weldegelijk belang bij dat hun grootste afzetmarkt; Europa niet helemaal naar de klote gaat.quote:
[..]
Omdat het niet alleen Trump is, die zet enkel handtekeningetjes.
En wie zegt dat China en Europa zomaar even de beste vrienden worden. Als China Taiwan in neemt bijv., heb je precies dezelfde situatie als met Oekrane.
Taiwan is niet goed vergelijkbaar met Oekraine, want dat is voor ons nou een ver van ons bed show daarbij heeft China een veel reelere claim op dat land, Nederland erkent Taiwan ook niet eens als land. China heeft een veel reelere claim op Taiwan omdat het ook heel vaak China is geweest en alleen afgescheden werd omdat toen China communistisch werd de nationalistische regering van China naar Taiwan in ballingschap is gegaan. Wat dat betreft heeft Taiwan ook nog een claim op China.
Dat China Taiwan binnenkort gaat innemen lijkt me een kwestie van tijd. Ik ben daar zeker niet voor maar Trump heeft met zijn huidige beleid daar min of meer het groene licht voor gegeven. Hij zegt letterlijk, sterke landen als China/VS/Rusland kunnen pakken wat ze pakken kunnen. Ik vind China trouwens helemaal niet zo'n fris land hoor maar Amerika is onbetrouwbaarder en beide landen hebben geen enkel probleem met autoritarisme. Op die manier krijgen wij ook altijd extreem veel anti-China en pro-US propaganda binnen.
Tja, voor wie is dat goed....... nieuws.quote:bron: nos
'VS stopt voorlopig met uitvoeren cyberaanvallen op Rusland'
De Amerikaanse regering heeft de cyberoperaties tegen Rusland tijdelijk stopgezet, zo melden functionarissen aan Amerikaanse media. Er is geen reden gegeven voor de beslissing, noch is duidelijk hoe lang de pauze zal duren.
Dingen beginnen inmiddels er wel retedik bovenop te liggen.
Al het nieuws uit het Witte Huis is goed nieuws voor Poetin.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja, voor wie is dat goed....... nieuws.
Dingen beginnen inmiddels er wel retedik bovenop te liggen.
Ik denk dat ze in het Kremlin hun geluk met deze nieuwe len(g)te van USA niet op kunnen.quote:bron: RT 03mar25 14:27 (link mag je zelf zoeken)
President Donald Trump has stated that the US should prioritize domestic issues, such as migrant crime, rather than focusing on Russian President Vladimir Putin.
....
However, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has commended Trump’s approach, noting that it “largely aligns with our vision.” The American leader has dismissed concerns about his relationship to Putin, emphasizing that Washington has more pressing matters to address.
En dan ook weten dat Putin nog niets heeft bewogen anders dan stoicijns zich stil houden en blijven afvuren.
Het kan verkeren.... en, denk ik dan, dat het Russisch offensief om o.a. migranten te bewegen het Westen te overweldigen flink zoden aan de dijk zet.
Mijn punt is niet dat Trump een schaakmeester is, maar dat er wel een idee achter zit voor zijn handelingen en waar een heel team achter staat van niet enkel domme mensen die het uitwerkt, voorlegt en ondersteund. En dat je het niet simpel weg kan zetten als "het slaat nergens op." Wat fris is en wat niet, dat doet er in die wereld niet toe.quote:
[..]
Beste vriendjes is weer heel wat anders natuurlijk. Maar China heeft er weldegelijk belang bij dat hun grootste afzetmarkt; Europa niet helemaal naar de klote gaat.
Taiwan is niet goed vergelijkbaar met Oekraine, want dat is voor ons nou een ver van ons bed show daarbij heeft China een veel reelere claim op dat land, Nederland erkent Taiwan ook niet eens als land. China heeft een veel reelere claim op Taiwan omdat het ook heel vaak China is geweest en alleen afgescheden werd omdat toen China communistisch werd de nationalistische regering van China naar Taiwan in ballingschap is gegaan. Wat dat betreft heeft Taiwan ook nog een claim op China.
Dat China Taiwan binnenkort gaat innemen lijkt me een kwestie van tijd. Ik ben daar zeker niet voor maar Trump heeft met zijn huidige beleid daar min of meer het groene licht voor gegeven. Hij zegt letterlijk, sterke landen als China/VS/Rusland kunnen pakken wat ze pakken kunnen. Ik vind China trouwens helemaal niet zo'n fris land hoor maar Amerika is onbetrouwbaarder en beide landen hebben geen enkel probleem met autoritarisme. Op die manier krijgen wij ook altijd extreem veel anti-China en pro-US propaganda binnen.
Of zijn idee in de realiteit daadwerkelijk weerklank vindt, blijft natuurlijk de vraag. Overmoedigheid kost hun hopelijk de kop.
Hij is zeker geen schaakmeester en voert gewoon het georkestreerde Rep-programma van 20 punten uit waarbij hij door companen in sp(l) wordt ingefluisterd.quote:
[..]
Mijn punt is niet dat Trump een schaakmeester is, maar dat er wel een idee achter zit voor zijn handelingen en waar een heel team achter staat van niet enkel domme mensen die het uitwerkt, voorlegt en ondersteund. En dat je het niet simpel weg kan zetten als "het slaat nergens op."
Wat fris is en wat niet, dat doet er in die wereld niet toe.
Of zijn idee in de realiteit daadwerkelijk weerklank vindt, blijft natuurlijk de vraag. Overmoedigheid kost hun hopelijk de kop.
Zag je ook tijdens de Oval office, Trump reageerde pas toen Vance uit de z'n anus sprong. Het telefoon gesprek met
Putin was denk ik er vooral n met we maken een deal Donald, "doe dit en je bent de dealmaker" die geschiedenis schrijft en WW3 voorkomt.
Geen idee verder hoe dat WW3 in het hersenpan van Trump is terechtgekomen en al helemaal niet waarom (hoe dan) dit door Oekrane kan worden veroorzaakt.
Het zal nog even duren voordat de Amerikanen zich realiseren dat ze zijn geringeloord.
Dat zie je nu al met de verbazing bij Trump stemmers da ze aan de kant worden gedoged.
Dat zijn mensen die wel kunnen maar niet willen begrijpen dat over tal van rechten des mens niet is te stemmen noch is te (ver)oordelen dan daarmee onvoorwaardelijk instemmen en hooguit daar zelf wat van mogen (be)denken.quote:
[..]
Dus als democratisch wordt beslist dat homorechten moeten worden ingeperkt, dan is dat wat jou betreft prima.
@:howardroark vindt het dan tenminste nog jammer.
De verlichting daartoe in hun verdonkerde brein is zeg maar uitgevallen met waar het hun niet toeschijnt.
Beetje als Trump vind dat er alleen mannen en vrouwen zijn. De denkwijze kan ik prima begrijpen maar wijs haar volledig af omdat alleen de persoon zelf bepaalt wat die wil zijn.
De ander heeft natuurlijk het recht om daar zelf wat anders van te vinden maar weer niet de keuze de ander op grond van die overtuiging, buiten te sluiten.
En als dames, heren ook, een probleem hebben met iemands geaardheid.... is het een keuze zich elders op te houden.
Het blijft een mafklapper.quote:
Neem aan dat hij het hier vandaan heeft dus helemaal uit de lucht gegrepen is het ook niet:quote:
quote:
EU spends more on Russian oil and gas than financial aid to Ukraine – report EU spends more on Russian oil and gas than financial aid to Ukraine – report
Europe estimated to have bought 22bn of fossil fuels from Russia in 2024 but gave 19bn to support Kyiv
Ajit Niranjan, 24 Feb 2025
The EU is spending more money on Russian fossil fuels than on financial aid to Ukraine, a report marking the third anniversary of the invasion has found.
EU member states bought 21.9bn (18.1bn) of Russian oil and gas in the third year of the war, according to estimates from the Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea), despite the efforts under way to kick the continent’s addiction to the fuels that fund Vladimir Putin’s war chest.
The amount is one-sixth greater than the 18.7bn the EU allocated to Ukraine in financial aid in 2024, according to a tracker from the Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
Vaibhav Raghunandan, an analyst at Crea and coauthor of the report, said: “Purchasing Russian fossil fuels is, quite plainly, akin to sending financial aid to the Kremlin and enabling its invasion. [It’s] a practice that must stop immediately to secure not just Ukraine’s future, but also Europe’s energy security.”
The researchers compiled trade data to estimate the value of Russian fuels that were sold around the world in the third year of the invasion. They forecast data for February 2025, which is not yet available, based on imports in January.
In the calendar year 2024, the EU spent 39% more on Russian fossil fuel imports than it set aside for Ukraine. The aid figure does not include military or humanitarian contributions.
Christoph Trebesch, an economist at IfW Kiel, which was not involved in the analysis, said there was a striking gap between how much aid donors had mobilised for Ukraine compared with past wars, with European donors spending on average less than 0.1% of GDP a year.
He said: “Many countries were more generous in past conflicts. Germany, for example, mobilised much more aid, more quickly for Kuwait’s liberation in 1990/91 than it has for Ukraine in a comparable time period.”
The report also found Russia earned 242bn from global fossil fuel exports in the third year of its full-scale invasion of Ukraine, with revenues since the start of the war “now inching closer to the trillion figure” as the country adapts to sanctions.
Russia gets up to half of its tax revenues from the oil and gas sector and has sought to bypass sanctions by moving fuels on a “shadow fleet” of old and underinsured tankers. The obscure ships are responsible for transporting about one-third of its fossil fuel export revenues, according to Crea.
On Wednesday, EU ambassadors agreed on new measures to target Russia’s shadow fleet in the 16th round of sanctions since the war began.
The Crea researchers estimated Russian fossil fuel revenues could fall 20% by beefing up existing sanctions and plugging gaps. The measures include closing a “refining loophole” through which Europe can buy Russian crude that has been processed in another country, and restricting gas flows through the Turkstream pipeline.
The report also called for a crackdown on liquefied natural gas (LNG). Europe has slashed its imports of piped Russian gas since the start of the Ukraine war but has sated some of its hunger for energy with shipments of super-chilled gas, including from Russia.
Jan-Eric Fhnrich, a gas analyst at Rystad Energy, said the role of LNG in the EU and UK has grown dramatically since the start of the war, shooting up from a prewar high of 81.3mt in 2019 to 119mt in 2022. He said: “Russia captured the spot as No 2 LNG exporter to Europe last year.”
Verduurzaming en onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen... Allemaal 'linkse hobbies', toch?quote:
[..]
Neem aan dat hij het hier vandaan heeft dus helemaal uit de lucht gegrepen is het ook niet:
https://www.theguardian.c(...)l-aid-ukraine-report
.Het klopt wel, die verslaving aan fossiel zijn we niet zomaar vanaf helaas.quote:
[..]
Neem aan dat hij het hier vandaan heeft dus helemaal uit de lucht gegrepen is het ook niet:
https://www.theguardian.c(...)l-aid-ukraine-report
Sowieso gaat er veel te weinig naar verduurzaming en klimaat. Als we in 2100 onder water zitten trekken we de haren uit de kop.quote:
[..]
Verduurzaming en onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen... Allemaal 'linkse hobbies', toch?
The aid figure does not include military or humanitarian contributions.quote:
[..]
Neem aan dat hij het hier vandaan heeft dus helemaal uit de lucht gegrepen is het ook niet:
[..]
Het is geen totaalplaatje.
The world is likely to see millions more malaria infections and 200,000 cases of paralytic polio each year, according to an agency whistle-blower.
Tja dat zijn zo van die vercijferde uitspraken van appels en peren op het niveau van desinformatie die iemand dan "wat dan?" moet gaan duiden.quote:
So tired of winningquote:Op maandag 3 maart 2025 20:12 schreef Kijkertje het volgende:
U.S.A.I.D. Memos Detail Human Costs of Cuts to Foreign Aid
The world is likely to see millions more malaria infections and 200,000 cases of paralytic polio each year, according to an agency whistle-blower.
[ afbeelding ]
Totale hulp zal zo'n beetje over de 100 miljard gaan, maar ik doelde erop dat hij het waarschijnlijk in de Guardian had gelezen (of nu ja, op X had gelezen in een Tweet van iemand die de Guardian had gelezen).quote:
[..]
The aid figure does not include military or humanitarian contributions.
Het is geen totaalplaatje.
Het is klaar met de links-liberale wereldorde en de rechtse coalitie (coalition of morality) van VS-Rusland-Iran-Saoedi-Arabie, vanuit Europa gesteund door nativistisch rechts zal de dienst gaan uitmaken. Het zal klaar zijn met WOKE en DIY.quote:
De VS bouwt de sancties tegen Rusland af:
[..]
https://www.upinthesky.nl(...)ort-weer-in-amerika/
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)en-rusland-stop.html
De verduurzamingindustrie is de snelst groeiende in Europa. Wat dat betreft is die hele van kruistocht van rechts tegen verduurzaming compleet van de pot gerukt. Het is in ons belang dat we onafhankelijk worden op energiegebied, dat kan beter met verduurzaming n het zorgt voor de zo graag geziene economische groei. Je zou denken zo'n win-win moet politiek gezien breed gedragen zijn.quote:
[..]
Verduurzaming en onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen... Allemaal 'linkse hobbies', toch?
Maar het is een slecht idee want het komt van links ofzo?
Dat is wel heel treurig. Ik ben een klusliefhebber.quote:
Ik weet het ook niet. Ik hoor de hele dag DIY dit, DIY dat, slecht, slecht en Trump gaat daar een eind aan maken.quote:Op maandag 3 maart 2025 20:28 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Dat is wel heel treurig. Ik ben een klusliefhebber.
Wat natuurlijk voor een hoop gedoe gaat zorgen want waarom zouden mensen nu tegen gelijkwaardigheid zijn, eerlijke behandeling en participatie.quote:
[..]
Ik weet het ook niet. Ik hoor de hele dag DIY dit, DIY dat, slecht, slecht en Trump gaat daar een eind aan maken.
Ja, ik ben zelf meer van FFM, CMNF en BDSM, maar ja... ieder zijn meug h.quote:
Ronny Jackson en Pete Hegseth zijn dan weer meer van de DUI...
Zucht
Ik heb de opgebaarde Lenin nog gezien...lang geleden, opgebaard in de koelkast op t Rode plein.quote:
Mooie tijden in het verschiet voor de reislustige Amerikanen.
Lekker selfies maken met Lenin op het Rode Plein en/of zonnen op het strand van Gaza.
We hadden de bewaking wat Roebels gegeven, want we waren net voor sluitingstijd. Was alles OK, we konden nog naar binnen.
Maar ik had vernomen dat het lijk van Lenin jaren geleden al daar is weggehaald.
Elon Musk’s group claimed credit for canceling procurement agreements that had been completed years earlier, the latest in a string of public errors on its site.
Wat dat betreft doet Musk hetzelfde als Trump: problemen oplossen die er helemaal niet zijn, de (financiele) voordelen ervan schromelijk overdrijven en daar de overwinning van claimen.
Het hoeft ook niet te kloppen, de schaapjes blaten het toch wel trots na.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:01 schreef Kijkertje het volgende:
DOGE Claims Credit for Killing Contracts That Were Already Dead
Elon Musk’s group claimed credit for canceling procurement agreements that had been completed years earlier, the latest in a string of public errors on its site.
[ afbeelding ]
Wat dat betreft doet Musk hetzelfde als Trump: problemen oplossen die er helemaal niet zijn, de (financiele) voordelen ervan schromelijk overdrijven en daar de overwinning van claimen.
Dat is het mooie van post truth politics: het doer er niet meer toe of het waar is.quote:
DOGE Claims Credit for Killing Contracts That Were Already Dead
Elon Musk’s group claimed credit for canceling procurement agreements that had been completed years earlier, the latest in a string of public errors on its site.
[ afbeelding ]
Wat dat betreft doet Musk hetzelfde als Trump: problemen oplossen die er helemaal niet zijn, de (financiele) voordelen ervan schromelijk overdrijven en daar de overwinning van claimen.
Ja, daarover gesproken, waar zijn Chivaz en Adelaartje?quote:
[..]
Het hoeft ook niet te kloppen, de schaapjes blaten het toch wel trots na.
Uitstellen, dreigen, dealtje sluiten, dealtje toch niet sluiten, dreigen, uitstellen, je hebt er echt niks aan die Trumpisten.quote:
quote:
[..]
Het hoeft ook niet te kloppen, de schaapjes blaten het toch wel trots na.
Volgens het Trump-beginsel: 'You just tell them and they believe you'quote:
[..]
Dat is het mooie van post truth politics: het doer er niet meer toe of het waar is.
Die hadden vannacht al Russia Today Corvee, dus mogen nu even uitrusten.quote:
[..]
Ja, daarover gesproken, waar zijn Chivaz en Adelaartje?
Bekijk deze YouTube-video
Zonder enige veiligheidsgaranties van de VS maar wel 50% van de opbrengsten uit het delven van zeldzame mineralen en daar wil die flapdrol dan de Nobelprijs voor krijgen
Mag ik wel nog mijn treinentafel afbouwen?quote:
De beelden:quote:
Trump houdt net een toespraak op tv over zijn tariff-plannen en bij Fox zag je de onder in beeld live de beurs inzakken
https://bsky.app/profile/darinself.com/post/3ljiqmnz7os2i
So much WINNING!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-03-2025 21:46:13 ]
Ik vraag me steeds af of Trump niet gewoon los gaat op Zelensky (en dus Oekrane) omdat hij er na zijn vorige presidentschap nog een appeltje mee te schillen had. Hij lijkt me er kleinzerig genoeg voor.quote:Op maandag 3 maart 2025 21:21 schreef Kijkertje het volgende:
Fmr. CIA Official: Ukrainian ‘ceasefire’ is ‘surrender by another name’
Bekijk deze YouTube-video
Zonder enige veiligheidsgaranties van de VS maar wel 50% van de opbrengsten uit het delven van zeldzame mineralen en daar wil die flapdrol dan de Nobelprijs voor krijgen
'99% of poor people have a fridge at home'quote:Op maandag 3 maart 2025 20:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja dat zijn zo van die vercijferde uitspraken van appels en peren op het niveau van desinformatie die iemand dan "wat dan?" moet gaan duiden.
Ik weet het wel zeker.quote:
[..]
Ik vraag me steeds af of Trump niet gewoon los gaat op Zelensky (en dus Oekrane) omdat hij er na zijn vorige presidentschap nog een appeltje mee te schillen had. Hij lijkt me er kleinzerig genoeg voor.
Trump weet maar al te goed hoe propaganda en politieke manipulatie werkt. Hij bespeelt de diepgewortelde psychologische mechanismen in de mens.quote:
[..]
[..]
Volgens het Trump-beginsel: 'You just tell them and they believe you'
Repetitie, groepsdruk en autoriteitsbias worden gebruikt om mensen een verhaal te doen geloven. Hoe aantrekkelijker het verhaal hoe makkelijker het is om het te geloven, ook al is het onwaar.
Emotionele manipulatie door het opwekken van angst, verontwaardiging of woede ondermijnt het rationeel denken zodat het verhaal sneller geloofd wordt. Cognitieve dissonantie maakt het later lastig om van reeds geinternaliseerde overtuigingen af te stappen.
Totale ineenstorting van MAGA in de VS momenteel
Denk jij, Verenigde Staten wordt gewoon omgevormd naar een soort van Hongarije/Servi waarbij het kiesstelsel zo wordt aangepast dat Vance in 2028 het presidentschap wint. Democraten zijn kansloos.quote:
Trump gaat 2028 niet halen hoor..
Totale ineenstorting van MAGA in de VS momenteel
Ik zie het niet...waar baseer je dat op?quote:
Trump gaat 2028 niet halen hoor..
Totale ineenstorting van MAGA in de VS momenteel
Ik hoop het, maar maga is machtig. Elke republikein die weerstand biedt wordt hard aangevallen en de republikeinen zijn nog niet van plan trump weerstand te bieden.quote:
Trump gaat 2028 niet halen hoor..
Totale ineenstorting van MAGA in de VS momenteel
Ik weet dat er momenteel gekke dingen gebeuren daar maar ik heb nog wel het geloof in de VS dat er over vier jaar gewoon weer eerlijke verkiezingen zullen komen. Tenminste ik heb het idee dat de rechterlijke macht daar gewoon zijn werk doet.quote:
[..]
Denk jij, Verenigde Staten wordt gewoon omgevormd naar een soort van Hongarije/Servi waarbij het kiesstelsel zo wordt aangepast dat Vance in 2028 het presidentschap wint. Democraten zijn kansloos.
Afgelopen vrijdag bijgesteld naar -1,5% en vandaag naar bijna -3%.
Un-be-fucking-lievable wat een clown show
Dat wordt me een post-mortem in april...
Trump trekt er alleen niets van aan. Checks and balances zijn kapot als ze hun werk niet doen.quote:
[..]
Ik weet dat er momenteel gekke dingen gebeuren daar maar ik heb nog wel het geloof in de VS dat er over vier jaar gewoon weer eerlijke verkiezingen zullen komen. Tenminste ik heb het idee dat de rechterlijke macht daar gewoon zijn werk doet.
#tariffsquote:
De tandjes... ergens vorige week was de voorspelling van de Amerikaanse GDP +2,3% voor Q1.
Afgelopen vrijdag bijgesteld naar -1,5% en vandaag naar -3%.
Un-be-fucking-lievable wat een clown show
Moeten volgende week ingaan...
Nou ja voor Trump beginnen de jaren ook te tellen, wie zegt dat hij er over 4 jaar nog is? Het lijkt me in ieder geval niet iemand met een enigszins gezonde leefstijl.quote:
[..]
Ik hoop het, maar maga is machtig. Elke republikein die weerstand biedt wordt hard aangevallen en de republikeinen zijn nog niet van plan trump weerstand te bieden.
Vroeg of laat schiet hij zichzelf daarmee natuurlijk gewoon in de voet.quote:
[..]
Trump trekt er alleen niets van aan. Checks and balances zijn kapot als ze hun werk niet doen.
Vreemd, zijn dokter geeft juist aan dat hij de fitste president ooit is.quote:
[..]
Nou ja voor Trump beginnen de jaren ook te tellen, wie zegt dat hij er over 4 jaar nog is? Het lijkt me in ieder geval niet iemand met een enigszins gezonde leefstijl.
Dat zeg ik al sinds 2014.quote:
[..]
Vroeg of laat schiet hij zichzelf daarmee natuurlijk gewoon in de voet.
4 jaar geleden was het dankzij Mike Pence die weigerde mee te gaan in het plan van Trump dat de democratie daar nog even door kon.quote:
[..]
Ik weet dat er momenteel gekke dingen gebeuren daar maar ik heb nog wel het geloof in de VS dat er over vier jaar gewoon weer eerlijke verkiezingen zullen komen. Tenminste ik heb het idee dat de rechterlijke macht daar gewoon zijn werk doet.
Ditmaal zie ik dat niet meer gebeuren.
Je bent echt te naef.quote:
[..]
Ik weet dat er momenteel gekke dingen gebeuren daar maar ik heb nog wel het geloof in de VS dat er over vier jaar gewoon weer eerlijke verkiezingen zullen komen. Tenminste ik heb het idee dat de rechterlijke macht daar gewoon zijn werk doet.
Als ie al het Witte Huis uit wordt gesleurd, komt dat niet door checks and balances iig.quote:
Just tired of winning, bro...quote:
De tandjes... ergens vorige week was de voorspelling voor de groei van de Amerikaanse GDP +2,3% voor Q1.
Afgelopen vrijdag bijgesteld naar -1,5% en vandaag naar bijna -3%.
Un-be-fucking-lievable wat een clown show
Dat wordt me een post-mortem in april...
Daarom wordt Vance als buikspreekpop van Musk in 2028 naar voren geschoven als presidentskandidaat. Keurig binnen de grondwet van geen derde termijn (Trump is dan ook 82) en geen presidentskandidaat die niet in de Verenigde Staten geboren is. Door manipulatie en hervorming van het kiesstelsel wint Vance de verkiezingen van 2028 en vervolgens ook de verkiezingen van 2032. Wat er dan in 2036 gaat gebeuren is dan een raadsel.quote:
[..]
Nou ja voor Trump beginnen de jaren ook te tellen, wie zegt dat hij er over 4 jaar nog is? Het lijkt me in ieder geval niet iemand met een enigszins gezonde leefstijl.
Want? Hij mag dan president zijn maar hij heeft niet de macht de complete Amerikaanse democratie omver te werpen.quote:
OMG, waar haal jij je info?quote:
[..]
Want? Hij mag dan president zijn maar hij heeft niet de macht de complete Amerikaanse democratie omver te werpen.
quote:
[..]
Want? Hij mag dan president zijn maar hij heeft niet de macht de complete Amerikaanse democratie omver te werpen.
quote:
Als de dokter iets anders zegt wordt hem waarschijnlijk een gebrek aan respect verweten en wordt hij vervangen door een arts die zegt dat deze fitste president ooit de 100 meter binnen de 10 sec kan lopen als hij dat zou willen.quote:
Vreemd, zijn dokter geeft juist aan dat hij de fitste president ooit is.
Niets verbaast mij meer.
Het moet nog blijken hoe lang het stand houdt, voorlopig is ie alles af aan het breken, ook de mensen die een onderzoek in zouden kunnen stellen naar hem worden gewoon ontslagen. Het gaat het in ieder geval zo lang mogelijk proberen en daarna is er nog een blik landverradende kremlins die klaar staat om open getrokken te worden. Ondertussen is Musk echt alles weg aan het snijden.quote:
[..]
Want? Hij mag dan president zijn maar hij heeft niet de macht de complete Amerikaanse democratie omver te werpen.
Nee, niet in zijn eentje nee. Maar met al die stromannen die hij overal aan het installeren is wordt het toch langzamerhand gevaarlijk, volgens mij.quote:
[..]
Want? Hij mag dan president zijn maar hij heeft niet de macht de complete Amerikaanse democratie omver te werpen.
quote:
[..]
Als de dokter iets anders zegt wordt hem waarschijnlijk een gebrek aan respect verweten en wordt hij vervangen door een arts die zegt dat deze fitste president ooit de 100 meter binnen de 10 sec kan lopen als hij dat zou willen.
Niets verbaast mij meer.
Never judge a bo....never mind.Musk en figuren als Stephen Miller zijn het grotere gevaar voor de democratie hierin. Trump is een lafaard en een useful idiot.quote:
[..]
Het moet nog blijken hoe lang het stand houdt, voorlopig is ie alles af aan het breken, ook de mensen die een onderzoek in zouden kunnen stellen naar hem worden gewoon ontslagen. Het gaat het in ieder geval zo lang mogelijk proberen en daarna is er nog een blik landverradende kremlins die klaar staat om open getrokken te worden. Ondertussen is Musk echt alles weg aan het snijden.
Er is geen visie, geen beleid, geen ideologie. Slechts geld verdienen over de rug van andere mensen die niet tot 'jouw' groepje behoren. Terms & conditions apply.
quote:
[..]
Musk en figuren als Stephen Miller zijn het grotere gevaar voor de democratie hierin. Trump is een lafaard en een useful idiot.
Er is geen visie, geen beleid, geen ideologie. Slechts geld verdienen over de rug van andere mensen die niet tot 'jouw' groepje behoren. Terms & conditions apply.
Als het recht niet meer uitmaakt, dan maakt de grondwet ook niet uit. Musk gaat die plek gewoon zelf claimen, hoewel hij niet in de VS geboren is. Maar zonder de grondwet, maakt dat niet uit.quote:
[..]
Daarom wordt Vance als buikspreekpop van Musk in 2028 naar voren geschoven als presidentskandidaat. Keurig binnen de grondwet van geen derde termijn (Trump is dan ook 82) en geen presidentskandidaat die niet in de Verenigde Staten geboren is. Door manipulatie en hervorming van het kiesstelsel wint Vance de verkiezingen van 2028 en vervolgens ook de verkiezingen van 2032. Wat er dan in 2036 gaat gebeuren is dan een raadsel.
Trump negeert de rechters al. De Republikeinen hebben een meerderheid in de Senaat en Huis van Afgevaardigden, maar lijken lamgeslagen. Als er verzet komt tegen Trump's autoritaire machtsgreep, dan moet het komen van de burgers, de staten en het leger. Daar lijkt het nu op.
Dit is woke en daarom mag Europa kapot gaan. Aldus een user.quote:
NB: het is 10% op brandstof vanuit Canadaquote:bron: nu.nl 03mar23
De Verenigde Staten voeren vanaf dinsdag importheffingen in op producten uit Canada en Mexico. De buurlanden van de VS hebben "geen kans" meer om de importtarieven van 25 procent te voorkomen, zegt de Amerikaanse president Donald Trump maandag.
Dat zal de feestvreugde van State Of The Union
vast gaan verhogen.Ik blijf het niet begrijpen hoe importtarieven, een land in economische zin beter kan laten worden.
Links of rechts, zijn die importzaken kennlijk - ondanks alle extra verkrijgingskosten - vanuit het buitenland goedkoper of gunstiger beschikbaar, dan gemaakt vanuit/in het eigen land.
Het kan dan ook niet anders dat die tarievenrekening door de USA consument betaald zal gaan worden.
De leverancier(s) worden geraakt en zullen nieuwe wegen gaan zoeken om toch hun produkten af te zetten.
Zijn diploma's hangen in ieder geval keurig netjes aan de muur.quote:
[..]
[ afbeelding ]Never judge a bo....never mind.
Yo-ho-ho! Meer van dit graag!
Niet accepteren, dwarsliggen, filibusteren en tegenstemmen. Democraten moeten laten zien dat ze de afbraak afwijzen...
Diploma's of niet, als je gaat vertellen dat een obese man, die meestal alleen maar slechte dingen eet, de fitste president ooit is, dan ben je op geen mogelijkheid nog serieus te nemen.quote:
[..]
Zijn diploma's hangen in ieder geval keurig netjes aan de muur.
Just checking.
Tarieven voor Mexico, Canada n China n voor agriculturele producten.SPOILEREventueel met voorkennis voor bevriende miljardairs om tijdig te verkopen en te kopen.
Mooi man.
Des te eerder komt de burger in opstand. Fakkel en hooivork, opwaarts!
"Het zal pijn kunnen doen", was wat ze zeiden.quote:
Zeg, het bewust tanken van de economie was toch ook onderdeel van die hele Dark Gothic MAGA theorie?
Just checking.SPOILEREventueel met voorkennis voor bevriende miljardairs om tijdig te verkopen en te kopen.
Dat was de pivot. Daarvoor was het mantra dat direct na het invoeren van de tariffs, het geld tegen de plinten zou klotsen. Al dat geld van andere landen die voor de tariffs zouden betalen.quote:
[..]
"Het zal pijn kunnen doen", was wat ze zeiden.
Toen iets slimmere mensen uit legden dat het zo niet werkt, was Musk als eerste die even aangaf dat het toch eerst wel even slechter zou kunnen worden, maar daarna zou alles goed komen! Trump snapte het echter nog steeds niet hoe de economie werkt. Volgens mij heb ik hem nog niet horen zeggen dat het pijn gaat doen?
Zie de tabel groter
Dus... blijf toch lekker in het knusse Nederland wonen, niet naar Trumps triggerhappyland verhuizen.
Veel minder kans vermoord te worden.
Op lange termijn niet slecht trouwens maar we moeten wel aan de bak.
Nu wachten op de volgende stap: dat ze actief rusland gaan helpen. Ik geef het nog een paar weken.
Klopt, wat dat betreft moet de EU imo nog veel sterker worden. Europees leger bijvoorbeeld.quote:
Ik las hier in dit topic dat de steun voor MAGA enorm is ingestort. MAGA is pas net begonnen, Amerika koerst weer de goede richting uit, Europa is te laat en niet in staat om eensgezinde harde maagregelen te nemen zoals wel in de VS kan.
[ x ]
Verder prima als de VS zich niet meer met Oekrane wil bemoeien hoor. Beetje een ander verhaal als ze actief Rusland gaan helpen.quote:
Ik las hier in dit topic dat de steun voor MAGA enorm is ingestort. MAGA is pas net begonnen, Amerika koerst weer de goede richting uit, Europa is te laat en verloren, en niet in staat om eensgezinde harde maatregelen te nemen zoals wel in de VS kan.
[ x ]
Dat gaat dus nooit gebeuren. Rechts rukt overal mega snel op. Die willen juist weer zich meer richten op binnenlandse zaken, en minder EU. De bevolkingen willen ook minder EU. Ze kunnen hun eigen steden niet eens controleren. Voor er Europese eenheid is zoals in de VS in tijden van tegenslag, ben je allang het haasje.quote:
[..]
Klopt, wat dat betreft moet de EU imo nog veel sterker worden. Europees leger bijvoorbeeld.
Hun eigen steden? Dat gaat in de VS beter, wil je zeggen?quote:
[..]
Dat gaat dus nooit gebeuren. Ze kunnen hun eigen steden niet eens controleren. Voor er Europese eenheid is zoals in de VS in tijden van tegenslag, ben je allang het haasje.
.En ook die bevoegdheid heeft hij helemaal niet.quote:
Trump heeft zojuist aangekondigd alle steun aan Oekraine te stoppen.
Nu wachten op de volgende stap: dat ze actief rusland gaan helpen. Ik geef het nog een paar weken.
https://bsky.app/profile/jonmladd.bsky.social/post/3ljjcibobvc2a
The US faces 'devastating' losses for weather forecasts, federal workers say
So much WINNING!
National Science Foundation Rehires 84 People It Fired
Hij gaat Poetin groen licht geven om Oekrane over te nemen dan wel tot vazalstaat te maken. Zelensky wil namelijk geen vrede, dus dan is dit waar hij om heeft 'gevraagd'.
Hij gaat China groen licht geven om Taiwan aan te vallen.
Hij gaat zelf Groenland opkopen en doorgaan met pogingen om Canada tot 51e staat van de VS te maken.
Internationaal gaat de 'buit' worden verdeeld onder de VS, Rusland en China.
Met democratien wil hij zo weinig mogelijk meer van doen hebben. Project 2025 gaat worden voortgezet en de VS gaat - net als Rusland - een illiberale democratie worden. Daarbij zal geen middel worden geschuwd om huidige regels omver te gooien, zodat een president - net als Poetin - meerdere termijnen kan krijgen. Het Hooggerechtshof gaat daartoe zwaar onder druk worden gezet.
Eventuele Republikeinse tegenstanders gaan af en toe hun zorgen uiten, maar uiteindelijk gewoon met de stroom meegaan of hun baan opzeggen.
Dus rechts Amerika wil minder federale overheid.quote:
[..]
Dat gaat dus nooit gebeuren. Rechts rukt overal mega snel op. Die willen juist weer zich meer richten op binnenlandse zaken, en minder EU. De bevolkingen willen ook minder EU. Ze kunnen hun eigen steden niet eens controleren. Voor er Europese eenheid is zoals in de VS in tijden van tegenslag, ben je allang het haasje.
En ondertussen jubel jij bij een Amerikaanse president die als een dictator regeert en deelstaten bedreigt..
Een van die wegen kan zijn een prijsverlaging op export naar de VS.quote:
[..]
NB: het is 10% op brandstof vanuit Canada
Dat zal de feestvreugde van State Of The Union
Ik blijf het niet begrijpen hoe importtarieven, een land in economische zin beter kan laten worden.
Links of rechts, zijn die importzaken kennlijk - ondanks alle extra verkrijgingskosten - vanuit het buitenland goedkoper of gunstiger beschikbaar, dan gemaakt vanuit/in het eigen land.
Het kan dan ook niet anders dat die tarievenrekening door de USA consument betaald zal gaan worden.
De leverancier(s) worden geraakt en zullen nieuwe wegen gaan zoeken om toch hun produkten af te zetten.
Dan is het win win voor Amerika..
Wellicht gokt Trump daar op.
Is het idee niet gewoon dat men meer Amerikaanse producten moet kopen, alles wat niet Amerikaans is dan knetter duur, en zo boost je de Amerikaanse maak industrie.quote:
[..]
Een van die wegen kan zijn een prijsverlaging op export naar de VS.
Dan is het win win voor Amerika..
Wellicht gokt Trump daar op.
Geforceerd een verandering in de import/export balans te maken.
En dan worden de Mercedessen en andere Europese en buitenlandse producten weer echt een status symbool
Dat is het idee, maar hoe gaat men hun productiesector weer op stoom laten komen terwijl er daar geen personeel voor is?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 07:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is het idee niet gewoon dat men meer Amerikaanse producten moet kopen, alles wat niet Amerikaans is dan knetter duur, en zo boost je de Amerikaanse maak industrie.
Ai kan geen vlees verpakken, bloempjes handelen, machines bedienen enz...
Immigra...quote:
[..]
Dat is het idee, maar hoe gaat men hun productiesector weer op stoom laten komen terwijl er daar geen personeel voor is?
Ai kan geen vlees verpakken, bloempjes handelen, machines bedienen enz...
never mind
Die industrie is met redenen naar het buitenland verplaatst, ook hier in Europa.quote:
[..]
Is het idee niet gewoon dat men meer Amerikaanse producten moet kopen, alles wat niet Amerikaans is dan knetter duur, en zo boost je de Amerikaanse maak industrie.
Geforceerd een verandering in de import/export balans te maken.
En dan worden de Mercedessen en andere Europese en buitenlandse producten weer echt een status symbool
Ah die mensen die 5 miljoen gaan betalen om in het land van de vrijen te wonen worden dadelijk geacht om productie personeel te worden.quote:
Ja, dat is al decennia lang de wens van Trump. Hij denkt dat het zo werkt.quote:
[..]
Is het idee niet gewoon dat men meer Amerikaanse producten moet kopen, alles wat niet Amerikaans is dan knetter duur, en zo boost je de Amerikaanse maak industrie.
Geforceerd een verandering in de import/export balans te maken.
En dan worden de Mercedessen en andere Europese en buitenlandse producten weer echt een status symbool
/s
Trump wil de dollar vervangen door crypto. Succes daarmeequote:
[..]
Hmm. Ik denk zelf meer dat het meer de laatste stuiptrekkingen zijn, maar goed.
Huh waar heb jij het over? Op de Russische aandelenmarkt hebben ze er zin in hoor.quote:
De beurs crasht als trump z’n muil opendoet maar we zijn aan het winnen hoor !
/s
Musk weather gaat het over nemen, voor de dubbele kosten.quote:
DOGE moves to cancel NOAA leases on key weather buildings
[ afbeelding ]
The US faces 'devastating' losses for weather forecasts, federal workers say
[ afbeelding ]
So much WINNING!
Minus de onpartijdigheid.quote:
[..]
Musk weather gaat het over nemen, voor de dubbele kosten.
Onpartijdigheid is fraude en Woke.quote:
quote:Canada heft vanaf dinsdag een tarief van 25 procent op de import van Amerikaanse producten. Ook China kondigde importheffingen op bepaalde producten uit de Verenigde Staten aan. Het gaat om tarieven tussen de 10 en 15 procent.
De Canadese heffingen zijn een reactie op de importheffingen voor buurlanden Canada en Mexico die de Amerikaanse president Donald Trump maandag aankondigde. "Onze heffingen blijven gelden tot de Amerikaanse tarieven worden opgeheven", zei de Canadese president Justin Trudeau dinsdag op een persconferentie.
Het effect van tariffs..quote:
Smoot-Hawley Tariff Act
Iedereen weet wat er gebeurt wanneer bedrijven zonder concurrentiedruk kunnen produceren.quote:
[..]
Het effect van tariffs..
https://en.wikipedia.org/wiki/Smoot%E2%80%93Hawley_Tariff_Act
Stagflation incoming.quote:
[..]
Iedereen weet wat er gebeurt wanneer bedrijven zonder concurrentiedruk kunnen produceren.
Nu al zin in een huilende MAGA meute. "Dit zagen we niet aankomen".quote:
Het gaat niet alleen om toekomstige steun, al toegezegde middelen die klaarliggen in schepen, vliegtuigen en depots in Polen worden per direct tegengehouden. Dit is vernietigend, kost mensenlevens en is pure chantage voor de grondstoffen. Voor Europa valt dit ook niet zo snel op te vangen.quote:
[..]
We/ Ze zullen nu hard aan de bak moeten om zelf Oekraine te steunen.
Ergens ook wel een opluchting dat het hoge woord er nu uit is. We wisten allemaal dat het zou komen maar europa hield nog steeds vast aan het idee dat het wel goed komt denk ik.
Nu we weten niet meer op de VS te kunnen vertrouwen zullen we hopelijk sneller ontkoppelen.
Je ziet het nu al. Amerikaanse aandelen zakken in, terwijl Europese aandelen recordhoogtes bereiken.
Ondertussen zijn ze druk bezig de sancties richting Rusland te verlichten. Nooit gedacht dat dit z snel zou escaleren.
Lol, wat kraamt hij allemaal uit, Reagan was bad on trading, lol, gemiddeld 3,5% groei.quote:
Ik denk dat ze in de ogen van Trump niet genoeg doen om die 3 migranten per jaar tegen te houden.quote:
Ik dacht dat Canada van importheffingen gevrijwaard zou blijven omdat ze hadden beloofd een teampje op te zetten om die 25 ml fentanyl die jaarlijks de grens overgaat te onderscheppen.
Trump wil graag ruzie zoeken zodat ie Mexico en Canada kan annexeren. Hij wil daar graag zijn eigen Loekasjenko's installeren.quote:
[..]
Ik denk dat ze in de ogen van Trump niet genoeg doen om die 3 migranten per jaar tegen te houden.
En dat is in de piekjaren. Alsof er iemand uit het beschaafde Canada vrijwillig naar Trumpistan zou willen verkassen.quote:
[..]
Ik denk dat ze in de ogen van Trump niet genoeg doen om die 3 migranten per jaar tegen te houden.
Gelukkig hebben we nu deze shit nu Europa nog geld heeft om te investeren.
Verder 1 grote wereldwijde shitshow natuurlijk.
Mja, het is wel zo dat de Amerikanen (Obama al in 2014) gewaarschuwd hebben dat de andere NAVO landen hun been bij moesten trekken. Deze 800 miljard is leuk en broodnodig, maar voordat je hiervoor genoeg (Europees) wapentuig voor terugkrijgt zijn we wel 10 jaar verder.quote:
Welke knauw heeft de Amerikaanse betrouwbaarheid wel niet opgelopen? Welk land heeft nog zin in banden leggen met een land dat om de 4 jaar zo totaal om kan slaan wat richtingen betreft.
Gelukkig hebben we nu deze shit nu Europa nog geld heeft om te investeren.
Verder 1 grote wereldwijde shitshow natuurlijk.
We hebben in die zin mazzel dat het Russische leger een flinke klap heeft gehad.
Wel eens. Maar Trump gaat veel te ver in zijn armen op ruggen draaien.quote:
[..]
Mja, het is wel zo dat de Amerikanen (Obama al in 2014) gewaarschuwd hebben dat de andere NAVO landen hun been bij moesten trekken. Deze 800 miljard is leuk en broodnodig, maar voordat je hiervoor genoeg (Europees) wapentuig voor terugkrijgt zijn we wel 10 jaar verder.
We hebben in die zin mazzel dat het Russische leger een flinke klap heeft gehad.
Wat is een bondgenootschap, op welk terrein dan ook, met de VS, nog waard ondertussen?
Tot nu beperkte de wispelturigheid van de Amerikaanse politiek zich tot het binnenlandse beleid. Dat is nu in een paar maanden tijd enorm veranderd.
Zou mij niets verbazen als dit nog heel lang zijn weerslag gaat hebben op de Amerikaanse economie.
quote:
Ongeacht dat veel zaken al heel surrealistisch zijn op het moment, zijn dit soort zaken echt nog 15 stappen verder hoor. De bombast en bombarie van Trump op alle fronten komt eigenlijk nooit verder dan wat sancties of importheffingen. Dat is ook waarom dictators als Poetin, Xi en Kim Jung Un hem totaal niet serieus nemen.quote:
[..]
Trump wil graag ruzie zoeken zodat ie Mexico en Canada kan annexeren. Hij wil daar graag zijn eigen Loekasjenko's installeren.
Daarbij zijn de VS en Canada echt geen dictaturen. Ook al heeft Trump dictatoriale ambities, hij kan het vetrouwen van het Amerikaanse volk ook in rap tempo verliezen. Bovendien zie je in Canada dat het effect van zijn acties eerder is dat de partij die zich fel verzetten tegen Trump daar garen bij spinnen.
Dat is een feature, geen bug.quote:
[..]
Wel eens. Maar Trump gaat veel te ver in zijn armen op ruggen draaien.
Wat is een bondgenootschap, op welk terrein dan ook, met de VS, nog waard ondertussen?
Tot nu beperkte de wispelturigheid van de Amerikaanse politiek zich tot het binnenlandse beleid. Dat is nu in een paar maanden tijd enorm veranderd.
Zou mij niets verbazen als dit nog heel lang zijn weerslag gaat hebben op de Amerikaanse economie.
Trump en de tech oligarchen hebben dan ook een revolutionaire agenda, zoveel zou toch zelfs de meest onoplettende toeschouwer duidelijk moeten zijn. Poetin en Xi zijn voorbeelden geworden.quote:
[..]
Ongeacht dat veel zaken al heel surrealistisch zijn op het moment, zijn dit soort zaken echt nog 15 stappen verder hoor. De bombast en bombarie van Trump op alle fronten komt eigenlijk nooit verder dan wat sancties of importheffingen. Dat is ook waarom dictators als Poetin, Xi en Kim Jung Un hem totaal niet serieus nemen.
Daarbij zijn de VS en Canada echt geen dictaturen. Ook al heeft Trump dictatoriale ambities, hij kan het vetrouwen van het Amerikaanse volk ook in rap tempo verliezen. Bovendien zie je in Canada dat het effect van zijn acties eerder is dat de partij die zich fel verzetten tegen Trump daar garen bij spinnen.
Oh dat gaat nog veel verder terug dan Obama hoor en die kritiek is ook altijd wel terecht geweest. Met name Duitsland is om historische redenen nogal huiverig voor het opbouwen van militaire slagkracht en we leefden na de koude oorlog in de tijd van Fukuyama's "End of history".quote:
[..]
Mja, het is wel zo dat de Amerikanen (Obama al in 2014) gewaarschuwd hebben dat de andere NAVO landen hun been bij moesten trekken. Deze 800 miljard is leuk en broodnodig, maar voordat je hiervoor genoeg (Europees) wapentuig voor terugkrijgt zijn we wel 10 jaar verder.
We hebben in die zin mazzel dat het Russische leger een flinke klap heeft gehad.
Voor de aardigheid en alle mensen die net doen alsof het grote gemene westen de Russen maar blijft bedreigen, dit waren de woorden van Clinton in een NAVO speech in '96:
https://www.nato.int/docu/speech/1996/s961022a.htmquote:I know that some in Russia still look at NATO through a Cold War prism and, therefore, look at our proposals to expand it in a negative light. But I ask them to look again. We are building a new NATO, just as we support the Russian people in building a new Russia. By reducing rivalry and fear, by strengthening peace and cooperation, NATO will promote greater stability in Europe and Russia will be among the beneficiaries. Indeed, Russia has the best chance in history to help to build that peaceful and undivided Europe, and to be an equal and respected and successful partner in that sort of future. (Applause.)
The great opportunity the Russian people have is to define themselves in terms of the future, not the past; to forge a new relationship with NATO as enlargement moves forward. The United States has suggested that Russia and NATO work out a formal agreement on cooperation. We should set up a regular mechanism for NATO Russia meetings at all levels. We should consult on European security issues so that whenever possible NATO and Russia can act jointly to meet the challenges of the new era, just as we have acted jointly in Bosnia.
Just think about it. In Bosnia, Russia and NATO are already partners for peace. We should set our sights on becoming full partners and bringing all of Europe together. Together we can help to turn the main battleground for the bloodiest century in history into a continent whose people remain secure and prosperous, free and at peace. These past four years, it's been one of the greatest privileges of my life to represent America around the world, from the halls of Kremlin to the hillsides of Port au Prince; from the deserts of Jordan to the Tokyo Harbor; from the Charles Bridge in Prague and Riga's Freedom Square to the DMZ in Korea. I have heard the voices and shaken the hands of presidents and prime ministers, and just as important, citizens on the streets of distant lands. Wherever I go, whomever I talk with, the message to me is the same: We believe in America. We trust America. We want America to lead. And America must lead. (Applause.)
De voornaamste reden voor de toegenomen interesse in defensieuitgaven is ook meer het besef dat Fukuyama het bij het verkeerde eind had. Poetin is sterk regressief en is nooit meegegaan in bovenstaande beeld van Clinton. Zijn wereldbeeld is nog steeds dat van 'het Westen' als de grote vijand. Niet de vijand die Rusland aan gaat vallen, maar wel de vijand die Rusland dwars zit als zij besluit imperialistische oorlogen te gaan voeren en bovendien de vijand die welvaart tot aan de Russsische grenzen kan brengen en daarmee Poetin's regime in verlegenheid kan brengen.
Oh Trump gaat hierin absoluut te ver, maar hij heeft nu in ieder geval op papier wel waar hij al een tijd om roept, ''you gotta pay!''quote:
[..]
Wel eens. Maar Trump gaat veel te ver in zijn armen op ruggen draaien.
Wat is een bondgenootschap, op welk terrein dan ook, met de VS, nog waard ondertussen?
Tot nu beperkte de wispelturigheid van de Amerikaanse politiek zich tot het binnenlandse beleid. Dat is nu in een paar maanden tijd enorm veranderd.
Zou mij niets verbazen als dit nog heel lang zijn weerslag gaat hebben op de Amerikaanse economie.
Dat er nu, zo mag ik hopen, Europees wapentuig voor wordt gekocht ipv Amerikaans zal hij geen rekening mee hebben gehouden.
Onder deze regering is een bondgenootschap in ieder geval niets waard. Het zou mij niets verbazen als hij nu ook gaat proberen de VS uit de NAVO te halen. Hij wordt daarin nu ook niet gehinderd/ gewaarschuwd door iemand als Mike Pence, JD zou het alleen maar toejuichen.
Economisch zal de VS hard de boot ingaan, maar politiek gezien ook.
Ja dat kan zo zijn, maar juist ook het feit dat de VS een federatie van staten is, maakt een machtsgreep a la Poetin en Xi veel moeilijker. Laat staan dat ik de Amerikaanse bevolking in brede zin niet de apathie of volgzaamheid van de Russische of Chinese wil toeschrijven.quote:
[..]
Trump en de tech oligarchen hebben dan ook een revolutionaire agenda, zoveel zou toch zelfs de meest onoplettende toeschouwer duidelijk moeten zijn. Poetin en Xi zijn voorbeelden geworden.
Dat geloof ik ook. Een voordeel kan zijn dat de Amerikaanse bevolking snel de gevolgen gaat merken.quote:
[..]
Oh Trump gaat hierin absoluut te ver, maar hij heeft nu in ieder geval op papier wel waar hij al een tijd om roept, ''you gotta pay!''
Dat er nu, zo mag ik hopen, Europees wapentuig voor wordt gekocht ipv Amerikaans zal hij geen rekening mee hebben gehouden.
Onder deze regering is een bondgenootschap in ieder geval niets waard. Het zou mij niets verbazen als hij nu ook gaat proberen de VS uit de NAVO te halen. Hij wordt daarin nu ook niet gehinderd/ gewaarschuwd door iemand als Mike Pence, JD zou het alleen maar toejuichen.
Economisch zal de VS hard de boot ingaan, maar politiek gezien ook.
We zouden er collectief goed aan doen eens te stoppen met het geloven in dat soort aantrekkelijke sprookjes.quote:
[..]
en we leefden na de koude oorlog in de tijd van Fukuyama's "End of history".
Echter, de lui die in de VS rondlopen met wapens en altijd roepen dat ze die hebben om zich te beschermen tegen een tirannieke overheid, die lijkt Trump in zijn achterzak te hebben.quote:
[..]
Ja dat kan zo zijn, maar juist ook het feit dat de VS een federatie van staten is, maakt een machtsgreep a la Poetin en Xi veel moeilijker. Laat staan dat ik de Amerikaanse bevolking in brede zin niet de apathie of volgzaamheid van de Russische of Chinese wil toeschrijven.
Het andere deel van de bevolking dat meer Democrat stemt of dat sceptischer is tegenover Trump, zie ik niet bepaald een serieuze opstand beginnen.
Zo'n opstand zou denk ik ook snel de kop in gedrukt worden door lui die uiteindelijk niet schuwen om geweld te gebruiken. Die misschien zelfs al jaren staan te trappelen om geweld te gebruiken tegen Woke, DEI en liberals.
En je kunt op Trump rekenen om dat deel op te hitsen en uiteindelijk niet te vervolgen voor hun misdaden, zie de jan6-lieden.
Dus je bent volgens mij wel heel erg optimistisch als je rekent op serieuze weerstand van de Amerikaanse bevolking terwijl Trump en Musk en co hun macht consolideren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 04-03-2025 11:31:52 ]
Nou ja, vergeet even niet het historische perspectief. Ik denk wel da de jaren '90 een tijd waren van overdreven optimisme, maar na de val van het communisme was het grote machtsblok dat tegenover het westen stond wel plots weg. En hoewel de transitie van Oost-Europa naar democratische rechtsstaten met een markteconomie lang niet overal vloeiend en vlekkeloos is verlopen, waren er wel degelijk heel veel positieve signalen.quote:
[..]
We zouden er collectief goed aan doen eens te stoppen met het geloven in dat soort aantrekkelijke sprookjes.
Als ik een amerikaan zou zijn, zou ik grote demonstraties organiseren met uitsluitend vrouwen, veteranen, gays en oude mensen. Dat zijn groepen die momenteel hard getroffen worden door trump's politiek en ook groepen waarvan het niet zo netjes staat als je ze met geweld neer gaat slaan.quote:
[..]
Echter, de lui die in de VS rondlopen met wapens en altijd roepen dat ze die hebben om zich te beschermen tegen een tirannieke overheid, die lijkt Trump in zijn achterzak te hebben.
Het andere deel van de bevolking dat meer Democrat stemt of dat sceptischer is tegenover Trump, zie ik niet bepaald een serieuze opstand beginnen.
Zo'n opstand zou denk ik ook snel de kop in gedrukt worden door lui die uiteindelijk niet schuwen om geweld te gebruiken. Die misschien zelfs al jaren staan te trappelen om geweld te gebruiken tegen Woke, DEI en liberals.
En je kunt op Trump rekenen om dat deel op te hitsen en uiteindelijk niet te vervolgen voor hun misdaden, zie de jan6-lieden.
Dus je bent volgens mij wel heel erg optimistisch als je rekent op serieuze weerstand van de Amerikaanse bevolking terwijl Trump en Musk en co hun macht consolideren.
Hou het protest ook maar "wit".quote:
[..]
Als ik een amerikaan zou zijn, zou ik grote demonstraties organiseren met uitsluitend vrouwen, veteranen, gays en oude mensen. Dat zijn groepen die momenteel hard getroffen worden door trump's politiek en ook groepen waarvan het niet zo netjes staat als je ze met geweld neer gaat slaan.
Voor de zekerheid.
Ook het deel van de bevolking met rode petjes dat hard getroffen wordt door die komende economische terugslag zul je erbij moeten betrekken.quote:
[..]
Als ik een amerikaan zou zijn, zou ik grote demonstraties organiseren met uitsluitend vrouwen, veteranen, gays en oude mensen. Dat zijn groepen die momenteel hard getroffen worden door trump's politiek en ook groepen waarvan het niet zo netjes staat als je ze met geweld neer gaat slaan.
Rode petjes versus rode petjes zal politiek ook niet prettig ogen.
Nou idd. En niet al te 'woke'.quote:
[..]
Hou het protest ook maar "wit".
Voor de zekerheid.
Die zien het gewoon niet. Dus gebruiken ze die wapens om (Mexicaanse) kinderen in scholen dood te schieten met het idee 'Neten worden luizen', want mensen die leren, worden kritisch en dt kunnen we niet hebben.quote:
[..]
Echter, de lui die in de VS rondlopen met wapens en altijd roepen dat ze die hebben om zich te beschermen tegen een tirannieke overheid, die lijkt Trump in zijn achterzak te hebben.
Behalve dat sinds 2008, 2014 en 2022 we ook ontzettend ons best hebben gedaan alle negatieve signalen weg te wuiven.quote:
[..]
Nou ja, vergeet even niet het historische perspectief. Ik denk wel da de jaren '90 een tijd waren van overdreven optimisme, maar na de val van het communisme was het grote machtsblok dat tegenover het westen stond wel plots weg. En hoewel de transitie van Oost-Europa naar democratische rechtsstaten met een markteconomie lang niet overal vloeiend en vlekkeloos is verlopen, waren er wel degelijk heel veel positieve signalen.
We bleven liever in het sprookje geloven.
Nou nee, ik denk dat we vooral hebben geleund op de VS. Dat is wat anders dan ongebreideld optimisme.quote:
[..]
Behalve dat sinds 2008, 2014 en 2022 we ook ontzettend ons best hebben gedaan alle negatieve signalen weg te wuiven.
We bleven liever in het sprookje geloven.
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet, he? ALLES is de schuld van Europa zelf en dan met name de EU. Dat is het narratief en dat moet doorgedramd worden.quote:
[..]
Nou nee, ik denk dat we vooral hebben geleund op de VS. Dat is wat anders dan ongebreideld optimisme.
Bekijk deze YouTube-video
Denk je? En door wie precies? Wat mij betreft gaat het niet om schuld maar om hoe nu verder.quote:
[..]
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet, he? ALLES is de schuld van Europa zelf en dan met name de EU. Dat is het narratief en dat moet doorgedramd worden.
En om dat goed te kunnen bepalen moeten we nuchter kijken waar we staan, snappen hoe we op dit punt zijn gekomen en formuleren waar we naartoe willen.
quote:
[..]
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet, he? ALLES is de schuld van Europa zelf en dan met name de EU. Dat is het narratief en dat moet doorgedramd worden.
Ik vatte even de voorgaande topics en dan met name de bijdragen van het Russo-Amerikaanse propaganda team samen.quote:
[..]
Denk je? En door wie precies? Wat mij betreft gaat het niet om schuld maar om hoe nu verder.
En om dat goed te kunnen bepalen moeten we nuchter kijken waar we staan, snappen hoe we op dit punt zijn gekomen en formuleren waar we naartoe willen.
Feiten zijn fraude en Woke!quote:
Nou hoef je die verder niet zo serieus te nemen, maar ik vind dat je Europa wel degelijk gemakzucht en naviteit kunt verwijten. Macron heeft het meermaals geprobeerd en er zijn landen als Polen die de dreiging wat acuter ervaren, maar in de breedte is Europa eigenlijk tot aan de invasie van Oekrane achterover blijven leunen met het idee dat de Amerikanen onze veiligheid wel garanderen en dat Poetin wel in toom was te houden met Duitse appeasementpolitiek.quote:
[..]
Ik vatte even de voorgaande topics en dan met name de bijdragen van het Russo-Amerikaanse propaganda team samen.
Ironisch genoeg trapt de VS onder leiding van Donny the gullible nu weer exact in diezelfde val. Rusland heeft nul behoefte aan toenadering tot de VS, integendeel.
En we moeten zeker niet blijven steken in vingerwijzen en handenwringen maar we moeten ook eerlijk tegenover onszelf zijn over hoe het zover heeft kunnen komen dat we in Europa nu, relatief onvoorbereid en ongeorganiseerd op gebied van verenigde buitenlandpolitiek en harde militaire macht, staan in de wereld waar we nu staan.
We staan als clubje boekhouders en bureaucraten ineens tegenover hardvochtige imperialistische machtsblokken.
Is gewoon een mening. Ben het er niet mee eens.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)fensie-uitgaven.html
QED:quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is gewoon een mening. Ben het er niet mee eens.
Nu je het zegt, zeg... gisteren bijna niets van @Eagles89 of @Chivaz gehoord.quote:
Haha, De Speld heeft een artikel over het sluiten van Trollenfabrieken in Rusland, omdat 'het niet meer nodig is'. Hiermee komen er honderden trollen per direct op straat te staan.
.Die zijn per direct naar het front gestuurd en liggen nou in een drassig veld hun ingewanden terug te duwen na een direct hitquote:
[..]
Nu je het zegt, zeg... gisteren bijna niets van @:eagles89 of @:Chivaz gehoord.
https://speld.nl/2025/03/(...)ken-niet-meer-nodig/quote:
Haha, De Speld heeft een artikel over het sluiten van Trollenfabrieken in Rusland, omdat 'het niet meer nodig is'. Hiermee komen er honderden trollen per direct op straat te staan.
*alles wat trump niet wil horen
Maar hij 'loves the uneducated'. Win win.quote:
Ah trump gaat funding stoppen van universiteiten die 'illegale'* protesten toelaten.
*alles wat trump niet wil horen
Aardig ziek.quote:
Ah trump gaat funding stoppen van universiteiten die 'illegale'* protesten toelaten.
*alles wat trump niet wil horen
Maar je mag niet zeggen dat Trump-2 een fascistisch regime is van het volk dat het te pas en te onpas over de VVMU heeft.
Alle stappen richting een dictatuur worden gezet ja.quote:
[..]
Aardig ziek.
Maar je mag niet zeggen dat Trump-2 een fascistisch regime is van het volk dat het te pas en te onpas over de VVMU heeft.
Nou ja de ongebreidelde jodenhaat met de pro hamasprotesten gingen wel erg ver hoor.quote:
Ah trump gaat funding stoppen van universiteiten die 'illegale'* protesten toelaten.
*alles wat trump niet wil horen
Joodse studenten die hun papieren moesten laten zien alsof het de jaren 30 was in nazi Duitsland. Joodse studenten die klappen kregen puur om het feit dat het Joden zijn etc etc.
In de vorige protestronde met het tuig van BLM hebben we ook bizarre taferelen mogen zien op de universiteiten daar. Openlijk racisme, segregatie, publieke sprekers die onder politiebegeleiding op een universiteit moesten spreken etc etc.
Ja, maar jij snapt ook wel dat dit voorstel niet gaat om het iets inperken van de excessen.quote:
[..]
Nou ja de ongebreidelde jodenhaat met de pro hamasprotesten gingen wel erg ver hoor.
Joodse studenten die hun papieren moesten laten zien alsof het de jaren 30 was in nazi Duitsland. Joodse studenten die klappen kregen puur om het feit dat het Joden zijn etc etc.
In de vorige protestronde met het tuig van BLM hebben we ook bizarre taferelen mogen zien op de universiteiten daar. Openlijk racisme, segregatie, publieke sprekers die onder politiebegeleiding op een universiteit moesten spreken etc etc.
Kunnen amerikanen eieren, straks stroom en benzine kopen van deze klinkende overwinning in the culture wars?quote:
[..]
Nou ja de ongebreidelde jodenhaat met de pro hamasprotesten gingen wel erg ver hoor.
Joodse studenten die hun papieren moesten laten zien alsof het de jaren 30 was in nazi Duitsland. Joodse studenten die klappen kregen puur om het feit dat het Joden zijn etc etc.
In de vorige protestronde met het tuig van BLM hebben we ook bizarre taferelen mogen zien op de universiteiten daar. Openlijk racisme, segregatie, publieke sprekers die onder politiebegeleiding op een universiteit moesten spreken etc etc.
Nee?
Dat dacht ik al.
Zijn die gevallen dan opgenomen in trumps 'regel'. Of is het meer natte vinger werk van em. Ik gok toch echt het laatste.quote:
[..]
Nou ja de ongebreidelde jodenhaat met de pro hamasprotesten gingen wel erg ver hoor.
Joodse studenten die hun papieren moesten laten zien alsof het de jaren 30 was in nazi Duitsland. Joodse studenten die klappen kregen puur om het feit dat het Joden zijn etc etc.
In de vorige protestronde met het tuig van BLM hebben we ook bizarre taferelen mogen zien op de universiteiten daar. Openlijk racisme, segregatie, publieke sprekers die onder politiebegeleiding op een universiteit moesten spreken etc etc.
Leuke whataboutism. Maar ze kunnen hopelijk weer studeren zonder bang te zijn om klappen te krijgen of uit gesloten te worden om wie ze zijn.quote:
[..]
Kunnen amerikanen eieren, straks stroom en benzine kopen van deze klinkende overwinning in the culture wars?
Nee?
Dat dacht ik al.
Als je het je nog kan veroorloven.quote:
Uitgesloten? De hele lgbthq gemeenschap die moet dan opeens wel uitgesloten worden de objectief verfierbare hypocrisie die je weer eens toont druipt als diarree langs je benen..quote:
[..]
Maar ze kunnen hopelijk weer studeren zonder bang te zijn om klappen te krijgen of uit gesloten te worden om wie ze zijn.
Ik ga ervan uit dat de referendumuitslagen van de Oekraine in 1991 correct zijn weergegeven.quote:
[..]
Is gewoon een mening. Ben het er niet mee eens.
Niks mening... het zijn feiten.
wikipedia heeft het over 92% van de kiezers die kozen voor een souvereine staat Oekraine
[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 04-03-2025 14:24:34 ]
Fantastisch idee nu ze daar ook last ook vogelgriep hebben.quote:
Maar amerikanen kunnen natuurlijk altijd nog zelf kippen gaan houden in hun achtertuin.
[ afbeelding ]
Die krijgen klappen op school van conservatieve studenten? Die mogen ineens geen homo of transgender meer zijn? Dat kun je vast wel staven met een bron neem ik aan?quote:
[..]
Uitgesloten? De hele lgbthq gemeenschap die moet dan opeens wel uitgesloten worden de objectief verfierbare hypocrisie die je weer eens toont druipt als diarree langs je benen..
Hij zit met inflatie en een te hoge rente. Verlaagt hij de rente dan kampt hij met een te hoge inflatie. Blijft de rente hoog dan kampt Trump met een recessie.
Dat heeft Biden dan weer slim gedaan door de centrale bank als een havik zijn werk te doen. Je ziet dat de financiel markten geen idee hebben wat ze met Trump moeten en dat Trump te weinig tegendruk krijgt en zijn team klaagt over Amerikaanse joden en andere complottheorieen
Je weet dat de Fed onafhankelijk opereert?quote:
Trump zit economisch ook wel in een moeilijke positie die hij verergert met zijn economische plannen.
Hij zit met inflatie en een te hoge rente. Verlaagt hij de rente dan kampt hij met een te hoge inflatie. Blijft de rente hoog dan kampt Trump met een recessie.
Dat heeft Biden dan weer slim gedaan door de centrale bank als een havik zijn werk te doen. Je ziet dat de financiel markten geen idee hebben wat ze met Trump moeten en dat Trump te weinig tegendruk krijgt en zijn team klaagt over Amerikaanse joden en andere complottheorieen
Bij een volgende grote terreuraanval hoeven ze niet op militaire steun te rekenen denk ik.quote:
Nog wel.quote:
[..]
Je weet dat de Fed onafhankelijk opereert?
quote:
[..]
https://speld.nl/2025/03/(...)ken-niet-meer-nodig/
De president en de senaat kiezen de voorzitter. Het OM en FBI opereren in wezen ook niet onafhankelijk.quote:
[..]
Je weet dat de Fed onafhankelijk opereert?
Wel degelijk. Dat er een benoeming plaatsvindt, betekent niet dat er geen sprake is van onafhankelijkheid. Dat is de eeuwige misvatting over onafhankelijkheid. Iemand benoemen die vervolgens onafhankelijk kan opereren (ook al zit die persoon qua opvattingen in een hoek die je bevalt) is heel wat anders dan verantwoording verschuldigd zijn aan iemand die je ook kan ontslaan of vervangen als die persoon dat wil.quote:
[..]
De president en de senaat kiezen de voorzitter. Het OM en FBI opereren in wezen ook niet onafhankelijk.
En dat van een thundercunt die een kantoorbaantje had tijdens militaire dienst...quote:
Die worden zelfs vermoord door mensen die niet zo goed tegen niet hetero mensen kunnen hier een heel lange lijst met vermoorde en aangevallen niet hetero mensen.quote:
[..]
Die krijgen klappen op school van conservatieve studenten? Die mogen ineens geen homo of transgender meer zijn? Dat kun je vast wel staven met een bron neem ik aan?
Is dat lijstje voor de aangevallen en vermoorde joden ook zo lang?
Kortom het is niet toegestaan op scholen en universiteiten, bedankt Basp1.quote:
[..]
Die worden zelfs vermoord door mensen die niet zo goed tegen niet hetero mensen kunnen hier een heel lange lijst met vermoorde en aangevallen niet hetero mensen.
Is dat lijstje voor de aangevallen en vermoorde joden ook zo lang?
Freeze peach, Chivaz, dat was het belangrijkste wat er was toch?quote:
[..]
Nou ja de ongebreidelde jodenhaat met de pro hamasprotesten gingen wel erg ver hoor.
Joodse studenten die hun papieren moesten laten zien alsof het de jaren 30 was in nazi Duitsland. Joodse studenten die klappen kregen puur om het feit dat het Joden zijn etc etc.
In de vorige protestronde met het tuig van BLM hebben we ook bizarre taferelen mogen zien op de universiteiten daar. Openlijk racisme, segregatie, publieke sprekers die onder politiebegeleiding op een universiteit moesten spreken etc etc.
Freeze peach? Is dat een nieuwe smaak bij ben en Jerry’s?quote:
[..]
Freeze peach, Chivaz, dat was het belangrijkste wat er was toch?
Als er maar eens geluiden waren die hier op zouden duiden.quote:
Ah trump gaat funding stoppen van universiteiten die 'illegale'* protesten toelaten.
*alles wat trump niet wil horen
Oh wacht:
Project 2025: Education
He’s anti-democracy and pro-Trump: the obscure ‘dark enlightenment’ blogger influencing the next US administration
Zo'n beetje alles hierboven is al gebeurd. Inclusief mobiliseren van MAGA tegen 'recalcitrante' Republikeinse congresleden zoals vorige week.quote:Yarvin suggests that a would-be American autocrat should campaign on and win an electoral mandate for an authoritarian program. They should purge the federal bureaucracy in a push Yarvin has anagrammatized as Rage (for “retire all government employees”).
They should simply ignore any court rulings that seek to constrain them. They should bring Congress to heel, in part by mobilizing their populist base against recalcitrant lawmakers. And liberal or mainstream media organizations and universities should be summarily closed.
Verwijderen van AP en andere (liberale/mainstream) partijen uit het WH was een logische volgende stap. Persconferenties bestaan voortaan alleen maar uit propagandapraatjes waar wat kritiekloze MAGA-journalisten met hun voorgekouwde vragen de propaganda nog wat verder in de juiste richting duwt.
FOX News en X/Twitter om dit alles kritiekloos verder te verspreiden en je hebt een mooie gekanaliseerde propagandastroom waar de leugen regeert en waar het deugen niemand interesseert.
NB:
Ik ben zelf nog steeds benieuwd naar de exacte link tussen Project 2025 en de ideen van Yarvin en co. Tot nu toe lijken Trump etc. vooral Project 2025 uit te voeren, maar dat project is weer (deels?) gebaseerd op de ideen van Yarvin en bevriende duvels als Vance, Peter Thiel, Mark Andreessen, Russel Vought, Stephen Miller, Susie Wiles en dergelijke. In hoeverre P25 nu echt een v2.0 is van de Yarvin-ideen, is me nog te onduidelijk. De lijntjes zijn er wel overal.
Vraag is alleen hoe ver DT men gaat. Stopt men bij P25 of gaat men door daar waar dat project lijkt te eindigen en daar waar de schimmige wereld van genoemde lieden begint?
From Technocracy to Governance: How Peter Thiel’s Vision Aligns with Project 2025
A Guide to Some of the Key Movers and Shysters in Trump’s Orbit
He’s anti-democracy and pro-Trump: the obscure ‘dark enlightenment’ blogger influencing the next US administration
Deze mensen laten MAGA straks vallen als een baksteen (voor zover ze dat nu nog niet hebben gedaan, en voor zover de leden uit de MAGA-cult berhaupt door kunnen hebben dat ze als een baksteen worden laten gevallen).
Dat verdienen ze want woke en ze vallen traditionele christelijke familiewaarden aan.quote:
[..]
Die worden zelfs vermoord door mensen die niet zo goed tegen niet hetero mensen kunnen hier een heel lange lijst met vermoorde en aangevallen niet hetero mensen.
Is dat lijstje voor de aangevallen en vermoorde joden ook zo lang?
Mooi non-antwoord, jonguh.quote:
[..]
Freeze peach? Is dat een nieuwe smaak bij ben en Jerry’s?
Ik ben allemaal niet thuis in die rommel uit de fabriek. Het klinkt wel als iets van Ben en Jerry’s. Mijn ex was nogal fan van chunkey monkey of iets dergelijks.quote:
Ze zijn vrijgelaten om te laten zien dat als je voor Trump de wet breekt, hij dat toejuicht.quote:
Hoe legaal was eigenlijk de 6 januari bestorming en waarom zijn de gemaskerde veroordeelde relschoppers daarvan door Trump dan vrijgelaten. Trump heeft net zo'n hypocriete natte diaree langs zijn benen stromen als sommigen anderen hier.
Straks gaat hij dat gebruiken voor zijn knokploegen. MAGA staat al te trappelen.
Dat was ergens - vaak - ook verstandig.quote:
[..]
Behalve dat sinds 2008, 2014 en 2022 we ook ontzettend ons best hebben gedaan alle negatieve signalen weg te wuiven.
We bleven liever in het sprookje geloven.
Ik zou serieus 123 niet weten waar een andere opstelling ons leven van nu zou zou hebben verbeterd.
Doorgaans is (direct gaan) slaan met een agressor niet de allerbeste verdediging in een straatgevecht zonder regels. Beter om er dan met een biertje tussenuit te gaan knijpen.
In geval van VS blijkt dat die door aanstelling van een anders denkende President en persoonlijkheid een totaal andere opstelling kan veroorzaken. Alle voorgaande Presidenten hadden doorgaans nog iets van en met afspraken houden en genieten van de macht. Nu zit er iemand die als autocraat, autonoom blijkt te mogen en zonder enige belemmering ook te kunnen handelen.
Het sprookje was dat iemand geen misbruik zou maken van zijn macht en afspraken met 'allies' niet te grabbel zou gooien. De politiek was hooguit 'een beetje trekken of duwen' met wie het voor het zeggen had wanneer wanneer het ging over inzet.
De (vooral USA) belofte en gemanipuleerde wens om Oekrane tor democratie om te vormen, blijkt nu een leugenachtige chantage. Niet dat dit voorheen niet zo was (denk aan Shockdoctrines), maar Trump vooral denkt in simplistische termen van 'deal my cards'.
NB: Altijd grappig te bedenken waarom onze goudvoorraad in Amerika veiliger zou zijn of dit toch niet vooral een elegante manier is om te kunnen beschikken over iemands financin.
Hij schreef wel dank jequote:
Alvast een beetje aan het voorsorteren op protesten.
[ x ]
Misschien moeten we Trump als wereld een dag geen aandacht geven
Sow dan, Land of the Free genot. Ook nog lekker het land uitgezet worden omdat je aanwezig zou zijn bij een protest.quote:
Alvast een beetje aan het voorsorteren op protesten.
[ x ]
Wel bijzonder hoe @Chivaz dit niet ziet.
Dat is toch een act?quote:
[..]
Sow dan, Land of the Free genot. Ook nog lekker het land uitgezet worden omdat je aanwezig zou zijn bij een protest.
Wel bijzonder hoe @:Chivaz dit niet ziet.
Die zou een nuke van Trump op Nederland nog verdedigen
Of niet
Ik zie vooral een hoop paniek, het gaat om illegale protesten en dan ga ik uit van protesten waar mensen om papieren worden gevraagd om te bewijzen dat ze geen Joden zijn bijvoorbeeld.quote:
[..]
Sow dan, Land of the Free genot. Ook nog lekker het land uitgezet worden omdat je aanwezig zou zijn bij een protest.
Wel bijzonder hoe @:Chivaz dit niet ziet.
In mijn ogen kan protest niet illegaal zijn, maar je moet je wel afvragen of het wenselijk is dat dit soort openlijke discriminatie word toegestaan.
Basp1 en die andere fan van Ben&Jerry’s vinden dat zo te zien wel.
"Halten Sie mein Bier".quote:
Hoe breek je een vrije democratie af in 6 weken
Een Duitser, ooit, waarschijnlijk.
Een maand, 3 weken, 2 dagen, 8 uren en 40 minuten
SPOILER
Ik vraag me af wanneer ik de eerste ontslagenen ga zien in ons kantoor in de VS.quote:
We hebben nog 9 dagen te gaan dus, dat record gaat sneuvelenquote:
[..]
"Halten Sie mein Bier".
Een Duitser, ooit, waarschijnlijk.
Een maand, 3 weken, 2 dagen, 8 uren en 40 minutenSPOILER
Jij denkt dat een anti-regeringsdemonstratie nog goedgekeurd gaat worden door een universiteit?quote:
[..]
Ik zie vooral een hoop paniek, het gaat om illegale protesten en dan ga ik uit van protesten waar mensen om papieren worden gevraagd om te bewijzen dat ze geen Joden zijn bijvoorbeeld.
In mijn ogen kan protest niet illegaal zijn, maar je moet je wel afvragen of het wenselijk is dat dit soort openlijke discriminatie word toegestaan.
Basp1 en die andere fan van Ben&Jerry’s vinden dat zo te zien wel.
Ondertussen heeft voormalig hoofd RT-operaties in Amerika (Ben Swann) op X een open brief gestuurd om de sancties tegen haar - als ingesteld door Biden, - ihkv free speech and belief op te heffen.quote:
Nog meer Land of the Free genot. Veel verhalen van bizarre taferelen bij de US Customs and Border Protection.
[ x ]
Antwoord zal ws niet lang duren.
Je stelt de verkeerde vraag, wat is een illegaal protest? Zodra we dat hebben vastgesteld dan kunnen we pas oordelen of dit soort wetgeving schadelijk is. Wat we nu doen is slechts invullen wat het mogelijk zou kunnen betekenen.quote:
[..]
Jij denkt dat een anti-regeringsdemonstratie nog goedgekeurd gaat worden door een universiteit?
Crazy drunk uncle is te vriendelijk omschreven voor een land- en constitution-verrader.quote:
Met Musk die de luchtvaartautoriteiten sloopt ben je sowieso al levensmoe als je nog naar shithole Amerika wil reizenquote:
Nog meer Land of the Free genot. Veel verhalen van bizarre taferelen bij de US Customs and Border Protection.
[ x ]
Toch mooi om te zien dat Trump de verre rechterflank in Europa aanzet tot het doen van zinnige politieke uitspraken.quote:
Elk nadeel heb zijn voordeel.
Ik zag het eerder al eens voorbij komen, maar inderdaad, Trump heeft nu in vier weken al meer schade aangericht aan de VS en de verhoudingen van de VS ten opzichte van de rest van de wereld (met als wonderlijke uitzondering Rusland) dan Poetin in vier jaar. Ook als er bij wijze van het wonderlijkste godswonder hij en zijn handlangers morgen het Witte Huis verlaten en daar een enigszins verstandige regering wordt genstalleerd, zal het maanden, zo niet jaren duren om dat weer enigszins te herstellen.quote:
[..]
We hebben nog 9 dagen te gaan dus, dat record gaat sneuvelen
Ja, een vakantie naar Amerika skip ik graag even.quote:
[..]
Met Musk die de luchtvaartautoriteiten sloopt ben je sowieso al levensmoe als je nog naar shithole Amerika wil reizen
We zitten bijna op 3% van zijn tweede termijn. 97% voor de boegquote:
[..]
Ik zag het eerder al eens voorbij komen, maar inderdaad, Trump heeft nu in vier weken al meer schade aangericht aan de VS en de verhoudingen van de VS ten opzichte van de rest van de wereld (met als wonderlijke uitzondering Rusland) dan Poetin in vier jaar. Ook als er bij wijze van het wonderlijkste godswonder hij en zijn handlangers morgen het Witte Huis verlaten en daar een enigszins verstandige regering wordt genstalleerd, zal het maanden, zo niet jaren duren om dat weer enigszins te herstellen.
Zit nog wel een beetje in de typische economische waarzeggersfase lees ik. De Atlanta Fed stelt de prognose bij van 2,25% groei naar 1,5% krimp. JP morgen verwacht een daling van 2,25 naar 1,5 onder de aanname dat na een dramatisch januari een betere februari en maart volgen. Het eerste zou natuurlijk een monumentale clusterfuck zijn, zeker omdat daar geen externe oorzaak voor is. Het tweede is niet per se goed nieuws, maar niet rampzalig.quote:
Zoals je ook in het stuk leest moeten er natuurlijk nog heel veel effecten gaan landen. De effecten van heel fors (en blind) snijden in de federale overheid zal zich op de middellange termijn manifesteren, net als importheffingen want daar heeft men zeker voor houdbare goederen al weer snel op geanticipeerd door een buffervoorraad te importeren.
Er zitten zelfs wat korte-termijn voordelen aan die importheffingen.
Vergeet ook niet de directe effecten van het wegjagen van de undocumented workers op veel bedrijven.
Trump maakt overal vrienden.
Jup Zizek ziet het wel goed.quote:
Idd. Mensen die het nu nog over 'vredesonderhandelingen' hebben
https://kyivindependent.c(...)ky-killed-diplomacy/
quote:The showdown between U.S. President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky in the Oval Office on Feb. 28 shocked the entire world. But instead of analyzing its political impact, let’s focus on the details of manners, gestures, which may seem less important than the issues at stake, but reveal more about the underlying basic stance.
The first thing that stands out is the behavior of two arrogant and self-assured U.S. politicians treating the leader of Ukraine — who was under immense pressure, on the verge of a breakdown — in an extremely disrespectful and brutal manner. The only country whose representatives I know to use such brutal language is Russia.
Russian Foreign Affairs Ministry spokesperson Maria Zakharova wrote: "How Trump and Vance held back from hitting that scumbag is a miracle of restraint." As expected, former Russian President Dmitry Medvedev joined in, calling Zelensky a "cocaine clown." But such statements are made by second-tier figures, never top leaders.
At the level of public diplomacy, Trump and U.S. Vice President JD Vance violated the rules even respected by figures like Adolf Hitler, Joseph Stalin, and Mao Zedong. The only other regime that sometimes resorts to similar brutality is North Korea — no surprise that Trump has openly praised North Korean dictator Kim Jong Un as a good leader and even called him a friend.
Before Zelensky even entered the room, White House staff criticized him for allegedly showing disrespect by not being properly dressed. The entire treatment of Zelensky was disrespectful. What makes it even worse is that Trump, a man who set new standards in public vulgarity, now shamelessly condemns others for disrespect. The ultimate obscenity is reproaching someone for disrespect in a manner that, in itself, is a blatant act of disrespect. Even a simple AI like ChatGPT has better manners than Trump and Vance in a conversation.
Additionally, U.S. National Security Advisor Mike Waltz described Zelensky's reaction to being dismissed with a tasteless metaphor: "It's like, you know, an ex-girlfriend who wants to argue about everything you said nine years ago, instead of moving the relationship forward."
So, was the open conflict in the Oval Office a spontaneous outburst? At the very least, this obscene exchange had been brewing, waiting to explode. We should bear in mind that, at the level of substantive content, nothing new happened. To put it in Hegelian terms, this was a passage from “An sich” (in-itself) to “Fr sich” (for-itself) — from mere background presence to the explicit positing of content.
This shift changes everything: once something is directly stated, it cannot be undone. Everyone in a group might know something that is only in itself and could interpret it away as a misunderstanding, but once it’s out in the open, it’s a different matter.
In the case of the Oval Office meeting, although tensions had always been palpable, things became tense when Vance pressed Zelensky for not appreciating the United States’ help in Ukraine’s war with Russia.
What followed was an open shouting match — something unheard of in diplomacy, where such direct and brutal exchanges are typically saved for behind closed doors. As some commentators noted, diplomacy died in the Oval Office. What we witnessed was something more akin to a low-level negotiation between mafia bosses.
Vance’s argument, that after years of trying to break Russia with arms, the time has come for diplomacy, is so full of holes that its inconsistency is glaring. War (Russian aggression) erupted after years of ineffective diplomatic attempts — when Russia occupied Crimea in 2014, diplomacy achieved nothing. The heroic Ukrainian resistance, supported by the West, didn’t fail; it created conditions for possible negotiations. Without this resistance, Ukraine would no longer exist as a state.
And, as we’ve already seen, who are Trump and Vance to talk about diplomacy after they’ve broken all its rules?
It’s nave to claim that exposing tensions will clarify the situation. First, as we’ve seen, making things public can preclude possible solutions by adding acts of aggression and humiliation.
Second, and more important, what occurred in the Oval Office was not a process of bringing out true tensions: the situation remained obscured, with Trump clearly angry at Ukraine and Europe, and Zelensky placed in an impossible position — he had to defend Ukraine’s vital interests, which were ignored by the U.S., while also showing respect and gratitude, knowing Ukraine’s survival depends on U.S. support.
Should we blame Zelensky? Shouldn’t he have been more aware of the need for U.S. help and acted more considerately? A contrast is clear with French President Emmanuel Macron and, especially, U.K. Prime Minister Keir Starmer, who, as Owen Jones pointed out, during his last visit to Washington, virtually disappeared up Trump’s backside.
I believe Zelensky should not only not be reproached — on the contrary, we should fully appreciate his tragic predicament. He defended himself clearly and counterattacked, but he had to combine this with a humiliating respect for Trump, who supports the Russian agenda.
Trump’s claim that Zelensky doesn’t want a ceasefire but a continuous war was simply a lie: of course, Zelensky wanted peace, but — quite understandably — a peace that would not just be a ceasefire opening the door for Russian reorganization and renewed attack. To paraphrase Carl von Clausewitz’s well-known definition of war as a continuation of politics by other means, such a ceasefire would be a continuation of war with peaceful means.
Trump’s repeated metaphor of cards is also misleading — Zelensky was right to reply, "I don’t play cards." Jews didn’t hold any good cards in Nazi Germany, especially after 1938, but should we have told them, "Sorry, you don’t have good cards — you want our full support, but this could lead to a new world war"? How can one argue against that logic?
After Trump and Vance humiliated Zelensky for not showing enough gratitude, he posted a brief message on X: “Thank you America, thank you for your support, thank you for this visit. Thank you @Potus, Congress, and the American people. Ukraine needs just and lasting peace, and we are working exactly for that.”
Was this almost compulsive repetition of “thanks” meant to show gratitude for the lack of which Trump and Vance criticized him, or is there an element of irony in this message, whether intentional or not?
When Trump evokes humanitarian reasons, there is always a hidden horror behind it. Remember that he also claimed Gaza should be emptied for humanitarian reasons, but neither in Gaza nor Ukraine did he ask the obvious question: who is responsible for the destruction? Both in Gaza and in Russia’s invasion of Ukraine, "America First" clearly means business.
U.S. Secretary of State Marco Rubio extolled the “extraordinary opportunities, economic and geopolitical, that the U.S. and Russia could both seize once the war in Ukraine was over.” This emphasis on business is not just an ideology, but one thoroughly intertwined with specific ideological-political choices. Business presupposes a set of unwritten rules that should be respected — basic trust is fundamental. These rules are violated by Trump, who turns business into a brutal game of blackmail.
As for political choices: why treat China as the main enemy and dismiss any “extraordinary opportunities” for collaboration with China? Why, especially, does Trump repeatedly characterize Europe as the main foe of the U.S., including the absurd claim that the EU was created to "screw" the U.S.? The story is well-known, so there’s no need to repeat it here.
And there’s no need to point out what Europe should do: if Trump claims the EU was made to screw the U.S., then Europe should respond fully — politically, economically, and militarily — all options should be on the table, including a new alliance with China and de-dollarization. In short, Europe should unite as much as possible and declare a state of emergency.
What Trump is doing in his obscene actions is applying to politics the stances he declared publicly years ago.
The horror of such actions extends well beyond economic extortion and the violation of diplomatic norms. When someone acts legally, their external acts do not violate any legal prohibitions or regulations. However, politeness — manners, gallantry, etc. — is more than just obeying external legality. It’s the ambiguously imprecise domain of what one is not strictly obligated to do (but is expected to do). This is part of our unspoken customs and expectations, something rooted in our inherited substance of social mores.
Incidentally, this is the self-destructive deadlock of Political Correctness: it tries to formulate and legalize manners. Trump and Vance, great opponents of Political Correctness, acted precisely this way when they forced Zelensky into an impossible position by demanding that he explicitly say “Thank you.”
Trumpian discourse (in its strict Lacanian sense of a social link sustained by speech) poses a threat to the very substance of our social life. It contributes directly to the social disintegration that many analysts have noted. The lack of manners excludes others from communication: I pretend to listen to my partner, but I don’t really hear them. This stance is becoming a mass phenomenon.
Here’s what Republican Senator Lindsey Graham said after the Oval Office meeting: “What I saw in the Oval Office was disrespectful, and I don’t know if we could ever do business with Zelensky again. I think most Americans saw a guy that they would not want to go into business with, the way he handled the meeting.”
Again, the term “business” is revealing here. Graham then urged Zelensky to prioritize a minerals deal over security guarantees or a ceasefire with Russia — an obscenity if there ever was one. The minerals deal was a clear case of extortion by the U.S.: you get our help if you pay for it — estimated by Trump at $350 billion, which is more than the actual sum — by allowing the U.S. to exploit your natural resources for decades to come.
In other words, the minerals deal was a price for security guarantees. A minerals deal without security guarantees is meaningless for Ukraine. The whole affair becomes even more obscene when we combine it with Trump and Vance’s demands for gratitude: Ukraine must say “Thank you!” for help and then pay for it.
A classic example of political “realism” — Trump and his gang like to present themselves as “realists,” repeating the mantra that they just want to prevent the concrete suffering, destruction, and death of ordinary people. However, as John Ganz insightfully pointed out, such “realist” views (practiced by Henry Kissinger, for example) ignore the concrete suffering of hundreds of thousands of individuals.
Zelensky told Vance about the Russian threat: "You have a nice ocean and don’t feel it now, but you will in the future." Trump immediately jumped in: "Don’t tell us what we’re going to feel!"
Trump’s arrogance seduced him into misreading Zelensky: his “you will feel it” had nothing to do with subjective feeling; it referred to political and military pressure. Trump, however, took it as Zelensky ordering him how to feel — if anyone should have been ordered to feel gratitude, it was Zelensky. In a normal exchange between allies, Zelensky should have responded that it is Ukraine that deserves respect and gratitude for defending not only its own sovereignty but also the freedom of all of Europe and, ultimately, the U.S.