NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 02:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. NOSVolgens mij was dit het probleem. Toen ze naar bedankjes zaten te hengelen bedankte hij het Amerikaanse volk ipv de narcist.quote:Zelensky zegt dat zijn relatie met Trump nog kan worden gered. "Ik geloof nog altijd in de sterke band tussen beide landen. Dit is er al vanuit de historie. Vandaag ging het maar om twee mensen, maar daarom bedank ik altijd het Amerikaanse volk. Jullie helpen ons
Van Amerikaanse media hoef je niet anders te verwachten.quote:
Volgens Vox is Trump de peacemaker of the world. ok
Maar de meer intelligente mensen zien wel duidelijk dat het nogal scheef is dat als Trump ook echt wil werken aan vrede om het aantal oorlogsslachtoffers te stoppen dat het belachelijk is om Oekraïne zo tegen de muur te zetten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat snappen ze niet, Zelensky staat niet tegen de muur, hij staat er zowat achter, die heeft geen keus meer. Gewoon opgeven dat gedoe.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 02:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Van Amerikaanse media hoef je niet anders te verwachten.
Maar de meer intelligente mensen zien wel duidelijk dat het nogal scheef is dat als Trump ook echt wil werken aan vrede om het aantal oorlogsslachtoffers te stoppen dat het belachelijk is om Oekraïne zo tegen de muur te zetten.
Het is belangrijk dat effect niet te onderschatten. Ik zou zelfs durven stellen dat Zelenski deze zaken in het Oekraïns anders gezegd zou hebben.quote:
[..]
Wat dat aangaat had grote vriend Vladimir wel een punt. Met stel je vraag in het duits als je een duitser bent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De mensen nemen het hier veel te serieus. Trump heeft een gevoel voor dramatiek maar zoom eens uit en hoeveel is er eigenlijk veranderd? Hij is een internetpresident, een presidentschap voor de feed, een dopamine-rush. Tenzij hij de bijl zet in de institutionele fundamenten van de gevestigde politieke orde a la Napoleon, Hitler, Stalin en Mao is het niet meer dan een beetje showbizz.
Gaat het niet om. Maar het telkens weer opduiken van die oude des-info verhalen, is wellicht stuiptrekking of de kracht van de oude wereldorde. Zie het als een reminder.quote:
[..]
Dat belachelijk idee dat Trump een KGB agent is hoort bij paranoide lui, daar is ie gewoon teveel een patriot voor. Maar ja, alles kan want mensen tellen niet, wel macht en geld. Zelensky gooit ook zijn volk voor de bus om te vechten, begint over huizen en families en jankverhalen. Ondertussen vliegt ie de hele wereld over om geld op te halen voor wapens voor zijn gevecht met Putin. Ga dan maar neer.
Was tijdens Trumps eerste termijn een politiek issue voor de Amerikaanse politiek: de rol van Rusland in VS politieke aangelegenheden en besluitvorming.
Speelt nog steeds: gewapend conflict speelt sinds 2014. Nu hebben ze het over een (tweede) wapenstilstand, want ik ga er vooralsnog niet vanuit dat met "een deal" over mineralen, het territoriale militaire conflict in Europa ten einde is.
Het vooruitzicht dat Poetin en Trump samen Europa en de EU militair gaan verbouwen, stemt mij niet vrolijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 01-03-2025 03:39:42 ]
Denk je nou echt dat als Zelensky zegt, 'ok we stoppen' dat het dan klaar is?quote:
Zelensky gooit ook zijn volk voor de bus om te vechten, begint over huizen en families en jankverhalen. Ondertussen vliegt ie de hele wereld over om geld op te halen voor wapens voor zijn gevecht met Putin. Ga dan maar neer.
Zie je nou ook niet in dat Oekraïne zich aan het verdedigen is en dat 'zijn gevecht met poetin' belachelijke onzin is?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ben je vergeten wat Trump samen met Elon allemaal afbreekt, wegzetten als enkel drama is makkelijk.quote:
De mensen nemen het hier veel te serieus. Trump heeft een gevoel voor dramatiek maar zoom eens uit en hoeveel is er eigenlijk veranderd? Hij is een internetpresident, een presidentschap voor de feed, een dopamine-rush. Tenzij hij de bijl zet in de institutionele fundamenten van de gevestigde politieke orde a la Napoleon, Hitler, Stalin en Mao is het niet meer dan een beetje showbizz.
Trump(VS) geeft geen veiligheidsgaranties, dan heb je als Oekraïne ook niks aan zo'n deal.
En Chinezen zijn dol op gokkenquote:
Zowel Putin als Trump zijn bluf pokeraars. Er is maar een die goed kan gokken en het geduld heeft dat is Jingping.
Trump die vorige week Zelensky nog als dictator wegzette.quote:
[..]
Trump die al voor het goed en wel een bespreking was de bezette gebieden al weggaf en Oekraine in de NAVO uitsloot, die Trump?
Inderdaad. En daar moet Zelensky veel aardiger tegen zijnquote:Op zaterdag 1 maart 2025 05:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Trump die vorige week Zelensky nog als dictator wegzette.
Ook hier neemt het aantal roebelhoeren hand over hand toe.
Roebelhoerenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 07:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. En daar moet Zelensky veel aardiger tegen zijn
Ook hier neemt het aantal roebelhoeren hand over hand toe.
Uit dat Fox News interview blijkt dat Zelensky zelfs simpele Engelse woorden als "regret" niet begrijpt. Zijn Engels is amper van basisschool niveau. Dat lijkt mij toch wel een probleem tijdens dit soort onderhandelingen met een licht ontvlambare Trump. Hij kan beter met een tolk gaan werken.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
De realiteit.quote:
Rusland kan met enorme verliezen amper vooruit komen in Oekraïne, en slaagt er zelfs met Koreaanse troepen er niet in Koersk volledig te heroveren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een gelul dit.quote:
[..]
Dat belachelijk idee dat Trump een KGB agent is hoort bij paranoide lui, daar is ie gewoon teveel een patriot voor. Maar ja, alles kan want mensen tellen niet, wel macht en geld. Zelensky gooit ook zijn volk voor de bus om te vechten, begint over huizen en families en jankverhalen. Ondertussen vliegt ie de hele wereld over om geld op te halen voor wapens voor zijn gevecht met Putin. Ga dan maar neer.
Hoe komen jullie putinpijpers bij het ridicule idee dat Zelensky geen vrede wil? Wat Trump wil, die overigens volslagen gestoord is, is dat Rusland beloond wordt voor agressie en dat Oekraïne dat allemaal maar moet slikken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Precies. Het is niks meer dan hopen op een paar jaar pauze.quote:
[..]
Ben je vergeten wat Trump samen met Elon allemaal afbreekt, wegzetten als enkel drama is makkelijk.
Trump(VS) geeft geen veiligheidsgaranties, dan heb je als Oekraïne ook niks aan zo'n deal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij was zelensky daar gewoon aan het afpersen.quote:
Het enige wat Trump op wil lossen is zijn tekort aan die schaarse grondstofen die hij nodig heeft voor defensie, AI en computers.
De rest interesseert hem geen reet.
Plus hij wil op de eerste rij zitten aangaande die grondstoffen en hij wil Zelensky die deal door zijn strot douwen. Dat is wat je vanmiddag live zag gebeuren.
#maffiapraktijken
Kortom iedereen moet buigen voor Poetin, want anders....quote:
[..]
Zelensky moet morgen nederig opbellen en excuses aanbieden aan Trump om dit probleem op te lossen. Ik heb nog steeds het gevoel dat Trump dit wil oplossen. Wel op zijn manier. Maar toch.
Maar er is een soort van alles of niets gedachte bij deze oorlog. Of Rusland trekt zich volledig terug, of doorvechten tot sint juttemis. Dat laatste gaat USA dus niet doen -Trump is heel duidelijk- en wij EU zouden dat misschien wel willen maar zijn daar blijkbaar niet toe bereid.
Ik denk dat het spoor volgen van Trump verstandig is. In de komende 4 jaar zullen de Russen hun bek wel houden en in de tussentijd zorgen dat je je voordeur nu WEL goed dicht hebt.
...
Wacht ik vergeet wat..
En wij moeten ook stoppen met provoceren. Dus geen Russisch afschaffen in Estland, beïnvloeden van social media in Rusland. Etc etc etc.
Maar voorlopig wil men of 100.000.000 of men wil met niks eindigen. Ik kies in dat geval voor 50.000.000
Een nogal laffe houding.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?quote:
[..]
Kortom iedereen moet buigen voor Poetin, want anders....
Een nogal laffe houding.
Klopt, en toen Zelensky dat benadrukte met voorbeelden uit het verleden sloeg de vlam in de pan.quote:
[..]
Ben je vergeten wat Trump samen met Elon allemaal afbreekt, wegzetten als enkel drama is makkelijk.
Trump(VS) geeft geen veiligheidsgaranties, dan heb je als Oekraïne ook niks aan zo'n deal.
Kom niet aan Poetin, want dan kom je aan Trump
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelensky, Macron en Stamper wilden een soort backstop van Trump. En Trump wilde dat niet geven.
Kan iemand mij uitleggen wat dat betekent? Wat is dat die Backstop?
Kan iemand mij uitleggen wat dat betekent? Wat is dat die Backstop?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat moeten ze zelf besluiten.quote:
[..]
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?
Maar als ze iets van hun vrijheden, welvaart en eigenwaarde willen houden dan is dat de enige optie. Er wordt ze nu gevraagd dat op te geven voor hooguit een paar jaar pauze in de gevechten.
Voor ons geldt uiteindelijk hetzelfde op de iets langere termijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opvallend, aangezien 'ie ooit een universitaire studie gevolgd heeft (rechten). Het lijkt me dat Engels spreken er op dat niveau bij hoort.quote:
Uit dat Fox News interview blijkt dat Zelensky zelfs simpele Engelse woorden als "regret" niet begrijpt. Zijn Engels is amper van basisschool niveau. Dat lijkt mij toch wel een probleem tijdens dit soort onderhandelingen met een licht ontvlambare Trump. Hij kan beter met een tolk gaan werken.
Een garantie dat de VS de volgende keer echt, serieus, heus wel ingrijpt als Rusland weer een invasie begint. Een Boedapest Memorandum 2.quote:
Zelensky, Macron en Stamper wilden een soort backstop van Trump. En Trump wilde dat niet geven.
Kan iemand mij uitleggen wat dat betekent? Wat is dat die Backstop?
Sommige mensen leren het ook nooit.
Fool me once, shame on you.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Concreet?quote:
[..]
Een garantie dat de VS de volgende keer echt, serieus, heus wel ingrijpt als Rusland weer een invasie begint.
Is dat Amerikaanse boots on the ground, is dat dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen?
Die kant van de deal blijft een beetje vaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mooi klote dat de 'Biden administration' en wij als Europa deze oorlog niet eerder hebben kunnen beëindigen. Men wist dat Trump eraan zat te komen en dat hij de kant van Rusland kiest was ergens te verwachten. Nu zit je met de gebakken peren.
Onzin vraag.quote:
[..]
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?
Niemand roept dat ze moeten doorvechten.
Oekraïne kiest er zelf voor om hun land te verdedigen, en vraagt onze hulp.
En dan heb je van die laffe types die vinden dat we Poetin alles moeten geven wat hij wil en zelfs binnenlandse politiek daar op moeten aanpassen.
De wereld had er totaal anders uitgezien als onze voorouders op dezelfde manier hadden gehandeld begin vorige eeuw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
On bended knee there is no way to be free.quote:
[..]
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.quote:
Mooi klote dat de 'Biden administration' en wij als Europa deze oorlog niet eerder hebben kunnen beëindigen. Men wist dat Trump eraan zat te komen en dat hij de kant van Rusland kiest was ergens te verwachten. Nu zit je met de gebakken peren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom zou. Engels daarbij horen in een Slavisch land dat van oudsher op Rusland gericht was en niet op het westen?quote:
[..]
Opvallend, aangezien 'ie ooit een universitaire studie gevolgd heeft (rechten). Het lijkt me dat Engels spreken er op dat niveau bij hoort.
Los van het feit dat Zelensky beter verstaanbaar is dat Macron.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biden kreeg ook veel weerstand van de Republikeinen en kon niet escaleren vanwege de nucleaire dreiging.quote:
[..]
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De letterlijk betekenis: Iets dat achter iemand staat en de maximale terugwijkmogelijkheid bepaalt. Bijv. van Trump de garantie dat hij wel actie tegen Rusland onderneemt als X of Y plaatsvindt.quote:
Zelensky, Macron en Stamper wilden een soort backstop van Trump. En Trump wilde dat niet geven.
Kan iemand mij uitleggen wat dat betekent? Wat is dat die Backstop?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat Trump tegen Zelensky zegt: laat ons de situatie definiëren, laat ons namens jullie onderhandelen, accepteer wat de uitkomst ook is en val ons verder niet meer lastig. Oh, en betaal ons trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Altijd een goede strategie, een oorlog zonder einde.quote:
[..]
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zal toch iets concreter zijn geweest dan dit? In die deal die zelensky niet wilde tekenen. En waarvoor Starmer en Macron naar de VS afreisden.quote:
[..]
De letterlijk betekenis: Iets dat achter iemand staat en de maximale terugwijkmogelijkheid bepaalt. Bijv. van Trump de garantie dat hij wel actie tegen Rusland onderneemt als X of Y plaatsvindt.
Wat moest de VS precies doen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.quote:
[..]
Dat moeten ze zelf besluiten.
Maar als ze iets van hun vrijheden, welvaart en eigenwaarde willen houden dan is dat de enige optie. Er wordt ze nu gevraagd dat op te geven voor hooguit een paar jaar pauze in de gevechten.
Voor ons geldt uiteindelijk hetzelfde op de iets langere termijn.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Het is ook gewoon gelul. Hij spreekt en begrijpt prima Engels.quote:
[..]
Opvallend, aangezien 'ie ooit een universitaire studie gevolgd heeft (rechten). Het lijkt me dat Engels spreken er op dat niveau bij hoort.
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is geen onzinvraag. Het is gewoon een beetje onzin om met zijn allen op zeer grote afstand hierover meningen uit te wisselen en dan bepaalde meningen als laf wegzetten.quote:
[..]
Onzin vraag.
Niemand roept dat ze moeten doorvechten.
Oekraïne kiest er zelf voor om hun land te verdedigen, en vraagt onze hulp.
En dan heb je van die laffe types die vinden dat we Poetin alles moeten geven wat hij wil en zelfs binnenlandse politiek daar op moeten aanpassen.
De wereld had er totaal anders uitgezien als onze voorouders op dezelfde manier hadden gehandeld begin vorige eeuw.
Moedig is wat de Oekraiense militairen doen. Nou ja, voor zover ze echt een keuze hebben.
Geen zorgen, mensen. VEM2012 heeft even overlegd met Poetin en die heeft hem verzekerd dat hij de oorlog staakt als hij Oost-Oekraïne definitief in handen heeft.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poetin had een groot deel van het oosten van Oekraïne vanaf 2014 al onder controle en ging toch over tot een grote invasie. Het is een rasopportunist die nog nooit voor vrede heeft gekozen.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.quote:
[..]
Het is ook gewoon gelul. Hij spreekt en begrijpt prima Engels.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Toezegging van deelname aan een afschrikkingsmacht (of minstens militaire steun -wapens/systemen/intel- daarvoor) als overige NAVO-landen bereid bleken troepen te plaatsen, waarschijnlijk?quote:
[..]
Zal toch iets concreter zijn geweest dan dit? In die deal die zelensky niet wilde tekenen. En waarvoor Starmer en Macron naar de VS afreisden.
Wat moest de VS precies doen?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Precies goed voor Trump en Vance dusquote:
[..]
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.
Man, zelfs de Russische staatspers was er bij.
Dit was dus een showtje van Trump voor zijn baas, Putin.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)te-media-oval-office
Reuters en AP er uit, TASS er in….
Dit was dus een showtje van Trump voor zijn baas, Putin.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)te-media-oval-office
Reuters en AP er uit, TASS er in….
Waarom moet Oekraïne een kolonie op Mars stichten?quote:
[..]
Het is geen onzinvraag. Het is gewoon een beetje onzin om met zijn allen op zeer grote afstand hierover meningen uit te wisselen en dan bepaalde meningen als laf wegzetten.
Moedig is wat de Oekraiense militairen doen. Nou ja, voor zover ze echt een keuze hebben.
Volgens jou is dat dus een heel legitieme vraag.
Volgens mij is dat een onzinvraag omdat niemand hier zegt dat Oekraïne een kolonie op Mars moet stichten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die garanties die gevraagd worden zijn vrij simpel. Ingrijpen als Rusland zich, zoals te verwachten valt, niet aan het te sluiten akkoord houdt. Dat hoeft natuurlijk niet met een atoombom te zijn.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Vanuit het zeer veilige Nederland is het vooral makkelijk praten.quote:
[..]
On bended knee there is no way to be free.
Voor Oekraïne moet er ook een moment zijn dat het stopt. Als we Oekraïne echt de middelen gaven om hun land volledig te bevrijden, dan heeft dat zin. Maar daar is noch Europa noch de VS onder Biden (laat staan onder Trump) bereid toe geweest.
De ernst van de situatie mag dus niet in beeld worden gebracht.quote:
[..]
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.
Bijzonder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat Europa zich druk maakt om de Russische invasie van Oekraïne. Die mineralen zijn enkel afleiding.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:34 schreef Seven. het volgende:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 01-03-2025 08:44:45 ]
Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Poetin had een groot deel van het oosten van Oekraïne vanaf 2014 al onder controle en ging toch over tot een grote invasie. Het is een rasopportunist die nog nooit voor vrede heeft gekozen.
Poetin's doel is heel Oekraïne onder controle te krijgen. Door dit gedrag van Trump heeft hij geen enkele reden om te stoppen met vechten. Trump saboteert zijn eigen 'vredesplan' voor beide zijden.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Dat als Rusland bepaalde afspraken schendt, Oekraïne wordt beschermd.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee, Oekraïne en Europa moeten hun eigen koers varen. Reken er vooral niet op dat je de VS binnenboord houdt met een of andere deal.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Je kunt Zelensky vervangen, maar de huidige Amerikaanse regering is pas tevreden als Oekraïne blind akkoord gaat met de zogenaamde 'vredesdeal' (lees: Poetin zijn zin geven).
Trump maakte tijdens zijn campagne al duidelijk dat hij niets heeft met Oekraïne. De MAGA-wereld was zelfs ronduit vijandig tegen Zelensky en Oekraïne. De afgelopen weken bleef Trump Zelensky aanvallen, zonder ook maar een kritisch woord te uiten richting Poetin.
Blijven hopen op Amerikaanse steun door ze een of andere deal voor te houden is dom en naïef. Accepteren dat je niets bereikt met de Trump-regering. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze in Europa iets beter zijn in kaartlezen denk ik. De mineralen zitten vooral in het deel dat onder Russische controle is.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Een backstop klinkt meer dat als Oekraïne alsnog overlopen wordt, inclusief westerse troepen, dat de VS dan in moet gaan grijpen. Met militairen of noeks, of wat dan ook.quote:
[..]
Toezegging van deelname aan een afschrikkingsmacht (of minstens militaire steun -wapens/systemen/intel- daarvoor) als overige NAVO-landen bereid bleken troepen te plaatsen, waarschijnlijk?
Een garantie die de VS niet geven wil voor Oekraïne. En nooit heeft willen geven.
Blijft mij allemaal net iets te vaag.
Idem met die veiligheidsgaranties die Zelensky eist.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar hadden ze nog niet over nagedacht in Brussel.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?quote:
[..]
Dat als Rusland bepaalde afspraken schendt, Oekraïne wordt beschermd.
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wij hebben 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden, er is dus helemaal geen noodzaak om Oekraïne leeg te stelen zoals Trump wil.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Vooral niet zo lang Poetins bitch Trump aan de macht is.quote:
[..]
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
Hoe wil je dan die mineralen krijgen?quote:
[..]
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zowel onder Obama, Biden als onder Trump is dit toch nooit een reële optie geweest? Dat de VS dan mee gaat vechten?quote:
[..]
Die garanties die gevraagd worden zijn vrij simpel. Ingrijpen als Rusland zich, zoals te verwachten valt, niet aan het te sluiten akkoord houdt. Dat hoeft natuurlijk niet met een atoombom te zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet militair. Hij zal wel een andere, neutrale, leider willen.quote:
[..]
Poetin's doel is heel Oekraïne onder controle te krijgen. Door dit gedrag van Trump heeft hij geen enkele reden om te stoppen met vechten. Trump saboteert zijn eigen 'vredesplan' voor beide zijden.
Maar goed, door de stunt van gisteren roept zelfs Graham (hawk) dat Zelensky af moet treden.
Het sentiment in de VS is wezenlijk anders dan hier. Media zoals de NYT is opvallend mild richting Trump. Dat laat toch wel zien dat er een enorme breuk aan het ontstaan is tussen Europa en de VS.
Dat is precies het probleem met hoe sommige mensen naar Putin kijken: alsof voor die man logica en common sense van belang zijn.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Er hoeft geen begrijpelijke reden te zijn voor hem om verder te vechten, een (ander) deel van Oekraïne (opnieuw) binnen te vallen, een ander (EU/NAVO) land aan te vallen. Het interesseert hem niets of en hoeveel mensen er sneuvelen, aan de andere kant o aan zijn kant. Hij hoeft geen verantwoording af te leggen tegenover zijn volk, kabinet, parlement. Hij is een megalomane psychopaat en het is naïef om daar met logisch redeneren naar te kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat hoeft ook niet. Het gaat alleen om een serieuze garantie als onderdeel van een akkoord.quote:
[..]
Zowel onder Obama, Biden als onder Trump is dit toch nooit een reële optie geweest? Dat de VS dan mee gaat vechten?
Tijdens het staakt het vuren, natuurlijk.quote:
[..]
Hoe wil je dan die mineralen krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je bent het dus eens dat Trump zijn eigen vredesplan aan het saboteren is? Dat stoelt immers op twee pijlers, de steun intrekken van Oekraïne als zij niet meewerken en de steun enorm opvoeren als Rusland niet meewerkt. Door het banden aanhalen met Rusland en Oekraïne steeds te schofferen heeft die laatste dreiging flink aan geloofwaardigheid ingeboet. Dus heeft Rusland geen enkele reden om te stoppen met oorlog voeren.quote:
[..]
Niet militair. Hij zal wel een andere, neutrale, leider willen.
Maar goed, door de stunt van gisteren roept zelfs Graham (hawk) dat Zelensky af moet treden.
Het sentiment in de VS is wezenlijk anders dan hier. Media zoals de NYT is opvallend mild richting Trump. Dat laat toch wel zien dat er een enorme breuk aan het ontstaan is tussen Europa en de VS.
Dat de VS mee gaat vechten in Oekraïne als Rusland het akkoord schendt?quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Het gaat alleen om een serieuze garantie als onderdeel van een akkoord.
Dat kun je echt vergeten. Dat is de weg naar WW3. Zoals Trump het zei.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens.De wederzijdse eisen en wensen lijken sowieso meer symbolische waarde te hebben dan dat ze zouden moeten leiden tot een werkbare oplossing.quote:
[..]
Een backstop klinkt meer dat als Oekraïne alsnog overlopen wordt, inclusief westerse troepen, dat de VS dan in moet gaan grijpen. Met militairen of noeks, of wat dan ook.
Een garantie die de VS niet geven wil voor Oekraïne. En nooit heeft willen geven.
Blijft mij allemaal net iets te vaag.
Idem met die veiligheidsgaranties die Zelensky eist.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat is het hele principe van, zeg, de NAVO.quote:
[..]
Dat de VS mee gaat vechten in Oekraïne als Rusland het akkoord schendt?
Dat kun je echt vergeten. Dat is de weg WW3. Zoals Trump het zei.
Ja. Dat dacht ik al.quote:
[..]
Dat is het hele principe van, zeg, de NAVO.
Dat is dat Oekraïne dus feitelijk onder de Navo paraplu moet gaan vallen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan heeft het dus weinig zin dat Amerika zich met vredesbesprekingen bemoeit…quote:
[..]
Dat de VS mee gaat vechten in Oekraïne als Rusland het akkoord schendt?
Dat kun je echt vergeten. Dat is de weg naar WW3. Zoals Trump het zei.
Dat vraag ik mij bij jou ook altijd af omdat je vrijwel alleen maar links dumpt zonder enige context.quote:
Kan ook een andere paraplu zijn. Of een buffer zone. Of bedenk wat anders wat zou kunnen. Het zou nota bene ook een handtekening van Rusland vereisen.quote:
[..]
Ja. Dat dacht ik al.
Dat is dat Oekraïne dus feitelijk onder de Navo paraplu moet gaan vallen.
Dat wist Poetin ook, dat de 'veiligheidsgaranties' van de VS geen reetje waard zijn. Daarom zitten we in Europa nu met deze invasie.quote:
[..]
Zowel onder Obama, Biden als onder Trump is dit toch nooit een reële optie geweest? Dat de VS dan mee gaat vechten?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rusland heeft een vergelijkbaar bedrag bevroren…quote:
[..]
Wij hebben 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden, er is dus helemaal geen noodzaak om Oekraïne leeg te stelen zoals Trump wil.
Ik kon Zelensky voor geen meter verstaan.quote:
[..]
Waarom zou. Engels daarbij horen in een Slavisch land dat van oudsher op Rusland gericht was en niet op het westen?
Los van het feit dat Zelensky beter verstaanbaar is dat Macron.
Maar dat kwam omdat er steeds twee debielen door zijn antwoord heen zaten te schreeuwen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Een garantie waarvan iedereen weet dat ie het papier waarop het geschreven staat niet waard is.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Het gaat alleen om een serieuze garantie als onderdeel van een akkoord.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wie denkt dat?quote:
Voor mensen die denken dat Europa even de VS gaat overnemen als Trump terug trekt.
[ afbeelding ]
Droom verder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zeggen ze, of is het werkelijk zo?quote:
[..]
Rusland heeft een vergelijkbaar bedrag bevroren…
Zeker met Trump in het Witte Huis.quote:
[..]
Een garantie waarvan iedereen weet dat ie het papier waarop het geschreven staat niet waard is.
En ook geen enkel Europees land geeft ze die garantie.quote:
[..]
Dan heeft het dus weinig zin dat Amerika zich met vredesbesprekingen bemoeit…
Sterker nog, zelfs het VK moest die Backstop (dus dat de VS militair gaat ingrijpen) als voorwaarde voor hun eventuele troepenmacht daar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk. Poetin is een gek, Trump een idioot, Musk zwakzinnig, enz.quote:
[..]
Dat is precies het probleem met hoe sommige mensen naar Putin kijken: alsof voor die man logica en common sense van belang zijn.
Er hoeft geen begrijpelijke reden te zijn voor hem om verder te vechten, een (ander) deel van Oekraïne (opnieuw) binnen te vallen, een ander (EU/NAVO) land aan te vallen. Het interesseert hem niets of en hoeveel mensen er sneuvelen, aan de andere kant o aan zijn kant. Hij hoeft geen verantwoording af te leggen tegenover zijn volk, kabinet, parlement. Hij is een megalomane psychopaat en het is naïef om daar met logisch redeneren naar te kijken.
Van mij mag je het geloven hoor…
Vreemd genoeg heeft Rusland met deze ontwikkelingen ook geen legitieme reden om de oorlog voort te zetten. De 'nazificering' van Oekraïne vond natuurlijk zijn oorsprong bij de grote expansieve satan, de VS. En laat de VS inmiddels heel braaf bij Putin op de thee willen met de vraag of ze asssjeblieft land mogen doneren aan RU en of ze zich agendatechnisch, pretty please, beter gister dan morgen uit de NAVO kunnen terugtrekken.quote:
[..]
Je bent het dus eens dat Trump zijn eigen vredesplan aan het saboteren is? Dat stoelt immers op twee pijlers, de steun intrekken van Oekraïne als zij niet meewerken en de steun enorm opvoeren als Rusland niet meewerkt. Door het banden aanhalen met Rusland en Oekraïne steeds te schofferen heeft die laatste dreiging flink aan geloofwaardigheid ingeboet. Dus heeft Rusland geen enkele reden om te stoppen met oorlog voeren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat de EU de VS gaan overnemen?quote:
Wonderlijk dat jij dat eruit gehaald hebt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zo ken ik je weer met je persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Heb jij je pilletje nog niet gehad ofzo? Want je bent nu aan het raaskallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De rest is jouw opsomming. Ik heb het over Putin. Er is al vaker gebleken dat hij onbetrouwbaar en onvoorspelbaar is en er geen logica in zijn daden te bespeuren is.quote:
[..]
Natuurlijk. Poetin is een gek, Trump een idioot, Musk zwakzinnig, enz.
Van mij mag je het geloven hoor…
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |