NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Concreet?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een garantie dat de VS de volgende keer echt, serieus, heus wel ingrijpt als Rusland weer een invasie begint.
Is dat Amerikaanse boots on the ground, is dat dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen?
Die kant van de deal blijft een beetje vaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mooi klote dat de 'Biden administration' en wij als Europa deze oorlog niet eerder hebben kunnen beëindigen. Men wist dat Trump eraan zat te komen en dat hij de kant van Rusland kiest was ergens te verwachten. Nu zit je met de gebakken peren.
Onzin vraag.quote:
[..]
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?
Niemand roept dat ze moeten doorvechten.
Oekraïne kiest er zelf voor om hun land te verdedigen, en vraagt onze hulp.
En dan heb je van die laffe types die vinden dat we Poetin alles moeten geven wat hij wil en zelfs binnenlandse politiek daar op moeten aanpassen.
De wereld had er totaal anders uitgezien als onze voorouders op dezelfde manier hadden gehandeld begin vorige eeuw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
On bended knee there is no way to be free.quote:
[..]
Is ‘de Oekraïners moeten doorvechten’ roepen moedig volgens jou?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.quote:
Mooi klote dat de 'Biden administration' en wij als Europa deze oorlog niet eerder hebben kunnen beëindigen. Men wist dat Trump eraan zat te komen en dat hij de kant van Rusland kiest was ergens te verwachten. Nu zit je met de gebakken peren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom zou. Engels daarbij horen in een Slavisch land dat van oudsher op Rusland gericht was en niet op het westen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:15 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Opvallend, aangezien 'ie ooit een universitaire studie gevolgd heeft (rechten). Het lijkt me dat Engels spreken er op dat niveau bij hoort.
Los van het feit dat Zelensky beter verstaanbaar is dat Macron.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biden kreeg ook veel weerstand van de Republikeinen en kon niet escaleren vanwege de nucleaire dreiging.quote:
[..]
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De letterlijk betekenis: Iets dat achter iemand staat en de maximale terugwijkmogelijkheid bepaalt. Bijv. van Trump de garantie dat hij wel actie tegen Rusland onderneemt als X of Y plaatsvindt.quote:
Zelensky, Macron en Stamper wilden een soort backstop van Trump. En Trump wilde dat niet geven.
Kan iemand mij uitleggen wat dat betekent? Wat is dat die Backstop?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat Trump tegen Zelensky zegt: laat ons de situatie definiëren, laat ons namens jullie onderhandelen, accepteer wat de uitkomst ook is en val ons verder niet meer lastig. Oh, en betaal ons trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Altijd een goede strategie, een oorlog zonder einde.quote:
[..]
Het is nooit de inzet van Biden geweest om die oorlog te beëindigen. Enkel om Rusland te verzwakken zonder dat het Amerikaanse levens kost.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zal toch iets concreter zijn geweest dan dit? In die deal die zelensky niet wilde tekenen. En waarvoor Starmer en Macron naar de VS afreisden.quote:
[..]
De letterlijk betekenis: Iets dat achter iemand staat en de maximale terugwijkmogelijkheid bepaalt. Bijv. van Trump de garantie dat hij wel actie tegen Rusland onderneemt als X of Y plaatsvindt.
Wat moest de VS precies doen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.quote:
[..]
Dat moeten ze zelf besluiten.
Maar als ze iets van hun vrijheden, welvaart en eigenwaarde willen houden dan is dat de enige optie. Er wordt ze nu gevraagd dat op te geven voor hooguit een paar jaar pauze in de gevechten.
Voor ons geldt uiteindelijk hetzelfde op de iets langere termijn.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Het is ook gewoon gelul. Hij spreekt en begrijpt prima Engels.quote:
[..]
Opvallend, aangezien 'ie ooit een universitaire studie gevolgd heeft (rechten). Het lijkt me dat Engels spreken er op dat niveau bij hoort.
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is geen onzinvraag. Het is gewoon een beetje onzin om met zijn allen op zeer grote afstand hierover meningen uit te wisselen en dan bepaalde meningen als laf wegzetten.quote:
[..]
Onzin vraag.
Niemand roept dat ze moeten doorvechten.
Oekraïne kiest er zelf voor om hun land te verdedigen, en vraagt onze hulp.
En dan heb je van die laffe types die vinden dat we Poetin alles moeten geven wat hij wil en zelfs binnenlandse politiek daar op moeten aanpassen.
De wereld had er totaal anders uitgezien als onze voorouders op dezelfde manier hadden gehandeld begin vorige eeuw.
Moedig is wat de Oekraiense militairen doen. Nou ja, voor zover ze echt een keuze hebben.
Geen zorgen, mensen. VEM2012 heeft even overlegd met Poetin en die heeft hem verzekerd dat hij de oorlog staakt als hij Oost-Oekraïne definitief in handen heeft.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poetin had een groot deel van het oosten van Oekraïne vanaf 2014 al onder controle en ging toch over tot een grote invasie. Het is een rasopportunist die nog nooit voor vrede heeft gekozen.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is ook gewoon gelul. Hij spreekt en begrijpt prima Engels.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Toezegging van deelname aan een afschrikkingsmacht (of minstens militaire steun -wapens/systemen/intel- daarvoor) als overige NAVO-landen bereid bleken troepen te plaatsen, waarschijnlijk?quote:
[..]
Zal toch iets concreter zijn geweest dan dit? In die deal die zelensky niet wilde tekenen. En waarvoor Starmer en Macron naar de VS afreisden.
Wat moest de VS precies doen?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Precies goed voor Trump en Vance dusquote:
[..]
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.
Man, zelfs de Russische staatspers was er bij.
Dit was dus een showtje van Trump voor zijn baas, Putin.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)te-media-oval-office
Reuters en AP er uit, TASS er in….
Dit was dus een showtje van Trump voor zijn baas, Putin.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)te-media-oval-office
Reuters en AP er uit, TASS er in….
Waarom moet Oekraïne een kolonie op Mars stichten?quote:
[..]
Het is geen onzinvraag. Het is gewoon een beetje onzin om met zijn allen op zeer grote afstand hierover meningen uit te wisselen en dan bepaalde meningen als laf wegzetten.
Moedig is wat de Oekraiense militairen doen. Nou ja, voor zover ze echt een keuze hebben.
Volgens jou is dat dus een heel legitieme vraag.
Volgens mij is dat een onzinvraag omdat niemand hier zegt dat Oekraïne een kolonie op Mars moet stichten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die garanties die gevraagd worden zijn vrij simpel. Ingrijpen als Rusland zich, zoals te verwachten valt, niet aan het te sluiten akkoord houdt. Dat hoeft natuurlijk niet met een atoombom te zijn.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Vanuit het zeer veilige Nederland is het vooral makkelijk praten.quote:
[..]
On bended knee there is no way to be free.
Voor Oekraïne moet er ook een moment zijn dat het stopt. Als we Oekraïne echt de middelen gaven om hun land volledig te bevrijden, dan heeft dat zin. Maar daar is noch Europa noch de VS onder Biden (laat staan onder Trump) bereid toe geweest.
