Zoals ik gisteren al schreef: ik vond het van alle drie dom om zo voor de pers ruzie te maken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je bent het dus eens dat Trump zijn eigen vredesplan aan het saboteren is? Dat stoelt immers op twee pijlers, de steun intrekken van Oekraïne als zij niet meewerken en de steun enorm opvoeren als Rusland niet meewerkt. Door het banden aanhalen met Rusland en Oekraïne steeds te schofferen heeft die laatste dreiging flink aan geloofwaardigheid ingeboet. Dus heeft Rusland geen enkele reden om te stoppen met oorlog voeren.
Lijkt me nogal van wezenlijk belang dat dit iets concreter ingevuld is dan wat we hier aan het gokken zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan ook een andere paraplu zijn. Of een buffer zone. Of bedenk wat anders wat zou kunnen. Het zou nota bene ook een handtekening van Rusland vereisen.
Zelensky gaf ook duidelijk aan dat de garantie vanuit zowel de VS als Europa moet komen, omdat Europa zonder Backup van de VS die garantie niet kan geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook geen enkel Europees land geeft ze die garantie.
Sterker nog, zelfs het VK moest die Backstop (dus dat de VS militair gaat ingrijpen) als voorwaarde voor hun eventuele troepenmacht daar.
Klopt, maar in het half uur daarvoor was Zelensky goed te volgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik kon Zelensky voor geen meter verstaan.
Maar dat kwam omdat er steeds twee debielen door zijn antwoord heen zaten te schreeuwen.
Ze kunnen beter een aantal fokkers inhuren....quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Poetin is een gek, Trump een idioot, Musk zwakzinnig, enz.
Van mij mag je het geloven hoor…
Goed idee dan heeft hij straks 2 miljoen doden. Je snapt dat hij helemaal niet in de positie zit om eisen te stellen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:01 schreef Buitendam het volgende:
Nooit een wurgcontract tekenen bij een veroordeeld crimineel. Zoek naar alternatieven maar laat je land niet leegroven door een oranje oplichter.
Ik heb het uit de NYT…quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeggen ze, of is het werkelijk zo?
Spionage satellieten proberen te overtreffen met een vodjequote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
De ernst van de situatie mag dus niet in beeld worden gebracht.
Bijzonder.
Indeed.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:58 schreef stinkielinkie het volgende:
[ x ]
Zelfs warmonger Lindsey Graham heeft er geen vertrouwen meer in.
Genoeg deskundigen die er wel chocola van kunnen maken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De rest is jouw opsomming. Ik heb het over Putin. Er is al vaker gebleken dat hij onbetrouwbaar en onvoorspelbaar is en er geen logica in zijn daden te bespeuren is.
Als je zelf geen eisen kan stellen, is er ook geen sprake van een onderhandeling, maar afpersing.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:02 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Goed idee dan heeft hij straks 2 miljoen doden. Je snapt dat hij helemaal niet in de positie zit om eisen te stellen?
Graham is een havik, maar bovenal is hij een Trump-stooge. Het is al jaren een patroon: hij draait met gemak 180 graden als hij denkt dat zijn loyale houding richting Trump dat van hem verlangt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet militair. Hij zal wel een andere, neutrale, leider willen.
Maar goed, door de stunt van gisteren roept zelfs Graham (hawk) dat Zelensky af moet treden.
Het sentiment in de VS is wezenlijk anders dan hier. Media zoals de NYT is opvallend mild richting Trump. Dat laat toch wel zien dat er een enorme breuk aan het ontstaan is tussen Europa en de VS.
De sneuvelbereidheid is hier inderdaad hoog.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:01 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ze kunnen beter een aantal fokkers inhuren....
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:02 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Goed idee dan heeft hij straks 2 miljoen doden. Je snapt dat hij helemaal niet in de positie zit om eisen te stellen?
Ja. Dan moet de VS zich vastleggen op een militaire interventie tegen Rusland als onze Europese troepen het daar niet houden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelensky gaf ook duidelijk aan dat de garantie vanuit zowel de VS als Europa moet komen, omdat Europa zonder Backup van de VS die garantie niet kan geven.
Adolf, ben jij het?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:02 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Goed idee dan heeft hij straks 2 miljoen doden. Je snapt dat hij helemaal niet in de positie zit om eisen te stellen?
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:05 schreef VEM2012 het volgende:
(Totdat ze achter het scherm vandaan moeten kruipen)
Yup maar de meeste Amerikanen zijn dikke achterlijke tokkies.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:04 schreef TLC het volgende:
Ik zou me de ogen uit mn kop schamen als ik een Amerikaans staatsburger was
De tactiek van de afgelopen jaren heeft niks geholpen dus moet je iets anders proberen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]ja vooral op je rug gaan liggen en opgelicht worden. Dat schiet lekker op.
De meeste willen Oekraïne snel in de EU. Onderdeel van de EU zijn dergelijke garanties.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook geen enkel Europees land geeft ze die garantie.
Sterker nog, zelfs het VK moest die Backstop (dus dat de VS militair gaat ingrijpen) als voorwaarde voor hun eventuele troepenmacht daar.
Die ik ken zijn echt niet blij, en emigreren naar Portugal.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Yup maar de meeste Amerikanen zijn dikke achterlijke tokkies.
Jezelf laten afpersen. Uitstekende tactiek.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:07 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
De tactiek van de afgelopen jaren heeft niks geholpen dus moet je iets anders proberen.
Het is Trumps deal, dus die mag een voorzet doen lijkt me. Alles opgeven en niks terug krijgen is niet acceptabel voor Oekraine, om redenen die me logisch lijken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me nogal van wezenlijk belang dat dit iets concreter ingevuld is dan wat we hier aan het gokken zijn.
Die kant van de deal is dus gewoon heel erg vaag.
Zelfs Starmer wil er pas met een vredesmacht heen als ie bepaalde garanties van de VS krijgt.
Hij merkte dat Zelensky zich niet zo makkelijk liet afbluffen. Viel m tegen en hij werd boos.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:09 schreef Idisrom het volgende:
Ik heb nu het fragment van gisteravond teruggezien bij Sven Kockelmann.
Ten eerste over Vance, Wat is dat een slang,
Maar Zelensky vond ik niet sterk in zijn opmerking, dat de oorlog naar de VS zou overslaan, als er geen oceaan tussen had gezeten.
Trump is heel ondiplomatiek, en een grote schoft in zijn bewoordingen, maar hij voelde op dat moment dat Zelensky niet uit was op een vredesdeal.
Als daarmee het doden stopt dan is dat maar zo. Maar dat hopen mensen hier helemaal niet. Ze willen dat hun held een grote bek op zet in het witte huis en Trump aanpakt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jezelf laten afpersen. Uitstekende tactiek.
Grote mond over 'vrijheid' maar als er dan een land daadwerkelijk vecht voor zijn vrijheid tegen een invasie van een bloeddorstige tiran, geeft ineens niemand thuis.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:04 schreef TLC het volgende:
Ik zou me de ogen uit mn kop schamen als ik een Amerikaans staatsburger was
Ik denk dat het een prima reden is dat Rusland zich dan wel inhoudt. Die hebben helemaal geen zin in oorlog met de VS.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dan moet de VS zich vastleggen op een militaire interventie tegen Rusland als onze Europese troepen het daar niet houden.
Dus dan heb je WW3. Zoals Trump het zei.
Ik vind het niet zo raar dat de VS dit wil vermijden, eigenlijk.
Het is geen mineralendeal. Het is het land eenzijdig leeg proberen te roven. Als zelensky hem wijst op de tegenprestatie is meneer boos.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:10 schreef Idisrom het volgende:
Maar dat Trump een mineralendeal eruit wil slepen op dit moment, is gewoon misdadig.
Dan moet je geen deal sluiten over mineralen. Wat denkt Trump? Dat de Amerikanen Oekraïne kunnen leegplunderen en dat daar dan geen veiligheidsgaranties tegenover staan?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dan moet de VS zich vastleggen op een militaire interventie tegen Rusland als onze Europese troepen het daar niet houden.
Dus dan heb je WW3. Zoals Trump het zei.
Ik vind het niet zo raar dat de VS dit wil vermijden, eigenlijk.
Er is geen enkele garantie dat daarmee het aantal doden stopt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Als daarmee het doden stopt dan is dat maar zo. Maar dat hopen mensen hier helemaal niet. Ze willen dat hun held een grote bek op zet in het witte huis en Trump aanpakt.
Daar zit GB niet in. En de VS al helemaal niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De meeste willen Oekraïne snel in de EU. Onderdeel van de EU zijn dergelijke garanties.
Als hij zich wil overgeven dan doet hij dat wel richting Poetin, daar heeft hij Trump niet voor nodig.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:02 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Goed idee dan heeft hij straks 2 miljoen doden. Je snapt dat hij helemaal niet in de positie zit om eisen te stellen?
En dus zijn de veiligheidsgaranties niks waard. En heeft het geen enkele zin om daarnaar te hengelen. Poetin weet dit al sinds de invasie van de Krim, meer dan 10 jaar geleden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dan moet de VS zich vastleggen op een militaire interventie tegen Rusland als onze Europese troepen het daar niet houden.
Dus dan heb je WW3. Zoals Trump het zei.
Ik vind het niet zo raar dat de VS dit wil vermijden, eigenlijk.
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Als daarmee het doden stopt dan is dat maar zo.
Nee maar je moet iets proberen he?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er is geen enkele garantie dat daarmee het aantal doden stopt.
Ja, dus je kunt beter dan iets anders proberen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:14 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Nee maar je moet iets proberen he?
Dit ja.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij merkte dat Zelensky zich niet zo makkelijk liet afbluffen. Viel m tegen en hij werd boos.
Een grote bek op zetten in het witte huis en als een kleuter gedragen. Ja wie weet werkt het.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dus je kunt beter dan iets anders proberen.
Ik denk dus dat die mineralen deal helemaal zo slecht niet is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is Trumps deal, dus die mag een voorzet doen lijkt me. Alles opgeven en niks terug krijgen is niet acceptabel voor Oekraine, om redenen die me logisch lijken.
Zelensky wil vrede, maar wel een duurzame vrede waarmee de veiligheid van zijn land is gewaarborgd.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:09 schreef Idisrom het volgende:
Ik heb nu het fragment van gisteravond teruggezien bij Sven Kockelmann.
Ten eerste over Vance, Wat is dat een slang,
Maar Zelensky vond ik niet sterk in zijn opmerking, dat de oorlog naar de VS zou overslaan, als er geen oceaan tussen had gezeten.
Trump is heel ondiplomatiek, en een grote schoft in zijn bewoordingen, maar hij voelde op dat moment dat Zelensky niet uit was op een vredesdeal.
Hij is gewend dat iedereen zijn laarzen likt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij merkte dat Zelensky zich niet zo makkelijk liet afbluffen. Viel m tegen en hij werd boos.
Dat 'wurgcontract' betekent wel Amerikaanse belangen en bedrijven en 'consultants' in Oekraïne. En een afspraak tussen Poetin en Trump. En de kans voor Europa om zich nou eindelijk eens goed te bewapenen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat het een prima reden is dat Rusland zich dan wel inhoudt. Die hebben helemaal geen zin in oorlog met de VS.
Juist doordat de VS nu openlijk zegt dat we het zelf mogen uitzoeken, we krijgen alleen heel misschien hulp als er een wurgcontract wordt getekend, maakt dat het Kremlin zich in de handen wrijft. De Russische media vindt het geweldig.
Dit kan ook zorgen dat trump nu meer toenadering gaat vinden bij het Kremlin, die die Amerikanen toch niet helemaal vertrouwde. De schurkenstaten gaan elkaar nu echt opzoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |