FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #1110 Waar we over Amerikaanse ambtenaren praten
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:11
cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Weet jij wat een vals dilemma is?
Had ik de mavo maar afgemaakt :'(
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:11
Moet ik de plannen van Elon Musk over Medicare en zo in de TT zetten?
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 16:13
Maar waarom doe de lefties zo huilerig? Als dit beleid er toe leidt dat werkeloosheid, armoede, en het welzijn afnemen dan zullen de democraten makkelijk winnen.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Helemaal niet, hoe kom je hier bij?
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:13
Volgt iemand de Russische chatter?

quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj3npbkexc2l
🇺🇦✊ For the first time since 2022-2023: The Armed Forces of Ukraine launched a counterattack in the Toretsk area and near Pokrovsk, — Lieutenant of the Armed Forces of Ukraine "Alex".

❗️The General Staff did not officially comment on this.
ThePlaneteerwoensdag 26 februari 2025 @ 16:14
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
Maar waarom doe de lefties zo huilerig? Als dit beleid er toe leidt dat werkeloosheid, armoede, en het welzijn afnemen dan zullen de democraten makkelijk winnen.
Wat is dit, in alle opzichten, voor een bizarre stelling.

Maar laten we t vooral weer over Oekrane hebben ipv ook hier nog eens Trump te gaan zitten ophemelen
KoosVogelswoensdag 26 februari 2025 @ 16:15
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Had ik de mavo maar afgemaakt :'(
Politiek is keuzes maken.

Een torenhoog begrotingstekort betekent dat er niets anders opzit dan talloze ambtenaren de laan uit te sturen. De Republikeinen willen een belastingverlaging twv 4,5 biljoen dollar doorvoeren. Deze maatregel wordt deels gedekt door het snijden in sociale voorzieningen, maar het leidt ook tot een verhoging van het begrotingstekort.

Dit is niet onvermijdelijk, dit zijn geen wetmatigheden. Dit zijn bewuste politieke keuzes. Je kunt van dat geld ook ambtenaren aan het werk houden.
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Politiek is keuzes maken.

Een torenhoog begrotingstekort betekent dat er niets anders opzit dan talloze ambtenaren de laan uit te sturen. De Republikeinen willen een belastingverlaging twv 4,5 biljoen dollar doorvoeren. Deze maatregel wordt deels gedekt door het snijden in sociale voorzieningen, maar het leidt ook tot een verhoging van het begrotingstekort.

Dit is niet onvermijdelijk, dit zijn geen wetmatigheden. Dit zijn bewuste politieke keuzes. Je kunt van dat geld ook ambtenaren aan het werk houden.
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..
Jor_Diiwoensdag 26 februari 2025 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nou ja, ik heb jaren in Texas gewoond, dus ik weet wel ongeveer wat er daar leeft.
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.
xpompompomxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:19
DELICIOUS:
twitter
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ja, dus? Ik heb ook in Arizona gewoond. Het zegt niks over mensen uit de stad of het platteland en hoe ze nu geraakt worden door de maatregelen van Trump en Musk.
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten. Vanuit Texaans perspectief wordt Arizona eerder als een annex van California gezien.
MissButterflyywoensdag 26 februari 2025 @ 16:22
Hebben Trump en Putin nou nog een afspraak binnenkort?
Tenminste, dat zei Trump vorige week toch. Dat ze elkaar snel zouden zien.
over_hedgewoensdag 26 februari 2025 @ 16:22
quote:
14s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
DELICIOUS:
[ x ]
De tering _O_ Als het lijkt of vuur in slowmotion beweegt weet je dat het groot is :D
Jor_Diiwoensdag 26 februari 2025 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Arizona is wel wat anders qua politieke opvattingen, dat zou je dan zeker moeten weten.
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.
KoosVogelswoensdag 26 februari 2025 @ 16:22
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt, maar het is in een liberale economie niet de primaire taak voor de overheid om werkgelegenheid te scheppen in de bureaucratie. Je kan ook banen scheppen in het bedrijfsleven (kun je discussie hebben als dat moet met subsidies of belastingverlagingen) i.p.v. werkgelegenheid in stand te houden dat geen nut meer heeft of niet meer voorziet in de politieke behoeften cq doelstellingen..
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.

Je geeft hierboven je kijk op hoe de politiek en maatschappij in jouw ogen behoren te functioneren. Dat is verder prima, maar zeg dat dan meteen, in plaats van je te verschuilen achter een hoog begrotingstekort. Want dat wordt onder Trump op geen enkele wijze naar beneden gebracht.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik ken mensen uit alle hoeken van de VS die nu hun banen (dreigen te) verliezen. Stad, platteland, democraat en republikein. Het zegt niets, men is gewoon aan het snijden.
Vervelend, maar voor decentralisten die een kleinere overheid willen en minder invloed uit Washington is dat allemaal prima.
xpompompomxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef over_hedge het volgende:

[..]
De tering _O_ Als het lijkt of vuur in slowmotion beweegt weet je dat het groot is :D
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel". _O_
Ronald-Koemanwoensdag 26 februari 2025 @ 16:26
quote:
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:27
quote:
2s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wel een oud filmpje, maar 160k ton aan munitie is "vrij veel". _O_
Meerdere aardbevingen werden gedetecteerd las ik ergens.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
M'n punt was vooral dat je 'ja, maar het begrotingstekort'-argument nergens op sloeg. Dat is niet meer dan een handige stok om mee te slaan, een gelegenheidsargument.

Je geeft hierboven je kijk op hoe de politiek en maatschappij in jouw ogen behoren te functioneren. Dat is verder prima, maar zeg dat dan meteen, in plaats van je te verschuilen achter een hoog begrotingstekort. Want dat wordt onder Trump op geen enkele wijze naar beneden gebracht.
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.
Het is of meer rente betalen, of hogere inflatie, of je gaat faillait. Weinig smaken verder.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:30
quote:
⚡️Ukrainian forces liberate Kotlyne village near Pokrovsk in Donetsk Oblast.

Kotlyne and Pokrovsk are connected by the T 0406 highway, which also leads to Dnipropetrovsk Oblast.

https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lj3dicxpfs2w
Ronald-Koemanwoensdag 26 februari 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?
Oekrane is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekrane er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekrane niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.
Wantiewoensdag 26 februari 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Lijkt wel of Zelensky en Shmyhal op z'n Trumpiaans doorgaan alsof er daadwerkelijk een veiligheidsgarantie in het verschiet ligt terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Ik hoop het voor ze maar de reactie vanuit het Witte Huis spreekt boekdelen en het zou ook niet logisch zijn gezien de openlijke draai van Trump naar Poetin.
Blijkbaar zijn ze in gesprek met de VS, daarnaast is het niet slim om als Oekrane zich terug te trekken uit de onderhandelingen, als er geen expliciete afwijzing van de veiligheidsgaranties is gegeven.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Oekrane is arm, slap en wanhopig vanuit Trump's oogpunt dus die denkt helemaal niet dat Oekrane er iets voor terug hoeft te krijgen behalve wat dollars. Als Oekrane niet tekent wordt Trump waarschijnlijk boos en gaat hij met dingen dreigen.
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 16:44
Voor verdere informatie aangaande de deal:

quote:
Exclusive: The full text of the US-Ukraine mineral deal
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/
Ronald-Koemanwoensdag 26 februari 2025 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Niks. Slechts een constatering dat Oekrane (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreel aanvoelt.
Jor_Diiwoensdag 26 februari 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Niks. Slechts een constatering dat Oekrane (terecht) blijft hameren op veiligheidsgaranties en dat de VS het blijft negeren waardoor de hele onderhandeling weinig hoopgevend is en surreel aanvoelt.
Het is inderdaad nogal de vraag of het daadwerkelijk tot een deal komt en wat de bedoelingen van de Amerikanen nu precies zijn.
capriciawoensdag 26 februari 2025 @ 17:02
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
theunderdogwoensdag 26 februari 2025 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:28 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan moet Trump dat maar duidelijk maken. Maar waarom zou Oekrane dan nog tekenen?
Geen idee. maar het ziet er naar uit dat hij het wel gaat doen.
theunderdogwoensdag 26 februari 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Trump is altijd boos en loopt altijd te stampvoeten. So what?
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...
Wantiewoensdag 26 februari 2025 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
Voor verdere informatie aangaande de deal:
[..]
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraense grondstoffen onder controle te krijgen.
Papierversnipperaarwoensdag 26 februari 2025 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Niet? Hoe kan dat nou? :o
icecreamfarmer_NLwoensdag 26 februari 2025 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je snapt niet hoe psychologie werkt? Oekraine heeft een volledige afhankelijke positie. Zo zeker is Zelsnky ook weer niet van EU steun. Dus tja...
Ja en wat wint hij met deze deal?
Al het voorgaande doet er niet toe.
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geeft wel weer een nieuw licht op de complottheorie dat de VS deze oorlog heeft uitgelokt om de Oekraense grondstoffen onder controle te krijgen.
clinton heeft het gedaan
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 17:36
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Weinig vertrouwen in, maar laten we dat afwachten.
Het is of meer rente betalen, of hogere inflatie, of je gaat faillait. Weinig smaken verder.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk.
i s nog steeds 21 %

https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/
voor hypotheken nu 29%

quote:
In het vierde kwartaal van 2024 bedroeg de huidige seizoensgecorrigeerde prijsgroei gemiddeld 12,1% op jaarbasis, na 11,3% in het voorgaande kwartaal.
xpompompomxwoensdag 26 februari 2025 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
Oh, dus er is nog helemaal geen deal.
Oekrane kijkt gewoon of Trump wel echt aan de zijde van het Kremlin wil staan of dat delfstoffen kopen toch aantrekkelijker is. Leuk dillemma voor Trump dus.
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
i s nog steeds 21 %

https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/
voor hypotheken nu 29%
[..]

Jaja.
Ze zijn bijna allemaal van de honger gestorven.
Dream on.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 18:01
Rusland heeft ook al aangeboden geroofde delfstoffen te leveren.
SymbolicFrankwoensdag 26 februari 2025 @ 18:05
Kortom, Trump heeft Zelenskyy te horen gegeven dat hij het probleem is, daarom niet mee mag beslissen over zijn eigen land en zsm. het dubbele van de verstrekte hulp terug moet betalen, want anders! Ondertussen had hij beloofd, dat het vechten ging stoppen en heeft hij Poetin alles beloofd wat die graag wilde hebben. Alle sancties tegen Rusland worden opgeheven en zo lang Oekrane ook maar een beetje tegen durft te sputteren, krijgen zij naast al die nieuwe Russische sancties ook nog een heleboel Amerikaanse opgelegd. De beste tijd om iemand hard te schoppen is als hij zich niet kan verweren. Een nog betere is als hij moet smeken voor zijn leven.

En dus probeert Zekenskyy nu te redden wat er nog te redden is.

Een uitgebreid EU steunpakket met garanties zou ook kunnen, maar dat duurt veel te lang. Dat moet hij voor vrijdag kunnen ondertekenen. Of een soort EU lidmaatschap, maar zolang er nog wat Poetin-supporters zijn die dat kunnen veton, gaat dat niet gebeuren.

Kortom, we weten nu allemaal wat we van de nieuwe VS kunnen verwachten: als Trump denkt je kunnen naaien, zal hij dat maximaal doen. Dat is het. Behalve als je een dictator bent, natuurlijk. Ons kent ons.
MissButterflyywoensdag 26 februari 2025 @ 18:11
NRC spreekt al over afpersen.

https://www.nrc.nl/nieuw(...)e-toekomst-a4884551 :+
RotatoRwoensdag 26 februari 2025 @ 18:26
quote:
The reason Putin might finally be ready to negotiate seems to be remarkably simple: He wants to avoid a humiliating bankruptcy.
https://www.politico.eu/a(...)p-finance-war-banks/
Papierversnipperaarwoensdag 26 februari 2025 @ 18:28
CNN:

quote:
At a press conference in Kyiv, Zelensky conceded that the deal does not have “concrete steps on security guarantees” because these need to be decided jointly with the US and Europe.

The Ukrainian president said that the deal could be a “big success,” but emphasized that it only provides a “framework” that can be “part of future security guarantees,” which he hopes to discuss during his anticipated meeting with Trump.
Geen veiligheids garanties is geen deal.
MissButterflyywoensdag 26 februari 2025 @ 18:37
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
En terecht.
polderturkwoensdag 26 februari 2025 @ 18:38
WTF???

twitter
xzazwoensdag 26 februari 2025 @ 18:38
Een land zonder leider zal nooit vrede vinden.
SymbolicFrankwoensdag 26 februari 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:38 schreef polderturk het volgende:
WTF???

[ x ]
Dat is wel in lijn met de geluiden uit het Witte Huis.
xzazwoensdag 26 februari 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat is wel in lijn met de geluiden uit het Witte Huis.
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgang
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:38 schreef polderturk het volgende:
WTF???

[ x ]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
SymbolicFrankwoensdag 26 februari 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:39 schreef xzaz het volgende:

[..]
En terecht als Zelensky deze deal sluit. Wat een afgang
Hoeveel keuze heeft hij? Zoals Trump zelf zegt: dan mag hij blijven vechten. Of anders gezegd, dan annexeren en verdelen we het niet meteen samen met Poetin en mogen de Oekraners zelf nog een tijdje de beslissingen blijven nemen.
GrumpyFishwoensdag 26 februari 2025 @ 18:47
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Ja echte breinbreker. Jeetje mina lastig zeg
Papierversnipperaarwoensdag 26 februari 2025 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:38 schreef polderturk het volgende:
WTF???

[ x ]
Je kiest toch altijd voor de winnaar? Is alleen maar logisch als je zaken doet.
Digi2woensdag 26 februari 2025 @ 18:56
Bekijk deze YouTube-video
RotatoRwoensdag 26 februari 2025 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:38 schreef polderturk het volgende:
WTF???

[ x ]
Zal me niets verbazen als ze dat nog gaan doen ook.
Momowoensdag 26 februari 2025 @ 19:10
twitter


Hmmm
Stoorzendertwoensdag 26 februari 2025 @ 19:14
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN:
[..]
Geen veiligheids garanties is geen deal.
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt me :') En als Zelensky deals gaat sluiten zonder de EU kan dat ook nog wel eens flink backfiren
havanagilawoensdag 26 februari 2025 @ 19:14
Ach, die mango Mussolini roept zo veel, tot er iets zwart op wit staat kun je er niks van op aan.
havanagilawoensdag 26 februari 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Als alle details nog niet op tafel liggen mbt de veiligheidsgarantie wordt er vrijdag sowieso niets ondertekend lijkt me :') En als Zelensky deals gaat sluiten zonder de EU kan dat ook nog wel eens flink backfiren
Niet alsof iemand erachter komt als Zelensky achter de schermen eerst wat staatshoofden inlicht.
Momowoensdag 26 februari 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:14 schreef havanagila het volgende:
Ach, die mango Mussolini roept zo veel, tot er iets zwart op wit staat kun je er niks van op aan.
Zelfs met een krabbel ergens onder zou ik er niet op vertrouwen...
Discombobulatewoensdag 26 februari 2025 @ 19:19
Wanneer gaat Trump naar Poetin dan? Of andersom?
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 19:39
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hele vreemde uitspraak.
Moeilijk te zeggen of het strategie is of dat ie van het padje af is.
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
TLCwoensdag 26 februari 2025 @ 19:59
Ik hoop dat er n dag komt dat trump samen met Melania in n bunker zit en dat hij haar dan eerst n pilletje geeft en zulks..

Zolang Donald het maar niet eerst gaat uittesten op zijn hond, daar gebruikt hij maar zijn zoonlief voor
phpmystylewoensdag 26 februari 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.
Ongetwijfeld, maar die strijd voer je niet op twitter lijkt mij.
SymbolicFrankwoensdag 26 februari 2025 @ 20:17
Je kunt Trump veel verwijten, maar niet dat hij 4D schaak speelt. Een gewoon potje schaak gaat hem waarschijnlijk al niet lukken. Hij stelt alles heel simpel voor, maar zo is het gewoon allemaal voor hem. Alleen uiterlijke schijn, geen inhoud.

Dus hij denkt zelf misschien wel dat hij veel beter is in de zaak oplichten in zijn eigen voordeel dan alle andere mensen, maar voor hun is hij een open doek. Een bullebak. En nu met een hele grote stok.
Seeburg54woensdag 26 februari 2025 @ 20:22
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die Donald jr. lijkt gewoon van het padje af te zijn.
Ongetwijfeld, maar die strijd voer je niet op twitter lijkt mij.
Ik denk oprecht dat die hele Trump clan zo denkt. Engnek junior is zo dom om het op sociale media te plempen. Het is een familie vol enge idioten. En die zijn de baas over Amerika. Godskolere. :r
Monolithwoensdag 26 februari 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je kunt het ook bezien als een logisch voortvloeisel van een langetermijn strategie gericht op China.
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja als China toch ergens van onder de indruk is, dan is het wel voor kruipen voor de vijand. Rusland moet de VS natuurlijk ook helemaal niet. Poetin heeft dat vijandbeeld zelf ook nodig.
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.
Het lijkt alsof Trump hier eigenlijk de lijn van denken van Mearsheimer overneemt.
Monolithwoensdag 26 februari 2025 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Met een strategie gericht op China is China de vijand en niet Rusland, het is dan juist zaak om de Chino-Russische as te verzakken. Een Rusland wat zich gedwongen op China moet richten maakt China namelijk veel sterker terwijl Rusland van nature niet in die positie wil zitten.
Het lijkt alsof Trump hier eigenlijk de lijn van denken van Mearsheimer overneemt.
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.

Het was al kinderlijk naef toen Obama het probeerde, en het is inmiddels nog naver.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zoals ik al vaker heb aangegeven heeft de VS wel vaker de illusie gehad dat ze vriendjes konden worden van Rusland, maar die zitten daar niet op te wachten.

Het was al kinderlijk naef toen Obama het probeerde, en het is inmiddels nog naver.
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.

Bekijk deze YouTube-video
Monolithwoensdag 26 februari 2025 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar vriendjes worden is niet het doel, het doel is China te verzwakken.
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Trump is een dicator in spe
https://youtube.com/shorts/1ngcikQcyyY?si=IjqXk6AWmqGTmU6_
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 20:54
quote:
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.
Discombobulatewoensdag 26 februari 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het doel is China te verzwakken doormiddel van vrede met Rusland, dat betekent niet dat ze vrienden hoeven te zijn natuurlijk.

Bekijk deze YouTube-video
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History

Vriendjes worden met Rusland kan best een strategie zijn voor China. Het is echt niet heel gek.
Richestoragswoensdag 26 februari 2025 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja en dat doel bereik je niet door zoveel mogelijk je bondgenoten in Europa en Azi in de stront te laten zakken, een belangrijke bondgenoot van China te versterken en ga zo maar door.
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.

Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
MissButterflyywoensdag 26 februari 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:59 schreef TLC het volgende:
Ik hoop dat er n dag komt dat trump samen met Melania in n bunker zit en dat hij haar dan eerst n pilletje geeft en zulks..

Zolang Donald het maar niet eerst gaat uittesten op zijn hond, daar gebruikt hij maar zijn zoonlief voor
Nou nou, laten we even afwachten.
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
Monolithwoensdag 26 februari 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is een afweging natuurlijk. Ik neem aan dat de afweging van Trump is dat Rusland voor China belangrijk is dan Europa voor de VS, wat niet zo gek is vanuit is isolationistisch standpunt.
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azi.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk niet dat hij daar de capaciteiten voor heeft, wat dat betreft is dictator een onderschatte baan.
Als hij genoeg idioten om zich heen verzameld als de proudboys en de senate bewerkt tot een stel ja knikkers
dan gaat die derde termijn er alvast komen
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou nou, laten we even afwachten.
Misschien gebeurd er niks en stort de wereld toch niet in ellende.
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leiden
yessie234woensdag 26 februari 2025 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De mensheid heeft AI nodig om de wereld te leiden
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.
Monolithwoensdag 26 februari 2025 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.

Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Nou nee, ik zeg Europa en Azi, niet sec Europa. Het is weer het typisch vermoeiende "iemand heeft een andere mening dus dat is emotie en ik ben rationeel "-riedeltje, maar het feit dat de VS haar bondgenoten nodig heeft en vooral niet moet zorgen dat de wereldeconomie de VS gaat mijden ten faveure van China lijkt me gewoon een rationeel argument. En dat is natuurlijk wel de richting die je opgaat op die manier.
michaelmoorewoensdag 26 februari 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:06 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Als AI zou begrijpen wat mensen werkelijk zijn, pas dan maakt AI in mijn optiek een bescheiden kansje aan de vergadertafel.
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensen
la_perle_rougewoensdag 26 februari 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer gaat Trump naar Poetin dan? Of andersom?
Ze facetimen natuurlijk.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ze facetimen natuurlijk.
Gevolgd door facepalmen door de rest van de wereld.
yessie234woensdag 26 februari 2025 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AI heeft geen mensen nodig, aangezien oorlogvoering al gedomineerd wordt door AI , AI wint dus altijd van mensen
Dit is de toepassing van AI zoals dat wordt gebruikt in het bedrijfsleven, en oorlogsvoering is daar een onderdeel van. Het zijn die f*king parameters. Probeer daar maar eens een virus voor te schrijven.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Monolith het volgende:

[..]
Tja, dat het voortvloeit uit overdreven simplistisch transactioneel denken gericht op de zeer korte termijn daar zijn we het dan in ieder geval over eens. Ik had het ook niet enkel over Europa, maar ook over Azi.
En het drijft deze landen allemaal ook eerder in de armen van China qua handel dan andersom. De VS ontleent een groot deel van haar macht en invloed nou eenmaal aan de centrale plek die ze inneemt in de "rule based order". Daar afscheid van nemen gaat waarschijnlijk niet heel goed voor ze uitpakken.
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.

Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is.
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.
SymbolicFrankwoensdag 26 februari 2025 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 21:59 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat systeem van op regels gebaseerde orde stond met of zonder Trump al op zijn laatste benen, het is wel verrassend dat juist de stichter ervan het laatste duwtje richting de ondergang geeft. Het systeem is denk ik ook te rigide gebleken en niet voldoende aanpassingsgericht en probleemoplossend.

Ik denk dat de redenatie van Trump aangaande de machtsbasis van de VS ook anders is: ik denk dat het uitgangspunt de militaire macht en niet de op regels gebaseerde orde is. Hoe het uitpakt is lastig te voorspellen, maar we gaan een interessante periode tegemoed, dat is zeker.
Ik kan je aanraden "Snow Crash" eens te lezen.
BlaZwoensdag 26 februari 2025 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 22:04 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat is in tegenspraak met de Vredesduif Trump boodschap van de verkiezingscampagne.
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.
Parafernaliawoensdag 26 februari 2025 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 19:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Hmmm
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even door
yessie234woensdag 26 februari 2025 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2025 23:00 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
he gelukkig zeg, kunnen wij oorlogshitsers tenminste nog even door
Economic warfare was een uitvinding van de EU. Maar wat nu?
Shottywoensdag 26 februari 2025 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:55 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Bestaat ook al heel lang: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History

Vriendjes worden met Rusland kan best een strategie zijn voor China. Het is echt niet heel gek.
De Verenigde staten en China zijn al tijden in een gevecht om soft power over de wereld. De Chinezen onder de naam Silk Road, de amerikanen voornamelijk via USAID.

Trump heeft met het ontmantelen van USAID een belangrijke overwinning aan China geschonken.

Met zijn verdediging van TikTok gaf hij China een andere mooie overwinning.

Met de tariffs die hij wil invoeren krijgt China weer een prachtige overwinning aangeboden.

Trump heeft duidelijk geen strategie tegen China.
Ulxwoensdag 26 februari 2025 @ 23:48
quote:
Destruction of Russian equipment and personnel in the Kursk region by Ukraine's SSO. Results: 6 armored vehicles, 2 tanks, communication equipment and 40 Russian soldiers of which 35 killed.

https://t.me/noel_reports/24917

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj4frsu4zs2m
Nice.
-XOR-donderdag 27 februari 2025 @ 06:47
ndxolybo09ke1.jpeg

:')
-XOR-donderdag 27 februari 2025 @ 06:47
ndxolybo09ke1.jpeg

:')
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 17:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja en wat wint hij met deze deal?
Al het voorgaande doet er niet toe.
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hier lijkt meer emotie en Eurocentrisme in te zitten dan dat je het echt benadert vanuit realpolitik.

Snap ik, ik ben ook pro-Europa maar je moet het benaderen vanuit de realiteit dat Europa verminderd belangrijk is en China vermeerderd gevaarlijk.
Je leest wel erg slecht voor een rationalist. Ik zie monolith nergens ontkennen dat het 'Chinese gevaar' prioriteit heeft voor Amerika. Wat hij zegt is dat je dan juist je westerse bondgenoten nodig hebt. En dat is een feit.
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 22:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Of hij gaat simpelweg af op het principe: si vis pacem, para bellum van Vegetius. Het vrede stichten in 24-uur lijkt me overigens wel een duidelijke verkiezingsleugen.
Zo ongeveer alles is een leugen of bluf. Denk dat wij na 4 jaar op nog geen hand kunnen tellen wat hij nu echt heeft waar gemaakt, of waar Trumpie werkelijk iets heeft bereikt.

Ofja, hoe je het ook kan zien: hij bereikt een ding, en dat is de onderbuik van zijn stemvee. Die ook bij elke mislukking nog zoiets hebben van: nou, hij doet het tenminste !
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 09:18
Een artikel over de al een jaar instortende Oekraiense linies die al een jaar niet echt willen instorten.

quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lj2xdnwjzc2l
Hi All, Just sent this out. Its been more than a year since the narratives of Ukraine about to collapse started. These were always overblown and overestimated Russian strength and seemed set on undermining Ukrainian resistance. And yet, they did great damage.

https://open.substack.com(...)tgexa&utm_medium=ios
quote:
The stories were repetitive, alarmist and based on anecdotal evidence. Yet they have been used by the Trump administration as arguments to stop supporting Ukraine. It would be nice if the reporters and analysts went back and took some responsibility for their overblown rhetoric

Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 09:21
quote:
❗️ North Korea sends reinforcements to Russia’s Kursk region – South Korean intel

Up to 3,000 North Korean troops deployed in Jan-Feb, including motorized infantry, sappers & electronic warfare units not seen in October’s contingent.

https://www.reuters.com/w(...)ency-say-2025-02-27/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj5g3mrmq22j
Het is nu twee atoommachten tegen Oekrane.
icecreamfarmer_NLdonderdag 27 februari 2025 @ 09:22
Dit dus. Rusland verzwakken middels Oekraine is ene veel betere strategie.
Dan ze paaien want:
1. Dat vergeten ze en ze geven je vervolgens de schuld (zie de miljarden die we aan Rusland gegeven hebben in de jaren 90);
2. Ze kennen alleen kracht als taal.
icecreamfarmer_NLdonderdag 27 februari 2025 @ 09:29
quote:
Alles is projectie.
Maar goed als Medvedev zegt dat je goed bezig bent dan moet je uitkijken.
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 09:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het is nu twee atoommachten tegen Oekrane.
Levensgevaarlijk.
icecreamfarmer_NLdonderdag 27 februari 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 08:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zelenksy wint hier niets mee. Maar het kan ook zijn om erger te voorkomen.
Wat dan?
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wat dan?
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.
egayalSdonderdag 27 februari 2025 @ 10:35
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/

Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
MaxMarkdonderdag 27 februari 2025 @ 10:50
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:

twitter


Gkv5qi1XsAAe-5j?format=png&name=large

Gkv53KzWwAAy9dV?format=png&name=large

Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
icecreamfarmer_NLdonderdag 27 februari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/

Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.

Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.

Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Euh en de EU dan?
Amerikanen en Russen vechten nog, de EU kent alleen economische politiek en laat zijn grenzen open.
egayalSdonderdag 27 februari 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik las gisteren iets van een quote uit de 19de eeuw:
Vrijheid is geen geschenk, elke generatie zal er voor moeten vechten.

Bij Rusland zijn 2 generaties het al kwijt en de VS lijkt de opmaat voor een andere generatie.
Wij nemen zoveel voor lief vrijheid, democratie rechtstaat. Zo nemen de tankies/rechts populisten (horse shoe theory) hier in het westen voor lief, dat ze berhaupt hun overheid te kunnen bekritiseren. Probeer dat in Putin Rusland maar.

Nooit sinds 1945 zijn vrijheid en democratie in Europa zozeer in gevaar geweest als nu. Om de bedreigingen te weerstaan die nu (anders dan na 1945) vanuit Oost n West beide op ons afkomen – en gezien de economische en militaire macht van Amerika misschien zelfs meer vanuit het Westen dan het Oosten – is absolute Europese eenheid naar buiten toe geboden.
...https://www.nrc.nl/nieuws(...)door-de-pvv-a4884518
Bovendien heeft Wilders zich in het verleden herhaaldelijk vanuit het Kremlin laten fteren. Ook nu fungeert hij als heimelijke Poetinpraatpaal door steevast te proberen elke serieuze steunverlening aan Oekrane te frustreren. Waar de veiligheid van Europa, en dus ook van Nederland, direct met het voortbestaan van Oekrane verbonden is, komen zijn stelselmatige pogingen om de Europese eenheid tegenover Oost en West te ondermijnen bijna neer op landverraad. In het aangezicht van Poetins agressie met de PVV regeren, is zo alsof in 1938 de NSB in het kabinet opgenomen was geweest.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
De gehele deal doet al beetje 'maffia' aan. Zou mij niets verbazen als iemand aan Trump zijn kant Zelensky duidelijk heeft gemaakt dat Amerika Rusland ook actief kan gaan steunen.
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberi gaan doen.
Cruzinatsdonderdag 27 februari 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:50 schreef MaxMark het volgende:
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:

[ x ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekrane. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekranse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.

Waarom zou Rusland trouwens nu nog een offensief starten terwijl er hard gewerkt wordt aan een diplomatieke oplossing?
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:34 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Rusland heeft geen mobilisatie zoals de Oekrane. Het is aannemelijker dat de Donbass meatgrinder inmiddels door de laatste Oekranse manschappen heen is en het hele offensief op z'n gat ligt.

Waarom zou Rusland trouwens nu nog een offensief starten terwijl er hard gewerkt wordt aan een diplomatieke oplossing?
Diplomatieke oplossing met wie?
Richestoragsdonderdag 27 februari 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/

Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
Nee, eeuwige marteling wensen is heel normaal...
CryptoPunkdonderdag 27 februari 2025 @ 12:55
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
De laatste keer dat ik keek had Ukraine een leger dat het land verdedigde tegen een invasie. En dat blijft zo, ook als Zelensky ergens miljoenen aan het tellen is.
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Ze schieten de raffinaderijen in Rusland niet met Amerikaanse wapens in puin.
RichardHammonddonderdag 27 februari 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:55 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Als de VS stopt met wapens en geld leveren hooguit een maand.
Zonder VS stelt Oekraine niets voor.
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekrane zelf.
CryptoPunkdonderdag 27 februari 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef RichardHammond het volgende:

[..]
Wat een flauwekul, ik raad je aan om de laatste aflevering van de podcast van Rob de Wijk te luisteren waarin met cijfers wordt onderbouwd dat het wegvallen van de Amerikaanse wapensteun absoluut geen probleem is en prima kan worden opgevangen. Dit vanwege de toegenomen productie in zowel Europa als Oekrane zelf.
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
Wantiedonderdag 27 februari 2025 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
Begrijpelijk, want daarmee 2he argument van tafel.
RichardHammonddonderdag 27 februari 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:26 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Als je met Rob de Wijk komt aanzetten weet ik meer dan genoeg.
Want? Cijfers zijn cijfers lijkt mij.
michiel_merkdonderdag 27 februari 2025 @ 13:52
quote:
Na pieperaanval op Hezbollah saboteert Oekrane Russische dronepiloten met explosieve brillen
Oekrane heeft Rusland eerder deze maand een loer gedraaid met een opvallende sabotageactie. De Oekraense militaire inlichtingendienst verstopte explosieven in brillen waarmee Russische soldaten een bepaald type drone besturen. Door de ontploffingen zouden meerdere dronepiloten blind geworden zijn. De sabotageactie lijkt genspireerd op de Isralische pieperaanval tegen Hezbollah.

Het Russische staatspersbureau Tass berichtte op 7 februari als eerste over de vermoedelijke sabotage. Vorige week donderdag meldde de Oekraense openbare omroep Suspilne vervolgens dat er verschillende brillen waren ontploft. Volgens The New York Times bevestigde een Oekraense topfunctionaris diezelfde dag dat de Oekraense militaire inlichtingendienst achter de actie zat.

De Oekraners lieten zich inspireren door Isral, beweerde de functionaris. Op 17 september 2024 ontploften duizenden piepers van leden van de Libanese militie Hezbollah. Isral liet die piepers op afstand ontploffen. Hezbollah had de toestellen onbewust gekocht van Isral via schijnbedrijven. Bij het incident vielen negen doden en bijna 3000 gewonden.

Aangezien het Russische leger geen piepers gebruikt, zochten de Oekraners een ander toestel om te saboteren. Ze kwamen uiteindelijk bij de FPV-drones (‘first person view’). De toestellen hebben een camera en kunnen draadloos videobeelden doorsturen. Dronepiloten gebruiken een speciale bril, vergelijkbaar met een VR-bril, om de drone te besturen.

De Oekraense inlichtingendienst schafte een lading van tachtig FPV-brillen van het type Skyzone Cobra X V4 aan om ze vervolgens uit te rusten met kleine explosieven. In januari werden de brillen via Russische vrijwilligers naar drone-eenheden gestuurd onder het mom van een donatie. Het is niet duidelijk of de vrijwilligers op de hoogte waren van de actie. De brillen werden zo gemanipuleerd dat ze op afstand tot ontploffing konden worden gebracht zodra ze werden aangezet.

Op het berichtenkanaal Telegram deelde een Russisch kanaal eerder deze maand een video waarin een soldaat een gemanipuleerde FPV-bril ontmantelt en het explosief in het toestel aantreft.

Russen ontmantelen dronebrillen en vinden explosieven
Slachtoffers
De sabotageactie zou verschillende slachtoffers hebben gemaakt, onthulde een anonieme Oekraense functionaris aan The New York Times. Aantallen wilde de bron niet geven. Nieuwssite Politico verwijst echter naar Russische bloggers, die op hun beurt beweren dat zeker acht dronepiloten in de Russische provincie Koersk en de Oekraense regio’s Donetsk en Loehansk blind geworden zijn nadat hun bril ontplofte.

De Russische inlichtingendiensten voeren op dit moment een onderzoek naar de sabotage, zo laat politicus Vladimir Rogov weten. ,,We zullen hoe langer hoe meer gelijkaardige incidenten tegenkomen”, vreest hij
AD

Dat hadden ze niet zien aankomen
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan raakt de VS in een keer de steun van Europa kwijt. En moeten ze de bevoorrading van Rusland via Alaska-Siberi gaan doen.
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.
Straatcommando.donderdag 27 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.
Het is een compleet bullshit scenario
Peroxdonderdag 27 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Neuh. Dat raakt de VS dan niet. Kom op. Wees niet zo naef.
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is een compleet bullshit scenario
Waarom?
theunderdogdonderdag 27 februari 2025 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:57 schreef Perox het volgende:

[..]
Wat beweer je hier nou? Dat Europa zou toestaan dat via Europees grondgebied door de US militaire steun wordt verleend aan Rusland? Dat kan je toch niet serieus bedoelen?
Ik denk dat het je nog zal tegenvallen.
voetbalmanager2donderdag 27 februari 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:

[..]
AD

Dat hadden ze niet zien aankomen
En nu zien die Russische dronepiloten sowieso niet veel meer aankomen
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 14:32
Ruzzia wil het gebied dat ze hebben weten te veroveren ten kostte van 800.000 jonge russen graag houden
mischien gaan ze die jongens dan zoeken en hergebegraven op een rustig moment

Ruzzia heeft die stukken land op een briefje geschreven dus zijn ze nu van Ruzzia
quote:
Kremlin benadrukt: 'Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraense gebieden'

Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekrane dat het bezet.

"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland.
Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.

De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekrane de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.
quote:
07:52
Weduwe Navalny noemt onderhandelen met Poetin zinloos
De weduwe van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny zegt dat het zinloos is om met de Russische president Vladimir Poetin te onderhandelen. '
Er zijn maar twee mogelijke uitkomsten voor welke deal dan ook met Poetin.
Als hij aan de macht blijft, zal hij een manier vinden om de overeenkomst te breken.

Als hij de macht verliest, wordt de overeenkomst betekenisloos', voorspelde Joelia Navalnaja op de veiligheidsconferentie in Mnchen.
Navalnaja kwam met de waarschuwing nu de Amerikaanse president Donald Trump duidelijk heeft gemaakt met Poetin te gaan onderhandelen over het beindigen van de oorlog in Oekrane.
Ze zei dat de Russische leider niet te vertrouwen is. '
Hij zal op het laatste moment de regels veranderen en je dwingen het spel op zijn manier te spelen.'
quote:
13:48
Oekraens defensiebedrijf en Franse Thales gaan samenwerken

Het Oekraense defensieconcern Ukroboronprom heeft een samenwerkingsovereenkomst getekend met het Franse defensie- en elektronicaconcern Thales.

Het doel is om geavanceerde technologische oplossingen te ontwikkelen en operationele ondersteuning te bieden op het gebied van luchtverdediging, radarsystemen, elektronische oorlogvoering en tactische communicatie.

De overeenkomst werd ondertekend tijdens een bijeenkomst in Mnchen, waar wereldleiders en experts wereldwijde veiligheidsvraagstukken bespreken.
Luka die probeert verstandig te zijn , hij snapt ook wel dat het met Poetin niet goed gaat aflopen zo, of hij gaat dood , of Poetin
quote:
40 minuten geleden
Loekasjenko: problemen in Oekrane niet oplossen zonder Oekrane

De Belarussische president Aleksandr Loekasjenko denkt niet dat Oekrane bang hoeft te zijn te worden buitengesloten bij gesprekken over het beindigen van de oorlog, schrijft staatspersbureau Belta.

"Als het tijd wordt om de Oekraense problemen te bespreken, denk ik dat niemand die gaat oplossen zonder Oekrane", zei hij in een interview.

In Kiev en Europese hoofdsteden bestaan zorgen dat Oekrane niet betrokken zal worden bij vredesonderhandelingen tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump.
Die twee belden deze maand al met elkaar en een paar dagen later kwamen de Russische en Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken samen in Saudi-Arabi om de banden aan te halen.

Loekasjenko vertelde dat hij die zorgen recent heeft besproken met Poetin.

Hij reist volgende week weer naar Moskou voor een ontmoeting met zijn Russische ambtgenoot.
quote:
Zelensky: we accepteren geen deals die achter onze rug om zijn gesloten
De Oekraense president Volodymyr Zelensky zei zaterdag dat Oekrane nooit vredesakkoorden zou accepteren die achter de rug van van Kyiv om zijn gesloten.
Zij boodschap richtte zich impliciet op de Amerikaanse president Donald Trump.


[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 27-02-2025 22:49:12 ]
Scjvbdonderdag 27 februari 2025 @ 15:18
Poetin:

LIVE | Kremlin benadrukt: ’Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraense gebieden’ 4.gif

quote:
51 min geleden in Buitenland

De Russische invasie van Oekrane is inmiddels drie jaar geleden begonnen. De Amerikaanse president Donald Trump zegt de oorlog snel te willen beindigen. Europa en Oekrane voelen zich in de eerste gesprekken met Rusland buitenspel gezet. President Zelenski reist vrijdag af naar het Witte Huis. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

b7934738-f50d-11ef-945b-e286fc944581.jpg ANP / HH
De Russische president Vladimir Poetin.


Het Kremlin heeft donderdag nog eens benadrukt dat er niet onderhandeld kan worden over de door Rusland geannexeerde gebieden in Oekrane dat het bezet.

"De gebieden die onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie zijn ingeschreven in de grondwet van ons land, ze zijn een integraal onderdeel van Rusland. Dit is absoluut onbetwistbaar en niet onderhandelbaar", verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens een briefing.

De verklaring van het Kremlin komt, nu de inspanningen achter de schermen om tot een vredesbestand te komen tussen Rusland en Oekrane de afgelopen weken fors werden opgevoerd, voornamelijk op initiatief van de Amerikaanse president Donald Trump.

https://www.telegraaf.nl/(...)-oekraiense-gebieden
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 15:18
Jammer voor ze
MaxMarkdonderdag 27 februari 2025 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 15:18 schreef Ulx het volgende:
Jammer voor ze
Dit ja.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 15:35
Het zou me niets verbazen.

Maar Oekrane moet wel beloond worden als ze die deal sluiten met Trump. Afspraak is afspraak. Als bedrijven in de VS het niet lucratief genoeg vinden is dat natuurlijk niet de schuld van Zelenskyy.

quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj5wsqy7as2e

😅🇺🇸🇺🇦 Trump is going to make a “bad” deal with Ukraine on minerals, — Politico

For example, the development of the Novopoltavske mine, which Ukraine claims as “one of the largest” mines of rare earth metals in the world, will require about $300 million in investment.
quote:
A separate UGS report characterizes this mine as “relatively difficult” due to the risks of flooding and landslides.

Also, the two largest mines of rare earth elements - “Azovske” and “Mazurivske” - are located in the territories occupied by Russia.
quote:
The US President's expected deal could leave him with a pile of unprofitable mines that no American company would want to invest in, the publication writes.
xpompompomxdonderdag 27 februari 2025 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 13:52 schreef michiel_merk het volgende:

[..]
AD

Dat hadden ze niet zien aankomen
Wat een bazen. _O_
egayalSdonderdag 27 februari 2025 @ 16:22
Waarom Erdogan zich nu zo hard line pro Ukraine gedraagt

Bekijk deze YouTube-video
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 16:37
quote:
🇺🇦🇺🇸 MFA of Ukraine: The text of the agreement with the US does not mention Ukraine's debt. Neither 500 billion nor any other debt.
De hele deal begint er steeds beter uit te zien. Not.
havanagiladonderdag 27 februari 2025 @ 17:05
Eerst is het allemaal de schuld van Oekrane, en nu belooft ie weer zoveel mogelijk bezet gebied terug te krijgen.

Trump :')
BEFEMdonderdag 27 februari 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 15:35 schreef Ulx het volgende:
Het zou me niets verbazen.

Maar Oekrane moet wel beloond worden als ze die deal sluiten met Trump. Afspraak is afspraak. Als bedrijven in de VS het niet lucratief genoeg vinden is dat natuurlijk niet de schuld van Zelenskyy.
[..]
[..]
[..]

https://www.bnr.nl/nieuws(...)itpakken-voor-europa
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 17:27
quote:
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.
BEFEMdonderdag 27 februari 2025 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
Trump sluit dat contract dus moet hij helpen. Prima deal.
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:46 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat is weer wensdenken. Er staat, naar verwachting, niks over helpen in de deal. Ze kunnen ook het contract sluiten en achteraf inzien dat ze er geen reet aan hebben en niks doen en onder de radar houden. Heeft die toch mooi z'n momentje gehad voor de pers en verandert er aan de situatie niks.
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
BEFEMdonderdag 27 februari 2025 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:48 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
Ja. Zou dat nou heel verrassend zijn? Dat is letterlijk wat ie elke keer doet.

Je kan in ieder geval, zoals elke keer, er helemaal niet vanuit gaan dat ze dan moeten en gaan helpen.
phpmystyledonderdag 27 februari 2025 @ 17:54
quote:
11s.gif Op donderdag 27 februari 2025 15:18 schreef Scjvb het volgende:
Poetin:

LIVE | Kremlin benadrukt: ’Geen discussie mogelijk over Russische annexatie van bezette Oekraense gebieden’ [ afbeelding ]
[..]

En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
over_hedgedonderdag 27 februari 2025 @ 18:01
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
phpstyle vind het logisch. Verrassend.

Wat vind je er precies logisch aan
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 18:04
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?
Scjvbdonderdag 27 februari 2025 @ 18:05
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Dit inderdaad.
phpmystyledonderdag 27 februari 2025 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:04 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar als de Russen capituleren heb je vrede. Wat is je eerste prioriteit?
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 18:09
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Ach, de Russen vegen de vloer aan met de AFU in jouw wereldje.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 18:12
quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lj6eowq2as26

👀🇺🇸🇺🇦 The US expects the rare earth metals deal in Ukraine to bring in $20 billion in profit, the White House said.

Vandaar dat de VS geen zin had in het bezoek van Zelenskyy van morgen. Het bedrag is heel hard omlaag gegaan.
HiZdonderdag 27 februari 2025 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Amerika.

Waarom zouden we Zelensky moeten betrekken in de onderhandelingen? We hebben Hitler toch ook nooit gevraagd wat er met het derde rijk moest gebeuren na de capitulatie. Zelensky heeft z'n kansen wel verspeeld, die mag blij zijn dat hij na het eindigen van de SMO ergens in Europa zijn miljoenen mag gaan tellen.
Ga jij lekker terug naar Rusland.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 18:29
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Rusland gaat toch wel kapot. Kunnen ze net zo goed capituleren.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 18:29
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Maar gezien de krachtsverhoudingen niet realistisch.
Ze gaan in 3 dagen Ukraine veroveren?
inslagenreuringdonderdag 27 februari 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Vandaar dat de VS geen zin had in het bezoek van Zelenskyy van morgen. Het bedrag is heel hard omlaag gegaan.
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
BlaZdonderdag 27 februari 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:50 schreef MaxMark het volgende:
Als altijd met een korreltje propaganda-zout nemen, maar er is een erg sterk trend neerwaarts te zien:

[ x ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Er zullen ongetwijfeld andere factoren meespelen, zoals het weer bijvoorbeeld. Maar volgens mij is het weer daar nu ook niet zo veel slechter als dat het in december of januari was.
Het is nog even afwachten wat de invloed van de weersomstandigheden zijn op dit geheel, tegen begin April weten we meer.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
Het Westen als geheel heeft op briljante wijze Putin in de val gelokt, en du moment dat Trump lief kijkt naar Putin word ie in zijn achterste gepakt met een nep-deal.
mcmlxivdonderdag 27 februari 2025 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Dan mag Oekrane dus ook veroverd gebied houden. Goh Ukraine!
inslagenreuringdonderdag 27 februari 2025 @ 18:57
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het Westen als geheel heeft op briljante wijze Putin in de val gelokt, en du moment dat Trump lief kijkt naar Putin word ie in zijn achterste gepakt met een nep-deal.
Matige cope.

Het blijft bij oordelen over een deal tussen derden. Sterk werk.
xpompompomxdonderdag 27 februari 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.
BEFEMdonderdag 27 februari 2025 @ 19:04
quote:
2s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.
De vraag is verder wel wat Trump en Poetin bekokstoven samen om te weten of oekraine er nu uiteindelijk wat aan heeft of niet.

Maar eerst maar eens de daadwerkelijke deal afwachten morgen.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat heeft mastermind zelensky toch maar slim gedaan, ondanks er absoluut geen duidelijkheid is wat hij terugkrijgt.
Het komende jaar geen blokkade van de al toegezegde wapenleveringen door Trump. Dat is het minste lijkt me.
inslagenreuringdonderdag 27 februari 2025 @ 19:11
quote:
2s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hij heeft het in ieder geval zo weten te spelen dat hij voir nu in ieder geval af is van Trumps gezeur of de honderden miljarden aan grondstoffen. Da's ook wel wat waard.
Tjah, dat zal klein bier voor hem zijn onder de huidige omstandigheden.
inslagenreuringdonderdag 27 februari 2025 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het komende jaar geen blokkade van de al toegezegde wapenleveringen door Trump. Dat is het minste lijkt me.
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.
Dat is ook helemaal niet het onderwerp van debat.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
We horen het natuurlijk wel. Maar je kunt moeilijk doen alsof Zelensky hier de grote winnaar is.
Klopt, maar 20 miljard (voor de VS? Bedrijven? ) over een x aantal jaar is nou ook niet zo'n enorme opsteker. Zeker niet gezien de situatie op de grond met n mijn die helemaal moet worden opgeknapt en twee andere die in door Rusland bezet gebied liggen.

Maar omdat Trump altijd zero-sum denkt mag de man best een pluim hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 27-02-2025 19:38:16 ]
icecreamfarmer_NLdonderdag 27 februari 2025 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Euh en de EU dan?
Amerikanen en Russen vechten nog, de EU kent alleen economische politiek en laat zijn grenzen open.
En dat heeft wat exact met vrijheid van doen...?
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En dat heeft wat exact met vrijheid van doen...?
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 19:55
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Alleen minder de vrijheid om je als een isolationistische autist te gedragen.
xpompompomxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:08
twitter


:')
:') :')
:') :') :')
MissButterflyydonderdag 27 februari 2025 @ 20:10
quote:
18s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]

:')
:') :')
:') :') :')
Whahahaaaaa
Is dit echt?

Die vent is ook echt te oud en aan het dementeren. _O-
MissButterflyydonderdag 27 februari 2025 @ 20:10
Iedereen aan het lachen en gniffelen. Kom op zeg. :')
havanagiladonderdag 27 februari 2025 @ 20:12
Ja, dat krijg je al je verkiezingen wil winnen door internetwappies na te lullen, zodat ze allemaal op je stemmen. Dan ben je president en heb je geen fucking idee hoe je zaken moet aanpakken, behalve uit je nek lullen.

'oeh, al m'n fans haten op Oekrane, ik ga Zelensky een dictator noemen'
ohengdonderdag 27 februari 2025 @ 20:13
quote:
18s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]

:')
:') :')
:') :') :')
Welp, dat is het dan. Deze POTUS is nog dementer dan de vorige.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:13 schreef oheng het volgende:

[..]
Welp, dat is het dan. Deze POTUS is nog dementer dan de vorige.
Welnee, gewoon alles ontkennen.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Dat vinden ze in Oekrane ook. Vandaar dat ze die Russen proberen te verwijderen.
bleibleidonderdag 27 februari 2025 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:48 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat zou een PR-faal van Trump zijn. Een hoop geblaat maar de eieren worden niet goedkoper
Trump doet niet aan PR falen.
Regel 1, geef nooit toe dat je een fout gemaakt hebt.
Regel 2, de waarheid kan alle kanten opgebogen worden
Regel 3, werkt regel 2 niet voldoende, dan treed regel 3 in werking; met de juiste marketing worden alle leugens gelooft.
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat vinden ze in Oekrane ook. Vandaar dat ze die Russen proberen te verwijderen.
Ja logisch, dat lukt hier wat dat betreft een stuk minder.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja logisch, dat lukt hier wat dat betreft een stuk minder.
Je hebt hier ook meer mensen die zeggen dat de Russen geen vijand zijn. Zelfs in de Tweede Kamer zitten zulke types. En in de regering.
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 20:37
quote:
18s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[ x ]

:')
:') :')
:') :') :')
Hij weet het echt niet meer he
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je hebt hier ook meer mensen die zeggen dat de Russen geen vijand zijn. Zelfs in de Tweede Kamer zitten zulke types. En in de regering.
Belachelijk.
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Belachelijk.
Klopt, maar ik kan er ook niets aan doen. Een flink deel van de Nederlanders nam dat voor lief.
Perrindonderdag 27 februari 2025 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:13 schreef oheng het volgende:

[..]
Welp, dat is het dan. Deze POTUS is nog dementer dan de vorige.
Is er in heel de VS dan niemand die wel een beetje bij de pinken is die president wil worden?
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:45
quote:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lj5jpgpnlk2p

Ukraine is jamming Russian glide bombs across the front. They rely on GLONASS, Russia’s GPS equivalent, and require a stable satellite signal for accurate strikes. However, Ukrainian EW systems are disrupting these signals, causing the bombs to go off course.

https://www.forbes.com/si(...)tlefield-advantages/
Het aantal inslagen was al opvallend verminderd, dat was al bekend. Een combinatie van dit, verbeterde afweer en de angst voor F-16's denk ik.
MissButterflyydonderdag 27 februari 2025 @ 20:48
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Welnee, gewoon alles ontkennen.
Dan had ik een meer uitgebreide uitleg verwacht. Of hebben ze die weg geknipt?
Ulxdonderdag 27 februari 2025 @ 20:50
quote:
9s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is er in heel de VS dan niemand die wel een beetje bij de pinken is die president wil worden?
Dit is toch geen nieuws? Er werd jarenlang gedaan alsof zijn geleuter normaal is en alle waarschuwingen dat de man niet goed bij zijn hoofd is werden genegeerd.... Dan gaan mensen denken dat er niets aan de hand is en op hem stemmen. Zo werkt dat.
polderturkdonderdag 27 februari 2025 @ 20:57
twitter
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 20:59
Gaat Zelensky morgen nou nog naar Washington?
SymbolicFrankdonderdag 27 februari 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 10:35 schreef egayalS het volgende:
Meteen 1 van mijn favoriete columns van het jaar https://www.volkskrant.nl(...)-riyad-toe~bef4f004/

Wat een louche samenzwering, het gezelschap Russen, Amerikanen en Saoedi’s rond een gepolitoerde tafel in Riyad. Drie nationale vlaggen aan de kop ervan, waar het geelblauw van zowel Oekrane als de EU schittert door afwezigheid. Groepsportret van leugen en terreur. Autocraten en hun epigonen die vergaderen over het lot van een land dat hartstochtelijk zijn vrijheid verdedigt en daar zijn beste mensen voor heeft gegeven. Dat in een zee van ellende en verdriet is gestort, maar waar je hoort zeggen: ‘We moeten van ijzer zijn, anders worden we allemaal vermoord.’ Dat zich een lichtend voorbeeld voor de vrije wereld heeft betoond en nu wordt vermorzeld tussen twee leugenimperia.
...
Het is maar zelden dat ik naar een speciaal plekje in de hel verlang, waar dit soort mensen zullen worden geroosterd tot het einde der dagen, liefst op een zacht vuurtje van eigen olie- en gasreserves.
En bij die landen kopen wij nu ons aardgas ...
MissButterflyydonderdag 27 februari 2025 @ 21:08
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat Zelensky morgen nou nog naar Washington?
Las vandaag nog van wel op nu.nl.
Lospedrosadonderdag 27 februari 2025 @ 21:10
Dat die daar geen gaat. Zijn middelvinger laat zien, en snel terugvliegt?
phpmystyledonderdag 27 februari 2025 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:57 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Hoe bedoelt ie dat? Als in kun je Rusland veroveren?
SymbolicFrankdonderdag 27 februari 2025 @ 21:28
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Dat zijn twee tegenstrijdige dingen. Vrede sluiten is eenvoudig: geef Poetin Oekrane. Alhoewel het dan heel moeilijk wordt om te voorkomen dat alle Oekraners zich daar niet zomaar bij neer leggen en uit hun dak gaan.

Wat mensen zich niet realiseren is, dat terwijl voor Poetin ieder doel een goed doel is als er maar veel Oekraners dood gaan, het Oekranse leger alleen militaire doelen platgooit, geen civiele. Dat is ook 1 van de belangrijkste redenen waarom ze nergens komen. Maar veel van de buitenlandse hulp verbied het en zelf hebben ze ook eergevoel.

Als ze Moskou gaan bombarderen, dan heeft Poetin de keuze tussen met atoombommen gaan gooien en serieus te gaan onderhandelen.

[ Bericht 40% gewijzigd door SymbolicFrank op 27-02-2025 21:34:58 ]
RotatoRdonderdag 27 februari 2025 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat Zelensky morgen nou nog naar Washington?
twitter
TweedeKlumdonderdag 27 februari 2025 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Amerika.

Waarom zouden we Zelensky moeten betrekken in de onderhandelingen? We hebben Hitler toch ook nooit gevraagd wat er met het derde rijk moest gebeuren na de capitulatie. Zelensky heeft z'n kansen wel verspeeld, die mag blij zijn dat hij na het eindigen van de SMO ergens in Europa zijn miljoenen mag gaan tellen.
Je schrijft Putin verkeerd. :W
polderturkdonderdag 27 februari 2025 @ 22:30
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?


twitter
MaxMarkdonderdag 27 februari 2025 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?

[ x ]
Gekeerd durf ik echt nog niet te zeggen, maar je ziet de druk op meerdere fronten afnemen.
polderturkdonderdag 27 februari 2025 @ 22:35
Nog even en ze gaan vechten.

twitter
polderturkdonderdag 27 februari 2025 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:35 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Gekeerd durf ik echt nog niet te zeggen, maar je ziet de druk op meerdere fronten afnemen.
Dus deze move van Trump komt als geroepen voor Rusland.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 27 februari 2025 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:35 schreef polderturk het volgende:
Nog even en ze gaan vechten.

[ x ]
- We hebben heel goede gesprekken, heel nuttig, heel prettig...
- STFU bitch.

Zo laat je je toch niet behandelen joh :D
polderturkdonderdag 27 februari 2025 @ 22:41
twitter
BlaZdonderdag 27 februari 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?

[ x ]
Rusland neemt nog altijd gebied in, minder dan in de periode Augustus - Januari, maar nog altijd zo'n ~200km2 deze maand.
Papierversnipperaardonderdag 27 februari 2025 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Rusland neemt nog altijd gebied in, minder dan in de periode Augustus - Januari, maar nog altijd zo'n ~200km2 deze maand.
Nou, gelukkig maar. Zou toch jammer zijn als Rusland nu in elkaar zou storten, net nu Trump vriendjes aan het worden is met Putin.
BlaZdonderdag 27 februari 2025 @ 23:02
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nou, gelukkig maar. Zou toch jammer zijn als Rusland nu in elkaar zou storten, net nu Trump vriendjes aan het worden is met Putin.
Als dat zo is dan is dat zo, maar voorlopig blijkt dat niet uit de data van deepstate. Het enige dat we zien is een langzame beweging richting stabilisatie aan het front. De Russen boeken de laatste dagen nog voortgang in Kursk, Kupiansk en richting Konstiantinopil, bij Pokrovsk en Toretsk zijn er Oekranse tegenaanvallen.
Parafernaliadonderdag 27 februari 2025 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:28 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Je schrijft Putin verkeerd. :W
Poetin :+
havanagiladonderdag 27 februari 2025 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
En nog steeds geen noeks escalatie..
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 23:19
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En dat is ook logisch natuurlijk.
We moeten hopen op vrede. Niet op capitulatie van de Russen.
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk niet

dat zal niet gebeuren
Scjvbdonderdag 27 februari 2025 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk niet

dat zal niet gebeuren
Vrees dat het helaas wel kan. Gaat Poetin anders niet mee akkoord!
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 23:34
quote:
7s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:29 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Vrees dat het helaas wel kan. Gaat Poetin anders niet mee akkoord!
nee dat geloof ik niet , Poetin moet terug naar ruzzia met zijn restant soldaten en de noord koreanen
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 22:30 schreef polderturk het volgende:
Klopt het wat hij zegt?
Wordt het tij gekeerd?

[ x ]
nou ze zijn al een half jaar op weg naar prokovsk , kan niet zeggen dat ze vorderingen maken
SymbolicFrankdonderdag 27 februari 2025 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ruzzia wil de veroverde gebieden houden , dat kan natuurlijk niet

dat zal niet gebeuren
Oorlog voeren is ook een vorm van politiek. Het gaat om het winnen, niet de manier waarop je dat doet.

Vroeger, lang geleden deden ze dat door iedereen te beloven dat ze hun hersens insloegen als ze het ergens niet mee eens waren.
michaelmooredonderdag 27 februari 2025 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Oorlog voeren is ook een vorm van politiek. Het gaat om het winnen, niet de manier waarop je dat doet.

Vroeger, lang geleden deden ze dat door iedereen te beloven dat ze hun hersens insloegen als ze het ergens niet mee eens waren.
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten

Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
capriciavrijdag 28 februari 2025 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten

Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
Maar hij vecht dan zelf ook niet. En zijn kinderen niet. En de kinderen van zijn vrienden niet.
BlaZvrijdag 28 februari 2025 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten

Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
Finland hoorde niet bij de USSR, de communisten verloren juist de Finse burgeroorlog. Waardoor het zich na het aflopen van de persoonlijke unie van de Tsaar kon loswringen van Rusland.
Papierversnipperaarvrijdag 28 februari 2025 @ 04:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 18:38 schreef polderturk het volgende:
WTF???

[ x ]
https://www.bbc.com/news/videos/c36wwzpj1w7o
quote:
BBC Verify: Viral Donald Trump Jr audio highly likely AI fake
Jed1Gamvrijdag 28 februari 2025 @ 06:16
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2025 23:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en dan heeft Poetin toch land genoeg , wil ie Finland er ook nog bij hebben dat kost hem nog 5 dagen vechten

Finland hoorde ook bij de USSR , dus die wil die ook hebben en dan Estland nog en Letland
Poetin kan beter met pensioen gaan net als ik , lekker rustig, al dat vechten op je ouwe dag is nergens goed voor
Zelf hoeft hij er vrij weinig voor te doen, vechten al helemaal niet.
TweedeKlumvrijdag 28 februari 2025 @ 08:18
AD liveblog:

quote:
President Trump heeft rondom zijn ontmoeting met zijn Britse collega Starmer tegen de media gezegd dat 'het niet gaat gebeuren dat Oekrane bij de Navo komt'. ,,Ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk land voor Oekrane terug te krijgen", aldus Trump die ook het bezoek van Zelensky van vrijdag bevestigde.

Op de vraag of hij nog steeds vindt dat Zelensky een dictator is, antwoordde hij: ,,Heb ik dat gezegd? Ik kan niet geloven dat ik dat heb gezegd."

Trump vertelde Starmer ook dat er 'vooruitgang is geboekt in het vredesakkoord tussen Rusland en Oekrane en dat de VS goede gesprekken hebben gevoerd met beide landen'. Volgens Trump is president Poetin te vertrouwen en 'zal hij zich aan zijn woord houden'.
Trump is een patint.
MissButterflyyvrijdag 28 februari 2025 @ 08:22
Is Zelensky al aangekomen in Washington?
icecreamfarmer_NLvrijdag 28 februari 2025 @ 08:46
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2025 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je geen grip meer hebt welke culturen en mensen je land betreden en er gaan wonen, dan heb je als inwoners van het land steeds minder vrijheid.
Nee zo werkt vrijheid niet.

Je verwart het misschien met veiligheid.
michaelmoorevrijdag 28 februari 2025 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
misschien speelt trump een spelletje en gaat hij er met een 100.000 man op zoek naar aardmetalen zodat de oorlog ook inderdaad afgelopen blijft.

zijn laatste opmerking :
De war kan niet doorgaan als wij daar druk zijn met het zoeken naar rare earth metalen, vond ik opvallend

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-02-2025 09:12:30 ]
phpmystylevrijdag 28 februari 2025 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
Net Rutte met zijn geheugen 🫣
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
Op de vraag of hij nog steeds vindt dat Zelensky een dictator is, antwoordde hij: ,,Heb ik dat gezegd? Ik kan niet geloven dat ik dat heb gezegd."
Liegen over liegen is wel echt zo ongelofelijk triest. :')
Simmertjevrijdag 28 februari 2025 @ 09:03
twitter


Geen idee of hij dit echt gezegd heeft. Maar zou mij niet verbazen bij Trump. :')
polderturkvrijdag 28 februari 2025 @ 09:09
twitter
michaelmoorevrijdag 28 februari 2025 @ 09:16
FAA is nu het schoothondje van Musk

https://www.washingtonpos(...)-faa-verizon/?_pml=1

quote:
FAA zou $ 2,4 miljard contract met Verizon Air Traffic Control kunnen annuleren en het aan Elon Musk's Starlink kunnen geven

Musks bedrijf staat op het punt om belangrijke veiligheidssystemen voor de luchtverkeersleiding over te nemen
quote:
De Federal Aviation Administration staat op het punt een contract van $ 2,4 miljard met Verizon te annuleren om essentile luchtverkeersleidingsdiensten te leveren ten gunste van Elon Musks Starlink, aldus de Washington Post .

Deskundigen zeggen dat het geven van het contract aan Musks bedrijf zou bijdragen aan bestaande belangenconflicten die zijn ontstaan door zijn nauwe banden met president Donald Trump en zijn rol bij de kostenbesparende DOGE-organisatie .

Werknemers van SpaceX, het moederbedrijf van Starlink, werken momenteel binnen de FAA onder instructies van Musk en de regering van Trump om de technologie van het agentschap te upgraden.


[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 28-02-2025 12:15:06 ]
Immerdebestebobvrijdag 28 februari 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 09:09 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Wat een chaos.
MissButterflyyvrijdag 28 februari 2025 @ 09:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Net Rutte met zijn geheugen 🫣
Rutte was niet zo snel zo vergeetachtig. :O
SymbolicFrankvrijdag 28 februari 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:18 schreef TweedeKlum het volgende:
AD liveblog:
[..]
Trump is een patint.
Dunning-Kruger. Hij wist er niets van af, maar hij had daar wel een uitgesproken mening over. Hoe meer hij ziet hoe andere mensen er op reageren en hoe meer hij leert hoe het nou allemaal in elkaar zit, hoe meer hij terug begint te krabbelen.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee zo werkt vrijheid niet.

Je verwart het misschien met veiligheid.
Het begint met een gevoel van onveiligheid, hoe meer onveilige acties hoe meer mensen leuke dingen gaan ontwijken, meer thuis blijven terwijl ze wel uit zouden willen.
Hoe meer dit toeneemt hoe minder vrijheid mensen ervaren. In dat licht gaat het om vrijheid.
theunderdogvrijdag 28 februari 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 08:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
misschien speelt trump een spelletje en gaat hij er met een 100.000 man op zoek naar aardmetalen zodat de oorlog ook inderdaad afgelopen blijft.

zijn laatste opmerking :
De war kan niet doorgaan als wij daar druk zijn met het zoeken naar rare earth metalen, vond ik opvallend
Nee. Trump speelt geen spelletje. En het is ook geen 4D schaak.

Trump heeft geen flauw idee wat hij aan het doen is. Behalve dat hij de onderbuik van zijn stemvee moet pleasen, en zelfs dat kan hij vaak niet goed inschatten.
polderturkvrijdag 28 februari 2025 @ 10:15
twitter
polderturkvrijdag 28 februari 2025 @ 10:19
Nu lijkt Trump weer Oekrane te steunen.

Wat is dit? Good cop, bad cop?
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 10:19 schreef polderturk het volgende:
Nu lijkt Trump weer Oekrane te steunen.

Wat is dit? Good cop, bad cop?
Senile cop.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 10:52
quote:
💥 Ukrainian intelligence unit hits Russian forward command post in Kherson Oblast – video

https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lja4ftzgjc26
Weer wat officieren minder.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 10:54
quote:
Norwegian NASAMS air defense manufacturer plans to establish a joint venture in Ukraine for missile production. Kongsberg Defence & Aerospace president confirmed they are setting up a company in Ukraine, aiming for mass missile production using local technology.

https://www.euractiv.com/(...)-missile-maker-says/

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lja4ularlc2f
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?
over_hedgevrijdag 28 februari 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 10:15 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Ik hoef geen 'fascisme ' Maar ik wil best een tesla
MaxMarkvrijdag 28 februari 2025 @ 11:29
twitter
ohengvrijdag 28 februari 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?
Economie les 1: halffabrikaten en eindproducten zijn meer waard dan grondstoffen.

Laat een of ander shithole maar zwoegen om grondstoffen uit de grond te halen voor een paar cent per kilo.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 11:22 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ik hoef geen 'fascisme ' Maar ik wil best een tesla
Musk is Tesla. Tesla is Musk. Zo zien veel mensen in Europa het. En door het gedrag van Musk is het kopen van een Tesla daarmee een politiek statement geworden.
BEFEMvrijdag 28 februari 2025 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 11:30 schreef oheng het volgende:

[..]
Economie les 1: halffabrikaten en eindproducten zijn meer waard dan grondstoffen.

Laat een of ander shithole maar zwoegen om grondstoffen uit de grond te halen voor een paar cent per kilo.
Maar het gaat niet alleen om waard zijn maar ze ook tot je beschikking hebben. Daar zit ook een prijs aan vast.
zuchtjevrijdag 28 februari 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Goede move. Ik ben wel benieuwd wat de defensiebedrijven die joint ventures opzetten daar nou mee gaan verdienen. Zou het meer of minder zijn dan met kuilen graven op zoek naar mineralen?
- Oekrane heeft historisch gezien een grote defensie-sector, en de lonen liggen er wat lager dan in Noorwegen
- Westerse landen committeren zich steeds meer aan het belang van Oekrane
- De oorlog lijkt wel een beetje op zijn eind te komen dit of volgend jaar
- Oekrane en Rusland hebben op dit moment de meeste ervaring met oorlog voeren

Om er alleen voor de grondstoffen te gaan zitten lijkt me niet echt handig.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 11:47 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Maar het gaat niet alleen om waard zijn maar ze ook tot je beschikking hebben. Daar zit ook een prijs aan vast.
Je bedoelt dat je ze moet kunnen kopen?
BEFEMvrijdag 28 februari 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je bedoelt dat je ze moet kunnen kopen?
Ja. Handelsstromen kunnen afgesloten worden hebben we afgelopen jaren gezien. Heel het punt van die metalen is natuurlijk dat het maar op een paar plekken gewonnen wordt.

Overigens zeg ik nergens of dit een goede of slechte deal is, maar afhankelijkheid ergens van heeft ook gewoon een prijs die meegerekend moet worden.
michaelmoorevrijdag 28 februari 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Trump speelt geen spelletje. En het is ook geen 4D schaak.

Trump heeft geen flauw idee wat hij aan het doen is. Behalve dat hij de onderbuik van zijn stemvee moet pleasen, en zelfs dat kan hij vaak niet goed inschatten.
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden is
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden is
Gaat in dat geval erg hard, ja.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:16 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ja. Handelsstromen kunnen afgesloten worden hebben we afgelopen jaren gezien. Heel het punt van die metalen is natuurlijk dat het maar op een paar plekken gewonnen wordt.

Overigens zeg ik nergens of dit een goede of slechte deal is, maar afhankelijkheid ergens van heeft ook gewoon een prijs die meegerekend moet worden.
Die zogenaamde rare earth elements kunnen overal worden gewonnen. Ze zijn redelijk gelijkmatig verdeeld maar ze zitten dus in mineralen. De term earth/aarde is een archasche benaming voor mineraal, het slaat niet op onze wereldbol. Het is meer dat de chemische eigenschappen nogal op elkaar lijken wat purificatie duur en complex maakt.
Oekrane is geen grote speler trouwens.
BEFEMvrijdag 28 februari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die zogenaamde rare earth elements kunnen overal worden gewonnen. Ze zijn redelijk gelijkmatig verdeeld maar ze zitten dus in mineralen. De term earth/aarde is een archasche benaming voor mineraal, het slaat niet op onze wereldbol. Het is meer dat de chemische eigenschappen nogal op elkaar lijken wat purificatie duur en complex maakt.
Oekrane is geen grote speler trouwens.
Ja die kunnen op veel plekken worden gewonnen maar dat gebeurt niet. En een mijn opzetten kost zo +10 jaar. Sowieso willen we dat in Europa zelf niet doen want te druk/te vies.

Verder gaat het ook om bijvoorbeeld titanium en uranium.

Maar zoals gezegd, het gaat niet per se om deze deal maar dat er gezegd wordt dat je met halffabrikaten meer kan verdienen dan met grondstoffen. Dat klopt ook, maar alleen als je die grondstoffen wel kan krijgen voor je halffabrikaten. Daar moet Europa op letten.
Straatcommando.vrijdag 28 februari 2025 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb het idee dat Trump heel snel dement aan het worden is
Dat denk ik niet. Hij roept en zegt simpelweg zoveel onzin dat hij het zelf niet eens kan onthouden. Dat is zijn tactiek en die backfired nu
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:44 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ja die kunnen op veel plekken worden gewonnen maar dat gebeurt niet. En een mijn opzetten kost zo +10 jaar. Sowieso willen we dat in Europa zelf niet doen want te druk/te vies.

Verder gaat het ook om bijvoorbeeld titanium en uranium.

Maar zoals gezegd, het gaat niet per se om deze deal maar dat er gezegd wordt dat je met halffabrikaten meer kan verdienen dan met grondstoffen. Dat klopt ook, maar alleen als je die grondstoffen wel kan krijgen voor je halffabrikaten. Daar moet Europa op letten.
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 12:53
quote:
Last night, a thermobaric ammunition depot of the Russian Armed Forces was destroyed near Selydove, as reported by the General Staff. Three significant targets were struck, including the Ilsk Oil Refinery.

More results are being clarified.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljac53ghgc2f
KAAAA-BOEM!
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 12:55
In het meest gunstige geval wordt er vandaag een deal getekend voor grondstoffen en gaan bedrijven met veiligheidstroepen gelijk daarna naar de oekrainse grenzen.
Daarbij hoort een deal die de Russische agressie stopt in Oekrane.

Hoe de EU Rusland verder onder controle houdt lijkt de VS een EU probleem.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 12:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
In het meest gunstige geval wordt er vandaag een deal getekend voor grondstoffen en gaan bedrijven met veiligheidstroepen gelijk daarna naar de oekrainse grenzen.
Daarbij hoort een deal die de Russische agressie stopt in Oekrane.

Hoe de EU Rusland verder onder controle houdt lijkt de VS een EU probleem.
Welke veiligheidstroepen? Amerikaanse soldaten? DaN kRijG jE eScALaTiE!!1!
zuchtjevrijdag 28 februari 2025 @ 12:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
In het meest gunstige geval wordt er vandaag een deal getekend voor grondstoffen en gaan bedrijven met veiligheidstroepen gelijk daarna naar de oekrainse grenzen.
Daarbij hoort een deal die de Russische agressie stopt in Oekrane.

Hoe de EU Rusland verder onder controle houdt lijkt de VS een EU probleem.
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.
BEFEMvrijdag 28 februari 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.
Ja. Over 20 jaar misschien.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef zuchtje het volgende:

[..]
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.
Dat bedoel ik ja.
Hoe dom ook, hoop dat dat lukt
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:04 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ja. Over 20 jaar misschien.
De drie mijnen in Oekrane liggen er ook niet heel goed bij. Twee in bezet gebied, en de derde moet voor ~`300 miljoen worden opgeknapt. Dus daar gaat ook wel wat tijd in zitten.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 13:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat bedoel ik ja.
Hoe dom ook, hoop dat dat lukt
Poetin heeft al nee gezegd. Wat nu?
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Poetin heeft al nee gezegd. Wat nu?
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.
Zij hopen dat Poetin daarin meegaat.
Vandaar de farce die Trump opvoert tegen de EU/VK. Zo van, kijk we pakken samen jouw tegenstanders aan.
SymbolicFrankvrijdag 28 februari 2025 @ 13:19
Zeldzame aardmetalen zijn elementen die bijna nooit zelfstandig te winnen zijn. Het zijn bijna altijd de restproducten bij het winnen van andere stoffen, meestal metalen. En omdat de hoeveelheid zo laag is, vrijwel altijd veel minder dan 1% van het erts, worden ze meestal gewoon weggegooid als niet economisch winbaar. Alhoewel dat langzaam aan het veranderen is.

Maar ook op plekken waar ze (meestal maar 1 variant) "veel" voorkomen, is dat meestal minder dan 1% van de massa van het gedolven erts. Maar 0,1% is beter dan de gebruikelijke 0,001% of minder. Het wordt gewoon steeds winstgevender om erts dat rijk is aan metalen te raffineren in alle verschillende componenten. Vooral China is daar goed in.
zuchtjevrijdag 28 februari 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Poetin heeft al nee gezegd. Wat nu?
Poetin, net zoals Trump, zegt een hoop. Niet zoveel waarde hechten aan zijn woorden
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:20 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Poetin, net zoals Trump, zegt een hoop. Niet zoveel waarde hechten aan zijn woorden
Kan allemaal best zijn. Maar hoe nu verder dan?
inslagenreuringvrijdag 28 februari 2025 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.
Zij hopen dat Poetin daarin meegaat.
Vandaar de farce die Trump opvoert tegen de EU/VK. Zo van, kijk we pakken samen jouw tegenstanders aan.
Voordeel is ook dat we niet meer de Atlantische oceaan over hoeven om de grand canyon te zien.

Kunnen straks ook naar Oekrane als dat leeg is.
zuchtjevrijdag 28 februari 2025 @ 13:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:28 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Kan allemaal best zijn. Maar hoe nu verder dan?
Zoals altijd, een beetje lullen in de marge en de mensen met macht het op laten lossen. En roeien met de riemen die we aangereikt krijgen.

Wat ik graag wil dat NL-EU-Europa doet is meer samenwerken en investeren in defensie zodat we de rest van de wereld kunnen laten zien dat er een verschil is tussen de VS en Europa. "Het Westen is dood, lang leve het Midden" Dan is de relatie VS-Europa ook wat gelijkwaardiger, en worden we internationaal gezien wat meer serieus genomen.
ohengvrijdag 28 februari 2025 @ 13:40
On-ironische terugkeer van de Oprichnina. :')
RIA: "Oprichniks" will be engaged in the spiritual development of youth

RIA: moordaanslag op metropolitan (voorkomen. Verdachten zijn zijn geestelijken/assistenten.
Metropolitan = aartsbisschop.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 13:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Denk dat de VS een deal probeert te maken door te zeggen, trek de donbas maar leeg en we trekken de economische banden weer aan.
Zij hopen dat Poetin daarin meegaat.
Vandaar de farce die Trump opvoert tegen de EU/VK. Zo van, kijk we pakken samen jouw tegenstanders aan.
Daar trapt niemand in Europa in. En Poetin ook niet. Waarom zou Poetin meewerken?
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef zuchtje het volgende:

[..]
In het meest gunstigste geval zegt Trump tegen Poetin dat ze uit de Oekraense gebieden moeten vertrekken en dat ze aankondigen dat de Oekraense belangen, ook die van de VS zijn.
Zou mooi zijn als de oorlog aldaar stopt.

Denk alleen niet dat Poetin, ongeacht de grondstoffen, daarmee snel zal instemmen. Integendeel. Eerder afspraken en samenwerking in Oekrane, onder auspicin van Poetin en Trump, op zoal door de russen veroverd gebied. ;)

Kortom: mogelijke ontspanning in de Oost-Europese regio.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zou mooi zijn als de oorlog aldaar stopt.

Denk alleen niet dat Poetin, ongeacht de grondstoffen, daarmee snel zal instemmen. Integendeel. Eerder afspraken en samenwerking in Oekrane, onder auspicin van Poetin en Trump, op zoal door de russen veroverd gebied. ;)
Je bedoelt volledig Molotov-Ribbentrop gaan samen met Musk/Trump?
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je bedoelt volledig Molotov-Ribbentrop gaan samen met Musk/Trump?
Het is maar hoe men het wil bekijken.

Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren. ;)
phpmystylevrijdag 28 februari 2025 @ 14:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.

Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren. ;)
Klopt. Een periode van herbezinning is juist wat iedereen nodig heeft.
Hopelijk komt het ancien regime in Brussel tot de conclusie dat ze moeten opstappen.

Verhofstadt moet zijn excuses aan Poetin aanbieden.
theunderdogvrijdag 28 februari 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Europa kan die ook gewoon krijgen. Het is niet zo'n groot probleem. Bijvoorbeeld uit Groenland, da's een onderdeel van het Deense koninkrijk, daar ligt aardig wat.
Dat is binnenkort van Amerika. Althans, dat wil Trump
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.

Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren. ;)
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Een periode van herbezinning is juist wat iedereen nodig heeft.
Hopelijk komt het ancien regime in Brussel tot de conclusie dat ze moeten opstappen.

Verhofstadt moet zijn excuses aan Poetin aanbieden.
Rusland wil alleen niet. Dus droom nog even maar lekker verder.
phpmystylevrijdag 28 februari 2025 @ 14:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
Rusland wil alleen niet. Dus droom nog even maar lekker verder.
Jij pleit er dus voor om de Russen nog meer te verleiden? We moeten voorkomen dat we Poetin teveel vleien en hij daar misbruik van gaat maken.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:28
quote:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljaigcos5s2f

"Contract 18-24": First payments have begun, and applications are rising daily.

"Every day, we receive many applications, and the trend is growing. Contracts have already been signed, and the first payments have been made," said Ihor Hadlevskyi, head of recruitment for the 95th Air Assault Brigade.
Oekrane krijgt weer nieuwe soldaten.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 13:52 schreef Ulx het volgende:

[..]
Daar trapt niemand in Europa in. En Poetin ook niet. Waarom zou Poetin meewerken?
Nee dat snap ik, maar dat is wat er op dit moment gaande is cq geprobeerd word.
KoosVogelsvrijdag 28 februari 2025 @ 14:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is maar hoe men het wil bekijken.

Maar ontspanning, en wel in de vorm van een serieuze stop op alle wapengekletter, raketten, drones alsook talloze slachtoffers onder burgers en strijdkrachten, zou m.i. dan toch een enorme winst betekenen na drie lange jaren. ;)
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.

Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.

Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:31
quote:
In occupied Mariupol, partisans blew up an FSB officer’s car—he was seriously wounded and is now in critical condition in intensive care. The explosion occurred around 01:00 on February 28 in the Prymorskyi district. Russian forces have intensified their search efforts.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljaib2nd2k2f
Prima. Die klootzak had beter in Rusland kunnen blijven.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij pleit er dus voor om de Russen nog meer te verleiden? We moeten voorkomen dat we Poetin teveel vleien en hij daar misbruik van gaat maken.
Geen idee waar dit verzinsel van je nu weer vandaan komt.

Als Poetin zo graag vrede wil had hij al lang een keer kunnen terugtrekken. Maar dat doet hij niet. Conclusie: Poetin wil helemaal geen vrede.

En nog leuker, Poetin staat nu zo zwak dat hij zelfs Trump nodig heeft om de doelen van zijn 3 daagse speciale militaire operatie te kunnen voltooien.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:32
Arestovich zei het al 2 jaar geleden, dit eindigt met een wapenstilstand maar blijft etteren als Isral Palestina voor vele jaren.
De haat tussen de oud-broederlanden is ontzettend groot.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekrane te eindigen.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Russen kunnen ook gewoon thuisblijven als ze geen zin hebben om rottend op een veld in Oekrane te eindigen.
Dat kunnen Russen niet die worden gemobiliseerd of gestuurd worden door arme families en Oekraners al helemaal niet.
Zolang daar een kernmacht zit in het Kremlin en de oorlog doorgaat stopt het bloedvergieten niet.
KoosVogelsvrijdag 28 februari 2025 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.

Dat gezegd hebbende: als Oekrane op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:37
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
KoosVogelsvrijdag 28 februari 2025 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Arestovich zei het al 2 jaar geleden, dit eindigt met een wapenstilstand maar blijft etteren als Isral Palestina voor vele jaren.
De haat tussen de oud-broederlanden is ontzettend groot.
Rusland hoeft zich geen zorgen te maken over Oekrane. Als het Kremlin wegblijft uit zijn buurland is er niets aan de hand en komt het conflict ten einde.
KoosVogelsvrijdag 28 februari 2025 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Het is inderdaad belachelijk dat Rusland zijn buurland aan blijft vallen, waardoor er doden blijven vallen.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.

Dat gezegd hebbende: als Oekrane op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Zie je niet in dat vnl de EU weg lijkt te zijn, zoveel mogelijk doden blijven houden?
Ze geven wel geld maar niet genoeg. Zeggen dingen als, we steunen Oekrane onvoorwaardelijk en nog voor vele jaren. Maar zetten geen poot aan grond of pakken anderzins door.
Dat moet toch opvallen?
Dat is net zo belachelijk.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Met die instelling kom je dan ook weer nergens.
Dan zit er dus niks op dan doorbetalen, doorvechten tot de laatste jonge Rus cq Oekrainer.
En dan?
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekrane vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.

Dus de enige mogelijkheid voor Oekrane op vrede is Russische soldaten blijven beschieten tot die zelf begrijpen dat doorvechten zinloos is.
zuchtjevrijdag 28 februari 2025 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
We zouden er iets aan moeten doen! De agressor terug zijn hok in schoppen!
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Een opmerking van Trump vind ik wel kloppen (itt heel veel andere dingen):
Het is gewoon ronduit belachelijk dat daar wekelijks duizenden doden uit de loopgraven moeten worden opgepikt. Vele duizenden soms, elke week.
Belachelijk gewoon.
Duizenden Russen vooral. Die kunnen het zelf stoppen.
Lospedrosavrijdag 28 februari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
De
[..]
Het zal wel moeten. Poetin wil dat de oorlog doorgaat, want als de soldaten terugkeren zonder dat Poetin zorg en veteranenpensioenen en dergelijke voor ze kan betalen is er een enorme kans op maatschappelijke onrust. Zeker als er geen Russische overwinning te vieren valt en de burgers ze ook nog eens als losers gaan zien. En dat weet Poetin. Er is geen mogelijkheid voor hem om vrede te sluiten zonder dat dat negatieve gevolgen heeft voor hem persoonlijk. Hij moet Oekrane vernietigen. Er is voor hem geen andere optie meer.

Dus de enige mogelijkheid voor Oekrane op vrede is Russische soldaten blijven beschieten tot die zelf begrijpen dat doorvechten zinloos is.
Ja dat wordt al 3 jaar gezegd.
Uiteindelijk moeten we gewoon het legertenue hier en in andere EU landen aantrekken i.c.m. 3 keer zoveel geld en inzet van alle middelen of ze aan hun lot overlaten.
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Een wapenstilstand is niets waard als Rusland die de komende maanden gebruikt om aan te sterken en over een jaar zijn offensief hervat. Dan zal die 'serieuze stop' worden beschouwd als een enorme vergissing.

Prima om te streven naar vrede, maar die moet dan wel duurzaam zijn. Voorkomen moet worden dat het conflict in de toekomst opnieuw oplaait.
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!

Maar toch zal ergens begonnen moeten worden, in de zin van een manier om tenminste uit deze oorlog te kunnen 'manoeuvreren' waar beide partijen (VS, Oekrane uiteraard en de russen) in (goede) samenwerking winst uit halen.

Blijf echter toch groot voorstander van zo'n eventuele samenwerking!
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:50
quote:
‼️ The Russians crossed the Sumy region border 3 days ago, but were pushed back, — spokesman for the General Staff , Dmytro Lykhovii

"Now they are continuing their assault attempts with infantry groups. Currently, hostilities are ongoing there."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljajq2g2dk2u
Hierdoor lijkt het niet dat Poetin echt vrede wil.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:49 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Begrijpelijk en derhalve terechte post, want het blijft wel een risico. Wat er werkelijk in Putins hoofd en z'n achterban omgaat weet niemand!

Maar toch zal ergens begonnen moeten worden, in de zin van een manier om tenminste uit deze oorlog te kunnen manoeuvreren waar beide partijen (VS en de russen) in (goede) samenwerking winst uit halen.

Blijf echter toch een groot voorstander van zo'n eventuele samenwerking!
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:51 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je bent dus voorstander van het opdelen van kleine landjes?
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt. ;) Garanties voor de toekomst daargelaten, die kan niemand geven!
phpmystylevrijdag 28 februari 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Met die instelling kom je uiteindelijk tot een stevige deal die daadwerkelijk tot duurzame vrede leidt. Snel toegeven is makkelijk en verleidelijk, maar op de lange termijn ben je dan juist verder van huis.

Dat gezegd hebbende: als Oekrane op alle fronten toe wil geven aan Poetin en bij het kruisje wil tekenen, dan staat dat het land uiteraard vrij. Maar ik zie het als onze taak om Kiev zoveel mogelijk te steunen zolang zij wordt belegerd door haar agressieve buurman.
Even los van het hele verhaal eromheen. Maar even de ethnische benadering.
Vind jij het eerlijk naar Oekraine toe dat wij hen welliswaar helpen, maar dat onze leveranties er ook niet toe zullen leiden dat Rusland verslagen wordt.
Ik sla hem alvast helemaal plat zodat je mijn worden niet bewust verdraait: zijn wij niet bezig een patint net genoeg antibiotica te geven zodat de ontsteking niet de overhand krijgt, maar bewust ook niet teveel omdat anders de ontsteking geneest? En met genezing bedoel ik natuurlijk Rusland verslaan met het risico op een nucleair treffen.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 14:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:53 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is allemaal 'behelpen' maar ja; als dit de oorlog en wapengekletter ingevolge duizenden en meer doden stopt. ;) Garanties voor de toekomst daargelaten, die kan niemand geven!
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?
phpmystylevrijdag 28 februari 2025 @ 14:58
Overigens is mijn indruk (na veel afpellen) dat de Russofoben het vooral gaat om Poetin vernederen en het "ancien regime" bestendigen, een nederlaag zal verstrekkende gevolgen hebben voor de binnenlandse politiek. De Russofielen willen Russisch winst zodat de liberalen vernederd worden.
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dus Rusland kan ook andere landjes binnenvallen, en als die zich verdedigen en heel veel Russen doodmaken dan is dat zielig voor die Russen dus moet Rusland dat landje krijgen om te voorkomen dat er nog meer Russen sterven?
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.

Maar inderdaad: niemand weet wat hij nu werkelijk van plan is. In dat geval zou dat zeer ernstig zijn ja, maar om daarvan uit te gaan en de situatie te laten voortduren is allesbehalve mijn keuze.

Laat de deal tussen alle partijen maar serieus komen!
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 15:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 15:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is niet zeker of dat dit zal gebeuren en dat Putin daarop zint voor de toekomst.

Maar inderdaad: niemand weet wat hij nu werkelijk van plan is. In dat geval zou dat zeer ernstig zijn ja, maar om daarvan uit te gaan en de situatie te laten voortduren is allesbehalve mijn keuze.
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekrane.

"Het is zo zielig dat er zoveel Russen doodgaan dus Oekrane moet vrede sluiten en ze een stuk land geven", want dat is wat je zegt.
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 15:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 14:58 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens is mijn indruk (na veel afpellen) dat de Russofoben het vooral gaat om Poetin vernederen en het "ancien regime" bestendigen, een nederlaag zal verstrekkende gevolgen hebben voor de binnenlandse politiek. De Russofielen willen Russisch winst zodat de liberalen vernederd worden.
Rusland moet gewoon oprotten met dat kutgedrag van ze en snappen dat ze niet meer in de negentiende eeuw leven. Het zal me een rotzorg zijn of Poetin dat overleeft of niet. Dat is toch niet ons probleem?
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet zeker? Precies dit speelt op dit moment in Oekrane.

"Het is zo zielig dat er zoveel Russen doodgaan dus Oekrane moet vrede sluiten en ze een stuk land geven", want dat is wat je zegt.
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is. ;) Verre van!
Ulxvrijdag 28 februari 2025 @ 15:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 15:12 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Klinkt mss cru, maar idd, en heb doorgaans nooit gezegd dat de gehele situatie ideaal is. ;) Verre van!
Ok, je bent dus tegen jezelf verdedigen. Helder.
Scjvbvrijdag 28 februari 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ok, je bent dus tegen jezelf verdedigen. Helder.
Vol.