De EU-politiek #4

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 20:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De EU moet met meerderheid van stemmen een land uit de unie knikkeren

quote:

De veiligheid van Europa ligt nu uitsluitend in de handen van de Europese regeringen, althans voor de komende jaren. Wie niet tegen de taak is opgewassen, moet onmiddellijk plaatsmaken. Wij in Duitsland beginnen deze week.

quote:

AfD in het nauw: verdacht van aannemen illegale donaties en dreigende boete van 7 miljoen euro
author avatar
Rob Savelberg

Aangepast: Gisteren, 20:53Gisteren, 20:52in Buitenland

Berlijn - Kort voor de Duitse verkiezingen, zondag, is de nationalistische Alternative f�r Deutschland (AfD) weer in aanvaring gekomen met justitie.

Deze pro-Russische partij, tweede in de peilingen, wordt er opnieuw van verdacht illegale donaties uit het buitenland te hebben ontvangen. Een boete van 7 miljoen euro dreigt.


Belasting
Ten slotte heeft Weidel problemen met haar woonplaats.
Ze beweert alleen in Duitsland belasting te betalen, maar haar vrouw uit Sri Lanka en hun twee zonen wonen in het Zwitserse Einsiedel.

Weidel zegt in �berkingen aan de pittoreske Bodensee te wonen, maar daar hebben omwonenden en Duitse reporters haar nog nooit gezien.

Hoe vaak ze daar overnachtte, of hoeveel mensen er in haar kiesdistrict wonen, kon ze ZDF niet zeggen.

quote:

Weidel is in a lesbian relationship with Sarah Bossard, a film producer who is originally from Sri Lanka.

The pair lives with their two adopted children in Einsiedeln, Switzerland.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 11:17 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij zien wel meer het. De vraag is wat we eraan gaan doen.[ x ]

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 11:21 schreef Nober het volgende:

[..]
De EU politici moet nog even wennen aan de nieuwe politieke situatie in de VS.

quote:

AfD als tweede partij

Hoewel de partij niet de grootste werd, heeft de winst van de extreemrechtse AfD ook impact op de EU. "Hoe groter de winst van de AfD, hoe meer de nieuwe bondskanselier geneigd zal zijn om naar hun achterban te luisteren, vooral op het gebied van migratie en defensie. Op die manier kan dat doorwerken in de EU", aldus Stemerding. "En een ander punt: er wordt rekening mee gehouden dat de AfD na deze verkiezingen toch weer bij de fractie van Viktor Orb�n in het Europees Parlement mag. Eerder zijn ze er uit geknikkerd vanwege zeer omstreden uitspraken, maar nu mogen ze er mogelijk toch weer bij. Dan groeit daar ook de invloed van radicaal rechts."

quote:

Op maandag 24 februari 2025 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
Hij heeft geen sympathieke kop.

quote:

Op maandag 24 februari 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]

quote:

Op maandag 24 februari 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]

quote:

Op maandag 24 februari 2025 10:37 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Zou mooi zijn als Meloni dat contract met Starlink opzegt. Zal wel niet gebeuren helaas

quote:

Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula

[ x ]

[ x ]

quote:

Op maandag 24 februari 2025 15:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Vind je dat nu comfortabel, zo diep met je hoofd in een fabeltjesfuik?

quote:

Op maandag 24 februari 2025 16:01 schreef Nober het volgende:

[..]
Vind je dat nu comfortabel,, mensen met een andere mening aanpakken?

quote:

Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula

[ x ]

[ x ]

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 16:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Macron lijkt een van de weinigen te zijn die Trump gewoon terug in zijn hok slaat
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Soms komt een dosis ingebakken arrogantie best van pas.

quote:

Op maandag 24 februari 2025 19:50 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ga zult geen valse getuigenis afleggen, is gewoon 1 van de 10 geboden.

Iets wat conservatieven in ee VS in elk klaslokaar willen hebben hangen, maar er niet naar willen leven?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 18:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Gij zult uw naastens goed niet begeren ook. Dus ook geen grondstoffen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
Waarom je eigen bedrijven handicappen met dit soort regels?

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat er dingen belangrijker zijn dan geld, misschien? Die eerste wet kwam na de dood van 1100 mensen in ��n brand die in Bangladesh aan het werk waren voor Europese bedrijven onder onmenselijke omstandigheden.

Dat tegengaan is belangrijker dan een maximale hoeveelheid geld of invloed. Als je invloed die je hebt toch niet wil gebruiken om de wereld te verbeteren, maakt het ook niet uit of het Europese, Amerikaanse of Chinese bedrijven zijn die de markt overnemen, dan zijn ze allemaal slecht.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
De wereld is geen moralistisch toneelstukje maar een strijdperk.

Jezelf allerlei beperkende regels opleggen waar de rest van de wereld om lacht, leidt vooral tot minder bedrijvigheid en meer armoede voor jezelf.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.

De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.

We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.

Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.

De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.

We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.

Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.

De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 10:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.

De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 12:25 schreef Perrin het volgende:
Precies. Hanca, je blik op de wereld is na�ef en overdreven moralistisch. Een wereld wensen die wordt geregeerd door gedeelde waarden en altru�sme, maakt het geen werkelijkheid. Europa moet de wereld navigeren zoals die is, niet zoals wij zouden willen dat die is.

De EU kan en moet staan ​​voor waarden, maar die waarden alleen garanderen geen veiligheid of welvaart. Als anderen puur in hun eigen belang handelen en we dat weigeren te erkennen is dat iets dat Europa verzwakt.

Kracht en pragmatisme zijn geen middeleeuwse relikwie�n, het zijn noodzakelijkheden in een wereld waarin macht en concurrentie de uitkomsten bepalen.

Vasthouden aan een ge�dealiseerde versie van internationale betrekkingen terwijl anderen zich aan andere regels houden, is zelfvernietigend. Europa moet zich aanpassen of het risico lopen definitief achterop te raken of zelfs geheel de speelbal te worden van buitenlandse machten.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 12:11 schreef Molo het volgende:

[..]
De wereld anno 2025 is nog niet geland bij jou zo te lezen

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 12:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou ja, we zijn het al als je kijkt hoe de Oekra�ne gesprekken zijn verlopen.

Zelfs landen als Marokko, Turkije en Algerije kunnen ons onder druk zetten met migratie.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 12:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Juist wel. En daarom niet mee gaan in het kapot maken van de wereld, maar laten zien dat het ook anders kan. De wereld anno 2025 is een stapje extra zetten waar Trump het laat vallen.

En nogmaals: grote bedrijven willen zelf dat deze wetgeving blijft.


En ik zie geen verschil tussen mensen onder slavenomstandigheden voor ons laten werken in landen als Bangladesh of zelf slavenhandel drijven. De wereld anno 2025 moet geen slavenarbeid of uitbuiting meer accepteren. Weg met die WIC mentaliteit.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 13:39 schreef Molo het volgende:

[..]
Wereldvrede en rijkdom voor iedereen is ook niemand op tegen en zou fantastisch zijn

Newsflash, je mag je roze bril afzetten
Zoals Jaap de Hoop Scheffer al zei, Europa dacht dat de vrede van na de val van de muur voor altijd zou zijn en is met een fles wijn in een strandstoel blij gaan zitten wezen.
De wereld is niet mooi en lief en schattig. Om veilig te kunnen zijn en te kunnen werken aan een schone wereld, zullen we veiligheid eerst moeten waarborgen en onszelf kunnen bedruipen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 14:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daar heb ik ook niks op tegen, maar daarom hoeven we niet weer terug te gaan naar ons slavernijverleden.

Nogmaals, en dat negeren jullie steeds, grote bedrijven vragen om deze wetgeving.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:

[..]
Geeft het ze een concurrentievoordeel ten opzichte van kleine bedrijven en startups?

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 14:51 schreef Molo het volgende:

[..]

Slavernijvergelijking kan ik verder niet zo plaatsen

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 15:35 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Bron?

Hierboven al iemand die het niet wilt.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/

Nestl�, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws

A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.

Signatories to the letter include Nestl�, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het levert verbeterde levens in Azi� en Afrika op.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.

En zelfs al zouden die bedrijven dat ook willen, wie zegt dat zij niet genaaid kunnen worden door lokale partners (en vervolgens een torenhoge boete krijgen voor noncompliance).

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/

Nestl�, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws

A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.

Signatories to the letter include Nestl�, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:

[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altru�stische motieven...

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:

[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altru�stische motieven...

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 21:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.

quote:

Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:

[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altru�stische motieven...

quote:

Hindoeleiders in India hebben opgeroepen tot een massale slachting van christenen op 1 maart.

...

Op 8 januari vergaderden voor het eerst in de geschiedenis drie hindoeleiders, ’shankaracharya’s’, in de stad Prayagraj. De leiders uit drie verschillende Indiase regio’s benadrukten tijdens deze ontmoeting dat de regering het slachten van koeien moet verbieden, omdat koeien in het hindoe�sme heilige dieren zijn. Ze deden een voorstel aan de overheid om de koe uit te roepen tot ’Moeder van de Natie’. Dat ligt problematisch in India, omdat er door de beschermde status van de koe juist een koeienoverschot is.

Aansluitend op zijn statement riep shankaracharya Avimukteshwaranand dat er duizend hindoes op pad moesten gaan. Hun opdracht aan hen was: ‘Slacht hen die onze moeder koe slachten. Vraag niet of zij de doodstraf krijgen, maar dood henzelf. Wacht niet tot het moment dat er een wet is die ons dit toestaat.’

Deze oproep werd nog aangemoedigd door een toespraak van Aadesh Soni. Hij is een hindoe die zichzelf coach noemt en die de afgelopen jaren geradicaliseerd is. Zijn toespraak is gedeeld op sociale media. Soni noemt drie christelijke dorpen in de regio Chattisgarh die hij wil aanvallen op 1 maart. ‘Omdat de politie ons toch niet tegenhoudt, nemen wij het recht in eigen hand. We zullen met een militie van vijfduizend mensen komen, en christenen doden en verminken.’ Soni verwacht hulp van de Bharatiya Janata partij, de huidige regeringspartij.

Soni’s haattoespraak roept op tot geweld. ‘Zie je christenen, ga hun huizen binnen en dood iedereen. Niemand mag ontsnappen. De christenen hebben koeien geslacht, die we beschouwen als onze moeder. Op dezelfde manier zullen wij hun moeders en kinderen slachten. Het beschermen van koeien is onze heilige plicht.’ Hij roept ook op om de dochters en schoondochters van christenen de kleren van het lijf te rukken en hen naakt door de dorpen te voeren.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:
Eerst lees ik dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-delegatie-a4884508

Von der Leyen en bijna de complete commissie bezoeken India. Nieuwe vrienden zoeken, prima.

Maar daarna lees ik dit:
https://www.nd.nl/geloof/(...)nen-op-1-maart-wacht
[..]
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?

Edit: blijkbaar zijn christenen al sinds die partij aan de macht is een target.
https://www.persecution.o(...)p-controlled-odisha/

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 16:06 schreef Perrin het volgende:
Jaaa zo moet het.
[ x ]

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 16:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja.

Geopolitieke strategie gaat boven moraliteit. Zeker in deze tijden. Laten we als EU , of beter: westerse alliantie alsjeblieft niet teveel met het morele vingertje wijzen.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als we (potenti�le) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 16:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Mwau. Nogal symbolisch.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Tja. We hebben de luxe niet.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.

Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.

India heeft de luxe niet ons af te wijzen.

De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.

Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1

quote:

The EU is India's largest trading partner, accounting for �124 billion worth of trade in goods in 2023 or 12.2% of total Indian trade. India is the EU's 9th largest trading partner, accounting for 2.2% of the EU's total trade in goods in 2023.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.

Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 21:38 schreef flyguy het volgende:

[..]
En de laatste decennia neemt die voorsprong flink af. Praktische in elke staat van de VS is de gemiddelde inwoner ondertussen rijker dan in Europa.

Dus het zou sieren als er ondertussen beleid (diplomatiek/militair) gevoerd zou worden om het welvaart verschil met anderen zo groot mogelijk te maken en houden.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 21:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:33 schreef Hanca het volgende:

Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:33 schreef Hanca het volgende:
We laten ons echt gek maken hier. We zijn het rijkste continent, we hebben een enorm handelsoverschot en we hebben een hoogopgeleide bevolking waar ieder ander blok jaloers op is. Maar toch praten we onszelf in een underdog positie. En doen we alsof we op onze knietjes bij een land met een vergelijkbaar BNP als Frankrijk maar met bijna 4 keer zoveel inwoners als de hele EU moeten smeken of ze ons vriendje willen worden en alles moeten tolereren wat ze uitspoken.

Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?

Op China na alle andere landen doet het momenteel meer pijn als de relatie met de EU verslechtert dan dat het de EU pijn doet. Dus ja, we hebben nog best wat in te brengen. En dat moeten we inzetten voor de mensenrechten, dat is de reden dat we een waardengemeenschap hebben opgericht.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.

Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.

India heeft de luxe niet ons af te wijzen.

De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.

Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef Perrin het volgende:
Vanaf vandaag is duidelijk dat de Verenigde Staten niet alleen niet langer de leider van de vrije wereld zijn, maar dat ze ook helemaal geen deel meer uitmaken van het Westen.

quote:

In Trumps nieuwe wereldorde draait de internationale politiek om grote machtsblokken. Wie niet in zo’n blok zit, staat op het menu, ondervindt Oekra�ne nu. Het is een harde breuk met het multilateralisme dat ooit is ontstaan om de kleinere landen, inclusief Nederland, te beschermen tegen de grotere. De terugkeer van ouderwets imperialisme maakt de noodzaak van een zelfredzame EU groter dan ooit. Voor een beleving van Europa vanuit de leunstoel, met de EU als handig keuzemenu, is de ruimte nu opeens heel klein geworden. Meloni mag dan sympathiseren met Trump, zonder de EU speelt Itali� niets klaar tegenover de VS. Het huidige Nederlandse kabinet mag dan fantaseren over een EU waar het wel de lusten van heeft, maar niet de (financi�le) lasten – de nieuwe geopolitieke werkelijkheid vraagt om veel meer ambitie en toewijding aan de EU dan er in de afgelopen tijd vanuit Den Haag is getoond. Denken dat Nederland deze storm wel in zijn eentje kan trotseren, zou heel na�ef en onverantwoordelijk zijn. Tenzij je het prima vindt om afgeperst te worden.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2025 09:31 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 22:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 1 maart 2025 09:31 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844

quote:

Op zaterdag 1 maart 2025 14:13 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Staatspropaganda. Zelfreflectie ho maar. Ligt altijd aan een ander. Dit heeft niks met imperialisme te maken, maar juist met souvereniteit en anti-imperialisme. Haha de arrogantie. Dit artikel wordt juist uitgesproken door het imperialisme.

Europa heeft 80 jaar zich als afhankelijk kefhondje van Amerika opgesteld. Deels terecht, omdat we aan hen onze vrijheid te danken hebben. Maar sinds het einde van de tweede wereldoorlog is in het geheim de nieuwe machtsorde tot stand gekomen door mensen met dubieuze agenda's en praatclubjes zoals de bilderberg groep, die dachten de wereld te kunnen vormen naar hun ideaalbeeld, welk elk democratisch proces heeft ondermijnd.

Europa is niet zelfhelend, maar een fascistisch technocratisch bolwerk geworden waarin de democratie steeds verder wordt ondermijnd, de vrijheden worden ingeperkt en de mensen aan de top het beleid bepalen.

Dit systeem zal ik tot mijn laatste snik adem bestrijden.

quote:

Hoeveel bedraagt het budget van de NAVO?
De gemeenschappelijke fondsen van de NAVO bestaan uit directe bijdragen aan collectieve budgetten en programma's.
Deze fondsen ( ongeveer 4,6 miljard euro voor 2025 ) stellen de NAVO in staat om capaciteiten te leveren en de gehele organisatie en haar militaire commando's te runnen.19 dec 2024

quote:

Door hun grote bbp komt het erop neer dat (in Amerikaanse dollar) de Verenigde Staten 66% van het totale budget van de NAVO voor hun rekening nemen.16 jan 2025
dus 3000 miljard

quote:

Hoeveel geeft Nederland aan Defensie?
Nederland geeft nu jaarlijks ruim 21 miljard euro uit aan Defensie, maar dat is niet voldoende, zegt Osinga.21 nov 2024

quote:

Welk land geeft het meeste geld uit aan Defensie?
Polen geeft relatief het meest uit aan defensie: 4,1 procent van het bbp.
In 2006 spraken de NAVO-landen om 2 procent van het bbp aan defensie uit te geven, maar slechts enkele landen haalden dit doel in het verleden.18 jun 2024

quote:

Op zaterdag 1 maart 2025 14:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als Nederland dezelfde staatsschuld zou hebben als de USA in % van het GDP dan kunnen zonder een enkel probleem 1000 miljard opnemen
ruim 1 triljard euro
wat is dit rare krenterige gedoe toch om 0,4 % hogere BTW en kruideniers gezeik over % van het GDP over defensie

nederland moet jaarlijks 100 miljard euro in een defensie pot doen en wat minder aan stikstof en wolven uitgeven
[..]
[..]
[..]
[..]

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:59 schreef Beathoven het volgende:
En een schaamteloze crosspost hier ivm de rol die Nederland en Europa moet gaan innemen. Hopelijk komt hier wat goeds uit.

Bekijk deze YouTube-video

Het is een lange lezing, maar z��r interessant voor link en rechts beide.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Canada moet ook de euro invoeren

quote:

Op zondag 2 maart 2025 19:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
NZ en Oz ook.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Canada moet ook de euro invoeren

quote:

Op zondag 2 maart 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 maart 2025 20:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het zal een NATO binnen de NATO gaan worden , zonder Hongarije, Slowakije ,
met de UK en met Turkije en met Polen en met Finland en met de Baltische Staten

quote:

Op zondag 2 maart 2025 20:28 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik zie m net zo, maar dan 'buiten' de NAVO. En met Oekra�ne
Dan ben je ook van Putin af die Oekra�ne niet deel van de NAVO wil laten zijn

Beetje de Golf van Amerika aanpak, omnoemen en zo mooi omdenken

quote:

Wat is satellietnavigatie?
Satellietnavigatie is een vorm van radionavigatie.
De satellieten zenden op laag vermogen signalen uit op hoge frequentie.
Een apparaat op de grond, in de lucht of op het water kan zijn locatie bepalen aan de hand van de signalen van vier verschillende satellieten.

Deze vorm van navigatie wordt tegenwoordig zowel voor militaire als voor civiele toepassingen gebruikt. .

quote:

Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef BEFEM het volgende:
Zou een goede grap zijn als de EU een grondstoffendeal met Oekra�ne zou sluiten.

Wel contraproductief denk ik

quote:

Op maandag 3 maart 2025 16:13 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

[ x ]

quote:

De Russische overgelopen VN-diplomaat Boris Bondarev heeft een hard hoofd in de Europese plannen voor Oekra�ne. Het zijn al vanaf het begin "vooral woorden, woorden en woorden", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur. "Wat er mist zijn daden."

quote:

Maar dat maakt volgens Bondarev totaal geen indruk op het Kremlin. De plannen zijn niet concreet genoeg. Europa blijft te afhankelijk van Amerika, vindt hij. Het toont volgens hem alleen maar aan dat Europa nergens op is voorbereid. "We gaan het vierde jaar in van de oorlog en Europa heeft geen visie. Europa heeft geen plan. Europa heeft geen strategie."

quote:

Het is allemaal niet genoeg, vindt Bondarev. Hij heeft scherpe kritiek op het Westen. "Onvoldoende wapenvoorraad naar Oekra�ne. Niet genoeg hulp. Niet genoeg druk op Rusland. Niet genoeg, niet genoeg, niet genoeg", zegt hij. Angst voor Rusland ligt daaraan ten grondslag, vindt hij. "Europa is bang om iets volledig te doen. Net als Donald Trump. Ondanks zijn vals moedige gedrag, is ook hij bang voor Rusland."

quote:

Europa zou zich daarom ook niet langer moeten fixeren op Amerikaanse steun, vindt Bondarev. "Rusland is in oorlog met Europa." Hij noemt cyberaanvallen, sabotage van onderwaterkabels, inmenging in verkiezingen en het omkopen van Europese politici als voorbeelden. "Europese leiders zeggen: Poetin is in oorlog met ons, maar wij zijn niet in oorlog met Poetin. Dat klinkt schizofreen."

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Meneer Araud is niet zo heel optimistisch.
[ x ]

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:38 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En wie is deze meneer?

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carri�re van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Tja, iedereen is influencer en heeft een mening tegenwoordig...

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat een Europese Militaire samenwerking beter werkt dan dit via de EU regelen. Dan kun je lastpakken gewoon buitensluiten.

Als Hongarije en Slowakije zonder vrienden komen dan weten ze niet hoe gauw ze moeten bijdraaien.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carri�re van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 13:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij heeft het hier alleen niet zozeer over de VS alswel over het Europese onvermogen om tot een gezamenlijk geopolitiek beleid te komen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 14:29 schreef Hexagon het volgende:
Ach je ziet als dat de PVV het hier heel moeilijk mee heeft. Dus zou niet raar zijn als zijn vriendjes dat ook krijgen. Het is ineens niet zo vrijblijvend meer.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 15:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja het is allemaal leuk die provinciale spielerij tot er ineens het grotemensenspel gespeeld wordt.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Weinig coherents vrees ik.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtje Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 16:43 schreef Hanca het volgende:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanidee�n: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/

We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.

quote:

Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula

[ x ]

[ x ]

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat jij het benoemingsproces van de EC niet snapt, dat is niet Ursula haar probleem.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 16:43 schreef Hanca het volgende:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanidee�n: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/

We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2025 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Hij wil voor elke commissievoorzitter een Europese verkiezing optuigen. En voor elke gemeenteraadscommissie en kamercommissie vermoedelijk ook.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 14:09 schreef Perrin het volgende:
Nice. Werd tijd ook.
[ x ]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef Perrin het volgende:
Zit wel goed tussen de Fransen en de Duitsers de komende tijd zo te zien.
[ x ]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef Szura het volgende:

[..]
Scholz was op alle vlakken een totale nietsnut.

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 08:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt, maar wel ongewild een dikke vriend van Poetin, omdat is zo een slap janus is

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.

[ x ]

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.

[ x ]

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 13:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
, angstcampagne van de EU zodat ze eurobonds erdoorheen kunnen rommelen werkt goed zie ik.

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.

[ x ]

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
NL is tegen. Las ik zojuist.

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 15:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eurobonds en landen met hoge staatsschuld de euro laten bedreigen (Itali� viel een paar jaar geleden nog bijna om, is Von der Leyen dat al weer vergeten?) ligt ook gewoon gevoelig. Ik vraag me ook af of deze manier van financieren de juiste is. Het idee (meer geld naar defensie) is goed, maar op de pof of via europese schulden? Kan dat echt niet anders?

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Perrin het volgende:
Macron gaat wel lekker op deze rol.
[ x ]

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 18:47 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Beter dan de coalitie.

Frankrijk voelt zich altijd goed op dit toneel.

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 19:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
De grootste verandering is de bevolking, die heeft een wake-up call gekregen. Er is eigenlijk geen grotere aanjager van Europese eenheid dan trump. Flikker die Hongaren maar aan de kant en de banden met het VK weer beetje aanhalen.

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 19:46 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Denk je dat Trump uitgeroepen wordt als Volt politicus van het jaar?

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 17:32 schreef StateOfMind het volgende:
Vertaling?

Mijn Frans gaat niet veel verder dan trottoir, prostituee, en trottoirprostituee

quote:

Op donderdag 6 maart 2025 20:31 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Hij maakt een uitstekende kans. De kans dat Trump ooit nog verslagen gaat worden als slechtste president ooit (de vorige periode scoort op 2 na slechtste) is bijzonder klein, simpelweg omdat na Trump de VS als wereldmacht klaar is tenzij de midterms van 2026 een totale omwenteling laten zien.

Ook op dit gebied is er wel een interessante parallel met de vorige extreem-rechtse idioot die aan de macht kwam. Voor WO2 was zowel in het VK als in de VS een hele actieve fascistische beweging actief. Oswald Mosley in het VK, de German American Bund in de VS waren in het interbellum behoorlijk populair, maar toen het gekloot begon kwamen Engelsen en Amerikanen vrij snel weer bij zinnen. Datzelfde zie je volgens mij nu wel in Europa. De populariteit van extremistische idioten staat behoorlijk onder druk.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 13:54 schreef Perrin het volgende:
Hoewel een volledig EU-lidmaatschap in theorie gunstig zou kunnen zijn voor alle betrokkenen, is het praktischer om een ​​nauwe relatie te blijven onderhouden zonder lidmaatschap. Tenzij Turkije ingrijpende democratische hervormingen doorvoert.

De relatie tussen de EU en Turkije via handel, verdragen en diplomatieke betrekkingen biedt al erg veel wederzijdse voordelen zonder de uitdagingen van volledige politieke en economische integratie met een land waar de democratie zwaar onder druk staat.

quote:

do 06 mrt.
Ann Willems
Heeft het Europese defensieplan kans op slagen? Professor Vos: "Jammer dat het 27 aparte, nationale defensiebudgetten blijven"
Is het Europese defensieplan – goed voor een budget van 800 miljard euro – geloofwaardig? "Het maakt veel verschil", zegt Hendrik Vos, professor Europese politiek aan de UGent, in Terzake op VRT Canvas. "Maar: ik blijf wel op mijn honger zitten bij het feit dat het om 27 aparte, nationale defensiebudgetten gaat."

"Het is daardoor dat we zoveel verschillende tanks, artillerie en fregatten hebben, liefst gekocht bij eigen bedrijven. De ene heeft daarom vliegtuigen met ronde vijzen, de andere met vierkanten vijzen, en zo kunnen ze niet met elkaar communiceren… Die versplintering is heel groot. Je voelt dat men zoekt naar meer samenwerking, maar toch blijft defensie in eigen handen gehouden."

China-kenner Jonathan Holslag ziet het optimistischer in. "Ook vanuit die verschillende nationale defensiebudgetten kunnen er stappen worden gezet. Denk maar aan gezamenlijke aankopen en onderzoeksprojecten. Het kan evolueren naar meer gezamenlijke projecten op een grotere schaal", hoopt hij.

quote:

Van de weeromstuit beleeft de euro zijn beste week sinds de financi�le crisis van 2008. Ten opzichte van de dollar klom de Europese eenheidsmunt met 4,5 procent. De forse sprong is vooral te danken aan het feit dat Europa weer groeiperspectief ziet dankzij de forse investeringen (in defensie en onder meer infrastructuur) die gepland staan. En ook de afzwakkende Amerikaanse economie maakt dat Europa er relatief gezien weer beter voor staat. Het zal vast niet de bedoeling zijn van Trump, maar als hij zo doorgaat wordt MAGA vanzelf MEGA. Met de E van Europa.

quote:

Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Szura het volgende:
Russische mol uitgesloten in Roemeni�:
https://nos.nl/artikel/25(...)esidentsverkiezingen

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 09:39 schreef Nober het volgende:
Trump
HTS

[ afbeelding ]

https://x.com/Megatron_ron/status/1899089901628407965

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 09:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voor de duidelijkheid: deze man is de werkelijke leider van Syri� momenteel. Heeft nu de naam Ahmed Hussein al-Sharaa.

Wat mij betreft is de huidige situatie in Syri� ook niet echt een reden om met zo iemand te gaan praten. Aan de andere kant: als er een moment is om dat land de goede richting in te duwen, zijn het deze maanden. Je moet daarmee niet nog een jaar wachten. Wat dat betreft zijn gesprekken met de huidige leiders van Syri� ook wel weer zeer verstandig en uiteindelijk hopelijk ook goed voor de Syri�rs. Ik had het alleen wat meer achter de schermen gehouden (als deze post klopt).


Edit: ik neem aan dat we het in het licht van deze resolutie moeten zien: https://www.europarl.euro(...)10-2025-0160_EN.html

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 09:54 schreef Nober het volgende:

[..]
Meteen inrekenen en overbrengen naar het strafhof te Den Haag. Dat is het enige wat je met deze terrorist moet doen.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 10:08 schreef Hanca het volgende:
Het ICC heeft al met de man gesproken, trouwens: https://www.memri.org/jtt(...)-prosecutor-damascus

Die willen hem dus ook niet oppakken.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 10:36 schreef Nober het volgende:

[..]
Ik wist al dat we niks gaan doen en dat we blijven praten met zulk volk. In plaats van tot actie over gaan.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
De EU moet trouwens alvast voorsorteren op EU-kandidaatlidmaatschap van een onafhankelijk Groenland.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 11:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Groenland is nu geen lid van de EU, net zo min als de Faro�r eilanden. De vraag is neem ik aan eerst aan de EU of we ze als ze een apart land zouden worden wel binnen de EU zouden moeten willen hebben. Groenland ligt niet in Europa, maar aan de andere kant hebben wij ook wel belang bij die grondstoffen en is 12% van de inwoners wel Europeaan. Maar die discussie zou binnen de EU gehouden kunnen worden. Aan de meeste eisen voldoet Groenland neem ik aan al wel.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2025 11:37 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Enkel en alleen omdat het nu van Denemarken is. Zonder steun van hen geloof ik dat niet.

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 15:09 schreef Perrin het volgende:
Goedgekeurd.[ x ]

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 15:09 schreef Perrin het volgende:
Goedgekeurd.[ x ]

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 16:46 schreef Buitendam het volgende:
Maar nu ook doorpakken qua stootkracht en de Orbannetjes van de club buitenspel zetten.

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 16:55 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ja zeker, want dat blijft toch ook wel een doorn in het oog, h�? Hoe, in hemelsnaam hebben ze daar geen clausule voor opgenomen, dat een land wat lid is van de Europese Unie er later ook gewoon weer uit geschopt kan worden als blijkt dat zo'n land zich niet langer wenst te conformeren, of liever gezegd, actief bezig is diezelfde Europese Unie te ondermijnen? Sowieso, Hongarije is met de beste wil ter wereld niet langer democratisch te noemen, waarom is dat niet tot voorwaarde gemaakt? Zeer frustrerend allemaal.

quote:

Op woensdag 12 maart 2025 16:26 schreef Perrin het volgende:
Welkom in Europa jonguh.
[ x ]

quote:

Brussels proposes collective arms purchases for EU member states
Response to Donald Trump’s policies would shift decision-making power in Europe

Brussels has proposed buying arms collectively on behalf of EU member states, in what would be a major shift in response to President Donald Trump’s disruption of US foreign policy.

In a draft paper on defence seen by the Financial Times and due to be published next week, the European Commission said that “collaborative procurement” was the “most cost-effective route to build European defence” after a slump in spending following the cold war.

It added that, if requested by EU governments, the commission itself could “act as a central purchasing body [for weapons] on their behalf”. Member states would still decide which arms to purchase and in what quantities.

Brussels faces the daunting task of swiftly re-arming Europe while boosting the continent’s defence industry for a new era in which it can no longer rely on US support.

Trump has spooked EU capitals by threatening to halt US security protection for European Nato members, temporarily suspending military aid to Ukraine and rekindling ties with Russia.

Defence spending currently falls under the remit of EU governments, meaning that member states have typically favoured their own national manufacturers.

As a result, the European defence market is fragmented, with multiple competing products and relatively high prices. The US, by contrast, has a far smaller number of producers and products.

The commission suggested giving preference to European defence products in public procurement and, if no suitable products were found, consider purchasing from “like-minded third-country companies, demanding full control”.

During the Covid-19 pandemic, the commission stepped in to purchase vaccines collectively on behalf of EU member states to bring down prices and ensure supply amid fierce global competition.

“The commission is drawing heavily from its vaccine playbook,” said Mujtaba Rahman, Europe director at political risk analysis firm Eurasia Group.

“This will be huge if it lands,” he added.

Some member states have privately pushed for Brussels to apply the same principle to defence, calling for “collective” security investments in areas such as common air and missile defence and a reinforced eastern border.

The draft white paper, which could change before it is officially published ahead of an EU summit on March 20, also contains more details on financing options unveiled by commission president Ursula von der Leyen last week.

Those include �150bn in loans to capitals and a relaxing of EU deficit rules for defence spending.

The document seen by the FT does not contain a proposal for new collective debt by EU member states for defence, an idea pushed by many capitals but opposed by Germany and the Netherlands.

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 08:30 schreef Perrin het volgende:
We hebben hooguit nog een paar jaar om er klaar voor te zijn.
[ x ]

quote:

Op woensdag 19 maart 2025 08:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
We hebben nu al, zonder de VS: meer manschappen, meer schepen, meer vliegtuigen, meer gepantserde voertuigen.

https://www.parool.nl/wer(...)-op-poetin~bec4f237/
https://www.volkskrant.nl(...)gde-staten~v1357321/

We moeten alleen een eigen satellietsysteem hebben en een organisatiestructuur optuigen en dan kunnen we zonder dat we nu meer gaan produceren ze al wel aan, laat staan als we ook nog gaan investeren.

Ik heb ook het idee dat er momenteel gewoon echt een stel ijzervreters enorm aan het lobbyen zijn, we moeten ook oppassen dat we niet in een val trappen dat we enorm veel opgeven (bijvoorbeeld geld dat ook naar de energietransitie en klimaatmaatregelen kan) voor een zeer onwaarschijnlijk scenario. Het lijkt er op dat veel rechtse partijen dit moment gebruiken om allerlei klimaatmaatregelen aan de kant te gooien 'want we staan op de rand van een oorlog'. Voorlopig is er maar 1 ding dat zeker is: die klimaatmaatregelen zijn 100% zeker nodig. O, ja: en dat Rusland nog veel werk heeft, want die kan onze afdankertjes in Oekra�ne nog niet eens aan.

Momenteel is het meer een lobby vanuit rechts dan een waarschijnlijk toekomstscenario.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 22:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
We hebben alleen niet genoeg diepte in voorraden en onze luchtverdediging kan veel beter.

Verder moeten we meer produceren want als het tot een confrontatie komt gaat er spul kapot en Rusland kan dat bijvullen, met het huidige productieaantal van Europa is het snel opgehouden met ons numerieke voordeel.

Bovendien hebben we bijvoorbeeld al niet meer tanks dan Rusland. En we missen ook drones en anti-drone verdediging voor aan het front.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 22:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat we niks moeten produceren. Ik zeg alleen dat we er helemaal niet zo beroerd voor staan. Goed genoeg om Rusland nu al flink angst in te boezemen.

En zolang we de VS willen betalen voor hun materieel is er ook wel genoeg productie. Daar moeten we vanaf, maar mocht de nood echt aan de man zijn kunnen we natuurlijk prima Amerikaans spul kopen. Het is niet alsof die weg afgesloten is, oid.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 17:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee we staan er niet goed genoeg voor. Zoals ik zei, met onze voorraden houden we het hooguit een maand vol totdat we niks meer hebben om af te schieten. En onze productie is nog niet op het niveau dat we dat daarna kunnen aanvullen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2025 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
Het is trouwens ook wel fijn dat we nu ook echt hebben kunnen lezen wat types als Bowman en Hegshit van Europa vinden.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 08:14 schreef BEFEM het volgende:
Sociale media hadden 10 jaar geleden al verboden moeten worden. Zorgt alleen maar voor ellende in de wereld.

quote:

Europa als nieuwe leider?
Nu de VS zich terugtrekken, is het de vraag wie de leidende rol in de wereld op zich zou moeten nemen. Europa? Dat heeft, als groot handelsblok, belang bij het behoud van de op regels gebaseerde vrijhandel die het bedrijven mogelijk maakt hun producten wereldwijd te verkopen.

Maar de EU heeft in elk geval ��n lastig probleem en dat is de positie van China. Met een economie waar de snelle groei uit is verdwenen, hebben de Chinese leiders de export hard nodig. Niet alleen uit de VS, maar ook vanuit Europa wordt al jaren geklaagd dat de Chinese overheid via subsidies en goedkope leningen die export zwaar subsidieert, zo overschotten op de wereldmarkt schept en producten tegen niet-kostendekkende prijzen op de wereldmarkt dumpt. Daarover lopen verschillende disputen, recent nog tussen Europa en China over elektrische auto’s. Vorig jaar liepen er 138 klachten bij de WTO tegen China vanwege exportsubsidies en dumpingpraktijken. Vooral andere opkomende economie�n klaagden.

Als Europa erin slaagt om handelsakkoorden te sluiten met verschillende blokken en grote landen, en bovendien tot afspraken kan komen met China, kan de vrijhandel mogelijk in grote delen van de wereld bewaard blijven. In die nieuwe orde zouden de VS van Trump meer alleen komen te staan.

quote:

Alles voor de multinationals

De macht van het bedrijfsleven in Europa was nog nooit zo groot, ziet lobbyonderzoeker Olivier Hoedeman. Grote ondernemers gebruiken geopolitieke en economische onrust om politieke doelen door te drukken.

Yannick van der Heijden

9 april 2025

In 2022 zorgt de Russische inval in Oekra�ne en de daaropvolgende energiecrisis voor paniek in Europa. Op dat moment dringt een aantal grote olie- en gasbedrijven, waaronder BP, Total en Eni, erop aan om een adviesgroep op te richten voor de Europese Commissie. De groep moet gaan meedenken en richting geven aan het Europese crisisbeleid. Commissievoorzitter Ursula von der Leyen gaat enthousiast akkoord.

Maar: die bedrijven hadden meer dan het algemeen belang voor ogen. ‘Ze kregen de kans om hun financi�le belang veilig te stellen. De toekomst van de energievoorziening in Europa had een andere richting kunnen nemen, bijvoorbeeld een massaal investeringsplan in duurzame en hernieuwbare energie. In plaats daarvan is er extra infrastructuur voor gas aangelegd’, zegt Olivier Hoedeman, onderzoeker en medeoprichter van Corporate Europe Observatory (CEO).

Zoals het met de energiecrisis ging, gaat het telkens wanneer een crisissituatie Europa tot snelle, ingrijpende beslissingen dwingt. Dat stapelt zich op: geopolitieke spanningen, corona, de concurrentiestrijd met de VS en China – het vormt een perfecte storm om de politieke doelen die al decennialang in het bedrijfsleven leven te verwezenlijken, ziet Hoedeman. ‘De Europese Commissie, en in het bijzonder Von der Leyen, heeft bij al die crises als instinctieve reactie de oplossing bij grote internationale bedrijven te zoeken.’

Die bedrijven werpen zich daar graag voor op. De beleidsvoorkeuren van het Europees grootbedrijf werden in juni 2022 gebundeld in een gezamenlijk statement van BusinessEurope, een lobbygroep die werkgevers uit 35 landen vertegenwoordigt, en de European Round Table for Industry, de ERT, een lobbygroep bestaande uit de topmanagers van Europa’s grootste transnationale bedrijven. Zij zagen de eerste termijn van Von der Leyen, met veel regelgeving omtrent de groene en digitale transitie, als de reguleringsjaren. Het komende tijdperk moet die regels terug gaan draaien ter bevordering van de ‘concurrentiekracht’ van Europa.

‘Dat is een gigantisch invloedrijke en geslaagde lobbycampagne geweest’, zegt Hoedeman. ‘Er waren de afgelopen twee jaar heel veel ontmoetingen tussen topambtenaren van de Europese Commissie en de ERT en BusinessEurope. Nu volgt het beleid van de tweede Von der Leyen-Commissie vrijwel zonder uitzonderingen hun aanbevelingen.’ Zowel het vocabulaire als het beleid is overgenomen: de competitiveness, concurrentiekracht, van Europa moet veiliggesteld worden door het tegengaan van overregulation middels simplification. ‘In de kern gaat dat om het wegwerken van alle wetgeving die bedrijven zien als een obstakel voor groei en hogere bedrijfswinsten.’

Het gemak waarmee de wensen van het bedrijfsleven in beleid terechtkomen, heeft alles te maken met de neoliberale opmaak van de EU, zegt Hoedeman. De grote Europese multinationals lobbyden bij de totstandkoming van de EU hard voor die opmaak om zo hun machtspositie te verankeren. Nu plukken ze de vruchten: de huidige omarming van het bedrijfsleven luidt een nieuwe fase in voor Europa. ‘Ik heb nog niet meegemaakt dat de macht van het bedrijfsleven z� groot was. Het is vaak onzichtbare macht, die op Europees niveau wordt gebruikt zonder verantwoording af te leggen. Dat maakt het huidige moment zo gevaarlijk.’

In 1997 begon Olivier Hoedeman samen met een groep vrienden CEO, een onderzoeks- en campagnegroep die zich inzet om de bevoorrechte toegang van bedrijven en hun lobbygroepen op de beleidsvorming van de EU bloot te leggen. De vrienden kenden elkaar uit actiegroepen in Amsterdam en werkten allemaal aan Europees beleid, met name op klimaatgebied. Ze ervoeren in hun werk hoe de lobby van het bedrijfsleven doorslaggevend was. Er was nauwelijks discussie over, ook niet binnen de milieubeweging. Ze besloten CEO te beginnen. Hoedeman hield zich bezig met Europees transportbeleid: de Trans-European Networks, waarbij veel nieuwe snelwegen werden aangelegd. ‘Het werd mij toen duidelijk dat dat plan voortkwam uit een lobbycampagne van de ERT. Maar al die snelwegen gingen ten koste van natuurgebieden en hadden een enorme klimaatimpact.’

Zo’n tien jaar eerder was het diezelfde European Round Table for Industry die het grondwerk legde voor de macht van multinationals in Europa. De Europese jaren tachtig kenden een economische recessie en een sterke angst om weggeconcurreerd te worden door de VS en Japan. Dat zette het keynesiaanse model onder druk. Ook toen was er crisis, en ook toen maakte de ERT daar gebruik van om de prille plannen voor een Europese Unie vorm te geven.

De ERT bestaat tegenwoordig uit de algemeen directeuren van tientallen multinationale ondernemingen, zoals Shell, ASML en BMW. De Round Table werd in de jaren tachtig opgericht met het expliciete doel om de eenwording van de Europese interne markt te bewerkstelligen. Toenmalig voorzitter Jacques Delors was een overtuigd federalist en wilde de Europese eenwording in een stroomversnelling krijgen. Samenwerken met de ERT was een middel om die te bereiken; lidstaten gingen sneller overstag door de zegen van de grootste multinationals van het continent. De ERT spande zich in om die integratie een specifiek neoliberale vorm te geven: de EU moest bovenal in dienst staan van de ‘concurrentiekracht’ van het Europese bedrijfsleven door obstakels op de markt zo veel mogelijk te verminderen.

‘Die visie is grotendeels ingebouwd in het Europese project’, zegt Hoedeman. ‘Het wegwerken van obstakels voor de vrije markt is een doel van de Europese verdragen, de rol van overheidsinvesteringen is aan banden gelegd, enzovoort. We hebben meegemaakt dat ambtenaren van het departement van de Commissie voor interne markt, industrie en midden- en kleinbedrijf, in gesprekken met ons expliciet stelden: onze missie is het scheppen van de perfecte voorwaarden voor Europese multinationals. Die ideologie hebben ze ge�nternaliseerd.’

Lobbygroepen hoeven niet eens hard op de deur te kloppen, ze worden actief uitgenodigd. ‘Lobbyen wordt veelal gezien als bedrijven die druk uitoefenen op overheden. Dat is ook vaak zo. Maar op Europees niveau nodigen delen van de Commissie bedrijven actief uit. Is er een wet in Frankrijk die hinderlijk is voor de groei van jullie bedrijf? Dien een klacht in, dan gebruiken we de interne marktwetgeving om het ongedaan te maken.’ Dat soort denken zorgt voor veel minder toegang voor ngo’s en vakbonden. ‘Op sommige departementen is het verschil gigantisch: negentig procent voor het bedrijfsleven, tien voor de rest. Dat zit ’m in een verschil in geld en mankracht, maar het is ��k een ideologisch verhaal. De deur staat gewoon wijd open voor bedrijven omdat zij als de belangrijkste spelers worden gezien.’

Andere grote ideologische projecten zijn er niet, dus omarmen regeringsleiders en de Europese Commissie de neoliberale oplossingen die de lobby aandraagt dolenthousiast, stelt Hoedeman. Ook in het afgelopen september verschenen rapport van Mario Draghi, voormalig voorzitter van de Europese Centrale Bank, ziet hij geen alternatief project. ‘Het soort staatssteun dat Draghi voorstelt, gaat om subsidies voor private bedrijven, niet om bedrijven in publieke handen. Geen harde breuk met het neoliberale project dus.’ Bovendien zijn de ambitieuze publieke investeringen waar Draghi voor pleit in de praktijk onmogelijk: ‘Er zullen geen enorme sommen publiek geld beschikbaar komen, onder andere omdat het volgens de Europese wetgeving omtrent economic governance niet mag.’ Blijft over uit het rapport: dereguleringen.

D��r zit het momentum dan ook. Zo is er de omnibus-wetgeving, waarvan de eerste is aangenomen in februari en er nog zo’n vijf van volgen dit jaar. Het omvat een maatregelenpakket waarmee de EU bestaande regels voor duurzaamheid, arbeidsnormen en digitale technologie versoepelt. ‘Terwijl, in veel gevallen is dat gewoon volledig legitiem beleid met een publiek belang – het beschermen van natuur, consument en werknemer.’

Op de muur van het kantoor van Corporate Europe Observatory hangt een aantal cartoons. Op een ervan zijn twee mannen in pak te zien, samen in de auto. De chauffeur stelt de Europese Commissie voor. Zijn bijrijder, een ‘Advisor Expert’, steekt zijn lange arm uit en gebaart naar rechts, richting private interests. ‘Driver, turn right!’ Op zijn arm staan de woorden ‘Big Biz’. Linksaf was het publieke belang geweest.

‘Nog altijd relevant, meer dan ooit zelfs’, verzucht Olivier Hoedeman. Het Europese beleid wordt op alle niveaus mede vormgegeven door expertgroepen, veelal bemand door het bedrijfsleven. Na de financi�le crisis bestonden veel expertgroepen bijvoorbeeld uit lobbyisten van de bankensector. ‘Als er een probleem is met financi�le regelgeving, dan vraag je geen bakker, maar een bankier om advies’, was de argumentatie die Hoedeman en zijn collega’s van ambtenaren hoorden.

Deels komt die afhankelijkheid van het bedrijfsleven door een gebrek aan mankracht. De Europese Commissie heeft relatief weinig beleidsmedewerkers. Er is een maximum aantal afgesproken. ‘Een eurosceptische poging om de macht van de Commissie te beperken. De Commissie heeft ook veel macht, maar om die echt in het publiek belang te kunnen inzetten, moeten ze juist m��r ambtenaren hebben.’

Het besluitvormingsproces op Europees niveau is zo in toenemende mate doorvlochten met structurele veranderingen die de ‘concurrentiekracht’ van Europa moeten garanderen. ‘Concurrentiekracht’ is volgens Hoedeman echter meer een buzzword om te bewerkstelligen dat politici handelen in het belang van multinationals, dan dat het werkelijk over de concurrentiekracht van de hele Europese economie gaat. ‘Zo wordt het democratische proces ondergeschikt gemaakt aan de wensen van multinationals’, stelt hij. ‘Weeffouten in de democratie’, noemt hij dat.

Zo bestaan er in het Europese besluitvormingsproces een soort ‘checkpoints’ waarop regelgeving wordt getoetst op concurrentiekracht. Er is bijvoorbeeld de ‘regulatory scrutiny board’ – een onafhankelijk adviesorgaan binnen de Commissie dat voorstellen een gele kaart of een rode kaart geeft als het niet voldoet. Dan moet het worden herschreven.

Von der Leyen heeft in haar tweede termijn meer dan vijftien vergelijkbare maatregelen aangekondigd. Er komt in de Commissie al in een vroeg stadium een ‘impact assessment’ op concurrentiekracht. ‘Dat betekent dat “stakeholders” – wat in de praktijk gewoon bedrijven zijn – commentaar mogen leveren op alle wetgeving’, legt Hoedeman uit. ‘Daarnaast is er een voorstel om zelfs amendementen van het Europees Parlement op concurrentiekracht te toetsen, waarmee het democratische proces ondergeschikt gemaakt wordt aan de wensen van het bedrijfsleven.’

Soms is het voor Hoedeman frustrerend om op sociale media zoektermen als ‘EU’ en ‘lobbyen’ in te tikken en terecht te komen in een slangenkuil van wilde samenzweringstheorie�n, waarin het World Economic Forum en Soros de touwtjes in handen zouden hebben. ‘Terwijl er wel een kleine groep �s die de politiek naar haar hand zet’, lacht hij. ‘De aantrekkingskracht van dat soort complotten laat zien dat mensen veel wrok hebben. Die woede kanaliseert zich nu naar spelers die juist niet zo veel invloed op hun dagelijks leven hebben.’

De recente ruk naar rechts van het Europees Parlement brengt dat gedachtegoed naar Brussel. ‘Extreem-rechts heeft bijvoorbeeld een hekel aan ngo’s – dat zouden verlengstukken zijn van de duistere elites uit die complotfantasie�n. De Commissie subsidieert veel ngo’s, voor extreem-rechts en de conservatieve fractie een schandaal.’ De Europese Commissie heeft nu onder die politieke druk aan ngo’s laten weten dat subsidie niet meer gebruikt mag worden om te lobbyen. Maar zonder dat geld is het onmogelijk om in Brussel aanwezig te zijn. Multinationals spinnen daar garen bij, ongeveer hun enige tegengewicht op lobbygebied wordt zo de nek omgedraaid.

‘De ultieme droom voor het bedrijfsleven’, noemt Hoedeman de nieuwe Europese politieke realiteit. ‘De meeste extreem-rechtse partijen zijn libertair. Dat biedt kansen. Er zijn bijvoorbeeld veel lobbyontmoetingen tussen de tabaksindustrie en extreem-rechtse europarlementari�rs, zoals die van het AfD. Gaan alle bedrijfslobby’s dat doen? Wij zien dat het daar wel op lijkt.’

‘Als het Europese bedrijfsleven doelbewust en strategisch te werk gaat, vereist dat hetzelfde van tegenbewegingen’, zo ervoer Olivier Hoedeman in de begindagen van CEO. Ze voerden een campagne tegen de MAI, een internationaal investeringsverdrag dat het speelveld voor bedrijven vergrootte en overheidsruimte verkleinde. Met een goed voorbereide groep activisten wisten ze de onderhandelaars te verrassen en de Franse regering trok zich terug.

‘De hoofdonderhandelaar van de Commissie stormde tijdens een OESO-discussie woedend en met een rood hoofd de zaal uit, omdat wij de discussie wonnen’, vertelt hij een tikkeltje glunderend. ‘Het toonde ons dat met een goed georganiseerde sociale beweging alles mogelijk is. Maar op Europees niveau zijn die heel kwetsbaar. Activistische groepen richten zich namelijk vooral op nationaal niveau. Daar zit de fundamentele uitdaging: het mobiliseren van gewone mensen om actief te worden door bijvoorbeeld de straat op te gaan.’

Dat soort mobilisatie gaat in Europa met golfbewegingen, ziet Hoedeman. Zo waren er in 2019 massale klimaatmarsen, die de European Green Deal wisten af te dwingen. Een jaar later maakte de pandemie die demonstraties onmogelijk. Actiegroepen wisten het momentum van de massamobilisaties niet vast te houden. Dat de druk van de ketel is, is goed te zien in de vormgeving van Europees klimaatbeleid. In de eerste fase van de European Green Deal moest het bedrijfsleven de ambitieuze klimaatdoelstellingen accepteren en zijn plek in de drivers seat opgeven: de maatschappelijke druk was te hoog. Ze konden slechts proberen bij te stellen naar beleid dat hun businessmodellen, zoals investeringen in carbon capture en waterstof, niet in de weg stond

‘De omslag kwam na de Russische invasie van Oekra�ne’, zegt Hoedeman. ‘De klimaatonderdelen waren al goedgekeurd, het tweede deel was vooral biodiversiteit en natuurbescherming. Dat waren de beste onderdelen: het met de helft terugdringen van pesticidegebruik voor 2030, herzien van de chemicali�nwetgeving en het van de markt halen van tienduizenden gevaarlijke stofjes – dat kan niet met een technologische schijnoplossing. Die onderdelen zijn totaal weg gelobbyd. De chemische industrie beweerde dat er, gezien de nieuwe geopolitieke situatie, in Europa hongersnood zou ontstaan als die plannen niet van tafel gingen. Europarlementari�rs geloofden dat en er waren geen massale marsen meer om hen onder druk te zetten. Later hebben meer dan zevenhonderd wetenschappers aangetoond dat die beweringen niet klopten, maar toen was het kwaad al geschied.’

De hoeveelheid geld die wordt ge�nvesteerd in lobbyen neemt elk jaar toe. Grotendeels is dat omdat er nieuwe spelers bijkomen, zoals Big Tech: twintig jaar geleden nauwelijks aanwezig, nu massaal. Ook Amerikaans kapitaal roert zich dus in Europa – en steeds meer, ziet Hoedeman. Een recent voorbeeld is de Europese tak van de Amerikaanse Tax Foundation. Die denktank, aangesloten bij het libertaire Atlas Network, is actief in Europa om maatregelen tegen belastingontduiking tegen te gaan. Ze zijn nu lid van de belangrijkste expertgroep over belastingzaken.

De meeste Europese landen hebben redelijk goede wetgeving rond directe geldstromen naar verkiezingen, maar ook die dreigt weg te vallen. ‘Elon Musks steun voor het radicaal-rechtse Reform vanuit een organisatie die hij heeft opgericht in Londen, is bijvoorbeeld een soort loophole.’ Zoiets kan een precedent scheppen van grote geldschieters die via omwegen be�nvloeding uitoefenen in de Europese, nationale politiek.

De opzichtigere aanwezigheid van de invloed van bedrijven in de Amerikaanse politiek en verkiezingen is een voordeel bij het bieden van tegenwicht, stelt Hoedeman. CEO’s van grote bedrijven zijn bekend bij de gemiddelde Amerikaan, in Europa is dat niet zo. Ook is de media-aandacht voor Europese politiek beperkt; het stemgedrag bij Europese verkiezingen is vooral gebaseerd op nationale debatten. ‘Het gaat nauwelijks over de laatste termijn van Von der Leyen – laat staan over haar contacten met de ERT. In Amerika heb je een Bernie Sanders die zegt: het bedrijfsleven heeft te veel invloed en ik ga daar iets aan doen.’

De luwte kan in Europa op andere manieren wel kansen bieden. ‘Rond 2015 vochten grote steden het Europese neoliberale beleid aan. Zo nam het progressieve stadsbestuur van Barcelona het op tegen Airbnb, terwijl de Europese Commissie de rode loper uitrolde.’ Het ontketende samenwerking tussen Parijs, Amsterdam en andere progressieve steden. Met de beperkte ruimte op nationaal en Europees niveau door de greep van radicaal- en centrumrechts, voorziet Hoedeman dat op stedelijk niveau weer zo’n tegengeluid ontstaat.

Eenzelfde hoop heeft hij over de vakbonden. Dertig jaar neoliberalisme drukte hen in het defensief – ze gingen van dertig naar vijftien procent organisatiegraad. ‘Ze geloofden lang in het compromis met de Commissie, want er werd een sociale dimensie aan de EU beloofd. Daar kwam weinig concreets uit. Ik zie dat ze daarom de strategie aan het veranderen zijn, ze werken bijvoorbeeld veel actiever samen met ngo’s.’ Vakbonden zijn nu onderdeel van een coalitie, die mede wordt opgezet door CEO, tegen de aankomende dereguleringsgolf. ‘De vakbonden vinden zich opnieuw uit. Ze zullen veel assertiever te werk gaan via demonstraties en nationale mobilisaties, je ziet het lidmaatschap in veel landen al opkrabbelen.’

De coalitie is een poging om de sociale mobilisatie uit het huidige dal te trekken. ‘Wat we nu meemaken is een moeilijke, donkere fase’, zegt Hoedeman. ‘Maar dat zal niet altijd zo blijven. Hoe opzichtig Musk zich nu mengt, dat zal de ogen van veel mensen openen. Een crisissituatie cre�ert niet alleen ruimte voor het bedrijfsleven, het cre�ert ook mogelijkheden voor het opnieuw opleven van sociale bewegingen.’

quote:

Nederland incasseerde vorig jaar bijna 4,2 miljard euro aan invoerrechten voor ‘Brussel’. Daarvan mocht het een kwart zelf houden. „Voor de onkosten. Om ons salaris te betalen dus”, grapt een van de analisten.

En als Nederland fouten maakt? Dan moet het misschien zelf bijbetalen. Zo bleek in 2019 dat Nederland in de periode 2015-2017 had verzuimd voor ruim 824 miljoen euro aan heffingen op Chinese zonnepanelen te innen. Die hadden veel onderdelen uit China, maar kwamen via andere landen binnen. Daarom zag de douane de panelen niet als Chinees en legde geen heffing op. Ten onrechte, oordeelde de Europese Commissie, waardoor Nederland miljoenen moest betalen. „Dat willen we voorkomen”, zegt Alice.

De nieuwe heffingen van de EU op Amerikaanse producten bedragen 25 procent, hoger dan de gebruikelijke 5 procent. „Dat maakt het spannend”, zegt een analist. „Bij zulke tarieven, en zo’n grote goederenstroom, kan de EU snel veel geld mislopen.”

quote:

The case revolved around whether texts between a top official and a drug company executive counted as a public record that might need to be disclosed.

In a case that could help shape transparency rules in a digital era, a court on Wednesday said that the European Union should not have denied a journalist’s request for text messages exchanged as a top official negotiated for coronavirus vaccine access.

The case centered on the European Commission’s denial of the request, from a New York Times journalist, for text messages between Ursula von der Leyen, president of the commission, and Pfizer’s chief executive, Dr. Albert Bourla. The two exchanged the messages in 2021 while striking a deal for Covid-19 vaccines, and The Times brought a case seeking them in 2023.

The question at the core of the case was whether Ms. von der Leyen’s text messages were covered by E.U. transparency laws and should have potentially been released.

The commission, the European Union’s executive arm, argued that text messages are “short-lived” by nature and do not contain important information that would require them to be retained. It remains unclear whether the messages in question still exist or whether they have been deleted.

The General Court in Luxembourg rejected the commission’s argument.

“The commission cannot merely state that it does not hold the requested documents but must provide credible explanations enabling the public and the court to understand why those documents cannot be found,” the judges ruled.

The commission also “failed to explain in a plausible manner” why it thought that messages exchanged on such a major issue — the procurement of vaccines for a public health crisis — did not contain important information, the court said.

The European Commission can appeal the verdict.

In a statement, the commission said it would “adopt a new decision providing a more detailed explanation.”

The New York Times said the ruling sent a message that “ephemeral” communications like text messages were not beyond the reach of public scrutiny.

“Today’s decision is a victory for transparency and accountability in the European Union,” Nicole Taylor, a spokeswoman for The Times, said in a statement.

Broadly, the case raised questions about how much the public should know about negotiations that cost taxpayers money and shape public policy.

The verdict comes at an important moment for the European Commission’s reputation for disclosure. Ms. von der Leyen began her second five-year term as leader of the commission, the bloc’s executive arm, late last year, and she has made standing up for core values like democracy and transparency key to her image.

“It’s a case about transparency, but ultimately, it’s a case about accountability,” said Nick Aiossa, director of Transparency International E.U., an anticorruption group.

The ruling is the culmination of years of back-and-forth.

The Times reported in April 2021 that Ms. von der Leyen and Dr. Bourla had been exchanging texts and calls for a month as they negotiated over access to Covid vaccines.

After reading that article, Alexander Fanta, then a reporter at a German news outlet, filed a freedom-of-information request with the commission asking for the text messages. He was not given them. The E.U. ombudsman criticized that move, arguing that the commission had engaged in maladministration by not adequately searching for the text messages in response to the request.

But the commission did not back down.

The Times and its former Brussels bureau chief, Matina Stevis-Gridneff, followed up with a similar request for the messages. When access to the messages was refused, The Times took the commission to court.

Bloc representatives have not said whether anyone at the commission other than Ms. von der Leyen reviewed the contents of the messages. At one point it said it could not find the relevant messages.

Paolo Stancanelli, a lawyer representing the commission, said during a hearing in November, “I am not able to tell you until when they existed, or if they still exist.”

When both sides laid out their cases in Luxembourg at that hearing, lawyers for The Times argued that the European Commission actively encouraged staff to use disappearing text messages.

The Pfizer messages drew attention in part because they were about a subject of great public interest — the deal for Covid vaccines.

The agreement with the drug company was one of the biggest procurement contracts in European Union history. It was hailed by many as a success; through it, the bloc managed to secure 1.8 billion doses, enough to push up vaccination rates across the European Union.

Still, the commission has been dogged by transparency complaints surrounding the vaccine negotiations.

The commission has published redacted purchasing agreements but has not disclosed the full terms of the contracts it secured for Covid vaccines. It has said it needs to strike a balance between making information public and satisfying the legal requirements of the vaccine contracts.

Issues surrounding the text messages served only to deepen concerns about disclosure.

“Transparency and public access to government documents play a vital role in democratic oversight,” Bondine Kloostra, a lawyer for The Times, said in her opening argument at the 2024 hearing.

https://www.nytimes.com/2(...)-new-york-times.html

quote:

Visumvrij reizen
Erdogan heeft ook duidelijk gemaakt dat militaire samenwerking niet gratis is. Er moet wel wat tegenover staan. Volgens Aydintasbas wil president Erdogan een einde aan het isolement waarin Turkije zit binnen Europa. "Hij wil weer uitgenodigd worden in Europese steden."

Daarnaast zal Erdogan mogelijk met concrete eisen komen. "Ik denk dat hij de economische relatie met Europa nieuw leven wil inblazen. Denk aan het verbeteren van de douane-unie met de EU, en het verlenen van visumvrij reizen aan Turkse burgers."

quote:

De EU is zelf natuurlijk ook een soort transgender-gedrocht. Een democratische facade die het niet innerlijk niet is, een onnatuurlijk bestuurlijk gedrocht, een door slechts een kleine groep fanatici verdedigd construct, maar op geen enkele manier een natuurlijk geboren bestuur.

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 20:50 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-europese-defensie

geen visa geen Turken

quote:

De Zweedse Europarlementari�r Alice Teodorescu #M�we (Christen Democraten) is aangevallen in de gangen vh Europees Parlement door een medewerker vd Zweedse Linkse Partij wegens haar pro-Israel standpunt. Beveiligers wisten haar te ontzetten.

quote:

Yesterday it became clear to me that the boundary between the autonomous and parliamentary left has practically disappeared. An increasingly polarized tone has laid the foundation for hatred, threats and dehumanization that create political intolerance and aggression. Since October 7, I have repeatedly described - in speeches, debates and articles - how the boundaries are being shifted with the aim of scaring journalists, politicians and academics into silence. How arguments are being exchanged for hatred.

Yesterday I was attacked in the European Parliament, at my workplace, by a person I have never met. When I asked why, I understood that it was about my views on Israel and Hamas.

As unprovoked as I was attacked, I have been accused of assaulting the person in question. That accusation is false. The European Parliament's surveillance footage, which was reviewed by the European Parliament's security department, both initially yesterday and finally this evening, states that the official "initiated and escalated" the altercation.

The course of events was politically motivated and is therefore to be considered an attack on me in my role as an elected official, on my party, and on democracy as such.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 19:27 schreef Perrin het volgende:
Europe is our only hope.
[ x ]

quote:

Op maandag 16 juni 2025 19:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 19:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 19:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wanneer gaat die man nou eindelijk eens langs een KNO-arts?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 19:48 schreef Molo het volgende:

[..]
Dat is hartstikke psychiatrisch, niet fysiek. Weet die man zelf ook

Zizek

quote:

Op vrijdag 20 juni 2025 17:29 schreef Perrin het volgende:
Russenvriend = corrupt = geld gaat naar de corrupte elite ipv het volk

[ x ]

quote:

Op vrijdag 20 juni 2025 17:32 schreef Szura het volgende:

[..]
Gaat ondertussen niet de goede kant op met die vetnek in de peilingen, structureel grote voorsprong voor Magyar

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 18:38 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Peter Magy�r, de uitdager van Viktor Orb�n is afkomstig van de Fidesz-partij van Orb�n en zodoende blijft Hongarije een uiterst conservatief land en Magy�r is echt wel een stuk conservatiever dan bijvoorbeeld Donald Tusk uit Polen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 15:40 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 15:40 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:49 schreef BEFEM het volgende:

[..]
0 toegevoegde waarde

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:53 schreef Molo het volgende:

[..]
Voor het opschalen van investeringen?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 16:49 schreef BEFEM het volgende:

[..]
0 toegevoegde waarde

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:04 schreef BEFEM het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2025 18:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Beter bij de EU, dan dat ze binnen de Ruzzische invloedssfeer vallen.

quote:

Op zondag 6 juli 2025 20:24 schreef nostra het volgende:
Motie van wantrouwen tegen Von der Leyen:

https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share

quote:

Op maandag 7 juli 2025 15:43 schreef Dven het volgende:
Morgen de laatste stemming, maar blijkbaar is dat voor de vorm. Of in Brussel lopen ze op de zaken vooruit

[ afbeelding ]