Staat gewoon mooi voor de aandeelhouders. Zodra die ook het Draghi rapport gaan snappen, zijn de grote bedrijven zo om naar conservatief en protectionistisch EU beleid om competitief te wordenquote:Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
Mensen, inclusief 12 jarigen, in dienst van ons Europeanen laten werken tegen een zeer onvoldoende vergoeding (soms zelfs geen financile vergoeding, alleen huisvesting en eten) en ze daarbij levensgevaar laten lopen (met dus oa 1100 doden door n brand), maar dat wegwuiven omdat het niet met Europeanen gebeurt, doet je niet denken aan slavernij? Het is exact hetzelfde, behalve dat we nu niet de mensen maar alleen hun spullen verschepen. We houden onze slaven nu in Bangladesh.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Slavernijvergelijking kan ik verder niet zo plaatsen
Bron?quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/quote:Op woensdag 26 februari 2025 15:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bron?
Hierboven al iemand die het niet wilt.
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.
En zelfs al zouden die bedrijven dat ook willen, wie zegt dat zij niet genaaid kunnen worden door lokale partners (en vervolgens een torenhoge boete krijgen voor noncompliance).
Nou dan kan je je er dus vanaf maken met een hoop papierwerk, precies wat die bedrijven aangeven. Er gaat veel papier en onzin worden geproduceerd en Bangladesh blijft een shithole, pardon my French.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Dat is net als de GDPR, dat is voor sommige bedrijven makkelijk te implementeren maar voor 99% van de bedrijven is het onmogelijk en kost het alleen maar en levert het niks op.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Die hebben alsnog niet een hele legal department etc.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.
Bekende tactieken ja. Dit soort wetten zijn dus precies de reden waarom in Europa startups en kleine bedrijven worden verstikt ten bate van de mastodonten. De lakens worden uitgedeeld door de grote jongens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?quote:Hindoeleiders in India hebben opgeroepen tot een massale slachting van christenen op 1 maart.
...
Op 8 januari vergaderden voor het eerst in de geschiedenis drie hindoeleiders, ’shankaracharya’s’, in de stad Prayagraj. De leiders uit drie verschillende Indiase regio’s benadrukten tijdens deze ontmoeting dat de regering het slachten van koeien moet verbieden, omdat koeien in het hindoesme heilige dieren zijn. Ze deden een voorstel aan de overheid om de koe uit te roepen tot ’Moeder van de Natie’. Dat ligt problematisch in India, omdat er door de beschermde status van de koe juist een koeienoverschot is.
Aansluitend op zijn statement riep shankaracharya Avimukteshwaranand dat er duizend hindoes op pad moesten gaan. Hun opdracht aan hen was: ‘Slacht hen die onze moeder koe slachten. Vraag niet of zij de doodstraf krijgen, maar dood henzelf. Wacht niet tot het moment dat er een wet is die ons dit toestaat.’
Deze oproep werd nog aangemoedigd door een toespraak van Aadesh Soni. Hij is een hindoe die zichzelf coach noemt en die de afgelopen jaren geradicaliseerd is. Zijn toespraak is gedeeld op sociale media. Soni noemt drie christelijke dorpen in de regio Chattisgarh die hij wil aanvallen op 1 maart. ‘Omdat de politie ons toch niet tegenhoudt, nemen wij het recht in eigen hand. We zullen met een militie van vijfduizend mensen komen, en christenen doden en verminken.’ Soni verwacht hulp van de Bharatiya Janata partij, de huidige regeringspartij.
Soni’s haattoespraak roept op tot geweld. ‘Zie je christenen, ga hun huizen binnen en dood iedereen. Niemand mag ontsnappen. De christenen hebben koeien geslacht, die we beschouwen als onze moeder. Op dezelfde manier zullen wij hun moeders en kinderen slachten. Het beschermen van koeien is onze heilige plicht.’ Hij roept ook op om de dochters en schoondochters van christenen de kleren van het lijf te rukken en hen naakt door de dorpen te voeren.
Ja.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:
Eerst lees ik dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-delegatie-a4884508
Von der Leyen en bijna de complete commissie bezoeken India. Nieuwe vrienden zoeken, prima.
Maar daarna lees ik dit:
https://www.nd.nl/geloof/(...)nen-op-1-maart-wacht
[..]
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?
Edit: blijkbaar zijn christenen al sinds die partij aan de macht is een target.
https://www.persecution.o(...)p-controlled-odisha/
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja.
Geopolitieke strategie gaat boven moraliteit. Zeker in deze tijden. Laten we als EU , of beter: westerse alliantie alsjeblieft niet teveel met het morele vingertje wijzen.
Tja. We hebben de luxe niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.
Het maakt het makkelijker om voor Europese producten kiezen.quote:
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja. We hebben de luxe niet.
Zo enorm spannend is het allemaal niet hoor:quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen. Europa leegt haar koffer zonder dat die wordt bijgevuld: de Duitse industrie is op sterven na dood, de bevolking vergrijst, de economie groeit zeer matig, er wordt niet gennoveerd maar gereguleerd, de militaire macht is non-existent buiten het continent, grondstoffen zijn niet veilig gesteld en de soft power begint hard af te nemen.quote:The EU is India's largest trading partner, accounting for 124 billion worth of trade in goods in 2023 or 12.2% of total Indian trade. India is the EU's 9th largest trading partner, accounting for 2.2% of the EU's total trade in goods in 2023.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |